ik vind op google de beide pistes. Ik heb altijd gedacht gehoord te hebben op tf1 dat zijn vader joods isquote:Op zondag 6 mei 2007 20:46 schreef Commensaal het volgende:
Op de radio werd gezegd dat zijn moeder joods was. Op wiki staat dit bij family background:
.
Zijn vader is een Hongaar , niet met Joodse roots maar uit een Katholiek/Protestantse familie. Zijn moeder had een Grieks-Joodse grootvader, maar die grootvader bekeerde zich al tot het Katholicisme toen hij haar grootmoeder huwde, en zij is dus ook geen Joodse.quote:Op zondag 6 mei 2007 20:44 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zijn vader !
zijn vader is een hongaar( met joodse roots), zijn moeder is gewoon een française
je hebt gelijk, ik heb nu ook een betrouwbare site gevonden.quote:Op zondag 6 mei 2007 20:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zijn vader is een Hongaar , niet met Joodse roots maar uit een Katholiek/Protestantse familie. Zijn moeder had een Grieks-Joodse grootvader, maar die grootvader bekeerde zich al tot het Katholicisme toen hij haar grootmoeder huwde, en zij is dus ook geen Joodse.
ja, en dan, is het hier een forum waar we mogen discussiëren alstublieftquote:
een skippybalquote:Op zondag 6 mei 2007 20:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, en dan, is het hier een forum waar we mogen discussiëren alstublieft![]()
big fucking deal dat het jou geen bal interesseert
Hij is een Jood, hij is geen Jood, Hij is Joods, z'n moeder, z'n vader, gewonnenquote:Op zondag 6 mei 2007 20:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, en dan, is het hier een forum waar we mogen discussiëren alstublieft![]()
big fucking deal dat het jou geen bal interesseert
quote:"Franse Melkert" verliest
In Frankrijk is de nieuwe Ad Melkert opgestaan bij de presidentsverkiezingen. Haar naam: Ségolène Royal. socialistische presidentkandidate, en net als de gewezen PvdA-Chef een slecht verliezer. Mevrouw ging al bij voorbaat gebukt onder de zege van haar rechtse rivaal Nicolas Sarkozy. Vrijdag nog tracteerde Ségo de Franse kiezer op de volgende boodschap : Kiezen voor Sarko = kiezen voor dood, verderf, rellen en chaos. Oh-la-la, wanneer hebben we soortgelijke electorale waarschuwingen eerder gehoord? Inderdaad, in april 2002 van Adje Melkert, die Pim doodleuk vergeleek met Le Pen, en hel en verdoemenis voorspelde bij een zege van Fortuyn. En anders helpt de trouwe correspondent Sylvain Ephimenco uw geheugen op te frissen. Allez, hop, Sylvain!
http://www.geenstijl.nl/
Royal een slecht verliezer? Ze vatte de nederlaag net heel sportief op in haar reactie op de uitslag!quote:
Dat is een socialistquote:Op zondag 6 mei 2007 21:22 schreef SCH het volgende:
Nou gefeliciteerd kleine Napoleon, eens kijken of je je grote idool en voorbeeld Tony Blair een beetje redelijk kan nadoen.
Dat is iemand die premier werd voor Labour. Maar een socialist ?quote:
Ja. Met zijn bewondering voor Islam en verder voor alles wat vies, laag en onzuiver is moet het haast wel een socialist zijn.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is iemand die premier werd voor Labour. Maar een socialist ?![]()
Gek toch dan dat Sarkozy hem zijn voorbeeld noemt.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja. Met zijn bewondering voor Islam en voor alles wat vies en laag is moet het haast wel een socialist zijn.
Veel geld uitgeven, belastingen verhogen, multiculturele ideologie, veel verbieden, bureaucratie, meer ambtenaren... ja, dat is een socialist.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is iemand die premier werd voor Labour. Maar een socialist ?![]()
Mischien is Sarkozy helemaal niet zo extreem als de linkse haatzaaiers brullen...quote:Op zondag 6 mei 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
Gek toch dan dat Sarkozy hem zijn voorbeeld noemt.
Nee, misschien valt hij jou nog vies tegen.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mischien is Sarkozy helemaal niet zo extreem als de linkse haatzaaiers brullen...
Maar WAAROM in feite ?quote:Op zondag 6 mei 2007 21:33 schreef SCH het volgende:
maar zijn optreden bij die rellen is onvergeeflijk.
Op het vlak van de Europese politiek. Maar als je naar de standpunten kijkt van Sarkozy en Labour toch niet ...quote:Op zondag 6 mei 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Gek toch dan dat Sarkozy hem zijn voorbeeld noemt.
Hij gaf ze geen aai over de bol en rolde de rode loper niet uit.quote:
Een minister van Binnenlandse Zaken hoort geen olie op het vuur te gooien en geen aanstichter te zijn. Hij heeft de rellen enorm aangewakkerd, rellen die normaal gesproken niet zo uit de hand waren gelopen maar hij heeft met zijn uitspraken over 'tuig' erg dom en opportunistisch gehandeld. Daarom kan ik neit zoveel vertrouwen in hem hebben.quote:
Ze zijn zielig en onderdrukt en Franrkijk is racistisch want ze hebben geen werk (maar ook geen opleiding en een meterslang strafblad) en dus mag je ze geen tuig noemen. Auto's in de fik steken is normaal als je werkloos bent.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar WAAROM in feite ?
Ach welnee, die opmerking werd gewoon misbruikt om vrolijk verder te kunnen rellen.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:42 schreef SCH het volgende:
Een minister van Binnenlandse Zaken hoort geen olie op het vuur te gooien en geen aanstichter te zijn. Hij heeft de rellen enorm aangewakkerd
tony blairquote:Op zondag 6 mei 2007 21:22 schreef SCH het volgende:
Nou gefeliciteerd kleine Napoleon, eens kijken of je je grote idool en voorbeeld Tony Blair een beetje redelijk kan nadoen.
Hoe komt het volgens jou dan dat Sarkozy hem als zijn grote voorbeeld noemt?quote:Op zondag 6 mei 2007 21:46 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
tony blair![]()
voor mij zowat de slechtste premier die groot brittanië ooit heeft gehad![]()
Je gelooft in polarisatie?quote:ik ben ervan overtuigd dat sarkozy het heel goed gaat doen, en zijn uitspraken in verband met de rellen in de banlieus versterken dat gevoel alleen maar.
Heb je een bron daarvoor? Aan de andere kant verbaasd het me niets: zelfs Bush en Balkenende hebben respect voor Blair, zelfs nog voordat zij gekozen werden.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja so what? Sarkozy wil in de stijl van Blair regeren en noemt hem zijn voorbeeld.
Ik heb het in verschillende portretten voorbij zien komen, vanavond nog in het nieuws.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:48 schreef Klopkoek het volgende:
Heb je een bron daarvoor?
Dat zijn ook van die big spenders, en Balk heult ook met socialisten.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:48 schreef Klopkoek het volgende:
Heb je een bron daarvoor? Aan de andere kant verbaasd het me niets: zelfs Bush en Balkenende hebben respect voor Blair, zelfs nog voordat zij gekozen werden.
Labour is anders nog rechtser dan de VVD hier hoor... Labour is nu het werkterrein van de moderne yup geworden. De andere helft van de yuppen zit bij de LIbDems.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op het vlak van de Europese politiek. Maar als je naar de standpunten kijkt van Sarkozy en Labour toch niet ...
quote:Op zondag 6 mei 2007 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
Labour is anders nog rechtser dan de VVD hier hoor... Labour is nu het werkterrein van de moderne yup geworden. De andere helft van de yuppen zit bij de LIbDems.
Cameron is meer een kostschooljongetje. Lijkt in de verte niet op het prototype nieuwe rijkeling die door de dotcomhype is binnengelopen.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]Als er iemand een yup is, is het Cameron wel. Labour is gewoon opportunistisch, en de Lib-Dems zijn gewoon links, als het ze uitkomt.
Zijn bezoek aan de banlieus waar jij aan bedoelt vond bv maar plaats op de 4de dag van de rellen. Toen er al meer dan 400 auto's gefikt waren.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Een minister van Binnenlandse Zaken hoort geen olie op het vuur te gooien en geen aanstichter te zijn. Hij heeft de rellen enorm aangewakkerd, rellen die normaal gesproken niet zo uit de hand waren gelopen maar hij heeft met zijn uitspraken over 'tuig' erg dom en opportunistisch gehandeld. Daarom kan ik neit zoveel vertrouwen in hem hebben.
Hij zegt regeren in de STIJL van Blair. Niet met de standpunten van Blair ... En daaruit snap ik vooral dat hij terug , zoals dat onder De Gaulle en Mitterand al zeker het geval was, de president weer veel meer als de beslissende persoon in het land naar voren brengen. Als een echt staatshoofd.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het in verschillende portretten voorbij zien komen, vanavond nog in het nieuws.
nee, maar jij gelooft blijkbaar wel in de media, toen sarkozy tijdens die bekende beelden het had over racaille, sprak hij tegen een vrouw die ZELF in de banlieus woonde en haar angst uitte over de jongeren die de buurt daar echt verzieken... die beelden ( de vrouw die sarkozy toen aanklampte) hebben ze toen op de moment niet getoond, neen, sarkozy moest overkomen als iemand die al het volk in de banlieus minachtte.quote:
Nou, dat heeft geholpenquote:Op zondag 6 mei 2007 22:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zijn bezoek aan de banlieus waar jij aan bedoelt vond bv maar plaats op de 4de dag van de rellen. Toen er al meer dan 400 auto's gefikt waren.
Aanwakkeren noem jij dat ... Ik noem dat eerder de normale mensen die daar nog wonen en hun huis niet meer uit durfden eens gaan tonen dat er toch nog iemand om hen geeft. Wat we van de toen stilzwijgende Chirac niet bepaald konden zeggen.
In dit geval vooral de schuld van links die verloor ...quote:Op zondag 6 mei 2007 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
Ja hoor als er rellen zijn is het de schuld van links
In Frankrijk zijn de verschillen tussen rijk en arm helemaal niet (zo) groot. Het is denk ik meer dat je groepen hebt die weinig perspectief op verbetering hebben. Zoals bv. de tegenstelling tussen jongeren in de banlieu en ambtenaren met gietijzeren arbeidsvoorwaarden.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:10 schreef golfer het volgende:
De te verwachten uitslag met Sarko als winnaar.
Ben benieuwd of hij de polarisatie en het grote verschil tussen arm en rijk een beetje kan verminderen.
Heb daar niet al te veel vertrouwen in.
Joh, je hebt het tegen SCH, foks eigen huisaapje. Die gooi je zo nu en dan wat nootjes toe, voor algemeen amusement. Maar je gaat hem toch zeker niet serieus nemen?quote:Op zondag 6 mei 2007 22:11 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nee, maar jij gelooft blijkbaar wel in de media, toen sarkozy tijdens die bekende beelden het had over racaille, sprak hij tegen een vrouw die ZELF in de banlieus woonde en haar angst uitte over de jongeren die de buurt daar echt verzieken... die beelden ( de vrouw die sarkozy toen aanklampte) hebben ze toen op de moment niet getoond, neen, sarkozy moest overkomen als iemand die al het volk in de banlieus minachtte.
een staaltje van manipulatiemedia, waar sarkozy nog meer last van heeft gehad
Idd, maar wat zijn de oorzaken van die verloren generatie? Het wondermiddel is heus niet even de arbeidsmarkt opengooien zoals Sarkozy denkt.quote:Wat men weer vaak niet wil inzien is dat er door fouten in het verleden (en dan kan het mij zelfs geen reet schelen of die van links, rechts of averechts komen ) een hele verloren generatie is ontstaan. Een hele verloren generatie die ook niet verder wil, die niks positiefs wil brengen. Die radicaliseert. Die losgeslagen is. En dus moet je in de eerste plaats van die generatie afgeraken en tegelijk je erom bekommeren dat de volgende generatie niet in hun voetsporen gaat treden. Dat klinkt hard , maar dat is zo.
Uit die steden wegblijven met alle mogelijke politie en andere overheidsmachten, zodat niemand en zeker de media er niet meer indurft en het probleem dus niet te zien is (tenzij je er komt) en dus niet "bestaat" is wél de oplossing ? Enfin, tot ze voor de uitbreiding van die wijken aan jouw voordeur uitkomen natuurlijk en jij kan verhuizen omdat men je 3de auto in de fik heeft gestoken en je dochter overvallen is op weg naar school.quote:
Nou, overal waar dat wel gebeurt is werkte het wel, zelfs Denemarken. En hoe wil je anders dat tuig aan het werk helpen? Opleiding willen ze niet, strafbladen hebben ze al.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:15 schreef Klopkoek het volgende:
Idd, maar wat zijn de oorzaken van die verloren generatie? Het wondermiddel is heus niet even de arbeidsmarkt opengooien zoals Sarkozy denkt.
De oorzaken ? het begint bij de opvoeding. Dat ouders het normaal vinden dat hun kinderen tot 's nachts op straat rondhangen bv ... Dat ouders het normaal vinden dat hun zoon die geen nagel om aan zijn gat te krabben heeft opeens thuiskomt met een nieuwe Ipod en een leuk stel nikes om de voeten ? Enzovoort.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Idd, maar wat zijn de oorzaken van die verloren generatie? Het wondermiddel is heus niet even de arbeidsmarkt opengooien zoals Sarkozy denkt.
Denemarken als voorbeeld voor een open arbeidsmarkt? Hell, ik vind het nog net niet communisme.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, overal waar dat wel gebeurt is werkte het wel, zelfs Denemarken. En hoe wil je anders dat tuig aan het werk helpen? Opleiding willen ze niet, strafbladen hebben ze al.![]()
Ja, de staat is te sterk, maar het ontslagrecht is soepel.quote:Op maandag 7 mei 2007 07:28 schreef Yildiz het volgende:
Denemarken als voorbeeld voor een open arbeidsmarkt? Hell, ik vind het nog net niet communisme.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=839623/sc=6abdbaquote:In verscheidene Franse steden zijn zondagavond relletjes uitgebroken na de overwinning van de conservatieve politicus Nicolas Sarkozy bij de Franse presidentsverkiezingen. Anarchistische en extreemlinkse jongeren raakten slaags met de politie.
.
De Parijse politie schoot traangasgranaten af op stenengooiende demonstranten in het centrum van Parijs. Op het Place de la Bastille, waar duizenden aanhangers van de verliezende socialistische kandidaat Ségolène Royal bijeen waren gekomen, staken demonstranten een beeltenis van Sarkozy in brand. Zwaaiend met zwarte en rode anarchistische vlaggen scheurden zij ledematen van de pop en vertrapten het.
Denemarken is zowat het braafste volk van Europa. Okey, net zoals jij wel erg xenofoob maar voor de rest heel braaf.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, overal waar dat wel gebeurt is werkte het wel, zelfs Denemarken. En hoe wil je anders dat tuig aan het werk helpen? Opleiding willen ze niet, strafbladen hebben ze al.![]()
Die mensen tuig noemen, dat is echt de oplossing zeker? Vind jij dat tactisch voor een minister? Kom nou toch - maar Sarkozy heeft er wel van geleerd, je hoort hem dat soort dingen nu niet meer zo zeggen.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uit die steden wegblijven met alle mogelijke politie en andere overheidsmachten, zodat niemand en zeker de media er niet meer indurft en het probleem dus niet te zien is (tenzij je er komt) en dus niet "bestaat" is wél de oplossing ? Enfin, tot ze voor de uitbreiding van die wijken aan jouw voordeur uitkomen natuurlijk en jij kan verhuizen omdat men je 3de auto in de fik heeft gestoken en je dochter overvallen is op weg naar school.
En nee ik lul niet uit mijn nek, ik had tot voor een tijdje ook nog familie wonen in Senlis ...
Het is toch tuig?quote:Op maandag 7 mei 2007 09:07 schreef SCH het volgende:
Die mensen tuig noemen, dat is echt de oplossing zeker? Vind jij dat tactisch voor een minister? Kom nou toch - maar Sarkozy heeft er wel van geleerd, je hoort hem dat soort dingen nu niet meer zo zeggen.
Zoals gewoonlijk komt de rotzooi weer van links.quote:Op maandag 7 mei 2007 08:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.planet.nl/plan(...)tid=839623/sc=6abdba
Extreemlinkse en anarchistische demonstranten. Daar heb je ze nog
Rotzooi? Dit is de LR 'Niet lulle maar poetse'-mentaliteit.quote:Op maandag 7 mei 2007 10:32 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk komt de rotzooi weer van links.
Tot zover het linkse pacifismequote:Op maandag 7 mei 2007 11:43 schreef Kadesh het volgende:
Typisch, Links verliest en ze slaan meteen aan het rellen.
quote:Op maandag 7 mei 2007 11:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tot zover het linkse pacifisme.
Sommige mensen kunnen slecht tegen hun verlies en gaan rellen net zoals dat tuig in de achterbuurten.
Jullie wouden die rellende etters links noemenquote:Op maandag 7 mei 2007 11:43 schreef Kadesh het volgende:
Typisch, Links verliest en ze slaan meteen aan het rellen.
quote:Op maandag 7 mei 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
[..]
Jullie wouden die rellende etters links noemen?
Die zijn tegen sarkozy maar dat maakt ze nog niet links of rechts hoor.
quote:Anarchistische en extreemlinkse jongeren raakten slaags met de politie.
.
De Parijse politie schoot traangasgranaten af op stenengooiende demonstranten in het centrum van Parijs. Op het Place de la Bastille, waar duizenden aanhangers van de verliezende socialistische kandidaat Ségolène Royal bijeen waren gekomen, staken demonstranten een beeltenis van Sarkozy in brand. Zwaaiend met zwarte en rode anarchistische vlaggen scheurden zij ledematen van de pop en vertrapten het.
Als je kritiek hebt op clusterbommen in Libanon ben je natuurlijk automatisch een Israelhater.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Maar goed, het is sowieso goed dat Israëlhater Chirac is opgedonderd.
Leuk dat Sarkozy de natiestaat stimuleert dan.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:39 schreef MrX1982 het volgende:Sarkozy
.
Hopen dat de mentaliteit van de Fransen eens veranderd kan worden. Die ziekelijke hang naar de staat is fnuikend zeker in een wereld die steeds kleiner wordt door globalisering.
vergeet het maar, Sarkzozy heeft al aangekondigd dat ie zich met de koers van de Euro gaat bemoeien.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:39 schreef MrX1982 het volgende:Sarkozy
.
Hopen dat de mentaliteit van de Fransen eens veranderd kan worden. Die ziekelijke hang naar de staat is fnuikend zeker in een wereld die steeds kleiner wordt door globalisering.
Hij zei ook dat de VS het goede voorbeeld moeten geven als het gaat om het broeikasverhaal.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:24 schreef Heero87 het volgende:
Sarkozy een tweede schoothondje van Bush noemen vind ik overdreven. Hij is pro-Amerikaans, maar als ik me niet vergis sprak hij zich bijvoorbeeld wél uit tegen de oorlog in Irak.
Inderdaad. En voor Franse begrippen is hij wel conservatief, maar in Nederland zou het wel meevallen. Maxime Verhagen is volgens mij nog conservatiever.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:48 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Hij zei ook dat de VS het goede voorbeeld moeten geven als het gaat om het broeikasverhaal.
Dus hij lijkt me wel een goede president, wel bevriend met de VS maar inderdaad geen schoothondje.
Wat is zijn houding ten opzichte van Europa?quote:Op maandag 7 mei 2007 14:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Inderdaad. En voor Franse begrippen is hij wel conservatief, maar in Nederland zou het wel meevallen. Maxime Verhagen is volgens mij nog conservatiever.![]()
Dat er een mini-verdrag moet komen en er binnen Europa een G6 (jawel, de 6 grootste landen dus) moet komen die extra privileges hebben, naar model van de VN-veiligheidsraad.quote:Op maandag 7 mei 2007 14:32 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Wat is zijn houding ten opzichte van Europa?
Inderdaad. Dank God dus maar dat er nog wel landen zijn die met hun verstand stemmenquote:Op maandag 7 mei 2007 15:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen hebben nog steeds niet door dat we een paard van Troje binnenhalen![]()
Hij is fel tegen het toetreden van Turkije. Dat is dan wel weer een plus.quote:Op maandag 7 mei 2007 15:14 schreef Klopkoek het volgende:
Dat er een mini-verdrag moet komen en er binnen Europa een G6 (jawel, de 6 grootste landen dus) moet komen die extra privileges hebben, naar model van de VN-veiligheidsraad.
Mensen hebben nog steeds niet door dat we een paard van Troje binnenhalen![]()
Beetje aan de late kant alleen.quote:Op maandag 7 mei 2007 16:12 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Hij is fel tegen het toetreden van Turkije. Dat is dan wel weer een plus.
Dat ze net zoals Melkert met Fortuyn deed haar tegenstander gedemoniseerd zou hebben ...quote:Op maandag 7 mei 2007 16:31 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat de fuck heeft Royal nu weer met Melkert te maken?
Die fransozen waren gewoon zo politiek-wanhopig, dat ze iets hadden van: "nou laat die rellen maar uitbreken dan, ik stem wel op Sarko".quote:Op maandag 7 mei 2007 16:37 schreef Klopkoek het volgende:
Met als verschil dat Fortuyn nog niks had uitgevoerd en Sarkozy al wat op z'n kerfstok heeft staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |