Dortmund heeft financiële problemen en dan verwachten ze daar prijzen.quote:
Ja, het is denk ik ook niet verstandig om iemand anders voor de groep te zetten in deze beslissende fase. Het kan werken, maar het kan ook gigantisch verkeerd uitpakken. Maar dat Koeman na dit seizoen nog trainer van PSV is, lijkt me wel erg onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:12 schreef LudoSanders het volgende:
Alles zal afhangen van het resultaat van zondag. Verliest hij, dan moet hij direct weg. Wint hij dan mag hij in de playoffs nog ff aanmodderen.
Ja ha-ha, alleen in Amsterdam laten ze hem meerdere seizoenen aan het werk.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:19 schreef patrickt37 het volgende:
Koeman blijft nog 1 seizoen in Eindhoven tot het volledig verval van PSV door zijn aankopen een feit is.
Dat denk ik dus ookquote:Op donderdag 26 april 2007 23:19 schreef patrickt37 het volgende:
Koeman blijft nog 1 seizoen in Eindhoven tot het volledig verval van PSV door zijn aankopen een feit is.
Dat lijkt me inderdaad een prima reden voor het PSV-bestuur om hem te laten zittenquote:Op donderdag 26 april 2007 23:19 schreef patrickt37 het volgende:
Koeman blijft nog 1 seizoen in Eindhoven tot het volledig verval van PSV door zijn aankopen een feit is.
nee horo, pas na de overwinnig op Ajax, half novemberquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:12 schreef Loserkid het volgende:
hij heeft t toch goed gedaan? heel seizoen op nr 1!
Dat denk ik ook. Behalve als PSV door een klein wonder toch nog kampioen wordt, dan mag hij nog een jaartje doormodderen. Maar goed die kans is niet zo grootquote:Op donderdag 26 april 2007 23:39 schreef Leso_Varen het volgende:
Hij is sowieso na de play-offs weg, als we zondag geen 3 punten pakken is 'ie na zondag weg denk ik.
Neequote:Op vrijdag 27 april 2007 02:53 schreef Fetai het volgende:
Hopen jullie niet dat PSV gigantisch onderuit gaat? Ben je in ieder geval van Ronald af en de kans dat jullie nog kampioen worden is ook vrijwel niet aanwezig...![]()
Trainers van Ajax die het niet goed deden, mochten natuurlijk ook altijd blijvenquote:Op vrijdag 27 april 2007 09:51 schreef CoOki3 het volgende:
als Psv koeman ontslaat snap ik helemaal niets meer van psv
Goede zet Koeman. Dingen gaan eisen.quote:Koeman eist uitleg van Schuitema en Kluivert
27/4/2007 10:01
Ronald Koeman heeft het momenteel niet makkelijk bij PSV. Voorzitter Frits Schuitema en spits Patrick Kluivert hadden deze week het een en ander op te merken over de trainer, die vervolgens beiden om uitleg vroeg.
Zo had voorzitter Schuitema verteld dat het komende duel met Vitesse wel eens belangrijk kan zijn voor de toekomst van Koeman als coach van de Eindhovense club. 'In het voetbal is niets zeker', wees de preses een voortijdig ontslag van zijn trainer niet van de hand.
Per telefoon vroeg Koeman om een ophelderend gesprek, maar donderdag na de ochtendtraining reageerde de coach zeer geprikkeld, toen hij werd ondervraagd over Schuitema. 'Een gesprek met de voorzitter is er niet geweest. Dat hoeft ook niet, want ik lees in de krant wel wat de voorzitter vindt.'
Met Kluivert had Koeman wél een gesprek. De aanvaller had het wisselbeleid van zijn trainer als gęnant bestempeld. De coach had tijdens het uitduel met FC Utrecht de onervaren Género Zeefuik eerder laten invallen dan Oranje's topscorer Kluivert.
Koeman meldde dat hij vrijdagmiddag pas wil ingaan op vragen over het onderhoud met Kluivert. De spits zelf was kortaf. 'Ik heb behoorlijk flink met de trainer gesproken. Naar de inhoud moet je hem vragen; hij vond het gesprek nodig, ik niet', tekende het Eindhovens Dagblad op uit de mond van de dertigjarige aanvaller.
ik zeg ook niet dat ik het bij ajax allemaal snap, maar koeman doet het tog gewoon redelijk.....kijk naar de championsL.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:04 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Trainers van Ajax die het niet goed deden, mochten natuurlijk ook altijd blijven![]()
Het linkerrijtje.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:06 schreef CoOki3 het volgende:
als gomes en alex weg gaan is PSV helemaal niets meer, dan kan je ze wel blijven steunen maar dat zal dan ook niet veel helpen.
stel dat alex en gomes weg gaan, wat word dan de doelstelling van PSV?
Gewoon weer kampioen worden. Dat is ieder jaar de doelstelling en ieder jaar worden goede spelers weggekocht en roept men vooraf dat PSV dat jaar niks zal lukken en ieder jaar valt het meequote:Op vrijdag 27 april 2007 11:06 schreef CoOki3 het volgende:
als gomes en alex weg gaan is PSV helemaal niets meer, dan kan je ze wel blijven steunen maar dat zal dan ook niet veel helpen.
stel dat alex en gomes weg gaan, wat word dan de doelstelling van PSV?
Waarom nietquote:Op vrijdag 27 april 2007 11:15 schreef CoOki3 het volgende:
zonder ales en gomes word PSv 100 procent geen kampioen meer
Ik dacht dat mijn spelling slecht was.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:19 schreef CoOki3 het volgende:
ik denk dat AZ dan zeker beter word dan PSV en ajax....ja, dat verschild per jaar:S
quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:33 schreef Blight het volgende:
[..]
Goede zet Koeman. Dingen gaan eisen..
PSV is in 2007 gewoon een middenmotor, dat is toch zeker niet het niveau van de selectie. Dat je de vorige 2 jaar kampioen bent geworden, wil niet zeggen dat je niet tevreden moet zijn met oa een gelijkspel tegen Excelsior en een nederlaag tegen NEC.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:02 schreef bramos-elvis het volgende:
Ik vind dat Koeman het nog vrij goed gedaan heeft met dit elftal. Aan het begin van het seizoen werd weinig verwacht. Voor de winterstop hebben ze met (naar mijn mening) veel geluk (spel was niet briljant en niet kampioenswaardig, Gomez heeft ze er doorheen gesleept) de koppositie in handen gekregen en weten uit te breiden. En hij heeft de kwartfinale CL bereikt.
AZ en Ajax boven je dulden met een minder team is geen schande. Sport is geen sport als je alleen maar wint. PSV komt nu terug op aarde en dat is voor vele succesgeoriënteerde lui klaarblijkelijk moelijk te bevatten. De mooiste overwinnigen zijn naar mijn mening ook de zwaar bevochten overwinningen in slechte tijden, dan voel je de emotie en passie.
PSV heeft steun nodig, geen gezeik. De vette jaren lijken (lees: zijn) voorbij, deal with it!
Wees blij da ge mooie jaren gehad heb.....en die komen voor jullie vast en zeker ook wel weer!
Ik zeg toch ook niet dat je wil dat het slecht gaat, dat wil niemand, maar het hoort erbij. PSV moet als topclub in NL altijd gaan voor de titel (eigenlijk moet elke club dat, of dat nu reëel is of niet).quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:37 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
PSV is in 2007 gewoon een middenmotor, dat is toch zeker niet het niveau van de selectie. Dat je de vorige 2 jaar kampioen bent geworden, wil niet zeggen dat je niet tevreden moet zijn met oa een gelijkspel tegen Excelsior en een nederlaag tegen NEC.
En mocht PSV volgend jaar weer geen kampioen worden, reken dan maar dat het merendeel weer teleurgesteld zal zijn. Waarschijnlijk niet zo onthutsend als dit jaar, en ze zullen achter hun club blijven staan, maar wel teleurgesteld zijn. Daar is mijns inziens ook helemaal niets mis mee, aangezien PSV een club is die altijd voor de titel moet gaan.
Je gaat toch zeker niet hopen dat het slecht met je club gaat omdat dan de 'emotie en passie' beter voelbaar zijn?
Die is sterker dan ooit.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is nou ook weer niet zo dat de concurrentie overloopt van kwaliteit
.
Is het zo? Valt volgens mij erg tegen. Ook Ajax en AZ zullen wel wat spelers kwijtraken deze zomer. Ben er niet zo bang voor.quote:
Een keer kan het misgaan maar ik hou het in de gaten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon weer kampioen worden. Dat is ieder jaar de doelstelling en ieder jaar worden goede spelers weggekocht en roept men vooraf dat PSV dat jaar niks zal lukken en ieder jaar valt het mee.
Nattuurlijk wordt PSV niet ieder jaar kampioen maar de eerste plaats is en blijft altijd de doelstelling voor PSV. En daar is het beleid ook op afgesteld.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:46 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Een keer kan het misgaan maar ik hou het in de gaten.
Ja ok doelstelling zullen altijd hoog liggen maar het zou wel moeilijk worden volgend jaar. Als Gomes, Alex, Farfan weg zouden gaan.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nattuurlijk wordt PSV niet ieder jaar kampioen maar de eerste plaats is en blijft altijd de doelstelling voor PSV. En daar is het beleid ook op afgesteld.
Na het jaar halve finale in de CL vertrokken bij PSV onder andere Mark van Bommel, Young-Pyo Lee, Ji-Sung Park, Wilfred Bouma en Johann Vogel, toch belangrijke spelers. En toch werden ze kampioen. Het zegt niet zoveel.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:56 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Ja ok doelstelling zullen altijd hoog liggen maar het zou wel moeilijk worden volgend jaar. Als Gomes, Alex, Farfan weg zouden gaan.
Ja dat is dan wel weer waar, had het dit jaar ook niet verwacht dat ze mee konden doen met de top. Maar we zullen zien volgend jaar ben benieuwd, ook hoe Ajax het gaat doen en Az. Hopelijk beslissen wij het eerder volgend jaar.quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Na het jaar halve finale in de CL vertrokken bij PSV onder andere Mark van Bommel, Young-Pyo Lee, Ji-Sung Park, Wilfred Bouma en Johann Vogel, toch belangrijke spelers. En toch werden ze kampioen. Het zegt niet zoveel.
Ben ook erg benieuwd maar er valt nu nog niet veel over te zeggen denk ik.quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:05 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Ja dat is dan wel weer waar, had het dit jaar ook niet verwacht dat ze mee konden doen met de top. Maar we zullen zien volgend jaar ben benieuwd, ook hoe Ajax het gaat doen en Az. Hopelijk beslissen wij het eerder volgend jaar.
Zullen we er anders Waterreus en Nilis bijroepen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:15 schreef CoOki3 het volgende:
zonder ales en gomes word PSv 100 procent geen kampioen meer
Ik denk dat de meesten ook wel begrijpen dat de eerste seizoenshelft redelijk riant was voor PSV. Maar uit de laatste 12 wedstrijden werden 16 punten gehaald. Dat zou zelfs voor het seizoen als PSV-onwaardig beschouwd worden.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:31 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Nu of na zondag ronald koeman ontslaan heeft een averechts effect op de groep voor de play-offs ben ik bang..
En daarnaast, wat hier al vaker aan de orde is gekomen, heeft psv het dit seizoen nog niet zo slecht gedaan. Echter, door de goede prestaties voor de winterstop (vooral kijkend naar het resultaat, niet altijd naar het spel) zijn de verwachtingen t.o.v. de kwaliteiten van het team te hoog geweest.
Natuurlijk neemt dit niet weg dat je die voorsprong nooit meer uit handen mag geven, maar de verwachting in het begin van het seizoen was, denk ik, een zwaar en moeilijk seizoen. Nou, dat is het ook geworden.
Hoeveel daar van waar is blijft gissen natuurlijk, maar de uitspraken van Farfan en Kluivert direct na FC Utrecht geven toch wel aan dat er iets niet helemaal lekker zit.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:24 schreef Lemming22 het volgende:
En nou blijkt het ineens weer niet zo te zijn dat de halve selectie Koeman beu is. Ik volg het niet meer hoor, die soap...
Dat weet ik wel zeker dat er iets mis is. Ik denk alleen dat PSV het netjes wil oplossen en Koeman er aan het einde van het seizoen uitflikkert. Of dat hij dan in goed overleg heeft besloten zijn contract te ontbinden. Het is namelijk niet mogelijk om nu voor de play-offs ergens een coach vandaan te toveren, ik denk dat het contracteren van een coach namelijk aardig wat weken overleg nodig heeft. Wat wil de club, wat verwacht de club, wat wil de coach van de club. Daar ben je niet binnen een weekje uit. Zeker niet als de hopelijk toekomstige coach zelf nog druk in de weer is bij zijn eigen club (Twente in de play-offs, Stevens om HSV uit de degradatiezone te houden).quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoeveel daar van waar is blijft gissen natuurlijk, maar de uitspraken van Farfan en Kluivert direct na FC Utrecht geven toch wel aan dat er iets niet helemaal lekker zit.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:09 schreef Chadi het volgende:
Allemaal janken nu en dat terwijl iedereen in het PSV kamp zo optimistisch was aan het begin van het seizoen.
Dit is ook weer zoiets bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:00 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Wat me trouwens sowieso niet bevalt aan Koeman (ongeacht of het een goeie trainer is of niet), zijn die kapsones van hem. Dat past gewoon totaal niet bij PSV vind ik. Hou je grote mond gewoon, en laat resultaten zien. Laat dat moddergooien maar aan van Gaal en ten Cate over.
Ga het nog even lekker dramatiseren met je "mes in de rug"quote:Koeman: “De woorden van Kluivert zijn voor een trainer een mes in de rug, zeker voor de trainer die zijn nek heeft uitgestoken om Patrick Kluivert bij PSV te halen. Maar met de boete van de club is het voor mij afgesloten.”
Als je aan het begin van het seizoen al niet eens meer optimistisch mag zijn....quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:09 schreef Chadi het volgende:
Allemaal janken nu en dat terwijl iedereen in het PSV kamp zo optimistisch was aan het begin van het seizoen.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:30 schreef Chadi het volgende:
Koeman is de ideale trainer voor chelsea... daar krijg je een budget van een paar 100 miljoen en mag je wat aankloten
quote:Scheiding PSV en Koeman nabij
Uitgegeven: 27 april 2007 13:04
Laatst gewijzigd: 27 april 2007 16:08
EINDHOVEN - Het huwelijk tussen PSV en Ronald Koeman staat op knappen. Alleen als de Brabanders dit weekeinde alsnog kampioen worden - of erg goed spelen - is er wellicht een scenario denkbaar waarin de oud-international voor de club behouden blijft.
Koeman weet dat en berust ook in zijn lot: "Als je een kampioenschap weggooit, dan krijgt de trainer de schuld. Daar heb ik niet veel moeite mee."
Toch zocht Koeman de afgelopen dagen naar vertrouwen van de clubleiding, maar vond dat niet. In een persoonlijk gesprek met voorzitter Frits Schuitema vroeg hij om bevestiging. "Ik heb in dat gesprek geen duidelijkheid gekregen", aldus Koeman. "Ik voel me niet gesteund door de voorzitter."
Teleurgesteld
Schuitema en Koeman gingen woensdag met elkaar om de tafel nadat de preses eerder deze week in het Eindhovens Dagblad zei niet te weten of Koeman ook volgende week nog trainer is van PSV. Koeman neemt hem die woorden erg kwalijk: "Ik heb aangegeven dat ik enorm teleurgesteld ben over de wijze waarop hij heeft geantwoord op bepaalde vragen. Want daarmee laat je het in het luchtledige en laat je ruimte voor speculaties."
Schuitema nam in het gesprek van donderdag zijn woorden niet terug en bevestigde Koeman dat er sprake is van onrust binnen de club. Koeman: "Dat geeft wel aan dat er iets speelt."
Inmiddels bemoeien ook de commissarissen zich met de situatie.
Miljoenen
Als de Brabanders de Champions League niet halen, loopt de club miljoenen aan inkomsten mis; een doemscenario voor het financieel toch al weinig stabiele PSV.
De Eindhovense club heeft een slechte tweede seizoenshelft achter de rug, waarin het een voorsprong van elf punten verspeelde op Ajax en twaalf punten op AZ. Met nog één wedstrijd te gaan (tegen Vitesse) heeft de regerend landskampioen weliswaar evenveel punten als de twee Noord-Hollandse clubs, maar een veel minder doelsaldo. Die terugval wordt Koeman door de clubleiding aangerekend.
Begrip
Daarvoor toonde Koeman vrijdag ook begrip. "Dat is voetbal. Als trainer ben ik verantwoordelijk en daar moet je ook niet voor weglopen. Maar een voorzitter moet geen ruimte geven voor speculaties. Die moet veel duidelijker zijn in zijn antwoorden. En als er dan maandag een situatie ontstaat dat ik niet te handhaven ben, dan snap ik dat toch. We zijn toch allemaal grote jongens?"
Chemie
Koeman nam vrijdag ook in ferme bewoordingen afstand van een aantal in de media gesuggereerde problemen bij PSV. "Ik heb allerlei zaken gelezen over de chemie met de spelers. De Zuid-Amerikaanse spelers zouden niet met de trainer door één deur kunnen. De trainer zou koel en zakelijk zijn, de trainingen steriel en de relatie tussen Ronald Koeman en Jan Wouters zou moeizaam verlopen. Allemaal onzin. Daar herken ik mezelf absoluut niet in."
Koeman sprak de afgelopen dagen met een aantal bepalende spelers in zijn selectie, maar daarin kwam de kritiek niet naar boven.
"Als ik maar één moment had gemerkt dat de chemie niet aanwezig is om deze moeilijke wedstrijd zondag tegen Vitesse of zelfs play-offs aan te gaan, dan was ik opgestapt. Dat is voor mij niet aan de orde."
Play-offs
Koeman heeft ook nog alle vertrouwen in een goede afloop van het seizoen: "Ik ben vol strijd, plezier en motivatie. Wat anderen daarvan vinden buiten de groep is niet belangrijk. Ik zie wél een duidelijke stijgende lijn in dit elftal. Als je ziet hoe er getraind is, daar spat de agressiviteit vanaf. Met dit team kunnen we echt de play-offs winnen. Daar ben ik nog steeds van overtuigd."
Kluivert
PSV heeft spits Patrick Kluivert beboet voor enkele uitspraken in de media. De aanvaller noemde afgelopen week het wisselbeleid van trainer Ronald Koeman "gęnant". Aanvankelijk speelde Koeman met de gedachte om Kluivert uit de selectie te zetten, maar zag daar uiteindelijk vanaf.
Koeman: "Het eerste belang is het belang van de club en niet dat van een speler of een trainer. Maar het is natuurlijk wel één van de teleurstellingen waar je als coach mee te maken krijgt. Dat je zulke dingen niet hoort van de man zelf, maar ze in de krant moet lezen. Zeker van iemand voor wie ik in het begin van dit seizoen mijn nek heb uitgestoken om hem te halen."
Da Costa
PSV kan in de laatste wedstrijd van de reguliere competitie geen beroep doen op Manuel da Costa. De Portugese verdediger heeft een knieblessure. Trainer Koeman kan in het duel tegen Vitesse ook niet beschikken over Michael Reiziger en Csaba Feher, die beiden geblesseerd zijn.
Eduardo Alcides is een twijfelgeval. De Braziliaan heeft last van zijn knie. PSV strijdt zondag voor een laatste kans op het kampioenschap. De club staat in de eredivisie in punten gelijk met AZ en Ajax, maar heeft een minder doelsaldo. Daardoor zijn de Brabanders afhankelijk van de resultaten van de twee andere clubs.
velen waren optimistisch, maar niemand zag het zitten in Koeman....... en voorzag daarin ook het grootste probleem!quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:09 schreef Chadi het volgende:
Allemaal janken nu en dat terwijl iedereen in het PSV kamp zo optimistisch was aan het begin van het seizoen.
het mooie is dat hij de dag ervoor zegt dat hij niets naar buiten zal brengenquote:Op vrijdag 27 april 2007 17:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit is ook weer zoiets bijvoorbeeld:
[..]
Ga het nog even lekker dramatiseren met je "mes in de rug". Eerst het vuurtje weer opstoken met dat soort uitspraken en 1 zin daarna beweren dat het voor jou afgesloten is...
En maar zeuren over Johan Derksen!![]()
Koeman: "Ik zie dit team niet 4 keer verliezen "quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:41 schreef Zwansen het volgende:
Ongelofelijk zeg. Zo'n stabiel en oerdegelijk en bovenal zeer goed team in een aantal maanden te gronde richten...
Ik denk dat er weinig mensen echt optimistisch waren over Koeman begin dit seizoen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:09 schreef Chadi het volgende:
Allemaal janken nu en dat terwijl iedereen in het PSV kamp zo optimistisch was aan het begin van het seizoen.
jouw bronnen zijn zo om te lachen altijdquote:Op vrijdag 27 april 2007 17:58 schreef cultheld het volgende:
Het Officiële PSVtopic #164 Dubbel of niet
quote:Op maandag 8 mei 2006 20:17 schreef cultheld het volgende:
Slecht nieuws: Alex wordt verhuurd aan Corinthians en Tevez gaat naar Chelsea.
Jouw leven ook, wat wil je er mee zeggen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:18 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
jouw bronnen zijn zo om te lachen altijd
[..]
Wat is daar mis mee?quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:09 schreef Chadi het volgende:
Allemaal janken nu en dat terwijl iedereen in het PSV kamp zo optimistisch was aan het begin van het seizoen.
dat Gomes niet naar Inter zal gaan, en de rest van die fabels van je..quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jouw leven ook, wat wil je er mee zeggen?
quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jouw leven ook, wat wil je er mee zeggen?
Toch erg vermakelijk om die oude topics door te lezen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:55 schreef mcyodogg het volgende:
Zo blij waren we bij zijn aanstelling: Het Officiële PSVtopic #164 Dubbel of niet
Mark? Of wie bedoel je, dyslect.quote:
Mooi om te zien, toen was ik er al niet al te blij mee.quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:55 schreef mcyodogg het volgende:
Zo blij waren we bij zijn aanstelling: Het Officiële PSVtopic #164 Dubbel of niet
Die stapt dus op , wat een mietjequote:Op vrijdag 27 april 2007 20:02 schreef TubewayDigital het volgende:
807 Teletekst vr 27 apr
***OETBAL******************************
**** Koeman mist steun van clubleiding
***************************************
**Ronald Koeman mist het vertrouwen van
de clubleiding van PSV.Koeman,die nog
een contract voor één jaar heeft,kreeg
in een gesprek met PSV-voorzitter Frits
Schuitema niet de door hem verlangde
duidelijkheid over zijn toekomst.
"Als je het kampioenschap weggegooid
hebt,is het logisch dat je daarvoor
verantwoordelijk wordt gesteld.Daar heb
ik helemaal geen moeite mee.Ik heb wel
moeite met alles wat gezegd wordt en
geschreven",aldus Koeman.
Koeman legde Patrick Kluivert overigens
een boete op.De spits noemde,nadat niet
hij,maar de 17-jarige Génaro Zeefuik
eerst mocht invallen tegen FC Utrecht,
het wisselbeleid van de trainer gęnant.
***************************************
Ik denk dat die afhankelijk van de playoffs wel zou kunnen komen ja. Adriaanse misschien, maar ik weet niet of dat een goede keuze zou zijn.quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
jeetje, die trainer van twente
ALSJEBLIEFT GEEN ADRIAANSE. Die past echt totaal niet in de "PSV-familie"quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik denk dat die afhankelijk van de playoffs wel zou kunnen komen ja. Adriaanse misschien, maar ik weet niet of dat een goede keuze zou zijn.
Die PSV familie zoals onder Van Raaij bestaat nu ookl niet nmeer hoor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:33 schreef Bos81 het volgende:
[..]
ALSJEBLIEFT GEEN ADRIAANSE. Die past echt totaal niet in de "PSV-familie"
familiequote:Op vrijdag 27 april 2007 20:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die PSV familie zoals onder Van Raaij bestaat nu ookl niet nmeer hoor.
Hij is misschien wat verslechterd, maar wat ik wel zeggen is dat Co totaal niet bij PSV past m.i.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die PSV familie zoals onder Van Raaij bestaat nu ookl niet nmeer hoor.
Dat niet, maar er zal altijd een andere sfeer blijven hangen dan bij Ajax of Feyenoord. Naar mijn mening past Adriaanse daar niet in.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die PSV familie zoals onder Van Raaij bestaat nu ookl niet nmeer hoor.
Anders worden wij als supporters toch gewoon coach. Wij weten het toch altijd beterquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:10 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Dat niet, maar er zal altijd een andere sfeer blijven hangen dan bij Ajax of Feyenoord. Naar mijn mening past Adriaanse daar niet in.
Van Marwijk zie ik eigenlijk ook niet zo zitten... Rutten of Stevens zijn mijn enige kandidaten, maar ik ben bang dat die het niet gaan worden...
zijn wel goede plaatsen met heerlijk stoelen... Waar kan ik tekenen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:12 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Anders worden wij als supporters toch gewoon coach. Wij weten het toch altijd beter![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |