Dortmund heeft financiële problemen en dan verwachten ze daar prijzen.quote:
Ja, het is denk ik ook niet verstandig om iemand anders voor de groep te zetten in deze beslissende fase. Het kan werken, maar het kan ook gigantisch verkeerd uitpakken. Maar dat Koeman na dit seizoen nog trainer van PSV is, lijkt me wel erg onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:12 schreef LudoSanders het volgende:
Alles zal afhangen van het resultaat van zondag. Verliest hij, dan moet hij direct weg. Wint hij dan mag hij in de playoffs nog ff aanmodderen.
Ja ha-ha, alleen in Amsterdam laten ze hem meerdere seizoenen aan het werk.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:19 schreef patrickt37 het volgende:
Koeman blijft nog 1 seizoen in Eindhoven tot het volledig verval van PSV door zijn aankopen een feit is.
Dat denk ik dus ookquote:Op donderdag 26 april 2007 23:19 schreef patrickt37 het volgende:
Koeman blijft nog 1 seizoen in Eindhoven tot het volledig verval van PSV door zijn aankopen een feit is.
Dat lijkt me inderdaad een prima reden voor het PSV-bestuur om hem te laten zittenquote:Op donderdag 26 april 2007 23:19 schreef patrickt37 het volgende:
Koeman blijft nog 1 seizoen in Eindhoven tot het volledig verval van PSV door zijn aankopen een feit is.
nee horo, pas na de overwinnig op Ajax, half novemberquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:12 schreef Loserkid het volgende:
hij heeft t toch goed gedaan? heel seizoen op nr 1!
Dat denk ik ook. Behalve als PSV door een klein wonder toch nog kampioen wordt, dan mag hij nog een jaartje doormodderen. Maar goed die kans is niet zo grootquote:Op donderdag 26 april 2007 23:39 schreef Leso_Varen het volgende:
Hij is sowieso na de play-offs weg, als we zondag geen 3 punten pakken is 'ie na zondag weg denk ik.
Neequote:Op vrijdag 27 april 2007 02:53 schreef Fetai het volgende:
Hopen jullie niet dat PSV gigantisch onderuit gaat? Ben je in ieder geval van Ronald af en de kans dat jullie nog kampioen worden is ook vrijwel niet aanwezig...![]()
Trainers van Ajax die het niet goed deden, mochten natuurlijk ook altijd blijvenquote:Op vrijdag 27 april 2007 09:51 schreef CoOki3 het volgende:
als Psv koeman ontslaat snap ik helemaal niets meer van psv
Goede zet Koeman. Dingen gaan eisen.quote:Koeman eist uitleg van Schuitema en Kluivert
27/4/2007 10:01
Ronald Koeman heeft het momenteel niet makkelijk bij PSV. Voorzitter Frits Schuitema en spits Patrick Kluivert hadden deze week het een en ander op te merken over de trainer, die vervolgens beiden om uitleg vroeg.
Zo had voorzitter Schuitema verteld dat het komende duel met Vitesse wel eens belangrijk kan zijn voor de toekomst van Koeman als coach van de Eindhovense club. 'In het voetbal is niets zeker', wees de preses een voortijdig ontslag van zijn trainer niet van de hand.
Per telefoon vroeg Koeman om een ophelderend gesprek, maar donderdag na de ochtendtraining reageerde de coach zeer geprikkeld, toen hij werd ondervraagd over Schuitema. 'Een gesprek met de voorzitter is er niet geweest. Dat hoeft ook niet, want ik lees in de krant wel wat de voorzitter vindt.'
Met Kluivert had Koeman wél een gesprek. De aanvaller had het wisselbeleid van zijn trainer als gęnant bestempeld. De coach had tijdens het uitduel met FC Utrecht de onervaren Género Zeefuik eerder laten invallen dan Oranje's topscorer Kluivert.
Koeman meldde dat hij vrijdagmiddag pas wil ingaan op vragen over het onderhoud met Kluivert. De spits zelf was kortaf. 'Ik heb behoorlijk flink met de trainer gesproken. Naar de inhoud moet je hem vragen; hij vond het gesprek nodig, ik niet', tekende het Eindhovens Dagblad op uit de mond van de dertigjarige aanvaller.
ik zeg ook niet dat ik het bij ajax allemaal snap, maar koeman doet het tog gewoon redelijk.....kijk naar de championsL.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:04 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Trainers van Ajax die het niet goed deden, mochten natuurlijk ook altijd blijven![]()
Het linkerrijtje.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:06 schreef CoOki3 het volgende:
als gomes en alex weg gaan is PSV helemaal niets meer, dan kan je ze wel blijven steunen maar dat zal dan ook niet veel helpen.
stel dat alex en gomes weg gaan, wat word dan de doelstelling van PSV?
Gewoon weer kampioen worden. Dat is ieder jaar de doelstelling en ieder jaar worden goede spelers weggekocht en roept men vooraf dat PSV dat jaar niks zal lukken en ieder jaar valt het meequote:Op vrijdag 27 april 2007 11:06 schreef CoOki3 het volgende:
als gomes en alex weg gaan is PSV helemaal niets meer, dan kan je ze wel blijven steunen maar dat zal dan ook niet veel helpen.
stel dat alex en gomes weg gaan, wat word dan de doelstelling van PSV?
Waarom nietquote:Op vrijdag 27 april 2007 11:15 schreef CoOki3 het volgende:
zonder ales en gomes word PSv 100 procent geen kampioen meer
Ik dacht dat mijn spelling slecht was.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:19 schreef CoOki3 het volgende:
ik denk dat AZ dan zeker beter word dan PSV en ajax....ja, dat verschild per jaar:S
quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:33 schreef Blight het volgende:
[..]
Goede zet Koeman. Dingen gaan eisen..
PSV is in 2007 gewoon een middenmotor, dat is toch zeker niet het niveau van de selectie. Dat je de vorige 2 jaar kampioen bent geworden, wil niet zeggen dat je niet tevreden moet zijn met oa een gelijkspel tegen Excelsior en een nederlaag tegen NEC.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:02 schreef bramos-elvis het volgende:
Ik vind dat Koeman het nog vrij goed gedaan heeft met dit elftal. Aan het begin van het seizoen werd weinig verwacht. Voor de winterstop hebben ze met (naar mijn mening) veel geluk (spel was niet briljant en niet kampioenswaardig, Gomez heeft ze er doorheen gesleept) de koppositie in handen gekregen en weten uit te breiden. En hij heeft de kwartfinale CL bereikt.
AZ en Ajax boven je dulden met een minder team is geen schande. Sport is geen sport als je alleen maar wint. PSV komt nu terug op aarde en dat is voor vele succesgeoriënteerde lui klaarblijkelijk moelijk te bevatten. De mooiste overwinnigen zijn naar mijn mening ook de zwaar bevochten overwinningen in slechte tijden, dan voel je de emotie en passie.
PSV heeft steun nodig, geen gezeik. De vette jaren lijken (lees: zijn) voorbij, deal with it!
Wees blij da ge mooie jaren gehad heb.....en die komen voor jullie vast en zeker ook wel weer!
Ik zeg toch ook niet dat je wil dat het slecht gaat, dat wil niemand, maar het hoort erbij. PSV moet als topclub in NL altijd gaan voor de titel (eigenlijk moet elke club dat, of dat nu reëel is of niet).quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:37 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
PSV is in 2007 gewoon een middenmotor, dat is toch zeker niet het niveau van de selectie. Dat je de vorige 2 jaar kampioen bent geworden, wil niet zeggen dat je niet tevreden moet zijn met oa een gelijkspel tegen Excelsior en een nederlaag tegen NEC.
En mocht PSV volgend jaar weer geen kampioen worden, reken dan maar dat het merendeel weer teleurgesteld zal zijn. Waarschijnlijk niet zo onthutsend als dit jaar, en ze zullen achter hun club blijven staan, maar wel teleurgesteld zijn. Daar is mijns inziens ook helemaal niets mis mee, aangezien PSV een club is die altijd voor de titel moet gaan.
Je gaat toch zeker niet hopen dat het slecht met je club gaat omdat dan de 'emotie en passie' beter voelbaar zijn?
Die is sterker dan ooit.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is nou ook weer niet zo dat de concurrentie overloopt van kwaliteit
.
Is het zo? Valt volgens mij erg tegen. Ook Ajax en AZ zullen wel wat spelers kwijtraken deze zomer. Ben er niet zo bang voor.quote:
Een keer kan het misgaan maar ik hou het in de gaten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon weer kampioen worden. Dat is ieder jaar de doelstelling en ieder jaar worden goede spelers weggekocht en roept men vooraf dat PSV dat jaar niks zal lukken en ieder jaar valt het mee.
Nattuurlijk wordt PSV niet ieder jaar kampioen maar de eerste plaats is en blijft altijd de doelstelling voor PSV. En daar is het beleid ook op afgesteld.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:46 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Een keer kan het misgaan maar ik hou het in de gaten.
Ja ok doelstelling zullen altijd hoog liggen maar het zou wel moeilijk worden volgend jaar. Als Gomes, Alex, Farfan weg zouden gaan.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nattuurlijk wordt PSV niet ieder jaar kampioen maar de eerste plaats is en blijft altijd de doelstelling voor PSV. En daar is het beleid ook op afgesteld.
Na het jaar halve finale in de CL vertrokken bij PSV onder andere Mark van Bommel, Young-Pyo Lee, Ji-Sung Park, Wilfred Bouma en Johann Vogel, toch belangrijke spelers. En toch werden ze kampioen. Het zegt niet zoveel.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:56 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Ja ok doelstelling zullen altijd hoog liggen maar het zou wel moeilijk worden volgend jaar. Als Gomes, Alex, Farfan weg zouden gaan.
Ja dat is dan wel weer waar, had het dit jaar ook niet verwacht dat ze mee konden doen met de top. Maar we zullen zien volgend jaar ben benieuwd, ook hoe Ajax het gaat doen en Az. Hopelijk beslissen wij het eerder volgend jaar.quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Na het jaar halve finale in de CL vertrokken bij PSV onder andere Mark van Bommel, Young-Pyo Lee, Ji-Sung Park, Wilfred Bouma en Johann Vogel, toch belangrijke spelers. En toch werden ze kampioen. Het zegt niet zoveel.
Ben ook erg benieuwd maar er valt nu nog niet veel over te zeggen denk ik.quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:05 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Ja dat is dan wel weer waar, had het dit jaar ook niet verwacht dat ze mee konden doen met de top. Maar we zullen zien volgend jaar ben benieuwd, ook hoe Ajax het gaat doen en Az. Hopelijk beslissen wij het eerder volgend jaar.
Zullen we er anders Waterreus en Nilis bijroepen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:15 schreef CoOki3 het volgende:
zonder ales en gomes word PSv 100 procent geen kampioen meer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |