KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
en de islam is een en al bekrompenheidquote:Op vrijdag 27 april 2007 10:32 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Ik vind bekrompenheid een belediging van onze cultuur.
Waar the fuck heb jij het over.quote:Op donderdag 26 april 2007 20:39 schreef Victor_Eremita het volgende:
Die mensen snap ik niet.
Ik las laatst een nieuwspost over dat hoofddoekjes verboden zouden worden op één of andere gristenschool. Mooi dacht ik, een christenbashtopic. Maar wat schetst mijn verbazing, opeens zijn alle fokkers het met de gristenen eens. Blijkbaar zijn er een heleboel Nederlanders tegen hoofddoekjes en daar snap ik niets van.
Wat boeit het mij nou wat één of ander besnord wijf om haar hoofd heeft zitten? Ik heb er nog nooit kanker van gekregen of hooikoorts. Tevens heeft nog nooit iemand me proberen te slaan met een hoofddoekje.
Wat maken sommige mensen het zich toch moeilijk zeg . Zich overal maar aan ergeren..
P.S. blijf asjeblieft aardig tegen mij . Ik kan er ook niks aan doen dat ik een linkse allochtonenknuffelaar ben die de poorten van Arisch Nederland wil openzetten voor de islamofascistische horden en alle moordenaars en verkrachters met een werkstraf wil wegsturen .
dacht ik, een christenbashtopic. Maar wat schetst mijn verbazing, opeens zijn alle fokkers het met de gristenen eens. Blijkbaar zijn er een heleboel Nederlanders tegen hoofddoekjes en daar snap ik niets van.
. Ik kan er ook niks aan doen dat ik een linkse allochtonenknuffelaar ben die de poorten van Arisch Nederland wil openzetten voor de islamofascistische horden en alle moordenaars en verkrachters met een werkstraf wil wegsturen 
.Zoek een goede Shrink....
Stream online! http://62.195.3.132:8000/listen.pls
ik pleit voor een algeheel verbod op elke vorm kleding welke gebaseerd zijn op een geloof in het openbaar. dus:
geen hoofdbedeking (keppeltjes, sluiers, doeken, kapelaandingen, enz)
geen extreme kledij (gewaden, kappen, enz)
openbaar = alles buiten je huis
sierraden vind ik een vorm apart, een kruisje of half maantje in in je oor vind ik wel leuk staan en is meestal voor de leuke vorm gekocht, niet vanwege het geloof. hangers met grote kruizen ed kan je makkelijk onder je shirt/topje/3delig pak dragen.
ik bedoel maar, joden, jehova's, hindoes, indiers ed lopen er toch over het algemeen ook gewoon bij. oke, sommige vrouwelijke indiers in fel gekleurde jurken, evenals een hoop afrikaanse mensen, maar dat soort dingen kleuren de mulitikul samenleving net een beetje. maar sluiers, burka's monniksgewaden, nonnenpakken ed vind ik er gewoon niet in het straatbeeld horen. wil je dat aan, doe het dan thuis, beledig en beangstig je er ook niemand mee
geen hoofdbedeking (keppeltjes, sluiers, doeken, kapelaandingen, enz)
geen extreme kledij (gewaden, kappen, enz)
openbaar = alles buiten je huis
sierraden vind ik een vorm apart, een kruisje of half maantje in in je oor vind ik wel leuk staan en is meestal voor de leuke vorm gekocht, niet vanwege het geloof. hangers met grote kruizen ed kan je makkelijk onder je shirt/topje/3delig pak dragen.
ik bedoel maar, joden, jehova's, hindoes, indiers ed lopen er toch over het algemeen ook gewoon bij. oke, sommige vrouwelijke indiers in fel gekleurde jurken, evenals een hoop afrikaanse mensen, maar dat soort dingen kleuren de mulitikul samenleving net een beetje. maar sluiers, burka's monniksgewaden, nonnenpakken ed vind ik er gewoon niet in het straatbeeld horen. wil je dat aan, doe het dan thuis, beledig en beangstig je er ook niemand mee
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
De Islam is dat een man genaamd Mohammed de bijbel/torah kopieerde en het de Qoran noemde. Kun je lang over discussiëren maar 't is wel zo.
Ja, een eventuele hoofddoek zal inderdaad de voornaamste reden zijn waarom jij geen normaal gesprek met moslims kan voeren.quote:Op vrijdag 27 april 2007 07:59 schreef mercurial3 het volgende:
kut hoofd doeken, bij ons op school is het ook verboden.
het is gwn asociaal, het belemmert ook de manier van een normaal gesprek met die maloten.
Die vrouwen zijn niet vrij!
Die hunner haren bedekken
Met windsels van stof
Ze mogen nooit de wind in hun haren
ervaren
als de streling van God
die toch liefheeft zoals men zegt?
Omdat een man ooit zei
ooit vertaalde
van oude woorden
van eeuwen gelee
dromend over een geile snee
die hij niet mocht beroeren
en bezitterigheid zijn geest
ontroerde
gelijk de slang die eva
verleide
tot het nemen van een hap
(pijpen)
Hij besloot haar te verbieden
alsof het stond in dat grote boek
dat zij haar glanzende pracht
liet waaieren
tot zijner genot
die vrouwelijke geuren die zijn neus
beroerden
alsof zij hem riep
vanuit haar geslacht
Hij dacht
wat ik voel
voelen al die mannen
ten opzichte van haar
bedekken zal zij zich
alsof het grote boek dit
vertaalde
zo vertaalde hij het boek
voor haar
Die hunner haren bedekken
Met windsels van stof
Ze mogen nooit de wind in hun haren
ervaren
als de streling van God
die toch liefheeft zoals men zegt?
Omdat een man ooit zei
ooit vertaalde
van oude woorden
van eeuwen gelee
dromend over een geile snee
die hij niet mocht beroeren
en bezitterigheid zijn geest
ontroerde
gelijk de slang die eva
verleide
tot het nemen van een hap
(pijpen)
Hij besloot haar te verbieden
alsof het stond in dat grote boek
dat zij haar glanzende pracht
liet waaieren
tot zijner genot
die vrouwelijke geuren die zijn neus
beroerden
alsof zij hem riep
vanuit haar geslacht
Hij dacht
wat ik voel
voelen al die mannen
ten opzichte van haar
bedekken zal zij zich
alsof het grote boek dit
vertaalde
zo vertaalde hij het boek
voor haar
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
^^ zeer mooi omschreven!
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
thnxxxquote:Op zaterdag 28 april 2007 02:55 schreef DropjesLover het volgende:
^^ zeer mooi omschreven!
ik denk dat men de koran en bijbel verkeerd vertaalden!
De sluier waarmee de vrouw zich moest bedekken betekend in principe 'het lange haar'
dat een vrouw vrouw maakte zeker in die tijd!
De vrouw zal zich bedekken met een sluier, ja haar lange haar, verlokkelijk verleidelijk..
in die tijden was dat wat zeg!
Mooie lange zijdeachtige haren en zij pronkte hiermee ze was vrouw nml.
en ze keek door haar sluike haren henen naar de man die zij begeerde, en hij haar.
Ik zou graag eens willen dat men de originele teksten van de koran en bijbel opnieuw zouden vertalen in het nu..
stel dat men dan eeuwen lang een dom item aanhingen dat niet eens bedoeld werd als zijnde zo.
Arme vrouwen!
Eeuwen doekjes om hunner kopke en dan voor niets?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
O wat vinden somige mensen die hoofddoekjes toch vreselijk.
Het is niet normaal dat ze hun haar moeten bedekken, het is het bewijs van de ongelijkheid tussen man en vrouw in die kringen enz enz..
Maar ondertussen moeten de Nederlandse vrouwen hun bovenlijf (borsten) bedekken en de mannen niet, dus zijn we niet precies hetzelfde dan?
Het is niet normaal dat ze hun haar moeten bedekken, het is het bewijs van de ongelijkheid tussen man en vrouw in die kringen enz enz..
Maar ondertussen moeten de Nederlandse vrouwen hun bovenlijf (borsten) bedekken en de mannen niet, dus zijn we niet precies hetzelfde dan?
Audaces fortuna juvat
alle vrouwen toplessquote:Op zaterdag 28 april 2007 08:37 schreef Colnago het volgende:
Maar ondertussen moeten de Nederlandse vrouwen hun bovenlijf (borsten) bedekken en de mannen niet, dus zijn we niet precies hetzelfde dan?
neej ff serieus, borsten vallen onder de geslachtsdelen. vind ik persoonlijk ietsje anders dan het gehele lichaam bedekken (terwijl de mannen dat niet hoeven)
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Ik zie het al: Nijmegen. Je kunt er dus niets aan doen.quote:Op donderdag 26 april 2007 20:39 schreef Victor_Eremita het volgende:
Die mensen snap ik niet.
Ik las laatst een nieuwspost over dat hoofddoekjes verboden zouden worden op één of andere gristenschool. Mooi dacht ik, een christenbashtopic. Maar wat schetst mijn verbazing, opeens zijn alle fokkers het met de gristenen eens. Blijkbaar zijn er een heleboel Nederlanders tegen hoofddoekjes en daar snap ik niets van.
Wat boeit het mij nou wat één of ander besnord wijf om haar hoofd heeft zitten? Ik heb er nog nooit kanker van gekregen of hooikoorts. Tevens heeft nog nooit iemand me proberen te slaan met een hoofddoekje.
Wat maken sommige mensen het zich toch moeilijk zeg . Zich overal maar aan ergeren..
P.S. blijf asjeblieft aardig tegen mij . Ik kan er ook niks aan doen dat ik een linkse allochtonenknuffelaar ben die de poorten van Arisch Nederland wil openzetten voor de islamofascistische horden en alle moordenaars en verkrachters met een werkstraf wil wegsturen .
Ik heb trouwens ook nog nooit kanker gekregen van een 60-jarig naakt wijf wat op straat loopt en ben er ook nog nooit door geslagen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op donderdag 26 april 2007 21:03 schreef Victor_Eremita het volgende:
In bijvoorbeeld Turkije of Tunesië maakt het niemand iets uit of je wel of geen hoofddoek dragen omdat dat, net zoals Nederland, vrijere landen zijn.
quote:DEN HAAG/ANKARA - Ahmet Necdet Sezer, de president van Turkije, gaat woensdag niet naar het concert dat koningin Beatrix organiseert tijdens haar staatsbezoek. Goed ingevoerde bronnen hebben berichtgeving hierover in De Telegraaf vrijdag bevestigd.
Officieel heet het dat het protocol Sezer verbiedt het concert bij te wonen, maar in feite gooit een Turkse wet uit 1924 roet in het eten. Deze wet verbiedt het dragen van hoofddoeken in openbare gebouwen. Het concert van het Nederlands Blazers Ensemble heeft plaats op een universiteit in Ankara. Allerlei genodigden zijn dan aanwezig, van wie een aantal met hoofddoek.
2 slechte voorbeelden zeg. De President heeft trouwens gelijk en dat is precies wat ik tegen die doeken heb.quote:Tunesië pakt hoofddoek aan
TUNIS - De Tunesische president Zine El Abidine Ben Ali heeft de strijd aangeboden met de hoofddoek.
Met een hoofddoek om watersporten. Vanaf nu in Tunesië verboden. FOTO: APDe politie zal vrouwen die de doek dragen, sommeren hem af te doen. Wie weigert, kan worden opgepakt. De regering hoopt daarmee de verspreiding van het moslimfundamentalisme tegen te gaan.
Tunesië is het meest wereldse land van Noord-Afrika. Al in 1956 werd in de Grondwet de gelijkheid der seksen en de scheiding van religie en staat vastgelegd. In 1981 verbood de toenmalige president Habib Bourguiba het gebruik van de hoofddoek.
Het werd niettemin getolereerd, totdat in de afgelopen drie jaar het aantal hoofddoeken exponentieel toenam. Volgens het dagblad Le Monde draagt nu één op de vier vrouwen in de stad er een en zeker de helft erbuiten.
Veel vrouwen tooien zich, onder invloed van Arabische tv-zenders, met zware zwarte doeken naar Perzisch model, die niets te maken hebben met de oorspronkelijke witte of gekleurde Marokkaanse doeken.
De president ziet hierin een manoeuvre van moslimextremisten, die ‘islamitische kleding misbruiken voor politieke doeleinden en een bedreiging vormen voor de rechten van de vrouw’. Vandaar zijn besluit om paal en perk te stellen aan het hoofddoekgebruik.
http://www.ad.nl/buitenland/article717126.ece
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Noorschehammer
Jij bent zeker iemand die dit soort liedjes luistert:
SA marschiert in Feindesland!
Arisches Blut soll nicht untergehn!
Ik ben niet dol op die extremisten, maar ik vind 't leuk om mensen van andere rassen te zien lopen.. al die Arische blonde snollen vervelen ook maar uiteindelijk.
Jij bent zeker iemand die dit soort liedjes luistert:
SA marschiert in Feindesland!
Arisches Blut soll nicht untergehn!
Ik ben niet dol op die extremisten, maar ik vind 't leuk om mensen van andere rassen te zien lopen.. al die Arische blonde snollen vervelen ook maar uiteindelijk.
Mwah, ik zou wel een amandelkoekje lusten.
Oh zeker. Maar aan al die wijfen ingepakt in rouwdoeken heb je ook niet zo veel.quote:Op zaterdag 28 april 2007 10:22 schreef RiffRaff het volgende:
Noorschehammer
Jij bent zeker iemand die dit soort liedjes luistert:
SA marschiert in Feindesland!
Arisches Blut soll nicht untergehn!
Ik ben niet dol op die extremisten, maar ik vind 't leuk om mensen van andere rassen te zien lopen.. al die Arische blonde snollen vervelen ook maar uiteindelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee daar kan je niet zo veel mee inderdaad.quote:Op zaterdag 28 april 2007 10:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh zeker. Maar aan al die wijfen ingepakt in rouwdoeken heb je ook niet zo veel.
Mwah, ik zou wel een amandelkoekje lusten.
Bedankt voor je inhoudelijke reactie.quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:52 schreef FerryB het volgende:
[..]
Waar the fuck heb jij het over.
Zoek een goede Shrink....
Ik vind mezelf erg slim.
Daar kunnen we als moderne westerse mensen toch gewoon bovenstaan, al zou dat zo zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:51 schreef noorschehammer het volgende:
[..]
en de islam is een en al bekrompenheid
Ik vind mezelf erg slim.
Voor al die mensen die het hebben over onderdrukking:
Áls de hoofddoek al een teken is van onderdrukking (en niet gewoon een gewoonte, zoals ik denk) dan is dat nog steeds een symptoom. Als je ze hun hoofddoekje afpakt zullen ze het voortaan kouder hebben op straat, maar ze zullen nog steeds 'onderdrukt' worden thuis. Waarom zouden we aan symptoombestrijding doen? Dat leidt toch nergens toe? Alleen naar een esthetische oplossing in ieder geval.
Als jullie zo bezorgd zijn om de onderdrukking zouden jullie het probleem misschien gewoon bij de wortel kunnen aanpakken, in plaats van alleen het symptoom waar jullie persoonlijk last van hebben (landschapsvervuiling)?
Áls de hoofddoek al een teken is van onderdrukking (en niet gewoon een gewoonte, zoals ik denk) dan is dat nog steeds een symptoom. Als je ze hun hoofddoekje afpakt zullen ze het voortaan kouder hebben op straat, maar ze zullen nog steeds 'onderdrukt' worden thuis. Waarom zouden we aan symptoombestrijding doen? Dat leidt toch nergens toe? Alleen naar een esthetische oplossing in ieder geval.
Als jullie zo bezorgd zijn om de onderdrukking zouden jullie het probleem misschien gewoon bij de wortel kunnen aanpakken, in plaats van alleen het symptoom waar jullie persoonlijk last van hebben (landschapsvervuiling)?
Ik vind mezelf erg slim.
Ik bedoelde juist dat het daar niet verplicht was om hoofddoekjes te dragen, maar dat het wel (de facto) toegelaten werd, in tegenstelling tot dictaturen als Saoedi-Arabië.quote:Op zaterdag 28 april 2007 09:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[..]
[..]
2 slechte voorbeelden zeg. De President heeft trouwens gelijk en dat is precies wat ik tegen die doeken heb.
Ik vind mezelf erg slim.
Volgens de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) is het onder Nederlandse moslimjongeren razend populair om jihadje te spelen. Met hun kleding en uitlatingen doen zij zich voor als radicalen die strijden tegen 'ongelovigen'. Deze 'jeugdcultuur' is pas vorig jaar ontstaan onder de moslimjeugd.quote:Op zaterdag 28 april 2007 10:48 schreef Victor_Eremita het volgende:
Voor al die mensen die het hebben over onderdrukking:
Áls de hoofddoek al een teken is van onderdrukking (en niet gewoon een gewoonte, zoals ik denk) dan is dat nog steeds een symptoom. Als je ze hun hoofddoekje afpakt zullen ze het voortaan kouder hebben op straat, maar ze zullen nog steeds 'onderdrukt' worden thuis. Waarom zouden we aan symptoombestrijding doen? Dat leidt toch nergens toe? Alleen naar een esthetische oplossing in ieder geval.
Als jullie zo bezorgd zijn om de onderdrukking zouden jullie het probleem misschien gewoon bij de wortel kunnen aanpakken, in plaats van alleen het symptoom waar jullie persoonlijk last van hebben (landschapsvervuiling)?
''Ze nemen de stijl over van radicale moslimgroepen en -ideologieën. In veel gevallen blijft het bij stijl en volgen er geen gewelddadige gedragingen'', aldus AIVD-directeur Sybrand van Hulst. De jongeren proberen met hun lange gewaden, baardjes of hoofddoekjes en sluiers ''te provoceren'' en zich ''een identiteit aan te meten'', zo vermoedt de AIVD.
Salafisme
Gisteren waarschuwde de AIVD in haar jaarverslag al dat de radicalisering van een deel van de Nederlandse moslimjongeren doorzet. Belangrijke aanjager daarvan is volgens de AIVD de salafistische stroming, die een zeer strenge uitleg van de islam predikt.
Vorig jaar werd steeds duidelijker dat salafieten zieltjes winnen in Nederland. Er is een toename van het aantal moskeeën en islamitische instellingen dat onder invloed staat van salafitische centra, aldus de AIVD. Salafitische predikers roepen meestal niet op tot geweld, maar de AIVD beschouwt de stroming toch als ongewenst. Het salafisme streeft naar de terugkeer van de 'zuivere' islam uit de tijd van de profeet Mohammed. De stroming staat bekend als conservatief en ultraorthodox.
De boodschap is onverdraagzaam en werkt integratie tegen, aldus de AIVD. Salafieten zetten zich af tegen andere bevolkingsgroepen en andersdenkenden en zijn fel tegen verworvenheden als de gelijkberechting van mannen en vrouwen. Ook zijn zij tegen een open samenleving en de democratische rechtsstaat.
De AIVD denkt dat de nieuwe jihadcultuur onder jongeren het gevolg is van bovengenoemde stroming.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klopt nog steeds niet. In Turkije en Tunesie is het zelfs in meer of mindere mate verboden om die haatdoeken te dragen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 10:57 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Ik bedoelde juist dat het daar niet verplicht was om hoofddoekjes te dragen, maar dat het wel (de facto) toegelaten werd, in tegenstelling tot dictaturen als Saoedi-Arabië.
Het is wat betekenis niet anders als het dragen van een swastika of hamer en sikkel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Doe ik ook ik sta boven alle moslims hun zijn minderwaardig aan mijquote:Op zaterdag 28 april 2007 10:42 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Daar kunnen we als moderne westerse mensen toch gewoon bovenstaan, al zou dat zo zijn.
Het is nog altijd 'zij zijn minderwaardig aan mij', als je dan zo Pro-Nederlands bent, praat dan ook als een echte Nederlander.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:04 schreef noorschehammer het volgende:
[..]
Doe ik ook ik sta boven alle moslims hun zijn minderwaardig aan mij
Mwah, ik zou wel een amandelkoekje lusten.
Omdat hij wel van zijn vaderland houdt en graag zijn cultuur wil behouden, in tegen stelling tot linkse landverraders zoals jij. ik kan hier soms zo boos om worden he, linkse honden. Wacht maar als je zuster (als je die hebt) een keer wordt lastiggevallen in het o zo mooie multiculturele Rotterdam, of Amsterdam, Den haag enz enz.quote:Op donderdag 26 april 2007 21:22 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Ik vind een Nederland zonder buitenlandse invloeden maar saai. Het zou het mijns inziens minder leefbaar maken . Bovendien geloof ik dat er mensen wonen in Nederland en niet per sé blauwogige blondjes.
Ik snap nog steeds niet waar je je zo druk om maakt. Waarom kun je niet gewoon je schouders ophalen?
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Kerel, Ik ben blank en ik word vaker lastig gevallen door bijdehande blanken kutjochies.. van de allochtonen heb ik nooit last. ( Ik woon in Amsterdam, dus het ligt er ook niet aan dat ik in een of ander boerengat woon. )quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:32 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Omdat hij wel van zijn vaderland houdt en graag zijn cultuur wil behouden, in tegen stelling tot linkse landverraders zoals jij. ik kan hier soms zo boos om worden he, linkse honden. Wacht maar als je zuster (als je die hebt) een keer wordt lastiggevallen in het o zo mooie multiculturele Rotterdam, of Amsterdam, Den haag enz enz.
Niet zo zeiken, in elk ras heb je klootzakken.
Mwah, ik zou wel een amandelkoekje lusten.
Joh lul niet zo slap uit je nek man.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:38 schreef RiffRaff het volgende:
[..]
Kerel, Ik ben blank en ik word vaker lastig gevallen door bijdehande blanken kutjochies.. van de allochtonen heb ik nooit last. ( Ik woon in Amsterdam, dus het ligt er ook niet aan dat ik in een of ander boerengat woon. )
Niet zo zeiken, in elk ras heb je klootzakken.
Welke A'damse blanke kutjochies?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:38 schreef RiffRaff het volgende:
[..]
Kerel, Ik ben blank en ik word vaker lastig gevallen door bijdehande blanken kutjochies.. van de allochtonen heb ik nooit last. ( Ik woon in Amsterdam, dus het ligt er ook niet aan dat ik in een of ander boerengat woon. )
Niet zo zeiken, in elk ras heb je klootzakken.
Altijd maar die vergelijking maken he, zodat het minder erg lijkt. Ten eerste heb je wel gelijk tuurlijk, blanken zijn toch ook echt geen lieverdjes dat zeg ik ook niet, alleen zijn die allochtonen hier te gast, en zeg nou zelf vind je het normaal dat meer dan de helft van Amsterdam en Rotterdam allochtoon is? De nederlandse cultuur gaat naar de knoppen. Nu heb jij dan mazzel dat je niet wordt lastiggevallen maar er zijn duizenden nederlanders die wel worden lastigevallen.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Dat weet ik ook wel, en ik vind ook dat die allochtonen die mensen lastig gaan vallen met hun domme praatjes per direct terug moeten naar hun eigen land, maar die blanke gozertjes mogen ze van mij ook wel eens aanpakken, 't is niet dat de allochtonen allemaal zo erg zijn en wij blanken zulke nette jongens.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:43 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Altijd maar die vergelijking maken he, zodat het minder erg lijkt. Ten eerste heb je wel gelijk tuurlijk, blanken zijn toch ook echt geen lieverdjes dat zeg ik ook niet, alleen zijn die allochtonen hier te gast, en zeg nou zelf vind je het normaal dat meer dan de helft van Amsterdam en Rotterdam allochtoon is? De nederlandse cultuur gaat naar de knoppen. Nu heb jij dan mazzel dat je niet wordt lastiggevallen maar er zijn duizenden nederlanders die wel worden lastigevallen.
Oh ja, ik ben ook erg gesteld op de Nederlandse cultuur, maar ik vind 't ook wel lekker om soms even een turkse pizza te eten etc. etc.
Zolang de Nederlandse cultuur hier blijft, samen met de andere culturen, vind ik alles prima.
Geloof me, zijn er genoeg, die dan wel weer een product zijn van die Gangsterhype, wat dus zo een beetje door zwarte mensen uit de ghetto is gemaakt, en dan kan je dus zeggen dat 't hun schuld is, maar het blijven vervelende wiggertjes die stoer doen tegen mij.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Joh lul niet zo slap uit je nek man.
Welke A'damse blanke kutjochies?
Mwah, ik zou wel een amandelkoekje lusten.
alleen heb je onder buitenlanders meer klootzakkenquote:Op zaterdag 28 april 2007 12:38 schreef RiffRaff het volgende:
[..]
Kerel, Ik ben blank en ik word vaker lastig gevallen door bijdehande blanken kutjochies.. van de allochtonen heb ik nooit last. ( Ik woon in Amsterdam, dus het ligt er ook niet aan dat ik in een of ander boerengat woon. )
Niet zo zeiken, in elk ras heb je klootzakken.
het ging over hoofddoeken dragenquote:Op zaterdag 28 april 2007 13:41 schreef noorschehammer het volgende:
[..]
alleen heb je onder buitenlanders meer klootzakken
het mag wel van mij hoor, maar de mannen moeten er dan ook een dragen dan ben ik tevreden
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
quote:Op zaterdag 28 april 2007 14:18 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
het ging over hoofddoeken dragen
het mag wel van mij hoor, maar de mannen moeten er dan ook een dragen dan ben ik tevreden
1) Relevantie t.o.v. mijn argumenten in mijn post?quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Volgens de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) is het onder Nederlandse moslimjongeren razend populair om jihadje te spelen. Met hun kleding en uitlatingen doen zij zich voor als radicalen die strijden tegen 'ongelovigen'. Deze 'jeugdcultuur' is pas vorig jaar ontstaan onder de moslimjeugd.
''Ze nemen de stijl over van radicale moslimgroepen en -ideologieën. In veel gevallen blijft het bij stijl en volgen er geen gewelddadige gedragingen'', aldus AIVD-directeur Sybrand van Hulst. De jongeren proberen met hun lange gewaden, baardjes of hoofddoekjes en sluiers ''te provoceren'' en zich ''een identiteit aan te meten'', zo vermoedt de AIVD.
Salafisme
Gisteren waarschuwde de AIVD in haar jaarverslag al dat de radicalisering van een deel van de Nederlandse moslimjongeren doorzet. Belangrijke aanjager daarvan is volgens de AIVD de salafistische stroming, die een zeer strenge uitleg van de islam predikt.
Vorig jaar werd steeds duidelijker dat salafieten zieltjes winnen in Nederland. Er is een toename van het aantal moskeeën en islamitische instellingen dat onder invloed staat van salafitische centra, aldus de AIVD. Salafitische predikers roepen meestal niet op tot geweld, maar de AIVD beschouwt de stroming toch als ongewenst. Het salafisme streeft naar de terugkeer van de 'zuivere' islam uit de tijd van de profeet Mohammed. De stroming staat bekend als conservatief en ultraorthodox.
De boodschap is onverdraagzaam en werkt integratie tegen, aldus de AIVD. Salafieten zetten zich af tegen andere bevolkingsgroepen en andersdenkenden en zijn fel tegen verworvenheden als de gelijkberechting van mannen en vrouwen. Ook zijn zij tegen een open samenleving en de democratische rechtsstaat.
De AIVD denkt dat de nieuwe jihadcultuur onder jongeren het gevolg is van bovengenoemde stroming.
2) De volgende keer dat ik twee vrouwtjes met hoofddoeken met elkaar zie keuvelen zal ik eraan denken dat alle moslims moordlustige gekken zijn die ons willen onderwerpen.
Ik vind mezelf erg slim.
Ben je nou niet een beetje aan het overdrijven? Adem eens een paar keer diep in en laat al die frustratie gaan, en zie dat vrouwtjes met een lapje stof om hun hoofd geen bedreiging vormen voor jouw arische heilstaat. Waarom maak je het jezelf zo moeilijk met je xenofobie? Al je primitieve driften zomaar rondspuien maakt je echt niet gelukkiger, maar mijn nederige mening.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt nog steeds niet. In Turkije en Tunesie is het zelfs in meer of mindere mate verboden om die haatdoeken te dragen.
Het is wat betekenis niet anders als het dragen van een swastika of hamer en sikkel.
Ik vind mezelf erg slim.
Als je zo trots bent op je Nederlanderschap mag je best je Nederlands wat beter gebruiken.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:04 schreef noorschehammer het volgende:
[..]
Doe ik ook ik sta boven alle moslims hun zijn minderwaardig aan mij
Tevens ben ik er vanaf nu van overtuigd dat je aan het trollen bent, en zal ik niet meer op je reageren.
Ik vind mezelf erg slim.
Ohjee... Ik word al uitgemaakt voor landverrader... Waar maak je op uit dat ik links ben? Ik zie mezelf als liberaal: andere mensen hun gang laten gaan zolang ze mij maar niet lastig vallen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:32 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Omdat hij wel van zijn vaderland houdt en graag zijn cultuur wil behouden, in tegen stelling tot linkse landverraders zoals jij. ik kan hier soms zo boos om worden he, linkse honden. Wacht maar als je zuster (als je die hebt) een keer wordt lastiggevallen in het o zo mooie multiculturele Rotterdam, of Amsterdam, Den haag enz enz.
Maar goed: De volgende keer dat ik twee moslimmeisjes met hoofddoekjes van hun frietjes zie genieten bij de macDonalds zal ik eraan denken dat alle buitenlanders hierheen komen om onze vrouwen te verkrachten en dit land te gronde te richten.
Ik vind mezelf erg slim.
Veel 'allochtonen' zijn hier geboren, dat maakt ze Nederlanders en onderdaan van de Nederlandse wet. Waarom denk je toch zo in hokjes? Waarom is een misdaad gepleegd door iemand met een kleurtje toch zoveel erger dan dat van iemand die wit is? Overigers ben ik van mening dat mensen met (nog) een buitenlands paspoort naar dat land mogen worden gestuurd als ze een misdrijf plegen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:43 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Altijd maar die vergelijking maken he, zodat het minder erg lijkt. Ten eerste heb je wel gelijk tuurlijk, blanken zijn toch ook echt geen lieverdjes dat zeg ik ook niet, alleen zijn die allochtonen hier te gast, en zeg nou zelf vind je het normaal dat meer dan de helft van Amsterdam en Rotterdam allochtoon is? De nederlandse cultuur gaat naar de knoppen. Nu heb jij dan mazzel dat je niet wordt lastiggevallen maar er zijn duizenden nederlanders die wel worden lastigevallen.
Maar we hadden het hier over hoofddoeken, en niet over kutmarokkaantjes...
Ik vind mezelf erg slim.
Je leest niet goed, ik zeg niet dat iemand met een kleurtje automatisch erger is dan een blanke is. Geloof me er is meer dan genoeg blanke troep wat van de aardbodem mag verdwijnen. En om te reageren op je vorige post; als iemand zijn of haar naam op een papiertje staat wil nog niet zeggen dat je dan automatishc nederlander bent. Begrijp me niet verkeerd, ik ga ook graag naar de Chinees of Griek of whatever maar die voegen wat toe aan onze cultuur. De arabieren (voornamelijk) niet die botsen veels te veel met de Nederlandse dat zie je dagelijks (tenminste ik wel) ook ben ik van mening dat de NL regering hier veels te makkelijk mee omgaat, wat je dus ook ziet in de verdrukking van de NL cultuur en normen en waarden, met name in de randstad.quote:Op zaterdag 28 april 2007 15:08 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Veel 'allochtonen' zijn hier geboren, dat maakt ze Nederlanders en onderdaan van de Nederlandse wet. Waarom denk je toch zo in hokjes? Waarom is een misdaad gepleegd door iemand met een kleurtje toch zoveel erger dan dat van iemand die wit is? Overigers ben ik van mening dat mensen met (nog) een buitenlands paspoort naar dat land mogen worden gestuurd als ze een misdrijf plegen.
Maar we hadden het hier over hoofddoeken, en niet over kutmarokkaantjes...
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
weg er mee
Jouw soort zit zeker in de Gaybarquote:Op donderdag 26 april 2007 21:25 schreef noorschehammer het volgende:
[..]
Verhuis dan naar Amerika, multikul no1
Omdat het de natuur is dat ik me eigen soort en eigen omgeving wilt zien en beschermen
smeerlap.
Ik heb last van schrijffouten als ''hoofdoeken'' en onderstaande zinsconstructie:
quote:Al je primitieve driften zomaar rondspuien maakt je echt niet gelukkiger, maar mijn nederige mening.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Heb je lang moeten zoeken? Dit hele topic staat vol met de "me"'s ipv 'mijn's en de hunnen en dan ga je over mij zeuren omdat ik één keer het woord verkeerd heb getypt van de duizenden keren dat het in dit topic staat, en omdat ik één keer een n schrijf in plaats van een m? Gefeliciteerd dan maar...quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:01 schreef Apropos het volgende:
Ik heb last van schrijffouten als ''hoofdoeken'' en onderstaande zinsconstructie:
[..]
Ik vind mezelf erg slim.
Arische willekeur.quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:28 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Heb je lang moeten zoeken? Dit hele topic staat vol met de "me"'s ipv 'mijn's en de hunnen en dan ga je over mij zeuren omdat ik één keer het woord verkeerd heb getypt van de duizenden keren dat het in dit topic staat, en omdat ik één keer een n schrijf in plaats van een m? Gefeliciteerd dan maar...
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik ben het met de TS eens. Ik vind het ronduit pathetisch dat er mensen zijn die kennelijk zo ontevreden zijn met zichzelf, dat ze zelfs kritiek gaan uiten op het feit dat sommige vrouwen, om welke reden dan ook, een hoofddoekje dragen. En dan van die emancipatiedwazen die roepen dat het een symbool is voor de onderdrukking van de vrouw. Ga toch weg en bemoei je met je eigen zaken.
nou doe dan zelf een hoofdoekje om je kop uit sympathie!!!!!!!!quote:Op zaterdag 28 april 2007 23:49 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik ben het met de TS eens. Ik vind het ronduit pathetisch dat er mensen zijn die kennelijk zo ontevreden zijn met zichzelf, dat ze zelfs kritiek gaan uiten op het feit dat sommige vrouwen, om welke reden dan ook, een hoofddoekje dragen. En dan van die emancipatiedwazen die roepen dat het een symbool is voor de onderdrukking van de vrouw. Ga toch weg en bemoei je met je eigen zaken.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als de startpost anders geformuleerd zou zijn had ik een aardige inhoudelijke reactie kunnen plaaten.quote:Op zaterdag 28 april 2007 10:41 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Bedankt voor je inhoudelijke reactie.
Correct genoeg?
Stream online! http://62.195.3.132:8000/listen.pls
Nou, spring dan voor een trein uit protestquote:Op zondag 29 april 2007 00:08 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
nou doe dan zelf een hoofdoekje om je kop uit sympathie!!!!!!!!
|
|
