Bronquote:'Ruzie binnen coalitie over lot postbodes'
PvdA en CDA staan lijnrecht tegenover elkaar: de PvdA wil postbodes beschermen tegen de liberalisering van de postmarkt. Coalitiegenoot CDA voelt daar weinig voor.
Volgens Het Financieele Dagblad helpt de PvdA-fractie oppositiepartijen in de Tweede Kamer aan een meerderheid tegen de nieuwe postwet, als het CDA niet instemt met een constructie in die wet die de arbeidsvoorwaarden van postbezorgers beschermt.
Komt die bescherming er niet, dan stemt de PvdA niet in met de wet die ook de markt voor post tot 50 gram vrijgeeft. Maar het CDA is tegen. 'Als de PvdA de wet gaat torpederen, heeft ze vooral een probleem met haar eigen staatssecretaris Frank Heemskerk. Want het is Heemskerks wet', zegt een anonieme CDA'er in de krant.
Loon
Schrikbeeld voor veel kamerleden zijn de arbeidsvoorwaarden van de postbodes van nieuwkomers op de postmarkt, Sandd en Selektmail. Die werken op basis van stukloon.
Dat is wel wat anders dan de oude monopolist PTT Post, tegenwoordig TNT, dat bekendstond om de goede arbeidsvoorwaarden. Doordat de politiek de markt liberaliseert, is dat verleden tijd. TNT schrapt duizenden banen om te kunnen opboksen tegen de nieuwe concurrentie. En als de TNT-postbodes niet akkoord gaan met een versobering van hun arbeidsvoorwaarden, vallen er nog eens een paar duizend ontslagen extra.
En ik wilde de OP nog echt serieus gaan lezen.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:55 schreef Klopkoek het volgende:
Elsevier...
Het is Martijn, had je nog een andere bron verwacht?quote:Op woensdag 25 april 2007 19:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En ik wilde de OP nog echt serieus gaan lezen.
Dank je, vriend.![]()
De oude CAO hef je idd niet zo maar op maar hoelang is het al bekend dat het vrijgeven van de postmarkt er een komt?Ik denk zeker al een jaar of 5.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:55 schreef Klopkoek het volgende:
En nee, dat de staat regels stelt is niet zo vreemd. De oude CAO (hebben postbodes dat wel?) hef je immers niet zomaar even op.
Alles wat de overheid doet leidt tot concurrentievervalsing. Zelfs anti-concurrentievervalsing wetgeving.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:04 schreef Martijn_77 het volgende:
En dan zijn ze er nog niet klaar voor en moet de overheid eigenlijk in grijpen als het aan bepaalde politieke partijen ligt. Iets wat ik een zeer slechte zaak vind zeker omdat je daarmee aan concurentie vervalsing gaat doen eigenlijk
ik heb deze maand maar 12 enveloppen bezorgd...quote:Op woensdag 25 april 2007 20:26 schreef Diepvriez het volgende:
ik heb deze maand maar 12 enveloppen bezorgd...![]()
..dan wordt dat 12 euro deze maand kereltje...![]()
Dat betekent dat je of lui bent of ander werk moet gaan zoekenquote:Op woensdag 25 april 2007 20:26 schreef Diepvriez het volgende:
.....nog meer slaven.....![]()
ik heb deze maand maar 12 enveloppen bezorgd...![]()
..dan wordt dat 12 euro deze maand kereltje...![]()
Ik heb me even ingelezen. Wat is het geval?quote:Op woensdag 25 april 2007 20:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De oude CAO hef je idd niet zo maar op maar hoelang is het al bekend dat het vrijgeven van de postmarkt er een komt?Ik denk zeker al een jaar of 5.
En dan zijn ze er nog niet klaar voor en moet de overheid eigenlijk in grijpen als het aan bepaalde politieke partijen ligt. Iets wat ik een zeer slechte zaak vind zeker omdat je daarmee aan concurentie vervalsing gaat doen eigenlijk
22-1-2004 Minister Brinkhorst wil postmarkt openstellenquote:Op woensdag 25 april 2007 21:42 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens is jou bewering dat al langer bekend is dat er een liberalisering aan komt niet waar. Het lag in de lijn van verwachtingen, zeker, maar de Tweede Kamer heeft er geen beslissing over genomen en het vorige kabinet (met vrije markt fundi Zalm) dacht er niet eens aan.
Je hebt gelijk, Brinkhorst was vaak nog liberaler dan zijn VVD-collegas.quote:Op woensdag 25 april 2007 21:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
22-1-2004 Minister Brinkhorst wil postmarkt openstellen
Het niveau van ondoordachte bemoeienis met dingen die toevallig in het nieuws komen en emotioneel goed vallen. Dat is geen regeren, dat is crowd pleasen, de keerzijde van de angst waarvan dit kabinet een produkt is.quote:Op woensdag 25 april 2007 23:06 schreef Klopkoek het volgende:
Het niveau van 'lekker weinig salaris betalen en wij zakkenvullen'?
klopt maar wat doe je eraanquote:Op woensdag 25 april 2007 23:29 schreef MrX1982 het volgende:
De postbode moet beschermd worden tegen de overheid. Het is leuk en aardig deze anti vrije markt retoriek maar deze hele situatie is ontstaan vanwege het jarenlange monopolie van TNT en zijn voorlopers qua naam. Tegenwoordig wordt er dan getracht om concurrentie in de postmarkt te brengen door andere eisen te stellen aan de nieuwkomers, lees bijna geen eisen, dan waar aan TNT zich moet houden. Nee dat is echt het vrije markt principe. Ik noem het overheidsgereguleerde concurrentievervalsing en daar wordt de naam liberalisering of vrije markt voor misbruikt.
Maar ja daar win je geen zieltjes mee.
schandalig, echt asociaal, hoe durven ze, te bezopen voor woorden, het ongebrijdelde kapitalisme kan maar zijn gang gaan,quote:Schrikbeeld voor veel kamerleden zijn de arbeidsvoorwaarden van de postbodes van nieuwkomers op de postmarkt, Sandd en Selektmail. Die werken op basis van stukloon.
Goedkopere post, vind ik wel een goed plan op zich.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:59 schreef RedFever007 het volgende:
Al die staatbedrijven liberaliseren is ook zo'n goed idee
De eisen die gesteld worden aan postbedrijven gelijk trekken of de eisen loslaten. De postmarkt is ook een vrije lastige business in de zin dat het een verzadigde en zelfs krimpende markt is.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
klopt maar wat doe je eraan![]()
Ik zou er idd geen overheids bemoeienis op willen hebben maar ja de linkse partijen bemoeien zich graag met vanalles.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:26 schreef MrX1982 het volgende:
De eisen die gesteld worden aan postbedrijven gelijk trekken of de eisen loslaten. De postmarkt is ook een vrije lastige business in de zin dat het een verzadigde en zelfs krimpende markt is.
Dat de politiek zich hier mee bemoeit, is in ieder geval verkeerd maar ja politici bemoeien zich graag met alles.
Bronquote:Stemming postwet uitgesteld
DEN HAAG - De Tweede Kamer heeft op verzoek van staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken donderdag de stemming over de postwet uitgesteld tot na het mei-reces. CDA en PvdA hebben op de valreep gewijzigde voorstellen ingediend om de wet aan te passen, en die wil Heemskerk eerst nog bestuderen.
De VVD heeft grote moeite met voorstellen van CDA en PvdA om de postwet aan te passen.
Onrust
Volgens Boris van der Ham (D66) heerst er "onrust" in de coalitie over de wet, die ertoe zal leiden dat er volgend jaar veel meer concurrentie is op de postmarkt. Charlie Aptroot (VVD) wil dat Heemskerk (PvdA) zich duidelijk uitspreekt over een amendement van Ferd Crone (PvdA).
Crone wil in de postwet goede arbeidsvoorwaarden voor de postbezorgers garanderen, maar coalitiegenoot CDA is erop tegen om dit in de postwet te regelen.
Postzegel
CDA-Tweede Kamerlid Nicolien van Vroonhoven en Crone willen voorkomen dat in een vrije markt de postzegel op een gewone brief voor de consument te duur wordt en hebben een amendement ingediend om dat te beteugelen.
Deze twee Kamerleden hebben daarnaast samen met Cynthia Ortega-Martijn van de ChristenUnie een amendement ingediend om te voorkomen dat TNT Post haar marktmacht kan gebruiken om andere postvervoerbedrijven uit de markt te drukken.
Heemskerk zal nog reageren op deze amendementen.
Monopolie
Kamerlid Aptroot heeft tot dusver de postwet gesteund. Wat hem betreft kan het monopolie van TNT Post op het bezorgen van brieven tot vijftig gram niet snel genoeg worden opgeheven. Aptroot vreest echter dat er door de amendementen van CDA en PvdA weinig terecht komt van een vrije postmarkt.
What else is new?quote:Op donderdag 26 april 2007 22:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Ook de CDA gaat dus door wetvoorstellen met betrekking tot de Postwet sleutelen aan de concurrentie positie en de vrije marktwerking. Is best jammer dat de politiek zich geroepen voelt om op deze manier in te grijpen in de vrije markt.
Het is niet nieuw maar wel jammer dat de politiek zich op deze manier met de vrije markt bemoeidquote:Op donderdag 26 april 2007 22:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:
What else is new?
Sins wanneer is een andere methode van belonen (stukloon versus uurloon) oneerlijke concurrentie?quote:Op donderdag 26 april 2007 23:14 schreef Klopkoek het volgende:
Nog veel schokkender is het dat het CDA zich drukker maakt om de prijs van een postzegel dan mogelijke oneerlijke concurrentie.
Buitenlandse bedrijven zijn aasgieren? Hoezo dat?quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Oneerlijke concurrentie = TNT die vastzit aan een (in de toekomst te duur) CAO terwijl de buitenlandse aasgieren dat niet hoeven te doen.
Stukloon is niet echt praktisch.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Sins wanneer is een andere methode van belonen (stukloon versus uurloon) oneerlijke concurrentie?
Of refereer jij aan het voorstel van de PvdA om in te grijpen?
Omdat als TNT naar het buitenland wil Deutsche Post, Sandmail (en nog meer van dat schorriemorrie) als een huilend kind naar mammie de Duitse/Zweedse overheid gaat.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:42 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Buitenlandse bedrijven zijn aasgieren? Hoezo dat?
Mag het bedsrijf dat zelf niet uit maken ?quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Stukloon is niet echt praktisch.
Als je moet bezorgen in en buiten een boerendorp of in een wijk met flats...
Raden wat meer opbrengt.
Je bent nogal thuis in het dierenrijk. Nu zijn het weer geldwolven? En waar blijven de sprinkhanen als ik vragen mag? Of ben je gewoon een beetje bang voor de internationale economie?quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat als TNT naar het buitenland wil Deutsche Post, Sandmail (en nog meer van dat schorriemorrie) als een huilend kind naar mammie de Duitse/Zweedse overheid gaat.
De postmarkt is in het buitenland erg afgeschermd, wij zijn één van de eersten die dat opendoen en meteen komen er hordes geldwolven op af. Toekomstig resultaat: een armlastig TNT dat in de toekomst door USpostal oid wordt overgenomen.
Ik denk dat als jij afgerekend gaat worden op stukloon dat je dan je huur niet meer kan betalen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:51 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Mag het bedsrijf dat zelf niet uit maken ?
quote:Op woensdag 25 april 2007 19:55 schreef Klopkoek het volgende:
Elsevier...
quote:Op woensdag 25 april 2007 19:58 schreef Dagonet het volgende:
Het is Martijn, had je nog een andere bron verwacht?
Genoegquote:Op vrijdag 27 april 2007 19:43 schreef MaGNeT het volgende:
Oh Elsevier
Was bijna gaan lezen
In dat roddelblad staat 50% anti "links" en 50% pro "rechts".
Maar verder is het heel objectief
Waarom mag dat niet?quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:20 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
[..]
Genoeg. Klagen over Elsevier doet men maar in de klaagbaak - of maak een topic over de politieke positie van een opinieblad (
). Voor topics als deze behandel je het onderwerp op inhoud.
Zeuren óm een bron is één ding, jammeren óver de bron een heel ander.
klopt alleen dat laatste hoop ik niet us postal is zo`n kut bedrijfquote:Op vrijdag 27 april 2007 19:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat als TNT naar het buitenland wil Deutsche Post, Sandmail (en nog meer van dat schorriemorrie) als een huilend kind naar mammie de Duitse/Zweedse overheid gaat.
De postmarkt is in het buitenland erg afgeschermd, wij zijn één van de eersten die dat opendoen en meteen komen er hordes geldwolven op af. Toekomstig resultaat: een armlastig TNT dat in de toekomst door USpostal oid wordt overgenomen.
US Postal is een agentschap van de Amerikaanse overheid.quote:Op zaterdag 28 april 2007 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
klopt alleen dat laatste hoop ik niet us postal is zo`n kut bedrijf![]()
Bronquote:Coalitie eens over Postwet
Het kabinet zal vrijdag instemmen met de Postwet. Binnen de coalitie zijn de partijen het op hoofdlijnen eens geworden over het heikele punt van de arbeidsvoorwaarden van de postbodes.
PvdA en ChristenUnie kwamen in de Tweede Kamer met een wetstekst, die moet tegengaan dat de postbodes in de toekomst werken op basis van stukloon in plaats van uurloon. Dat amendement stuitte op verzet van het CDA, dat vindt dat arbeidsvoorwaarden niet geregeld dienen te worden in de Postwet, maar tot stand moeten komen in overleg tussen werkgevers en werknemers.
Amendement ingetrokken
Volgens ingewijden wordt dit amendement ingetrokken en komt staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken met een zogeheten nota van wijziging, waarmee de regeringspartijen alle drie akkoord kunnen gaan.
Concurrentie
Als volgend jaar de nieuwe Postwet van kracht wordt, verliest TNT Post het alleenrecht op het bezorgen van brieven tot vijftig gram. Verwacht wordt dat de concurrentie op de postmarkt dan in alle hevigheid zal losbarsten. De vakbeweging vreest dat dit gebeurt over de ruggen van de postbezorgers.
Uitstel stemming
De stemming over de Postwet werd in de Tweede Kamer uitgesteld. Dat gebeurde niet alleen wegens de onenigheid in de coalitie over de arbeidsvoorwaarden. Heemskerk moet ook nog tegemoet komen aan wensen van PvdA en CDA over eisen die in de vrije markt gesteld moeten worden aan TNT Post. Het gaat daarbij om de voorwaarden die gesteld worden aan het openstellen van het netwerk van TNT Post, brievenbussen en dergelijke, voor concurrerende postbedrijven.
Nou zeg, schandalig dat mensen voor stukloon moeten werken. Dat is dus prestatieloon. En dus is dit weer de schuld van de VVD...quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Het lijkt er dus op dat de nieuwe postbezorgers dus toch voor het stukloon mogen gaan werken. Dat zal de concurrentie op de postmakrt zeker ten goede komen.![]()
Ik kan mij voorstellen dat dat dan ook anders wordt gewaardeerd.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:43 schreef Zero2Nine het volgende:
Wat iemand al zei je kan je afvragen hoe eerlijk dat stukloon is. De bezorgen die een wijk met flats doet heeft dan voordeel t,o.v. iemand die kilomerters landweggetjes afgaat op zoek naar een paar brievenbussen.
Stukloon is stukloon gozer, ik werk zelf bij TNT en hoorde laatst van een zaterdagmedewerker die ooit voor één van onze concurrenten had gewerkt dat hij zelfs het buitengebied op de fiets moest doen. Dan fiets je dus soms letterlijk kilometers om 1 brief weg te brengen. En hoe werd dat gewaardeerd? Als 1 brief...quote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat dat dan ook anders wordt gewaardeerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |