NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ontkracht het dan.quote:Op woensdag 25 april 2007 21:03 schreef IHVK het volgende:
Je kan zo weer andere citaten aanhalen die dat onkrachten, dat is het leuke eraan.
Je weet wel dat deze bronnen gewoon de Koran en de Hadith zijn hè.
"In de godsdienst is er geen dwang" (Koran, 2:256)
"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)
"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)
Die laatste is toch vrij duidelijk.
"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)
"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)
Die laatste is toch vrij duidelijk.
De een sluit de andere niet uit. Dit heeft met geloof te maken. En inderdaad is er geen dwang in het geloof.quote:Op woensdag 25 april 2007 21:09 schreef IHVK het volgende:
"In de godsdienst is er geen dwang" (Koran, 2:256)
"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)
"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)
Die laatste is toch vrij duidelijk.
In een Khilafah staat was er inderdaad geen dwang in het geloof. De profeet heeft ook nooit mensen gedwongen om moslim te worden.
Ik vind toch dat mijn laatste citaat, de sharia uitsluit. Waarom zou je mensen die andersgelovig of niet gelovig zijn immers dingen jouw leefregels op te volgen?quote:Op woensdag 25 april 2007 21:20 schreef Stark het volgende:
[..]
De een sluit de andere niet uit. Dit heeft met geloof te maken. En inderdaad is er geen dwang in het geloof.
In een Khilafah staat was er inderdaad geen dwang in het geloof. De profeet heeft ook nooit mensen gedwongen om moslim te worden.
Je mag enkel waarschuwen.
Ook in een sharia kiest men de leider. En nee, geen enkel systeem is zo ingericht dat het ruimte laat om zich zelf te laten vervangen door een ander systeem.quote:Op woensdag 25 april 2007 16:05 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Nee democratie is niet intollerant tegen andere systemen,men kan nieuwe systeem kiezen middels democratie en dat zie ik de sharia nog niet doen,oh en leef liever niet als en dhimmi.
Het verlaten van religie mag nog wel, mits het geen spelletje blijft of geen huichelarij.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:53 schreef IHVK het volgende:
Triggershot,
wat vindt de sharia over mensen die de islam verlaten en over homoseksualiteit?
Weinig postiefs volgens mij..
Voor homoseksualiteit is er weinig tot geen ruimte.
En wie bepaald dat?quote:Op woensdag 25 april 2007 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het verlaten van religie mag nog wel, mits het geen spelletje blijft of geen huichelarij.
Voor homoseksualiteit is er weinig tot geen ruimte.
En vind je die laatste zelf wel normaal
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
de sharia.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:07 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
En wie bepaald dat?
En vind je die laatste zelf wel normaal
Wat ik vind is irrelevant he, het is oordeel van de kalief.
Het Ottomaanse rijk is juist de opbloei geweest van de Islam en heeft mede dankzij de expansie vele zielen gered.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja ja, en dan kun jij zeker wel vertellen wat er gelezen moet worden he ? (laat me raden; alles behalve de Koran).
Naar mijn mening is het Kalifaat er juist bij uitstek een voorbeeld van wat er mis is gegaan in de wereld. Niks heeft de wereld van de Islam zoveel schade toegebracht als de interne strijd om de wereldlijke macht.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat is je definitie van zielen redden?quote:Op woensdag 25 april 2007 22:24 schreef Burakius het volgende:
[..]
Het Ottomaanse rijk is juist de opbloei geweest van de Islam en heeft mede dankzij de expansie vele zielen gered.
ik zou veel liever leven in de moorse rijk,veel toleranter.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
De Ottomanen zijn behoorlijk tolerant geweest.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:31 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Wat is je definitie van zielen redden?
ik zou veel liever leven in de moorse rijk,veel toleranter.
Wel grappig dat alle discussies over Turkije, dezelfde patronen hebben.
Straks gaan we het over de Armeense genocide en Koerden hebben.
Straks gaan we het over de Armeense genocide en Koerden hebben.
Gelijk heb je,foutje van mijn kantquote:Op woensdag 25 april 2007 22:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
De Ottomanen zijn behoorlijk tolerant geweest.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
De Armeense heeft 100 jaar geleden plaats gevonden,lijkt me niet relevant,de koerden in deze zaak ook niet.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:37 schreef IHVK het volgende:
Wel grappig dat alle discussies over Turkije, dezelfde patronen hebben.
Straks gaan we het over de Armeense genocide en Koerden hebben.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Denk aan Bayezid II, die schepen naar Spanje stuurde om 250.000 joden van de Spaanse Inquisitie te redden.
Dezelfde joden die in relatieve harmonie met de moren samenleefden,het waren trouwens niet alleen joden die gered werden.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Niet substantieel toleranter dan de Nederlanders overigens.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
De Ottomanen zijn behoorlijk tolerant geweest.
Maar goed, ik blijf (tegen de anderen) zeggen; op het moment dat de fractionering van de Islam is alleen en uitsluitend het gevolg geweest van het feit dat concurrerende facties de WERELDLIJKE macht van de Profeet probeerden over te nemen. Het Kalifaat is de concrete uitdrukking van die wereldlijke macht. Het heeft niets anders gebracht dan de herinterpretatie van de Koran die het mogelijk heeft gemaakt om in weerwil van de waarschuwingen tegen dwang en regelneverij, er hele bibliotheken zijn volgeschreven met zogenaamde 'islamitische wetgeving'.
De seculieren riepen vorige week 'we willen geen imam in het paleis'. Een oprechte imam zou daarop moeten antwoorden 'Ik zou het paleis onder geen voorwaarde willen betreden'.
Tenslotte; die stem-kwestie speelt al een paar maanden in Turkije. Het is een ideetje van de idioot-extremisten rondom Baykal geweest die nu plotseling met deze rare regel komen. Het zou ongekend zijn als het Constitutionele Hof deze zaak ontvankelijk verklaart en het zou nog veel schandelijker zijn als de rechterlijke macht haar positie zou misbruiken om een kandidaat van de AKP te blokkeren.
Ik dacht dat alleen parlementsleden konden stemmen, en zowel DYP als ANAP zitten niet in het parlement omdat ze de vorige keer de kiesdrempel van 10% niet gehaald hebben.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:08 schreef TheMagnificent het volgende:
Net op het Turkse nieuws: Het ziet er naar uit dat de DYP en ANAP (twee Turkse partijen) niet mee gaan stemmen voor de presidenstverkiezingen.
Dat laatste gaat over dwang in het geloof. En dat is er inderdaad niet. En als je bekijkt van het oogpunt dat Koran tegenstrijdigheden bevat, dan zit je fout. Kijk maar naar de Tafsir.quote:Op woensdag 25 april 2007 21:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind toch dat mijn laatste citaat, de sharia uitsluit. Waarom zou je mensen die andersgelovig of niet gelovig zijn immers dingen jouw leefregels op te volgen?
Je mag enkel waarschuwen.
En trouwens heeft de profeet zelf de sharia ingevoerd en een Islamitische staat in Medina opgericht.
En over leefregels:
soerah at Taubah, vers 29quote:"Bevecht degenen die niet geloven in Allah en de
Laatste Dag, en die niet verbieden hetgeen Allah en
Zijn boodschapper hebben verboden, die niet de religie
van de waarheid belijden, zijnde de mensen van het
boek, totdat zij met de hand u de jizya betalen en zich
daarmee onderdanig maken."
Kalifaat dus
Voor de rest mogen ongelovigen alcohol drinken, varkensvlees eten etc. Als het maar niet in het openbaar is.
WTF? Staat dit echt in dat haatboek?quote:Op donderdag 26 april 2007 12:37 schreef Stark het volgende:
"Bevecht degenen die niet geloven in Allah en de
Laatste Dag, en die niet verbieden hetgeen Allah en
Zijn boodschapper hebben verboden, die niet de religie
van de waarheid belijden, zijnde de mensen van het
boek, totdat zij met de hand u de jizya betalen en zich
daarmee onderdanig maken."
En dan wil je nog met droge ogen beweren dat het geen haatideologie is die alles en iedereen wil veroveren?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op donderdag 26 april 2007 12:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
WTF? Staat dit echt in dat haatboek?
En dan wil je nog met droge ogen beweren dat het geen haatideologie is die alles en iedereen wil veroveren?
Dan weet je je eigen ideologie niet.
Met andere woorden: je geeft het toe?quote:Op donderdag 26 april 2007 12:41 schreef Stark het volgende:
[..]
Dan weet je je eigen ideologie niet.
Mooi. Dat we elkaar geen mietje noemen. Die hele islam van jou is niets meer of minder dan een politieke ideologie overgoten met een religieus sausje die niets anders wil als onderwerpen en veroveren. Staat notabene LETTERLIJK in je citaat!
Communisme
Fascisme
Islamisme
1 pot nat.
De 1e 2 zijn verslagen, nu is het tijd voor nummer 3.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op donderdag 26 april 2007 12:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Met andere woorden: je geeft het toe?
Mooi. Dat we elkaar geen mietje noemen. Die hele islam van jou is niets meer of minder dan een politieke ideologie overgoten met een religieus sausje die niets anders wil als onderwerpen en veroveren. Staat notabene LETTERLIJK in je citaat!
Communisme
Fascisme
Islamisme
(westers) Imperialisme
Kapitalisme
1 pot nat.
De 1e 2 zijn verslagen, nu is het tijd voor nummer 3.
Dat soort citaten zijn zowel in het oude als nieuwe testament van de Bijbel te vinden, niets nieuws onder de zon dus..quote:Op donderdag 26 april 2007 12:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Met andere woorden: je geeft het toe?
Mooi. Dat we elkaar geen mietje noemen. Die hele islam van jou is niets meer of minder dan een politieke ideologie overgoten met een religieus sausje die niets anders wil als onderwerpen en veroveren. Staat notabene LETTERLIJK in je citaat!
Communisme
Fascisme
Islamisme
1 pot nat.
De 1e 2 zijn verslagen, nu is het tijd voor nummer 3.
Ja dus maar dan wil ik geen belasting betalen om te leven als een 2de rangsburger.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
ik verwijs jou ff naar het topic over de Sharia en de koran shariaquote:Op donderdag 26 april 2007 17:39 schreef Double-Helix het volgende:
Ja dus maar dan wil ik geen belasting betalen om te leven als een 2de rangsburger.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Christenen en joden hoeven geen zakat te betalen en ze hoeven niet mee te vechten in oorlogstijd. Dus dan is het ook eerlijker als zij iets extra's betalen. Bovendien wordt dat geld (in een echte Sharia) uitgegeven aan opvang van armen en zwakkeren in de maatschappij (ook aan dhimmi's).quote:Op donderdag 26 april 2007 17:39 schreef Double-Helix het volgende:
Ja dus maar dan wil ik geen belasting betalen om te leven als een 2de rangsburger.
Ik weet zeker, maar dan ook echt 100% zeker dat als Nederland bv moslims van dienstplicht zou ontzien en ze een extra belasting op zouden leggen, dat ALLE voorstanders der Sharia hier om het hardst huilen en gillen dat ze gediscrimineerd worden.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:11 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Christenen en joden hoeven geen zakat te betalen en ze hoeven niet mee te vechten in oorlogstijd. Dus dan is het ook eerlijker als zij iets extra's betalen. Bovendien wordt dat geld (in een echte Sharia) uitgegeven aan opvang van armen en zwakkeren in de maatschappij (ook aan dhimmi's).
Wat dan natuurlijk ook zo is en dat maakt het zo hypocriet. Figuren als Burakius, Kirmi en Triggershot dragen t-shirts met Fuck Racisme en zeuren non-stop dat moslims gediscrimineerd worden terwijl ze zelf voorstanders zijn van een discriminerend wetsysteem. Het gaat hun er helemaal niet om dat er gediscrimineerd wordt, ze willen alleen aan de andere kant staan en zelf discrimineren. Hy-po-criet tot in het kwadraat. Om nog maar te zwijgen van dat ze niet eens weten waar ze voor zijn, ze zouden zelf per direct de lul zijn als de sharia ingevoerd zou worden. Om te beginnen wegens het ontbreken van hun baarden, luisteren van muziek usw. Opstandig pubergedrag van gepeste kleuters die niet mee kunnen komen in de 21e eeuw, dat is het.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
We kunnen het wel eens zijn !quote:Op donderdag 26 april 2007 18:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik weet zeker, maar dan ook echt 100% zeker dat als Nederland bv moslims van dienstplicht zou ontzien en ze een extra belasting op zouden leggen, dat ALLE voorstanders der Sharia hier om het hardst huilen en gillen dat ze gediscrimineerd worden.
Wat dan natuurlijk ook zo is en dat maakt het zo hypocriet. Figuren als Burakius, Kirmi en Triggershot dragen t-shirts met Fuck Racisme en zeuren non-stop dat moslims gediscrimineerd worden terwijl ze zelf voorstanders zijn van een discriminerend wetsysteem. Het gaat hun er helemaal niet om dat er gediscrimineerd wordt, ze willen alleen aan de andere kant staan en zelf discrimineren. Hy-po-criet tot in het kwadraat. Om nog maar te zwijgen van dat ze niet eens weten waar ze voor zijn, ze zouden zelf per direct de lul zijn als de sharia ingevoerd zou worden. Om te beginnen wegens het ontbreken van hun baarden, luisteren van muziek usw. Opstandig pubergedrag van gepeste kleuters die niet mee kunnen komen in de 21e eeuw, dat is het.
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben geen jood,geen christen en ben afgestapt van de islam,ik word zeker van een flat gegooid he?quote:Op donderdag 26 april 2007 18:11 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Christenen en joden hoeven geen zakat te betalen en ze hoeven niet mee te vechten in oorlogstijd. Dus dan is het ook eerlijker als zij iets extra's betalen. Bovendien wordt dat geld (in een echte Sharia) uitgegeven aan opvang van armen en zwakkeren in de maatschappij (ook aan dhimmi's).
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
1)Ten eerste draag ik dat shirt alleen voor zover ik weetquote:Op donderdag 26 april 2007 18:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik weet zeker, maar dan ook echt 100% zeker dat als Nederland bv moslims van dienstplicht zou ontzien en ze een extra belasting op zouden leggen, dat ALLE voorstanders der Sharia hier om het hardst huilen en gillen dat ze gediscrimineerd worden.
Wat dan natuurlijk ook zo is en dat maakt het zo hypocriet. Figuren als Burakius, Kirmi en Triggershot dragen t-shirts met Fuck Racisme en zeuren non-stop dat moslims gediscrimineerd worden terwijl ze zelf voorstanders zijn van een discriminerend wetsysteem. Het gaat hun er helemaal niet om dat er gediscrimineerd wordt, ze willen alleen aan de andere kant staan en zelf discrimineren. Hy-po-criet tot in het kwadraat. Om nog maar te zwijgen van dat ze niet eens weten waar ze voor zijn, ze zouden zelf per direct de lul zijn als de sharia ingevoerd zou worden. Om te beginnen wegens het ontbreken van hun baarden, luisteren van muziek usw. Opstandig pubergedrag van gepeste kleuters die niet mee kunnen komen in de 21e eeuw, dat is het.
2) Voor zover ik wist betaalde ik al belasting ter bescherming van mijn persoontje aan de Nederlandse staat?
3) Een baard hebben in de sharia moet niet. Btw ik heb nu wel een baard
4) Sharia discrimineert niet, maar zorgt juist voor goede behandeling van elke bevolkingsgroep including de armen. Dat waar de huidige systemen duidelijk falen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Volgens de sharia niet.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:40 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Ik ben geen jood,geen christen en ben afgestapt van de islam,ik word zeker van een flat gegooid he?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
1. Klopt dat bedoelde ik ook.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:41 schreef Burakius het volgende:
[..]
1)Ten eerste draag ik dat shirt alleen voor zover ik weet
2) Voor zover ik wist betaalde ik al belasting ter bescherming van mijn persoontje aan de Nederlandse staat?
3) Een baard hebben in de sharia moet niet. Btw ik heb nu wel een baard
4) Sharia discrimineert niet, maar zorgt juist voor goede behandeling van elke bevolkingsgroep including de armen. Dat waar de huidige systemen duidelijk falen.
2. Dus? Je betaalt geen EXTRA BELASTING OMDAT JE MOSLIM BENT.
3. Op je foto niet. En die 2 vlasharen is amper een baard hoor. Maar goed als je zo graag zo lelijk mogelijk wilt zijn vooral doen dan. Stop je ook met muziek luisteren?
4. Sharia discrimineert niet-moslims. Punt uit. Je kan het wel ontkennen maar dat is net zo debiel als ontkennen dat de aarde rond is. Wat dat betreft wel iets voor moslims dus, om feiten glashard te ontkennen.
In geen enkel land op de wereld hebben armer het beter als in West-Europa trouwens.
Zeg, als jij de shaira in wilt voeren ben je dus per defintie een vijand van Nederland. AIVD leest u even mee? We hebben binnenkort een klant voor deportatie naar ziin geliefde Turkije. Oh nee wacht daar moeten ze je ook niet want daar zien je als zo'n vervelende fundamentalistische nep-Turk
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
duidelijk wel,anders was er geen indeling van dhimmi en moslim,en dhimmi moet extra belasting betalen en de moslims mogen zijn grond confesceren wanneer ze dat maar willen,kijk maar wat mohammed heeft gedaan bij de stam van quraisha.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:41 schreef Burakius het volgende:
[..]
1)Ten eerste draag ik dat shirt alleen voor zover ik weet
2) Voor zover ik wist betaalde ik al belasting ter bescherming van mijn persoontje aan de Nederlandse staat?
3) Een baard hebben in de sharia moet niet. Btw ik heb nu wel een baard
4) Sharia discrimineert niet, maar zorgt juist voor goede behandeling van elke bevolkingsgroep including de armen. Dat waar de huidige systemen duidelijk falen.
Alsof de systeem van iran ook niet hopeloos faalt als het gaat om het beschermen van armen en bovedien hebben westerse landen veel minder last van armoede.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Waar had ik eerder gezegd dat extreem-links en extreem-rechts elkaar weer treffen aangezien ze beide de uitersten van een (bijna) cirkel zijn?quote:
Helaas voor jou zit ik zo'n beetje in het absolute politieke midden .quote:Op donderdag 26 april 2007 18:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar had ik eerder gezegd dat extreem-links en extreem-rechts elkaar weer treffen aangezien ze beide de uitersten van een (bijna) cirkel zijn?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
1. moet je dat ook schrijven jostiquote:Op donderdag 26 april 2007 18:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1. Klopt dat bedoelde ik ook.
2. Dus? Je betaalt geen EXTRA BELASTING OMDAT JE MOSLIM BENT.
3. Op je foto niet. En die 2 vlasharen is amper een baard hoor. Maar goed als je zo graag zo lelijk mogelijk wilt zijn vooral doen dan. Stop je ook met muziek luisteren?
4. Sharia discrimineert niet-moslims. Punt uit. Je kan het wel ontkennen maar dat is net zo debiel als ontkennen dat de aarde rond is. Wat dat betreft wel iets voor moslims dus, om feiten glashard te ontkennen.
Zeg, als jij de shaira in wilt voeren ben je dus per defintie een vijand van Nederland. AIVD leest u even mee? We hebben binnenkort een klant voor deportatie naar ziin geliefde Turkije. Oh nee wacht daar moeten ze je ook niet want daar zien je als zo'n vervelende fundamentalistische nep-Turk
2. Ik betaal belasting ter bescherming. Zo ook een dhimmi. Same same. Bij allebei geld weg. Een moslim betaald zakaat.
3. Post jij eens een foto
4. Sharia discrimineert niet punt uit. Je kan het wel ontkennen maar dat is net zo debiel als ontkennen dat de aarde rond is. Wat dat betreft wel iets voor josti's dus, om feiten glashard te ontkennen
Lol. AIVD leest allang al mee. Een moslim is voor de sharia. Maar ik heb me aan te passen aan dit land en de wetten hier. Geen problemen mee.
En let een beetje op je taalkeuze a.u.b.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
En de nederlandse staat discrimineert niet-nederlanders. Je mag als niet-nederlander bijvoorbeeld niet stemmen voor de 2e Kamer.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1. Klopt dat bedoelde ik ook.
2. Dus? Je betaalt geen EXTRA BELASTING OMDAT JE MOSLIM BENT.
3. Op je foto niet. En die 2 vlasharen is amper een baard hoor. Maar goed als je zo graag zo lelijk mogelijk wilt zijn vooral doen dan. Stop je ook met muziek luisteren?
4. Sharia discrimineert niet-moslims. Punt uit. Je kan het wel ontkennen maar dat is net zo debiel als ontkennen dat de aarde rond is. Wat dat betreft wel iets voor moslims dus, om feiten glashard te ontkennen.
Onzin, het streven naar Sharia is net zo vrij als streven naar communisme en kapitalisme. Zelfs streven naar een republiek is niet verbodenquote:Zeg, als jij de shaira in wilt voeren ben je dus per defintie een vijand van Nederland. AIVD leest u even mee? We hebben binnenkort een klant voor deportatie naar ziin geliefde Turkije. Oh nee wacht daar moeten ze je ook niet want daar zien je als zo'n vervelende fundamentalistische nep-Turk
Laatste keer dat ik checkte mochten mensen met een NL paspoort doen wat alle andere Nederlanders ook doenquote:Op donderdag 26 april 2007 18:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En de nederlandse staat discrimineert niet-nederlanders. Je mag als niet-nederlander bijvoorbeeld niet stemmen voor de 2e Kamer.
[..]
Onzin, het streven naar Sharia is net zo vrij als streven naar communisme en kapitalisme. Zelfs streven naar een republiek is niet verboden
En het is niet verboden,maar ik blijf er tegen,net zoals comunnisme,fascisme en nationaal-socialisme.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
wow je wilt het dus verbiedenquote:Op donderdag 26 april 2007 18:53 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik checkte mochten mensen met een NL paspoort doen wat alle andere Nederlanders ook doen
En het is niet verboden,maar ik blijf er tegen,net zoals comunnisme,fascisme en nationaal-socialisme.
je bent dus een anti-vrijheidsmening mens! AIVD lees mee!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Hey leg me geen woorden in de mond gozerquote:Op donderdag 26 april 2007 18:54 schreef Burakius het volgende:
[..]
wow je wilt het dus verbieden
je bent dus een anti-vrijheidsmening mens! AIVD lees mee!
Ik ben er tegen,ik ben tegen zoveel dingen maar ik wil het niet verbieden,ik zal alleen zoveel doen om het tegen te houden.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
quote:Op donderdag 26 april 2007 18:48 schreef Burakius het volgende:
[..]
4. Sharia discrimineert niet punt uit.
1. Niet moslims moeten extra belasting betalen.
2. Niet-moslims kunnen in de regel niet getuigen tegen moslims. In een aantal gevallen zijn getuigenissen van twee vrouwen vereist waar het getuigenis van één man zou voldoen. Dit laatste geldt ook voor getuigen bij het sluiten van overeenkomsten.
3. De rechtsgeleerde as-Sjāfi' (767-820) schrijft in zijn boek Ahkam al-Qoer'ān (Wetsvoorschriften in de koran): "God heeft over de polytheïsten twee oordelen geveld: hij heeft bevolen de afgodendienaren (ahl al autān) te bestrijden tot ze de islam aannemen en de lieden van het Boek te bestrijden tot ze de belasting (djizya) betalen zolang ze de islam niet aannemen".
Oh en dan nog als extra, geen discriminatie maar wel nazi-achtig:
1. De klassieke sharia bepaalt de doodstraf voor afvalligheid, vaak gebaseerd op een combinatie van afvalligheid met landverraad of actieve propaganda voor als anti-islamitisch beschouwde ideeën of andere religies. In een recht voor moslims om de islam te verlaten is dus niet voorzien.
De doodstraf voor het verlaten van de shaira en jij durft jezelf geen extremist te noemen?
Zolderkamer-jihadist. Ga lekker naar Irak of zo, debiel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Leg dan ook geen woorden in mijn mond 'geezah'.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:56 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Hey leg me geen woorden in de mond gozer
Ik ben er tegen,ik ben tegen zoveel dingen maar ik wil het niet verbieden,ik zal alleen zoveel doen om het tegen te houden.
Dit is trouwens meer met betrekking tot de andere dúde hiero
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Post deze post in het sharia topic al eerder aangegeven(waar het beantwoord zal worden insha allah). En hou eens op met schelden.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1. Niet moslims moeten extra belasting betalen.
2. Niet-moslims kunnen in de regel niet getuigen tegen moslims. In een aantal gevallen zijn getuigenissen van twee vrouwen vereist waar het getuigenis van één man zou voldoen. Dit laatste geldt ook voor getuigen bij het sluiten van overeenkomsten.
3. De rechtsgeleerde as-Sjāfi' (767-820) schrijft in zijn boek Ahkam al-Qoer'ān (Wetsvoorschriften in de koran): "God heeft over de polytheïsten twee oordelen geveld: hij heeft bevolen de afgodendienaren (ahl al autān) te bestrijden tot ze de islam aannemen en de lieden van het Boek te bestrijden tot ze de belasting (djizya) betalen zolang ze de islam niet aannemen".
Oh en dan nog als extra, geen discriminatie maar wel nazi-achtig:
1. De klassieke sharia bepaalt de doodstraf voor afvalligheid, vaak gebaseerd op een combinatie van afvalligheid met landverraad of actieve propaganda voor als anti-islamitisch beschouwde ideeën of andere religies. In een recht voor moslims om de islam te verlaten is dus niet voorzien.
De doodstraf voor het verlaten van de shaira en jij durft jezelf geen extremist te noemen?
Zolderkamer-jihadist. Ga lekker naar Irak of zo, debiel.
Ten tweede moeten we weer ontopic gaan.
Erdogan geen kandidaat. Gül wel mooi zo
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dat is de grondllegging van een natie-staat: inwoners en niet-inwoners. Deed je geliefde kalifaat trouwens niet anders. Of nee wacht daar mocht niemand stemmen, das beterquote:Op donderdag 26 april 2007 18:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En de nederlandse staat discrimineert niet-nederlanders. Je mag als niet-nederlander bijvoorbeeld niet stemmen voor de 2e Kamer.
[..]
Moslims met een NLs paspoort mogen trouwens gewoon stemmen hoor. Ook jij dus. Die stemde op een partij die voor het homohuwelijk is, die voor abortus is, die de Armeense genocide erkent etc
Ben blij dat je toegeeft dat het net zo iets is als communisme. Je bent dus een vijand van de staat. AIVD, leest u mee? Enkeltje Guantanamo voor deze extremist graag.quote:Onzin, het streven naar Sharia is net zo vrij als streven naar communisme en kapitalisme. Zelfs streven naar een republiek is niet verboden
Enkeltje Guantanamo voor deze extremist graag.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus ik word wel van een flat afgegooid burak,niet liegenquote:Op donderdag 26 april 2007 18:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1. Niet moslims moeten extra belasting betalen.
2. Niet-moslims kunnen in de regel niet getuigen tegen moslims. In een aantal gevallen zijn getuigenissen van twee vrouwen vereist waar het getuigenis van één man zou voldoen. Dit laatste geldt ook voor getuigen bij het sluiten van overeenkomsten.
3. De rechtsgeleerde as-Sjāfi' (767-820) schrijft in zijn boek Ahkam al-Qoer'ān (Wetsvoorschriften in de koran): "God heeft over de polytheïsten twee oordelen geveld: hij heeft bevolen de afgodendienaren (ahl al autān) te bestrijden tot ze de islam aannemen en de lieden van het Boek te bestrijden tot ze de belasting (djizya) betalen zolang ze de islam niet aannemen".
Oh en dan nog als extra, geen discriminatie maar wel nazi-achtig:
1. De klassieke sharia bepaalt de doodstraf voor afvalligheid, vaak gebaseerd op een combinatie van afvalligheid met landverraad of actieve propaganda voor als anti-islamitisch beschouwde ideeën of andere religies. In een recht voor moslims om de islam te verlaten is dus niet voorzien.
De doodstraf voor het verlaten van de shaira en jij durft jezelf geen extremist te noemen?
Zolderkamer-jihadist. Ga lekker naar Irak of zo, debiel.
Oh Zoals ik al eerder zei de shariia is Arabisch nationalisme vergoten in een religieus sausje.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Ik verwerp deze uitspraak en wil dit graag beantwoorden in het sharia topic alsmede liever dat het door Trigger wordt beantwoord die meer verstand van zaken heeft.quote:Op donderdag 26 april 2007 19:00 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Dus ik word wel van een flat afgegooid burak,niet liegen
Oh Zoals ik al eerder zei de shariia is Arabisch nationalisme vergoten in een religieus sausje.
En nu gaan we ontopic
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Oh ja door jou enige bron de zolderkamer Iman Triggershotquote:Op donderdag 26 april 2007 18:59 schreef Burakius het volgende:
[..]
Post deze post in het sharia topic al eerder aangegeven
Nee. Flikker toch op. Jij loopt hier glashard een wet te verdedigen die mij tot minderwaardig mens zal reduceren en ik mag niet schelden? Ik zou je hele kop in elkaar moeten rammen als je zo iets in me gezicht zou zeggen. Mafketel. Je weet gewoon niet wat je hier loopt te verkondigen. Het is geen HAAR beter als de Nurnburger-rassenwetten. Nul komma nul!quote:(waar het beantwoord zal worden insha allah). En hou eens op met schelden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
