Het parcours:
Top 3 vorig jaar:
1. Valverde
2. Bettini
3. Cunego
Boogerd op de Redoute
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Km 83 Côte de la Roche-en-Ardenne 2.8 km climb to 4.9% Km 129 Côte de Saint Roch 0.9 km climb to 12% Km 173 Côte de Wanne 3.1 km climb to 6.1% Km 179.5 Côte de Stockeu 1.1 km climb to 10.5% Km 185 Côte de la Haute-Levée 3.4 km climb to 6% Km 197.5 Côte du Rosier 4.0 km climb to 5.9% Km 210 Côte de la Vecquée 3.1 km climb to 5.9% Km 227.5 Côte de la Redoute 2.1 km climb to 8.4% Km 233 Côte de Sprimont 1.4 km climb to 4.7% Km 248 Côte du Sart-Tilman - Tilff 3.6 km climb to 5.3% Km 256.5 Côte de Saint-Nicolas 1.0 km climb to 11.1% |
Ik verwacht veelal dezelfde namen als in de Gold Race + inderdaad Vino en Cunego die er zondag wel weer bij zijn.
Eventueel dat een Sinkewitz beter voor de dag komt en dat Samuel Sanchez dan weer volledig fit is.
Het mooiste zou zijn dat iedereen al vanaf de Vecquée met elkaar vol in de slag zit.
Maar dat zal wel ijdele hoop zijn.
Vino kan natuurlijk ook, maar dan moet ie mijns inziens alleen aankomen. Idem dito voor bijvoorbeeld Schleck en Voigt.
Al met al zijn er veel kanshebbers en ik vrees dat er voor Boogerd niet meer dan een podiumplaats inzit.
Daarnaast droomt Bettini van winnen in Luik in de regenboogtrui
.Ik vind het maar gevaarlijk wat hij doet.
En Cunego... ik weet het niet, volgens mij is deze klassieker geen echt objectief en is het vooral voorbereiding op de Giro. Heel Lampre toonde al weinig interesse voor de AGR door zowel Cunego, Valjavec als Ballan thuis te laten, ik vraag me af of het nu veel beter gaat zijn.
quote:Ja, Bettini rijdt inderdaad wel goed.Op maandag 23 april 2007 14:33 schreef knep het volgende:
Ik heb het idee dat Rebellin en Bettini op dit moment beter zijn dan Di Luca en Valverde.
Daarnaast droomt Bettini van winnen in Luik in de regenboogtrui
Maar hij is wel al vanaf zo ongeveer San Remo goed aan het rijden. En ook in Vlaanderen eindigde hij behoorlijk kort vooraan.
Je zou denken dat tegen de tijd dat LBL op het programma staat de vorm toch ietsje minder wordt.
quote:Nou, Vinokourov werd toch wel derde in de Tirreno hoor.Op maandag 23 april 2007 14:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me af wat Vino kan. Die heeft vrijwel niets laten zien dit seizoen en gaat ook na LBL blijkbaar weer verdwijnen om pas bij de Tour terug op te duiken.
Ik vind het maar gevaarlijk wat hij doet.
Maar ik ben het er mee eens dat hij meer gebaat is bij veel koersdagen.
Grootste favoriet: Paolo Bettini, op de hielen gezeten door Schumacher, Valverde, Schleck, Samuel Sanchez en Di luca.
Voor de Nederlanders (en Belgen) is het behelpen met wellicht een top 10 plek, voor cunego een voorbereiding? en Ricco zal nog tekort schieten, maar ik kijk niet gek op wanneer ie dicht bij het podium eindigt.
Zelf kan ik 'm helaas niet zien, weekje Berlijn
(en de camping niet op of af, omdat alle wegen rondom stavelot zijn afgesloten) 
.quote:Heb ik vaker gedaan. En dan eerst 's ochtends een toertochtje vanuit Mery-Tilff. Is een aan te raden combinatie.Op maandag 23 april 2007 15:15 schreef knep het volgende:
Ik ga zondag ook kijken, met de fiets naar Remouchamps om op de Redoute te staan
quote:Inderdaad, de klassiekers die allemaal geweest zijn zijn pas in de laatste 20 km beslist. Het wordt eens tijd voor een spannende wedstrijdOp maandag 23 april 2007 14:32 schreef -skippybal- het volgende:
Ik hoop dat er een paar zijn die het eens écht hard gaan maken. Zoals toen een paar jaar geleden toen Voigt en Botero alles op 70 km al in de prak reden
quote:Helaas moet ik vanuit thuis naar Remouchamps heenrijden, heb namelijk (nog) geen auto, met de trein is het niet echt te doen in een dag. Maar goed ik maak er wat moois vanOp maandag 23 april 2007 15:50 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Heb ik vaker gedaan. En dan eerst 's ochtends een toertochtje vanuit Mery-Tilff. Is een aan te raden combinatie.
.Laat er maar een mooie winnaar komen.
Maar ja, het allermooiste blijft natuurlijk een overwinning voor Boogerd in zijn allerlaatste voorjaarsklassieker.
quote:Nou de renners die kraken op de redoute is toch machtig mooi hoorOp maandag 23 april 2007 21:19 schreef Steven184 het volgende:
Ik ga er niet heen. Het is nogal ver en eigenlijk is Lbl niet echt mijn wedstrijd, al vind ik het altijd wel leuk om te kijken. Maar goed, de AGR was ook niet alles dit jaar, al was de kopgroep wel geweldig.
Laat er maar een mooie winnaar komen.
) en daar is 'ie meestal al in vorm voor de Giro...quote:Dat zeker, maar ik vind het draaien en keren en de wat korte klimmetjes in Limburg toch leuker. Maar ik vind LBL nog steeds een prachtige koers hoor, laat ik dat voorop stellen. Maar goed, misschien volgend jaar een weekje weg met de AGR, Waalse Pijl en LBL als dat te regelen is.Op dinsdag 24 april 2007 11:51 schreef knep het volgende:
[..]
Nou de renners die kraken op de redoute is toch machtig mooi hoor
Niet dat het podiumwerk zal worden, maar toch eens opletten hoever Dekker meekan.
.Dankzij Boogerd ben ik het wielrennen echt gaan volgen. Een nederlander of rabo' er winnen is altijd mooi. Boogerd zien winnen was het beste. Doe het dit jaar maar in Luik, maar hij zal wel 2e of 3e worden.
quote:Daar heb je het alOp dinsdag 24 april 2007 13:10 schreef -skippybal- het volgende:
Ik denk dat Cunego wel goed is stiekem. Normaal is 'ie nu aan het fietsen in de Giro de Trentino (
quote:Giro del Trentino ARRIVO 1° CUNEGO (Lampre), 2° GASPAROTTO (Liquigas)
quote:Daar ben ik ook bang voor, helaas voor Boogerd.Op maandag 23 april 2007 14:00 schreef Ericr het volgende:
Leek te weinig power te hebben op de klimmetjes in de Amstel en Bettini,Rebellin, di Luca en Valverde zijn toch ook aardig in vorm. Schumacher dan nog er bij waarschijnlijk, nee dat wordt weer hooguit een ereplaats voor Boogerd.
.
Heb echt helemaal niks met die man.
quote:Leuk te horen dat Michael ook steun geniet vanuit Vlaamse hoek.Op zaterdag 28 april 2007 14:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
in dat geval genieten Boogerd
Hoe kijkt men in Vlaanderen eigenlijk op hem terug? Als een goede renner die een eindschot ontbeerde, of een attractieve aanvaller die het ten minste probeert?
Ik ken veel mensen met een Zoetemelk-fixatie die al 25 jaar duurt, dat vooroordeel werd dan maar meteen doorgetrokken naar alle Nederlanders, de wieltjeszuigermentaliteit dus. Dat was sowieso bullshit (in het geval van de anderen, Joop zelf is en blijft een zweetdief), maar een renner als Boogerd ondermijnt zo'n stelling, dat is wel tof.
Verder is het gewoon één van de leukere renners van de laatste 10 jaar, zowel op als naast de fiets.
?quote:Maar ja, dat is dan wel weer een scenario waarbij Freire kans maakt op de winstOp dinsdag 24 april 2007 11:01 schreef icebliss het volgende:
Hopelijk gaat er eens een ploeg risico nemen en stuurt een kanshebber wat vroeger weg. Niet dat afwachtende gedrag waardoor er alleen in het laatste kwartiertje was spanning en actie is
Terwijl juist Boogerd (en ik ga er vanuit dat hij kopman is morgen) een hele harde koers nodig heeft om kans te maken. Dat blijft elk jaar het probleem van Rabo in LBL
Misschien dat Tankink ook nog met een leuke ontsnapping wat kan proberen.
Dan rijdt hij op Saint Nicolas of Cote Ans weg.
A la Schumacher en Rebellin in AGR.
40 km gereden en ze hebben al 13'45" voorsprong.
Di Gregorio Wanneer komt het er live op?
Die zou het toch wel tot pak em beet de Rosier moeten kunnen volhouden.
quote:NOS volgens mij vanaf 13:50.Op zondag 29 april 2007 12:45 schreef Remzz het volgende:
Leuk, volgensmij vanaf half 3 op tv.
quote:Oei, dan gaat de 1 minuut per 10 kilometer regel niet opOp zondag 29 april 2007 13:47 schreef Ambrosius het volgende:
Nog 121 km, voorsprong nog altijd 17'45".
quote:Of wel natuurlijkOp zondag 29 april 2007 13:58 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Oei, dan gaat de 1 minuut per 10 kilometer regel niet op
quote:Omdat die "regel" ook helemaal niet bestaatOp zondag 29 april 2007 13:58 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Oei, dan gaat de 1 minuut per 10 kilometer regel niet op
quote:maar, maar, maar Herbert zegt van welOp zondag 29 april 2007 13:59 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Omdat die "regel" ook helemaal niet bestaat
quote:En die kan het wetenOp zondag 29 april 2007 14:04 schreef snellejelle het volgende:
[..]
maar, maar, maar Herbert zegt van wel
quote:Ga je aan Herbert twijfelenOp zondag 29 april 2007 13:59 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Omdat die "regel" ook helemaal niet bestaat
?quote:Komt allemaal dus gewoon nog goed. Probleem is alleen dat het dus weer behoorlijk gesloten zal zijn voor lange tijd
quote:Nou ja, de komende anderhalf uur kunnen we dus beter het voetbal in de gaten houdenOp zondag 29 april 2007 14:07 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Komt allemaal dus gewoon nog goed. Probleem is alleen dat het dus weer behoorlijk gesloten zal zijn voor lange tijd
quote:Dan heeft iedereen wel verschrikkelijk zitten slapen ja
quote:IddOp zondag 29 april 2007 15:16 schreef Martijn_fijn het volgende:
Welke regiedebiel van de NOS verzint het om turnen uit te zenden!
quote:och wat is LBL spannend heOp zondag 29 april 2007 15:16 schreef Martijn_fijn het volgende:
Welke regiedebiel van de NOS verzint het om turnen uit te zenden!
Vast de zelfde debiel die het journaal en 2 dikke reclameblokken halverwege de eerste helft van het voetbal te zetten
* Dr_Flash volgt voetbal
quote:of eurosport
quote:Haha herkenbaar, het voetbal is veels te hectisch om allemaal tegelijk te volgenOp zondag 29 april 2007 15:43 schreef Dr_Flash het volgende:
is dat groepje al ingelopen?
* Dr_Flash volgt voetbal
quote:nog. 2.5 minuutOp zondag 29 april 2007 15:43 schreef Dr_Flash het volgende:
is dat groepje al ingelopen?
* Dr_Flash volgt voetbal
. Is het nog ver?Wie verdient het dan? Opnieuw Schumacher.
quote:Zie de linkerbovenkant van je schermOp zondag 29 april 2007 16:29 schreef Dr_Flash het volgende:
pfff net op tijd weer terug
. Waar zijn Boogerd en Kroon?
.quote:"Hij gaat!"
Mja.
quote:"Hm, er gaat iemand mee. Het is *vul willekeurige naam in*, die is sneller."
quote:Een Bettini is veel explosiever. En op explosiviteit moet je winnen, als je ziet hoe 'langzaam' er nu gereden wordt.
Nu gaat Schleck.
of ja
quote:Sleck heeft de beste benen.Op zondag 29 april 2007 16:40 schreef Martijn_fijn het volgende:
Sleck brengt Di Luca in een zadel nu
Voetbal wat een spanning,
L-B-L volle bak spanning!
schrale gluiperige kut italiaan
Laat het zeiken 'dat Boogerd had moeten winnen' maar komen
.quote:Jij bent echt de grootste idioot die zich in wielertopics toont
.quote:Eh....?
.Jammer van Alejandro
. Was te laat, maar toch nog goed gereden voor die 2e plek.Niet per se de sterkste, maar zeker wel de slimste.
Mooie en goede winnaar, niettemin.
Hoe lang is dat geleden, dat QS of Mapei geen voorjaarsklassieker won?
Dekker was, ondanks zijn enorme slag van van hamer, wel sterk, maar niet al te slim, hij ging veel te laat, dat kon hij op die manier nooit dichtkrijgen.
quote:Ja, Schleck had het wat mij betreft ook zeker wel verdiend.Op zondag 29 april 2007 16:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gebaseerd op de laatste kilometers was Schleck wel mooier geweest, maar je kan niet alles hebben.
Dekker was, ondanks zijn enorme slag van van hamer, wel sterk, maar niet al te slim, hij ging veel te laat, dat kon hij op die manier nooit dichtkrijgen.
Maar hij bracht Di Luca in een zetel. En de Liquigas-Italiaan heeft dan de klasse en sluwheid om zoiets af te maken.
Wel stuk voor stuk mooie winnaars die ik het ook gun, maar het koersverloop was meestal vrij mat. Dat was nu andermaal het geval.
quote:Nog 1 van de gevaren van global warming dus, matte klassiekers.Op zondag 29 april 2007 16:53 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind het terugblikkend al met al wel een redelijk mat klassiek voorjaar.
Wel stuk voor stuk mooie winnaars die ik het ook gun, maar het koersverloop was meestal vrij mat. Dat was nu andermaal het geval.
quote:Tja, Schleck is in de sprint waarschijnlijk nog trager dan Boogerd, dan moet je toch wat proberen?Op zondag 29 april 2007 16:57 schreef Roberto258 het volgende:
Wat deed Schleck nou? wat een idioot
quote:Op zondag 29 april 2007 16:41 schreef Asskicker14 het volgende:
Bij de eerste kleine heuveltje staat T. Dekker al bijna helemaal stil, nou dat gaat niks worden.
Leukste winnaar van het drieluik, maar alweer zo'n extreem saaie koers. Hopenlijk krijgen we een explosieve Giro
.. Di Luca alweer zoon klote winnaar net als rebbelin Thomas heeft het iig geprobeerd.
Klote middag 2x verloren
quote:Ik hoop op vuurwerk van Cunego en Ricco.Op zondag 29 april 2007 16:58 schreef icebliss het volgende:
[..]
Leukste winnaar van het drieluik, maar alweer zo'n extreem saaie koers. Hopenlijk krijgen we een explosieve Giro
Alhoewel je van die laatste kunt verwachten dat ie een terugval krijgt. Hij is immers nog jong en heeft al vanaf de Tirreno volop in de slag gezeten, voor de hand liggend dat hij dan in de Giro verslechterd.
Wat zou Di Luca trouwens in de Giro kunnen klaarspelen? Zou die ditmaal voor het podium kunnen gaan?
quote:Sorry, maar daar ben ik het niet mee eens.Op zondag 29 april 2007 17:03 schreef Jodelaar het volgende:
Di Luca alweer zoon klote winnaar net als rebbelin
Die kerel is een echte crack. Won niet voor niets de Pro Tour twee jaar geleden, he?
Vandaag at hij inderdaad vooral het bordje van Schleck leeg in de laatste kilometers. Maar dat heet koersinzicht en daarmee win je grote klassiekers.
Overigens heeft hij in het verleden wel regelmatig zelf de koers hard gemaakt. Zoals in de Ronde van Lombardije die hij won.
zo zie je Di Luca tijden niet, en dan opeens is hij Superman. Hou dr niet van.
quote:Rebbelin en Di Luca zijn wieltjeszuigers en daar hou ik niet van..Op zondag 29 april 2007 17:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Sorry, maar daar ben ik het niet mee eens.
Die kerel is een echte crack. Won niet voor niets de Pro Tour twee jaar geleden, he?
Vandaag at hij inderdaad vooral het bordje van Schleck leeg in de laatste kilometers. Maar dat heet koersinzicht en daarmee win je grote klassiekers.
Overigens heeft hij in het verleden wel regelmatig zelf de koers hard gemaakt. Zoals in de Ronde van Lombardije die hij won.
Renners als valverde, cunego, ricco, kessler, gilbert (_O_), bettini, schumacher, boogerd, td dat zijn aanvallers en die werken dan ook mee in de aanval..
Di Luca
Rebbelin
Ik heb liever dat een belg wint dan di luca of rebbelin en dat zegt heel veel
quote:Valverde is juist vaak een afwachtende coureur, die meestal op zijn spurt speculeert of countert. Je zal hem niet vaak zelf zien demarreren of de beslissende aanval inleiden, behalve dan woensdag in de WP.Op zondag 29 april 2007 17:11 schreef Jodelaar het volgende:
[..]
valverde,dat zijn aanvallers en die werken dan ook mee in de aanval..
Met de rest ben ik het wel eens qua aanvalslust.
quote:DudeOp zondag 29 april 2007 17:17 schreef Ereinion het volgende:
Valverde een aanvaller? Sinds wanneer?
, vandaag honderden (ik herhaal: honderden!!!) meters in het offensief. Dat is meer dan al zijn andere klassieke overwinningen samen.Meer dan Rebellin in zijn hele carrière
.quote:Onregelmatig?Op zondag 29 april 2007 17:11 schreef mitt het volgende:
Ik kan niks met die onregelmatige renners.
Hij won de Pro Tour.
En is dit hele voorjaar ook al goed in vorm.
quote:Daar ben ik het wel mee eens, hoor.Op zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.
Di Luca zul je ook niet in alle wedstrijden met krachten zien smijten om te winnen.
Maar hij rijdt toch een sterk voorjaar. Wat heet: wint Milaan-Turijn, wordt 3e in de Gold Race en wint Luik-Bastenaken-Luik.
En het feit dat hij de Pro Tour won geeft wel aan dat hij in staat is om over een langere periode goede uitslagen te rijden.
En Dekker liet eventjes zien wat we in een jaartje of twee van 'm kunnen verwachten
Nu nog leren voorin te koersen...quote:En daar tussendoor nog een griepje te pakken. Doe het maar....Op zondag 29 april 2007 17:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar hij rijdt toch een sterk voorjaar. Wat heet: wint Milaan-Turijn, wordt 3e in de Gold Race en wint Luik-Bastenaken-Luik.
quote:Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige rennerOp zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.
En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger
. Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk. quote:Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner
En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger
Maar hij heeft wel de Ronde van Lombardije, AGR, Waalse Pijl, LBL en andere eendagswesdtrijden gewonnen en tal van ereplaatsen. Toch houdt hij de smet dat hij er zo nu en dan doorheen zakt.
quote:Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner
En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger
Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken
? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".Di Luca hoort hier niet bij.
quote:Ok, point taken.Op zondag 29 april 2007 20:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.
Maar hij heeft wel de Ronde van Lombardije, AGR, Waalse Pijl, LBL en andere eendagswesdtrijden gewonnen en tal van ereplaatsen. Toch houdt hij de smet dat hij er zo nu en dan doorheen zakt.
Als ik dan een vergelijking mag maken met golf, is Bettini op het gebied van klassiekers als Tiger Woods. Vaak winnen en eigenlijk bijna altijd wel om de zege meestrijdend.
Di Luca is dan als Phil Mickelson. Soms grote overwinningen, maar soms ook door het ijs zakkend.
Maar dat laatste is natuurlijk ook niet verkeerd. Die zeges tellen toch. De meesten kunnen slechts dromen van het winnen van de Amstel Gold race, Waalse Pijl, Luik-Bastenaken-Luik en de Ronde van Lombardije.
Laten we trouwens niet vergeten dat Danilo Di Luca al van heel jong af aan als een grote vedette werd gezien in Italia. Een beetje vergelijkbaar wel met Pozzato, qua status in de jeugdrangen. In zijn beginjaren bij de grote jongens leek hij een beetje moeite te hebben met dat stempel, maar inmiddels heeft hij een zeer indrukwekkend palmares bijeen gefietst.
Dikke middelvinger trouwens ook naar Mart Smeets. Die beschimpt Di Luca al sinds jaar en dag als een verwende, mooie jongen die niet diep kan gaan. Een metro man die niet kan afzien etc.
Nou, wie het laatst lacht, lacht het best. Zo zeggen we dan maar.
quote:Het is een strategie met veel risico, dat is zeker.Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.
Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken
Di Luca hoort hier niet bij.
Je neemt die gok om zo te rijden. En soms pakt dat heel gunstig uit en vaak ook niet.
1. Rebellin 157 pnt
2. Valverde 107 "
3. Di Luca 100 "
4. Freire 82 "
5. O'Grady 79 "
Valverde lijkt me toch wel weer de grootste kanshebbers. Alhoewel Di Luca zeker ook nog wel een flinke duit in het zakje kan doen, als hij een goed klassement rijdt in de Giro.
. Dat het dan niet lukt is pech maar hij leert er vast van voor de volgende jaren.quote:Toch denk ik niet dat dekker zo goed wordt als Boogerd, zó constant. Maar goed, vandaag probeerde hij het goed.Op zondag 29 april 2007 21:54 schreef du_ke het volgende:
Dekker deed het leuk inderdaad
.Ben zelf wel ietwat gaar nu, toch nog 196 km gefietst.
Kan vrede hebben met Di Luca, goed renner en ik vind hem helemaal niet een wieltjeszuiger uit de categorie Valverde, Rebellin.
Dekker heeft een groot voordeel tov Boogerd, hij kan die grote molen ronddraaien (ok vandaag niet helemaal) en dat belooft toch wel iets
.. Zijn begonnen in Beaufays, dan Aywaille onderaan de Redoute op de grote weg de N zoveel, dan in La Roche-en-Ardennen, vervolgens op de Cote de Wanne en tot slot op La Redoute quote:met een auto is dat te doenOp zondag 29 april 2007 23:41 schreef ultra_ivo het volgende:
Dan heb je je goed gehad.
.quote:Di Luca moet dan ook niet proberen een goed klassement te rijden in een grote ronde, het is een renner voor de eendagskoersen. In de echte belangrijke wedstrijden zie je hem altijd, net zoals Rebellin. Daar heb ik wel groot respect voor, dan ben je gewoon een grote renner. 'Wieltjeszuiger' of niet, dan behoor je gewoon tot de beste. Ieder zijn tactiek.Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.
Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken
Di Luca hoort hier niet bij.
quote:Njah, hij werd twee jaar geleden wel 4e in de Giro.Op maandag 30 april 2007 03:06 schreef erkel het volgende:
[..]
Di Luca moet dan ook niet proberen een goed klassement te rijden in een grote ronde, het is een renner voor de eendagskoersen.
Misschien was dat een incidentele uitschieter, of misschien kan hij dat vaker presteren. Dat zal de Giro van dit jaar wellicht uitwijzen.
quote:Niemand is constant als Boogerd. Zoals ik in het AGR topic had geplaatst, in de laatste 10 jaar, incl.die van dit jaar, is Boogerd 8x op het podium daar geeindigt. In LBL eindigde hij in de afgelopen 10 edities, incl. deze, 3x buiten de top 5: eenmaal 6e, eenmaal 13e en eenmaal 17e. Dat zijn cijfers die momenteel geen renner kan voorleggen in deze beide klassiekers. Dekker is vooral een ander soort rijder, omdat hij ook rondes kan winnen door zijn goede tijdrit.Op zondag 29 april 2007 22:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Toch denk ik niet dat dekker zo goed wordt als Boogerd, zó constant. Maar goed, vandaag probeerde hij het goed.
@Erkel: zie mijn eerdere post over Di Luca, dat typeert hem denk het meest. Hij kwam trouwens als groot rondetalent binnen bij Cantina Tollo, omdat hij dat jaar de ervoor de Baby Giro won. Helaas worden vaak renners die die wedstrijd winnen later geen ronderenner.
quote:Hij werd wel eens 4e in de Giro en won ook kleinere rondes, zoals Het Baskenland.Op maandag 30 april 2007 08:56 schreef Steven184 het volgende:
[..]
@Erkel: zie mijn eerdere post over Di Luca, dat typeert hem denk het meest. Hij kwam trouwens als groot rondetalent binnen bij Cantina Tollo, omdat hij dat jaar de ervoor de Baby Giro won. Helaas worden vaak renners die die wedstrijd winnen later geen ronderenner.
Maar Di Luca is inderdaad zeker geen klassementsrenner pur sang.
Misschien kan hij dit jaar wel verrassen met een heel sterke Giro. Maar dat is effe afwachten.
quote:Niet dat ik de renner Di Luca hier tekort wil doen, maar ik vind de renners die hij hier achter zich houdt ook niet heel indrukweekend als ronde renner. Een nog jonge Karpets, Honchar waar bij het klimmen al een tijdje het beste van af was, Garate die eigenlijk zijn potentieel nooit heeft waargemaakt. En Sella en Fothen die toen ook nog erg jong waren.# 1
Paolo Savoldelli ITA in 91h 25m 51s
# 2
Gilberto Simoni ITA op 28s
# 3
José Humberto Rujano Guillén VEN op 45s
# 4
Danilo Di Luca ITA op 02m 42s
# 5
Juan Manuel Garate Cepa ESP op 03m 11s
# 6
Serhiy Honchar UKR op 04m 22s
# 7
Vladimir Karpets RUS op 11m 15s
# 8
Pietro Caucchioli ITA op 11m 38s
# 9
Marzio Bruseghin ITA op 11m 40s
# 10
Emanuele Sella ITA op 12m 33s
# 11
Wim Vanhuffel BEL op 13m 49s
# 12
Markus Fothen GER op 14m 42s
# 13
Dario David Cioni ITA op 15m 26s
# 14
Daniel Atienza Urendez ESP op 15m 52s
# 15
Tadej Valjavec SLO op 19m 22s
Boogerd is is ook een keer 5e geworden in de Tour en heeft Parijs-Nice op zijn naam staan. Toch blijft het een eendagsrenner die af en toe goed mee kan in de rondes, zo zie ik Di Luca ook. Een heuvelachtige ronde als de Ronde van Baskenland moet hij kunnen winnen, daar winnen wel vaker de heuvelspecialisten.
quote:valt wel mee. Het viel me mee qua drukte met autos op de wegen. Tussen Beaufays en Aywaille zat 20 minuten maar dat is autosnelweg op en de volgende er weer af dus dat redt je makkelijk. Naar La Roche zat toen dik 2u tussen, naar de Wanne zat toen ook dik 2u tussen en naar de Redoute weer 1u30. En aangezien het daar relatief goed afsteekbaar is
. quote:In je pleidooi kan ik me wel vinden. Ik heb ook nergens gezegd dat ik Di Luca een potentiële Giro-winnaar vind, alleen dat hij in bepaalde omstandigheden wel eens goed voor de dag zou kunnen komen in een grote ronde.Op maandag 30 april 2007 09:12 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Niet dat ik de renner Di Luca hier tekort wil doen, maar ik vind de renners die hij hier achter zich houdt ook niet heel indrukweekend als ronde renner. Een nog jonge Karpets, Honchar waar bij het klimmen al een tijdje het beste van af was, Garate die eigenlijk zijn potentieel nooit heeft waargemaakt. En Sella en Fothen die toen ook nog erg jong waren.
Boogerd is is ook een keer 5e geworden in de Tour en heeft Parijs-Nice op zijn naam staan. Toch blijft het een eendagsrenner die af en toe goed mee kan in de rondes, zo zie ik Di Luca ook. Een heuvelachtige ronde als de Ronde van Baskenland moet hij kunnen winnen, daar winnen wel vaker de heuvelspecialisten.
Ik zie Valverde overigens ook niet als een echte ronderenner. Die heeft weliswaar meermaals het podium van de Vuelta gehaald en hem vorig jaar nog bijna gewonnen, maar ik zie hem toch meer als een allrounder of all season man. Uiteraard kan Valverde zeker wel eens een Vuelta winnen en misschien ook nog wel een Tour, maar ik denk niet dat hij zich er puur op moet focussen.
Valverde is voor mij meer een soort van opvolger van Kelly en Jalabert. Een man die het hele jaar door sterke prestaties kan neerzetten in klassiekers, kleinere rondes en ook goede klassementen kan rijden in gote rondes en er ook nog wel eens één winnen (zoals Kelly en Jalabert dus de Vuelta wonnen).
quote:Idd. Denk alleen wel dat Valverde vaker op het podium van de grote rondes zal komen dan Kelly en Jalabert.Op maandag 30 april 2007 09:29 schreef Leatherface het volgende:
Valverde is voor mij meer een soort van opvolger van Kelly en Jalabert. Een man die het hele jaar door sterke prestaties kan neerzetten in klassiekers, kleinere rondes en ook goede klassementen kan rijden in gote rondes en er ook nog wel eens één winnen (zoals Kelly en Jalabert dus de Vuelta wonnen).
quote:Op maandag 30 april 2007 10:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Denk alleen wel dat Valverde vaker op het podium van de grote rondes zal komen dan Kelly en Jalabert.
Overigens vind ik Vinokourov ook nog steeds geen echte ronderenner pur sang, ondanks zijn Vuelta - winst en zijn derde en vijfde plaats in de Tour.
Ik schaar Vino eigenlijk ook meer in het rijtje Kelly, Jalabert, Valverde. Het is meer een rijder die het van explosiviteit, hardheid en vooral véél competitie moet hebben, dan dat hij een puur klimtalent en tijdrijder is.
Vino kwam ook heel goed uit de verf in 2003. Toen won hij zo veel en reed hij vooral ook veel. Ik heb het idee dat Vinokourov dit jaar alles op de Tour wil zetten. Vind ik eigenlijk geen slim plan, omdat hij naar mijn idee een renner is die het vooral van koershardheid en het rijden van veel koersdagen moet hebben.
Maar toch sluit ik niet uit dat Vino toch op puur karakter en opportunisme de Tour wint, of bij de overwinning in de buurt komt.
quote:Als hij in echte supervorm is (vergelijkbaar met zijn niveau in de laatste week van de vorige Vuelta), kan Vino de Tour wel winnen.Op maandag 30 april 2007 10:22 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk dat Vinokourov de topfavoriet zal zijn voor de Tour, vooral vanwege zijn wilskracht. (Er vanuit gaande dat Basso de tour niet mag rijden, anders is die favoriet).
Die power en aanvalslust kan hem in ieder geval een eind brengen.
Ik hoop wel dat hij toch nog de nodige hardheid op doet in de komende periode. Ik weet niet wat zijn programma is, maar hopelijk rijdt hij zich al effe flink warm in koersen als Catalonie en de Ronde van Zwitserland.
Het is schandalig dat we ondertussen een jaar later zijn en dat het nog steeds een vaag twijfelgebeuren is.
quote:Idd. En ik blijf het ook schandalig vinden dat ze op grond van dat vage twijfelgebeuren niet mogen rijden. Er moet eens vlot schot in de zaak komen, want dit lijkt allemaal nergens op.Op maandag 30 april 2007 10:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Tour van dit jaar wordt sowieso vreemd. Wat gebeurt er met Landis? Wat met Basso en co? Naast ze lijst van 58, gaat in Italië nu het gerucht dat er nóg eens een lijst van 49 is, wie weet wie daar allemaal nog op staat.
Het is schandalig dat we ondertussen een jaar later zijn en dat het nog steeds een vaag twijfelgebeuren is.
En al die voetballers, tennisser en F1 coureurs lopen nog allemaal vrolijk rond, want daar gebruik natuurlijk écht niemand.
quote:InderdaadOp maandag 30 april 2007 12:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het wel veelzeggend dat renners als Basso nu voor de tweede keer zonder al te veel problemen door de eigen ploeg opzij worden geschoven. Dan moeten ze zelf toch ook beseffen dat het zaakje stinkt en dat ze gewoon hopen dat het doofpotje dicht blijft, maar het bestaan van die doofpot nog nauwelijks proberen ontkennen.