[wielrennen] Luik-Bastenaken-Luik 2007: Het betere klimwerk

quote:

Op zondag 29 april 2007 17:11 schreef mitt het volgende:
Ik kan niks met die onregelmatige renners.

Onregelmatig?

Hij won de Pro Tour.

En is dit hele voorjaar ook al goed in vorm.

Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.

Toch kan ik Valverde beter uitstaan dan Rebellin. Valverde is dan wel een afwachtende coureur, maar je kan hem het ook niet heel ergkwalijk nemen, want hij is ook de snelste van allemaal (hoewel Bettini ook vaak de snelste in een kopgroep was, en toch nog in de aanval trok). Dan vind ik Rebellin erger, die is niet alleen afwachtend, maar ook een profiteur.

Mooi einde, zonde dat Schleck zo doorrijd, maar hij kon niet anders. Boogerd deed weer goed mee en knap dat Dekker nog aanging, alhoewel het nogal dom was. Weer wat hoop voor de toekomst.

quote:

Op zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.

Daar ben ik het wel mee eens, hoor.

Di Luca zul je ook niet in alle wedstrijden met krachten zien smijten om te winnen.

Maar hij rijdt toch een sterk voorjaar. Wat heet: wint Milaan-Turijn, wordt 3e in de Gold Race en wint Luik-Bastenaken-Luik.

En het feit dat hij de Pro Tour won geeft wel aan dat hij in staat is om over een langere periode goede uitslagen te rijden.

Di Luca

En Dekker liet eventjes zien wat we in een jaartje of twee van 'm kunnen verwachten Nu nog leren voorin te koersen...

quote:

Op zondag 29 april 2007 17:26 schreef Leatherface het volgende:

[..]


Maar hij rijdt toch een sterk voorjaar. Wat heet: wint Milaan-Turijn, wordt 3e in de Gold Race en wint Luik-Bastenaken-Luik.

En daar tussendoor nog een griepje te pakken. Doe het maar....

Geweldig nuchter interview van Boogerd.

quote:

Op zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.

Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner

En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger . Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk.

quote:

Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner

En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger . Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk.

Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.

Maar hij heeft wel de Ronde van Lombardije, AGR, Waalse Pijl, LBL en andere eendagswesdtrijden gewonnen en tal van ereplaatsen. Toch houdt hij de smet dat hij er zo nu en dan doorheen zakt.

Fotos LBL

quote:

Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner

En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger . Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk.

Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.

Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken ? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".

Di Luca hoort hier niet bij.

quote:

Op zondag 29 april 2007 20:38 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.

Maar hij heeft wel de Ronde van Lombardije, AGR, Waalse Pijl, LBL en andere eendagswesdtrijden gewonnen en tal van ereplaatsen. Toch houdt hij de smet dat hij er zo nu en dan doorheen zakt.

Ok, point taken.

Als ik dan een vergelijking mag maken met golf, is Bettini op het gebied van klassiekers als Tiger Woods. Vaak winnen en eigenlijk bijna altijd wel om de zege meestrijdend.

Di Luca is dan als Phil Mickelson. Soms grote overwinningen, maar soms ook door het ijs zakkend.

Maar dat laatste is natuurlijk ook niet verkeerd. Die zeges tellen toch. De meesten kunnen slechts dromen van het winnen van de Amstel Gold race, Waalse Pijl, Luik-Bastenaken-Luik en de Ronde van Lombardije.

Laten we trouwens niet vergeten dat Danilo Di Luca al van heel jong af aan als een grote vedette werd gezien in Italia. Een beetje vergelijkbaar wel met Pozzato, qua status in de jeugdrangen. In zijn beginjaren bij de grote jongens leek hij een beetje moeite te hebben met dat stempel, maar inmiddels heeft hij een zeer indrukwekkend palmares bijeen gefietst.

Dikke middelvinger trouwens ook naar Mart Smeets. Die beschimpt Di Luca al sinds jaar en dag als een verwende, mooie jongen die niet diep kan gaan. Een metro man die niet kan afzien etc.

Nou, wie het laatst lacht, lacht het best. Zo zeggen we dan maar.

quote:

Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.

Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken ? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".

Di Luca hoort hier niet bij.

Het is een strategie met veel risico, dat is zeker.

Je neemt die gok om zo te rijden. En soms pakt dat heel gunstig uit en vaak ook niet.

Stand Pro Tour is nu trouwens:

1. Rebellin 157 pnt
2. Valverde 107 "
3. Di Luca 100 "
4. Freire 82 "
5. O'Grady 79 "

Valverde lijkt me toch wel weer de grootste kanshebbers. Alhoewel Di Luca zeker ook nog wel een flinke duit in het zakje kan doen, als hij een goed klassement rijdt in de Giro.

Dekker deed het leuk inderdaad . Dat het dan niet lukt is pech maar hij leert er vast van voor de volgende jaren.

quote:

Op zondag 29 april 2007 21:54 schreef du_ke het volgende:
Dekker deed het leuk inderdaad . Dat het dan niet lukt is pech maar hij leert er vast van voor de volgende jaren.

Toch denk ik niet dat dekker zo goed wordt als Boogerd, zó constant. Maar goed, vandaag probeerde hij het goed.

Tja, Boogerd reed pas op zijn 26e zijn eerste goede klassieker, ze zijn nogal moeilijk te vergelijken. Maar zo constant als Boogerd zijn er inderdaad maar weinig, maar Dekker is wel meer een afmaker dan Boogerd.

er is maar één wieltjeszuiger en dat is Rebellin. Valverde is geen echte wieltjesplakker zie maar Waalse Pijl waar hij met Di Luca de koers maakte in de finale en TinTin profiteerde.

Ik zelf heb ze vandaag 5x gezien was wel leuk . Zijn begonnen in Beaufays, dan Aywaille onderaan de Redoute op de grote weg de N zoveel, dan in La Roche-en-Ardennen, vervolgens op de Cote de Wanne en tot slot op La Redoute

Dan heb je je goed gehad.

quote:

Op zondag 29 april 2007 23:41 schreef ultra_ivo het volgende:
Dan heb je je goed gehad.

met een auto is dat te doen

quote:

Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.

Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken ? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".

Di Luca hoort hier niet bij.

Di Luca moet dan ook niet proberen een goed klassement te rijden in een grote ronde, het is een renner voor de eendagskoersen. In de echte belangrijke wedstrijden zie je hem altijd, net zoals Rebellin. Daar heb ik wel groot respect voor, dan ben je gewoon een grote renner. 'Wieltjeszuiger' of niet, dan behoor je gewoon tot de beste. Ieder zijn tactiek.