Onregelmatig?quote:Op zondag 29 april 2007 17:11 schreef mitt het volgende:
Ik kan niks met die onregelmatige renners.
Daar ben ik het wel mee eens, hoor.quote:Op zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.
En daar tussendoor nog een griepje te pakken. Doe het maar....quote:Op zondag 29 april 2007 17:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar hij rijdt toch een sterk voorjaar. Wat heet: wint Milaan-Turijn, wordt 3e in de Gold Race en wint Luik-Bastenaken-Luik.
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige rennerquote:Op zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.
Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.quote:Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner![]()
En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger. Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk.
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.quote:Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner![]()
En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger. Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk.
Ok, point taken.quote:Op zondag 29 april 2007 20:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.
Maar hij heeft wel de Ronde van Lombardije, AGR, Waalse Pijl, LBL en andere eendagswesdtrijden gewonnen en tal van ereplaatsen. Toch houdt hij de smet dat hij er zo nu en dan doorheen zakt.
Het is een strategie met veel risico, dat is zeker.quote:Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.
Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".
Di Luca hoort hier niet bij.
Toch denk ik niet dat dekker zo goed wordt als Boogerd, zó constant. Maar goed, vandaag probeerde hij het goed.quote:Op zondag 29 april 2007 21:54 schreef du_ke het volgende:
Dekker deed het leuk inderdaad. Dat het dan niet lukt is pech maar hij leert er vast van voor de volgende jaren.
met een auto is dat te doenquote:Op zondag 29 april 2007 23:41 schreef ultra_ivo het volgende:
Dan heb je je goed gehad.
Di Luca moet dan ook niet proberen een goed klassement te rijden in een grote ronde, het is een renner voor de eendagskoersen. In de echte belangrijke wedstrijden zie je hem altijd, net zoals Rebellin. Daar heb ik wel groot respect voor, dan ben je gewoon een grote renner. 'Wieltjeszuiger' of niet, dan behoor je gewoon tot de beste. Ieder zijn tactiek.quote:Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.
Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".
Di Luca hoort hier niet bij.
Njah, hij werd twee jaar geleden wel 4e in de Giro.quote:Op maandag 30 april 2007 03:06 schreef erkel het volgende:
[..]
Di Luca moet dan ook niet proberen een goed klassement te rijden in een grote ronde, het is een renner voor de eendagskoersen.
Niemand is constant als Boogerd. Zoals ik in het AGR topic had geplaatst, in de laatste 10 jaar, incl.die van dit jaar, is Boogerd 8x op het podium daar geeindigt. In LBL eindigde hij in de afgelopen 10 edities, incl. deze, 3x buiten de top 5: eenmaal 6e, eenmaal 13e en eenmaal 17e. Dat zijn cijfers die momenteel geen renner kan voorleggen in deze beide klassiekers. Dekker is vooral een ander soort rijder, omdat hij ook rondes kan winnen door zijn goede tijdrit.quote:Op zondag 29 april 2007 22:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Toch denk ik niet dat dekker zo goed wordt als Boogerd, zó constant. Maar goed, vandaag probeerde hij het goed.
Hij werd wel eens 4e in de Giro en won ook kleinere rondes, zoals Het Baskenland.quote:Op maandag 30 april 2007 08:56 schreef Steven184 het volgende:
[..]
@Erkel: zie mijn eerdere post over Di Luca, dat typeert hem denk het meest. Hij kwam trouwens als groot rondetalent binnen bij Cantina Tollo, omdat hij dat jaar de ervoor de Baby Giro won. Helaas worden vaak renners die die wedstrijd winnen later geen ronderenner.
Niet dat ik de renner Di Luca hier tekort wil doen, maar ik vind de renners die hij hier achter zich houdt ook niet heel indrukweekend als ronde renner. Een nog jonge Karpets, Honchar waar bij het klimmen al een tijdje het beste van af was, Garate die eigenlijk zijn potentieel nooit heeft waargemaakt. En Sella en Fothen die toen ook nog erg jong waren.quote:# 1
Paolo Savoldelli ITA in 91h 25m 51s
# 2
Gilberto Simoni ITA op 28s
# 3
José Humberto Rujano Guillén VEN op 45s
# 4
Danilo Di Luca ITA op 02m 42s
# 5
Juan Manuel Garate Cepa ESP op 03m 11s
# 6
Serhiy Honchar UKR op 04m 22s
# 7
Vladimir Karpets RUS op 11m 15s
# 8
Pietro Caucchioli ITA op 11m 38s
# 9
Marzio Bruseghin ITA op 11m 40s
# 10
Emanuele Sella ITA op 12m 33s
# 11
Wim Vanhuffel BEL op 13m 49s
# 12
Markus Fothen GER op 14m 42s
# 13
Dario David Cioni ITA op 15m 26s
# 14
Daniel Atienza Urendez ESP op 15m 52s
# 15
Tadej Valjavec SLO op 19m 22s
valt wel mee. Het viel me mee qua drukte met autos op de wegen. Tussen Beaufays en Aywaille zat 20 minuten maar dat is autosnelweg op en de volgende er weer af dus dat redt je makkelijk. Naar La Roche zat toen dik 2u tussen, naar de Wanne zat toen ook dik 2u tussen en naar de Redoute weer 1u30. En aangezien het daar relatief goed afsteekbaar isquote:
In je pleidooi kan ik me wel vinden. Ik heb ook nergens gezegd dat ik Di Luca een potentiële Giro-winnaar vind, alleen dat hij in bepaalde omstandigheden wel eens goed voor de dag zou kunnen komen in een grote ronde.quote:Op maandag 30 april 2007 09:12 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Niet dat ik de renner Di Luca hier tekort wil doen, maar ik vind de renners die hij hier achter zich houdt ook niet heel indrukweekend als ronde renner. Een nog jonge Karpets, Honchar waar bij het klimmen al een tijdje het beste van af was, Garate die eigenlijk zijn potentieel nooit heeft waargemaakt. En Sella en Fothen die toen ook nog erg jong waren.
Boogerd is is ook een keer 5e geworden in de Tour en heeft Parijs-Nice op zijn naam staan. Toch blijft het een eendagsrenner die af en toe goed mee kan in de rondes, zo zie ik Di Luca ook. Een heuvelachtige ronde als de Ronde van Baskenland moet hij kunnen winnen, daar winnen wel vaker de heuvelspecialisten.
Idd. Denk alleen wel dat Valverde vaker op het podium van de grote rondes zal komen dan Kelly en Jalabert.quote:Op maandag 30 april 2007 09:29 schreef Leatherface het volgende:
Valverde is voor mij meer een soort van opvolger van Kelly en Jalabert. Een man die het hele jaar door sterke prestaties kan neerzetten in klassiekers, kleinere rondes en ook goede klassementen kan rijden in gote rondes en er ook nog wel eens één winnen (zoals Kelly en Jalabert dus de Vuelta wonnen).
quote:Op maandag 30 april 2007 10:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Denk alleen wel dat Valverde vaker op het podium van de grote rondes zal komen dan Kelly en Jalabert.
Als hij in echte supervorm is (vergelijkbaar met zijn niveau in de laatste week van de vorige Vuelta), kan Vino de Tour wel winnen.quote:Op maandag 30 april 2007 10:22 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk dat Vinokourov de topfavoriet zal zijn voor de Tour, vooral vanwege zijn wilskracht. (Er vanuit gaande dat Basso de tour niet mag rijden, anders is die favoriet).
Idd. En ik blijf het ook schandalig vinden dat ze op grond van dat vage twijfelgebeuren niet mogen rijden. Er moet eens vlot schot in de zaak komen, want dit lijkt allemaal nergens op.quote:Op maandag 30 april 2007 10:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Tour van dit jaar wordt sowieso vreemd. Wat gebeurt er met Landis? Wat met Basso en co? Naast ze lijst van 58, gaat in Italië nu het gerucht dat er nóg eens een lijst van 49 is, wie weet wie daar allemaal nog op staat.
Het is schandalig dat we ondertussen een jaar later zijn en dat het nog steeds een vaag twijfelgebeuren is.
Inderdaadquote:Op maandag 30 april 2007 12:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het wel veelzeggend dat renners als Basso nu voor de tweede keer zonder al te veel problemen door de eigen ploeg opzij worden geschoven. Dan moeten ze zelf toch ook beseffen dat het zaakje stinkt en dat ze gewoon hopen dat het doofpotje dicht blijft, maar het bestaan van die doofpot nog nauwelijks proberen ontkennen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |