1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Km 83 Côte de la Roche-en-Ardenne 2.8 km climb to 4.9% Km 129 Côte de Saint Roch 0.9 km climb to 12% Km 173 Côte de Wanne 3.1 km climb to 6.1% Km 179.5 Côte de Stockeu 1.1 km climb to 10.5% Km 185 Côte de la Haute-Levée 3.4 km climb to 6% Km 197.5 Côte du Rosier 4.0 km climb to 5.9% Km 210 Côte de la Vecquée 3.1 km climb to 5.9% Km 227.5 Côte de la Redoute 2.1 km climb to 8.4% Km 233 Côte de Sprimont 1.4 km climb to 4.7% Km 248 Côte du Sart-Tilman - Tilff 3.6 km climb to 5.3% Km 256.5 Côte de Saint-Nicolas 1.0 km climb to 11.1% |
Ja, Bettini rijdt inderdaad wel goed.quote:Op maandag 23 april 2007 14:33 schreef knep het volgende:
Ik heb het idee dat Rebellin en Bettini op dit moment beter zijn dan Di Luca en Valverde.
Daarnaast droomt Bettini van winnen in Luik in de regenboogtrui.
Nou, Vinokourov werd toch wel derde in de Tirreno hoor.quote:Op maandag 23 april 2007 14:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me af wat Vino kan. Die heeft vrijwel niets laten zien dit seizoen en gaat ook na LBL blijkbaar weer verdwijnen om pas bij de Tour terug op te duiken.
Ik vind het maar gevaarlijk wat hij doet.
Heb ik vaker gedaan. En dan eerst 's ochtends een toertochtje vanuit Mery-Tilff. Is een aan te raden combinatie.quote:Op maandag 23 april 2007 15:15 schreef knep het volgende:
Ik ga zondag ook kijken, met de fiets naar Remouchamps om op de Redoute te staan.
Inderdaad, de klassiekers die allemaal geweest zijn zijn pas in de laatste 20 km beslist. Het wordt eens tijd voor een spannende wedstrijdquote:Op maandag 23 april 2007 14:32 schreef -skippybal- het volgende:
Ik hoop dat er een paar zijn die het eens écht hard gaan maken. Zoals toen een paar jaar geleden toen Voigt en Botero alles op 70 km al in de prak reden![]()
Helaas moet ik vanuit thuis naar Remouchamps heenrijden, heb namelijk (nog) geen auto, met de trein is het niet echt te doen in een dag. Maar goed ik maak er wat moois vanquote:Op maandag 23 april 2007 15:50 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Heb ik vaker gedaan. En dan eerst 's ochtends een toertochtje vanuit Mery-Tilff. Is een aan te raden combinatie.
Nou de renners die kraken op de redoute is toch machtig mooi hoorquote:Op maandag 23 april 2007 21:19 schreef Steven184 het volgende:
Ik ga er niet heen. Het is nogal ver en eigenlijk is Lbl niet echt mijn wedstrijd, al vind ik het altijd wel leuk om te kijken. Maar goed, de AGR was ook niet alles dit jaar, al was de kopgroep wel geweldig.
Laat er maar een mooie winnaar komen.
Dat zeker, maar ik vind het draaien en keren en de wat korte klimmetjes in Limburg toch leuker. Maar ik vind LBL nog steeds een prachtige koers hoor, laat ik dat voorop stellen. Maar goed, misschien volgend jaar een weekje weg met de AGR, Waalse Pijl en LBL als dat te regelen is.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:51 schreef knep het volgende:
[..]
Nou de renners die kraken op de redoute is toch machtig mooi hoor
Daar heb je het alquote:Op dinsdag 24 april 2007 13:10 schreef -skippybal- het volgende:
Ik denk dat Cunego wel goed is stiekem. Normaal is 'ie nu aan het fietsen in de Giro de Trentino (![]()
![]()
) en daar is 'ie meestal al in vorm voor de Giro...
quote:Giro del Trentino ARRIVO 1° CUNEGO (Lampre), 2° GASPAROTTO (Liquigas)
Daar ben ik ook bang voor, helaas voor Boogerd.quote:Op maandag 23 april 2007 14:00 schreef Ericr het volgende:
Leek te weinig power te hebben op de klimmetjes in de Amstel en Bettini,Rebellin, di Luca en Valverde zijn toch ook aardig in vorm. Schumacher dan nog er bij waarschijnlijk, nee dat wordt weer hooguit een ereplaats voor Boogerd.
Leuk te horen dat Michael ook steun geniet vanuit Vlaamse hoek.quote:Op zaterdag 28 april 2007 14:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
in dat geval genieten Boogerd
Maar ja, dat is dan wel weer een scenario waarbij Freire kans maakt op de winstquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:01 schreef icebliss het volgende:
Hopelijk gaat er eens een ploeg risico nemen en stuurt een kanshebber wat vroeger weg. Niet dat afwachtende gedrag waardoor er alleen in het laatste kwartiertje was spanning en actie is![]()
NOS volgens mij vanaf 13:50.quote:Op zondag 29 april 2007 12:45 schreef Remzz het volgende:
Leuk, volgensmij vanaf half 3 op tv.
Oei, dan gaat de 1 minuut per 10 kilometer regel niet opquote:Op zondag 29 april 2007 13:47 schreef Ambrosius het volgende:
Nog 121 km, voorsprong nog altijd 17'45".
Of wel natuurlijkquote:Op zondag 29 april 2007 13:58 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Oei, dan gaat de 1 minuut per 10 kilometer regel niet op
Omdat die "regel" ook helemaal niet bestaatquote:Op zondag 29 april 2007 13:58 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Oei, dan gaat de 1 minuut per 10 kilometer regel niet op
maar, maar, maar Herbert zegt van welquote:Op zondag 29 april 2007 13:59 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Omdat die "regel" ook helemaal niet bestaat
En die kan het wetenquote:Op zondag 29 april 2007 14:04 schreef snellejelle het volgende:
[..]
maar, maar, maar Herbert zegt van wel
Ga je aan Herbert twijfelenquote:Op zondag 29 april 2007 13:59 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Omdat die "regel" ook helemaal niet bestaat
Komt allemaal dus gewoon nog goed. Probleem is alleen dat het dus weer behoorlijk gesloten zal zijn voor lange tijdquote:
Nou ja, de komende anderhalf uur kunnen we dus beter het voetbal in de gaten houdenquote:Op zondag 29 april 2007 14:07 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Komt allemaal dus gewoon nog goed. Probleem is alleen dat het dus weer behoorlijk gesloten zal zijn voor lange tijd![]()
Dan heeft iedereen wel verschrikkelijk zitten slapen jaquote:
Iddquote:Op zondag 29 april 2007 15:16 schreef Martijn_fijn het volgende:
Welke regiedebiel van de NOS verzint het om turnen uit te zenden!![]()
och wat is LBL spannend hequote:Op zondag 29 april 2007 15:16 schreef Martijn_fijn het volgende:
Welke regiedebiel van de NOS verzint het om turnen uit te zenden!![]()
Haha herkenbaar, het voetbal is veels te hectisch om allemaal tegelijk te volgenquote:Op zondag 29 april 2007 15:43 schreef Dr_Flash het volgende:
is dat groepje al ingelopen?
* Dr_Flash volgt voetbal
nog. 2.5 minuutquote:Op zondag 29 april 2007 15:43 schreef Dr_Flash het volgende:
is dat groepje al ingelopen?
* Dr_Flash volgt voetbal
Zie de linkerbovenkant van je schermquote:Op zondag 29 april 2007 16:29 schreef Dr_Flash het volgende:
pfff net op tijd weer terugIs het nog ver?
"Hij gaat!"quote:
"Hm, er gaat iemand mee. Het is *vul willekeurige naam in*, die is sneller."quote:
Een Bettini is veel explosiever. En op explosiviteit moet je winnen, als je ziet hoe 'langzaam' er nu gereden wordt.quote:
Sleck heeft de beste benen.quote:Op zondag 29 april 2007 16:40 schreef Martijn_fijn het volgende:
Sleck brengt Di Luca in een zadel nu![]()
Jij bent echt de grootste idioot die zich in wielertopics toontquote:
Eh....?quote:
Ja, Schleck had het wat mij betreft ook zeker wel verdiend.quote:Op zondag 29 april 2007 16:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gebaseerd op de laatste kilometers was Schleck wel mooier geweest, maar je kan niet alles hebben.
Dekker was, ondanks zijn enorme slag van van hamer, wel sterk, maar niet al te slim, hij ging veel te laat, dat kon hij op die manier nooit dichtkrijgen.
Nog 1 van de gevaren van global warming dus, matte klassiekers.quote:Op zondag 29 april 2007 16:53 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind het terugblikkend al met al wel een redelijk mat klassiek voorjaar.
Wel stuk voor stuk mooie winnaars die ik het ook gun, maar het koersverloop was meestal vrij mat. Dat was nu andermaal het geval.
Tja, Schleck is in de sprint waarschijnlijk nog trager dan Boogerd, dan moet je toch wat proberen?quote:Op zondag 29 april 2007 16:57 schreef Roberto258 het volgende:
Wat deed Schleck nou? wat een idioot
quote:Op zondag 29 april 2007 16:41 schreef Asskicker14 het volgende:
Bij de eerste kleine heuveltje staat T. Dekker al bijna helemaal stil, nou dat gaat niks worden.
Ik hoop op vuurwerk van Cunego en Ricco.quote:Op zondag 29 april 2007 16:58 schreef icebliss het volgende:
[..]
![]()
Leukste winnaar van het drieluik, maar alweer zo'n extreem saaie koers. Hopenlijk krijgen we een explosieve Giro![]()
Sorry, maar daar ben ik het niet mee eens.quote:Op zondag 29 april 2007 17:03 schreef Jodelaar het volgende:
Di Luca alweer zoon klote winnaar net als rebbelin
Rebbelin en Di Luca zijn wieltjeszuigers en daar hou ik niet van..quote:Op zondag 29 april 2007 17:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Sorry, maar daar ben ik het niet mee eens.
Die kerel is een echte crack. Won niet voor niets de Pro Tour twee jaar geleden, he?
Vandaag at hij inderdaad vooral het bordje van Schleck leeg in de laatste kilometers. Maar dat heet koersinzicht en daarmee win je grote klassiekers.
Overigens heeft hij in het verleden wel regelmatig zelf de koers hard gemaakt. Zoals in de Ronde van Lombardije die hij won.
Valverde is juist vaak een afwachtende coureur, die meestal op zijn spurt speculeert of countert. Je zal hem niet vaak zelf zien demarreren of de beslissende aanval inleiden, behalve dan woensdag in de WP.quote:Op zondag 29 april 2007 17:11 schreef Jodelaar het volgende:
[..]
valverde,dat zijn aanvallers en die werken dan ook mee in de aanval..
Dudequote:Op zondag 29 april 2007 17:17 schreef Ereinion het volgende:
Valverde een aanvaller? Sinds wanneer?
Onregelmatig?quote:Op zondag 29 april 2007 17:11 schreef mitt het volgende:
Ik kan niks met die onregelmatige renners.
Daar ben ik het wel mee eens, hoor.quote:Op zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.
En daar tussendoor nog een griepje te pakken. Doe het maar....quote:Op zondag 29 april 2007 17:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar hij rijdt toch een sterk voorjaar. Wat heet: wint Milaan-Turijn, wordt 3e in de Gold Race en wint Luik-Bastenaken-Luik.
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige rennerquote:Op zondag 29 april 2007 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Bettini en Boogerd kun je wel zeker zijn dat ze er zullen staan, dat heb je bij Di Luca toch minder.
Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.quote:Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner![]()
En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger. Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk.
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.quote:Op zondag 29 april 2007 20:12 schreef erkel het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Di Luca kiest zijn wedstrijden uit en dan kun je er zeker van zijn dat hij er staat. Hij is één van de grootste klassiekerrenners van de laatste jaren. 3 jaar geleden wist ie nog AGR, Waalse Pijl en LBL achter elkaar te winnen, de Pro Tour zoals eerder genoemd. Geweldige renner![]()
En dat gehaat tegen 'wieltjeszuigers', snap ik ook niet helemaal. Dan is de helft van het peleton wieltjeszuiger. Er zijn maar een paar echte aanvallers op te merken in het wielerpeleton. Een Bettini, Boogerd of een Schleck. Renners zoals Rebellin en een Di Luca hebben gewoon veel koersinzicht en verspelen niet onnodig energie. Ik geef ze groot gelijk.
Ok, point taken.quote:Op zondag 29 april 2007 20:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je hebt gedeeltelijk gelijk, want Di Luca is inderdaad een van de beste klassiekerrenners van de laatste jaren. Het probleem van hem is echter dat als hij er door heenzakt, dat dat gelijk heel drastisch is. Zoals bijvoorbeeld in 2005 in LBL, zodat hij de drieluik niet won wat iedereen wel dacht. Dat heeft hij wel meer meegemaakt, daarom dat hij dat imago heeft.
Maar hij heeft wel de Ronde van Lombardije, AGR, Waalse Pijl, LBL en andere eendagswesdtrijden gewonnen en tal van ereplaatsen. Toch houdt hij de smet dat hij er zo nu en dan doorheen zakt.
Het is een strategie met veel risico, dat is zeker.quote:Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.
Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".
Di Luca hoort hier niet bij.
Toch denk ik niet dat dekker zo goed wordt als Boogerd, zó constant. Maar goed, vandaag probeerde hij het goed.quote:Op zondag 29 april 2007 21:54 schreef du_ke het volgende:
Dekker deed het leuk inderdaad. Dat het dan niet lukt is pech maar hij leert er vast van voor de volgende jaren.
met een auto is dat te doenquote:Op zondag 29 april 2007 23:41 schreef ultra_ivo het volgende:
Dan heb je je goed gehad.
Di Luca moet dan ook niet proberen een goed klassement te rijden in een grote ronde, het is een renner voor de eendagskoersen. In de echte belangrijke wedstrijden zie je hem altijd, net zoals Rebellin. Daar heb ik wel groot respect voor, dan ben je gewoon een grote renner. 'Wieltjeszuiger' of niet, dan behoor je gewoon tot de beste. Ieder zijn tactiek.quote:Op zondag 29 april 2007 20:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij zakte in de Giro van vorig jaar anders serieus door het ijs. Verder was het Rebellin die ze alle 3 wist te winnen en zag Rebellin in Parijs-Nice het resultaat van zijn "koersinzicht", toen het halve peloton weigerde te helpen en Rebellin zelf eens iets mocht doen om Contador terug te halen, met als resultaat een nederlaag. Toen het in de Vuelta man tegen man gevechten werden tussen Vino en Valverde, was het ook die eerste die het haalde. Als het echt man tegen man is, schieten die renners nogal vaak te kort, dat kan geen toeval zijn.
Tot slot heb ik mijn bedenkingen bij die renners die meespringen bij een aanval en wanneer de aanvaller dan vraagt om mee te werken, meteen achterom kijken onder het motto: "Vraag je MIJ nu echt om mee te werken? Lijkt me sterk, er moet iemand in mijn wiel zitten." Valverde is zo'n begenadigd omkijker, Rebellin is meer het type die doet alsof hij niets heeft gehoord en gewoon in het wiel blijft hangen als een dood vogeltje. Zelfs als ze de snelste zijn en in principe gewoon moeten meewerken om het op een schoteltje te krijgen, zitten ze achteraan te "slepen".
Di Luca hoort hier niet bij.
Njah, hij werd twee jaar geleden wel 4e in de Giro.quote:Op maandag 30 april 2007 03:06 schreef erkel het volgende:
[..]
Di Luca moet dan ook niet proberen een goed klassement te rijden in een grote ronde, het is een renner voor de eendagskoersen.
Niemand is constant als Boogerd. Zoals ik in het AGR topic had geplaatst, in de laatste 10 jaar, incl.die van dit jaar, is Boogerd 8x op het podium daar geeindigt. In LBL eindigde hij in de afgelopen 10 edities, incl. deze, 3x buiten de top 5: eenmaal 6e, eenmaal 13e en eenmaal 17e. Dat zijn cijfers die momenteel geen renner kan voorleggen in deze beide klassiekers. Dekker is vooral een ander soort rijder, omdat hij ook rondes kan winnen door zijn goede tijdrit.quote:Op zondag 29 april 2007 22:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Toch denk ik niet dat dekker zo goed wordt als Boogerd, zó constant. Maar goed, vandaag probeerde hij het goed.
Hij werd wel eens 4e in de Giro en won ook kleinere rondes, zoals Het Baskenland.quote:Op maandag 30 april 2007 08:56 schreef Steven184 het volgende:
[..]
@Erkel: zie mijn eerdere post over Di Luca, dat typeert hem denk het meest. Hij kwam trouwens als groot rondetalent binnen bij Cantina Tollo, omdat hij dat jaar de ervoor de Baby Giro won. Helaas worden vaak renners die die wedstrijd winnen later geen ronderenner.
Niet dat ik de renner Di Luca hier tekort wil doen, maar ik vind de renners die hij hier achter zich houdt ook niet heel indrukweekend als ronde renner. Een nog jonge Karpets, Honchar waar bij het klimmen al een tijdje het beste van af was, Garate die eigenlijk zijn potentieel nooit heeft waargemaakt. En Sella en Fothen die toen ook nog erg jong waren.quote:# 1
Paolo Savoldelli ITA in 91h 25m 51s
# 2
Gilberto Simoni ITA op 28s
# 3
José Humberto Rujano Guillén VEN op 45s
# 4
Danilo Di Luca ITA op 02m 42s
# 5
Juan Manuel Garate Cepa ESP op 03m 11s
# 6
Serhiy Honchar UKR op 04m 22s
# 7
Vladimir Karpets RUS op 11m 15s
# 8
Pietro Caucchioli ITA op 11m 38s
# 9
Marzio Bruseghin ITA op 11m 40s
# 10
Emanuele Sella ITA op 12m 33s
# 11
Wim Vanhuffel BEL op 13m 49s
# 12
Markus Fothen GER op 14m 42s
# 13
Dario David Cioni ITA op 15m 26s
# 14
Daniel Atienza Urendez ESP op 15m 52s
# 15
Tadej Valjavec SLO op 19m 22s
valt wel mee. Het viel me mee qua drukte met autos op de wegen. Tussen Beaufays en Aywaille zat 20 minuten maar dat is autosnelweg op en de volgende er weer af dus dat redt je makkelijk. Naar La Roche zat toen dik 2u tussen, naar de Wanne zat toen ook dik 2u tussen en naar de Redoute weer 1u30. En aangezien het daar relatief goed afsteekbaar isquote:
In je pleidooi kan ik me wel vinden. Ik heb ook nergens gezegd dat ik Di Luca een potentiële Giro-winnaar vind, alleen dat hij in bepaalde omstandigheden wel eens goed voor de dag zou kunnen komen in een grote ronde.quote:Op maandag 30 april 2007 09:12 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Niet dat ik de renner Di Luca hier tekort wil doen, maar ik vind de renners die hij hier achter zich houdt ook niet heel indrukweekend als ronde renner. Een nog jonge Karpets, Honchar waar bij het klimmen al een tijdje het beste van af was, Garate die eigenlijk zijn potentieel nooit heeft waargemaakt. En Sella en Fothen die toen ook nog erg jong waren.
Boogerd is is ook een keer 5e geworden in de Tour en heeft Parijs-Nice op zijn naam staan. Toch blijft het een eendagsrenner die af en toe goed mee kan in de rondes, zo zie ik Di Luca ook. Een heuvelachtige ronde als de Ronde van Baskenland moet hij kunnen winnen, daar winnen wel vaker de heuvelspecialisten.
Idd. Denk alleen wel dat Valverde vaker op het podium van de grote rondes zal komen dan Kelly en Jalabert.quote:Op maandag 30 april 2007 09:29 schreef Leatherface het volgende:
Valverde is voor mij meer een soort van opvolger van Kelly en Jalabert. Een man die het hele jaar door sterke prestaties kan neerzetten in klassiekers, kleinere rondes en ook goede klassementen kan rijden in gote rondes en er ook nog wel eens één winnen (zoals Kelly en Jalabert dus de Vuelta wonnen).
quote:Op maandag 30 april 2007 10:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Denk alleen wel dat Valverde vaker op het podium van de grote rondes zal komen dan Kelly en Jalabert.
Als hij in echte supervorm is (vergelijkbaar met zijn niveau in de laatste week van de vorige Vuelta), kan Vino de Tour wel winnen.quote:Op maandag 30 april 2007 10:22 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk dat Vinokourov de topfavoriet zal zijn voor de Tour, vooral vanwege zijn wilskracht. (Er vanuit gaande dat Basso de tour niet mag rijden, anders is die favoriet).
Idd. En ik blijf het ook schandalig vinden dat ze op grond van dat vage twijfelgebeuren niet mogen rijden. Er moet eens vlot schot in de zaak komen, want dit lijkt allemaal nergens op.quote:Op maandag 30 april 2007 10:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Tour van dit jaar wordt sowieso vreemd. Wat gebeurt er met Landis? Wat met Basso en co? Naast ze lijst van 58, gaat in Italië nu het gerucht dat er nóg eens een lijst van 49 is, wie weet wie daar allemaal nog op staat.
Het is schandalig dat we ondertussen een jaar later zijn en dat het nog steeds een vaag twijfelgebeuren is.
Inderdaadquote:Op maandag 30 april 2007 12:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het wel veelzeggend dat renners als Basso nu voor de tweede keer zonder al te veel problemen door de eigen ploeg opzij worden geschoven. Dan moeten ze zelf toch ook beseffen dat het zaakje stinkt en dat ze gewoon hopen dat het doofpotje dicht blijft, maar het bestaan van die doofpot nog nauwelijks proberen ontkennen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |