Praat als een robot, heeft nergens schuld aan, volgens zichzelf.
Is als advocaat wegen fraude uit zijn ambt gezet.
Werd tijdelijk voorzitter van de KNVB maar zit er al jaren zonder gekozen te zijn.
Noemt journalisten en verslaggevers bij hun voornaam om amicaal over te komen.
Heeft niks met Johan Cruijff.
Maakt een zooitje van de competitie. Zegt dat de clubs het zo gewild hebben.
Kortom een man om op te
quote:Het is een enge megalomane man.
quote:Claus had humor, was een mooie persoonlijkheid.Op zondag 22 april 2007 23:11 schreef BrandX het volgende:
ik moet altijd aan claus denken als ik die man zie. Net zo'n gezichtsuitdrukking en zulks.
Hij kan ook weer genieten van zijn "droomfinale" .
quote:dat klopt, ik heb het alleen over zijn gezichtsuitdrukkingOp zondag 22 april 2007 23:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Claus had humor, was een mooie persoonlijkheid.
quote:Ja, we hebben heel wat afgelachen met ClausOp zondag 22 april 2007 23:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Claus had humor, was een mooie persoonlijkheid.
quote:Ik wel ja.Op zondag 22 april 2007 23:13 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ja, we hebben heel wat afgelachen met Claus
quote:Hij heeft ooit een grap gemaakt met een stropdas enzoOp zondag 22 april 2007 23:13 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ja, we hebben heel wat afgelachen met Claus
quote:Sinds wanneer lach jij met een mof?
quote:Ik stond stijf van het lachen man.
quote:
quote:ik oookOp zondag 22 april 2007 23:03 schreef BrandX het volgende:
*eensch is met TS. Volledig eensch is met TS
[ Bericht 0% gewijzigd door Beschouw op 22-04-2007 23:41:58 ]
Uitstekende keuze voor die functie dus..
De man die ons met Marco van Basten opzadelde en hem maar bleef verdedigen en de oranjefans afdeed als zeurpieten. Dat is nog tot daar aan toe. Maar dit weekend overspeelt hij echt zijn hand. De voorzitter van een bond waarvan spelers van 17 en 18 tonnen en tonnen of nog meer verdienen noemt agenten die bij de stadions voor de veiligheid moeten zorgen en 1500 euro per maand moeten verdienen 'verwende kereltjes'. Wat je ook van de acties vindt, dit is toch echt bezopen volgens mij. Die man verdient zelf een enorm salaris bij de KNVB en loopt even te zeiken op politie-agenten die in weer en wind hun werk doen. Die man is het contact met de realiteit volledig kwijt en moet zo snel mogelijk weg bij de KNVB!
quote:Politietop woedend op Kesler
AMSTERDAM - De Raad van Hoofdcommissarissen neemt afstand van uitspraken van directeur Henk Kesler van de KNVB. Dat heeft een woordvoerder zondag laten weten. Kesler noemde de politie-acties ,,het werk van verwende kereltjes''.
,,Tijdens een persconferentie over het niet doorgaan van twee eredivisieduels (Feyenoord-AZ en Ajax-PSV) gaf hij, met een kennelijke minachting, de minister van Binnenlandse Zaken ongevraagd advies. Hij zei letterlijk: ach minister Ter Horst, doe er geen cent bij voor deze verwende kereltjes.''
Daarbij raakte Kesler volgens de Raad van Hoofdcommissarissen ,,iedere individuele politieman of vrouw in Nederland. En dat is niet acceptabel.''
Dit weekeinde zijn de twee topduels in de eredivisie afgelast omdat de politiebonden tijdens de duels actie wilden voeren en de burgemeesters van Amsterdam en Rotterdam en minister Ter Horst de veiligheid niet konden garanderen.
quote:Kesler: Geen excuses
ZEIST - Henk Kesler staat nog steeds achter de uitspraken die hij zaterdag over de politiebonden deed. De directeur van de KNVB liet zondag weten dat hij niet in gaat op de eis van de politiebond ACP en de Raad van Hoofdcommissarissen. Zij willen dat Kesler zijn excuses maakt.
Kesler noemde de politieacties dit weekeinde ,,het werk van vervelende kereltjes.'' Hij zei letterlijk: ,,ach minister Ter Horst, doe er geen cent bij voor deze verwende kereltjes.''
Kesler verweet de politiebonden dat de topduels Ajax - PSV en Feyenoord - AZ geen doorgang konden vinden. ,,Ik heb geen zin om weer uitgebreid te reageren'', reageerde Kesler zondag. ,,Maar het lijkt mij niet dat ik nu mijn excuses ga maken. Hier laat ik het bij.''
(ANP)
De dreigementen slaan nergens om, z'n misselijkmakende opmerking slaat nergens op en z'n hele houding in deze slaat nergens op.
Kwamen de mensen van de betrokken clubs echt 100 maal beter voor de dag.
Je vraagt je dus inderdaad af hoe houdbaar hij is op de plek waar hij nu zit.
politie heeft hier een dikke min te pakken
en ik had ze al niet hoog zitten
quote:Dat gaat over 1 zaak/aspect, kan het hier prima in het algemeen over alles rondom deze Nederlandse Blatter gaan, toch?Op zondag 16 december 2007 20:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
quote:Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.Op zondag 16 december 2007 20:34 schreef SCH het volgende:
De man die ons met Marco van Basten opzadelde en hem maar bleef verdedigen en de oranjefans afdeed als zeurpieten. Dat is nog tot daar aan toe. Maar dit weekend overspeelt hij echt zijn hand. De voorzitter van een bond waarvan spelers van 17 en 18 tonnen en tonnen of nog meer verdienen noemt agenten die bij de stadions voor de veiligheid moeten zorgen en 1500 euro per maand moeten verdienen 'verwende kereltjes'. Wat je ook van de acties vindt, dit is toch echt bezopen volgens mij. Die man verdient zelf een enorm salaris bij de KNVB en loopt even te zeiken op politie-agenten die in weer en wind hun werk doen. Die man is het contact met de realiteit volledig kwijt en moet zo snel mogelijk weg bij de KNVB!
Amen!
Ik vond Kesler dit weekend echt zo erg denigrerend doen tegenover de agenten. Echt walgelijk die uitspraken van hem, prutser.
quote:Nou guttegut wat erg zeg.. Wat pas walgelijk is, is het plezier van miljoenen mensen ontnemen om er zelf beter van te worden. Kesler verwerpt dit op een misschien niet zo'n verstandige manier. En de politie(bonden) gebruiken het maar snel om vooral de aandacht van het echte probleem af te leiden.Op zondag 16 december 2007 21:04 schreef RayMania het volgende:
Ja SCH!
Ik vond Kesler dit weekend echt zo erg denigrerend doen tegenover de agenten. Echt walgelijk die uitspraken van hem, prutser.
En die politie dan nou huilen alsof ze elke week stenen moeten koppen e.d. Terwijl het 9 v/d 10 alleen maar standby staan, lunchpakketje op kosten van de burger opeten, supporters begeleiden en weer naar huis. Nou poepoe zware baan hoor.
Ik vind het alleen maar vermakelijk, meer dan het voetbal zelf iig.
quote:Het is ridicuul om het over verwende ventjes te hebben. Zeker als je voorzitter van een voetbalbond bentOp zondag 16 december 2007 21:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou guttegut wat erg zeg.. Wat pas walgelijk is, is het plezier van miljoenen mensen ontnemen om er zelf beter van te worden. Kesler verwerpt dit op een misschien niet zo'n verstandige manier. En de politie(bonden) gebruiken het maar snel om vooral de aandacht van het echte probleem af te leiden.
En die politie dan nou huilen alsof ze elke week stenen moeten koppen e.d. Terwijl het 9 v/d 10 alleen maar standby staan, lunchpakketje op kosten van de burger opeten, supporters begeleiden en weer naar huis. Nou poepoe zware baan hoor.
Het is inderdaad onverstandig van Kesler, zoals je zelf toegeeft. Hij heeft er zelf voor gezorgd dat de aandacht daardoor bij zijn woorden ligt. Domme Henk, maar dat is ie wel vaker. Die man is een bobo eerste klas, die geeft echt geen fuck om jou als voetbalsupporter. Het is Henk geen moment om de supporters te doen, alleen maar om de poen, om de business, om de collega-bestuurders. Als zo'n man gaat mekkeren over verwende ventjes, dan weet je wel hoe laat het is.
quote:Mooi gezegd. Kesler denkt dat hij koning van voetballand is en dus ook van Nederland. Moet inbinden die gozer.Op zondag 16 december 2007 21:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ridicuul om het over verwende ventjes te hebben. Zeker als je voorzitter van een voetbalbond bent
Het is inderdaad onverstandig van Kesler, zoals je zelf toegeeft. Hij heeft er zelf voor gezorgd dat de aandacht daardoor bij zijn woorden ligt. Domme Henk, maar dat is ie wel vaker. Die man is een bobo eerste klas, die geeft echt geen fuck om jou als voetbalsupporter. Het is Henk geen moment om de supporters te doen, alleen maar om de poen, om de business, om de collega-bestuurders. Als zo'n man gaat mekkeren over verwende ventjes, dan weet je wel hoe laat het is.
Kesler 
quote:Bron?Is als advocaat wegen fraude uit zijn ambt gezet.
quote:idd naar dat verhaal ben ik ook wel benieuwd. lijkt me sterk dat ze die man dan voorzitter maken van een miljoenenorganisatie
Sprengers zet hem even op zn plaatsquote:Lachen, maar ondertussen lopen er wel 43 topics hierover...Op maandag 17 december 2007 00:51 schreef rubbereend het volgende:
quote:Ja, en ik heb vroeger eens een appel gejat, maar daar wordt ik nu ook niet op beoordeeld. Iedereen heeft wel iets op zijn zonde-lijst staan. Is dat relevant nu?Op maandag 17 december 2007 00:43 schreef tong80 het volgende:
Kessler is trouwens nopoit benoemd. Heedt zich als tussenpaus aangemeld en zit er nog steeds. Is verder omntheven uit zijn functie als Adcovaat door het gerechtshof
Afgezien van dit moment, heb ik vanuit de media of de KNVB nooit signalen gehoord dat Kessler niet goed functioneert. Mijn inziens is het een prima directeur, met veel bestuurlijke ervaring.
Je kan het hebben over zijn gladde kop of bekakte manier van praten, maar heb je verder geen onderbouwd geblaat over zijn werk? Of een voorbeeld waaruit blijkt dat hij iets engs het voetbal in Nederland heeft aangedaan?
quote:Hij heeft Rijkaard, Van Gaal, Advocaat en Van Basten aangesteld als bondscoaches. Op alle vier was of is veel kritiek.Op maandag 17 december 2007 01:05 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Je kan het hebben over zijn gladde kop of bekakte manier van praten, maar heb je verder geen onderbouwd geblaat over zijn werk? Of een voorbeeld waaruit blijkt dat hij iets engs het voetbal in Nederland heeft aangedaan?
Moet je deze man dan wéér de volgende bondscoach aan laten wijzen?
quote:Ik kan me niet herinneren dat er op Rijkaard veel kritiek was. En iedereen, zowel media als publiek was positief bij de aanstelling van de andere drie bondcoaches. Dat deze dan later tegenvallen, kan je niet in zijn geheel Kessler verwijten. Ga nu niet doen alsof Kessler een stel koekebakkers heeft aangesteld, want op van Basten ná hebben al die namen hun kunde wel bewezen als trainer.Op maandag 17 december 2007 01:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hij heeft Rijkaard, Van Gaal, Advocaat en Van Basten aangesteld als bondscoaches. Op alle vier was of is veel kritiek.
Moet je deze man dan wéér de volgende bondscoach aan laten wijzen?
Daarnaast laat Kessler zich goed adviseren over dit soort zaken, door mensen met verstand van voetbal om zich heen te hebben, waaronder Johan Cruijff en Riemer van der Velde.
quote:Bovendien ... als ze het 'stenen koppen' zo erg vinden, is de actie van dit weekend dé beste manier om volgende keer een grotere lading stenen te krijgen.Op zondag 16 december 2007 21:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou guttegut wat erg zeg.. Wat pas walgelijk is, is het plezier van miljoenen mensen ontnemen om er zelf beter van te worden. Kesler verwerpt dit op een misschien niet zo'n verstandige manier. En de politie(bonden) gebruiken het maar snel om vooral de aandacht van het echte probleem af te leiden.
En die politie dan nou huilen alsof ze elke week stenen moeten koppen e.d. Terwijl het 9 v/d 10 alleen maar standby staan, lunchpakketje op kosten van de burger opeten, supporters begeleiden en weer naar huis. Nou poepoe zware baan hoor.
quote:SCH, doe niet zo hypocriet. Je hebt een hekel aan succesvolle en rijke mensen ... zoals een goed socialist betaamt. Maar die agenten zijn hartstikke fout bezig. Zij berokkenen het bedrijfsleven (Feyenoord en Ajax zijn immers commerciële organisaties) enorm veel schade. Maar ja, jij als socialist zal dat alleeen maar toejuichen want socialisten haten alles en iedereen die geen ambtenaar is of een uitkering geniet.Op zondag 16 december 2007 21:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ridicuul om het over verwende ventjes te hebben. Zeker als je voorzitter van een voetbalbond bent
Het is inderdaad onverstandig van Kesler, zoals je zelf toegeeft. Hij heeft er zelf voor gezorgd dat de aandacht daardoor bij zijn woorden ligt. Domme Henk, maar dat is ie wel vaker. Die man is een bobo eerste klas, die geeft echt geen fuck om jou als voetbalsupporter. Het is Henk geen moment om de supporters te doen, alleen maar om de poen, om de business, om de collega-bestuurders. Als zo'n man gaat mekkeren over verwende ventjes, dan weet je wel hoe laat het is.
Je staat voor lul, voor honderd duizend meeeeeeeeeensen...
quote:Aan mezelf? Dacht het nietOp maandag 17 december 2007 06:25 schreef Bakf het volgende:
[..]
SCH, doe niet zo hypocriet. Je hebt een hekel aan succesvolle en rijke mensen ...
quote:Sprengers haalt uit naar Kesler
KNVB-preses Jeu Sprengers heeft zich "buitengewoon geërgerd" aan de reactie van Henk Kesler (de directeur betaald voetbal) op de politie-acties die tot de afgelasting van twee duels leidden.
Kesler sprak over acties van "verwende kereltjes" en gaf de politiebonden met de omschrijving "gefrustreerde baasjes" een veeg uit de pan. Volgens Sprengers is dat een brug te ver en heeft Kesler het imago van de KNVB geschaad.
Feyenoord-AZ en Ajax-PSV moesten worden geschrapt. Sprengers:"Daar kan je over praten, maar zúlke kwalificaties zijn de KNVB onwaardig". Maandag spreekt de raad van toezicht van de bond zich uit over het optreden van Kesler.
"Reglementaire uitslag mogelijk"
... De geschrapte topduels kunnen in het uiterste geval een reglementaire uitslag van 0-1 opleveren. Volgens Bert van Oostveen, manager competitiezaken, behoort dat tot de mogelijkheden als er niet snel nieuwe data gevonden zijn.
"Bij een verbod van overheidswege, zoals bij deze duels, moet binnen twee weken een nieuwe datum zijn gevonden. De duels moeten in elk geval binnen acht weken, dus voor het weekend van 9/10 februari, zijn gespeeld. Het is zeer de vraag of dat gaat lukken", aldus Van Oostveen.
De KNVB kan de duels ook omdraaien, of op neutraal terrein laten spelen. Als ook dat niet lukt, kan de KNVB besluiten tot een reglementaire uitslag van 0-1.
100 duizend man hun voetbalweekend ontnemen omdat je zo nodig er geld bij wilt hebben, of een persoon die hier eens de gevoelens van uitspreekt, nou nou, wat een moeilijke beslissing zeg.
De ME doet dit naast hun werkzaamheden als pliesie zijnde, en daar krijgen ze 500 euro bruto per maand voor erbij
quote:Je gaat hopelijk niet beweren dat je het eens bent met Kessler?Op maandag 17 december 2007 08:54 schreef Scorpie het volgende:
Hmmmmmmmmmm, wat vond ik walgelijker:
100 duizend man hun voetbalweekend ontnemen omdat je zo nodig er geld bij wilt hebben, of een persoon die hier eens de gevoelens van uitspreekt, nou nou, wat een moeilijke beslissing zeg.
Wat een wereldvreemde idioot is dat.
Wie zit er met zijn volgevreten kop, in zijn gesponsorde bak, in een groot kantoor in Zeist te doen alsof hij belangrijk is?
Als er ergens verwende ventjes zijn, dan lopen ze voor veel te veel geld op een voetbalveld, waar ze niks, maar dan ook helemaal niks presteren.
Ik hoop dat Kessler zichzelf hiermee zo hard in de voet heeft geschoten, dat de politie weigert om voetbalwedstrijden te beveiligen. Laat de KNVB en de Eredivisieclubs zelf maar opdraaien voor het financiele plaatje, en niet ik.
Dat iemand als Kessler (zie openingspost) het lef heeft om mensen te bekritiseren die voor krap 1500 euro wisseldiensten moeten draaien, nachtdiensten werken, en als ME'er zich alles moeten laten welgevallen door een stel debielen die hun eigen naam niet kunnen spellen, geeft alleen maar aan dat de man totaal wereldvreemd, en megalomaan is.
De KNVB kan wat mij betreft niet verder met Kessler; ontslag op staande voet is de enige oplossing, samen met een zeer goed excuus richting de politie. Het liefst zie ik die dikke hork nog bij de eerstvolgende Ajax - Feyenoord in de voorste linie van de ME. Kijken of hij dan nog zo'n grote bek heeft...
quote:Hoe kom je toch op die 1500 euro joh, wie heeft dat fabeltje in godsnaam bedachtOp maandag 17 december 2007 09:04 schreef Snatched het volgende:
[..]
Je gaat hopelijk niet beweren dat je het eens bent met Kessler?
Wat een wereldvreemde idioot is dat.
Wie zit er met zijn volgevreten kop, in zijn gesponsorde bak, in een groot kantoor in Zeist te doen alsof hij belangrijk is?
Als er ergens verwende ventjes zijn, dan lopen ze voor veel te veel geld op een voetbalveld, waar ze niks, maar dan ook helemaal niks presteren.
Ik hoop dat Kessler zichzelf hiermee zo hard in de voet heeft geschoten, dat de politie weigert om voetbalwedstrijden te beveiligen. Laat de KNVB en de Eredivisieclubs zelf maar opdraaien voor het financiele plaatje, en niet ik.
Dat iemand als Kessler (zie openingspost) het lef heeft om mensen te bekritiseren die voor krap 1500 euro wisseldiensten moeten draaien, nachtdiensten werken, en als ME'er zich alles moeten laten welgevallen door een stel debielen die hun eigen naam niet kunnen spellen, geeft alleen maar aan dat de man totaal wereldvreemd, en megalomaan is.
De KNVB kan wat mij betreft niet verder met Kessler; ontslag op staande voet is de enige oplossing, samen met een zeer goed excuus richting de politie. Het liefst zie ik die dikke hork nog bij de eerstvolgende Ajax - Feyenoord in de voorste linie van de ME. Kijken of hij dan nog zo'n grote bek heeft...
De meeste pliesieagenten verdienen gewoon modaal hoor, die 1500 euro krijg je in je opleidingstraject en dan mag je nog geen ME-er zijn
En als je geen zin hebt om stenen te koppen als ME-er zijnde, dan moet je het niet worden, je weet toch hopelijk wel dat alle ME-ers vrijwillig zichzelf aanmelden voor de opleiding he?
En ga nou eens in op mijn punt, dat je met zulke publieksonvriendelijke actie`s zulke reacties losmaakt bij het volk (of Kessler), daar kijk je maar even overheen als moraalriddertje zijnde?
quote:Zulke reacties maak je los bij Kessler, niet bij de normale mensen.Op maandag 17 december 2007 09:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kom je toch op die 1500 euro joh, wie heeft dat fabeltje in godsnaam bedacht
De meeste pliesieagenten verdienen gewoon modaal hoor, die 1500 euro krijg je in je opleidingstraject en dan mag je nog geen ME-er zijn
En als je geen zin hebt om stenen te koppen als ME-er zijnde, dan moet je het niet worden, je weet toch hopelijk wel dat alle ME-ers vrijwillig zichzelf aanmelden voor de opleiding he?
En ga nou eens in op mijn punt, dat je met zulke publieksonvriendelijke actie`s zulke reacties losmaakt bij het volk (of Kessler), daar kijk je maar even overheen als moraalriddertje zijnde?
De zorg, het onderwijs en de politie zijn 3 van de belangrijkste onderdelen van de maatschappij (zo niet de belangrijkste), en in alle sectoren wordt zwaar onderbetaald, zeker gezien het maatschappelijke belang.
Dat de 'voetballiefhebber' zich hierdoor gekwetst voelt, zegt meer over hun perceptie dan over de acties van de agenten, zeker in een samenleving zoals die nu is.
Ik word werkelijk schijtziek van die omgekeerde redeneringen.
Dat je je aanmeldt voor de ME, wil niet zeggen dat het maar normaal is dat je met bakstenen wordt bekogeld, in je been wordt gestoken, of even fijntjes wordt bedreigd door een stel hooligans (lees; kansloze debielen zonder leven) die even fijntjes vertellen wie je kinderen zijn en waar je woont.
De houding van "als je bij de ME gaat, moet je dat maar accepteren" is echt te belachelijk voor woorden, en dat is de huidige maatschappij ten voeten uit.
quote:Lekker makkelijk geredeneerd. De ME is juist opgericht om rellen e.d tegen te gaan, zie ook wikipedia:Op maandag 17 december 2007 09:14 schreef Snatched het volgende:
En even over je ME-verhaal.
Ik word werkelijk schijtziek van die omgekeerde redeneringen.
Dat je je aanmeldt voor de ME, wil niet zeggen dat het maar normaal is dat je met bakstenen wordt bekogeld, in je been wordt gestoken, of even fijntjes wordt bedreigd door een stel hooligans (lees; kansloze debielen zonder leven) die even fijntjes vertellen wie je kinderen zijn en waar je woont.
De houding van "als je bij de ME gaat, moet je dat maar accepteren" is echt te belachelijk voor woorden, en dat is de huidige maatschappij ten voeten uit.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Mobiele_EenheidHet ontstaan van de Mobiele Eenheid is terug te voeren op het Jordaanoproer van 1934. Omdat de relletjes tijdens de crisisjaren 'te groot' werden voor de Gemeentepolitie Amsterdam, werden daarnaast ook een detachement van de politietroepen (een inmiddels afgeschaft onderdeel van de Koninklijke Landmacht) en een detachement van de Marechaussee ingezet.
Men vond echter dat de politie in eerste instantie door wat 'harder' op te treden de orde weer moest kunnen herstellen. Hiertoe werden op verzoek van de Amsterdamse hoofdcommissaris van politie H.J. Versteeg door kapitein Van Moorsel (politietroepen) leden van de gemeentepolitie getraind in het zogenaamd grootschalig gezamenlijk optreden. De Karabijnbrigade was geboren.
quote:Hij zou zich moeten schamen.Op maandag 17 december 2007 09:36 schreef M0NTANA het volgende:
Opvallend hoe fel hij van leer trok tegen de stakende agenten.
Ik hoop dat het voor hem nog een flink staartje krijgt..
quote:Wat venom zegt!Op zondag 16 december 2007 20:46 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.
Amen!
Die kerels krijgen zo'n laag loon en moeten dan zondags een stel etterbakken dat zichzelf supporters noemt uitelkaar halen, terecht dat ze staken!
En dan Kesler met z'n grote bek politieagenten verwend noemen, totaal geen klasse. Ik hoop dat dit een flink staartje krijgt.
quote:Ja volgens mij wel...Op maandag 17 december 2007 10:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wie of wat kan Kesler eigenlijk ontslaan? De raad van commissarissen van de KNVB?
of hij zou zoveel druk moeten krijgen dat hij 'vrijwillig' er mee stopt.
quote:Dat kunnen ze niet eensIk hoop dat Kessler zichzelf hiermee zo hard in de voet heeft geschoten, dat de politie weigert om voetbalwedstrijden te beveiligen.
De directeur betaald voetbal heeft ongeveer tienduizend (bron: Sprengers vannochtend op de radio) leden van de KNVB 'verwende ventjes' genoemd. Onacceptabel binnen je eigen vereniging natuurlijk, een fijne gang langs de kantonrechter en het is gepiept.
Uiteraard eindigt dit in een openbare excuses van Kessler na druk van de RvC van de KNVB, en worden er na 'stevige gesprekken' die 'intern' zullen worden gehouden gevoerd waarna Kessler aanblijft.
Ik vind het genoeg over die man z'n arrogantie zeggen dat hij zonder (hij laat het in ieder geval niet blijken) dossierkennis waarom de agenten nou precies staken gelijk een oordeel klaarheeft. Het niveau van zijn reactie is nauwelijks voldoende voor de borreltafel, maar meneer Kesler deelt het toch graag met heel Nederland alsof hij zojuist het ei van Columbus heeft gevonden.
Ook negeert (zoals de KNVB wel vaker boven de wet denkt te staan) hij volledig de rechterlijke uitspraak in het kort geding dat zegt dat de politiebonden mogen staken. Vervelend he, een land waarin ook mensen uit het bourgois ook rechten heeft?
Gezien de vrij recente discussies over het privaat aanbetalen van beveiliging bij evenementen en voetbalwedstrijden door de politie is deze opmerking ook nog eens bijzonder dom omdat het op de lange termijn de financien van clubs en KNVB zou kunnen schaden.
En of Kesler nou helemaal niet, nauwelijks of helemaal wel gelijk heeft dat de politiebonden onbeschoft zijn geweest om tijdens voetbalwedstrijden te staken staat daar helemaal buiten.
quote:Oh nee? Als de overheid besluit dat het mooi geweest is met deze gratis beveiliging, dan kunnen de clubs en de KNVB eens diep in de buidel tasten voor hun eigen beveiliging.Dat kunnen ze niet eens
Wat me ook niet meer dan normaal lijkt; ik heb geen enkele behoefte om mijn belastingcenten te vergooien aan dat hele circus met volgevreten wanpresteerders.
De KNVB is een organisatie die zijn eigen aanhang niet onder controle kan houden en schuift de verantwoording af naar de politie.
Ze kunnen pas wat zeggen als ze alle kosten voor die politieinzet normaliter zouden betalen.
Wat mij betreft besluiten de politiebonden om geen ondersteuning meer te geven bij risicowedstrijden tot Kesler opgestapt is.
Dat doet mij als voetballiefhebber pijn, maar voetbal is sport en dan mag je juist van een voorzitter verwachten dat hij sportief is en niet als een klein kind gaat lopen janken.
Dus oprotten met die eikel.
quote:Is het niet andersom ? Dat de domme uitspraak van Kesler helemaal buiten de verwerpelijke actie van de politiie om het plezier van miljoenen burgers te ontnemen om er zelf beter van te worden, staat. Dat de bonden alles maar aangrijpen om de aandacht van het echte probleem af te leiden en er alles aan doen om de zwarte piet die zij eerst toegeschoven kregen snel naar iemand anders te verplaatsen.En of Kesler nou helemaal niet, nauwelijks of helemaal wel gelijk heeft dat de politiebonden onbeschoft zijn geweest om tijdens voetbalwedstrijden te staken staat daar helemaal buiten.
quote:Nee, de politie zal altijd verantwoordelijk blijven voor de handhaving van de openbare orde.Op maandag 17 december 2007 10:50 schreef Snatched het volgende:
Oh nee? Als de overheid besluit dat het mooi geweest is met deze gratis beveiliging, dan kunnen de clubs en de KNVB eens diep in de buidel tasten voor hun eigen beveiliging.
quote:Onderzoek heeft uitgewezen dat voetbal de maatschappij veel meer oplevert dan het kost.Op maandag 17 december 2007 10:50 schreef Snatched het volgende:
Wat me ook niet meer dan normaal lijkt; ik heb geen enkele behoefte om mijn belastingcenten te vergooien aan dat hele circus met volgevreten wanpresteerders.
quote:Wat is dat nou voor een gezwam? Een agent die jou moet beschermen als je uitgaat, die zorgt dat je stad niet in puin gelegd door hooligan-apen, die nachtdiensten draaien, voor 1500 euro? Overigens staat dat bedrag in alle kranten vermeld, dus zo'n onzin is dat niet.Op maandag 17 december 2007 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is het niet andersom ? Dat de domme uitspraak van Kesler helemaal buiten de verwerpelijke actie van de politiie om het plezier van miljoenen burgers te ontnemen om er zelf beter van te worden, staat. Dat de bonden alles maar aangrijpen om de aandacht van het echte probleem af te leiden en er alles aan doen om de zwarte piet die zij eerst toegeschoven kregen snel naar iemand anders te verplaatsen.
Dat maatschappelijk belangrijke banen zwaar ondergewaardeerd worden, is blijkbaar voor de 'voetballiefhebber' niet interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door Snatched op 17-12-2007 11:08:32 ]
quote:Praat geen onzin zegOp maandag 17 december 2007 09:01 schreef Scorpie het volgende:
Owja, en 1500 euro bruto is echt onzin
De ME doet dit naast hun werkzaamheden als pliesie zijnde, en daar krijgen ze 500 euro bruto per maand voor erbij
De meeste ME-ers draaien maar een paar diensten per maand, en daar krijgen ze geen vast bedrag oid voor.
quote:Van mij mogen ze gerust staken, zal me verder een rotzorg zijn. Staak dan maar een keer als ik uitga ofzo... Ik heb namelijk geen bescherming nodig als ik uitga. Ik vind het wel belachlijk dat ze het ontnemen van plezier van miljoenen mensen (die net zo goed voor de politieinzet betalen) als pressiemiddel gebruiken om er zelf beter van te worden. Terwijl er laatst nog een bericht was dat ze bij de politie vonden dat het contact met de burger steeds slechter werd (vooral door het geven van onzinnige boetes) nou dat zal op deze manier echt verbeteren jaOp maandag 17 december 2007 11:02 schreef Snatched het volgende:
Wat is dat nou voor een gezwam? Een agent die jou moet beschermen als je uitgaat, die zorgt dat je stad niet in puin gelegd door hooligan-apen, die nachtdiensten draaien, voor 1500 euro? Overigens staat dat bedrag in alle kranten vermeld, dus zo'n onzin is dat niet.
Dat maatschappelijk belangrijke banen zwaar ondergewaardeerd wordt, is blijkbaar voor de 'voetballiefhebber' niet interessant.
Daarnaast moet je eens een keer met een ME peloton mee gaan, naar een gemiddelde wedstrijd. Kom je erachter dat ze vaak heel weinig hoeven te doen.. Het is echt niet wekelijks stenen koppen ofzo hoor
quote:Ik heb het hier over Henk Kesler.Op maandag 17 december 2007 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is het niet andersom ? Dat de domme uitspraak van Kesler helemaal buiten de verwerpelijke actie van de politiie om het plezier van miljoenen burgers te ontnemen om er zelf beter van te worden, staat. Dat de bonden alles maar aangrijpen om de aandacht van het echte probleem af te leiden en er alles aan doen om de zwarte piet die zij eerst toegeschoven kregen snel naar iemand anders te verplaatsen.
Dat de politiebonden en media deze quote aangrijpen, Sparta van het weekend heeft gewonnen, het buiten koud is en de kanarie van m'n buurvrouw is overleden zal me een worst wezen en is mijns inziens een andere discussie wat bovendien niets afdoet aan de domheid van de uitspraken van Henk Kesler.
Ik laat me bewust niet uit of ik de staking van de politiebonden terecht of niet vind, want ik ken alleen de krantenkoppen, niet de inhoud en over nuances heb ik al helemaal niet nagedacht. Dus houd ik daarover m'n mond, dat zou Kesler ook hebben moeten doen.
.quote:Grappenmaker, weet niet wie je bron is hoorOp maandag 17 december 2007 11:04 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Praat geen onzin zeg
De meeste ME-ers draaien maar een paar diensten per maand, en daar krijgen ze geen vast bedrag oid voor.
quote:Ff een middagje niksdoen en 500 euro erbijOp maandag 17 december 2007 09:01 schreef Scorpie het volgende:
Owja, en 1500 euro bruto is echt onzin
De ME doet dit naast hun werkzaamheden als pliesie zijnde, en daar krijgen ze 500 euro bruto per maand voor erbij
sureeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
quote:Uhm, ondergetekende zelfOp maandag 17 december 2007 13:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappenmaker, weet niet wie je bron is hoor
Pwned.
quote:Op maandag 17 december 2007 10:48 schreef Stpan het volgende:
Uiteraard eindigt dit in een openbare excuses van Kesslr na druk van de RvC van de KNVB,
quote:bron www.nu.nlKesler excuseert zich voor woordkeuze
Uitgegeven: 17 december 2007 11:59
Laatst gewijzigd: 17 december 2007 13:27
ZEIST - Henk Kesler heeft spijt van zijn uitspraken afgelopen zaterdag over actievoerende agenten en de politievakbonden. Dat laat de directeur betaald voetbal van de KNVB weten in een schriftelijke verklaring.
Kesler sprak zaterdag, in een reactie op het niet doorgaan van de toppers Feyenoord - AZ en Ajax - PSV wegens aangekondigde politieacties, onder meer over verwende kereltjes bij de politie en gefrustreerde vakbondsbaasjes.
"Bij nader inzien acht ik mijn woordkeuze niet passen bij het koninklijke karakter van de KNVB en had ik deze passages dus beter kunnen weglaten", aldus Kesler.
Commotie
Hij betreurt de commotie die is ontstaan rondom zijn uitlatingen. "Indien daardoor de indruk is gewekt dat ik negatief heb geoordeeld over de totale politie, dan bied ik daarvoor mijn welgemeende excuses aan", zo staat te lezen in de verklaring.
En verder: "Er is zowel bij de KNVB als bij mij wel degelijk veel waardering voor het vaak moeilijke en belangrijke werk dat de politie in onze maatschappij en bij wedstrijden in het betaalde voetbal verricht. Ik heb zaterdag duidelijk voor het voetlicht willen brengen dat ik de acties rondom de belangrijke voetbalwedstrijden van de politievakbonden onacceptabel vond, zulks vanwege het feit dat de KNVB, de clubs, maar vooral de voetbalsupporters op geen enkele wijze betrokken waren of zijn bij het CAO-conflict met de minister van Binnenlandse Zaken, maar hierdoor wel ernstig werden gedupeerd."
quote:ik? eh, eigen beslissing?"Bij nader inzien acht ik mijn woordkeuze niet passen bij het koninklijke karakter van de KNVB en had ik deze passages dus beter kunnen weglaten", aldus Kesler.
quote:Ach gossie. Blijf dan lekker doorzeiken om het zeiken. Als hij niets had gezegd, was het ook niet goed.Op maandag 17 december 2007 15:48 schreef Tommeke het volgende:
Alsof hij er iets van meent, wat een mietje!
Iemand laat tijdens een interview zijn emoties en frustaties los, omdat twee hele mooie wedstrijden niet doorgaan. Nou nou, het is wat, Kessler heeft zich versproken! Een nationale ramp. Moet Kessler dan maar een girorekening openen voor de beledigde agenten die nu thuis met een trauma zitten? Ben je dan wel tevreden?
quote:Op maandag 17 december 2007 18:11 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Reageer niet zo overdreven
Ik vind het slap wat hij eerst zei over politieagenten, en daarna onder druk z'n woorden terugtrekken vind ik ook slap, blijf dan bij je woorden... Dit is zo hypocriet
De voetbal(supporters) krijgen zo weer de zwarte schaap, zie maar de opmerkingen hier alleen al van o.a. Schnatched, die jammer genoeg zeer weinig heeft begrepen van de maatschappelijke inrichting.
quote:Dat is nog mild uitgedrukt.
quote:Als jij daar je geluk moet uitputten, is het niet best met je gesteld, SCH. Ik neem aan dat je weet dat mensen zoals Kessler bij elk midden en groot bedrijf rondlopen?
Zoiets zou mij echt een rotzorg zijn.
Kesler is een bobo pur sang, met een gladde kop, en een Gooise manier van doen, maar dat neemt niet weg dat hij uitstekend functioneert als bestuurder. Of heb jij andere verhalen gehoord vanuit de KNVB of media? Ik begrijp je aversie tegen deze man niet. Onderbouw het eens rustig.
quote:Hoe kom je erbij dat hij zo goed functioneert?Op maandag 17 december 2007 19:43 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Als jij daar je geluk moet uitputten, is het niet best met je gesteld, SCH.
Zoiets zou mij echt een rotzorg zijn.
Kesler is een bobo pur sang, met een gladde kop, en een Gooise manier van doen, maar dat neemt niet weg dat hij uitstekend functioneert als bestuurder. Of heb jij andere verhalen gehoord vanuit de KNVB of media? Ik begrijp je aversie tegen deze man niet. Onderbouw het eens rustig.
Hij wordt door veel mensen uitgekotst, zeker door voetbaljournalisten en andere mensen van de media maar ook in het voetbalwereldje zelf ligt hij niet heel erg goed. Hij is teveel met ziczhelf ingenomen en opereert veel te einzelgangerig; hij neemt alle beslissingen zo'n beetje op zijn eentje en heeft van het betaald voetbal een eilandje binnen de KNVB gemaakt. Het is niet voor niks dat Sprengers hem nu zo kapittelt in het publiek. Dat had natuurlijk ook best intern gekund maar zowel Sprengers als Korthals hebben ervoor gekozen om in het openbaar de aanval te kiezen. Daardoor moet Kesler wel met zijn staart tusssen de benen terugkrabbelen.
Waar baseer jij het op dat hij uitstekend functioneert?
quote:Dat basseer ik o.a. op het feit dat hij er medeverantwoordelijk voor is dat de meeste eredivisieclubs weer uit de rode cijfers zijn, dat de toeschouwersaantallen explosief zijn gestegen, en dat het masterplan voor de jeugd nu zijn vruchten begint af te werpen, etc.Op maandag 17 december 2007 19:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar baseer jij het op dat hij uitstekend functioneert?
quote:De enige journalist die ik wel eens commentaar heb horen geven is Hugo Borst. Door welke mensen wordt hij nog meer uitgekotst?Hij wordt door veel mensen uitgekotst, zeker door voetbaljournalisten en andere mensen van de media maar ook in het voetbalwereldje zelf ligt hij niet heel erg goed.
quote:Dat is onzin. Henk Kessler heeft een heel team om zich, waaronder technische adviseurs met voetbalverstand, zoals bijvoorbeeld Riemer van der Velde. Het besluit om Marco van Basten aan te stellen kwam op advies van Johan Cruijff.Hij is teveel met ziczhelf ingenomen en opereert veel te einzelgangerig; hij neemt alle beslissingen zo'n beetje op zijn eentje en heeft van het betaald voetbal een eilandje binnen de KNVB gemaakt. Het is niet voor niks dat Sprengers hem nu zo kapittelt in het publiek. Dat had natuurlijk ook best intern gekund maar zowel Sprengers als Korthals hebben ervoor gekozen om in het openbaar de aanval te kiezen. Daardoor moet Kesler wel met zijn staart tusssen de benen terugkrabbelen.
Naar zijn relatie met Sprengers en Korthals kan je alleen maar gissen. Sprengers heeft zeer goed gereageerd, maar omdat Kesler's uitspraken opeens landelijk nieuws waren, had hij ook geen andere keuze als voorzitter van de KNVB zijnde. Dat wil nog niet zeggen dat het niet botert tussen deze mensen.
Heb je een voorbeeld, afgezien van die onnodige gefrustreerde uitspraken, waaruit blijkt dat Kesler bestuurlijk gezien slecht functioneert?
quote:De ME heeft genoeg recente wandaden tegen onschuldigen op z'n geweten, dat ze uberhaupt blij mogen zijn "nog iets te verdienen". Houd dat maar buiten deze discussie, want dat was nog meer buiten proportie.Op maandag 17 december 2007 09:14 schreef Snatched het volgende:
De houding van "als je bij de ME gaat, moet je dat maar accepteren" is echt te belachelijk voor woorden, en dat is de huidige maatschappij ten voeten uit.
Politie-agenten verwend noemen, terwijl je zelf denkt dat de hele samenleving om de voetballerij draait.
quote:De sneuheid is dat Kesler eenzelfde fout beging als die hersenlozen die voetbaltribunes bevolken dikwijls maken. En hoeveel zouden dàt er zijn geweest, als de leraren van Nederland de agenten in onvriendelijke actie waren voorgegaan? De docenten zouden de agenten wel eens in de klas mogen uitnodigen, in hogere werkdruk en nieuwe dingen zijn ze onderhand gepokt en gemazeld.Op maandag 17 december 2007 20:53 schreef Leatherface het volgende:
Henk Kesler.
Politie-agenten verwend noemen, terwijl je zelf denkt dat de hele samenleving om de voetballerij draait.
Benieuwd welke krant als eerste minder vleiend over de agenten zal schrijven... vermoedelijk is dat te hoog gegrepen.
quote:Kesler mag van mij ter plekke overlijden, maar ergens had hij wel gelijk.Op maandag 17 december 2007 20:53 schreef Leatherface het volgende:
Henk Kesler.
Politie-agenten verwend noemen, terwijl je zelf denkt dat de hele samenleving om de voetballerij draait.
quote:Met zo'n houding lijkt het net alsof Kesler vindt dat de hele samenleving om het voetbal draait. Alsof alles moet wijken voor het voetbal. Ach, ontevreden agentjes (of vul maar een betrokken beroepssector in). So what. Als het voetbal maar door gaat.Op dinsdag 18 december 2007 00:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
De sneuheid is dat Kesler eenzelfde fout beging als die hersenlozen die voetbaltribunes bevolken dikwijls maken. En hoeveel zouden dàt er zijn geweest, als de leraren van Nederland de agenten in onvriendelijke actie waren voorgegaan? De docenten zouden de agenten wel eens in de klas mogen uitnodigen, in hogere werkdruk en nieuwe dingen zijn ze onderhand gepokt en gemazeld.
Benieuwd welke krant als eerste minder vleiend over de agenten zal schrijven... vermoedelijk is dat te hoog gegrepen.
Veel clubs presenteren zichzelf als winstgevende, commerciële ondernemingen die veel opleveren voor een samenleving. Vaak wordt ook een grote bek opgezet alsof het een godsgeschenk is voor een gemeente om een BVO te hebben.
In hun grootheidswaanzin bouwen sommige clubs dan veel te grote stadions die ze niet kunnen vullen en genoeg sponsorgelden genereren om de kosten te dekken kunnen ze al net zo min. Vervolgens staan ze in de rode cijfers en waar veel bedrijven dan failliet gaan, strijkt zo'n gemeente meestal over zijn hart en verleent de club uitstel van betaling. De gemeenschap ten opzichte van wie ze zich zo hooghartig gedragen kan er dan weer voor opdraaien.
Voetbal is een leuk spelletje hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar een beetje meer fatsoen en ontzag t.o.v. de samenleving die je als voetballerij zo nodig hebt zou niet misstaan. Immers, de werkende man is nog wel altijd degene die de tickets en clubprulleria moet kopen. En de bedrijven die zo dik sponsoren zijn natuurlijk ook weer afhankelijk van de consument die de producten / diensten afneemt. En last but not least moet de tv-kijker natuurlijk wel naar het voetbal kijken, anders komt er van die tv-gelden ook niks terecht.
Dus een beetje meer in de samenleving staan mag wel, heer Kesler. Anders moet je jezelf ook niet als volkssport no. 1 presenteren.
quote:Prima dat je dat onderwerp op dit moment wilt aansnijden, maar feit is dat de politie een bruut stakingsmiddel kiest. En het gaat dan inderdaad niet om 2 wedstrijdjes, die met moeite op een kalender worden verschoven, het gaat om vertrouwen in de politie, fatsoen en respect.Op dinsdag 18 december 2007 13:59 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Met zo'n houding lijkt het net alsof Kesler vindt dat de hele samenleving om het voetbal draait. Alsof alles moet wijken voor het voetbal. Ach, ontevreden agentjes (of vul maar een betrokken beroepssector in). So what. Als het voetbal maar door gaat.
Veel clubs presenteren zichzelf als winstgevende, commerciële ondernemingen die veel opleveren voor een samenleving. Vaak wordt ook een grote bek opgezet alsof het een godsgeschenk is voor een gemeente om een BVO te hebben.
In hun grootheidswaanzin bouwen sommige clubs dan veel te grote stadions die ze niet kunnen vullen en genoeg sponsorgelden genereren om de kosten te dekken kunnen ze al net zo min. Vervolgens staan ze in de rode cijfers en waar veel bedrijven dan failliet gaan, strijkt zo'n gemeente meestal over zijn hart en verleent de club uitstel van betaling. De gemeenschap ten opzichte van wie ze zich zo hooghartig gedragen kan er dan weer voor opdraaien.
Voetbal is een leuk spelletje hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar een beetje meer fatsoen en ontzag t.o.v. de samenleving die je als voetballerij zo nodig hebt zou niet misstaan. Immers, de werkende man is nog wel altijd degene die de tickets en clubprulleria moet kopen. En de bedrijven die zo dik sponsoren zijn natuurlijk ook weer afhankelijk van de consument die de producten / diensten afneemt. En last but not least moet de tv-kijker natuurlijk wel naar het voetbal kijken, anders komt er van die tv-gelden ook niks terecht.
Dus een beetje meer in de samenleving staan mag wel, heer Kesler. Anders moet je jezelf ook niet als volkssport no. 1 presenteren.
Deze actie is respectloos, van hetzelfde deeg als diegenen die de voetbalwedstrijden doorgaans negatief omlijsten. Dat past niet thuis in "fatsoenlijke" loononderhandelingen.
Vrijwel geen krant die deze stakingskeuze van een kwalificatie voorzag, Nederland moet zich daarvoor schamen.
quote:Daar ben ik het wel mee eens, hoor.Op dinsdag 18 december 2007 14:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Prima dat je dat onderwerp op dit moment wilt aansnijden, maar feit is dat de politie een bruut stakingsmiddel kiest.
Maar goed, toont eens te meer aan dat beide partijen niet op één lijn zitten en elkaar ook niet als volwaardige samenwerkingspartners zien. Of hun eigen belang zo groot vinden dat ze het belang van de ander of het gemeenschappelijke belang niet meer zien.
Ook dat valt te te betreuren.
quote:Henk Kesler vertrekt in 2010 als directeur betaald voetbal bij de KNVB. Dat kondigt de bondsman woensdag aan in het tijdschrift Voetbal International.
Kesler heeft dan een ambtstermijn van tien jaar achter de rug en dat vindt hij een mooie mijlpaal om afcheid te nemen: "'Je moet je afvragen in hoeverre je nog vernieuwend bent na tien jaar. Uiteraard moeten anderen over je oordelen, maar feit is dat ik de langst zittende directeur in de geschiedenis van de KNVB ben geweest. In de afgelopen acht jaar hebben we een aantal dossiers goed op orde gekregen."
Kesler doelt onder andere op Jong Oranje, de aanstaande degradatieregeling in de Jupiler League en het licentiesysteem. "Er is veel duidelijkheid gekomen", meent Kesler. "Jong Oranje is op de kaart gezet en we zijn er ook in geslaagd om met een ploeg naar de Olympische Spelen te gaan. Daar kunnen we al met al tevreden over zijn."
Kesler maakt daarom met alle liefde plaats voor vers bloed: "Ik heb er de afgelopen jaren geen geheim van gemaakt dat ik niet vastgebakken zit aan deze positie. In mijn ogen is het niet meer dan logisch dat ik ruimte maak voor anderen, voor een nieuwe generatie."
http://www.voetbalprimeur(...)010_voor_gezien.html
'T is geen Duitser toch?
EINDELIJK
Is het al 2010?
quote:Idd..
²
?quote:
afteltopic
(
)quote:Vast en zeker.Op woensdag 19 november 2008 15:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Er komt zo weer een andere droplul voor in de plaats.
quote:Ja hoor, vraag maar bij Feyenoord. Kesler, met dubbel S. Of Henk SS-ler.Op woensdag 19 november 2008 12:37 schreef LangzaamSprinten het volgende:
Mag 1x S weg uit de TT
Maar helaas, er zal vast wel weer een andere kwal voor in de plaats komen inderdaad.
quote:Dat vind ik dan weer een van z'n weinige goede ideeën.Op woensdag 19 november 2008 17:14 schreef methodmich het volgende:
Als hij maar niet nog even de Topklasse er doorheen drukt, want dat zou zijn afscheid minder mooi maken.
quote:JaOp woensdag 19 november 2008 18:02 schreef pfaf het volgende:
Ben ik de enige die geen problemen met hem heeft?
Ben alleen benieuwd wat ze er voor terughalen!
quote:KNVB's Kesler: 'Van Marwijk is aanraakbaarder dan Van Basten'
Datum: 16-jan-2009 12:55
Door Edwin Struis en Bart Vlietstra
Eind volgend jaar zwaait hij af. Dan vindt Henk Kesler (59, foto) het mooi geweest na tien zware jaren als directeur betaald voetbal van de KNVB. In een interview met Sportweek gaat Kesler onder meer in over zijn band met bondscoach Bert van Marwijk.
Heeft u een warmere band met Van Marwijk dan met zijn voorganger Marco van Basten?
“Je praat met Bert makkelijker over voetbal dan met Van Basten. Hij is aanraakbaarder. Bestuurslid Gerard Bouwer en ik gingen naar Jong Oranje tegen Jong België in Genk. Van Marwijk was er ook, die kwam bij ons aan tafel zitten, lekker kletsen over voetbal. Dat zou Marco nooit gedaan hebben, die was vrij afstandelijk. Zo ging hij ook altijd om met kritiek, heel stoïcijns.”
Heeft u hem wel eens boos gezien?
“Eén keer. Dat had met de verdeling voor de kaarten van het WK 2006 te maken. Van Basten vond dat de technische staf en de mensen rond Oranje te weinig kaartjes kregen. Vond-ie belachelijk. Dat was de enige aanvaring.”
Hij lag ook wel eens overhoop met spelers. Wilden jullie in dit verband ook een coach die wat meer het compromis zoekt?
“Neuh. Trainers hebben aanvaringen met spelers, dat hoort erbij. En andersom ook.”
Maar bij Oranje gaat het vaak een eigen leven leiden.
“Dat is zo. Bij Van Marwijk werd ook z’n verleden met Van Persie bij Feyenoord meteen opgerakeld. We hebben het er over gehad, er bleek niks te zijn.”
quote:Volkomen mee eens, ik kijk uit naar de dag dat die man vertrekt bij de KNVB.
quote:Platini? Wat is het voetbal eigenlijk verneukt. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er achter de schermen allemaal wel niet gebeurd. Ik vertrouw die bende voor geen meter.Op dinsdag 3 maart 2009 09:48 schreef Rumille het volgende:
Uilenberg ook nog oprotten en Blatter en dan videobeelden en moderne technologie
quote:Er zijn sterke geruchten dat dat ServeOp woensdag 19 november 2008 19:48 schreef FrankyMcG het volgende:
Ben alleen benieuwd wat ze er voor terughalen!
quote:Nee, ik ook niet.Op woensdag 19 november 2008 18:02 schreef pfaf het volgende:
Ben ik de enige die geen problemen met hem heeft?
Ik vond hem wel goed eigenlijk.
.Wat vinden jullie dan zo erg aan deze man?
quote:Wat vind jij er goed aan?Op dinsdag 3 maart 2009 15:36 schreef Ungeheuer het volgende:
Nog een sympathisant hier.
Wat vinden jullie dan zo erg aan deze man?
Hij roept vaak maar wat, soms ook kwetsende of ronduit domme teksten, en dat voor een bondsvoorzitter. Tevens lijkt hij een antipathie voor bepaalde clubs te hebben. Verder vind ik hem gewoon erg onsympathiek overkomen...
quote:Ik post in een topic met de titel "Engste voorzitter van Nederland". Heb weinig tot geen steekhoudende argumenten gelezen waarom dat zo wordt beleefd.
Hij is nu weg, maar bij de kNSB ... pardon, de knVb, staat zo een nieuwe salonfascist op. Die bond deugt van geen kant, maar dat geldt ook voor de kNSB (ja, die scheuvelrieders!). Een sportbestuurder is slecht tot hij het tegendeel heeft bewezen. Laat ze dat nou zelden tot nooit doen.
Oh ja ... en het beschermen van MvB en het aanstellen van BvM ... ze tonen aan hoe veel verstand Henkie K van voetballen heeft. Als je niet wilt zien dat er veel betere coaches zijn ...
quote:Goed zo, zwakzinnige Henkie.Kesler denkt dat Ajax de titel pakt
ZEIST - Henk Kesler ziet in Ajax komend seizoen de nieuwe landskampioen. De directeur betaald voetbal van de KNVB voorspelt in zijn column op de website van de voetbalbond dat de Amsterdammers bovenaan eindigen in de eredivisie.
Henk Kesler. FOTO ANP
PSV krijgt de tweede plaats toebedeeld, titelverdediger AZ eindigt volgens Kesler op de derde plaats. Hij ziet Feyenoord geen plek in de top zes veroveren.
Of Ajax nou zo blij moet zijn met de prognose van Kesler valt te betwijfelen. De directeur bekent op de KNVB-site dat zijn voorspellingen zelden uitkomen.
En straks weer janken dat je familie bedreigd wordt na een dubieuze beslissing van de KNVB. Niet dat ik dat zelf zou doen, maar door nu weer olie op het vuur te gooien trek je mensen met minder remmingen bij emoties lekker nét over de streep.[ Bericht 0% gewijzigd door Ritmo op 27-07-2009 00:37:19 ]
quote:Waarom doet hij zoiets? Wat schiet ie ermee op? Staat keSSler toevallig op zondagen tussen de ME? Hij is een ster in uitlokken en toeslaan.In de Amerikaanse NBA of NFL zou het onbestaanbaar zijn als de 'commissionar' voor het seizoen een voorspelling van de eindstand zou geven. En in Engeland zou de baas van de Football league nog liever z'n tong afbijten dan dat hij iets zou zeggen over de kansen van Manchester United, Chelsea of Arsenal. Maar in Nederland kan het allemaal wel. Op de KNVB-website geeft directeur Henk Kesler een voorspelling voor het nieuwe seizoen.
quote:Wauw, 'steun' van een Ajacied. Ongeloofijk dit ja.Op maandag 27 juli 2009 00:35 schreef Nashje het volgende:
[..]
Waarom doet hij zoiets? Wat schiet ie ermee op? Staat keSSler toevallig op zondagen tussen de ME? Hij is een ster in uitlokken en toeslaan.
quote:Niet dat keSSler het verkeerd ziet ofzoOp maandag 27 juli 2009 00:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wauw, 'steun' van een Ajacied. Ongeloofijk dit ja.
. Meer de reden er achter.Het werkt alleen maar tegen je.
quote:Dit weekend hebben jullie me niet overtuigd in elk geval.Op maandag 27 juli 2009 00:38 schreef Nashje het volgende:
[..]
Niet dat keSSler het verkeerd ziet ofzo
Het interesseert me niets wie hij eerste zet (al ligt z'n keuze voor Ajax natuurlijk extra gevoelig bij veel mensen) maar hij moet gewoon geen uitspraken hierover doen. Pure uitlokking.Als Ajax door dubieuze beslissingen kampioen wordt, krijg je gelijk gezeur hierover.
quote:Misschien was het nog wel erger geweest als hij het via een kantoorpoule ofzo deed, en dat uitlekte.Op maandag 27 juli 2009 00:38 schreef Prosac het volgende:
Vorig jaar was er ook al wat gedoe om het feit dat hij een voorspelling deed. Aan een kant leuk dat hij zo iets doet, het doet mij bijvoorbeeld weinig, maar het is als directeur betaald voetbal, die neutraal zou moeten zijn, gewoon dom om dit te doen. Hou je er gewoon verre van, doe mee aan de kantoorpoule of AD profcoach, maar zet dit gewoon verder niet in de publiciteit.
Het werkt alleen maar tegen je.
quote:Nee, dat niet. Maar dat de KNVB dit toelaat kan ik eigenlijk niet geloven.Op maandag 27 juli 2009 00:41 schreef Kopbal het volgende:
Maar Ritmo, is het nieuw voor je dat de beste man zich ongeloofwaardig en incapabel opstelt?
quote:Ajax bovenaan is al 5 jaar niet meer realistisch.Op maandag 27 juli 2009 00:42 schreef Prosac het volgende:
Dat hij PSV of Ajax bovenaan zet is natuurlijk nog enigzins realistisch, maar hij moet gewoon geen voorspellingen doen. Dat kan -helaas- gewoon niet in NL.
Als Ajax door dubieuze beslissingen kampioen wordt, krijg je gelijk gezeur hierover.
Overigens kan dit in geen enkel land.quote:Eens. KNVB moet neutraal zijn etc. Dat gebeurt zo niet, makkelijk zat. Iedereen mag een voorspelling doen, maar mensen met een bepaalde functie moeten even 30 keer nadenken voor ze zoiets doen. Dit is gewoon ongelooflijk dom. keSSler mag van mij best een pool doen in Zeist met z'n vriendjes van WoW, maar dat hij zoiets de media inblaast is suf. Heb je niets aan en komt alleen maar ellende van.Op maandag 27 juli 2009 00:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit weekend hebben jullie me niet overtuigd in elk geval.
Al zal Wilders hem direct bij de PVV willen hebben dan.Kesler is namelijk geen voorzitter van de KNVB, maar directeur sectie betaald voetbal.
De voorzitter is Michael van Praag.
quote:Ook zeer neutraal uiteraard.Op maandag 27 juli 2009 00:48 schreef golfer het volgende:
Grappig dat niemand ooit de TT heeft aangepast.
Kesler is namelijk geen voorzitter van de KNVB, maar directeur sectie betaald voetbal.
De voorzitter is Michael van Praag.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)htigste_man_in_Zeist
quote:Op woensdag 4 maart 2009 11:02 schreef Barca het volgende:
(ja, die scheuvelrieders!).
Ik zie deze nu pas. Het woord bestaat niet, maar het is schitterend.Scheuvelrieders. Ik laat het even op me inwerken.
quote:Bron: http://www.nu.nl/sport/21(...)bod-in-stadions.htmlKesler denkt aan belverbod in stadions
Uitgegeven: 24 december 2009 16:45
Laatst gewijzigd: 24 december 2009 16:45
AMSTERDAM - Henk Kesler draagt donderdag in VI een mogelijke oplossing aan om 'belchinezen' te weren uit Nederlandse stadions. De directeur betaald voetbal van de KNVB overweegt een algeheel belverbod.
FC Eindhoven en FC Oss raakten recent in opspraak omdat er bij hen Chinezen, die allerlei informatie doorbellen, op de tribunes waren gesignaleerd. De KNVB wil gokken op wedstrijden tegengaan om schijn van omkoping te voorkomen.
Kesler: "Het is lastig om mensen niet toe te laten, want het is juridisch niet houdbaar puur bellende Chinezen te weren. In plaats van standaardvoorwaarden kunnen clubs wel in hun huisregels opnemen dat er niet gebeld mag worden."
Bordje
De bondsbestuurder wijst erop dat bellen op de golfbaan bijvoorbeeld ook niet is toegestaan. "Hang een bordje op: verboden te bellen. Via huisregels verzoeken telefoons uit te schakelen, dat mag."
De KNVB heeft inmiddels de nodige maatregelen genomen en laat tijdens wedstrijden in kaart brengen waar en door wie wordt getelefoneerd. "We sluiten nergens onze ogen voor, als KNVB zitten we bovenop de ontwikkelingen."
Belverbod in de stadions
Alsof dat het gokken tegen gaat
Die man is echt niet wijs
.
quote:Druiloor?Op donderdag 24 december 2009 18:10 schreef Barca het volgende:
KeSSler is geen directeur maar een ander woord beginnend met de letter d!
En trouwens, ach, denkt die Kesler nou echt dat je hiermee die chinezen uit de stadions verwijdert? Dan gaan ze toch lekker smsen ipv bellen.
Kesler quote:Onzin! Clubs doen zelf veel te weinig aan geweld. De overheid moet opdraaien voor het feit dat clubs niks doen om de veiligheid te vergroten.Op maandag 17 december 2007 06:25 schreef Bakf het volgende:
[..]
SCH, doe niet zo hypocriet. Je hebt een hekel aan succesvolle en rijke mensen ... zoals een goed socialist betaamt. Maar die agenten zijn hartstikke fout bezig. Zij berokkenen het bedrijfsleven (Feyenoord en Ajax zijn immers commerciële organisaties) enorm veel schade. Maar ja, jij als socialist zal dat alleeen maar toejuichen want socialisten haten alles en iedereen die geen ambtenaar is of een uitkering geniet.
Clubs vinden het prachtig al die hooligans. Hun namen komen weer in het nieuws. Als die commerciële organisaties daar nu eens op de juiste manier op zouden reageren ...!!
quote:Volgende poging!Op vrijdag 25 december 2009 21:09 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Druiloor?
En trouwens, ach, denkt die Kesler nou echt dat je hiermee die chinezen uit de stadions verwijdert? Dan gaan ze toch lekker smsen ipv bellen.
Het bellen mag ook niet als probleem worden gezien, maar de reden van het bellen. Dat is echter een probleem dat niet uit te bannen is. Gokken op wedstrijden en omkoping van spelers en scheidsrechters zal er altijd blijven.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:54 schreef Barca het volgende:
Clubs vinden het prachtig al die hooligans. Hun namen komen weer in het nieuws.
quote:Als Sasha opleest "Supporters van ..." dan komen die bestuurders al klaar. Dat hun fans zich laten zien. Geweldig.