Dit is natuurlijk redelijk off-ropic.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:53 schreef One_of_the_few het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer
Dat is de joods/christelijke cultuur. Goh, wat een prettige cultuur.
En ook even roepen na elke oorlog: Dit nooit weer.
Laat maar komen dat debat, de beerput kan open.quote:Op zaterdag 21 april 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
... maar dan alleen om Wilders voor te zijn.
[..]
Minister Vogelaar wil debat over islam
Wat een niveau weer, van onze minister namens de Lubyanka. We praten liever niet over de islam, we stellen nu al vast dat we ruimte moeten maken voor de islam, maar omdat we Wilders voor willen zijn, willen we toch wel een debatje over de islam beginnen. Terwijl je kunt ruiken dat voor Ella Wagenknecht de conclusies al vast liggen...
Het gaat dus totaal niet meer om het beleid waar Nederland al jaren mee zit maar om vliegen afvangen...
De onthoofding van een man door een twaalfjarige goed genoeg?quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Laat maar komen dat debat, de beerput kan open.
Wie trapt af met de mooie voorbeelden van islam = vrede?![]()
Het is een feit dat er in naam van de PVV bij extreem rechts is geronseld.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is een feit dat ze lid was van de CPN en destijds voor de stalinistische lijn koos. Dat jij dit soort feiten verwart met meningen en geruchten over Wilders, tja, dat lijkt me niet mijn probleem.
en, het is waar.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk redelijk off-ropic.
Of de uitspraken van Salami uit Tilburg.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De onthoofding van een man door een twaalfjarige goed genoeg?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heerquote:Op zaterdag 21 april 2007 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laat maar komen dat debat, de beerput kan open.
Wie trapt af met de mooie voorbeelden van islam = vrede?![]()
'Hij toont aan dat het wel redelijk klopt waar de minister het over heeft.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is triest dat door die kortsluiting in je hoofd zelfs nieuwsberichten het slachtoffer worden van je xenofobie, omdat het anders niet in je waarheidsbeleving past.
[..]
[..]
http://www.planet.nl/plan(...)tid=834181/sc=fe086a
Niet iedereen laat z'n leven bepalen door angst voor de islam of voor Marokkanen. Zoek eens psychische hulp.
Nee hoor, het is een mening, en dan nog een redelijk linkse mening, dat betrokken sites extreem-rechts zijn.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:56 schreef One_of_the_few het volgende:
Het is een feit dat er in naam van de PVV bij extreem rechts is geronseld.
Nou nee, want Wilders extreem-rechts noemen is een mening en het lidmaatschap van de CPN van Vogelaar is en blijft een feit. En dat dat lang geleden is, doet er niet toe: de misdaden van het communisme, en het stalinisme in het bijzonder, waren toen al ruimschoots bekend. Haar beoordelingsvermogen is dus waardeloos te noemen.quote:Dat het je niet uitkomt en dus maar in de hoek van geruchten schuift is niet waar. En het was een stuk recenter dan toen het CPN gedoe.
Extreem Rechtse Geertje blijft dus op basis van feiten minstens net zo 'normaal' als CPN ella.
Dat is Afrikaquote:Op zaterdag 21 april 2007 19:53 schreef One_of_the_few het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer
Dat is de joods/christelijke cultuur. Goh, wat een prettige cultuur.
En ook even roepen na elke oorlog: Dit nooit weer.
nee dus. Wilders = Extreem rechtse Geert.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een mening, en dan nog een redelijk linkse mening, dat betrokken sites extreem-rechts zijn.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)hielp_partij_Wilders
De mederwerker van de PVV geeft het toe. Dus kom eens niet met die achterlijk smoes dat het weer links is die iets zo noemt. Het is een feit.
[..]
Nou nee, want Wilders extreem-rechts noemen is een mening en het lidmaatschap van de CPN van Vogelaar is en blijft een feit. En dat dat lang geleden is, doet er niet toe: de misdaden van het communisme, en het stalinisme in het bijzonder, waren toen al ruimschoots bekend. Haar beoordelingsvermogen is dus waardeloos te noemen.
Dat telt niet?quote:
De islam uit het midden-oosten geldt blijkbaar ook als graadmeter voor de moslims hier, waarom is dit anders ?quote:
Je kunt toch niet ontkennen dat dat een mening is?quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:02 schreef One_of_the_few het volgende:
nee dus.
Je roept maar.quote:Wilders = Extreem rechtse Geert.
Het MO neemt een nogal belangrijke plek in in de islam. Of stellen Mekka en Medina niets voor?quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:03 schreef gelly het volgende:
[..]
De islam uit het midden-oosten geldt blijkbaar ook als graadmeter voor de moslims hier, waarom is dit anders ?
Zelfs je vriend Geert heeft die mening, hij wil er niet mee geassocieerd worden.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat dat een mening is?
En Jeruzalem en de Tekke bij Larnaca.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
Of stellen Mekka en Medina niets voor?
Ik heb het ook over de islam in het midden-oosten, niet het midden-oosten an sich.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het MO neemt een nogal belangrijke plek in in de islam. Of stellen Mekka en Medina niets voor?
Zelfs jij ziet in dat het een mening is.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:07 schreef gelly het volgende:
Zelfs je vriend Geert heeft die mening, hij wil er niet mee geassocieerd worden.
Ja ja, ontkennen en verdraaien, je technieken om discussies te verzieken zijn bekend hoor.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zelfs jij ziet in dat het een mening is.
Het was ongeveer in de tijd dat Professor Pim ook met de CPN aan het dwepen was. En IJzeren Rita in een Che Guevara-shirt over straat ging. Nogal irrelevant dus voor de discussie, maar goed daar ben je sowieso al niet in geinteresseerd, geloof ik.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dat dat lang geleden is, doet er niet toe: de misdaden van het communisme, en het stalinisme in het bijzonder, waren toen al ruimschoots bekend. Haar beoordelingsvermogen is dus waardeloos te noemen.
Net zo kwalijk, maar Fortuyn is nooit minister geweest...quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:12 schreef Kozzmic het volgende:
Het was ongeveer in de tijd dat Professor Pim ook met de CPN aan het dwepen was.
Er lopen zoveel mensen in Che Guevara-shirts. Dat zegt niet veel.quote:En IJzeren Rita in een Che Guevara-shirt over straat ging.
Jawel, maar het verleden van een minister-lidmaatschap van een communistische partij die openlijk kant koos van een buitenlandse mogendheid, is domweg relevant.quote:Nogal irrelevant dus voor de discussie, maar goed daar ben je sowieso al niet in geinteresseerd, geloof ik.
Zoals jij mensen NSB'ers gaat noemen, Martin?quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:11 schreef gelly het volgende:
Ja ja, ontkennen en verdraaien, je technieken om discussies te verzieken zijn bekend hoor.
Weet je wat het is ? Je zit hier doelbewust discussies te verzieken door te trollen, dan word je weer gebanned, en dan ga je weer huilebalken op dat forumpje van je. Omdat je zogenaamd je mening hier niet kwijt kunt. Word eens volwassen.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zoals jij mensen NSB'ers gaat noemen, Martin?![]()
Lul toch niet zo slap, PJONazi. Dat lidmaatschap is van zo'n 35 jaar geleden. En buitenlandse mogelijkheid, waar heb je het over? Wat weet jij van de motieven waarom Vogelaar zich ooit aansloot bij de CPN?quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Net zo kwalijk, maar Fortuyn is nooit minister geweest...
[..]
Er lopen zoveel mensen in Che Guevara-shirts. Dat zegt niet veel.
[..]
Jawel, maar het verleden van een minister-lidmaatschap van een communistische partij die openlijk kant koos van een buitenlandse mogendheid, is domweg relevant.
Gaan we schelden, meester-debater?quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:18 schreef Kozzmic het volgende:
Lul toch niet zo slap, PJONazi.
So what? Maakt het echt niet anders hoor.quote:Dat lidmaatschap is van zo'n 35 jaar geleden.
Nou, de Sovjetunie, bijvoorbeeld? De CPN kreeg haar bevelen uit Moskou.quote:En buitenlandse mogelijkheid, waar heb je het over?
Nee, doet dat er toe?quote:Wat weet jij van de motieven waarom Vogelaar zich ooit aansloot bij de CPN?
quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:17 schreef __Saviour__ het volgende:
tuurlijk. knuffelen, praten, nog maar een keertje knuffelen. en de ware problemen maar negeren.
Niet voor 'Ella Wagenknecht' maar voor al onze rechtse jonge helden in dit topic liggen kennelijk de uitkomsten al vast.quote:Op zaterdag 21 april 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
Terwijl je kunt ruiken dat voor Ella Wagenknecht de conclusies al vast liggen...
Het woord stageplaatsen zal heel vaak vallen.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:23 schreef __Saviour__ het volgende:
natuurlijk ligt die uitkomst al vast. van de pvda valt niet veel anders te verwachten over allochtonen hoor. 'zij zijn het probleem niet, ze worden in die hoek gedreven. ze krijgen geen kansen'. dat soort standaard links gelul.
Ach, je maakt het er toch echt zelf naar dat er geen serieuze discussie kan ontstaan.?quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gaan we schelden, meester-debater?
Ja, dat doet ertoe.quote:Nee, doet dat er toe?
Ik zie hier toch aardig wat discussie...quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:26 schreef Kozzmic het volgende:
Ach, je maakt het er toch echt zelf naar dat er geen serieuze discussie kan ontstaan.?
Nou nee. De PSP is wel een heel ander kopje thee dan de CPN, en dat weet jij waarschijnlijk beter dan ik, koSSmic.quote:Ja, dat doet ertoe.
Maar goed, we noteren dat voor IJzeren Rita haar links-radicale verleden geen enkel probleem is, terwijl dat voor PvdA Ella juist een groot probleem is. Conclusie: je bent een grote hypocriet, PJONazi.
quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:23 schreef __Saviour__ het volgende:
natuurlijk ligt die uitkomst al vast. van de pvda valt niet veel anders te verwachten over allochtonen hoor. 'zij zijn het probleem niet, ze worden in die hoek gedreven. ze krijgen geen kansen'. dat soort standaard links gelul.
Duidelijk, de conclusies staan voor __Saviour__ en PJORourke bij voorbaat al vast. Heeft het nog zin om hier een discussie over te voeren? Volgens mij kan er inmiddels een slot op dit topic.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:24 schreef PJORourke het volgende:
Het woord stageplaatsen zal heel vaak vallen.![]()
PPR. Maar goed, dat bleek geen belemmering om toch een moordenaar als Che Guevara aan te hangen.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie hier toch aardig wat discussie...
[..]
Nou nee. De PSP is wel een heel ander kopje thee dan de CPN, en dat weet jij waarschijnlijk beter dan ik, koSSmic.
Niks voor jou, discussie-onwaardig.quote:
Het geeft voldoende aan hoe verknipt ze is. Dat jij zo naief bent...quote:Dat lidmaatschap is van zo'n 35 jaar geleden. En buitenlandse mogelijkheid, waar heb je het over? Wat weet jij van de motieven waarom Vogelaar zich ooit aansloot bij de CPN?
En "aanhangen' is inderdaad een schande. Deed Verdonk dat ook? Heb je daar een bron voor? Een kledingsstuk dragen vind ik heel wat minder overtuigend.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:30 schreef Kozzmic het volgende:
PPR. Maar goed, dat bleek geen belemmering om toch een moordenaar als Che Guevara aan te hangen.
Verwacht je nou echt een constructieve discussie die gaat ontstaan zoals zij wilt? Hoe denkt ze dat te willen gaan opzetten? In pvda clubhuizen praatgroepen opzetten? Nee, dat zal een eerlijk beeld geven hoor. Zal ze om tafel gaan zitten met wilderskiezers en de nvu, van wie bekend is dat ze een totaal andere mening dan haar hebben?quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:28 schreef Kozzmic het volgende:
Duidelijk, de conclusies staan voor __Saviour__ en PJORourke bij voorbaat al vast. Heeft het nog zin om hier een discussie over te voeren? Volgens mij kan er inmiddels een slot op dit topic.
Nou nee. Geertje is nooit lid geweest van een extreem rechtse organisatie. Ella wel van de CPN.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het is een feit dat er in naam van de PVV bij extreem rechts is geronseld.
Dat het je niet uitkomt en dus maar in de hoek van geruchten schuift is niet waar. En het was een stuk recenter dan toen het CPN gedoe.
Extreem Rechtse Geertje blijft dus op basis van feiten minstens net zo 'normaal' als CPN ella.
Ja, ze zullen Paul Scheffer weer eens opgraven. Prima vent, daar niet van, maar wel op grachtengordelniveau.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Verwacht je nou echt een constructieve discussie die gaat ontstaan zoals zij wilt? Hoe denkt ze dat te willen gaan opzetten? In pvda clubhuizen praatgroepen opzetten? Nee, dat zal een eerlijk beeld geven hoor. Zal ze om tafel gaan zitten met wilderskiezers en de nvu, van wie bekend is dat ze een totaal andere mening dan haar hebben?
Een eerlijke, open discussie waarin iedereen écht kan zeggen wat ie wil zal het niet worden. Het wordt weer een links elitair feestje met de bijbehorende conclusies.
Ze weet zelf ook al het antwoord, nl. datgene wat ze zelf wil horen. Om die reden wil ze Wilders de mond snoeren, om snel te kunnen roepen "zie je wel, moslims zijn heel lief en mensen die dat niet vinden zijn racisten".quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Verwacht je nou echt een constructieve discussie die gaat ontstaan zoals zij wilt? Hoe denkt ze dat te willen gaan opzetten? In pvda clubhuizen praatgroepen opzetten? Nee, dat zal een eerlijk beeld geven hoor. Zal ze om tafel gaan zitten met wilderskiezers en de nvu, van wie bekend is dat ze een totaal andere mening dan haar hebben?
Een eerlijke, open discussie waarin iedereen écht kan zeggen wat ie wil zal het niet worden. Het wordt weer een links elitair feestje met de bijbehorende conclusies.
Ja dat zal het zijn. Geloof me nou maar, er gebeurt exact hetzelfde als in de grote steden de afgelopen 30 jaar.quote:Op zaterdag 21 april 2007 19:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is triest dat door die kortsluiting in je hoofd zelfs nieuwsberichten het slachtoffer worden van je xenofobie, omdat het anders niet in je waarheidsbeleving past.
[..]
[..]
http://www.planet.nl/plan(...)tid=834181/sc=fe086a
Hoezo? Ik ben niet depri zoals bepaalde lieden die zo weinig mans zijn dat ze door een puber hun wijf al laten pakken en dan nog lief blijven ookquote:Niet iedereen laat z'n leven bepalen door angst voor de islam of voor Marokkanen. Zoek eens psychische hulp.
Zoek een vriendin. En leer eens als een man voor jezelf op te komen. Goed bedoeld hoor.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:40 schreef gelly het volgende:
Dat zeg ik : zoek eens hulp. Goed bedoeld hoor.
Schoenmaker blijf bij je leest, geen adviezen geven waar je geen verstand van hebt.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:40 schreef gelly het volgende:
Dat zeg ik : zoek eens hulp. Goed bedoeld hoor.
Zoals jij, die mensen bedreigt via e-mail ? Nee, een echte vent hoor.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zoek een vriendin. En leer eens als een man voor jezelf op te komen. Goed bedoeld hoor.
Dat is feitelijk en aantoonbaar onjuist: Groep Wilders.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Geertje is nooit lid geweest van een extreem rechtse organisatie.
Ga jij nou maar vragen of ik niet ook kom op een meeting.quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Zoals jij, die mensen bedreigt via e-mail ? Nee, een echte vent hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |