Hoe steun voor de VS betuigen?

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 04:44 schreef teknomist het volgende:
Ik kan de kritiek op de VS altijd goed begrijpen. Maar wat ik niet snap is waarom vanuit bepaalde "linkse", progressieve kringen altijd zo vaak op de VS wordt afgegeven terwijl er staten zijn die veel en veel erger zijn.

Dat de VS in zijn eentje 40% van de -op de markt beschikbare- grondstoffen van de aarde gebruikt zou wel eens kunnen meehelpen.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 19:58 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat de VS in zijn eentje 40% van de -op de markt beschikbare- grondstoffen van de aarde gebruikt zou wel eens kunnen meehelpen.

En ook verantwoordelijk is voor 40% van de onschuldige oorlogslachtoffers die niet vallen onder eigen bewind. En ook denkt te kunnen bepalen of een land als Iran over atoom laboratoria mag beschikken. Het LAATSTE land dat mag besluiten of een ander land wel of geen atoom laboratoria mag bouwen is de VS, dat krediet hebben ze in Hiroshima en Nagasaki omver gebombardeerd.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 10:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik heb die Batman alleen maar onzinnige one-liners horen blaten en foto's van andermans bezittingen zie posten. Blijkbaar is ie te dom om voor zichzelf na te denken en zelf iets te bereiken dat ie op andermans "glorie" moet mee liften.

Andermans bezittingen

Het is goed hoor. Wat jij wil. Ik ben zo dom dat ik een zware en goedbetaalde baan heb; ik ben zo slecht in staat zelf iets te bereiken dat het me gelukt is in m'n eentje naar de VS te emigreren. Beide waarschijnlijk meer dan jij ooit zal kunnen zeggen. Maar wat klets ik nou - ik ben 'meegelift op andermans glorie' en kan me beter gaan schamen...

Ik wacht met smart op je reply, want alhoewel jouw soort geneuzel volkomen offtopic is, vind ik het prachtig om dodo's van repliek te dienen.

quote:

Op zondag 22 april 2007 09:51 schreef Colnago het volgende:
Om steun te betuigen zou je dokter kunnen worden en dan de ruim 70.000.000 onverzkerden gratis behandelen.

Scherp Colnago, scherp.

Oh god, weer zon discussie over nieuw Europa....onze oude kolonie. Kijk StefanP, dat is trots zijn op eigen land, door de V.S. niet eens te herkennen.

Maar toch, Amerika rooft de wereld van zijn grondstoffen en hebben de laatste tijd een lichte imago breuk gehad door een inteelt president aan het roer te zetten. Beste manier om de V.S een dienst te bewijzen is door een paar kralen mee te nemen en die weer terug te geven aan de bewoners van de V.S. ..Daar bedoel ik dus niet de oud-Europesen mee.

PS: niet zeker: maar als je wilt weten wie beter is in de 2e WW, bedenk maar dat de sovjets 70-80% van de duitse legers op hun dak kregen. Oftewel 30-20% van het leger hield heel west Europa in bedwang. ( ongeveer) Maar wel Nederland...wij konden het zo goed vinden met die duitsers tot 1953

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 17:36 schreef OFfSprngr het volgende:
De ironie van die grap is dat het nog waar is ook.

Yep. Ben hier in Californië wel één meevaller tegengekomen trouwens, dat moet ook gezegd worden. Waar carpoolen in Nederland alleen gepromoot wordt met TV reclames en wat parkeerplaatsen hier en daar, is hier op veel snelwegen een aparte strook waar alleen carpoolers op mogen rijden. Dus als je daar rijdt en je zit in je eentje in de auto, dan krijg je een bon. En het scheelt best, op die strook ben snoep je zo 5-10 minuten af van een ritje van een half uur, volgens mij.

Al schijnt het tegenwoordig zo te zijn dat mensen met een hybride auto oid er ook op mogen.

Dat zouden ze in Nederland ook best mogen doen. Werkt ws nog beter omdat de snelwegen daar nog gewoon maximaal 3-baans (?) zijn.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 21:02 schreef StefanP het volgende:

[..]

Andermans bezittingen

Het is goed hoor. Wat jij wil. Ik ben zo dom dat ik een zware en goedbetaalde baan heb; ik ben zo slecht in staat zelf iets te bereiken dat het me gelukt is in m'n eentje naar de VS te emigreren. Beide waarschijnlijk meer dan jij ooit zal kunnen zeggen. Maar wat klets ik nou - ik ben 'meegelift op andermans glorie' en kan me beter gaan schamen...

Ik wacht met smart op je reply, want alhoewel jouw soort geneuzel volkomen offtopic is, vind ik het prachtig om dodo's van repliek te dienen.

Oh ben jij dr zo een. Studeren op kosten van de nederlandse belastingbetaler, profiteren van het redelijke (eerlijke) NL onderwijssysteem, als als het tijd is om wat terug te doen, vlucht je naar het Amerikaanse belastingparadijs om daar misbruik te maken van arme sloebers die er 3 banen voor nodig hebben om hun rekeningen te kunnen betalen.

Ik stel me zo voor dat je 2 of 3 auto's hebt die samen per week meer benzine verstoken dan ik in een jaar? Je stuurt je kinderen naar een dure private school terwijl de normale Amerikanen hun studie af moeten ronden in het leger waarbij ze in Irak dood mogen gaan om jou auto's aan het rijden te houden.

Nee hoor, je hoeft je nergens voor te schamen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Papierversnipperaar op 25-04-2007 08:59:57 ]

Het grappige is nog dat ik rasechte amerikanen ken die kotsen op het typje flagwaver a la Stephan P, die denkt dat ie erbij hoort maar er nooit echt bij zal horen.
Echt knap hoor emigreren, daar kun je trots op zijn, verassend zijn er scheepsladingen vol kansloze Aziaten die precies hetzelfde hebben gedaan en nu net zo amerikaans zijn als jij

Altijd bezig, altijd wantrouwig tegenover de macht


Zijn bekroonde werk over Vietnam was slechts de aftrap van een indrukwekkende loopbaan als criticus van de macht.
Vaker dan nodig was zei hij dat hij hield van Amerika. ‘Ik denk het wel’, zei hij erbij. Het was alsof hij meende zich te moeten verontschuldigen voor zijn kritische opstelling jegens zijn land, zijn liefde.

Het overkwam de journalist en schrijver David Halberstam de laatste tijd vaker dan voorheen. Altijd op zoek naar de analyse, wist hij waaraan het lag. ‘Manipulatie is onze grootste industrie aan het worden’, zei hij mij een paar jaar geleden. ‘In de Vietnamtijd vonden wij de regering-Johnson grote verdraaiers van de werkelijkheid. Nu weten we dat ze allemaal amateurs waren.’

Van Vietnam tot Irak dreigde zijn liefde met hem aan de loop te gaan. Hij heeft zich ertegen verzet, consequent, altijd. Zijn leven ging over een innige relatie met een ideaal. ‘Mijn definitie van vaderlandsliefde’, schreef hij vorig jaar in een nieuwe editie van Defining a nation, ‘is breder, vermoed ik, dan van de meeste mensen. Onder de grote patriotten die ik heb gekend waren voor mij de jonge strijders voor gelijke burgerrechten.’

David Halberstam, maandag in Californië omgekomen bij een auto-ongeluk, was ongelofelijk breed georiënteerd. Als kleinzoon van een immigrant uit Rusland-Polen-Oekraine (‘afhankelijk van wie dat jaar won’) was hij geïntrigeerd door alles wat Amerika individualistisch maakte en tegelijk zo sterk, zo idealistisch. Dus schreef hij boeken en lange artikelen over Michael Jordan, de gevallen basketballer, over de aantrekkingskracht van honkbal en American football, over de imperiale hoogmoed van Amerika, over de brandweer van New York, over de macht van mediabaronnen (in The Powers That Be) en over het debacle van de Vietnamese oorlog (in het klassieke The Best and the Brightest).
Hij was altijd aan het werk. Zelf zag hij het niet als werk. Hij omschreef de journalistiek als ‘een ongebruikelijk gepriviligeerd bestaan, vrije mannen en vrije vrouwen die werken voor een vrije pers in een vrije samenleving’.
Laten we zeggen: hij was altijd bezig. Hij was onderweg, hij was in discussie, of hij zat thuis aan de Upper West Side van Manhattan achter zijn bureau – een zachtmoedige, aardige man. Je kon hem bellen als je een ontwikkeling beter wilde begrijpen, hij stuurde je nooit met lege handen weg.

Halberstam behoorde tot de eersten in Amerika die ‘Vietnam’ als een foute oorlog aan de kaak stelden. Hij kreeg er in 1964 een Pulitzerprijs voor, nog maar dertig jaar oud. The New York Times had hem naar de oorlog gestuurd, hij zag hoe corrupt het regime in Saigon was en hoe de VS het in het zadel hielden. Anders dan menig ander verslaggever schreef hij het op.

Zo is hij zijn leven lang te werk gegaan. Hij had een gouden regel. ‘Hoe beter je je vak verricht, hoe minder geliefd je bent.’ Impopulariteit bij het establishment was een graadmeter voor professionaliteit. Je kon het ook omdraaien: hoe beroemder als journalist, hoe minder je vermoedelijk deugde voor het vak. Hij had een anekdote uit zijn Vietnamtijd waarop hij stiekem heel trots was en die hij graag mocht vertellen. Het ging over intimidatie door hoge omes uit het leger: ze wilden de pers op afstand houden. Hij was opgestaan, trillend van de zenuwen, dat wel, en had gezegd: ‘Generaal, wij zijn niet uw korporaals of soldaten, wij werken niet voor het ministerie van Defensie.’
Er was een les aan verbonden: weet wie je tegenstanders zijn, wantrouw de macht. ‘Laat je nooit intimideren. Nooit. Ze zullen het altijd op alle mogelijke manieren proberen, sheriffs, generaals, universiteitsvoorzitters, presidenten, ministers van Defensie. Geef ze geen kans.’

Met lede ogen zag hij de journalistiek populistischer worden. De grootste fout in de media is volgens hem niet langer ernaast te zitten, maar saai te zijn. ‘De krachten van de onwaarachtigheid’ zijn aan de winnende hand, volgens David Halberstam. Hij werd 73.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Oh ben jij dr zo een. Studeren op kosten van de nederlandse belastingbetaler, profiteren van het redelijke (eerlijke) NL onderwijssysteem, als als het tijd is om wat terug te doen, vlucht je naar het Amerikaanse belastingparadijs om daar misbruik te maken van arme sloebers die er 3 banen voor nodig hebben om hun rekeningen te kunnen betalen.

Ik stel me zo voor dat je 2 of 3 auto's hebt die samen per week meer benzine verstoken dan ik in een jaar? Je stuurt je kinderen naar een dure private school terwijl de normale Amerikanen hun studie af moeten ronden in het leger waarbij ze in Irak dood mogen gaan om jou auto's aan het rijden te houden.

Nee hoor, je hoeft je nergens voor te schamen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh ben jij dr zo een. Studeren op kosten van de nederlandse belastingbetaler, profiteren van het redelijke (eerlijke) NL onderwijssysteem, als als het tijd is om wat terug te doen, vlucht je naar het Amerikaanse belastingparadijs om daar misbruik te maken van arme sloebers die er 3 banen voor nodig hebben om hun rekeningen te kunnen betalen.

Ik stel me zo voor dat je 2 of 3 auto's hebt die samen per week meer benzine verstoken dan ik in een jaar? Je stuurt je kinderen naar een dure private school terwijl de normale Amerikanen hun studie af moeten ronden in het leger waarbij ze in Irak dood mogen gaan om jou auto's aan het rijden te houden.

Nee hoor, je hoeft je nergens voor te schamen.

Ik ben blij dat ik in Nederland woon en kan genieten van een zorgstaat die zorgt voor je ook al hebben je ouders niet het geld om de beste verzekering te betalen. Dat je de hoogste studie kan doen ook al ben je wees of is je familie straatarm. Dit kunnen miljoenen in de "land van de mogelijkheden" niet zeggen.

Best wel grappig, net op het moment dat ik dat laatste post krijg ik een Popup met: "The U.S. government, Equal opportunity to all- 50.000 will get a green-card"

-edit-

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 23:31 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Jochie, zoek eens op Google naar 'Marshallplan'.

De Verenigde Staten heeft tussen 1948 en 1952 zo'n 12,5 miljard euro in dat plan geïnvesteerd, voornamelijk uitgedrukt in geld, goederen, grondstoffen en levensmiddelen.

Jochie, googel eens op de vierde Engelse Zeeoorlog. Onze steun aan de VS heeft ons meer gekost dan het Marshallplan hun. Het was trouwens 12,5 miljard dollar, en dat voor heel Europa.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 04:44 schreef teknomist het volgende:
Ik kan de kritiek op de VS altijd goed begrijpen. Maar wat ik niet snap is waarom vanuit bepaalde "linkse", progressieve kringen altijd zo vaak op de VS wordt afgegeven terwijl er staten zijn die veel en veel erger zijn.

Er zijn veel staten die erger zijn, maar hoeveel daarvan roepen dat ze het beste met de wereld voorhebben?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh ben jij dr zo een. Studeren op kosten van de nederlandse belastingbetaler, profiteren van het redelijke (eerlijke) NL onderwijssysteem, als als het tijd is om wat terug te doen, vlucht je naar het Amerikaanse belastingparadijs om daar misbruik te maken van arme sloebers die er 3 banen voor nodig hebben om hun rekeningen te kunnen betalen.

Ik stel me zo voor dat je 2 of 3 auto's hebt die samen per week meer benzine verstoken dan ik in een jaar? Je stuurt je kinderen naar een dure private school terwijl de normale Amerikanen hun studie af moeten ronden in het leger waarbij ze in Irak dood mogen gaan om jou auto's aan het rijden te houden.

Nee hoor, je hoeft je nergens voor te schamen.

Boehoe huil snif jammer klaag piep piep.

Ik heb meer dan een ton euro aan belasting betaald voor ik vertrok - ruim voldoende, lijkt me. Het interesseert me trouwens geen worst wat je denkt. Blijkbaar vind jij Nederland helemaal fantastisch - ook de manier waarop de verzorgingsstaat volkomen doorgeschoten is en er massaal misbruik van gemaakt wordt. Dus zelfs al had ik geen cent belasting betaald, dan had je dat nog goed moeten vinden. Wat zeg je? Vind je dat niet? Ach gut, je haalt je eigen argumentatie onderuit...

Enig besef van de realiteit heb je trouwens ook niet. Verder komen dan janken, lukt je niet. In NL maakte ik volgens jou misbruik van het systeem en in de VS doe ik dat blijkbaar ook al. Je moet het gore lef maar hebben om dat te beweren. In plaats van de honderdduizenden parasieten en criminelen in je multiculturele walhalla NL te veroordelen, heb je het onfatsoen om normale burgers te betichten van misbruik; dat geeft wel aan hoe verkeerd jouw hersens in elkaar zitten. Je hebt het over schamen - begin daar zelf maar eens mee!

Als laatste kan ik alleen maar lachen om je paranoide voorstellingen van hoe het er in de VS aan toegaat. Vertel eens, ben je 15 of 16? Ben je ooit al eens in de VS geweest? Of heb je je 'informatie' van Indymedia en dergelijke... In de VS kun je je nog iets van je leven maken - je wordt niet onderuit gehaald door jaloerse, afgunstige medeburgers of door een achterlijk sociaal systeem waarin iedereen met enig initiatief murw gebeukt word door oneindige regeltjes en belastingen. In jouw utopie wordt het geld blijkbaar onder iedereen verdeeld, ook al voer je geen ruk uit. Komt dat soms door hebzucht? Vertel eens, ben jij zo'n figuur dat niets van zijn leven gemaakt heeft en daarom eeuwig klaagt over anderen die dat wel deden? Die anderen, die zijn in jouw ogen natuurlijk zo egoistisch - tuig is het! Terwijl ze wél via absurde belastingen jouw luie soort onderhouden omdat er hele legers nietsnutten zijn die op hun beurt nooit ook zelfs maar één cent zelf aan de maatschappij bijdragen. En ondertussen maar zeuren dat ze niet genoeg krijgen en dat die smerige rijken veel meer belasting moeten betalen. Nee dank je, doe mij de American Dream maar.

Afgunstig figuur. Een schoolvoorbeeld van de Nederlandse bekrompenheid...

Liefs,


Stefan

quote:

Op woensdag 25 april 2007 06:06 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Yep. Ben hier in Californië wel één meevaller tegengekomen trouwens, dat moet ook gezegd worden. Waar carpoolen in Nederland alleen gepromoot wordt met TV reclames en wat parkeerplaatsen hier en daar, is hier op veel snelwegen een aparte strook waar alleen carpoolers op mogen rijden. Dus als je daar rijdt en je zit in je eentje in de auto, dan krijg je een bon. En het scheelt best, op die strook ben snoep je zo 5-10 minuten af van een ritje van een half uur, volgens mij.

Al schijnt het tegenwoordig zo te zijn dat mensen met een hybride auto oid er ook op mogen.

Dat zouden ze in Nederland ook best mogen doen. Werkt ws nog beter omdat de snelwegen daar nog gewoon maximaal 3-baans (?) zijn.

Stroken hebben we hier ook gehad, zijn geloof ik aantal jaren terug weer afgeschaft omdat dat geen hol uitmaakte.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 21:35 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ik heb meer dan een ton euro aan belasting betaald voor ik vertrok - ruim voldoende, lijkt me. Het interesseert me trouwens geen worst wat je denkt. Blijkbaar vind jij Nederland helemaal fantastisch - ook de manier waarop de verzorgingsstaat volkomen doorgeschoten is en er massaal misbruik van gemaakt wordt. Dus zelfs al had ik geen cent belasting betaald, dan had je dat nog goed moeten vinden. Wat zeg je? Vind je dat niet? Ach gut, je haalt je eigen argumentatie onderuit...

Enig besef van de realiteit heb je trouwens ook niet. Verder komen dan janken, lukt je niet. In NL maakte ik volgens jou misbruik van het systeem en in de VS doe ik dat blijkbaar ook al. Je moet het gore lef maar hebben om dat te beweren. In plaats van de honderdduizenden parasieten en criminelen in je multiculturele walhalla NL te veroordelen, heb je het onfatsoen om normale burgers te betichten van misbruik; dat geeft wel aan hoe verkeerd jouw hersens in elkaar zitten. Je hebt het over schamen - begin daar zelf maar eens mee!

Als laatste kan ik alleen maar lachen om je paranoide voorstellingen van hoe het er in de VS aan toegaat. Vertel eens, ben je 15 of 16? Ben je ooit al eens in de VS geweest? Of heb je je 'informatie' van Indymedia en dergelijke... In de VS kun je je nog iets van je leven maken - je wordt niet onderuit gehaald door jaloerse, afgunstige medeburgers of door een achterlijk sociaal systeem waarin iedereen met enig initiatief murw gebeukt word door oneindige regeltjes en belastingen. In jouw utopie wordt het geld blijkbaar onder iedereen verdeeld, ook al voer je geen ruk uit. Komt dat soms door hebzucht? Vertel eens, ben jij zo'n figuur dat niets van zijn leven gemaakt heeft en daarom eeuwig klaagt over anderen die dat wel deden? Die anderen, die zijn in jouw ogen natuurlijk zo egoistisch - tuig is het! Terwijl ze wél via absurde belastingen jouw luie soort onderhouden omdat er hele legers nietsnutten zijn die op hun beurt nooit ook zelfs maar één cent zelf aan de maatschappij bijdragen. En ondertussen maar zeuren dat ze niet genoeg krijgen en dat die smerige rijken veel meer belasting moeten betalen. Nee dank je, doe mij de American Dream maar.

Afgunstig figuur. Een schoolvoorbeeld van de Nederlandse bekrompenheid...

Liefs,


Stefan

Als je wat tegen multiculti heb, waarom vertrek je dan naar de USA? Een land dat bij uitstek is opgebouwd door immigranten van verschillende culturen.

Honderdduizenden parasieten en criminelen , lul niet zo slap man.

quote:

In de VS kun je je nog iets van je leven maken - je wordt niet onderuit gehaald door jaloerse, afgunstige medeburgers of door een achterlijk sociaal systeem waarin iedereen met enig initiatief murw gebeukt word door oneindige regeltjes en belastingen.

Hoe moeten arme kinderen (meer dan 20% (!!, schandalig hoog voor een 'Eerste Wereldland') van de Amerikaanse kinderen leeft onder de armoedegrens (minder dan de helft van de mediaan van het BNP per capita)) naar een fatsoenlijke school zodat ze de zelfde kansen hebben als rijke leeftijdsgenoten?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 23:45 schreef Fides het volgende:

[..]

Als je wat tegen multiculti heb, waarom vertrek je dan naar de USA? Een land dat bij uitstek is opgebouwd door immigranten van verschillende culturen.

Inderdaad, een land waar integratie wel werkt omdat men niet dezelfde stompzinnige knuffelcultuur heeft als Nederland. En waar -op die invasie wetbacks na- immigranten aan heel wat strengere eisen moeten voldoen dan die ongeletterde geitenhoeders die Nederland binnenhaalt; waar de immigranten zelfs voor er enige immigratiewetgeving bestond als voornaamste doel een nieuw level opbouwen in hun nieuwe land, als Amerikaan, in tegenstelling tot de hordes moslims in NL die voor alles moslim/Turk/Marokkaan/Somalier/wat dan ook willen blijven.

quote:

Honderdduizenden parasieten en criminelen , lul niet zo slap man.
[..]

Tuurlijk. Ik zuig het uit mijn duim. De enorme stijging van werklozen en zogenaamd zieken na invoering van de AWBZ en WAO is een fabeltje. Het zijn allemaal nette mensen die gewoon niet kunnen werken.

quote:

Hoe moeten arme kinderen (meer dan 20% (!!, schandalig hoog voor een 'Eerste Wereldland') van de Amerikaanse kinderen leeft onder de armoedegrens (minder dan de helft van de mediaan van het BNP per capita)) naar een fatsoenlijke school zodat ze de zelfde kansen hebben als rijke leeftijdsgenoten?

Hallo? Wist je dat je je kind gratis naar school kunt sturen in de VS, tot en met high school aan toe? Je wist dat community colleges helemaal niet duur zijn, dat goede public universities rond de 10K per jaar kosten en dat een bachelors in ieders bereik ligt, waarna je meer verdient dan in Nederland? Iedereen heeft hier kansen, dus laat me niet lachen. Dat sommigen die niet grijpen, dat is hun keuze. In Nederland worden die gepamperd, op de kosten van heel de samenleving natuurlijk...

http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States

Goh, stukken beter dan Engeland bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 22:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Stroken hebben we hier ook gehad, zijn geloof ik aantal jaren terug weer afgeschaft omdat dat geen hol uitmaakte.

Oh, jammer. Heb van collega's hier gehoord dat ze hier wel effectief zijn. Vraag ik me af waarom. Misschien te veel last van knurften die toch in hun eentje daar gaan rijden, of misschien was dat niet eens nodig om op die ene strook ook file te krijgen.

Nou ja, we hebben 't iig ook geprobeerd.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 03:02 schreef StefanP het volgende:

[..]

Inderdaad, een land waar integratie wel werkt omdat men niet dezelfde stompzinnige knuffelcultuur heeft als Nederland. En waar -op die invasie wetbacks na- immigranten aan heel wat strengere eisen moeten voldoen dan die ongeletterde geitenhoeders die Nederland binnenhaalt; waar de immigranten zelfs voor er enige immigratiewetgeving bestond als voornaamste doel een nieuw level opbouwen in hun nieuwe land, als Amerikaan, in tegenstelling tot de hordes moslims in NL die voor alles moslim/Turk/Marokkaan/Somalier/wat dan ook willen blijven.
[..]

Tuurlijk. Ik zuig het uit mijn duim. De enorme stijging van werklozen en zogenaamd zieken na invoering van de AWBZ en WAO is een fabeltje. Het zijn allemaal nette mensen die gewoon niet kunnen werken.
[..]

Hallo? Wist je dat je je kind gratis naar school kunt sturen in de VS, tot en met high school aan toe? Je wist dat community colleges helemaal niet duur zijn, dat goede public universities rond de 10K per jaar kosten en dat een bachelors in ieders bereik ligt, waarna je meer verdient dan in Nederland? Iedereen heeft hier kansen, dus laat me niet lachen. Dat sommigen die niet grijpen, dat is hun keuze. In Nederland worden die gepamperd, op de kosten van heel de samenleving natuurlijk...

http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States

Goh, stukken beter dan Engeland bijvoorbeeld.

Ik weet niet of je een idee hebt hoeveel kansarme Mexicanen, Cubanen, Haitianen naar de VS zijn gevlucht/vluchten maar dat zijn er relatief veeeeeel meer dan hier Turken en Marokkanen zitten (samen nog geen 750.000 (=nog geen 5% van de bevolking) en zitten percentueel al alleen al meer illegalen (voor meer dan de helft Mexicanen) in de VS (tussen de 12-20 miljoen mensen) en heb ik het niet eens over de legale immigranten...
De VS is juist een land bij uitstek waar iedereen zijn eigen cultuur houd(, maar dat zijn ze wel gewend dus er wordt niet moeilijk over gedaan). Diverse Chinatowns, Little Havana's, complete Italiaanse wijken enzovoort.

Wat moet je dan doen? AWBZ en de WAO afschaffen? Mensen die echt niet kunnen werken (wat op zijn minst 80/90% is) in hun sop laten gaar koken? DIe 3 Tokkies die je op TV ziet en genoegen nemen met hun uitkering of een 'hernia' hebben zijn niet alle mensen die in de bijstand/WAO zitten. Bovendien heb ik liever dat van die klotepaupers een paar euro per maand (bijstand= +- 800 euro ) krijgen dan dat ze dakloos worden en ons zo de 'goeden' door diefstallen veeeeel meer schade aanrichten. Ik durf te wedden dat frauderende zakenlui 'de staat' (=de goede mensen) meer geld kosten dan bijstandfraudeurs.

Dat je je kind gratis naar een school kan sturen is gelukkig waar, maar dit zijn wel de scholen die het minst in aanzien staan bij werkgevers, het maakt weldegelijk uit of je een public HS heb afgerond of een private HS met een betere naam.
Een -> public <- universiteit 10K per jaar Ik denk serieus dat mijn ouders dan elke euro opzij hadden moeten zeggen om hun 3 kinderen te laten studeren (3 kinderen x 5 (?) jaar x 10K = 150.000) terwijl wij toch wel een inkomen hebben van meer dan 3x modaal....Dat zou dus betekenen dat alleen de upperclass naar universiteit zou kunnen gaan. Land of the opportunities

quote:

Op donderdag 26 april 2007 03:02 schreef StefanP het volgende:

Hallo? Wist je dat je je kind gratis naar school kunt sturen in de VS, tot en met high school aan toe? Je wist dat community colleges helemaal niet duur zijn, dat goede public universities rond de 10K per jaar kosten en dat een bachelors in ieders bereik ligt, waarna je meer verdient dan in Nederland? Iedereen heeft hier kansen, dus laat me niet lachen. Dat sommigen die niet grijpen, dat is hun keuze. In Nederland worden die gepamperd, op de kosten van heel de samenleving natuurlijk...

Weet je ook wat voor scholen en public universities dat zijn? Precies, diegene waar je je hond nog niet naartoe zou sturen en wil je kans maken op een fatsoenlijke baan moet je zorgen dat die scholen en universiteiten niet op je CV staan.

Integratie in de VS werkt ook niet, zwarten, Joden, aziaten krijgen allerlei voordelen waar de blanken enorm de schijt van hebben. En nee dan heb ik het niet alleen over de Zuidelijke staten. Dat je in de waan leeft zegt genoeg over jou.

En meer verdienen is erg relatief, van die ton per jaar kun je alles betalen en moet je reserves opbouwen, dus tenzij je zonder kiespijn door het leven fiets ben je netto net zo goed of slecht uit als ergens anders.

Verder zijn jouw Dollars in waarde gedaald tot het nivo pleepapier, dus alles wat ook maar iets met het buitenland te maken heeft doet heeft een veel grotere inpact op je besteedbaar inkomen dan voor ons Europeanen. We kunnen kiezen tussen Polen voor goedkope shit of toch maar een weekendje New York, toch kut om de grabbelbak van de wereld te zijn

quote:

Op donderdag 26 april 2007 03:02 schreef StefanP het volgende:

[..]

Inderdaad, een land waar integratie wel werkt omdat men niet dezelfde stompzinnige knuffelcultuur heeft als Nederland. En waar -op die invasie wetbacks na- immigranten aan heel wat strengere eisen moeten voldoen dan die ongeletterde geitenhoeders die Nederland binnenhaalt; waar de immigranten zelfs voor er enige immigratiewetgeving bestond als voornaamste doel een nieuw level opbouwen in hun nieuwe land, als Amerikaan, in tegenstelling tot de hordes moslims in NL die voor alles moslim/Turk/Marokkaan/Somalier/wat dan ook willen blijven.
[..]

Dat blijkt uit het aandeel zwarten in de bijna krottenwijken

quote:

Op donderdag 26 april 2007 05:24 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Oh, jammer. Heb van collega's hier gehoord dat ze hier wel effectief zijn. Vraag ik me af waarom. Misschien te veel last van knurften die toch in hun eentje daar gaan rijden, of misschien was dat niet eens nodig om op die ene strook ook file te krijgen.

Nou ja, we hebben 't iig ook geprobeerd.

Wat ik op wikipedia lees had dat te maken met zo'n fantastische rechter waarvan je er een aantal hebt die het niet helemaal lijken te begrijpen.

quote:

Op de dag van de officiële opening door Minister Maij-Weggen reed oud-minister van Verkeer en Waterstaat Tjerk Westerterp in zijn eentje over de carpoolstrook om een proefproces uit te lokken. De rechter bepaalde dat de verkeerswet het begrip 'carpoolers' niet kent en dat het gelijkheidsbeginsel was aangetast. Enkele jaren later werd de carpoolstrook voor al het verkeer opengesteld.

Volgens mij is die baan nu ook een spitsstrook geworden.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:05 schreef 61neorej het volgende:
Wat ik op wikipedia lees had dat te maken met zo'n fantastische rechter waarvan je er een aantal hebt die het niet helemaal lijken te begrijpen.

Grrr, wat een klootzak. Jammer, 't is zo'n goed idee.