dat zeg ik de hele tijd maar ze willen niet luisteren. eentje zegt saddams leger in 1990 is beter dan die van die iran van nu. wat een kansloze opmerking.quote:Op maandag 30 april 2007 18:55 schreef retteketet het volgende:
Dit is een vrij loze discussie. Het is een feit dat Iran het beste leger heeft in het Midden-Oosten, met Saoedi-Arabië als goede tweede. Overigens wil dat niet veel zeggen, aangezien de legers van veel landen in het Midden-Oosten in vergelijking met Westerse legers vrij incompetent zijn.
Wat als een paal boven water staat is dat Iran een groter, beter getraind en beter uitgerust leger heeft dan het Irak van Saddam Hossein had. Dat betekent niet dat Iran in staat is om de VS te overklassen, maar wel dat het veel meer weerstand kan bieden dan het Irakese leger in 2003 deed.
heel interessant. Vooral het stukje waar ze vragen of hij "de bom" wil (overduidelijk bedoelde hij een nuclaire bom) dat probeerde hij te mijden. Daarna toen het alsnog specifiek werd gevraagd gaf hij aan dat absoluut niet te willen MAAR hij weigerde het op allah te zweren omdat "dat niet nodig was" ik zeg bullshit als hij er zo tegen is als hij beweerde dan zou hij hem NOOIT willen dat zegt hij ook, dan kan je het ook wel op allah zweren toch? maar dat doet hij niet lieve kijkbuiskinderenquote:Op maandag 30 april 2007 14:57 schreef persian2008 het volgende:
interessante interview met rafsanjani http://www.youtube.com/watch?v=137SJ8qILp0&mode=related&search=
als de VS het niet doet zal israel het doen. feit is dat het gaat gebeuren, wanneer is de vraagquote:Op maandag 30 april 2007 19:41 schreef Jakie het volgende:
Als ze doorgaan met dat verrijken zal Israel vast wel een paar F-16s sturen om die centrales kapot te maken. De wereld zal openlijk boos met het vingertje naar Israel zwaaien maar in het geniep toch blij zijn dat het is gebeurt. Hetzelfde is er destijds met dat Iraakse programma gedaan.
En als Israel het niet doet dan doet de VS het wel.
Wat een bullshit kraam je uitquote:Op maandag 30 april 2007 18:36 schreef -Angelic- het volgende:
[..]
Dat doet niet ter zake ... wat wel ter zake doet is dat jij een beroep doet op deze man.
Dat filmpje is 10 jaar oud héquote:Op maandag 30 april 2007 20:06 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
heel interessant. Vooral het stukje waar ze vragen of hij "de bom" wil (overduidelijk bedoelde hij een nuclaire bom) dat probeerde hij te mijden. Daarna toen het alsnog specifiek werd gevraagd gaf hij aan dat absoluut niet te willen MAAR hij weigerde het op allah te zweren omdat "dat niet nodig was" ik zeg bullshit als hij er zo tegen is als hij beweerde dan zou hij hem NOOIT willen dat zegt hij ook, dan kan je het ook wel op allah zweren toch? maar dat doet hij niet lieve kijkbuiskinderen
ja maar dat begrijpt die angelic niet he. een jongen met een meisjes naam.quote:Op maandag 30 april 2007 20:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat een bullshit kraam je uit
Je mag beroep doen op een autoriteit als ie er verstand van heeft en dat lijkt me wel in zo'n geval hé
Dat zeg jij ... maar ja jij schaart je ook onder 95% he.quote:Op maandag 30 april 2007 20:26 schreef De_Ananas het volgende:
Wat een bullshit kraam je uit
Je mag beroep doen op een autoriteit als ie er verstand van heeft en dat lijkt me wel in zo'n geval hé
quote:Op maandag 30 april 2007 20:38 schreef -Angelic- het volgende:
[..]
Dat zeg jij ... maar ja jij schaart je ook onder 95% he.
die generaal baseert zich op feiten hij kan niet zomaar onzin uitkramen. en jij moet een leven zoeken want je weet niet beter dan die generaal.quote:Op maandag 30 april 2007 20:38 schreef -Angelic- het volgende:
[..]
Dat zeg jij ... maar ja jij schaart je ook onder 95% he.
Je beseft je dat hij geen generaal meer is, buiten dienst. Dat bedoel ik dus net als persoon persoan beroep je je op iemand waarvan je eigenlijk weinig tot niets af weet. Maar goed als hij iets roept zal het wel waar zijn nietwaar?quote:Op maandag 30 april 2007 20:40 schreef De_Ananas het volgende:
Heb jij inside informatie dan die die generaal niet heeft?
quote:Op maandag 30 april 2007 20:45 schreef persian2008 het volgende:
die generaal baseert zich op feiten hij kan niet zomaar onzin uitkramen. en jij moet een leven zoeken want je weet niet beter dan die generaal.
ja doet dat ertoe? ze wilde hem toen al, zie geen enkele reden dat dat veranderd zou zijn. jij wel?quote:
Rafsanjani wel, ja. En wie is er ook alweer géén president van Iran?quote:Op maandag 30 april 2007 20:51 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja doet dat ertoe? ze wilde hem toen al, zie geen enkele reden dat dat veranderd zou zijn. jij wel?
er kan van alles gebeuren in die 10 jaar.quote:Op maandag 30 april 2007 20:51 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja doet dat ertoe? ze wilde hem toen al, zie geen enkele reden dat dat veranderd zou zijn. jij wel?
ach kom op zeg alsof de nieuwe president dat niet wil, die heeft notabene nog gezegd dat ze israel van de kaart wilde vegenquote:Op maandag 30 april 2007 21:04 schreef retteketet het volgende:
[..]
Rafsanjani wel, ja. En wie is er ook alweer géén president van Iran?
tsjah. hij zei dat de regering van de aardbol moet verdwijnen niet de bevolking.quote:Op maandag 30 april 2007 21:15 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ach kom op zeg alsof de nieuwe president dat niet wil, die heeft notabene nog gezegd dat ze israel van de kaart wilde vegen![]()
Hij zei Israelquote:Op maandag 30 april 2007 21:35 schreef persian2008 het volgende:
[..]
tsjah. hij zei dat de regering van de aardbol moet verdwijnen niet de bevolking.
jij bent een kloon van meki? of heb je dezelfde smit als meki ? beiden een titanium plaat van 3,5 CM voor hun kop en oogkleppen opquote:Op maandag 30 april 2007 21:35 schreef persian2008 het volgende:
[..]
tsjah. hij zei dat de regering van de aardbol moet verdwijnen niet de bevolking.
klopt, dat weet hij ook welquote:
Wat zeg je ben je een lul?quote:Op maandag 30 april 2007 21:05 schreef retteketet het volgende:
Angelic, kap eens met dat loze gelul.
Mag je wel liegen? Hij zei letterlijk "het regime".quote:
Het is een kansloos topic. Het kamp van de idioten die over en weer gaan. De ene nog idioter dan de andere. De ene helft denkt dat Iran het beste is wat deze aarde ooit heeft gezien, en de andere helft voert een argument maar waarom dat weten ze zelf niet, ananas, rettetdelul. Aangezien ik mezelf niet tot de idioten reken keer ik dit topic maar gauw de rug toe.quote:
Goh, you could've fooled me.quote:Op maandag 30 april 2007 22:02 schreef -Angelic- het volgende:
[..]
Aangezien ik mezelf niet tot de idioten reken
oh dat heb ik dan net even gemist, weerleg dat eens want ik geloof er geen fuck vanquote:Op maandag 30 april 2007 22:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mag je wel liegen? Hij zei letterlijk "het regime".
Het hele "van de kaart verhaal" is een leugen, afkomstig van Memri. Al tig keer weerlegd inmiddels.
Wat een baggertopic hebben jullie ervan gemaakt btw.
De beste vertaling is "this regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time".quote:Op maandag 30 april 2007 22:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
oh dat heb ik dan net even gemist, weerleg dat eens want ik geloof er geen fuck van![]()
ik geloof je direct zonder bronquote:Op maandag 30 april 2007 22:22 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De beste vertaling is "this regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time".
En hij sprak erover net zoals die van de Sovjet Unie en die van de Sjah waren verdwenen. Rusland en Iran zijn ook niet van de "kaart geveegd" toch? Nee, alleen de regeringen zijn gevallen.
Vanuit Ahmadinejad's gezichtspunt is Palestina nog steeds één gebied. En hij spreekt zich uit voor het verdwijnen van het "zionistisch regime" en daarvoor in de plaats een democratische regering voor alle inwoners, palestijnen en joden gelijk. Een één staat oplossing dus. Maar dat stuk van de speech hoor je gek genoeg nooit.
Nou mag je het wel of niet met zijn oplossing eens zijn, maar ervan te maken dat hij "Israel van de kaart wil vegen" is puur vergif. Bedoeld om de westerse publieke opinie achter een oorlog te krijgen, net als de leugens over Irak destijds.
Google is geen bron en al helemaal geen degelijke bron.quote:Op maandag 30 april 2007 22:28 schreef NorthernStar het volgende:
Christ man, hoe moeilijk is het om zelf even in google in te typen?
klik
inderdaad als ik de zoekopdrach verfijn vind ik dat hij zegt dat ze israel van de kaart wilde vegenquote:Op maandag 30 april 2007 22:29 schreef -Angelic- het volgende:
[..]
Google is geen bron en al helemaal geen degelijke bron.
Ja jij wel.quote:Op maandag 30 april 2007 22:31 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
inderdaad als ik de zoekopdrach verfijn vind ik dat hij zegt dat ze israel van de kaart wilde vegen![]()
Ik zou het zo opnemen als referentie wanneer ik een artikel er over moest schrijven. http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5866 Trouwens via Google kan ik ook Stormfront vinden, als het daar zou staan zou het dan ook een gedegen bron zijn?quote:Op maandag 30 april 2007 22:33 schreef NorthernStar het volgende:
Ja jij wel.
Iranian President Ahmadinejad DID NOT threaten to "wipe Israel off the map.
en kom nooit meer terug.quote:Op maandag 30 april 2007 22:02 schreef -Angelic- het volgende:
[..]
Het is een kansloos topic. Het kamp van de idioten die over en weer gaan. De ene nog idioter dan de andere. De ene helft denkt dat Iran het beste is wat deze aarde ooit heeft gezien, en de andere helft voert een argument maar waarom dat weten ze zelf niet, ananas, rettetdelul. Aangezien ik mezelf niet tot de idioten reken keer ik dit topic maar gauw de rug toe.
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Hij heeft het gezegd of hij heeft het niet gezegd en je gelooft hem of je gelooft hem niet.quote:Op maandag 30 april 2007 23:02 schreef GewoneMan het volgende:
ok al zou hij dat zo gezegd hebben, we weten allemaal wat hij bedoeld. Het is op zijn minst in tegenspraak met zijn gedachtes want die zijn dat de joden er niet horen dat en het feit dat mein kampf een bestseller is in het middenoosten, lijkt me voldoende![]()
ga, ga al jaren niks meer voorstelt ??quote:Op maandag 30 april 2007 16:45 schreef -Angelic- het volgende:
Wat zijn Perzen toch nationalistisch, terwijl hun geschiedenis al jaren niets meer voorstelt.
Deze opmerking schaar ik onder die 5 %quote:Op maandag 30 april 2007 14:17 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Anders ga je ff serieus over drogredenen enzo beginnen
95% hier is bullshit waaronder dat van jou en van mij. Net alsof wij iets zinnigs hierover kunnen zeggen
Het is gewoon leuk
het maakt me niet uit wat hij precies zei en in welke context wat hij echt wil is alle joden uitroeien.hij is daarin niet de enige moslim, vandaar ook dat mein kampf een bestseller is in het midden oosten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Hij heeft het gezegd of hij heeft het niet gezegd en je gelooft hem of je gelooft hem niet.
Nu geloof je hem wel als hij het gezegd heeft en je gelooft hem niet als hij het niet gezegd heeft.
Kop: ik win, munt; jij verliest.
Herhaling van zetten!quote:
Precies, dat bedoel ik. Het maakt je niks uit wat hij zei, je denkt toch wel te weten wat hij bedoelt.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:37 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het maakt me niet uit wat hij precies zei en in welke context wat hij echt wil is alle joden uitroeien.hij is daarin niet de enige moslim, vandaar ook dat mein kampf een bestseller is in het midden oosten.
zelfs in turkije en dat wil bij de EU![]()
Hangt ook wel een beetje af van het been, waar die kous aan zit.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:40 schreef -Angelic- het volgende:
[..]
... de kees die altijd het naadje van de kous wil weten.
klik eens op de link het blauwe woordje bestseller en kies je bron maar, er zijn er genoegquote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Precies, dat bedoel ik. Het maakt je niks uit wat hij zei, je denkt toch wel te weten wat hij bedoelt.
Bron?
Argument?
Oh, maar ik geloof best dat Mein Kampf een bestseller is.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
klik eens op de link het blauwe woordje bestseller en kies je bron maar, er zijn er genoeg![]()
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:37 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het maakt me niet uit wat hij precies zei en in welke context
kom op je gelooft zelf toch niet dat hij het anders zou willen dan in mein kampf beschreven staat of wel?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, maar ik geloof best dat Mein Kampf een bestseller is.
Ik had het over jouw vaste mening over de bedoelingen van Ahmadinejad, onafhankelijk van wat hij zegt.
Ik heb geen idee wat er in Mein Kampf staat!quote:Op dinsdag 1 mei 2007 01:02 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
kom op je gelooft zelf toch niet dat hij het anders zou willen dan in mein kampf beschreven staat of wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |