abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51656992
Je kan in PS aangeven hoeveel DPI hij moet gebruiken (iig bij het croppen). Kan je anders eens een screendumpje laten zien van het scherm waaruit jij concludeert dat de foto 72 dpi is?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_51657045
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:26 schreef Loontjah het volgende:
Voor een workshop van CJP had ik als opdracht straatmode te doen.
Ik heb wat foto's gemaakt in Eindhoven, en ik moet het opleveren in 300dpi formaat.

Ik snap wel de term, maar weet niet hoe ik mijn foto in 300dpi krijg. Als ik het open in PS krijg ik 72 dpi.
Ik heb geschoten in formaat 2592x1944. Wat nu te doen ?
En je moet het digitaal opleveren? Dan zou ik een verhaal maken waarom dpi's voor digitale dingen bullshit zijn!
  vrijdag 20 juli 2007 @ 12:37:20 #178
51221 Loontjah
Rustaaaagh
pi_51657257
Ja, ze gaan mijn foto gebruiken om op te hangen op het Streetlab Festival.
Sappig !!
pi_51657383
in PS:
IMAGE > IMAGE SIZE
resample image uitvinken en dan 300 invullen bij resolution
het plaatje blijft even groot maar bij het afdrukken zal de printer 300 pixels in een inch stoppen in plaats van 72

maar wat ze vaak bedoelen is dat je controleerd dat het bestand groot genoeg is om af te kunnen drukken op 300 dpi
pi_51657399
Ah...het leven is simpel Pas je resolutie daar aan Daar waar 72 staat, gewoon 300 van maken
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  vrijdag 20 juli 2007 @ 13:42:35 #181
51221 Loontjah
Rustaaaagh
pi_51659503
Kan het kloppen dan, dat het bestand 34 MB word?
Sappig !!
pi_51659605
In welk formaat exporteer je? Ik mak zelf gebruik van Lightroom en exporteer soms naar 300DPI, maar de foto's worden niet zo groot.... En mijn foto's hebben een hogere reso (8.2MP).
pi_51659632
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 13:42 schreef Loontjah het volgende:
Kan het kloppen dan, dat het bestand 34 MB word?
Heb je resample image uitgezet?
  vrijdag 20 juli 2007 @ 13:46:45 #184
51221 Loontjah
Rustaaaagh
pi_51659640
Ik moet hem in JPEG / 300 DPI opleveren, dus JPEG
Sappig !!
pi_51659690
Dan stond resample image dus nog aan
  FOK!fotograaf vrijdag 20 juli 2007 @ 14:17:23 #186
18921 freud
Who's John Galt?
pi_51660749
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 00:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een Peleng gaat prima op FF, is ie van oorsprong zelfs voor bedoeld. Alleen krijg je een cirkelvormig beeld.

Op een tussenring van 12mm komt je scherptevlak zo ongeveer tussen je achterste element en je spiegel in te liggen
Op een 5D (FF) komt hij tegen de spiegel aan. En wat je zegt over die rind is apart. Dacht dat het wel zou moeten lukken... Gewoon een keer testen vrees ik.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_51661355
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 13:46 schreef Loontjah het volgende:
Ik moet hem in JPEG / 300 DPI opleveren, dus JPEG
Het is een onzinnig vereiste. De ontwerper en drukker weten dondersgoed hoe groot hij gedrukt moet worden, en het heeft geen enkele zin je JPG te hercomprimeren (levert alleen maar verlies op) alleen om de resolutieaanduiding te wijzigen. Ik zou gewoon het origineel aanleveren, beter dan dat wordt het toch niet.
  zaterdag 21 juli 2007 @ 19:25:37 #188
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_51699879
Hoi! Ik ben nieuw hier. Ik heb een Nikon Coolpix 8700 en omdat ik merk dat de standaardinstellingen vaak niet voldoen en ik me sowieso toch wat meer met fotografie wil bezighouden, wil ik me wat in de materie gaan verdiepen. Wat kan ik het beste doen? Een boek kopen? Een cursus volgen? Of zijn er sites op internet met bruikbare adviezen? . Alle tips zijn welkom .

Eigenlijk wil ik ook een digitale spiegelreflex, maar ik vind dit nu al ingewikkeld genoeg. Zal me eerst maar even de beginselen van het fotograferen eigen maken .
Niet meer actief op Fok!
pi_51700207
Ga eens kijken op dutchphotozone.com bij de bibliotheek!
  zondag 22 juli 2007 @ 02:37:56 #190
183136 Xirio
pathfinder
pi_51709888
Viking84: Een goed boek bv van John Freeman o.a. fotograveren en compositie zijn behoorlijk leerzaam.
Memories of broken dreams,
As distant as the sun,
Are drifting like an echo in the wind
  FOK!fotograaf donderdag 26 juli 2007 @ 11:52:59 #191
18921 freud
Who's John Galt?
pi_51849247
Aloha!

Ik wil deze week wat L glas gaan kopen, maar ik vroeg me af of ik Hoya of B+W filter moet nemen?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  donderdag 26 juli 2007 @ 16:29:10 #192
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_51858223
quote:
Op donderdag 26 juli 2007 11:52 schreef freud het volgende:
Aloha!

Ik wil deze week wat L glas gaan kopen, maar ik vroeg me af of ik Hoya of B+W filter moet nemen?


Hoya blockt UV licht beter, B+W laat meer licht door. En omdat je voor digitaal eigenlijk geen UV filter nodig hebt..... B+W imo...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_51882190
Ik heb gisteren een Olympus SP550 UZ gekregen van mn baas (afscheidscadeau van mn stage) en nu ga ik zo naar het Spaans kampioenschap kitesurfen en beachvolleybal in Málaga, dus met veel zon, zee en strand.. En ik dacht de camera maar eens uit te gaan proberen.

Iemand tips voor de instellingen van mn camera?

Thanks!
pi_51882462
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 11:55 schreef Babsie22 het volgende:
Ik heb gisteren een Olympus SP550 UZ gekregen van mn baas (afscheidscadeau van mn stage) en nu ga ik zo naar het Spaans kampioenschap kitesurfen en beachvolleybal in Málaga, dus met veel zon, zee en strand.. En ik dacht de camera maar eens uit te gaan proberen.

Iemand tips voor de instellingen van mn camera?

Thanks!
Prima camera hoor, ga je een hoop lol van hebben.

Probeer meteen eens wat uit. Begin simpel, op de 'sport' stand.

Dan een stapje verder: de Av (diafragmevoorkeuze) stand, en speel eens met je diafragme om te zien wat dat met je foto's doet.

Verder ook wat spelen met hoe ver je in en uit wilt zoomen. En veel plezier hebben natuurlijk.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 27 juli 2007 @ 12:07:49 #195
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_51882540
Ik weet er niet veel van, maar ik zie dat 't een 18x zoom camera betreft, dit betekent dat als je helemaal inzoomt, dat de camera erg gevoelig zal zijn voor beweging (of, beter gezegd, beweging is veel beter zichbaar op de foto), waardoor je een korte sluitertijd zult moeten nemen. Als er veel zon, zee & strand is, moet dat geen probleem zijn. 28-504mm lees ik, dus dat zal 1/500 max zijn als je helemaal inzoomt (misschien iets langzamer, omdat de camera stabilisatie heeft).

Als je echter 's avonds of op feestjes fotografeert, dan is het wijs om niet heel erg in te zoomen. Nu kun je de ISO-setting omhoog schroeven, maar dit geeft meestal, vooral op de hoogste standen, heel veel ruis op je foto's. Het beste is om daar een beetje mee te experimenteren en te kijken wat je zelf nog acceptabel vindt. Vooral de geadverteerde ISO 5000 kan bijna geen goede kwaliteit opleveren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_51882893
gracias!

Als ik terug ben post ik wel wat resultaten! (als het een beetje gelukt is althans!)
  vrijdag 27 juli 2007 @ 14:40:53 #197
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_51886922
Even een vraagje van iemand die zich aan het orienteren op het gebied van DSrl.

Als je een Macrolens koopt, kun je die dan ook gebruiken zonder gebruik te maken van de "macrofunctie"?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  FOK!fotograaf vrijdag 27 juli 2007 @ 14:47:56 #198
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_51887151
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 14:40 schreef sanger het volgende:
Even een vraagje van iemand die zich aan het orienteren op het gebied van DSrl.

Als je een Macrolens koopt, kun je die dan ook gebruiken zonder gebruik te maken van de "macrofunctie"?
ja hoor
Deze kan ook op "normale" afstanden focussen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 27 juli 2007 @ 15:10:27 #199
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_51887875
Dus het is een optie om ipv een "gewone 55-200 een 55-200 MACRO lens te kopen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_51888788
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:10 schreef sanger het volgende:
Dus het is een optie om ipv een "gewone 55-200 een 55-200 MACRO lens te kopen
Ja, dat kun je doen. Maar de "macro" waar ze voor die 55-200 lens mee adverteren is geen echte macro, je zult er vergrotingen van waarschijnlijk maximaal 1:4 mee behalen (soms 1:2, zoals met de Sigma APO Macro 70-300mm).
Als je echt macro wilt doen, heb je een lens nodig die een 1:1 vergroting heeft (minimaal, maar dit is het meest gangbare en betaalbare). Dit zal een prime lens zijn, dus eentje waar je niet mee kunt zoomen. Je kunt deze wel voor gewoon gebruiken, vooral voor portretten wordt dat nogal eens gedaan. Echter is het wel vaak wat langzamer dan wanneer je een niet-macrolens gebruikt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')