VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als ik de solidariteitsuitkering goed begrijp (ik heb me totaal niet ingelezen zag ik maar op voorhand) is deze voor clubs die degraderen om het gat in TV-gelden tussen 1e en ere op te vangen.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:06 schreef Staanplaats het volgende:
De ruimte ligt bij de solidariteitsuitkering aan de eerste divisie en bij de KNVB. De eerste partij omdat deze gewoon de zwakste schakel is in het geheel. En de tweede partij omdat deze een percentage krijgt van de opbrengsten. De opbrengsten voor de rechten zijn de laatste tijd harder gestegen dan kosten voor het organiseren van de competitie, waardoor de beloning voor de KVNB discutabel is geworden.
Zoiets als wachtgeld in de 2e kamer dus. Keert een club direct weer terug in de eredivisie dan hoeft de eredivisie minder uit te keren aan de gedegradeerde club.
Je zou dit kunnen afschaffen, maar feit is dat bijna iedere gedegradeerde club in financiele moeilijkheden komt, wat met een mindere compensatieregeling alleen maar erger zal worden.
dat is ook weer niet zoveel dat de andere clubs er echt van profiteren als ze dat bedrag ook mogen verdelen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:21 schreef Stpan het volgende:
[..]
Als ik de solidariteitsuitkering goed begrijp (ik heb me totaal niet ingelezen zag ik maar op voorhand) is deze voor clubs die degraderen om het gat in TV-gelden tussen 1e en ere op te vangen.
Zoiets als wachtgeld in de 2e kamer dus. Keert een club direct weer terug in de eredivisie dan hoeft de eredivisie minder uit te keren aan de gedegradeerde club.
Je zou dit kunnen afschaffen, maar feit is dat bijna iedere gedegradeerde club in financiele moeilijkheden komt, wat met een mindere compensatieregeling alleen maar erger zal worden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je hebt 2 vergoedingen voor de eerste divisie:quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:21 schreef Stpan het volgende:
[..]
Als ik de solidariteitsuitkering goed begrijp (ik heb me totaal niet ingelezen zag ik maar op voorhand) is deze voor clubs die degraderen om het gat in TV-gelden tussen 1e en ere op te vangen.
Zoiets als wachtgeld in de 2e kamer dus. Keert een club direct weer terug in de eredivisie dan hoeft de eredivisie minder uit te keren aan de gedegradeerde club.
Je zou dit kunnen afschaffen, maar feit is dat bijna iedere gedegradeerde club in financiele moeilijkheden komt, wat met een mindere compensatieregeling alleen maar erger zal worden.
- degradantenvergoeding (¤ 1.400.00)
- afdrachten eerste divisie (¤ 11.500.000)
bron: VI
Aan beide vergoedingen en met name de tweede zal gesleuteld gaan worden. Toch denk ik persoonlijk dat de rechten nooit zoveel zullen opbregen als alle clubs apart de markt op gaan. Een aantal clubs zullen er best op vooruit gaan, maar in welke marges we dan praten..
Scheringa stelt dat AZ minimaal 5 keer zoveel kan vanngen en dat ook clubs als NEC en NAC makkelijk 2 keer zoveel kunnen verdienen. Lijkt mij totale onzin. Dat zou bijna inhouden dat er een veelvoud moet gaan worden betaald voor de rechten. Want zelfs met het opheffen van die solidariteitsbijdrages redden ze dat niet..
"..and in my brain it's going wrong.."
Het lijkt mij zeker geen onzin, de rechten zijn de laatste jaren alleen niet waardevoller geworden. Ze zitten al jaren achter oninteressante decoders verstopt, en op het moment zelfs bij een bedrijf wat niet weet wat ze er mee moeten en het waar mogelijk uitbesteed (na flink in de kosten gesneden te hebben door alle 'overbodige' programma's af te schaffen). Het zou me niet verbazen wanneer er meer mensen in een willekeurig stadion naar een wedstrijd zitten te kijken dan via Tele2.quote:Op zaterdag 15 september 2007 08:38 schreef Staanplaats het volgende:
Scheringa stelt dat AZ minimaal 5 keer zoveel kan vanngen en dat ook clubs als NEC en NAC makkelijk 2 keer zoveel kunnen verdienen. Lijkt mij totale onzin. Dat zou bijna inhouden dat er een veelvoud moet gaan worden betaald voor de rechten. Want zelfs met het opheffen van die solidariteitsbijdrages redden ze dat niet..
Er komt wat verandering in met die Planet streams, maar vooralsnog te weinig om de rechten daadwerkelijk zo interessant te maken dat de prijs ervan omhoog schiet. Zo was het voorheen ook al met die enkele sterveling die Canal+ had, zo is het weer met Tele2.
Op dit moment is het voor de topclubs dus interessant om hun wedstrijden los te verkopen. Maar je helpt de waarde van het totaalpakket er niet mee, en dat is zoals je zegt voor het Nederlandse voetbal het meest waardevolle systeem.
Pak je zoiets goed aan, zodat mensen i.s.m. de kabelaar flink korting kunnen krijgen op de standaard digitale decoder die gebruikt wordt, dan nemen de kijkers toe en is het pakket over een paar jaar een veelvoud waard van wat 't nu is.
Chivu, wat moet je dan goed aanpakken? Ik denk dat het Nederlandse volk niet echt van plan is te gaan betalen voor wedstrijden.
Nederland is klein, voor veel fans is het leuker en goedkoper om lekker naar het stadion te gaan. De rest van de afzetmarkt is klein, de mensen die geinteresseerd zijn in voetbal kunnen gratis terecht op zaterdag en zondagavond. Een paar uurtjes geduld hoef je maar te hebben.
Wat ik nu heb is Digitenne met voetbal. Kost me zo goed als niks, en is een prima backup als Sparta toevallig op is tijdens een uitwedstrijd waar ik niet naartoe ga. Maar van die paar rotcenten die ik betaal gaat de waarde niet verdubbelen.
En pay-per-view (slaat totaal niet aan in Nederland) zou pas interessant worden als de wedstrijden niet meer op zondagavond 19u worden uitgezonden. En dat kan je niet afschaffen, want de samenvattingen zorgen nog altijd voor het grootste deel van de waarde van de uitzendrechten.
Nederland is klein, voor veel fans is het leuker en goedkoper om lekker naar het stadion te gaan. De rest van de afzetmarkt is klein, de mensen die geinteresseerd zijn in voetbal kunnen gratis terecht op zaterdag en zondagavond. Een paar uurtjes geduld hoef je maar te hebben.
Wat ik nu heb is Digitenne met voetbal. Kost me zo goed als niks, en is een prima backup als Sparta toevallig op is tijdens een uitwedstrijd waar ik niet naartoe ga. Maar van die paar rotcenten die ik betaal gaat de waarde niet verdubbelen.
En pay-per-view (slaat totaal niet aan in Nederland) zou pas interessant worden als de wedstrijden niet meer op zondagavond 19u worden uitgezonden. En dat kan je niet afschaffen, want de samenvattingen zorgen nog altijd voor het grootste deel van de waarde van de uitzendrechten.
Stel je neemt die 11,5 miljoen af van de Eerste Divisie (waar best argumenten voor zijn waarom dat zou moeten gebeuren). Worden de topclubs echt gelukkiger van gemiddeld 6.3 ton er per seizoen bij? Volgens mij niet. En als je gemiddleld 6 ton bij iedere Eerste Divisie club wegtrekt, komt de helft van de clubs in grote financiele problemen.quote:Op zaterdag 15 september 2007 08:38 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Je hebt 2 vergoedingen voor de eerste divisie:
- degradantenvergoeding (¤ 1.400.00)
- afdrachten eerste divisie (¤ 11.500.000)
bron: VI
Aan beide vergoedingen en met name de tweede zal gesleuteld gaan worden.
Jij niet, maar jij bent een vaste stadionbezoeker. Ik ken veel mensen in m'n omgeving die vaak informeren naar hoe het nu precies werkt, en of Tele2/Digitenne niets voor hen is. Persoonlijk raad ik het ze altijd af, aangezen voetbal slechts een bijproduct is van deze diensten. Wil je voetbal, dan moet je Tele2 of Digitenne nemen. Zo moet het gewoon niet. Wil je voetbal, dan moet je dat kunnen activeren met de huidige voorzieningen. Net zoals dat met Sport1 het geval is. Ik kan via mijn bestaande decoder zonder extra kosten (m.u.v. abonnementsgeld van Sport1 gewoon die extra sportkanalen opzetten. De drempel ontbreekt, en als ik niet al Tele2 had, had ik zeker Sport1 genomen. Maar 40 euro in de maand vind ik wel even genoeg.quote:Op zaterdag 15 september 2007 17:21 schreef Stpan het volgende:
Chivu, wat moet je dan goed aanpakken? Ik denk dat het Nederlandse volk niet echt van plan is te gaan betalen voor wedstrijden.
Het is leuker om naar het stadion te gaan, maar niet iedereen kan altijd naar het stadion. En voor mensen uit de buurt is het wellicht goedkoper, maar als ik samen met m'n oom naar 't stadion ga ben ik een vermogen kwijt aan openbaar vervoer/parkeergeld/kaarten/eten. Wanneer ik zelf alleen naar het stadion ga is dat beduidend minder, omdat ik minder veeleisend ben dan degene met wie ik ook regelmatig ga. Een dagje stadion voor de supporter is goedkoper dan een dagje stadion voor het dagjesvolk. En juist die laatste hoort de doelgroep te zijn.quote:Nederland is klein, voor veel fans is het leuker en goedkoper om lekker naar het stadion te gaan. De rest van de afzetmarkt is klein, de mensen die geinteresseerd zijn in voetbal kunnen gratis terecht op zaterdag en zondagavond. Een paar uurtjes geduld hoef je maar te hebben.
Dan is het niet een kwestie van geduld, maar gewoon een kwestie van het live willen zien van de wedstrijd van je favoriete club. Ik weet zeker dat wanneer de eredivisie op Sport1 te zien was, iedereen die bij mij informeerde oer Tele2/Digitenne het inmiddels in huis had. Zeker degenen die al TV keken via (normale) digitale decoder.
Zoals ik zei, jij bent ook niet de doelgroep.quote:Wat ik nu heb is Digitenne met voetbal. Kost me zo goed als niks, en is een prima backup als Sparta toevallig op is tijdens een uitwedstrijd waar ik niet naartoe ga. Maar van die paar rotcenten die ik betaal gaat de waarde niet verdubbelen.
Pay per view alleen zal niet aan slaan, daar zijn Nederlanders te gierig voor. Maar een redelijke groep mensen vind het toch interessant, gezien het relatieve succes van Planet Voetbal. Als iedereen die elke week centen lapt de keuze had om dit via hun digitale decoder te kunnen doen om de wedstrijd zo op een volledig scherm in DVD-kwaliteit te kunnen kijken, zouden 9 van de 10 dat doen.quote:En pay-per-view (slaat totaal niet aan in Nederland) zou pas interessant worden als de wedstrijden niet meer op zondagavond 19u worden uitgezonden. En dat kan je niet afschaffen, want de samenvattingen zorgen nog altijd voor het grootste deel van de waarde van de uitzendrechten.
Pay per view zal dan natuurlijk ook niet de enige methode zijn, kortlopende/langlopende/inhoudelijk andere abonnementen zijn een prima alternatief. Alleen wedstrijden van club x, alleen uitwedstrijden van club x, maandabonnementen, jaarabonnementen, alle wedstrijden, etc.
Zolang het maar gewoon via de normale digitale kabel te bekijken is, in plaats van via een speciaal internetabonnement of een alternatieve eenzijdige methode van digitale TV.
Ik vraag me toch af hoe groot die doelgroep is voor live wedstrijden. Er zal best een groep zijn die alles live wil zien. Dagjesvolk zijn natuurlijk niks voor niks dagjesvolk, die zitten niet hele zaterdagen en zondagen thuis om alsnog de voetbal te gaan bekijken. Die gaan naar de woonboulevard, schoonouders, koopzondagen, efteling etc. etc.
Dus ik vraag me af hoe groot die groep nu werkelijk is. Een hoop mensen zijn ook maar geinteresseerd in een beperkt aantal westrijden, die willen sleutelduels en toppers zien. Dus met name wedstrijden tussen ajax, psv en Feijenoord en beslissingsduels aan het einde. Voor Heracles - Heerenveen loopt niemand voor warm.
Dus ik vraag me af hoe groot die groep nu werkelijk is. Een hoop mensen zijn ook maar geinteresseerd in een beperkt aantal westrijden, die willen sleutelduels en toppers zien. Dus met name wedstrijden tussen ajax, psv en Feijenoord en beslissingsduels aan het einde. Voor Heracles - Heerenveen loopt niemand voor warm.
"..and in my brain it's going wrong.."
Ik denk wel dat er meer in zit dan ¤ 80.000.000. De Franse competitie is bijvoorbeeld goed voor zo'n 600.000.000 euro. Die competitie is evenals de Nederlandse niet heel interessant voor het buitenland en daarom goed vergelijkbaar. Frankrijk heeft bijna 4 x zoveel inwoners, dus je zou kunnen concluderen dat de Eredivisie 100 ŕ 150 miljoen zou moeten kunnen binnenhalen.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik weet niet of het zo werkt. Ik heb zo het idee dat de TV-gelden exponentieel toenemen bij een groter inwonersaantal. Heb je wellicht dat cijfers van Schotland?
Er zijn natuurlijk meer factoren die beďnvloeden wat de vergoeding is voor de tvgelden. Alleen al kijkdichtheid..
"..and in my brain it's going wrong.."
Natuurlijk, maar ik vermoed niet dat die in Nederland lager is dan in Frankrijk. Althans absoluut natuurlijk wel, maar niet als percentage van de bevolking.quote:Op maandag 17 september 2007 19:36 schreef Staanplaats het volgende:
Er zijn natuurlijk meer factoren die beďnvloeden wat de vergoeding is voor de tvgelden. Alleen al kijkdichtheid..
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
het ligt natuurlijk erg aan de mentaliteit van het volk, Nederlanders zitten wel erg graag voor een dubbeltje op de eerste rij. En is het in Frankrijk niet ook zo dat de samenvattingen erg beperkt zijn waardoor de live rechten veel meer waard zijn?quote:Op maandag 17 september 2007 11:46 schreef Plato1980 het volgende:
Ik denk wel dat er meer in zit dan ¤ 80.000.000. De Franse competitie is bijvoorbeeld goed voor zo'n 600.000.000 euro. Die competitie is evenals de Nederlandse niet heel interessant voor het buitenland en daarom goed vergelijkbaar. Frankrijk heeft bijna 4 x zoveel inwoners, dus je zou kunnen concluderen dat de Eredivisie 100 ŕ 150 miljoen zou moeten kunnen binnenhalen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
In de VI van afgelopen week weer een stuk over betaal t. Ook een aantal vergelijkbare cijfers
Opbrengsten via het open net (in mln):
Frankrijk 18
Engeland 51
Italië 62
Spanje 200
Duitsland 135
Nederland 38.5
Opbrengsten betaal tv (in mln):
Frankrijk 600
Engeland 530
Italië 498
Spanje 250
Duitsland 220
Nederland 30,5
Betaal slaat hier tot nog toe amper aan. Als grootste oorzaak wordt gegeven dat wij nog ruime samenvattingen krijgen te zien, waardoor er geen prikkel is tot betaal tv.
Volgens het onderzoek is Nederland het enige land waar de rechten voor het open net meer oplevern dan voor betaal tv. Er zou volgens dit onderzoek voor nederland een markt zijn van 200 (!) miljoen euro.
Toch heb ik mijn twijfels, eerdere projecten zijn tot nu toe allemaal uitgelopen op een fiasco. Ik vraag me toch echt af of dat alleen maar komt door te lange samenvatting of doordat de Nederlander zit te wachten op 9 live wedstrijden per weekend. Persoonlijk ben ik weinig geďnteresseerd in het zien van livewedstrijden van de NL competitie. De wedstrijden die ik wel wil zien zijn puur alleen van mij eigen club en die kijk ik liever in een kroeg.
Opbrengsten via het open net (in mln):
Frankrijk 18
Engeland 51
Italië 62
Spanje 200
Duitsland 135
Nederland 38.5
Opbrengsten betaal tv (in mln):
Frankrijk 600
Engeland 530
Italië 498
Spanje 250
Duitsland 220
Nederland 30,5
Betaal slaat hier tot nog toe amper aan. Als grootste oorzaak wordt gegeven dat wij nog ruime samenvattingen krijgen te zien, waardoor er geen prikkel is tot betaal tv.
Volgens het onderzoek is Nederland het enige land waar de rechten voor het open net meer oplevern dan voor betaal tv. Er zou volgens dit onderzoek voor nederland een markt zijn van 200 (!) miljoen euro.
Toch heb ik mijn twijfels, eerdere projecten zijn tot nu toe allemaal uitgelopen op een fiasco. Ik vraag me toch echt af of dat alleen maar komt door te lange samenvatting of doordat de Nederlander zit te wachten op 9 live wedstrijden per weekend. Persoonlijk ben ik weinig geďnteresseerd in het zien van livewedstrijden van de NL competitie. De wedstrijden die ik wel wil zien zijn puur alleen van mij eigen club en die kijk ik liever in een kroeg.
"..and in my brain it's going wrong.."
Ik ben best bereid om ervoor te betalen. Voor de uitwedstrijd van mijn club vanavond ben ik best bereid om 4,5 euro aan Planet te betalen, maar dan moet het wel makkelijk zijn. Nu moet ik eerst een halfuur op die website zoeken naar de plek waar ik kan betalen.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ben er zelf ook niet echt in geďnteresseerd. Voor de thuiswedstrijden van Feyenoord heb ik een seizoenskaart en met betrekking tot de uitwedstrijden heb ik nou nooit echt de behoefte gehad om die via de tv te bekijken. Laat staan dat ik de behoefte heb om Eredivisie-duels van andere clubs te zien. Sterker nog, ik kijk die wedstrijden op de vrijdagavond al amper. Dus waarom zou ik plotseling wel gaan betalen voor die wedstrijden.quote:Op zaterdag 22 september 2007 08:35 schreef Staanplaats het volgende:
Toch heb ik mijn twijfels, eerdere projecten zijn tot nu toe allemaal uitgelopen op een fiasco. Ik vraag me toch echt af of dat alleen maar komt door te lange samenvatting of doordat de Nederlander zit te wachten op 9 live wedstrijden per weekend. Persoonlijk ben ik weinig geďnteresseerd in het zien van livewedstrijden van de NL competitie. De wedstrijden die ik wel wil zien zijn puur alleen van mij eigen club en die kijk ik liever in een kroeg.
Nadeel vind ik ook dat je voor digitale tv perse een decoder nodig hebt. En als ik ergens niet op zit te wachten is het wel een extra kastje + afstandsbediening. Sterker nog, toen UPC hier in de wijk een keer met een gratis decoder kwam werden die dingen voor zover ik kon zien massaal geweigerd.
Ook staat er in het artikel dat digitale tv natuurlijk beter beeld en geluid geeft. Wat ik bij mijn vader gezien heb is dat lang niet bij elke zender het geval. Dus dat argument kan wat mij betreft voorlopig ook de prullenbak in.
Ik zou dus zelf absoluut geen ¤4,50 over hebben om PSV-Feyenoord via internet te kunnen bekijken. Een van de redenen is dat ik toch altijd moeite heb om 90 minuten lang geboeid naar zo'n wedstrijd te kunnen kijken.quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:31 schreef Plato1980 het volgende:
Ik ben best bereid om ervoor te betalen. Voor de uitwedstrijd van mijn club vanavond ben ik best bereid om 4,5 euro aan Planet te betalen, maar dan moet het wel makkelijk zijn. Nu moet ik eerst een halfuur op die website zoeken naar de plek waar ik kan betalen.
Digitale TV begint langmaar zeker toch ingeburgerd te raken.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk dat Sport 1 bijvoorbeeld een goede optie is voor de eredivisie. Gewoon op de digitale tv, krijg je er buitenlands voetbal bij.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Inderdaad en de NOS zou dan de subrechten kunnen krijgen en bijvoorbeeld zondag van 22.00 tot 22.30 uur even in vogelvlucht alle wedstrijden van het weekend in korte samenvatting kunnen uitzenden.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:59 schreef borisz het volgende:
Ik denk dat Sport 1 bijvoorbeeld een goede optie is voor de eredivisie. Gewoon op de digitale tv, krijg je er buitenlands voetbal bij.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
In dat stuk in de VI stond trouwens ook dat ze de toppers op prime-time rond 18-19 uur willen spelen (Ajax-Feyenoord). Maar dat is toch helemaal niet mogelijk omdat die wedstrijden bij daglicht gespeeld moeten worden (ivm risicostatus ed)?
Dat onderzoek wordt dan al vrij waardeloos.
Dat onderzoek wordt dan al vrij waardeloos.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Sport 1 heeft 8 kanalen op bijna elk Digitaal platform, dus kan in principe alle wedstrijden uitzenden. Dan zou ik een abbonement nemen op Sport1.
Er stond dat ze de wedstrijden van Feyenoord, Ajax, PSV en AZ op die tijden willen spelen. Dat hoeven dus geen onderlinge duels te zijn. Al vraag ik me nog steeds af waarom mensen ineens volledige wedstrijden willen zien als ze de samenvattingen inkorten. Ik kijk juist de samenvattingen omdat ik die volledige wedstrijden niet wil volgen.quote:Op zondag 23 september 2007 11:56 schreef EnGCatjuh het volgende:
In dat stuk in de VI stond trouwens ook dat ze de toppers op prime-time rond 18-19 uur willen spelen (Ajax-Feyenoord). Maar dat is toch helemaal niet mogelijk omdat die wedstrijden bij daglicht gespeeld moeten worden (ivm risicostatus ed)?
Dat onderzoek wordt dan al vrij waardeloos.
Ook leuk is dat de samenvattingen niet meer om 19.00 uur op zondag mogen worden uitgezonden. Volgens mij kwam er al een hoop gezeik toen Talpa/Tien de volgorde veranderde. Laat staan als je de samenvattingen op een later tijdstip gaat uitzenden.
Kan kloppen, al valt dat in mijn omgeving behoorlijk mee. Op mijn vader na ken ik niemand die digitale tv heeft. En van wat ik daar heb gezien heb ik nou niet het idee dat het me minimaal ¤3,00 extra per maand waard is. Denk dat het pas echt door gaat breken als er meer tv's met ingebouwde decoder komen en je het zo kan gaan ontvangen. Al dan niet in combinatie met HDTV.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:41 schreef Plato1980 het volgende:
Digitale TV begint langmaar zeker toch ingeburgerd te raken.
Ik kan me geen burgemeester in Nederland bedenken die Ajax in het donker wil ontvangen.quote:Op zondag 23 september 2007 12:44 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Er stond dat ze de wedstrijden van Feyenoord, Ajax, PSV en AZ op die tijden willen spelen. Dat hoeven dus geen onderlinge duels te zijn. Al vraag ik me nog steeds af waarom mensen ineens volledige wedstrijden willen zien als ze de samenvattingen inkorten. Ik kijk juist de samenvattingen omdat ik die volledige wedstrijden niet wil volgen.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik ook niet. Voorstel zal het dus ook wel niet halen.quote:Op zondag 23 september 2007 12:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik kan me geen burgemeester in Nederland bedenken die Ajax in het donker wil ontvangen.
Natuurlijk krijg je dan gezeik en zullen de kijkcijfers naar die samenvattingen dramatisch dalen. Dat kun je echter incalculeren en als je niet meer primair afhankelijk bent van de opbrengsten uit reclame daalt het belang van kijkcijfers significant.quote:Op zondag 23 september 2007 12:44 schreef ElmarO het volgende:
Ook leuk is dat de samenvattingen niet meer om 19.00 uur op zondag mogen worden uitgezonden. Volgens mij kwam er al een hoop gezeik toen Talpa/Tien de volgorde veranderde. Laat staan als je de samenvattingen op een later tijdstip gaat uitzenden.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Daar kun je natuurlijk nieuwe afspraken over maken. Bijvoorbeeld door een deel van de grotere tv-opbrengst te besteden aan betere beveiliging etc. Bovendien is dit natuurlijk niet helemaal waar. Ajax speelt immers ook wel eens bekeruitwedstrijden 's avonds etc. En als het in het buitenland kan, dan kan het hier ook. Ajax en Feyenoord hebben immers niet een veel gewelddadigere aanhang dan clubs als Chelsea, Paris SG, Lazio Roma etc.quote:Op zondag 23 september 2007 12:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik kan me geen burgemeester in Nederland bedenken die Ajax in het donker wil ontvangen.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Jules Deelderquote:Op zondag 23 september 2007 12:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik kan me geen burgemeester in Nederland bedenken die Ajax in het donker wil ontvangen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ligt er dus aan. Dan moeten de mensen dus wel overgaan op betaal-tv. En als dat dus niet zo massaal gebeurd zoals verwacht hebben ze er weinig aan. Ze zullen denk ik voor de live-wedstrijden ook niet veel meer krijgen dan nu het geval is. Het betreffende bedrijf wil dus eerst zien of het echt wel zo aanslaat. Want Nederlanders zijn voorlopig niet zo happig geweest op zenders als Canal+ en Sport 7.quote:Op zondag 23 september 2007 13:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk krijg je dan gezeik en zullen de kijkcijfers naar die samenvattingen dramatisch dalen. Dat kun je echter incalculeren en als je niet meer primair afhankelijk bent van de opbrengsten uit reclame daalt het belang van kijkcijfers significant.
Een bedrijf zal natuurlijk het risico moeten nemen en bijvoorbeeld 100.000.000 voor de liverechten bieden, als gevolg waarvan de opbrengst van de samenvattingen drastisch zal dalen. Daarnaast zal het bedrijf moeten incalculeren dat de eerste jaren verliesgevend zullen zijn, want dat wordt in dat verhaal in VI ook uitdrukkelijk gezegd. BSkyB leed de eerste jaren ook fors verlies op de voetbalrechten, maar uiteindelijk werd het zeer winstgevend.quote:Op zondag 23 september 2007 13:13 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ligt er dus aan. Dan moeten de mensen dus wel overgaan op betaal-tv. En als dat dus niet zo massaal gebeurd zoals verwacht hebben ze er weinig aan. Ze zullen denk ik voor de live-wedstrijden ook niet veel meer krijgen dan nu het geval is.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En ik zie voorlopig niet zo snel een bedrijf in Nederland die dat risico wil nemen. Als het eenmaal verliesgevend werd wisten de zenders niet hoe snel ze er weer vanaf moesten. Ze zullen dus zeer blij mogen zijn als ze voor volgend seizoen meer geld krijgen voor de live-rechten dan voor de samenvattingen.quote:Op zondag 23 september 2007 13:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een bedrijf zal natuurlijk het risico moeten nemen en bijvoorbeeld 100.000.000 voor de liverechten bieden, als gevolg waarvan de opbrengst van de samenvattingen drastisch zal dalen. Daarnaast zal het bedrijf moeten incalculeren dat de eerste jaren verliesgevend zullen zijn, want dat wordt in dat verhaal in VI ook uitdrukkelijk gezegd. BSkyB leed de eerste jaren ook fors verlies op de voetbalrechten, maar uiteindelijk werd het zeer winstgevend.
De enige die het risico durft te nemen is Dirk Scheringa (en in veel mindere mate Ajax).
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Maar misschien zijn er wel buitenlandse bedrijven die het risico willen nemen en over de reserves beschikken om het risico te kunnen nemen.quote:Op zondag 23 september 2007 13:39 schreef ElmarO het volgende:
een bedrijf in Nederland
Natuurlijk is er een kans dat het mislukt, maar als je naar dat staatje in VI kijkt en wat berekeningen toepast dan zie je dat er veel meer uit de liverechten van de Eredivisie valt te halen dan nu het geval is.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ja hoor, alleen moet je wat langer wachten voor je winst hebt, denk ik. Want Nederlanders zijn over het algemeen een stuk minder happig naar die dingen.quote:Op zondag 23 september 2007 13:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar misschien zijn er wel buitenlandse bedrijven die het risico willen nemen en over de reserves beschikken om het risico te kunnen nemen.
Natuurlijk is er een kans dat het mislukt, maar als je naar dat staatje in VI kijkt en wat berekeningen toepast dan zie je dat er veel meer uit de liverechten van de Eredivisie valt te halen dan nu het geval is.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Dat is dus wat ik zeg, de eerste jaren zul je verlies moeten incalculeren, maar dat is in Engeland dus ook gebeurd.quote:Op zondag 23 september 2007 13:49 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ja hoor, alleen moet je wat langer wachten voor je winst hebt, denk ik. Want Nederlanders zijn over het algemeen een stuk minder happig naar die dingen.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Laat AZ eerst maar twee landstitels pakken’
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op woensdag, 26 september om 08:56
De clubs in de eredivisie, behoudens Ajax, Feyenoord, AZ en PSV, hebben dinsdag overleg gevoerd over de te volgen strategie bij de verkoop van de televisierechten en de verdeling van de inkomsten. In Nederland worden de televisierechten van de Eredivisie traditioneel gezamelijk verkocht. De achttien clubs verkopen hun televisierechten als één pakket en verdelen daarna het geld volgens een bepaalde verdeelsleutel.
De houding van AZ zet echter kwaad bloed. “AZ laat niet merken dat ze in collectiviteit met 18 clubs door willen”, vertelt Jan Willem van Dop, directeur van FC Utrecht en woordvoerder van de 14 clubs, in De Telegraaf. “Als ze niet goedschiks mee willen, dan maar kwaadschiks.”
De voorzitter doelt op een competitie zonder de Alkmaarse club, dat alles zelf wil vermarkten, schadelijk voor de totale waarde en de verdeling. “Scheringa zegt altijd een voorbeeld te nemen aan oud-Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik, maar die overwoog nooit het collectief te verlaten.”
“AZ heeft helemaal niets gewonnen, 25 jaar geleden één titel en terwijl bij AZ-Ajax 16.500 mensen zitten, bezoeken 25.000 toeschouwers Heerenveen-FC Utrecht. Laat AZ eerst eens twee landstitels pakken, dan hebben ze recht van spreken”, aldus Van Dop.
AZ lijkt in Ajax een bondgenoot te hebben gevonden om de tv-rechten op hun wedstrijden niet langer via de Eredivisie CV (ECV) te verkopen.De twee clubs uit Noord-Holland denken dat de inkomsten uit tv-gelden vele malen hoger zullen uitvallen als zij de rechten daarop zelf verkopen.
De tv-contracten leveren jaarlijks in totaal ruim 81 miljoen euro op. Na de verplichte afdracht aan de eerste divisie, de KNVB en de ECV en na aftrek van alle overige kosten blijft er ruim zestig miljoen euro voor de clubs over om te verdelen. De traditionele top-drie (Ajax, Feyenoord en PSV) neemt een speciale positie in en ontvangt het hoogste bedrag.
Het ambitieuze AZ is het niet eens met deze verdeelsleutel en wil een hogere vergoeding. Ook Ajax wil meer geld zien voor het uitzenden van de wedstrijden. De wedstrijden van Ajax halen hogere kijkcijfers dan die van de andere topclubs en daarom wil de Amsterdamse club meer geld ontvangen dan Feyenoord en PSV.
Beetje domme opmerking, tis duidelijk dat hij persoonlijk Scheringa niet kan luchten (is zijn goed recht), maar die getallen over toeschouwers slaan natuurlijk nergens op. Feit is dat beide stadions vol zitten, en dat AZ niet over een grotere capaciteit beschikt dus das een berekening die nergens over gaat. En ik denk niet dat het gaat of/hoeveel landstitels je hebt.
Het gaat puur over de centen die een AZ mis kanlopen.
Als je over de hele linie kijkt wat AZ of Ajax misloopt qua geld kan ik het best snappen dat ze meer willen zien. Maar die grote plannen allemaal kunnen ook gewoon uitlopen op een keihard fiasco.
Ik denk dat NL er nog niet aan toe is om nu te gaan betalen voor een wedstrijd die je op internet kan kijken. Het systeem van Tele2 vind ik prima, wil je Ere dan betaal je extra per maand.
Maar goed das mijn mening!
Het gaat puur over de centen die een AZ mis kanlopen.
Als je over de hele linie kijkt wat AZ of Ajax misloopt qua geld kan ik het best snappen dat ze meer willen zien. Maar die grote plannen allemaal kunnen ook gewoon uitlopen op een keihard fiasco.
Ik denk dat NL er nog niet aan toe is om nu te gaan betalen voor een wedstrijd die je op internet kan kijken. Het systeem van Tele2 vind ik prima, wil je Ere dan betaal je extra per maand.
Maar goed das mijn mening!
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Vraag me ook af hoeveel mensen hiervoor betalen, zijn deze cijfers ergens terug te halen?quote:Op zaterdag 15 september 2007 19:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vraag me af wat de cijfers zijn via planet voetbal.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Lijkt me niet, dat is nogal concurrentiegevoelige bedrijfsinformatie.quote:Op woensdag 26 september 2007 09:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vraag me ook af hoeveel mensen hiervoor betalen, zijn deze cijfers ergens terug te halen?
En hoeveel loopt AZ mis dan? Waarom denkt AZ/Scheringa dat half Nederland zit te wachten op aparte uitzendingen rondom AZ? Trekt AZ op zondagavond dan meer kijkcijfers (en daarmee een opwaardering van de TV-rechten) dan een FC Utrecht?quote:Op woensdag 26 september 2007 09:35 schreef fuckbuddy het volgende:
Het gaat puur over de centen die een AZ mis kanlopen.
Omdat ze nu 'toevallig' deze periode smaakmakers zijn? Ik vind dat Van Dop gelijk heeft dat AZ totaal nog geen recht van spreken heeft. Het gaat nu 3 seizoenen lekker, maar die periode heeft Vitesse ook doorgemaakt.
Toen werd bij Studio Spaan nog gekscherend gesproken over de 6 V's. Van den Herik, Van Praag, Van Raaij en de Voorzitter Van Vitesse.
Bovendien snap ik de verontwaardiging van andere clubs wel. Zij hebben destijds geld aan AZ 'afgestaan' toen helemaal niemand geinteresseerd was in die 1e divisieclub uit Alkmaar. En nu AZ even leuk presteert spugen ze in eigen bron en bijten ze in de handen die hen hebben gevoed met TV-gelden.
En dit staat nog helemaal los van mijn geloof dat je TV-rechten helemaal niet gesplitst per club kunt verkopen, zonder dat de waarde van de rechten voor de gehele eredivisie dan daalt. Is er trouwens een land waar clubs apart hun rechten verkopen?
Italie.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:41 schreef Stpan het volgende:
Is er trouwens een land waar clubs apart hun rechten verkopen?
Eens met Stpan.
Scheringa maakt zichzelf alleen maar belachelijk.
Scheringa maakt zichzelf alleen maar belachelijk.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Krijgen alle eredivisieclubs hetzelfde bedrag aan televisiegelden?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Nee, op basis van de eindrangschikking. De bedragen zijn al in dit topic gepost.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:51 schreef M0NTANA het volgende:
Krijgen alle eredivisieclubs hetzelfde bedrag aan televisiegelden?
Meer willen zien? Paar jaar terug een van de grootste tegenstanders nu een van de grootste voorstanders hiervan?!quote:Op woensdag 26 september 2007 09:35 schreef fuckbuddy het volgende:
Beetje domme opmerking, tis duidelijk dat hij persoonlijk Scheringa niet kan luchten (is zijn goed recht), maar die getallen over toeschouwers slaan natuurlijk nergens op. Feit is dat beide stadions vol zitten, en dat AZ niet over een grotere capaciteit beschikt dus das een berekening die nergens over gaat. En ik denk niet dat het gaat of/hoeveel landstitels je hebt.
Het gaat puur over de centen die een AZ mis kanlopen.
Als je over de hele linie kijkt wat AZ of Ajax misloopt qua geld kan ik het best snappen dat ze meer willen zien. Maar die grote plannen allemaal kunnen ook gewoon uitlopen op een keihard fiasco.
Ik denk dat NL er nog niet aan toe is om nu te gaan betalen voor een wedstrijd die je op internet kan kijken. Het systeem van Tele2 vind ik prima, wil je Ere dan betaal je extra per maand.
Maar goed das mijn mening!
Rot toch snel op!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
OK, zal zo even terugkijken.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:52 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Nee, op basis van de eindrangschikking. De bedragen zijn al in dit topic gepost.
Zoals ik al eens eerder zei, weet niet of dat dit topic was, kan ik alle standpunten goed begrijpen.
Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ kijken met argusogen naar het buitenland en weten gewoon dat áls zij hun rechten apart verkopen, zij meer zullen gaan ontvangen. In feite zijn clubs als VVV-Venlo, Heracles en Excelsior een blok aan het been van de topclubs, het is zelfs zo dat die kleine clubs profiteren van het feit dat alles gezamelijk wordt verkocht.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
En de grote clubs profiteren van een sterke competitie.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
OK, zal zo even terugkijken.
Zoals ik al eens eerder zei, weet niet of dat dit topic was, kan ik alle standpunten goed begrijpen.
Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ kijken met argusogen naar het buitenland en weten gewoon dat áls zij hun rechten apart verkopen, zij meer zullen gaan ontvangen. In feite zijn clubs als VVV-Venlo, Heracles en Excelsior een blok aan het been van de topclubs, het is zelfs zo dat die kleine clubs profiteren van het feit dat alles gezamelijk wordt verkocht.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Hoe bedoel je? De grote clubs in de grote competities?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:02 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En de grote clubs profiteren van een sterke competitie.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Nee, ik reageerde op :quote:Op woensdag 26 september 2007 11:03 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De grote clubs in de grote competities?
En de grote clubs in NL profiteren van een sterke competitie, zo bedoelde ik het.quote:In feite zijn clubs als VVV-Venlo, Heracles en Excelsior een blok aan het been van de topclubs, het is zelfs zo dat die kleine clubs profiteren van het feit dat alles gezamelijk wordt verkocht.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Zo sterk is de Nederlandse competitie niet, getuige het bedrag wat aan televisiegelden wordt betaald.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:05 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee, ik reageerde op :
[..]
En de grote clubs in NL profiteren van een sterke competitie, zo bedoelde ik het.
Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ zouden meer televisiegelden genereren als zij alles apart verkopen, terwijl eerdergenoemde clubs als VVV-Venlo, Heracles en Excelsior juist minder zullen ontvangen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
En dan wordt de competitie nog zwakker, wat ook slecht is voor Ajax, Feyenoord, PSV en AZ.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:07 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ zouden meer televisiegelden genereren als zij alles apart verkopen, terwijl eerdergenoemde clubs als VVV-Venlo, Heracles en Excelsior juist minder zullen ontvangen.
Daarom is het gewoon een dom plan om zelf de rechten te willen verkopen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Waardoor je competitie zwakker word en jullie ook steeds minder zullen ontvangen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zo sterk is de Nederlandse competitie niet, getuige het bedrag wat aan televisiegelden wordt betaald.
Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ zouden meer televisiegelden genereren als zij alles apart verkopen, terwijl eerdergenoemde clubs als VVV-Venlo, Heracles en Excelsior juist minder zullen ontvangen.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Om, net als Ajax, structureel bij de beste zestien van Europa te willen behoren, zullen er meer inkomsten moeten komen. Wanneer je de televisiegelden vergelijkt met de grotere competities in Europa, dan verdienen de Nederlandse topclubs maar een fooi. Logisch dus dat ernaar gekeken wordt hoe dat te verbeteren is!quote:Op woensdag 26 september 2007 11:10 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En dan wordt de competitie nog zwakker, wat ook slecht is voor Ajax, Feyenoord, PSV en AZ.
Daarom is het gewoon een dom plan om zelf de rechten te willen verkopen.
Denk overigens ook wel dat het ervan gaat komen, dat iedere club separaat haar rechten verkoopt. Zeker gezien de opkomst van het internet, spoedig zullen de clubs met zogenaamde seizoenskaarten komen, waarbij iedere wedstrijd van een bepaalde club kunnen worden bekeken. En natuurlijk zullen de topclubs daar véél meer voor ontvangen dan de kleinere clubs, logisch ook.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Klopt, wat dat betreft zou je kunnen concluderen dat de Nederlandse clubs nooit meer een rol in Europa zullen spelen óf er moet een Europese liga komen. Persoonlijk zie ik dat niet zitten, alleen het samenvoegen met de Belgische competitie lijkt me wel wat.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:10 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Waardoor je competitie zwakker word en jullie ook steeds minder zullen ontvangen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ajax structureel bij de beste zestien van Europa ?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Om, net als Ajax, structureel bij de beste zestien van Europa te willen behoren, zullen er meer inkomsten moeten komen. Wanneer je de televisiegelden vergelijkt met de grotere competities in Europa, dan verdienen de Nederlandse topclubs maar een fooi. Logisch dus dat ernaar gekeken wordt hoe dat te verbeteren is!
Denk overigens ook wel dat het ervan gaat komen, dat iedere club separaat haar rechten verkoopt. Zeker gezien de opkomst van het internet, spoedig zullen de clubs met zogenaamde seizoenskaarten komen, waarbij iedere wedstrijd van een bepaalde club kunnen worden bekeken. En natuurlijk zullen de topclubs daar véél meer voor ontvangen dan de kleinere clubs, logisch ook.
Feit blijft dat clubs uit de grote competities altijd veel meer geld zullen ontvangen uit televisie-gelden dan de clubs in Nederland, wat voor plannen er ook worden verzonnen.
Dat is altijd al zo geweest, en zal altijd zo blijven.
Dus moet je creatief zijn, spelers opleiden enzo, en daar heb je ook kleine clubs voor nodig.
Als de grote clubs apart hun rechten gaan verkopen, en een paar miljoen meer zullen ontvangen, komen ze echt niet dichter bij de top in Europa hoor.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Samenvoegen met Belgie lijkt mij ook geen probleem. Het Belgisch voetbal zit al in een slop, wij gaan er ook nog inkomen op deze manier.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, wat dat betreft zou je kunnen concluderen dat de Nederlandse clubs nooit meer een rol in Europa zullen spelen óf er moet een Europese liga komen. Persoonlijk zie ik dat niet zitten, alleen het samenvoegen met de Belgische competitie lijkt me wel wat.
Misschien kun je Luxemburg er dan ook meteen in betrekken (BeNeLux) idee.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Dat is wat Maarten Fontijn in zijn beleidsplan als één van de doelen stelde, net als minimaal één landstitel per twee seizoenen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:16 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ajax structureel bij de beste zestien van Europa ?
Klopt, natuurlijk zullen we ons qua televisiegelden nooit kunnen meten met de clubs uit de topcompetities, toch denk ik wel dat Ajax, Feyenoord en PSV best wel wat miljoenen extra kunnen vergaren door de televisierechten separaat te verkopen en dat extra geld is sowieso mooi meegenomen, niet dan?quote:Feit blijft dat clubs uit de grote competities altijd veel meer geld zullen ontvangen uit televisie-gelden dan de clubs in Nederland, wat voor plannen er ook worden verzonnen.
Dat is altijd al zo geweest, en zal altijd zo blijven.
Dus moet je creatief zijn, spelers opleiden enzo, en daar heb je ook kleine clubs voor nodig.
Als de grote clubs apart hun rechten gaan verkopen, en een paar miljoen meer zullen ontvangen, komen ze echt niet dichter bij de top in Europa hoor.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Niet als kleinere clubs hierdoor minder zullen ontvangen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:20 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, natuurlijk zullen we ons qua televisiegelden nooit kunnen meten met de clubs uit de topcompetities, toch denk ik wel dat Ajax, Feyenoord en PSV best wel wat miljoenen extra kunnen vergaren door de televisierechten separaat te verkopen en dat extra geld is sowieso mooi meegenomen, niet dan?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Een competitie met Ajax, Anderlecht, Club Brugge, Feyenoord en PSV zal qua niveau stijgen en daardoor de televisiegelden ook wel, maar aan de andere kant is er toch iets dat mij zegt dat het géén goed idee is.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:18 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Samenvoegen met Belgie lijkt mij ook geen probleem. Het Belgisch voetbal zit al in een slop, wij gaan er ook nog inkomen op deze manier.
Misschien kun je Luxemburg er dan ook meteen in betrekken (BeNeLux) idee.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
De meeste mensen kijken liever naar De Graafschap - Vitesse dan naar Club Brugge - PSV.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Een competitie met Ajax, Anderlecht, Club Brugge, Feyenoord en PSV zal qua niveau stijgen en daardoor de televisiegelden ook wel, maar aan de andere kant is er toch iets dat mij zegt dat het géén goed idee is.
Hoe gek dat ook klinkt.
Voetbal is heel regionaal in NL, dacht dat ze dit ook meerdere malen hebben onderzocht toen er steeds sprake was van een Bene-liga.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Denk dat dat wel zou meevallen, relatief gezien zullen de televisiegelden voor de kleinere clubs echt niet gigantisch gaan dalen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:21 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Niet als kleinere clubs hierdoor minder zullen ontvangen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
En dan vergeet je Standaard Luik ook nogquote:Op woensdag 26 september 2007 11:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Een competitie met Ajax, Anderlecht, Club Brugge, Feyenoord en PSV zal qua niveau stijgen en daardoor de televisiegelden ook wel,
Het doorgedreven commercieel gedoe en de KBVB (hun 2de & 3de Klasse soap is het perfecte voorbeeld).quote:maar aan de andere kant is er toch iets dat mij zegt dat het géén goed idee is.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Begin dan eens als proef een BeNe beker.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:25 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De meeste mensen kijken liever naar De Graafschap - Vitesse dan naar Club Brugge - PSV.
Hoe gek dat ook klinkt.
Voetbal is heel regionaal in NL, dacht dat ze dit ook meerdere malen hebben onderzocht toen er steeds sprake was van een Bene-liga.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Dat zou geen gek idee zijn, al denk ik dat de animo uit Nederland & België niet al te hoog zal zijn.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:27 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Begin dan eens als proef een BeNe beker.
Ik zou iig niet naar Roeselaere - FC Utrecht gaan bv.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Weet niet of dat zo is, natuurlijk zijn die burenruzies vermakelijk, maar met Anderlecht en Club Brugge erbij komen er wel twee onbetwiste topclubs bij. Daarbij nog Standard Luik en Racing Genk, die samen met clubs als AZ, Heerenveen, FC Twente en FC Utrecht een zeer sterke subtop kunnen gaan vormen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:25 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De meeste mensen kijken liever naar De Graafschap - Vitesse dan naar Club Brugge - PSV.
Hoe gek dat ook klinkt.
Voetbal is heel regionaal in NL, dacht dat ze dit ook meerdere malen hebben onderzocht toen er steeds sprake was van een Bene-liga.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Misschien is de Nederlandse competitie commercieel niet interessant omdat telkens dezelfde 2 clubs landskampioen worden?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zo sterk is de Nederlandse competitie niet, getuige het bedrag wat aan televisiegelden wordt betaald.
Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ zouden meer televisiegelden genereren als zij alles apart verkopen, terwijl eerdergenoemde clubs als VVV-Venlo, Heracles en Excelsior juist minder zullen ontvangen.
Nederland is gewoon een klein land, en 2/3 clubs met internationale uitstraling hebben is gewoon niet genoeg. Zie Schotland, dat boeit buiten Schotland ook niemand ene kont.
Wat wat is het scenario als Ajax/PSV/Feyenoord en die provinciale kaasclub meer geld zouden krijgen. Een nog saaiere competitie met grotere verschillen. Een competitie valt of staat bij de duels tussen alle clubs.
Als Feyenoord/Ajax/PSV en AZ zo commercieel interessant zouden zijn, waarom hebben ze dan niet allang een competitie met z'n 4en opgericht?
Denk niet dat de competitie nóg saaier zal worden, dus voor Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ is het een win-win-situatie.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:29 schreef Stpan het volgende:
[..]
Misschien is de Nederlandse competitie commercieel niet interessant omdat telkens dezelfde 2 clubs landskampioen worden?
Nederland is gewoon een klein land, en 2/3 clubs met internationale uitstraling hebben is gewoon niet genoeg. Zie Schotland, dat boeit buiten Schotland ook niemand ene kont.
Wat wat is het scenario als Ajax/PSV/Feyenoord en die provinciale kaasclub meer geld zouden krijgen. Een nog saaiere competitie met grotere verschillen. Een competitie valt of staat bij de duels tussen alle clubs.
Als Feyenoord/Ajax/PSV en AZ zo commercieel interessant zouden zijn, waarom hebben ze dan niet allang een competitie met z'n 4en opgericht?
Als er een BeNe-liga komt zal het niveau omhoog gaan en rivaliteit zal ook blijven, persoonlijk zal ik de wedstrijden tussen NEC, Vitesse en De Graafschap niet missen, vind deze hele rivaliteit maar overschat en amateuristisch/provenciaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door M0NTANA op 26-09-2007 11:39:27 ]
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat is heel wat anders dan de TV-rechten van samenvattingen los verkopen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:12 schreef M0NTANA het volgende:
Denk overigens ook wel dat het ervan gaat komen, dat iedere club separaat haar rechten verkoopt. Zeker gezien de opkomst van het internet, spoedig zullen de clubs met zogenaamde seizoenskaarten komen, waarbij iedere wedstrijd van een bepaalde club kunnen worden bekeken. En natuurlijk zullen de topclubs daar véél meer voor ontvangen dan de kleinere clubs, logisch ook.
Dat Ajax/Feyenoord & PSV meer krijgen voor de Tele2 kanalen lijkt me logisch, want er zijn nu eenmaal meer fans van die clubs die speciaal voor hun club zo'n pakket aanschaffen.
Ideaal zou natuurlijk zijn dat je de samenvattingen hebt, (en die verdeel je gelijk of naar eindstand van de ranglijst) en dat de clubs zelf (via intermediair Tele2 of wie dan ook) per kijker naar de live-wedstrijd een bedrag ontvangt.
Nu heb je met al die Digitenne kanalen een grijs gebied waarbij iedere gek als Scheringa kan claimen dat die allemaal door zijn club komt.
Ik vind het zo naief om te denken dat er wereldwijd meer mensen geinteresseerd zijn in de Nederlandse competitie wanneer SC Heerenveen - Eendracht Aalst op het programma staat dan wanneer het Vitesse - NEC is.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk niet dat de competitie nóg saaier zal worden, dus voor Ajax, Feyenoord, PSV en in mindere mate AZ is het een win-win-situatie.
Als er een BeNe-liga komt zal het niveau omhoog gaan en rivaliteit zal ook blijven, persoonlijk zal ik de wedstrijden tussen NEC, Vitesse en De Graafschap niet missen, vind deze hele rivaliteit maar overschat en amateuristisch/provenciaal.
ook zullen fans van Vitesse of NEC gaan echt niet opeens naar Ajax - Anderlecht kijken, dus je verliest die hele markt als je een BeNe liga opstelt.
En wat krijg je ervoor terug? Ik denk heel weinig. Deze BeNe-liga zal niet meer TV-gelden opleveren (ook per club) dan de Belgische en Nederlande competities samen.
In ieder geval nooit zoveel meer dat het het opofferen van de Eredivisie waard is.
Maar het gaat Dirk Scheringa toch niet enkel om de televisierechten voor de samenvattingen?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:35 schreef Stpan het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan de TV-rechten van samenvattingen los verkopen.
Dat Ajax/Feyenoord & PSV meer krijgen voor de Tele2 kanalen lijkt me logisch, want er zijn nu eenmaal meer fans van die clubs die speciaal voor hun club zo'n pakket aanschaffen.
Ideaal zou natuurlijk zijn dat je de samenvattingen hebt, (en die verdeel je gelijk of naar eindstand van de ranglijst) en dat de clubs zelf (via intermediair Tele2 of wie dan ook) per kijker naar de live-wedstrijd een bedrag ontvangt.
Nu heb je met al die Digitenne kanalen een grijs gebied waarbij iedere gek als Scheringa kan claimen dat die allemaal door zijn club komt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Correct. Ik geloof dat Voetbal International vaak genoeg onderzoek doet wat de lezers interessant vinden. Chelsea - ManU verkoopt nog beter dan Vitesse - NEC, en dat kan je met Utrecht - Standard echt niet veranderen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:44 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik vind het zo naief om te denken dat er wereldwijd meer mensen geinteresseerd zijn in de Nederlandse competitie wanneer SC Heerenveen - Eendracht Aalst op het programma staat dan wanneer het Vitesse - NEC is.
ook zullen fans van Vitesse of NEC gaan echt niet opeens naar Ajax - Anderlecht kijken, dus je verliest die hele markt als je een BeNe liga opstelt.
En wat krijg je ervoor terug? Ik denk heel weinig. Deze BeNe-liga zal niet meer TV-gelden opleveren (ook per club) dan de Belgische en Nederlande competities samen.
In ieder geval nooit zoveel meer dat het het opofferen van de Eredivisie waard is.
Vast niet, je moet even wachten op een genuanceerde opmerking van DarkShine dan wordt alles duidelijk!quote:Op woensdag 26 september 2007 11:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar het gaat Dirk Scheringa toch niet enkel om de televisierechten voor de samenvattingen?
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Stel dat je een eredivisie krijgt met zestien clubs en daaronder nog een paar divisies, dan is de kans groot dat Vitesse - NEC blijft bestaan, evenals FC Groningen - Heerenveen. Supporters van Vitesse of NEC kijken nu toch ook heel graag AZ - Ajax, waarom zouden ze dan niet naar PSV - Anderlecht of Feyenoord - Club Brugge kijken?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:44 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik vind het zo naief om te denken dat er wereldwijd meer mensen geinteresseerd zijn in de Nederlandse competitie wanneer SC Heerenveen - Eendracht Aalst op het programma staat dan wanneer het Vitesse - NEC is.
ook zullen fans van Vitesse of NEC gaan echt niet opeens naar Ajax - Anderlecht kijken, dus je verliest die hele markt als je een BeNe liga opstelt.
En wat krijg je ervoor terug? Ik denk heel weinig. Deze BeNe-liga zal niet meer TV-gelden opleveren (ook per club) dan de Belgische en Nederlande competities samen.
In ieder geval nooit zoveel meer dat het het opofferen van de Eredivisie waard is.
Als Ajax-supporter kijk ik meer uit naar tripjes naar Luik, Brugge of Brussel dan naar Heerenveen, Arnhem of Nijmegen. Voor het niveau is het beter, voor de inkomsten aan televisiegelden ook, alleen is het kut voor subtoppers die misschien afzakken naar de tweede divisie.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Die belangstelling voor de beker is er zowiezo al amper. Stadions zijn met halve finales vaker amper gevuld.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat zou geen gek idee zijn, al denk ik dat de animo uit Nederland & België niet al te hoog zal zijn.
Ik zou iig niet naar Roeselaere - FC Utrecht gaan bv.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Niet als je er elke 2 weken heen moet. Ten eerste worden de reizen voor supporters duurder en voor mij persoonlijk qua tijd onhaalbaar om elke 2 weken naar Belgie te gaan.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:52 schreef M0NTANA het volgende:
Als Ajax-supporter kijk ik meer uit naar tripjes naar Luik, Brugge of Brussel dan naar Heerenveen, Arnhem of Nijmegen.
Heerenveen naar 3de Klasse?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:44 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik vind het zo naief om te denken dat er wereldwijd meer mensen geinteresseerd zijn in de Nederlandse competitie wanneer SC Heerenveen - Eendracht Aalst op het programma staat dan wanneer het Vitesse - NEC is.
Zoals eerder is gezegd zul je een sterkere (sub)top krijgen.quote:ook zullen fans van Vitesse of NEC gaan echt niet opeens naar Ajax - Anderlecht kijken, dus je verliest die hele markt als je een BeNe liga opstelt.
En wat krijg je ervoor terug? Ik denk heel weinig. Deze BeNe-liga zal niet meer TV-gelden opleveren (ook per club) dan de Belgische en Nederlande competities samen.
In ieder geval nooit zoveel meer dat het het opofferen van de Eredivisie waard is.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Reistijd is een non-argument aangezien jullie in Kerkrade ook met amper volk bijhebben. En zo groot is de BeNeLux echt niet!quote:Op woensdag 26 september 2007 11:58 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Niet als je er elke 2 weken heen moet. Ten eerste worden de reizen voor supporters duurder en voor mij persoonlijk qua tijd onhaalbaar om elke 2 weken naar Belgie te gaan.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Mijn scenario voor de verkoop van TV rechten is als volgt:
Korte termijn winst voor de topclubs. Direct al verlies voor de gehele eredivisie.
Een verspreid TV-aanbod, kijkcijfers dalen vanwege fragmentatie en onduidelijkheid, TV-rechten minder waard voor de topclubs, de totaal opbrengsten van de eredivisie nog verder naar beneden.
Nederlandse clubs kennen leegloop van kwaliteit, topclubs op hangende pootjes terug om terug te gaan naar het oude systeem.
Mijn scenario voor de BeNe-liga is als volgt:
De BeNe-liga verkoop levert minder op dan de Jupiler League en de Eredivisie bij elkaar opgeteld vanwege een smallere afzet markt. Interesse van voetbal wordt teveel verdeeld over topdivisie en lokale divisies. Topclubs halen niet het verwachte rendement.
Enige juiste scenario zoals hierboven al geschreven is een gezamelijke verkoop van de samenvattingen en een gezamelijke verkoop van de livewedstrijden, maar met een distributiesysteem per club gebaseerd op werkelijke kijkcijfers.
Met dat laatste mag Scheringa bewijzen of zijn club echt zoveel geld waard is. Zo ja, krijgt hij de pieken, zo niet is het wel zo eerlijk voor de andere clubs verdeeld.
Korte termijn winst voor de topclubs. Direct al verlies voor de gehele eredivisie.
Een verspreid TV-aanbod, kijkcijfers dalen vanwege fragmentatie en onduidelijkheid, TV-rechten minder waard voor de topclubs, de totaal opbrengsten van de eredivisie nog verder naar beneden.
Nederlandse clubs kennen leegloop van kwaliteit, topclubs op hangende pootjes terug om terug te gaan naar het oude systeem.
Mijn scenario voor de BeNe-liga is als volgt:
De BeNe-liga verkoop levert minder op dan de Jupiler League en de Eredivisie bij elkaar opgeteld vanwege een smallere afzet markt. Interesse van voetbal wordt teveel verdeeld over topdivisie en lokale divisies. Topclubs halen niet het verwachte rendement.
Enige juiste scenario zoals hierboven al geschreven is een gezamelijke verkoop van de samenvattingen en een gezamelijke verkoop van de livewedstrijden, maar met een distributiesysteem per club gebaseerd op werkelijke kijkcijfers.
Met dat laatste mag Scheringa bewijzen of zijn club echt zoveel geld waard is. Zo ja, krijgt hij de pieken, zo niet is het wel zo eerlijk voor de andere clubs verdeeld.
Zo weinig interesseert Belgie mij (en iedereen die in de Randstad woont) dus......quote:Op woensdag 26 september 2007 11:59 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Heerenveen naar 3de Klasse?
[..]
Zoals eerder is gezegd zul je een sterkere (sub)top krijgen.
En waarom zul je dan een sterkere subtop krijgen?
(en waarom zou Roda JC daar aan mee mogen doen?)
Waarom denk je dat daar zo weinig mensen komen? Omdat het zo'n teringeind weg is. En als we nog vaker die kant op moeten zal het niet beter worden. Verder had ik het alleen over mezelf en ik ben er in 80% van de wedstrijden bij.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:00 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Reistijd is een non-argument aangezien jullie in Kerkrade ook met amper volk bijhebben. En zo groot is de BeNeLux echt niet!
Ach, zullen sowieso combi's zijn en treinverkeer is in België heel goedkoop, denk dat dat dus wel mee zal vallen.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:58 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Niet als je er elke 2 weken heen moet. Ten eerste worden de reizen voor supporters duurder en voor mij persoonlijk qua tijd onhaalbaar om elke 2 weken naar Belgie te gaan.
Maar goed, klinkt wellicht arrogant, maar op dit moment heb ik een SCC voornamelijk vanwege de uitwedstrijden. Thuis is Ajax - Feyenoord leuk, maar verder is er geen enkele wedstrijd waar ik per se bij moet zijn. Natuurlijk ga ik wel iedere keer, maar de wedstrijd is vaak slecht bijzaak. Met clubs als Anderlecht, Club Brugge, Racing Genk en Standard Luik erbij, wordt het voor mij persoonlijk véél interessanter.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dit zal inderdaad voor veel Ajax-scc-houders gelden, gezien de vele lege stoelen altijd.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:04 schreef M0NTANA het volgende:
Maar goed, klinkt wellicht arrogant, maar op dit moment heb ik een SCC voornamelijk vanwege de uitwedstrijden. Thuis is Ajax - Feyenoord leuk, maar verder is er geen enkele wedstrijd waar ik per se bij moet zijn.
Denk dat je 1 van de weinige in de Arena bent die er zo over denkt. Volgens bij boeit 90% van de scc-houders de belgische competitie geen reet.quote:Natuurlijk ga ik wel iedere keer, maar de wedstrijd is vaak slecht bijzaak. Met clubs als Anderlecht, Club Brugge, Racing Genk en Standard Luik erbij, wordt het voor mij persoonlijk véél interessanter.
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Dat zijn allemaal geen supporters.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:07 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dit zal inderdaad voor veel Ajax-scc-houders gelden, gezien de vele lege stoelen altijd.
Maar jij denkt dat ze De Graafschap, NEC, NAC, Willem II, Heracles, Excelsior, VVV-Venlo etc zullen missen?quote:Denk dat je 1 van de weinige in de Arena bent die er zo over denkt. Volgens bij boeit 90% van de scc-houders de belgische competitie geen reet.
Denk dat (bijna) iedereen meer uitkijkt naar wedstrijden tegen Club Brugge of Anderlecht, dan Heerenveen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
voor alle duidelijkheid, die van Dop is wel een pannekoek.
Hij schreeuwd maar wat, maar waar draait het voornamelijk om voor Scheringa.
Het gaat om de buitenlandse en de live wedstrijden, de samenvattingen waar dik geld achter zit staan hier compleet los van. Maar hij draait helemaal door in zijn verhaal waardoor hij in mijn ogen niet goed weet waar hij over praat.
Waarom zou je als club niet jouw eigen live wedstrijden mogen exploiteren?
Hij schreeuwd maar wat, maar waar draait het voornamelijk om voor Scheringa.
Het gaat om de buitenlandse en de live wedstrijden, de samenvattingen waar dik geld achter zit staan hier compleet los van. Maar hij draait helemaal door in zijn verhaal waardoor hij in mijn ogen niet goed weet waar hij over praat.
Waarom zou je als club niet jouw eigen live wedstrijden mogen exploiteren?
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Totaal dus ruim dertig miljoen euro voor achttien eredivisieclubs, zonder te overdrijven denk ik dat Ajax, Feyenoord en PSV dit met zijn drieën nog wel kunnen vergaren, wanneer iedere club zijn eigen rechten verkoopt.quote:Op zaterdag 22 september 2007 08:35 schreef Staanplaats het volgende:
Opbrengsten betaal tv (in mln):
Frankrijk 600
Engeland 530
Italië 498
Spanje 250
Duitsland 220
Nederland 30,5
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
De enige pannekoek is Scheringa.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:14 schreef fuckbuddy het volgende:
voor alle duidelijkheid, die van Dop is wel een pannekoek.
Hij schreeuwd maar wat, maar waar draait het voornamelijk om voor Scheringa.
Het gaat om de buitenlandse en de live wedstrijden, de samenvattingen waar dik geld achter zit staan hier compleet los van. Maar hij draait helemaal door in zijn verhaal waardoor hij in mijn ogen niet goed weet waar hij over praat.
Waarom zou je als club niet jouw eigen live wedstrijden mogen exploiteren?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Lekker onderbouwde reactie!quote:Op woensdag 26 september 2007 12:17 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De enige pannekoek is Scheringa.
Feit is wel dat voetbalclubs bedrijven (aan het worden) zijn. Ajax is beursgenoteerd bijv. Dan zie je ook dat als dit soort bedrijven proberen hun winst te vergroten ze meteen gezeik krijgen.
Maar ik zie echt niet in hoe een Utrecht benadeeld kan worden als AZ CL /UEFA Cup kwart finales speelt en uitzend. Daarmee bedoel ik te zeggen AZ probeert financieel het beste te halen uit het door hun behaalde resultaat. Ik praat nu even alleen over de buitenlandse wedstrijden.
/UEFA Cup kwart finales speelt en uitzend. Daarmee bedoel ik te zeggen AZ probeert financieel het beste te halen uit het door hun behaalde resultaat. Ik praat nu even alleen over de buitenlandse wedstrijden.En als we het hebben over de live dan heeft iedere club de kans om zijn wedstrijd aan te bieden. AZ-Ajax zal net zoveel trekken als Ajax-AZ. Dus beiden zullen eraan verdienen.
Serieus als je er goed over nadenkt is het helemaal niet zo slecht, het enige wat je wel moet doen is een soort percentage afdwingen voor de 1e divisie, anders kan je die wel opdoeken denk ik.
[ Bericht 31% gewijzigd door fuckbuddy op 26-09-2007 12:27:16 ]
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Dat mag. Kleine clubs kunnen piepen wat ze willen maar ze hebben niets te vertellen over de TV-Rechten van een ander.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:14 schreef fuckbuddy het volgende:
Waarom zou je als club niet jouw eigen live wedstrijden mogen exploiteren?
De thuisclub is de baas over de TV-Rechten. Dat is in 1997 al bepaald door de rechter in de zaak van vd Herik namens Feyenoord.
Denk het niet. De clubs zijn inwisselbaar. Er zal in ieder geval niet méér voor betaald worden. Het wordt voor het Amsterdamse publiek pas echt interessant als Arsenal of Milan langskomen.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:09 schreef M0NTANA het volgende:
Maar jij denkt dat ze De Graafschap, NEC, NAC, Willem II, Heracles, Excelsior, VVV-Venlo etc zullen missen?
Denk dat (bijna) iedereen meer uitkijkt naar wedstrijden tegen Club Brugge of Anderlecht, dan Heerenveen.
De live-wedstrijden is juist waar ze het meeste op willen gaan verdienen, in navolging van de andere landen. Daar gaat nu dus die hele discussie over en jij spreekt jezelf dus eigenlijk een beetje tegen...quote:Op woensdag 26 september 2007 12:14 schreef fuckbuddy het volgende:
voor alle duidelijkheid, die van Dop is wel een pannekoek.
Hij schreeuwd maar wat, maar waar draait het voornamelijk om voor Scheringa.
Het gaat om de buitenlandse en de live wedstrijden, de samenvattingen waar dik geld achter zit staan hier compleet los van. Maar hij draait helemaal door in zijn verhaal waardoor hij in mijn ogen niet goed weet waar hij over praat.
Waarom zou je als club niet jouw eigen live wedstrijden mogen exploiteren?
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
quote:Op woensdag 26 september 2007 11:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als er een BeNe-liga komt zal het niveau omhoog gaan en rivaliteit zal ook blijven, persoonlijk zal ik de wedstrijden tussen NEC, Vitesse en De Graafschap niet missen, vind deze hele rivaliteit maar overschat en amateuristisch/provenciaal.
Over arrogantie gesproken...
Er zijn overigens ook een heleboel mensen die die meelopersclub uit Amsterdam niet hoeven te zien...
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Check mijn reactie hierboven..quote:Op woensdag 26 september 2007 12:26 schreef vingerplant het volgende:
[..]
De live-wedstrijden is juist waar ze het meeste op willen gaan verdienen, in navolging van de andere landen. Daar gaat nu dus die hele discussie over en jij spreekt jezelf dus eigenlijk een beetje tegen...
iets meer onderbouwd!
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Geen onderbouwing voor nodig, het feit dat Scheringa hieraan begonnen is zegt al genoeg.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:18 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Lekker onderbouwde reactie!
Feit is wel dat voetbalclubs bedrijven (aan het worden) zijn. Ajax is beursgenoteerd bijv. Dan zie je ook dat als dit soort bedrijven proberen hun winst te vergroten ze meteen gezeik krijgen.
Maar ik zie echt niet in hoe een Utrecht benadeeld kan worden als AZ CL /UEFA Cup kwart finales speelt en uitzend. Daarmee bedoel ik te zeggen AZ probeert financieel het beste te halen uit het door hun behaalde resultaat. Ik praat nu even alleen over de buitenlandse wedstrijden.
En als we het hebben over de live dan heeft iedere club de kans om zijn wedstrijd aan te bieden. AZ-Ajax zal net zoveel trekken als Ajax-AZ. Dus beiden zullen eraan verdienen.
Serieus als je er goed over nadenkt is het helemaal niet zo slecht, het enige wat je wel moet doen is een soort percentage afdwingen voor de 1e divisie, anders kan je die wel opdoeken denk ik.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dat slaat sowieso nergens op, voor de helft van de clubs is de wedstrijd tegen Ajax de wedstrijd van het jaar, Ajax is namelijk voor veel clubs de grote vijand.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:27 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Over arrogantie gesproken...
Er zijn overigens ook een heleboel mensen die die meelopersclub uit Amsterdam niet hoeven te zien...
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Maar als hun club niet tegen Ajax speelt, dan boeit het ze weinig.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat slaat sowieso nergens op, voor de helft van de clubs is de wedstrijd tegen Ajax de wedstrijd van het jaar, Ajax is namelijk voor veel clubs de grote vijand.
Denk dat ie dat bedoelde.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
De buitenlandrechten zijn de issue ook niet tochquote:Op woensdag 26 september 2007 12:27 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Check mijn reactie hierboven..
iets meer onderbouwd!
Het gaat om de liveopbrengsten, daar zou het geld moeten zitten. Als je er vanuit gaat (waar je ook gelijk in hebt) dat zowel Ajax-AZ als AZ-Ajax evenveel kijkers en geld oplevert geldt dat ook voor Ajax-VVV en VVV-Ajax. Echter, Ajax speelt 34x per jaar een wedstrijd met veel kijkers, de meeste andere clubs een keer of 10. Ajax zou dan echt een veelvoud krijgen vergeleken met de kleine clubs, die gewoon meehelpen aan het overeindhouden van de competitie. Inkomensverschillen worden nog veel groter en de kleinere clubs zwakker. Ik weet niet of dat zo goed is.
Als supporter van Ajax of Feyenoord is de insteek natuurlijk anders, die gaan er financieel op vooruit. Lange termijn (niveau competitie) is niet zo belangrijk.
Overigens overschat Scheringa de aantrekkingskracht van AZ schromelijk. Ik zie ze niet liever dan Heerenveen, Groningen, Roda etc...
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Hou vol!quote:Op woensdag 26 september 2007 12:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Geen onderbouwing voor nodig, het feit dat Scheringa hieraan begonnen is zegt al genoeg.
Das echt zo dom om dit soort uitspraken te maken, die zgn "omdat Scheringa blablabla..."
Je vorige waren een stuk beter en duidelijk (meen ik)
Feit is wel dat als je iets probeerd te doen wat anders is dan is het in NL vaak wel zo dat je;
1) Arrogant bent
2) Geldwolf bent
3) Grote bek hebt
Als jij als bedrijf/club zijnde per saldo i.p.v. 10.000 euro 100.000 kon maken zou jij dan de filantroop zijn en denken, ach het gaat toch prima zo?!
of zou je denken, wacht even laat ik eerst eens kijken wat de mogelijkheden zijn..
En DAT is er gebeurd tot op heden, niets meer niets minder.
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Zoals PBateman al zegt, dat zijn 2 potjes. Voor de rest hoef ik Ajax niet te zienquote:Op woensdag 26 september 2007 12:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat slaat sowieso nergens op, voor de helft van de clubs is de wedstrijd tegen Ajax de wedstrijd van het jaar, Ajax is namelijk voor veel clubs de grote vijand.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Je hebt helemaal gelijk in jouw stelling, maar Scheringa had in zijn recht gestaan en een punt gehad als hij voorzitter was geweest van Ajax of Feyenoord en niet van AZ. Dát is wat veel mensen stoortquote:Op woensdag 26 september 2007 12:35 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Hou vol!
Das echt zo dom om dit soort uitspraken te maken, die zgn "omdat Scheringa blablabla..."
Je vorige waren een stuk beter en duidelijk (meen ik)
Feit is wel dat als je iets probeerd te doen wat anders is dan is het in NL vaak wel zo dat je;
1) Arrogant bent
2) Geldwolf bent
3) Grote bek hebt
Als jij als bedrijf/club zijnde per saldo i.p.v. 10.000 euro 100.000 kon maken zou jij dan de filantroop zijn en denken, ach het gaat toch prima zo?!
of zou je denken, wacht even laat ik eerst eens kijken wat de mogelijkheden zijn..
En DAT is er gebeurd tot op heden, niets meer niets minder.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
