abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48378371
Stel ik neem een dame onveilig, nadat ze me vertelde dat ze de pil slikt. Ze raakt alsnog zwanger en weigert abortus te laten plegen. Ben ik dan verplicht financieel bij te dragen in de opvoeding van dat kind?
Goede muziek luisteren?
KLIK
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 april 2007 @ 12:57:47 #2
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_48378413
quote:
Op maandag 16 april 2007 12:56 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Stel ik neem een dame onveilig, nadat ze me vertelde dat ze de pil slikt. Ze raakt alsnog zwanger en weigert abortus te laten plegen. Ben ik dan verplicht financieel bij te dragen in de opvoeding van dat kind?
Uiteraard.
pi_48378416
Ja
  maandag 16 april 2007 @ 12:58:04 #4
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_48378426
Ja wat je lul er in steken zonder condoom is en blijft stom en derhalve vrijwillig. Met of zonder pil.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 16 april 2007 @ 12:58:27 #5
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_48378442
ja
Lang leve mij! *O*
pi_48378457
Wetsartikelen die jullie uitspraken ondersteunen zou nice zijn.
Goede muziek luisteren?
KLIK
  maandag 16 april 2007 @ 12:59:27 #7
9039 GateWayX
Divide by Zero
pi_48378486
Ja, kind is toch voor de helft van jou....
pi_48378491
moet je jezelf nu al indekken
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 april 2007 @ 12:59:36 #9
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_48378493
quote:
Op maandag 16 april 2007 12:58 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Wetsartikelen die jullie uitspraken ondersteunen zou nice zijn.
Gewoon gezond verstand van 'het is jouw kind' is niet voldoende?
  maandag 16 april 2007 @ 12:59:40 #10
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_48378496
Aaaah, word je papa? Gefeliciteerd! .
KuikenGuppy
  maandag 16 april 2007 @ 13:00:48 #11
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_48378545
quote:
Op maandag 16 april 2007 12:58 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Wetsartikelen die jullie uitspraken ondersteunen zou nice zijn.
Een wetgever hier heeft wat dat aangaat wel wat gezond verstand in huis. Voel me niet geroepen hier verder op in te gaan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_48378547
Dude, wat een kuttopic. .
It's my party and I'll cry if I want to.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 april 2007 @ 13:01:11 #13
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_48378557
Volgens mij alleen als je het kind erkend hebt. Wat in dit geval waarschijnlijk niet zo zou zijn
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_48378578
Gezond verstand? Dat de vrouw alles mag bepalen, zelfs als ze leugenachtig is geweest?
Goede muziek luisteren?
KLIK
  maandag 16 april 2007 @ 13:01:46 #15
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_48378580
quote:
Kan ik de onderhoudsverplichting van de verwekker van het kind vast laten stellen?

Indien de verwekker van het kind niet vrijwillig aan zijn onderhoudsverplichting voldoet, heeft u twee mogelijkheden deze onderhoudsverplichting door de rechter te laten vaststellen:

* gerechtelijke vaststelling van het vaderschap;
* vaderschapsactie.

Onderhoudsverplichting
De wettelijke vader van een kind is onderhoudsplichtig ten opzichte van het kind. Bent u niet gehuwd dan is de wettelijke vader van het kind, de man die het kind erkend heeft. Is het kind niet door de man erkend, dan heeft deze man in beginsel geen onderhoudsplicht ten opzichte van het kind. Erkenning kan alleen vrijwillig geschieden.

Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap
Het vaderschap kan door de rechter worden vastgesteld. Op deze manier wordt de man de wettelijke vader. Dit betekent onder andere dat hij onderhoudsplichtig wordt ten opzichte van het kind. U kunt tegelijk met het verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, de rechter verzoeken een bedrag aan alimentatie vast te stellen. De vaststelling van het vaderschap heeft dezelfde gevolgen als erkenning.

Vaderschapsactie
U kunt aan de rechter verzoeken een bedrag aan alimentatie vast te stellen, zonder dat de man de wettelijke vader wordt. Op deze manier wordt alleen de onderhoudsverplichting van de man ten opzichte van het kind vastgesteld. Een vaderschapsactie heeft niet de andere gevolgen die het gerechtelijk vaststellen van het vaderschap en erkenning wel hebben.

Het verzoek
De gerechtelijke vaststelling van het vaderschap en de vaderschapsactie zijn procedures die moeten worden gevoerd voor de rechtbank. Hiervoor heeft u een advocaat nodig.
Aldus postbus 51.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  maandag 16 april 2007 @ 13:02:11 #16
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_48378594
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:01 schreef Rewimo het volgende:
Volgens mij alleen als je het kind erkend hebt. Wat in dit geval waarschijnlijk niet zo zou zijn
Vaderschapstestjes geven tegenwoordig prima uitsluitsel hoor .
KuikenGuppy
pi_48378639
Was er niet een voetballer die gepijpt werd waarbij de vrouw het zaad niet doorslikte en zichzelf ermee bevruchtte
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  maandag 16 april 2007 @ 13:03:26 #18
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_48378658
Op zich is dat wel krom ook dat je hoe dan ook de lul bent
Lang leve mij! *O*
pi_48378669
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:01 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Aldus postbus 51.
Thanks.
Goede muziek luisteren?
KLIK
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 april 2007 @ 13:04:11 #20
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
  maandag 16 april 2007 @ 13:04:28 #21
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_48378703
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:03 schreef Echo99 het volgende:
Op zich is dat wel krom ook dat je hoe dan ook de lul bent
Op zich is het wel krom dat je er geen condoom om schuift en zo de vrouw met het 'probleem' opzadelt .
KuikenGuppy
pi_48378710
Een collega van mij ligt in scheiding, deze mag per kind 200 euro per maand gaan ophoesten, dus begin maar vast te sparen.
pi_48378714
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:01 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Gezond verstand? Dat de vrouw alles mag bepalen, zelfs als ze leugenachtig is geweest?
Jij kiest er zelf voor om je snikkel onbeschermd in haar gleuf te hangen.
It's my party and I'll cry if I want to.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 april 2007 @ 13:04:55 #24
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_48378718
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:01 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Gezond verstand? Dat de vrouw alles mag bepalen, zelfs als ze leugenachtig is geweest?

Je kan toch ook je eigen verantwoordelijkheid nemen ipv haar op haar mooie geile ogen te geloven?
pi_48378745
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:03 schreef longinus het volgende:
Was er niet een voetballer die gepijpt werd waarbij de vrouw het zaad niet doorslikte en zichzelf ermee bevruchtte
Dat was Boris Becker. .
It's my party and I'll cry if I want to.
  maandag 16 april 2007 @ 13:05:44 #26
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_48378751
Volgens mij hoef je het kind niet te erkennen om alimentatie te betalen.
Sterker nog, zelfs als je het kind niet erkend hebt, kun je van de moeder een omgangsregeling eisen.
Een meid die ik ken heeft een baby van een vent die direct na het horen van haar zwangerschap met de noorderzon vertrokken is. Een 3kwart jaar later komt hij terug en krijgt een omgangsregeling.

Scheef als de pest. Maarja, ik heb er ook geen reet verstand van volgens mij .
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
  maandag 16 april 2007 @ 13:05:57 #27
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_48378757
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:04 schreef Burdie het volgende:

[..]

Op zich is het wel krom dat je er geen condoom om schuift en zo de vrouw met het 'probleem' opzadelt .
Het "probleem" is op te lossen. Dat heet abortus. Omdat zij dat niet wil is hij de lul
Lang leve mij! *O*
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 april 2007 @ 13:06:54 #28
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_48378795
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:05 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Het "probleem" is op te lossen. Dat heet abortus. Omdat zij dat niet wil is hij de lul
Tja, van neuken kan je kindjes krijgen he....
  maandag 16 april 2007 @ 13:07:14 #29
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_48378808
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:03 schreef longinus het volgende:
Was er niet een voetballer die gepijpt werd waarbij de vrouw het zaad niet doorslikte en zichzelf ermee bevruchtte
Boris Becker was een tennisser
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_48378871
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:05 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Het "probleem" is op te lossen. Dat heet abortus. Omdat zij dat niet wil is hij de lul
Ja, want abortus is vet lachen, en natuurlijk een logisch automatisme voor die vrouw. .

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor abortus, maar wel op een manier dat het een keuze is die iemand maakt. En niet een automatisme.
It's my party and I'll cry if I want to.
  maandag 16 april 2007 @ 13:10:10 #31
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_48378928
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:08 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Ja, want abortus is vet lachen. . En een logisch automatisme voor een vrouw.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor abortus, maar wel op een manier dat het een keuze is die iemand maakt. En niet een automatisme.
Oke. Maar dan kiest zij ervoor om een kind te krijgen. En hij is de sjaak
Lang leve mij! *O*
  maandag 16 april 2007 @ 13:10:46 #32
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_48378956
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Je kan toch ook je eigen verantwoordelijkheid nemen ipv haar op haar mooie geile ogen te geloven?
Precies.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_48379093
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:10 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Oke. Maar dan kiest zij ervoor om een kind te krijgen. En hij is de sjaak
Het is niet dat je opeens rijk wordt van de alimentatie als vrouw. Ik denk niet dat ze dat kind geboren laat worden om eens effe lekker te gaan cashen. Wat denk je zelf ? .

Kortom: als er twee neuken, hebben er twee een kind.
It's my party and I'll cry if I want to.
  maandag 16 april 2007 @ 13:15:51 #34
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_48379122


Gefeliciteerd "Paps"
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 april 2007 @ 13:17:04 #35
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_48379170
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:10 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Oke. Maar dan kiest zij ervoor om een kind te krijgen. En hij is de sjaak
hij net zo goed want als hij geen kind wil had hij maatregelen moeten nemen voor het neuken en dat niet aan haar over moeten laten
  maandag 16 april 2007 @ 13:22:38 #36
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_48379337
quote:
Op maandag 16 april 2007 12:59 schreef Burdie het volgende:
Aaaah, word je papa? Gefeliciteerd! .
censuur :O
pi_48379490
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

hij net zo goed want als hij geen kind wil had hij maatregelen moeten nemen voor het neuken en dat niet aan haar over moeten laten
Precies
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
pi_48379550
"Huuu, condooms. Daar past mijn piemel niet in. En dan voel ik niks meer. Huu huuuuu."
It's my party and I'll cry if I want to.
pi_48379556
nee

je zult

1. het kind moeten erkennen
2. als het kind geboren is naar de rechtbank moeten om net zoveel macht over je kind te krijgen als de moeder.

zolang je dit niet doet is het stomweg niet van jou en heb je geen enkel recht op de kleine!

(zover mijn info gaat dan)
  Vis een optie? maandag 16 april 2007 @ 13:31:00 #40
70532 loveli
N
pi_48379616
Gelukkig wordt geen enkele vrouw zwanger als ze de pil slikt/aan het spiraaltje is of condooms gebruikt en daarom hoeven mannen geen verantwoordelijkheid te nemen.
crap in = crap out
pi_48379667
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:14 schreef AudreyHepburn het volgende:

Kortom: als er twee neuken, hebben er twee een kind kan er een over het kind beslissen.
pi_48379742
Beetje jammer voor dat kind, zo'n vader
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_48379767
iedereeen brult maar ja...maar dat is niet het geval

Onderhoudsverplichting
De wettelijke vader van een kind is onderhoudsplichtig ten opzichte van het kind. Bent u niet gehuwd dan is de wettelijke vader van het kind, de man die het kind erkend heeft. Is het kind niet door de man erkend, dan heeft deze man in beginsel geen onderhoudsplicht ten opzichte van het kind. Erkenning kan alleen vrijwillig geschieden

niet erkennen van kind blijft dus voldoende om geen onderhoudsverplichting te hebben.
I promise not to sell your perfumed secrets, there are countless formulas for pressing flowers, I lie in the soll and fertilize mushrooms, Leaking out gas fumes are made into perfume!
pi_48379768
maar goed, stel dat je als man wel condooms gebruikt, en dus in feite alles doet wat je kunt doen om zwangerschap te voorkomen (sterilisatie daargelaten). Condoom scheurt en de dame wordt zwanger. Jij wilde geen kind, anders had je geen condoom gebruikt. De dame in kwestie wil dat wel en besluit het te houden. Dan moet je dus nog steeds betalen. Deze wetten zijn gewoon ouderwets, uit de tijd dat vrouwen nog niet voor zichzelf konden zorgen. Tijd voor nog wat emancipatie.
  maandag 16 april 2007 @ 13:37:01 #45
9039 GateWayX
Divide by Zero
pi_48379820
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:35 schreef Dragonfly het volgende:
iedereeen brult maar ja...maar dat is niet het geval

Onderhoudsverplichting
De wettelijke vader van een kind is onderhoudsplichtig ten opzichte van het kind. Bent u niet gehuwd dan is de wettelijke vader van het kind, de man die het kind erkend heeft. Is het kind niet door de man erkend, dan heeft deze man in beginsel geen onderhoudsplicht ten opzichte van het kind. Erkenning kan alleen vrijwillig geschieden

niet erkennen van kind blijft dus voldoende om onderhoudsverplichting te hebben.
Je leest maar de helft :
quote:
Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap
Het vaderschap kan door de rechter worden vastgesteld. Op deze manier wordt de man de wettelijke vader. Dit betekent onder andere dat hij onderhoudsplichtig wordt ten opzichte van het kind. U kunt tegelijk met het verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, de rechter verzoeken een bedrag aan alimentatie vast te stellen. De vaststelling van het vaderschap heeft dezelfde gevolgen als erkenning.
pi_48379827
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:35 schreef Dragonfly het volgende:
iedereeen brult maar ja...maar dat is niet het geval

Onderhoudsverplichting
De wettelijke vader van een kind is onderhoudsplichtig ten opzichte van het kind. Bent u niet gehuwd dan is de wettelijke vader van het kind, de man die het kind erkend heeft. Is het kind niet door de man erkend, dan heeft deze man in beginsel geen onderhoudsplicht ten opzichte van het kind. Erkenning kan alleen vrijwillig geschieden

niet erkennen van kind blijft dus voldoende om onderhoudsverplichting te hebben.
maar er is nog een optie:
quote:
Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap
Het vaderschap kan door de rechter worden vastgesteld. Op deze manier wordt de man de wettelijke vader. Dit betekent onder andere dat hij onderhoudsplichtig wordt ten opzichte van het kind. U kunt tegelijk met het verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, de rechter verzoeken een bedrag aan alimentatie vast te stellen. De vaststelling van het vaderschap heeft dezelfde gevolgen als erkenning.
pi_48379842
Tenzij je minimum inkomen heb (zeg maar bijstandsniveau) en met al je vaste lasten daarbij hoef je niet te betalen (als je ook nog op je zelf woont en net kan rondkomen)...
[edit] dit is bij mij het geval (vader heeft kind wel erkend]

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2007 13:39:45 ]
pi_48379888
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:37 schreef GateWayX het volgende:

[..]

Je leest maar de helft :
[..]
klopt...ik lees altijd de helft

maar dat klopt..echter alleen bij gerechtelijke vaststelling...wat dus dan ook moet plaatsvinden via rechter etc...wat weer een heel gedoe is ..etc etc..en daar valt ook weer wat op te verzinnen uiteraard..
I promise not to sell your perfumed secrets, there are countless formulas for pressing flowers, I lie in the soll and fertilize mushrooms, Leaking out gas fumes are made into perfume!
pi_48379914
quote:
Op maandag 16 april 2007 13:39 schreef Dragonfly het volgende:

[..]

klopt...ik lees altijd de helft

maar dat klopt..echter alleen bij gerechtelijke vaststelling...wat dus dan ook moet plaatsvinden via rechter etc...wat weer een heel gedoe is ..etc etc..en daar valt ook weer wat op te verzinnen uiteraard..
Zoals? Een DNA-testje is zo gepiept hoor!
pi_48379964
lache deze white trash thread
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')