Ssst, ik ben bezig.quote:
En Ségolène. o.Oquote:Op zondag 15 april 2007 21:43 schreef PJORourke het volgende:
Hij heet trouwens Sarközy.
quote:
quote:Op zondag 15 april 2007 21:43 schreef PJORourke het volgende:
Hij heet trouwens Sarközy.
quote:Op zondag 15 april 2007 21:39 schreef Floripas het volgende:
Op deze klote-Amerikaanse leenlaptop zitten geen diakritische tekens, verdomme.
Het gaat op volgorde van de voorlopige peilingen. En figaro noemt De Villiers extreem-rechts. Dat wil niet zeggen dat hij een nazi is, he?quote:Op zondag 15 april 2007 21:57 schreef PJORourke het volgende:
De Villiers extreem-rechts? Nou, lijkt me niet nee. En De Voynet zowat onderaan?
Nee, maar ik vond hem eerder nogal op de lijn-Bolkestein zitten. Dat kan natuurlijk veranderd zijn, maar dan lijkt me extreem-rechts nogal ongepast.quote:Op zondag 15 april 2007 22:02 schreef Floripas het volgende:
Het gaat op volgorde van de voorlopige peilingen. En figaro noemt De Villiers extreem-rechts. Dat wil niet zeggen dat hij een nazi is, he?
http://www.lefigaro.fr/pr(...)bayrou_reculent.htmlquote:15 avril : Sarkozy et Royal en hausse, Le Pen et Bayrou reculent
lefigaro.fr.
Publié le 15 avril 2007
15 avril : Sarkozy et Royal en hausse, Le Pen et Bayrou reculent
TNS Sofres. Le 19e baromètre hebdomadaire pour Le Figaro, RTL et LCI montre une polarisation du vote au premier tour, tandis que l’écart se resserre entre Sarkozy et Royal au second.
François Bayrou et Jean-Marie Le Pen reculent au profit des candidats «institutionnels». A l’heure ou le PS s’inquiète de passer la barre du premier tour, le résultat du 19e baromètre hebdomadaire Sofres pour RTL, LCI et Le Figaro devrait rassurer les partisans de Ségolène Royal.
La candidate socialiste progresse de 2,5 points, à 26% d’intentions de vote au premier tour. Elle reste derrière Nicolas Sarkozy, qui touche les 30% (+2), mais distance François Bayrou, qui chute de 3 points à 17% d’intentions de vote. Jean-Marie Le Pen se tasse également à 12% (-1). Ségolène Royal progresse notamment chez les jeunes (30%), et fait jeu égal avec Nicolas Sarkozy chez les cadres (29%)
Sarkozy toujours favori au second tour
Derrière les quatre favoris, c’est toujours Olivier Besancenot qui réalise la meilleure performance avec 4% (stable), suivi par Alette Laguiller et Marie-George Buffet ex-æquo à 2,5%. José Bové stagne à 2%, Frédéric Nihous et Dominique Voynet à 1,5%, et Gérard Schivardi arrive bon dernier à 0,5%.
Pour le second tour, Ségolène Royal revient également à la marque, à 48% (+2) contre 52% (-2) pour Nicolas Sarkozy. La candidate socialiste fait un bon score chez les hommes (50% contre 46% pour les femmes), les cadres (59%), professions intermédiaires (57%) et les ouvriers (54%). Nicolas Sarkozy est en revanche plébiscité par les retraités (58%).
Les reports de voix sont également favorables au candidat de l’UMP, qui recueillerait 43% des suffrages de l’UDF et 65% de ceux du FN.
Parmi les préoccupations des sondés, c’est la lutte contre le chômage qui reste en tête à 47%, suivie de l’amélioration du pouvoir d’achat (34%). L’insécurité reste un thème plus important à droite (40%) qu’à gauche (22%).
Sondage réalisé par téléphone les 11 et 12 avril auprès d’un échantillon de 1.000 personnes, méthode des quotas.
Ik heb het aangepast om de associatie met nazi's op te heffen.quote:Op zondag 15 april 2007 22:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, maar ik vond hem eerder nogal op de lijn-Bolkestein zitten. Dat kan natuurlijk veranderd zijn, maar dan lijkt me extreem-rechts nogal ongepast.
Dat werd de vorige keer ook niet verwacht, en toen zat Le Pen er ineens ook gewoon bij.quote:Op zondag 15 april 2007 22:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://www.lefigaro.fr/pr(...)bayrou_reculent.html
Het lijkt me een gelopen race, die eerste ronde. De verhouding Le Pen-Sarközy zou nog wat roet in het eten kunnen gooien, maar ik verwacht geen dorrslaggevende resultaten die de top twee doen veranderen.
Wat ik me van toen kan herinneren was dat er niemand ver in de twintig peilde. Ik geloof dat de hoogste toen 23% stond in d epeilingen, en Chirac kreeg er toen twinting.quote:Op zondag 15 april 2007 22:08 schreef Floripas het volgende:
Dat werd de vorige keer ook niet verwacht, en toen zat Le Pen er ineens ook gewoon bij.
Michelle Aillot-Marie, gok ik.quote:Op zondag 15 april 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
En wie wordt er premier, denk jij?
Ik ga voor Sarkozy, hoewel ik wat ik me kan herinneren van De Villiers ook wel waardeerde. En ik lach me het apezuur als Le Pen het weer redt, maar ik geloof er niet in.quote:En wie steun jij?
Nee, die postbode niet, zeg.quote:Op zondag 15 april 2007 23:08 schreef PJORourke het volgende:
Wie kies jij? Bove of de postbode?
In de eerste ronde stemmen ze met hun hart, in de tweede ronde met hun verstand. Vandaar toch nog een paar procent voor die trotskistische postbode.quote:Op woensdag 18 april 2007 22:18 schreef Commensaal het volgende:
Opvallend dat die kleine partijtjes nog zoveel stemmen krijgen, dat heeft natuurlijk totaal geen zin. Veel Fransen hebben blijkbaar alle vertrouwen in het politieke establishment verloren.
Waarom zullen Royal en Le Pen het dan moeten uitvechten? Le Pen staat vierde in de peilingen.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Voor zover ik het volg heeft rechts dit keer het probleem dat links vorige keer had. Teveel kandidaten, waardoor er geen één de tweede ronde haalt en Royale en Le Pen het zullen moeten uitvechten.
Le Pen is moeilijk te peilen.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:26 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Waarom zullen Royal en Le Pen het dan moeten uitvechten? Le Pen staat vierde in de peilingen.
Ja en de paus is een moslimquote:Op donderdag 19 april 2007 00:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Voor zover ik het volg heeft rechts dit keer het probleem dat links vorige keer had. Teveel kandidaten, waardoor er geen één de tweede ronde haalt en Royale en Le Pen het zullen moeten uitvechten. Pikant daarbij is dat links vorige keer uit arremoede maar op Chirac stemde omdat ze in geen geval Le Pen wilden. Nu de zaken omgedraaid zijn vraag ik me af of rechts dezelfde coulance toont en dus maar voor Royale stemt. Doet ze dat niet dan bestaat er dus een gerede kans dat Le Pen president wordt.
dit even afgezien van het feit dat ook in Frankrijk de begrippen links en rechts hun betekenis danig verloren hebben en het eigenlijk gewoon allemaal socialisten zijn
die scene kon wel eens de doorslag geven, geen woorden maar dadenquote:Op vrijdag 20 april 2007 13:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Bayrou die ff een mep verkoopt
![]()
http://www.dumpert.nl/mediabase/13427/e7bd6313/index.html
Zou het echt helpen? Ben toch bang van niet, hij komt uit de partij en lijn van Chirac, hoewel hij zich daar nu tegen afzet, en die is het ook niet gelukt.quote:Op vrijdag 20 april 2007 13:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hopelijk voor die 9,1% werkelozen wint Sarkozy.
Geen idee of het hem wel zou lukken iets te veranderen (lees: liberaliseren) in dat land. Het begint bij de wil en volgens mij heeft hij dat in ieder geval wel en Royal niet.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het echt helpen? Ben toch bang van niet, hij komt uit de partij en lijn van Chirac, hoewel hij zich daar nu tegen afzet, en die is het ook niet gelukt.
En dan? Dan kunnen ze voor geld de Marseillaise zingen en met de tricolore zwaaien op de Champs-Elysees?quote:Op vrijdag 20 april 2007 13:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hopelijk voor die 9,1% werkelozen wint Sarkozy.
Ik weet het niet het blijft toch een nationalistisch, centralistisch land. Ik zou eerder voor die Bayrou gaan, dat lijkt me meer de bruggenbouwer die het land nodig heeft.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen idee of het hem wel zou lukken iets te veranderen (lees: liberaliseren) in dat land. Het begint bij de wil en volgens mij heeft hij dat in ieder geval wel en Royal niet.
Dat zou kunnen, of ze zouden wat nuttigs kunnen gaan doen waar mensen wel vrijwillig geld voor geven.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En dan? Dan kunnen ze voor geld de Marseillaise zingen en met de tricolore zwaaien op de Champs-Elysees?
Het kan best zijn dat die Bayrou wat is .. nooit wat van hem gezien. Bruggenbouwen lijkt me in Frankrijk trouwens tamelijk overbodig, want wat veranderen zonder een staking is gewoon onmogelijk; ongeacht hoeveel "bruggen" je kan bouwen.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik weet het niet het blijft toch een nationalistisch, centralistisch land. Ik zou eerder voor die Bayrou gaan, dat lijkt me meer de bruggenbouwer die het land nodig heeft.
Sarkozy zoekt toch de rellen en ellende op en meer stakingen heeft Frankrijk in elk geval niet nodig.
En dat doet Sarkozy? Hij was volgens mij Minister van financiënquote:Op vrijdag 20 april 2007 14:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, of ze zouden wat nuttigs kunnen gaan doen waar mensen wel vrijwillig geld voor geven.
Tja maar met zoveel mogelijk mensen tegen je in het harnas jagen bereik je ook niets. Ja of wel je bereikt dan dat je plannen niet doorgaan.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat die Bayrou wat is .. nooit wat van hem gezien. Bruggenbouwen lijkt me in Frankrijk trouwens tamelijk overbodig, want wat veranderen zonder een staking is gewoon onmogelijk; ongeacht hoeveel "bruggen" je kan bouwen.
Mwa, ze verdienen wel een schop onder hun kont..die brug bouwen ze zelf maar.quote:Op vrijdag 20 april 2007 15:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar met zoveel mogelijk mensen tegen je in het harnas jagen bereik je ook niets. Ja of wel je bereikt dan dat je plannen niet doorgaan.
1 miljoen stemmen ongeveerquote:Op vrijdag 20 april 2007 15:58 schreef Heerlijkheid het volgende:
What the **** is een lambertistische nationaal-trotskist?
quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:48 schreef du_ke het volgende:
Ik weet het niet het blijft toch een nationalistisch, centralistisch land. Ik zou eerder voor die Bayrou gaan, dat lijkt me meer de bruggenbouwer die het land nodig heeft.
Inderdaad. Net als of die pro-Europese boer, die ouwe antisemiet of die inhoudsloze socialiste überhaupt een kans hebbenquote:Op vrijdag 20 april 2007 21:28 schreef Godslasteraar het volgende:
Sarkozy gaat deze verkiezing zooooooooooooo winnen ........ ->![]()
Interesting Times!
dat is waar, beter niet de mossels roepen eer zij aan de kant zijn. Ben wel benieuwd hoe het uitpakt als Le Pen numero 2 wordt in de verkiezingen, en de slinkse kandidaten wederom passeert, lijkt me héérlijkquote:Op vrijdag 20 april 2007 21:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als of die pro-Europese boer, die ouwe antisemiet of die inhoudsloze socialiste überhaupt een kans hebbenMaar goed, Sarko moet het natuurlijk wel eerst verzilveren en in een democratie is leidend zijn in de polls geen win-garantie.
Je hebt liever een holocaustontkenner dan een "slinkse".quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:50 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
dat is waar, beter niet de mossels roepen eer zij aan de kant zijn. Ben wel benieuwd hoe het uitpakt als Le Pen numero 2 wordt in de verkiezingen, en de slinkse kandidaten wederom passeert, lijkt me héérlijk![]()
Vorige keer was zo leuk.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:50 schreef Godslasteraar het volgende:
Ben wel benieuwd hoe het uitpakt als Le Pen numero 2 wordt in de verkiezingen, en de slinkse kandidaten wederom passeert, lijkt me héérlijk![]()
Le Pen is geen holocaustontkenner.quote:Op vrijdag 20 april 2007 23:07 schreef Dodecahedron het volgende:
Je hebt liever een holocaustontkenner dan een "slinkse".
Afkeer van socialisme is geen rancune hoor.quote:Tekenend voor je kinderlijke rancune.
Hoe was het ook ... een pluisje in de geschiedenis oid?quote:Op vrijdag 20 april 2007 23:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Le Pen is geen holocaustontkenner.
Een detail.quote:Op vrijdag 20 april 2007 23:37 schreef Dodecahedron het volgende:
Hoe was het ook ... een pluisje in de geschiedenis oid?
Ja, kansarme allochtonen keihard aanpakken en racaille noemen zal vast helpen.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:33 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ken de Franse politiek niet zo goed maar volgens mij is Frankrijk een land met enorme problemen zeker in de grote steden. Teveel kansloze allochtonen, mensen die de overheid zien als voogd en de vergane glorie waar Fransen in leven. Hallo Napoleon is al een tijdje dood word eens wakker.
Ik zou zeggen, Sarkozy lijkt me de beste keuze.
Sarkozy zou kunnen beginnen met het simpele principe, het individu als vormgever van zijn eigen lot in plaats van als slachtoffer van de omstandigheden. In een land als Frankrijk waar men de overheid als voogd ziet zou dat al een revolutie zijn.quote:Op vrijdag 20 april 2007 23:45 schreef retteketet het volgende:
Ja, kansarme allochtonen keihard aanpakken en racaille noemen zal vast helpen.
Van alle opties is Sarkozy de slechtste. Jammer dat een groot deel van de Fransen niet beseft dat ze op het punt staan hun land over te leveren aan een on-Franse imbeciel, die een bewonderaar is van Tony Blair (! ) en nauwe banden met Amerika voorstaat.
Daarbij is Sarkozy ook nog eens totaal ongeschikt om de maatschappelijke problemen die Frankrijk kent op te lossen. De problemen in de banlieues worden overduidelijk veroorzaakt door discriminatie op de arbeidsmarkt en de daaruit voortkomende uitzichtloosheid, maar ik denk niet dat Sarkozy die discriminatie gaat proberen in te dammen. Sterker nog, ik denk dat Sarkozy juist de slachtoffers van de Franse maatschappij aan gaat pakken, de bewoners van de banlieues dus.
Wow! ben je frans?quote:Op vrijdag 20 april 2007 23:45 schreef retteketet het volgende:
[..]
Ja, kansarme allochtonen keihard aanpakken en racaille noemen zal vast helpen.
Van alle opties is Sarkozy de slechtste. Jammer dat een groot deel van de Fransen niet beseft dat ze op het punt staan hun land over te leveren aan een on-Franse imbeciel, die een bewonderaar is van Tony Blair (! ) en nauwe banden met Amerika voorstaat.
quote:Op vrijdag 20 april 2007 23:45 schreef retteketet het volgende:
........
De problemen in de banlieues worden overduidelijk veroorzaakt door discriminatie op de arbeidsmarkt en de daaruit voortkomende uitzichtloosheid, maar ik denk niet dat Sarkozy die discriminatie gaat proberen in te dammen. Sterker nog, ik denk dat Sarkozy juist de slachtoffers van de Franse maatschappij aan gaat pakken, de bewoners van de banlieues dus.
Dus mensen zijn retards wanneer ze niet assimileren? Deze mentaliteit is precies de oorzaak van het probleem. Jammer genoeg voor jou en sommige Franse ondernemers is in de grondbeginselen van de EU vastgelegd dat iedere lidstaat de etnische diversiteit in eigen land moet beschermenquote:Op zaterdag 21 april 2007 06:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
Dé bekende mantra. Bullshit natuurlijk, het bedrijfsleven is geen liefdadigheidsinstelling en al helemaal geen resocialisatie sector. In de banlieus vind je stukjes Midden Oosten, Afrika en andere derde wereld ellende. En welke manager met enig verstand wil nou zulke retards aannemen? Net als in elke Europees land kunnen immigranten prima aan de bak komen, ik zie ze in ieder geval in grote getale om mij heen. Het zijn echter wel mensen die met beide benen in het Westen en de 21e eeuw staan.
Neh, word er soms wel voor aangezien, maar Frans ben ik geenszins. Ik ben een Turkquote:
Ik geloof daar niet in, maar dat is weer een andere discussie - het ging mij eigenlijk om de slechte leefomstandigheden in de banlieues, en de vraag wie daar debet aan is.quote:De problemen op de arbeidsmarkt komen voor een groter deel door de hoge werk veiligheid - werkgevers hebben het moeilijker om mensen aan te nemen. Dit moet de toekomstige politicus zien te doorbreken, een meer libertarische aanpak moet er komen, waar mensen makkelijker ontslagen moeten kunnen worden
Maar de overheid dient ook een voogd te zijn! Dat is het mooie aan Frankrijk; men gelooft er in overheidsbemoeienis, terwijl veel andere Europese landen met de liberaliseringstrend zijn meegegaan.quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Sarkozy zou kunnen beginnen met het simpele principe, het individu als vormgever van zijn eigen lot in plaats van als slachtoffer van de omstandigheden. In een land als Frankrijk waar men de overheid als voogd ziet zou dat al een revolutie zijn.
Zover zal het, jammer genoeg, niet komen maar Sarkozy lijkt me de minst slechte keuze hoewel ik daar eigenlijk geen zinnige uitspraak over kan doen maar ja je moet toch wat.
http://www.trouw.nl/dever(...)_ronde?backlink=truequote:Morgenavond, rond acht uur, zullen de twee overgebleven kandidaten voor het hoogste Franse ambt bekend worden gemaakt.
Afgaande op de vrij constante volgorde die door bijna alle opiniepeilingen de laatste maanden werd vastgelegd, zijn verrassingen vrijwel uitgesloten: rechts zal in de persoon van Nicolas Sarkozy komen te staan tegenover links, vertegenwoordigd door Ségolène Royal. Toch ben ik hier niet meer zo zeker van. De ’derde man’, de centrum-rechtse kandidaat François Bayrou, moet in staat worden geacht voor een daverende verrassing te zorgen. Wie de talrijke Franse fora op internet volgt, wordt duidelijk dat de teleurstelling van heel wat linkse kiezers in de campagne van Ségolène Royal een gegeven is. De eerste vrouw die een paar maanden geleden nog kans leek te maken op het presidentschap, heeft geen onvergetelijke indruk achtergelaten. Ségo wordt gebrek aan deskundigheid verweten en een deel van haar linkse achterban heeft het geloof in haar capaciteit om Sarkozy te verslaan al lang verloren. Stiekem uitwijken naar de derde man Bayrou, die volgens de peilingen als enige de door links gehate Sarkozy kan verslaan, is een optie die door velen wordt opengehouden. Het zou voor Frankrijk een slechte zaak zijn. François Bayrou is een meester-illusionist die pretendeert in staat te zijn de polarisatie tussen links en rechts te kunnen doorbreken. Een charlatanerie van de eerste orde. Bayrou is in werkelijkheid een generaal zonder leger wiens verkiezing het land in een verlamde toestand kan doen tuimelen.
De andere onverwachte wending van deze verkiezingen zou best van buiten de traditionele politiek kunnen komen. Volgens geruchten zouden de ontplofbare voorsteden niet tot de tweede ronde op 6 mei (en dus op de eventuele overwinning van Sarkozy) willen wachten om megarellen in gang te zetten. Met dergelijke speculaties, en met manipulatie van de publieke opinie, moet je heel voorzichtig zijn, maar ik geef hier toch wat elementen. Volgens politiebronnen die gisteren door Le Figaro werden aangehaald, zou in tal van Parijse banlieues de situatie al weken explosief zijn. Met name in Clichy-sous-Bois waar de vandalen hun opstand van oktober 2005 startten. Volgens een politieofficier is het aantal incidenten de laatste tijd enorm toegenomen. Bij iedere verschijning worden agenten omsingeld en aangevallen. Ook buitenlandse tv-ploegen die in Clichy kwamen filmen, werden deze week van hun materiaal bestolen of gemolesteerd. Zelfs journalisten van de Arabische zender al-Arabiya werden zonder pardon door Afrikaanse benden in elkaar geslagen. Ook de interetnische spanningen hebben hun kookpunt bereikt. Deze week overleed in hetzelfde Clichy een Pakistaanse man van 44 jaar, nadat hij eerder door een groep jonge Afrikanen met stokken was afgeranseld. Hij wilde zijn pakje sigaretten en mobiele telefoon niet afgeven. Volgens politiebronnen in Le Figaro ’zal Clichy op de avond van de eerste ronde een van de meeste actiebereide banlieues zijn, afhankelijk van de verkiezingsuitslag.’
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |