[Centraal] De Franse presidentsverkiezingen!

What the **** is een lambertistische nationaal-trotskist?

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 15:58 schreef Heerlijkheid het volgende:
What the **** is een lambertistische nationaal-trotskist?

1 miljoen stemmen ongeveer .

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 14:48 schreef du_ke het volgende:
Ik weet het niet het blijft toch een nationalistisch, centralistisch land. Ik zou eerder voor die Bayrou gaan, dat lijkt me meer de bruggenbouwer die het land nodig heeft.

Bruggenbouwers presteren zelden wat. En hoe kan hij iets presteren met die paar zeteltjes die de UDF in het parlement heeft?

bayrou heeft er al eens een potje van gemaakt toen hij nog minister van onderwijs was. een goede indruk zou hij op mij niet hebben achtergelaten.
ik denk dat het sarko ségo wordt... al moet ik zeggen dat men ook op bayrou en lepen moet letten. de fransen weten het zelf ook niet helemaal. ik zag gisteren op tv dat 2/3 het nog niet zeker weet. erg is dat eigenlijk hè?
steunen doe ik niemand eigenlijk. 90% valt al af omdat ze geen normale discussie kunnen voeren. het moet meteen beginnen te schreeuwen en elkaar uitmaken voor leugenaar, rasist etc. ségo vind ik een vreselijk wijf, sarko komt op mij over als iemand die niet te vertrouwen is. lepen is eerlijk maar een enge vent en zijn plannen gaan mij veel te ver.
bayrou dan maar?

Bayrou is een D66'er. Het zou het einde van Frankrijk betekenen als zo iemand de president wordt. Dat klinkt niet verkeerd, ware het niet dat zoiets ook voor Nederland verstrekkende gevolgen zal hebben.

Sarkozy gaat deze verkiezing zooooooooooooo winnen ........ ->

Interesting Times!

Ik ken de Franse politiek niet zo goed maar volgens mij is Frankrijk een land met enorme problemen zeker in de grote steden. Teveel kansloze allochtonen, mensen die de overheid zien als voogd en de vergane glorie waar Fransen in leven. Hallo Napoleon is al een tijdje dood word eens wakker .

Ik zou zeggen, Sarkozy lijkt me de beste keuze.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:28 schreef Godslasteraar het volgende:
Sarkozy gaat deze verkiezing zooooooooooooo winnen ........ ->

Interesting Times!

Inderdaad. Net als of die pro-Europese boer, die ouwe antisemiet of die inhoudsloze socialiste überhaupt een kans hebben Maar goed, Sarko moet het natuurlijk wel eerst verzilveren en in een democratie is leidend zijn in de polls geen win-garantie.

Immigrant
Sylvain Ephimenco


De opwinding rond de Pasenuitglijder van Jean-Marie Le Pen was in Frankrijk even kortstondig als plichtmatig. De oude extreemrechtse presidentskandidaat had zich tot nu toe bijna voorbeeldig weten te gedragen. Le Pen leek met de jaren niet alleen gematigder geworden, maar ook een beetje suffer. Het gebrek aan giftige scherpte was zondag te merken tijdens het interview dat tegelijk op tv-zender TV5 en radiozender Europe 1 werd uitgezonden. Maar plots was er toch iets van zijn oude xenofobische retoriek: Le Pen maakte zijn centrum-rechtse rivaal Nicolas Sarkozy uit voor ’immigrant’. Of om preciezer te zijn: voor kandidaat ’die uit de immigratie komt’.

Het is de vraag of de ’Hongaar’ Sarkozy erg rouwig om deze karikatuur zal zijn. Niets gunstiger in een verkiezingscampagne dan door Le Pen op je buitenlandse origine te worden aangevallen. Al maanden wordt Nicolas Sarkozy door zijn linkse tegenstanders als een soort Le Pen II neergezet. Als een cryptofascist en een racist die zodra hij aan de macht zal zijn, migranten hard gaat aanpakken en hen over de grenzen zal zetten. Door Sarkozy te bestempelen als een kandidaat die niet van vreemde smetten vrij is, heeft Le Pen dat demoniseringsproces in de war geschopt. Zelfs de Parti Socialiste van Ségolène Royal moest nu ineens opdraven om de gehate Sarkozy te verdedigen. De partij van Royal noemde de uitspraken ’onacceptabel’ en typerend voor de ’vreemdelinghaat’ van Le Pen. En Sarkozy maar in zijn vuist lachen.

Maar hoe zit het werkelijk bij ’Hongaar’ Sarkozy? Toevallig heb ik het boek ’Les Sarkozy, une famille française’ net uitgelezen. Het beeld dat blijft hangen van de vader van de presidentskandidaat is dat van een halve clochard die in december 1948 op straat sliep en bijna van de honger omkwam. Pal Itsvan Ernö Särközy Nagybocsaï, twintig jaar oud en voor het communisme uit zijn geboorteland gevlucht, was toen net in Parijs aangekomen. Grappig is het zeker: de vader van wellicht de volgende Franse president onderscheidde zich toen in niets van de daklozen die nu op de oevers van Seine kamperen. Maar of Nicolas echt trots op zijn vader is, valt te betwijfelen. De man komt in het boek naar voren als een vrouwengek, fantast en egoïst die het geld dat hij verdient graag in chique restaurants over de balk gooit. De relatie tussen beide mannen is nu kil en de zoon heeft de vader nooit echt vergeven dat hij vrouw en kinderen in de steek heeft gelaten. Nicolas Sarkozy was nog heel klein en heeft van zijn Hongaarse wortels weinig meegekregen. Zijn moeder Andrée is een Française uit de Parijse bourgeoisie. Het tempert het beeld van de ’immigrant’ dat Le Pen van Sarkozy probeert neer te zetten. Maar het pleit wel voor het Franse assimilatiemodel: de zoon van een dakloze buitenlander die opgeklommen is naar de positie van kandidaat voor het hoogste ambt van de Franse republiek.

http://www.trouw.nl/dever(...)igrant?backlink=true

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Inderdaad. Net als of die pro-Europese boer, die ouwe antisemiet of die inhoudsloze socialiste überhaupt een kans hebben Maar goed, Sarko moet het natuurlijk wel eerst verzilveren en in een democratie is leidend zijn in de polls geen win-garantie.

dat is waar, beter niet de mossels roepen eer zij aan de kant zijn. Ben wel benieuwd hoe het uitpakt als Le Pen numero 2 wordt in de verkiezingen, en de slinkse kandidaten wederom passeert, lijkt me héérlijk

Ik geloof dat Sarkozi de enigste is die echt iets kan en wilt veranderen met het sociale bestel daar.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:50 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

dat is waar, beter niet de mossels roepen eer zij aan de kant zijn. Ben wel benieuwd hoe het uitpakt als Le Pen numero 2 wordt in de verkiezingen, en de slinkse kandidaten wederom passeert, lijkt me héérlijk

Je hebt liever een holocaustontkenner dan een "slinkse".

Tekenend voor je kinderlijke rancune.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:50 schreef Godslasteraar het volgende:
Ben wel benieuwd hoe het uitpakt als Le Pen numero 2 wordt in de verkiezingen, en de slinkse kandidaten wederom passeert, lijkt me héérlijk

Vorige keer was zo leuk.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:07 schreef Dodecahedron het volgende:
Je hebt liever een holocaustontkenner dan een "slinkse".

Le Pen is geen holocaustontkenner.

quote:

Tekenend voor je kinderlijke rancune.

Afkeer van socialisme is geen rancune hoor.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Le Pen is geen holocaustontkenner.

Hoe was het ook ... een pluisje in de geschiedenis oid?

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:37 schreef Dodecahedron het volgende:
Hoe was het ook ... een pluisje in de geschiedenis oid?

Een detail.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:33 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ken de Franse politiek niet zo goed maar volgens mij is Frankrijk een land met enorme problemen zeker in de grote steden. Teveel kansloze allochtonen, mensen die de overheid zien als voogd en de vergane glorie waar Fransen in leven. Hallo Napoleon is al een tijdje dood word eens wakker .

Ik zou zeggen, Sarkozy lijkt me de beste keuze.

Ja, kansarme allochtonen keihard aanpakken en racaille noemen zal vast helpen.

Van alle opties is Sarkozy de slechtste. Jammer dat een groot deel van de Fransen niet beseft dat ze op het punt staan hun land over te leveren aan een on-Franse imbeciel, die een bewonderaar is van Tony Blair ( ! ) en nauwe banden met Amerika voorstaat.

Daarbij is Sarkozy ook nog eens totaal ongeschikt om de maatschappelijke problemen die Frankrijk kent op te lossen. De problemen in de banlieues worden overduidelijk veroorzaakt door discriminatie op de arbeidsmarkt en de daaruit voortkomende uitzichtloosheid, maar ik denk niet dat Sarkozy die discriminatie gaat proberen in te dammen. Sterker nog, ik denk dat Sarkozy juist de slachtoffers van de Franse maatschappij aan gaat pakken, de bewoners van de banlieues dus.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:45 schreef retteketet het volgende:
Ja, kansarme allochtonen keihard aanpakken en racaille noemen zal vast helpen.

Van alle opties is Sarkozy de slechtste. Jammer dat een groot deel van de Fransen niet beseft dat ze op het punt staan hun land over te leveren aan een on-Franse imbeciel, die een bewonderaar is van Tony Blair ( ! ) en nauwe banden met Amerika voorstaat.

Daarbij is Sarkozy ook nog eens totaal ongeschikt om de maatschappelijke problemen die Frankrijk kent op te lossen. De problemen in de banlieues worden overduidelijk veroorzaakt door discriminatie op de arbeidsmarkt en de daaruit voortkomende uitzichtloosheid, maar ik denk niet dat Sarkozy die discriminatie gaat proberen in te dammen. Sterker nog, ik denk dat Sarkozy juist de slachtoffers van de Franse maatschappij aan gaat pakken, de bewoners van de banlieues dus.

Sarkozy zou kunnen beginnen met het simpele principe, het individu als vormgever van zijn eigen lot in plaats van als slachtoffer van de omstandigheden. In een land als Frankrijk waar men de overheid als voogd ziet zou dat al een revolutie zijn.

Zover zal het, jammer genoeg, niet komen maar Sarkozy lijkt me de minst slechte keuze hoewel ik daar eigenlijk geen zinnige uitspraak over kan doen maar ja je moet toch wat .

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:45 schreef retteketet het volgende:

[..]

Ja, kansarme allochtonen keihard aanpakken en racaille noemen zal vast helpen.

Van alle opties is Sarkozy de slechtste. Jammer dat een groot deel van de Fransen niet beseft dat ze op het punt staan hun land over te leveren aan een on-Franse imbeciel, die een bewonderaar is van Tony Blair ( ! ) en nauwe banden met Amerika voorstaat.

Wow! ben je frans?

De problemen op de arbeidsmarkt komen voor een groter deel door de hoge werk veiligheid - werkgevers hebben het moeilijker om mensen aan te nemen. Dit moet de toekomstige politicus zien te doorbreken, een meer libertarische aanpak moet er komen, waar mensen makkelijker ontslagen moeten kunnen worden

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:45 schreef retteketet het volgende:
........

De problemen in de banlieues worden overduidelijk veroorzaakt door discriminatie op de arbeidsmarkt en de daaruit voortkomende uitzichtloosheid, maar ik denk niet dat Sarkozy die discriminatie gaat proberen in te dammen. Sterker nog, ik denk dat Sarkozy juist de slachtoffers van de Franse maatschappij aan gaat pakken, de bewoners van de banlieues dus.

Dé bekende mantra. Bullshit natuurlijk, het bedrijfsleven is geen liefdadigheidsinstelling en al helemaal geen resocialisatie sector. In de banlieus vind je stukjes Midden Oosten, Afrika en andere derde wereld ellende. En welke manager met enig verstand wil nou zulke retards aannemen? Net als in elke Europees land kunnen immigranten prima aan de bak komen, ik zie ze in ieder geval in grote getale om mij heen. Het zijn echter wel mensen die met beide benen in het Westen en de 21e eeuw staan.

Verpeste sfeer
Sylvain Ephimenco


Afgelopen zaterdag was het vers gedrukte nummer van het Franse weekblad Marianne binnen enkele uren uitverkocht. In totaal werden niet minder dan 500.000 exemplaren aan de man gebracht, met op de cover de schreeuwende kop: ’De echte Sarkozy’.

De alarmkreet van Marianne-hoofdredacteur Jean-François Kahn was verpakt in talrijke bladzijden en kan als volgt worden samengevat: als de favoriet van de opiniepeilingen Nicolas Sarkozy daadwerkelijk de nieuwe president van Frankrijk wordt, is het land praktisch verloren. Want Sarko ’is gek’. Deze man is een instabiele paranoïde figuur, een potentiële dictator die erger is dan de vooroorlogse fascisten en de naoorlogse stalinisten. De pers, buiten Marianne, durft het niet op te schrijven omdat Franse journalisten bang zijn voor harde represailles. Maar iedereen is gewaarschuwd: Frankrijk staat aan de vooravond van het schrikbewind van een nieuwe ’Caesar’ die een burgeroorlog gaat ontketenen. Het stuk in Marianne bleek meer een pamflet dan een gedegen analyse. Gisteren liep het dagblad Libération in de sporen van Marianne en kopte: ’Sarkozy boezemt angst in’. Ook zijn voornaamste rivalen leggen het accent op de ’bruutheid’, ’gewelddadigheid’, ’ruwheid’, ’meedogenloosheid’ van de liberale presidentskandidaat. Persoonlijk maak ik me ook grote zorgen, maar die betreffen meer het verpeste klimaat waarin deze verkiezingen zich de laatste weken baden. Franse campagnes zijn meestal hard en er wordt vaak op de man gespeeld. Dat hebben Mitterrand en Chirac vroeger aan den lijve ondervonden. En ook Ségolène Royal, de huidige socialistische kandidate, heeft de nodige drek over zich heen gekregen. Maar rond de rechtse favoriet Sarkozy is een sfeer van haat en nihilisme gekweekt die ik niet eerder bij voorgaande presidentsverkiezingen heb waargenomen. Het probleem zal zich helaas niet beperken tot deze campagne. Mocht Sarkozy inderdaad tot president worden gekozen, dan zal de karaktermoord die wekenlang op hem is gepleegd, ernstige consequenties hebben voor zijn presidentschap. De republikeinse legitimiteit van de man die wordt neergezet als een couppleger, een gek en een machtswellusteling, is nu al ernstig aangetast. Steeds vaker lees je dat als Sarkozy president wordt, alle middelen geoorloofd zullen zijn om hem aan het wankelen te brengen. Gewelddadige opstanden, met name in de banlieues waar allochtone jongeren hem niet pruimen, worden nu al als serieuze opties besproken. Toen hem deze week werd gevraagd of de verkiezing van Sarkozy ’gevolgd zal worden door een stadsguerrilla’, antwoordde de hoofdredacteur van Libération koeltjes: ’Wie kan het voorspellen? Wat zeker is: zijn persoonlijkheid stelt ons niet gerust.’ In een reportage over de voorsteden die de krant Le Monde onlangs publiceerde, dreigden allochtone jongeren met geweld: ’Als Sarko wint gaat het barsten. Maar hoe en wanneer kunnen we niet weten.’ Het vuur is onder de Franse democratie door gewetenloze tovenaarsleerlingen aangestoken. Aanstaande zondag zal een eventuele brand zijn eerste fase ingaan.

http://www.trouw.nl/dever(...)_sfeer?backlink=true

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 06:11 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]



Dé bekende mantra. Bullshit natuurlijk, het bedrijfsleven is geen liefdadigheidsinstelling en al helemaal geen resocialisatie sector. In de banlieus vind je stukjes Midden Oosten, Afrika en andere derde wereld ellende. En welke manager met enig verstand wil nou zulke retards aannemen? Net als in elke Europees land kunnen immigranten prima aan de bak komen, ik zie ze in ieder geval in grote getale om mij heen. Het zijn echter wel mensen die met beide benen in het Westen en de 21e eeuw staan.

Dus mensen zijn retards wanneer ze niet assimileren? Deze mentaliteit is precies de oorzaak van het probleem. Jammer genoeg voor jou en sommige Franse ondernemers is in de grondbeginselen van de EU vastgelegd dat iedere lidstaat de etnische diversiteit in eigen land moet beschermen

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 00:10 schreef Xith het volgende:

[..]

Wow! ben je frans?

Neh, word er soms wel voor aangezien, maar Frans ben ik geenszins. Ik ben een Turk

quote:

De problemen op de arbeidsmarkt komen voor een groter deel door de hoge werk veiligheid - werkgevers hebben het moeilijker om mensen aan te nemen. Dit moet de toekomstige politicus zien te doorbreken, een meer libertarische aanpak moet er komen, waar mensen makkelijker ontslagen moeten kunnen worden

Ik geloof daar niet in, maar dat is weer een andere discussie - het ging mij eigenlijk om de slechte leefomstandigheden in de banlieues, en de vraag wie daar debet aan is.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 00:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Sarkozy zou kunnen beginnen met het simpele principe, het individu als vormgever van zijn eigen lot in plaats van als slachtoffer van de omstandigheden. In een land als Frankrijk waar men de overheid als voogd ziet zou dat al een revolutie zijn.

Zover zal het, jammer genoeg, niet komen maar Sarkozy lijkt me de minst slechte keuze hoewel ik daar eigenlijk geen zinnige uitspraak over kan doen maar ja je moet toch wat .

Maar de overheid dient ook een voogd te zijn! Dat is het mooie aan Frankrijk; men gelooft er in overheidsbemoeienis, terwijl veel andere Europese landen met de liberaliseringstrend zijn meegegaan.

En we gaan nog even door met onze Ephimenco.

quote:

Morgenavond, rond acht uur, zullen de twee overgebleven kandidaten voor het hoogste Franse ambt bekend worden gemaakt.

Afgaande op de vrij constante volgorde die door bijna alle opiniepeilingen de laatste maanden werd vastgelegd, zijn verrassingen vrijwel uitgesloten: rechts zal in de persoon van Nicolas Sarkozy komen te staan tegenover links, vertegenwoordigd door Ségolène Royal. Toch ben ik hier niet meer zo zeker van. De ’derde man’, de centrum-rechtse kandidaat François Bayrou, moet in staat worden geacht voor een daverende verrassing te zorgen. Wie de talrijke Franse fora op internet volgt, wordt duidelijk dat de teleurstelling van heel wat linkse kiezers in de campagne van Ségolène Royal een gegeven is. De eerste vrouw die een paar maanden geleden nog kans leek te maken op het presidentschap, heeft geen onvergetelijke indruk achtergelaten. Ségo wordt gebrek aan deskundigheid verweten en een deel van haar linkse achterban heeft het geloof in haar capaciteit om Sarkozy te verslaan al lang verloren. Stiekem uitwijken naar de derde man Bayrou, die volgens de peilingen als enige de door links gehate Sarkozy kan verslaan, is een optie die door velen wordt opengehouden. Het zou voor Frankrijk een slechte zaak zijn. François Bayrou is een meester-illusionist die pretendeert in staat te zijn de polarisatie tussen links en rechts te kunnen doorbreken. Een charlatanerie van de eerste orde. Bayrou is in werkelijkheid een generaal zonder leger wiens verkiezing het land in een verlamde toestand kan doen tuimelen.

De andere onverwachte wending van deze verkiezingen zou best van buiten de traditionele politiek kunnen komen. Volgens geruchten zouden de ontplofbare voorsteden niet tot de tweede ronde op 6 mei (en dus op de eventuele overwinning van Sarkozy) willen wachten om megarellen in gang te zetten. Met dergelijke speculaties, en met manipulatie van de publieke opinie, moet je heel voorzichtig zijn, maar ik geef hier toch wat elementen. Volgens politiebronnen die gisteren door Le Figaro werden aangehaald, zou in tal van Parijse banlieues de situatie al weken explosief zijn. Met name in Clichy-sous-Bois waar de vandalen hun opstand van oktober 2005 startten. Volgens een politieofficier is het aantal incidenten de laatste tijd enorm toegenomen. Bij iedere verschijning worden agenten omsingeld en aangevallen. Ook buitenlandse tv-ploegen die in Clichy kwamen filmen, werden deze week van hun materiaal bestolen of gemolesteerd. Zelfs journalisten van de Arabische zender al-Arabiya werden zonder pardon door Afrikaanse benden in elkaar geslagen. Ook de interetnische spanningen hebben hun kookpunt bereikt. Deze week overleed in hetzelfde Clichy een Pakistaanse man van 44 jaar, nadat hij eerder door een groep jonge Afrikanen met stokken was afgeranseld. Hij wilde zijn pakje sigaretten en mobiele telefoon niet afgeven. Volgens politiebronnen in Le Figaro ’zal Clichy op de avond van de eerste ronde een van de meeste actiebereide banlieues zijn, afhankelijk van de verkiezingsuitslag.’

http://www.trouw.nl/dever(...)_ronde?backlink=true

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:40 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een detail.

Dan weet ik genoeg.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 10:12 schreef retteketet het volgende:
Dus mensen zijn retards wanneer ze niet assimileren? Deze mentaliteit is precies de oorzaak van het probleem. Jammer genoeg voor jou en sommige Franse ondernemers is in de grondbeginselen van de EU vastgelegd dat iedere lidstaat de etnische diversiteit in eigen land moet beschermen

Blablabla. Het gaat niet eens zo zeer om assimileren, maar om opleding, je gedragen, geen strafblad, etc. Bij een werloosheid die de laatste jaren af en toe boven de 10% was, hebben werkgevers het voor het kiezen. En die kiezen dan niet voor onderontwikkeld racaille.

Laat Sarko maar komen met die Kärcher.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 07:14 schreef Godslasteraar het volgende:

Nu hoop ik nog meer dat Sarkozy het wordt. In ieder geval wordt eindelijk iemand van een nieuwe generatie president (er van uitgaande dat Le Pen het niet wordt ), dat werd ook wel eens tijd.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 15:58 schreef Heerlijkheid het volgende:
What the **** is een lambertistische nationaal-trotskist?

http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lambert

Wat achtergrondinfo voor de geinteresseerden betreffende hun plannen op Economisch/Financieel gebied:

Nicolas Sakozy
Partij: UMP (Union pour un Mouvement Populaire)

Plannen:
* Overuren niet meer belasten
* Iedereen die meer wil verdienen door meer te werken, krijgt daarvoor de mogelijkheid
* Bedrijven mogen zelf overleggen met werknemers over werktijden
* Optieplannen binnen bedrijven mogen niet alleen voor managers worden opgezet, maar voor alle werknemers toegankelijk zijn
* Renteaftrek voor leningen, om huisbezit te bevorderen
* Overheidsschuld naar 60% van het bbp in 2012

Ségoléne Royal
Partij: PS (Parti Socialiste)

Plannen:
* Minimumloon omhoog van 1254 naar 1500 euro
* Bedrijven minder belasten als ze winst herinvesteren in plaats van aan aandeelhouders uit te keren
* Alleen overheidssteun voor bedrijven die geen mensen ontslaan zolang ze winst maken
* Renationalisatie van energie- en gasbedrijven EDF en GDF
* Overheid moet voorwaarden stellen aan gouden handdrukken voor vertrekkende topmensen

Francois Bayrou
Partij: UDF (Union pour la Démocratie Francaise)

Plannen:
* Speciale wet voor MKB, met de plicht publieke werken bij MKB'ers aan te besteden
* MKB'ers mogen 5 jaar lang 2 man in dienst nemen, premievrij
* Minder bureaucratie en regels voor bedrijven
* Meer transparantie in jaarrekeningen over aandelenopties voor managers
* Belastingvoordelen voor startende ondernemers

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 15:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Blablabla. Het gaat niet eens zo zeer om assimileren, maar om opleding, je gedragen, geen strafblad, etc. Bij een werloosheid die de laatste jaren af en toe boven de 10% was, hebben werkgevers het voor het kiezen. En die kiezen dan niet voor onderontwikkeld racaille.

Laat Sarko maar komen met die Kärcher.

Je bedoelt dat ze bij gelijke geschiktheid zullen kiezen voor de autochtone Fransman, en niet voor de allochtoon. Daar zal onze laissez faire-softie Sarkozy niks aan veranderen, want werkgevers moet je de vrijheid laten om hun eigen personeelsbeleid te voeren .

Dat lijstje met punten van Royal ziet er puik uit. Van de drie gegadigden is zij de beste, hoewel ik nog altijd liever Besancenot had gezien.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:07 schreef retteketet het volgende:
Je bedoelt dat ze bij gelijke geschiktheid zullen kiezen voor de autochtone Fransman, en niet voor de allochtoon.

Gelijke geschiktheid? Uit welke theoretische kerker kom jij? We hebben het hier over achterbuurttuig. Overigens is Sarkozy voorstander van affirmative action, niet bepaald een rechts standpunt.

Sarkozy "ik stop persoonlijk de Turkse toetreding tot de EU' pour Presidente

Buiten dat heeft geen vd 3 plannen die echt nodig zijn.

Gisteren ook op TV. De jeugdwerkeloosheid is 25% en meer dan 300.000 Franse jongeren werken in de UK.

De verstikkende 'sociale' regels mbt arbeid moeten opgeheven worden.

Maar dat durft geen van de kandidaten aan te roeren....

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 23:45 schreef retteketet het volgende:

Jammer dat een groot deel van de Fransen niet beseft dat ze op het punt staan hun land over te leveren aan een on-Franse imbeciel, die een bewonderaar is van Tony Blair ( ! ) en nauwe banden met Amerika voorstaat.

Mooi he, hoe moslims zoals jij hier weer hun racisme zelf tentoonstellen.

Jullie vallen zo vaak door de mand dat het niet leuk meer is

Zeker een pony.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Mooi he, hoe moslims zoals jij hier weer hun racisme zelf tentoonstellen.

Jullie vallen zo vaak door de mand dat het niet leuk meer is

Rasssiezme! Vuige linkse elitaire pap-en-nathouder!

Maar enfin, je snapt zelf ook wel dat ik het heb over het Franse model niet over de Fransen als volk.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 18:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Sarkozy "ik stop persoonlijk de Turkse toetreding tot de EU' pour Presidente

Dit geloof je toch niet?.. dacht dat het algemeen bekend was dat men het al heeft besloten zat ze toetreden, FR als een van de grootste voorstanders

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 19:53 schreef Xith het volgende:

[..]

Dit geloof je toch niet?.. dacht dat het algemeen bekend was dat men het al heeft besloten zat ze toetreden, FR als een van de grootste voorstanders

Wie heeft dat besloten en waar baseer je op dat FR 1 vd grootste voorstanders is? De meerderheid der Fransen is tegen en ze gaan een referendum houden als de toetreding van Turkije ter sprake komt.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 19:19 schreef retteketet het volgende:

[..]

Rasssiezme! Vuige linkse elitaire pap-en-nathouder!

Maar enfin, je snapt zelf ook wel dat ik het heb over het Franse model niet over de Fransen als volk.

Nee uiteraard. Dat was zo duidelijk.
Zodoende heb ik ook wat tegen het islamitische model en niet wat tegen de moslims als volk.

Er moet een referendum komen om Turkije toe te laten. Staat in de Franse grondwet.

Ik kan niet wachten!

quote:

Op donderdag 19 april 2007 00:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
_{dit even afgezien van het feit dat ook in Frankrijk de begrippen links en rechts hun betekenis danig verloren hebben en het eigenlijk gewoon allemaal socialisten zijn}

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 20:03 schreef PJORourke het volgende:
Er moet een referendum komen om Turkije toe te laten. Staat in de Franse grondwet.

Leuk. Dat is niet bindend, en gelukkig maar. Laten we maar niet doen alsof de bevolking van welk Europees land dan ook zich er écht in verdiep heeft, of dat van plan is.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 19:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee uiteraard. Dat was zo duidelijk.
Zodoende heb ik ook wat tegen het islamitische model en niet wat tegen de moslims als volk.

Je snapt toch wel dat hij on-Frans is omdat hij het Angelsaksische model voorstaat?

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 20:42 schreef retteketet het volgende:

[..]

Leuk. Dat is niet bindend, en gelukkig maar. Laten we maar niet doen alsof de bevolking van welk Europees land dan ook zich er écht in verdiep heeft, of dat van plan is.

Nee precies want de instroom van oa Turken is zoooo onwijs positief geweest in Europa.
En wat weten de mensen die er dagelijks mee te maken hebben nou vanaf he?

PS. In Frankrijk is dat referendum WEL bindend.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 20:43 schreef retteketet het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat hij on-Frans is omdat hij het Angelsaksische model voorstaat?

Aha. Daarom is hij on-Frans? Verandering van het failliete socialistische Franse model is on-Frans?

Je past beter bij de club van Le Pen, wist je dat?

Leuk op te doen: de stemwijzer voor de Franse verkiezingen (in het Nederlands!): http://www.stemwijzer.nl/frankrijk2007/app.html

Mijn lijstje:
1. Francois BAYROU (UDF)
2. Nicolas SARKOZY (UMP)
3. Philippe DE VILLIERS (MPF)

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 20:43 schreef retteketet het volgende:
Je snapt toch wel dat hij on-Frans is omdat hij het Angelsaksische model voorstaat?

Zoals die 400 000 Fransen die ontsnapt zijn naar Londen om te kunnen werken?