POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zullen Royal en Le Pen het dan moeten uitvechten? Le Pen staat vierde in de peilingen.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Voor zover ik het volg heeft rechts dit keer het probleem dat links vorige keer had. Teveel kandidaten, waardoor er geen één de tweede ronde haalt en Royale en Le Pen het zullen moeten uitvechten.
Le Pen is moeilijk te peilen.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:26 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Waarom zullen Royal en Le Pen het dan moeten uitvechten? Le Pen staat vierde in de peilingen.
(tvp) verkiezingen om goed te volgen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja en de paus is een moslimquote:Op donderdag 19 april 2007 00:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Voor zover ik het volg heeft rechts dit keer het probleem dat links vorige keer had. Teveel kandidaten, waardoor er geen één de tweede ronde haalt en Royale en Le Pen het zullen moeten uitvechten. Pikant daarbij is dat links vorige keer uit arremoede maar op Chirac stemde omdat ze in geen geval Le Pen wilden. Nu de zaken omgedraaid zijn vraag ik me af of rechts dezelfde coulance toont en dus maar voor Royale stemt. Doet ze dat niet dan bestaat er dus een gerede kans dat Le Pen president wordt.
dit even afgezien van het feit dat ook in Frankrijk de begrippen links en rechts hun betekenis danig verloren hebben en het eigenlijk gewoon allemaal socialisten zijn
Sarkozy zal het wel winnen, hoewel ik hoop op een verrassing en Royal het eik wel gun.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
.
Bayrou die ff een mep verkoopt 
Zapatero uit Spanje was gisteren in Toulouse om Segolene Royal te supporten.
http://www.lejdd.fr/images/200716/royal_zapatero.jpg
Ik denk dat zij een grote kans maakt als ze de 2e ronde haalt.
Ik heb wel nog steeds het gevoel dat 1 van de 'groten' de 2e ronde niet haalt
http://www.lejdd.fr/images/200716/royal_zapatero.jpg
Ik denk dat zij een grote kans maakt als ze de 2e ronde haalt.
Ik heb wel nog steeds het gevoel dat 1 van de 'groten' de 2e ronde niet haalt
die scene kon wel eens de doorslag geven, geen woorden maar dadenquote:Op vrijdag 20 april 2007 13:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Bayrou die ff een mep verkoopt
http://www.dumpert.nl/mediabase/13427/e7bd6313/index.html
Zou het echt helpen? Ben toch bang van niet, hij komt uit de partij en lijn van Chirac, hoewel hij zich daar nu tegen afzet, en die is het ook niet gelukt.quote:Op vrijdag 20 april 2007 13:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hopelijk voor die 9,1% werkelozen wint Sarkozy.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen idee of het hem wel zou lukken iets te veranderen (lees: liberaliseren) in dat land. Het begint bij de wil en volgens mij heeft hij dat in ieder geval wel en Royal niet.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het echt helpen? Ben toch bang van niet, hij komt uit de partij en lijn van Chirac, hoewel hij zich daar nu tegen afzet, en die is het ook niet gelukt.
En dan? Dan kunnen ze voor geld de Marseillaise zingen en met de tricolore zwaaien op de Champs-Elysees?quote:Op vrijdag 20 april 2007 13:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hopelijk voor die 9,1% werkelozen wint Sarkozy.
Ik weet het niet het blijft toch een nationalistisch, centralistisch land. Ik zou eerder voor die Bayrou gaan, dat lijkt me meer de bruggenbouwer die het land nodig heeft.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen idee of het hem wel zou lukken iets te veranderen (lees: liberaliseren) in dat land. Het begint bij de wil en volgens mij heeft hij dat in ieder geval wel en Royal niet.
Sarkozy zoekt toch de rellen en ellende op en meer stakingen heeft Frankrijk in elk geval niet nodig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zou kunnen, of ze zouden wat nuttigs kunnen gaan doen waar mensen wel vrijwillig geld voor geven.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En dan? Dan kunnen ze voor geld de Marseillaise zingen en met de tricolore zwaaien op de Champs-Elysees?
Het kan best zijn dat die Bayrou wat is .. nooit wat van hem gezien. Bruggenbouwen lijkt me in Frankrijk trouwens tamelijk overbodig, want wat veranderen zonder een staking is gewoon onmogelijk; ongeacht hoeveel "bruggen" je kan bouwen.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik weet het niet het blijft toch een nationalistisch, centralistisch land. Ik zou eerder voor die Bayrou gaan, dat lijkt me meer de bruggenbouwer die het land nodig heeft.
Sarkozy zoekt toch de rellen en ellende op en meer stakingen heeft Frankrijk in elk geval niet nodig.
En dat doet Sarkozy? Hij was volgens mij Minister van financiën .quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, of ze zouden wat nuttigs kunnen gaan doen waar mensen wel vrijwillig geld voor geven.
.
Voor de Fransen zelf is Bayrou 'de beste keus' (als het gaat om een goede economie zonder dat de verhoudingen op scherp worden gezet) maar voor Nederland kunnen we beter met Sarkozy zaken doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja maar met zoveel mogelijk mensen tegen je in het harnas jagen bereik je ook niets. Ja of wel je bereikt dan dat je plannen niet doorgaan.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat die Bayrou wat is .. nooit wat van hem gezien. Bruggenbouwen lijkt me in Frankrijk trouwens tamelijk overbodig, want wat veranderen zonder een staking is gewoon onmogelijk; ongeacht hoeveel "bruggen" je kan bouwen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mwa, ze verdienen wel een schop onder hun kont..die brug bouwen ze zelf maar.quote:Op vrijdag 20 april 2007 15:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar met zoveel mogelijk mensen tegen je in het harnas jagen bereik je ook niets. Ja of wel je bereikt dan dat je plannen niet doorgaan.
