Albayrak die in principe over haar eigen vriends toelating zou moeten beslissen en daarom moeten er nu al kunstgrepen toegepast gaan wordenquote:PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak van Vreemdelingenbeleid wil binnenkort trouwen met haar Turkse verloofde, die woonachtig is in Engeland. Haar verloofde heeft daarom een machtiging tot voorlopig verblijf aangevraagd.
Hoewel Albayrak politiek verantwoordelijk is voor de toelating van vreemdelingen in Nederland, zal zij niet zelf beslissen over deze aanvraag, zo schrijft vandaag NRC Handelsblad. Om schijn van belangenverstrengeling te voorkomen, loopt de aanvraag via CDA-minister Ernst Hirsch Ballin. Albayrak gaf zelf in een constituerend beraad van het kabinet aan dat ze niet zelf over de aanvraag wilde beslissen. Daarop bracht premier Jan Peter Balkenende de aanvraag onder bij Hirsch Ballin.
In de wandelgangen van politiek Den Haag was reeds discussie ontstaan over de toelating van Albayraks verloofde. Ook gonsden er geruchten dat Albayrak meer familieleden naar Nederland zou willen laten komen. Daarvan is echter geen sprake.
Het komt overigens wel eens meer voor dat bewindslieden – die mogelijk met belangenverstrengeling te maken krijgen – afstand doen van een deel van hun portefeuille.
Komop veel netter kan je zoiets toch niet afhandelen? Dit is toch gewoon zeiken om het zeiken?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Albayrak die in principe over haar eigen vriends toelating zou moeten beslissen en daarom moeten er nu al kunstgrepen toegepast gaan worden![]()
Die kunstgrepen moet ze kennelijk toepassen om malloten als jij die achter elke boom een mosliminvasie zien wat munitie af te nemen. Dat alleen al is triest genoeg.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Albayrak die in principe over haar eigen vriends toelating zou moeten beslissen en daarom moeten er nu al kunstgrepen toegepast gaan worden![]()
Oh nee op zich zou het niet zo opmerkelijk moeten zijn. Vind het alleen wel opmerkelijk dat alles bij Albayrak zo snel gaat. Nog geen 2 maanden na d'r beediging gaan de grenzen voor Irakezen open en laat ze d'r vriend overkomenquote:Op woensdag 11 april 2007 18:02 schreef Stippel het volgende:
Albayak beslist zelf over toelating vriend: ""schande! boehoe, belangeverstrengeling!!!11"
Albayak laat beslissing over toelating vriend onder de verantwoordelijkheid van een ander vallen, om belangenverstrengeling te vermijden: "schande,boehoe!!!1"
waarom eigenlijk, wat is er verkeerd aan als een politicus een buitenlander trouwt?
ben je dan niet meer gerechtigd op actief op het gebied van buitenlanderpolitiek en verblijfsvergunningen te zijn...?
eigenlijk vind ik dat wel een goed idee, ik zie Wilders opeens al opvallend met dichte lippen zitten bij het thema immigratie en buitenlanders
Ga lekker in Groningen huilen dat je alleen bent of zo. Dag Martin.quote:
Daadkrachtquote:Op woensdag 11 april 2007 18:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nee op zich zou het niet zo opmerkelijk moeten zijn. Vind het alleen wel opmerkelijk dat alles bij Albayrak zo snel gaat.
Och. Vind het wel heeeeel snel.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Komop veel netter kan je zoiets toch niet afhandelen? Dit is toch gewoon zeiken om het zeiken?
Demonisering vooraf?quote:Op woensdag 11 april 2007 18:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Och. Vind het wel heeeeel snel.
Maar goed, zoals gezegd is het de bedoeling de boel eens op een rijtje te zetten hier. Ben benieuwd of in de loop der jaren een patroon zichtbaar wordt.
Ja, dat schijnheilige "discussie voeren" komt mij ook een beetje m'n strot uit.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Demonisering vooraf?
Hou toch op man. Zeg gewoon dat je geen moslims in het kabinet wil en draai er niet zo om heen verder![]()
quote:Op woensdag 11 april 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
... zet de poorten open en haal een importpartner.
Die komt uit een EU-lidstaat he.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:46 schreef Stippel het volgende:
[..]... wat zou Wilders daarvan te zeggen hebben
Ik denk hetzelfde als ik.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:46 schreef Stippel het volgende:... wat zou Wilders daarvan te zeggen hebben
Dat is toch te zot voor woorden te noemenquote:Op woensdag 11 april 2007 17:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Albayrak die in principe over haar eigen vriends toelating zou moeten beslissen en daarom moeten er nu al kunstgrepen toegepast gaan worden![]()
Het is natuurlijk de vraag hoe lang gekke geert al een relatie heeft met die vrouw. Zo lang is Hongarije nog geen EU lid.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die komt uit een EU-lidstaat he.
en Londen is geen stad in een EU lidstaat?quote:Op woensdag 11 april 2007 19:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die komt uit een EU-lidstaat he.
Die vent is een Turk. Anders had ie geen vergunning nodig.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:24 schreef Stippel het volgende:
[..]
en Londen is geen stad in een EU lidstaat?
Hongaren hebben ook een MVV nodig, enkel niet voor de inreis, en mogen zij dat bij de gemeente aanvragen na hun inreis en hoeven dit niet bij de IND zelf te doen en uit hun land van herkomst.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die vent is een Turk. Anders had ie geen vergunning nodig.
Uit ervaring kan ik je vertellen dat volbloed Denen ook een vergunning nodig hebben.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die vent is een Turk. Anders had ie geen vergunning nodig.
Okay, maar deze pik is iig geen Brit maar een Turk.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:29 schreef Stippel het volgende:
[..]
Hongaren hebben ook een MVV nodig, enkel niet voor de inreis, en mogen zij dat bij de gemeente aanvragen na hun inreis en hoeven dit niet bij de IND zelf te doen en uit hun land van herkomst.
Guusje ter Horst moet in principe over belastingmaatregelen beslissen die nadelig voor haar kunnen zijn. Zij laat die beslissing nu over aan Bos.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Albayrak die in principe over haar eigen vriends toelating zou moeten beslissen en daarom moeten er nu al kunstgrepen toegepast gaan worden![]()
quote:Op woensdag 11 april 2007 21:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Guusje ter Horst moet in principe over belastingmaatregelen beslissen die nadelig voor haar kunnen zijn.
quote:Ook gonsden er geruchten dat Albayrak meer familieleden naar Nederland zou willen laten komen. Daarvan is echter geen sprake.
http://www.gelderlander.nl/nijmegen/article1257472.ecequote:Op woensdag 11 april 2007 21:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
quote:Het ministerie van Binnenlandse Zaken compenseerde die naheffingen door zes ton te storten in het Provinciefonds. Over compensatie voor burgemeesters zou Ter Horst nog overleggen met het Georganiseerd overleg burgemeesters. Ze heeft minister Bos van Financiën gevraagd dit overleg over te nemen 'om iedere schijn van belangenverstrengeling te voorkomen'.
Functioneren?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tot nu toe:
Vaag gedrag omtrent de Armeense genocide:
Eventuele aanklacht door een Turkse nationalistische advocaat: Aangifte tegen Albayrak dreigt voor belediging Turkije
De Grens open voor Irakezen: Grens open voor Irakees.
Nu het volgende: Albayrak beslist niet over haar Turkse vriend
Maar wel een diskwalificatie.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:06 schreef Sidekick het volgende:
Functioneren?
Een mogelijke aanklacht tegen haar is geen functioneren, een mening over de Armeense genocide is geen functioneren,
Dat is dus eigen vlees keuren.quote:Blijft dus over haar beleid om Irakezen uit centraal-Irak asiel te verlenen. Goede zet imho.
Het topic gaat over moslims in het kabinet.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:06 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, het topic gaat dus over de situatie dat anderen gaan beslissen over de toelating van haar vriend om belangenverstrengeling te voorkomen. Tot zover de demagogie van Wilders dat ze haar eigen vlees gaat keuren.
Volgens sommige mensen. Volgens andere niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:
Maar wel een diskwalificatie.
Komt ze uit centraal Irak?quote:Dat is dus eigen vlees keuren.
Volgens iedereen met gezond verstand wel.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:33 schreef calvobbes het volgende:
Volgens sommige mensen. Volgens andere niet.
Ze sluit de Koerden uit, als Turkse. Lijkt me duidelijk.quote:Komt ze uit centraal Irak?
Briljante argumentatie weer....quote:Op woensdag 11 april 2007 22:49 schreef PJORourke het volgende:
Volgens iedereen met gezond verstand wel.
Viaviavia dus... Ook een briljant argument....quote:Ze sluit de Koerden uit, als Turkse. Lijkt me duidelijk.
Moeten we dan een buitenlander hebben op binnenlandse zaken om belangenverstrengeling te voorkomen?quote:Op woensdag 11 april 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:
Dat is dus eigen vlees keuren.
Ze sluit Koerden uit, als minister. Lijkt me redelijk, want in het Koerdische deel van Irak wordt er betrekkelijk weinig opgeblazen. Die hebben hun zaken redelijk voor elkaar, dus hoeven ook niet weg.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:49 schreef PJORourke het volgende:
Ze sluit de Koerden uit, als Turkse. Lijkt me duidelijk.
Scherpquote:Op woensdag 11 april 2007 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Moeten we dan een buitenlander hebben op binnenlandse zaken om belangenverstrengeling te voorkomen?
Nee, een atheistische conservatief.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Moeten we dan een buitenlander hebben op binnenlandse zaken om belangenverstrengeling te voorkomen?
Procedureel gezien misschien wel, maar ze stelt een heel slecht voorbeeld.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:16 schreef Kees22 het volgende:
Overigens vind ik dat gezeik over haar vriend onzin.
Toch niet als ze haar taak even overdraagt aan een collega? Dat doen rechters ook. En dokters wordt ook aangeraden niet familieleden te behandelen. Wat is daar nu opeens mis mee?quote:Op woensdag 11 april 2007 23:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Procedureel gezien misschien wel, maar ze stelt een heel slecht voorbeeld.
Importpartners worden ontmoedigd, en deze trut doet het toch. Heel slecht voorbeeld.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:49 schreef Kees22 het volgende:
Toch niet als ze haar taak even overdraagt aan een collega? Dat doen rechters ook. En dokters wordt ook aangeraden niet familieleden te behandelen. Wat is daar nu opeens mis mee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |