quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat je hem gedownload hebt, wat ik wel vermoed gezien de aanhalingstekens, kan ik je mededelen dat ik het als een eer beschouw dat ik als betalend Civ-speler een bijdrage kan leveren aan jouw spelplezier.
Breek me de bek niet open, als ik in totaal vijf uur Warlords heb gespeeld is het veel.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb vanilla wel orgineel, maar Warlords niet ( die was het achteraf gelukkig ook niet waard ). Als deze bevalt ben ik bereid weer een substantieel deel van m'n studiefinanciering af te staan, per gespeeld uur is CIV natuurlijk spotgoedkoop.
Och, ik heb Civ3 ook gedownload en door mijn groeiende verslaving heb ik Civ4 + Warlods gekocht en zal ik Beyond the Sword ook gaan kopen. Dus wellicht betaalt hij gewoon mee aan Civ5.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat je hem gedownload hebt, wat ik wel vermoed gezien de aanhalingstekens, kan ik je mededelen dat ik het als een eer beschouw dat ik als betalend Civ-speler een bijdrage mag leveren aan jouw spelplezier.
Net een Vermeer inderdaad.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mooi detail, dat typische Gouden Eeuw-licht dat door het raam valt.
Dan moet je het geloof van de bondgenoten aannemen.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:39 schreef -scorpione- het volgende:
Zo, net even mijn eerste volledige spel gewonnen met Time![]()
Ik vind het nog niet makkelijk. Ontwikkelen van mijn beschaving gaat wel, maar ik heb nog weinig feeling met de verschillende opties en consequenties. Ik probeer het maximale uit religie te halen, maar dat lukt nog niet. Het enige wat je bereikt is dat je bondgenoten zich ergeren aan jouw heidense geloof![]()
Civ I is Civ I, deel 2 en 3 heb ik aan mij voorbij laten gaanquote:Op zondag 22 juli 2007 13:44 schreef pfaf het volgende:
Bedoel je met deel 1 Civ 1, of Civ 4 vanilla?
quote:Op zondag 22 juli 2007 13:53 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dan moet je het geloof van de bondgenoten aannemen.
Als je een geloof hebt moet je het zo snel mogelijk bij een bondgenoot door de strot drukken.
Ja misschien, maar men bleef mij maar tolereren omdat ik zo advanced was.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:09 schreef Dodecahedron het volgende:
Een ander geloof hebben als de rest is wel een goede manier om een oorlog uit te lokken zonder vieze handen te maken.
Free Record Shop, 19.99quote:Op maandag 23 juli 2007 09:48 schreef Frollo het volgende:
Vraagje aan de kopers: waar hebben jullie 'm vandaan dan?
Chieftain, hoezo?quote:Op maandag 23 juli 2007 09:48 schreef Frutsel het volgende:
Welk level speel je dan Jogy?
Deze is echt een stuk leuker dan vic2, die ik ook tot in den treure heb gespeeld maar hier kan ( hoeft niet ) je het micromanagement van je land helemaal automatiserenquote:Op maandag 23 juli 2007 09:54 schreef remlof het volgende:
Ik zweer nog steeds bij Civ2, maar zal hier ook nog eens naar kijken. Derhalve een tvp.
Nee zomaar, ik speel zelf op warlords op multiplayer en noble op singleplayer..quote:
Erg goedkope prijsquote:Op maandag 23 juli 2007 10:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Free Record Shop, 19.99
Verrassend aangezien Warlords in de winkels 29.99 kostte, en dit volgens mij een grotere uitbreiding is.
Ah misschien moet ik daar dan maar de VVV bonnen aan besteden die ik nog heb liggenquote:Op maandag 23 juli 2007 10:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Free Record Shop, 19.99
Verrassend aangezien Warlords in de winkels 29.99 kostte, en dit volgens mij een grotere uitbreiding is.
Ben ik met je eens.quote:Op maandag 23 juli 2007 10:49 schreef pfaf het volgende:
Aan het spionage-aspect kan ik nog niet echt wennen, weet nog niet wat ik daar van moet denken. De random events zijn gaaf en realistisch, of ze dat over 5 potjes nog zijn is natuurlijk wel de vraag.
De Dutch vind ik vooralsnog erg okay om mee te spelen, lekker gebalanceerd en overall. Wel grappig dat de Babyloniers en Sumeriers 2 handen op 1 buik zijn. Mocht ik wat willen beginnen tegen de 1 zal ik gegarandeerd gedonder met de ander krijgen.
Und waarum?quote:Op maandag 23 juli 2007 12:25 schreef De_Ananas het volgende:
Civilization heeft zijn afkomst verworpen
Ow, please..quote:Op maandag 23 juli 2007 15:15 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Omdat het spel ongeveer 99% anders is dan civ 1![]()
En niet positief![]()
Tis wel zo, het is veel te grootquote:
Erh, bij civ2 moest je je pas met alles en nogwat bezig houden hoor, zelfs de workers moest je elke keer een nieuwe klus geven, nu pleur je er gewoon 80 op full automatic en alles wordt voor je gedaan. Nee, vic4 heeft alle vervelende klusjes makkelijker gemaakt. Al kan je natuurlijk nog steeds micromanagen tot je een ons weegt als je daar de wens toe hebt.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:35 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Tis wel zo, het is veel te groot. Vroeger had je van die snelle stoere games en nu moet je je met van alles en nog wat bezig houden
. Het aftakelen begon al bij civ3 btw.
Workers automaten, dat heb ik nou nog nooit gedurfd. Is het wat?quote:Op maandag 23 juli 2007 15:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh, bij civ2 moest je je pas met alles en nogwat bezig houden hoor, zelfs de workers moest je elke keer een nieuwe klus geven, nu pleur je er gewoon 80 op full automatic en alles wordt voor je gedaan. Nee, vic4 heeft alle vervelende klusjes makkelijker gemaakt. Al kan je natuurlijk nog steeds micromanagen tot je een ons weegt als je daar de wens toe hebt.
In civ2 kon je ook je workers al op automatic zetten hoor. Soms kwamen ze dan in een oneindige loop terecht maar daar werd je dan voor gewaarschuwd.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh, bij civ2 moest je je pas met alles en nogwat bezig houden hoor, zelfs de workers moest je elke keer een nieuwe klus geven, nu pleur je er gewoon 80 op full automatic en alles wordt voor je gedaan. Nee, vic4 heeft alle vervelende klusjes makkelijker gemaakt. Al kan je natuurlijk nog steeds micromanagen tot je een ons weegt als je daar de wens toe hebt.
Ja, ze doen gewoon wat ze moeten doen, leggen wegen aan, railroad is binnen 10/15 beurten helemaal verspreidt, mijnen, boerderijen en weet ik het allemaal wat, alles lekkerquote:Op maandag 23 juli 2007 15:40 schreef Frollo het volgende:
[..]
Workers automaten, dat heb ik nou nog nooit gedurfd. Is het wat?
Niet dat maar het feit met religie en grondgebieden en grondstoffen verzamelen etcquote:Op maandag 23 juli 2007 15:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Erh, bij civ2 moest je je pas met alles en nogwat bezig houden hoor, zelfs de workers moest je elke keer een nieuwe klus geven, nu pleur je er gewoon 80 op full automatic en alles wordt voor je gedaan. Nee, vic4 heeft alle vervelende klusjes makkelijker gemaakt. Al kan je natuurlijk nog steeds micromanagen tot je een ons weegt als je daar de wens toe hebt.
vic3 heb ik ook weinig gespeeld, dat is waar. Maar 4 heeft, zeker inclusief de addons een goede te pakken.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:42 schreef remlof het volgende:
[..]
In civ2 kon je ook je workers al op automatic zetten hoor. Soms kwamen ze dan in een oneindige loop terecht maar daar werd je dan voor gewaarschuwd.
Verder vind ik wel dat De_Ananas een punt heeft. De reden dat ik civ4 nog steeds niet heb gekocht is dat ik enorm teleurgesteld was in civ3
Die het spel alleen maar uitbreiden. Nog meer uitdagingen? Toch leuk? Oorlog om olie? Motivaties om bepaalde dingen te doen. Beter dan Civ1. Nieuwe tech, nieuwe units, dat is het.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:44 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Niet dat maar het feit met religie en grondgebieden en grondstoffen verzamelen etc
Ah ok, tja ieder zijn smaak, ik vind het juist wel weer wat realistischer en landen kapotmaken met je culture is ook leukquote:Op maandag 23 juli 2007 15:44 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Niet dat maar het feit met religie en grondgebieden en grondstoffen verzamelen etc
Dat zeg ik. Het is te groot geworden. De simpele basis van Civ1/Civ2 is verdwenen. Daar moest je gewoon veel knokken enzo. Het voelt ook niet echt meer als Civquote:Op maandag 23 juli 2007 15:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die het spel alleen maar uitbreiden. Nog meer uitdagingen? Toch leuk? Oorlog om olie? Motivaties om bepaalde dingen te doen. Beter dan Civ1. Nieuwe tech, nieuwe units, dat is het.
Specialiseren? Ik bouw gewoon alles tot er niets meer over is en dan ga ik over op culture/goldquote:Op maandag 23 juli 2007 16:26 schreef pfaf het volgende:
Tsja, ik zou denken dat Civ-fans juist houden van meer diepgang. De stereotype doet dat in ieder geval.
Workers automate ik in principe niet, heel soms verder in de game als ik het overzicht begin kwijt te raken. Nadeel van geautomatiseerde workers is dat je steden niet goed kan specialiseren.
Toch wel op een logische volgorde mag ik dan toch hopen?quote:Op maandag 23 juli 2007 16:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Specialiseren? Ik bouw gewoon alles tot er niets meer over is en dan ga ik over op culture/gold.
.
Ah ok, dan kan je beter niet op automate zetten nee, en je wel op een logische volgorde, voor mij danquote:Op maandag 23 juli 2007 16:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Toch wel op een logische volgorde mag ik dan toch hopen?
Ik doelde overigens meer op het feit dat workers windmolens gaan bouwen, waar ik bij een 'productiestad' alleen maar mijnen wil. Bijvoorbeeld.
quote:Op maandag 23 juli 2007 16:26 schreef pfaf het volgende:
Tsja, ik zou denken dat Civ-fans juist houden van meer diepgang. De stereotype doet dat in ieder geval.
Workers automate ik in principe niet, heel soms verder in de game als ik het overzicht begin kwijt te raken. Nadeel van geautomatiseerde workers is dat je steden niet goed kan specialiseren.
Komt door het lage niveau waar je op speelt. Ik zou toch minstens Noble spelen, maar Prince is ook wel leuk. Dan krijg je ook een hele diplomatieke dimensie om sterke vijanden van je af te houden, om bij te blijven in de techrace, en bondgenoten krijgen voor je militaire missies. En dan leer je tenminste ook wat. En het is niet zo dat he opeens onmogelijk wordt; ik ben nu op Prince bezig en ik heb 2 vijanden weggevaagd, de opkomende Stalin teruggeworpen, en nu sta ik met Infantry en Artillery tegenover Longbowman en Maceman (en Cavalry die ze net hebben) van de eens zo sterke Fransen.quote:Op maandag 23 juli 2007 16:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Specialiseren? Ik bouw gewoon alles tot er niets meer over is en dan ga ik over op culture/gold.
.
Juh, ik zal mijn volgende potje wel een niveautje hoger zetten inderdaad maar ik vind het gewoon lekker tijdsvermaak om het zo makkelijk te doen, lekker USAtje spelen over de wereld maar dan op een aardige manier, meestal danquote:Op maandag 23 juli 2007 17:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Komt door het lage niveau waar je op speelt. Ik zou toch minstens Noble spelen, maar Prince is ook wel leuk. Dan krijg je ook een hele diplomatieke dimensie om sterke vijanden van je af te houden, om bij te blijven in de techrace, en bondgenoten krijgen voor je militaire missies. En dan leer je tenminste ook wat. En het is niet zo dat he opeens onmogelijk wordt; ik ben nu op Prince bezig en ik heb 2 vijanden weggevaagd, de opkomende Stalin teruggeworpen, en nu sta ik met Infantry en Artillery tegenover Longbowman en Maceman (en Cavalry die ze net hebben) van de eens zo sterke Fransen.
Punten zeggen met ook niets, maar zulke scores haalde ik noooit van z'n leven in deel 1.quote:Op zondag 22 juli 2007 22:05 schreef Sidekick het volgende:
Punten zeggen mij niets, eigenlijk. Ik ben soms in de gelegenheid om het hele continent leeg te vegen voor een vroege Domination Victorie, maar ik doe het vrijwel nooit. Ik speel liever gewoon normaal door, met hier en daar goed gecoordineerde militaire campagnes. Daardoor win ik pas vaak met een SPace Race vivtorie.
Capitalizationquote:Op maandag 23 juli 2007 19:00 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Punten zeggen met ook niets, maar zulke scores haalde ik noooit van z'n leven in deel 1.
Space race schakel ik uit, net als culturele overwinning. Beide vind ik geen zak aan.
Automaten van workers isHeerlijk, dat vond ik altijd zo'n gedonder.
En gelukkig zijn er nu wat meer gebouwen en het mogen er van mij nog 2x zoveel zijn. Vaak aan het einde van het spel heb ik geen gebouwen meer te bouwen en dat is heel irritant. Heel mooi dat je dus nu productie om kunnen in geld of cultuur. Ik heb dan ook bakken vol goud. Waar ik dan vaak weer weinig aan heb, maar het is beter dan een tekort![]()
Zeer, zeer te spreken over de vorderingen van het spel. BTS ga ik ook zeker straks aanschaffen![]()
Heh, in BTS kan je zelfs corporations opzetten en executives sturen naar andere landen zodat ze daar ook een kantoor opzetten waar jouw land dan weer 5G per beurt voor krijgt per kantoorquote:
En wat heeft het precies met Civ te maken?quote:Op maandag 23 juli 2007 19:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Heh, in BTS kan je zelfs corporations opzetten en executives sturen naar andere landen zodat ze daar ook een kantoor opzetten waar jouw land dan weer 5G per beurt voor krijgt per kantoor.
Allesquote:Op maandag 23 juli 2007 19:52 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En wat heeft het precies met Civ te maken?
Nou, de betekenis van de titel vertaald in het Nederlands is anders behoorlijk duidelijk toch? De enige reden dat civ2 en 1 in elkaar zaten als ze deden was omdat de pc's en de programmeurs van civ nog niet zo ver waren met de kennis e.d. Nu wel.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:52 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En wat heeft het precies met Civ te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |