GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Het woord stumper werd anders veelvuldig gebruikt om mensen met een lichamelijke beperking aan te duiden. En dan ben jij niet asociaal?quote:Op zaterdag 28 april 2007 23:08 schreef Marijke236 het volgende:
Mensen die kanker als krachtterm gebruiken zijn gewoon asociale stumpers.
Heb je de foksearch op kanker gedaan ofzo?quote:Op zaterdag 28 april 2007 23:10 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het woord stumper werd anders veelvuldig gebruikt om mensen met een lichamelijke beperking aan te duiden. En dan ben jij niet asociaal?
Mijn zevende zintuig is het kankerzintuig.quote:Op zaterdag 28 april 2007 23:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb je de foksearch op kanker gedaan ofzo?
Jouw profeet is dood gegaan voor zn eigen zondes, niet voor de mijne.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:57 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
dat jij niet geloofd is jou zonde!
dat jij niet geloofd is jou zonde!
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
En dan moet ik gelijk denken aan de mogenlijkheid van dat jij zelf ontwetend kanker zal hebben.quote:Op zaterdag 28 april 2007 23:12 schreef Xebrozius het volgende:
Mijn zevende zintuig is het kankerzintuig.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Wacht maar tot er over jou wordt geoordeeld beste roburt, als je slim bent doe je er nu nog je voordeel mee, als je er nog niet aan toe bent doe je dat gewoon lekker niet.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:49 schreef roburt het volgende:
[..]
kanker op zeg, zulke zinnen zouden ze moeten verbieden, dat is pas iets om je voor te schamen.
Maar ga nu niet van die rare dingen lopen verkondigen hier zeg.
Laedere facile, mederi difficile
Dat zou wel tumor zijn...quote:Op zondag 29 april 2007 00:24 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
En dan moet ik gelijk denken aan de mogenlijkheid van dat jij zelf ontwetend kanker zal hebben.
je doet zo stoer altijd hierquote:
maar ik weet wat er schuilt onder jouw pantser van stoer doen
een heel gevoelige lieve jongen!!!!!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Bwahahahaha!, mensen die in troep geloven,.. leg me dit uit,.. als Jezus zo belangrijk was voor de bijbel,.. waarom wordt er alleen OVER hem geschreven en staat er niets direct van Jezus?, weet je eigenlijk wel watvoor fascist Augustinus was?quote:Op zondag 29 april 2007 00:25 schreef Klit het volgende:
Wacht maar tot er over jou wordt geoordeeld beste roburt, als je slim bent doe je er nu nog je voordeel mee, als je er nog niet aan toe bent doe je dat gewoon lekker niet.
Maar ga nu niet van die rare dingen lopen verkondigen hier zeg.
Overigens is dat echt weer Christenlijke hypocrisie, sure,.. jullie hebben natuurlijk de waarheid in pacht he..
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik ben ook een lieve jongen, en ook gevoelig van tijd tot tijd. Dat houdt echter nog steeds in dat ik wel sta achter wat ik zeg. Of dat nou op een forum is, op mn werk of thuis.quote:Op zondag 29 april 2007 00:47 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
je doet zo stoer altijd hier
maar ik weet wat er schuilt onder jouw pantser van stoer doen
een heel gevoelige lieve jongen!!!!!
Gelovige mensen hebben zeker niet de waarheid in pacht m'n beste OFfSprngr.quote:Op zondag 29 april 2007 00:48 schreef OFfSprngr het volgende:
Overigens is dat echt weer Christenlijke hypocrisie, sure,.. jullie hebben natuurlijk de waarheid in pacht he..
De waarheid staat al beschreven en gelovige mensen zullen dit als leidraad gebruiken in hun leven.
Dat niet gelovigen dat niet doen moeten ze helemaal zelf weten natuurlijk. Tenslotte hebben die van Onze Vader het vermogen gekregen om zelf te proberen de juiste beslissingen te nemen, als ze dat niet doen aan hetgeen is beschreven is dat hun goed recht. Onze Vader zal later wel oordelen wie er juist heeft gehandeld.
Laedere facile, mederi difficile
Nee, als je niet beter weet, verstandelijk wat aan de magere kant bent of je a-sociaal naar andere mensen op wil stellen maakt dat helemaal niet uit nee.quote:Op zondag 29 april 2007 01:08 schreef Staafje het volgende:
ik zeg zo vaak kanker... niet alleen op internet maar ook op straat. maakt nie uit tog.?
Laedere facile, mederi difficile
Overigens is je "waarheid" een compilatie van Augustinus die meer macht voor de kerk zocht dus uit de 20scriptures er 4 uitkoos die zijn kerk het meeste zouden benutten.quote:Op zondag 29 april 2007 01:26 schreef Klit het volgende:
Gelovige mensen hebben zeker niet de waarheid in pacht m'n beste OFfSprngr.
De waarheid staat al beschreven en gelovige mensen zullen dit als leidraad gebruiken in hun leven.
Dat niet gelovigen dat niet doen moeten ze helemaal zelf weten natuurlijk. Tenslotte hebben die van Onze Vader het vermogen gekregen om zelf te proberen de juiste beslissingen te nemen, als ze dat niet doen aan hetgeen is beschreven is dat hun goed recht. Onze Vader zal later wel oordelen wie er juist heeft gehandeld.
ik vraag me af of jij die volgens de regels van andere mensen leeft "beter" wordt beoordeeld dan iemand die zijn eigen waarheid vindt.
Wat ik als idealen zie is nog nooit iemand voor vermoord,.. hoeveel mensen zijn er al gedood in de naam van God, de bijbel, christendom en jezus?
Sorry, ik heb geen religieus bloed aan mijn handen, misschien is het aardse oordeel nog net wat belangrijker dan een "stel je voor dat".
Waar leef je liever voor, een sci-fi boek of jezelf?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Als christen zou ik niet zo snel praten over de verstandelijk magere kant..quote:Op zondag 29 april 2007 01:29 schreef Klit het volgende:
Nee, als je niet beter weet, verstandelijk wat aan de magere kant bent of je a-sociaal naar andere mensen op wil stellen maakt dat helemaal niet uit nee.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Dan moet je dat vooral ook niet doen.quote:Op zondag 29 april 2007 01:38 schreef OFfSprngr het volgende:
Als christen zou ik niet zo snel praten over de verstandelijk magere kant..
Kijk, daar zit nu net het verschil, ik vraag me dat dus helemaal niet af.quote:ik vraag me af of jij die volgens de regels van andere mensen leeft "beter" wordt beoordeeld dan iemand die zijn eigen waarheid vindt.
Laedere facile, mederi difficile
Daar zit misschien ook waarheid in, maar ik ken best wel wat gelovigen, maar geen van allen heeft op mij ooit zo een domme indruk gemaakt dan jij in dit topic.quote:Op zondag 29 april 2007 01:38 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Als christen zou ik niet zo snel praten over de verstandelijk magere kant..
Ik neem je dat zeker niet kwalijk northernlight81, jij kunt er tenslotte ook niets aan doen.quote:Op zondag 29 april 2007 02:04 schreef northernlight81 het volgende:
Daar zit misschien ook waarheid in, maar ik ken best wel wat gelovigen, maar geen van allen heeft op mij ooit zo een domme indruk gemaakt dan jij in dit topic.
Overigens zijn we wel weer heel erg oftopic aan het geraken, de geloofstopics zijn denk ik eenbetere plek om hierover te discussieren.
Hier ging het over:Het woord "kanker" in topics.
Laedere facile, mederi difficile
Je begrijpt me verkeert. Ik zeg niet dat gelovige dommer zijn, maar dat dat misschien wel waar zou kunnen zijn. Ik weet het niet, maar ik weet wel dat veel gelovige de bijbel niet interpeteren zoals ik denk dat ze het bedoelen. Zoals gelovigen die geloven dat vandaag of morgen Jezus terug op aarde komt en alle gelovige meeneemt naar de hemel (de levende dus). Zulke opmerkingen vind ik geen toonbeeld van intelligentie, echter heeft intelligentie waarschijnlijk niets met geloof te maken.quote:Op zondag 29 april 2007 02:08 schreef Klit het volgende:
[..]
Ik neem je dat zeker niet kwalijk northernlight81, jij kunt er tenslotte ook niets aan doen.
Overigens zijn we wel weer heel erg oftopic aan het geraken, de geloofstopics zijn denk ik eenbetere plek om hierover te discussieren.
Hier ging het over:Het woord "kanker" in topics.
Dat God alleen liefde brengt is trouwens onzin, kijk eens goed om je heen. Als god (als er al zoiets als god zou bestaan) alleen liefde zou brengen zou dit topic onnodig zijn. Je moet niet alleen kijken wat god jou geeft, maar ook andere mensen en wat het verder veroorzaakt heeft, en dat is een hele boel oorlog en veel oneerlijkheid binnen de wereld:
En dan die opmerking van 'onze vader zal over je lot beslissen' ofzo vind ik al helemaal veel te zwaar beladen. Het gaat over het gebruiken van een woord, je kan ook overdrijven.quote:Als we de wereldbevolking terugbrengen tot een dorp van 100 mensen zou de verdeling er ongeveer zo uitzien:
6 mensen zouden 59% van de wereld rijkdom bezitten en ze zouden alle 6 uit de Verenigde Staten komen
80 zouden substandard wonen
70 zouden niet kunnen lezen
50 zouden ondervoed zijn
1 zou een universitaire opleiding hebben
1 zou er een computer hebben
Maar inderdaad terug ontopic.
[ Bericht 17% gewijzigd door northernlight81 op 29-04-2007 02:28:12 ]
Om hier verder ontopic te blijven ben ik hier verder gegaan over Het geloof.quote:Op zondag 29 april 2007 02:15 schreef northernlight81 het volgende:
Je begrijpt me verkeert. Ik zeg niet dat gelovige dommer zijn, maar dat dat misschien wel waar zou kunnen zijn. Ik weet het niet, maar ik weet wel dat veel gelovige de bijbel niet interpeteren zoals ik denk dat ze het bedoelen. Zoals gelovigen die geloven dat vandaag of morgen Jezus terug op aarde komt en alle gelovige meeneemt naar de hemel (de levende dus). Zulke opmerkingen vind ik geen toonbeeld van intelligentie, echter heeft intelligentie waarschijnlijk niets met geloof te maken.
Laedere facile, mederi difficile
je bent wel hard in je oordeelquote:Op zondag 29 april 2007 00:49 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik ben ook een lieve jongen, en ook gevoelig van tijd tot tijd. Dat houdt echter nog steeds in dat ik wel sta achter wat ik zeg. Of dat nou op een forum is, op mn werk of thuis.
wreed soms
snoeiend bikkelhard en toch
geloof ik je niet, al die woorden van je..sorry kan er niets aan doen maar dit voel ik in jou
wat jij nodig hebt is een lekkere hugggggggg
echt waar!
echt waar!liefduh
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Mensen die over dit soort woorden klagen, zijn over het algemeen overgevoelige wereldverbeteraars. die vrolijk doorrokend in een gesprek zeggen wil je het woord kanker niet gebruiken want mijn tante is er 15 jaar geleden aan gestorven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik zal het je zo zeggen he als ik een jongen of meisje om me heen zie zo zie praten :
Haha dat was echt kankerlekker man wat een kankervette auto is dat ! bleeegh kankerlijer.
Dan denk ik eerder van wat een aso persoon zeg. dan van hee wat een leuke man/vrouw.
Ik vind het gewoon mega ordinair staan en denk gelijk aan de familie flodder en achterwijkjes en zulks
Haha dat was echt kankerlekker man wat een kankervette auto is dat ! bleeegh kankerlijer.
bleeegh kankerlijer.Dan denk ik eerder van wat een aso persoon zeg. dan van hee wat een leuke man/vrouw.
Ik vind het gewoon mega ordinair staan en denk gelijk aan de familie flodder en achterwijkjes en zulks
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
iedereen op FOK! moet zich onthouden van het gebruik zodat jij jezelf kan wijsmaken dat er op FOK! geen 'aso personen' zijn?quote:Op zondag 29 april 2007 10:21 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zal het je zo zeggen he als ik een jongen of meisje om me heen zie zo zie praten :
Haha dat was echt kankerlekker man wat een kankervette auto is dat ! bleeegh kankerlijer.
Dan denk ik eerder van wat een aso persoon zeg. dan van hee wat een leuke man/vrouw.
Ik vind het gewoon mega ordinair staan en denk gelijk aan de familie flodder en achterwijkjes en zulks
Ik gebruik ook wel eens kanker, maar in mate, en vaak heb ik het zelf niet eens door. Als ik bijvoorbeeld iets op mijn voet laat vallen.
Lekker boeiend, als je er niet tegen kan dat er af en toe kanker wordt gezegd dan getuigt dat van weinig incasseringsvermogen. Huilen.
Lekker boeiend, als je er niet tegen kan dat er af en toe kanker wordt gezegd dan getuigt dat van weinig incasseringsvermogen. Huilen.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
quote:Op zondag 29 april 2007 00:25 schreef Klit het volgende:
[..]
Wacht maar tot er over jou wordt geoordeeld beste roburt, als je slim bent doe je er nu nog je voordeel mee, als je er nog niet aan toe bent doe je dat gewoon lekker niet.
Maar ga nu niet van die rare dingen lopen verkondigen hier zeg.
gelovigen zijn zo grappig en toch zo humorloos
─_(ş.0)_/─
was ik toch niet de enige die er zo over dacht vamos.
god zal wel even politie agentje spelen en mensen die kanker zeggen bestraffen met zijn krachten!
hou aub op met dat gezever, ik krijg er hoofdpijn van.
god zal wel even politie agentje spelen en mensen die kanker zeggen bestraffen met zijn krachten!
hou aub op met dat gezever, ik krijg er hoofdpijn van.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
God straft onmiddellijk.quote:Op zondag 29 april 2007 12:28 schreef roburt het volgende:
was ik toch niet de enige die er zo over dacht vamos.
god zal wel even politie agentje spelen en mensen die kanker zeggen bestraffen met zijn krachten!
hou aub op met dat gezever, ik krijg er hoofdpijn van.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Jij gelooft niet in god, je compenseert gewoon omdat je niet gelooft in jezelf.quote:Op zondag 29 april 2007 12:28 schreef roburt het volgende:
was ik toch niet de enige die er zo over dacht vamos.
god zal wel even politie agentje spelen en mensen die kanker zeggen bestraffen met zijn krachten!
hou aub op met dat gezever, ik krijg er hoofdpijn van.
Edit: Niet jij dus maar die Klit.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
bij mij heeft die kankerlijer behoorlijk vertragingquote:Op zondag 29 april 2007 12:33 schreef Bullet-tooth het volgende:
God straft onmiddellijk.
of is dat tè?
─_(ş.0)_/─
Hij heeft het druk deze dagen .quote:Op zondag 29 april 2007 12:40 schreef vamos1 het volgende:
[..]
bij mij heeft die kankerlijer behoorlijk vertraging
of is dat tè?
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Dat is natuurlijk compleet sociaal.. je opinie op iedereen forceren omdat jij dan weer vervolgens een hogere maatstaaf kunt op zetten van sociaal gedrag.quote:Op zondag 29 april 2007 10:36 schreef SlimShady het volgende:
[..]
iedereen op FOK! moet zich onthouden van het gebruik zodat jij jezelf kan wijsmaken dat er op FOK! geen 'aso personen' zijn?
DAS IST EIN BEFIL! >_<
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Hallo, als we elkaar nou met het woord 'kankerpatiënt' aan zouden spreken zou het anders zijn. Kanker is een prima Nederlands woord, en tevens een scheldwoord. Je bent dus een huilert als je hier moeilijk over gaat doen.
kanker topic btw.
kanker topic btw.
P4 1,6 @ 2,4 GHz, 1,5GB DDR333, 240GB HDD, GeForce 6800 LE @ GT
Pff, dat zet je er ook alleen maar neer om te laten zien hoe stoer je wel bent.quote:
Geweldig hoor.
Laedere facile, mederi difficile
Ik ben blij dat er hier ook mensen zijn die het een scheldwoord vinden en daarnaast ook nog een vreselijke ziekte.quote:Op maandag 30 april 2007 17:23 schreef RaW-roelie het volgende:
Hallo, als we elkaar nou met het woord 'kankerpatiënt' aan zouden spreken zou het anders zijn. Kanker is een prima Nederlands woord, en tevens een scheldwoord. Je bent dus een huilert als je hier moeilijk over gaat doen.
kanker topic btw.
Geen van beide lijkt me respectvol om zomaar hier te gebruiken of om iemand toe te wensen.
Laedere facile, mederi difficile
eens.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:45 schreef HenkVos het volgende:
Hallo allen,
Ik heb dit topic geopend naar aanleiding van dit net geopende topic: kan iemand zijn ondertitel wijzigen? In dit topic stelt TS een naar mijn mening legitieme vraag. Als ondertitel hebben: kanker? kanker! vind ik net als TS verwerpelijk.
De reactie van de moderator in dat topic vind ik teleurstellend. Ik vroeg me af wat het standpunt van Fok is inzake het noemen van het woord kanker in topics. Is dit dezelfde als deze moderator?
Ik vind het altijd erg naar om topictitels met het woord kanker te lezen en ik ben ervan overtuigd dat dit voor heel veel mensen geldt. Ik ben ook altijd erg verbaasd dat deze topics open mogen blijven en dat er gewoon gereageerd wordt in die topics alsof zo'n titel heel normaal is.
Ik begrijp dat het moeilijk een grens te trekken is in wat wel en wat niet mag. Maar het woord kanker overschrijdt naar mijn idee die grens ruimschoots en zou niet toegestaan mogen worden. Fok! heeft daarin naar mijn mening ook een opvoedkundige taak, helemaal gelet op de veelal jeudige gebruikers.
Wat vinden jullie?
La derecha oprime, la izquierda libera
Ligt eraan, als het een kankerzooi is op je kamer, oke. Als je zegt dat klaas, joost of piet maar even de kanker moet krijgen, nee.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:51 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Ik vind kanker een prima scheldwoord, wat is er in godsnaam zo erg aan? Mag 'krijg de kolere' of 'pestjoch' dan ook niet? Is precies hetzelfde...
Nutteloos onder een avatar plaatsen is een grote kans dat je iemand er mee kwetst, al is het maar omdat je het woord geen lading geeft.
La derecha oprime, la izquierda libera
wat is er kwetsend aan het wordt kanker.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ligt eraan, als het een kankerzooi is op je kamer, oke. Als je zegt dat klaas, joost of piet maar even de kanker moet krijgen, nee.
Nutteloos onder een avatar plaatsen is een grote kans dat je iemand er mee kwetst, al is het maar omdat je het woord geen lading geeft.
gewoon niet zo zielig doen.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
hou toch eens op met dat gezeik over kanker. wind je op over iets dat boeit, global warming of afrika ofzo.. fucking couch-moraalridders.
underground forever baby
global warming is een hoax en Afrika wilde niet meer als kolonie verder dus mogen ze hun eigen problemen oplossen. Reageren op oude kanker topicsquote:Op woensdag 20 juni 2007 00:05 schreef Laton het volgende:
hou toch eens op met dat gezeik over kanker. wind je op over iets dat boeit, global warming of afrika ofzo.. fucking couch-moraalridders.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 00:14 schreef Ps2K het volgende:
[..]
global warming is een hoax en Afrika wilde niet meer als kolonie verder dus mogen ze hun eigen problemen oplossen. Reageren op oude kanker topics
underground forever baby
Ik vind: kanker? kanker! wel pakkend. Soort van slogan ofzo....
Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
Totdat jij zelf of iemand in je directe omgeving jaren pijn lijdt en eraan overlijd...quote:Op woensdag 20 juni 2007 01:21 schreef afdak het volgende:
Ik vind: kanker? kanker! wel pakkend. Soort van slogan ofzo....
Laedere facile, mederi difficile
De eeuwige discussie tussen de mensen die het niet vinden kunnen, uit eigen oogpunt of zch kunnen voorstellen dat er mensen zijn die het kwetsend vinden....... en de andere groep mensen die vindt dat het wel moet kunnen en dat je een huilie bent als je het daar niet mee eens bent
Een tante van mij is eraan overleden, toch vind ik het niet schokkend dat mensen ermee schelden.quote:Op woensdag 20 juni 2007 10:12 schreef Klit het volgende:
[..]
Totdat jij zelf of iemand in je directe omgeving jaren pijn lijdt en eraan overlijd...
Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
Nutteloze discussie nogmaals.quote:Op woensdag 20 juni 2007 11:34 schreef afdak het volgende:
[..]
Een tante van mij is eraan overleden, toch vind ik het niet schokkend dat mensen ermee schelden.
De ene persoon is de ander niet.
Bij de ene persoon stimuleert het een negatieve emotionele reactie, bij de ander doet het nix.
Puur een persoonlijke kwestie dus.
Maar dat het persoonlijk is, wil nog niet zeggen dat die personen zich maar gewoon moeten aanpassen,
want zo werkt het niet. Als een relatief grote groep mensen zich persoonlijk gekwetst voelt door een bepaalde
uitlating of woord, kan dit reden genoeg zijn om in te grijpen.
De eeuwige 'welles/nietes' discussiequote:Op woensdag 20 juni 2007 10:15 schreef STING het volgende:
De eeuwige discussie tussen de mensen die het niet vinden kunnen, uit eigen oogpunt of zch kunnen voorstellen dat er mensen zijn die het kwetsend vinden....... en de andere groep mensen die vindt dat het wel moet kunnen en dat je een huilie bent als je het daar niet mee eens bent
(Un)masking for the greater good.
kut smoes. Ik heb ook iemand verloren aan kanker. En mij boeid het totaal niet als iemand het woord kanker gebruikt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 10:12 schreef Klit het volgende:
[..]
Totdat jij zelf of iemand in je directe omgeving jaren pijn lijdt en eraan overlijd...
dus gewoon niet aanstellen.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
