Je ziet veel mensen met HAMILTON jaquote:
Hmm, ik heb nu Hamilton en Sato (en de rest van SA)quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:44 schreef FJD het volgende:
[..]
HeidfeldIk heb de eerste race al opgenomen in m'n team nadat ik eerst een verkeerde beslissing had genomen. Kostte me toen al transferkosten maar it's worth it. Met heel veel geluk nog 2 maar waarschijnlijk nog 3 races en dan kan ik Trulli wisselen voor Hamilton en dan is het sparen sparen totdat er een beter chassis/motor te koop is dan de SAs
De grap is dat je die al voor de eerste race kon kopen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:45 schreef TJDoornbos het volgende:
Hamilton ruilen?? tegen mijn Heidfeld dan toch zeker. Spaar me al sinds Aussie gek voor Lewis!!
Gezien de transferkosten lijkt het me verstandiger om te sparen tot je Sato om kan ruilen. In mijn poule zit iemand met hetzelfde team als jij en die haalt ongeveer hetzelfde aantal punten als ik haal. Deze ronde natuurlijk wel een sloot minder omdat de SAs ploftequote:Op dinsdag 17 april 2007 14:40 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hmm, ik heb nu Hamilton en Sato (en de rest van SA)
En ik zit er over te denken om Hamilton in te ruilen voor Heidfeld. En met het geld wat ik overhou kan ik Sato inruilen voor Trullie, of iemand van Williams.. Ik weet nog niet wat meer opleverd...
I know maar had weinig vertrouwen in de Mclaren en had dus mn geld al uitgegeven (aan verkeerd materiaal en mensen dat geef ik toe). En dus moet ik opnieuw sparen!!quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:46 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
De grap is dat je die al voor de eerste race kon kopen.
Ja nu, het probleem is dat ik nu een rijder, chassis en motor van SA heb...quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:47 schreef FJD het volgende:
[..]
Gezien de transferkosten lijkt het me verstandiger om te sparen tot je Sato om kan ruilen. In mijn poule zit iemand met hetzelfde team als jij en die haalt ongeveer hetzelfde aantal punten als ik haal. Deze ronde natuurlijk wel een sloot minder omdat de SAs plofte
quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:45 schreef TJDoornbos het volgende:
Hamilton ruilen?? tegen mijn Heidfeld dan toch zeker. Spaar me al sinds Aussie gek voor Lewis!!
Crap daar heb je dan ook weer gelijk inquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:03 schreef Automatic_Rock het volgende:
Eerst komt nog de prijsklasse van de RBR en STR rijders.., dan kan ik niet zo goed Sato houden, die presteerd nog beter
Moet je bij de organisatie zijnquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:04 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]![]()
Krijg ik dan ook wisselgeld??![]()
Daarom heb ik vanaf het begin gelijk een McLaren-chassis genomen. Aangezien het goedkoper is om een betere coureur (Rosberg/Wurz) te kopen dan een chassis/motor. Ik heb dan voor de volgende race:quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:19 schreef FJD het volgende:
In dat geval weet ik niet wat t beste isIk heb straks ook hetzelfde probleem. Dan heb ik Heidfeld en Hamilton maar dan kost het zo belachelijk veel geld om een chassis te updaten dat dat me waarschijnlijk niet meer gaat lukken
Met 25 miljoen extra zit je weer van SA chassis op Toyota wat dubbel zoveel punten oplevert. Achteraf denk ik wel dat je gelijk hebt vooral omdat je met een duur chassis je risico spreidt. Aan de andere kant, doordat de SAs zo belachelijk goedkoop zijn voor de prestaties heb ik over twee races twee coureurs die erg veel punten scoren dus dat levert ook een stuk meer opquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:32 schreef ElmarO het volgende:
Daarom heb ik vanaf het begin gelijk een McLaren-chassis genomen. Aangezien het goedkoper is om een betere coureur (Rosberg/Wurz) te kopen dan een chassis/motor. Ik heb dan voor de volgende race:
Zit ook wel wat in. Maar ik heb ook een beetje gekeken naar wat vorig seizoen de beste tactiek was. Toen was het juist handig om een topmotor te hebben en vanaf dat punt verder te bouwen. En aangezien motor en chassis nu dezelfde prijs hebben, heb ik maar voor het chassis gekozen. Zit je tenminste niet met eventuele plofmotoren.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:41 schreef FJD het volgende:
[..]
Met 25 miljoen extra zit je weer van SA chassis op Toyota wat dubbel zoveel punten oplevert. Achteraf denk ik wel dat je gelijk hebt vooral omdat je met een duur chassis je risico spreidt. Aan de andere kant, doordat de SAs zo belachelijk goedkoop zijn voor de prestaties heb ik over twee races twee coureurs die erg veel punten scoren dus dat levert ook een stuk meer op![]()
Inderdaad. En zolang we maar op een leuke positie staan in het algemeen klassement.quote:Ach uiteindelijk maakt het geen zak uit, zolang ik maar 1e word in m'n poule![]()
Dat was ook mijn theorie.., alleen ik koos voor het Honda chassisquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:53 schreef ElmarO het volgende:
Toen was het juist handig om een topmotor te hebben en vanaf dat punt verder te bouwen. En aangezien motor en chassis nu dezelfde prijs hebben, heb ik maar voor het chassis gekozen. Zit je tenminste niet met eventuele plofmotoren.
Duur betekent niet automatisch goed.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:05 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat was ook mijn theorie.., alleen ik koos voor het Honda chassis
Ja, de keuze voor Honda was ook meer met m'n hart dan met m'n verstand gemaakt.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:20 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Duur betekent niet automatisch goed.Maar ik had ze wel wat beter verwacht. Zover het testen enige indicatie kan geven, had ik eerder Toyota op die plek verwacht. Maar die vallen me juist weer mee. En bekijk het van de positieve kant, ze houden qua chassis toch wel Super Aguri, RBR, STR en Spyker achter zich.
En dat heb ik ook gedaan.quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:46 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
De grap is dat je die al voor de eerste race kon kopen.
Hoi JWquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:14 schreef WEST het volgende:
gooide ik met me stomme kop davidson eruit voor een ander terwijl ik dat met sato had moeten doen![]()
Dag Nilsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |