NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben blij toe.
DIt is het geld meer dan waard.
Deze mensen zullen immers, zoals alle vorige immigranten, een waardevolle bijdrage aan NL gaan leveren.
Zij zullen fijne koters voortbrengen die NL dankbaar zijn voor de opvang en waardevolle, productieve burgers worden die goed inburgeren.
DIt is het geld meer dan waard.
Deze mensen zullen immers, zoals alle vorige immigranten, een waardevolle bijdrage aan NL gaan leveren.
Zij zullen fijne koters voortbrengen die NL dankbaar zijn voor de opvang en waardevolle, productieve burgers worden die goed inburgeren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zeg was jij niet de huilebalk die zeurde dat er teveel Polen jouw werk inpikken?quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Peperduur? 500 miljoen? Och, koop 1 JSF minder en je hebt het eruit. En die dingen hebben we toch niet nodig. Of hou gewoon op met neo-koloniale oorlogen in Afghanistan en Irak en binnen een jaar heb je het terugverdiend.
Buiten dat: schaf dat leger dan af! Doe het dan! Dan kan ik tenminste de macht overnemen!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Van mij mag het, maar als ik jullie moet geloven is het onmenselijk als ze daar moeten blijven nadat ze een verblijfsvergunning hebben gekregen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Jij vindt luxe overbodig? En wat versta je onder luxe? Hoe wil je mensen anders opvangen? Mogen ze hun tijd nog een beetje doorkomen? Of moeten ze de hele dag naar ramen en muren staren?
Een TV is:
a. om tijd door te komen
b. Nederlands te leren
Sport is:
a. om tijd door te komen
b. gezonde bewoners te houden
Dokter is:
a. om directe zorg te verlenen
b. mensen die niet sporten op te lappen
Schoon drinkwater:
a. wat is daar in hemelsnaam mis mee?
Terwijl ze voor hun begrippen baden in luxe willen jij en Mwatanabu daar nog een schepje bovenop doen en dan ook nog eens ten koste van Nederlandse woningzoekenden.
Ja, het was vast veel beter waar ze vandaan kwamen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:02 schreef retteketet het volgende:
Jij hebt niet te maken met een gedwongen verblijf van zo'n tien jaar in een asielzoekerscentrum, alwaar je niet mag werken en je moet leven van een schrale toelage. Jij hebt geen last van discriminatie op de arbeidsmarkt. Enzovoort, enzovoort. Tel je zegeningen, jong.
Hoe zien asielzoekerscentra in Turkije er eigenlijk uit?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je hebt er 10. 9,5 en wat wisselgeld om precies te zijn. Op dit moment. Met de prijsstijging van dat ding tot op heden doorgetrokken tot de daadwerkelijke aflevering, heb je voor dat geld waarschijnlijk 3 JSF's.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:03 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Voor dat geld heb je voldoende JSF's om een klein land terug naar de steentijd te bombarderen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Voor het geval je het niet wist: we zijn lid vd NAVO. Dat is trouwens ook 1 vd redenen, samen met de EU, dat we geen vijanden meer hebben in de directe omgeving.quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klein verschil met toen: Tegenwoordig ziet niemand (wie dan ook, aan welke kant van het spectrum dan ook) in de naaste omgeving van Nederland op welke wijze dan ook een vijand opdoemen.
We hebben dus inderdaad veel minder defensie nodig. Daar kan dus makkelijk 500 miljoen op bezuinigd worden. Kopen we maar 75 JSF's in plaats van 85. Daar zal het toch wel op uitdraaien, aangezien dat ding met het jaar duurder wordt, tegenorders uitblijven en het geval bovendien beperkt wordt door de Amerikanen in wat het kan, zodat zij betere hebben.
1 vd voorwaarden van het NAVO-lidmaatschap is een bepaald budget te besteden aan je defensie. Doe je dat niet, dan lig je er simpelweg uit. En dan mag NL opeens nog VEEL meer gaan betalen voor zijn defensie, want dan mag het alles zelf gaan doen.
Buiten dat zijn er wel degelijk directe bedreigingen of landen die dat zouden kunnen worden op korte termijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja, het was vast veel beter waar ze vandaan kwamen.
Hoe zien asielzoekerscentra in Turkije er eigenlijk uit?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ja, ik sidder ook elke dag in mijn bed voor Luxemburg, België, Liechtenstein en Andorra. Zelfs als we de Navo utigeschopt worden zijn we aan alle kanten omringd door Navo landen. Elke aanvalsmacht moet door een Navoland. Ik zie ze dat nog niet doen met toestemming van die landen of ongemerkt.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Buiten dat zijn er wel degelijk directe bedreigingen of landen die dat zouden kunnen worden op korte termijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Grappig dat je normaal je mond vol hebt van solidariteit.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ik sidder ook elke dag in mijn bed voor Luxemburg, België, Liechtenstein en Andorra. Zelfs als we de Navo utigeschopt worden zijn we aan alle kanten omringd door Navo landen. Elke aanvalsmacht moet door een Navoland. Ik zie ze dat nog niet doen met toestemming van die landen of ongemerkt.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Als ik dit lees vraag ik em altijd af.
Wat kost het als ze uitgezet zouden worden en de hele procedures af moeten maken??
Wat kost het als ze uitgezet zouden worden en de hele procedures af moeten maken??
Solidaritiet tussen landen op het gebied van oorlogvoering? Ikke niet. Ik ben totaal tegen de Navo, vooral vanwege zake als Bosnië, Afghanistan en Irak. We worden meegesleept in dingen waar we niet in meegesleept willen worden omdat één bepaald lid vindt, dat het de politieagent van de wereld is en dat zijn normen en waarden algemeen geldend zouden moeten zijn.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:57 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Grappig dat je normaal je mond vol hebt van solidariteit.
Solidaritiet tussen landen op het gebied van oorlogvoering? Ikke niet. Ik ben totaal tegen de Navo, vooral vanwege zake als Bosnië, Afghanistan en Irak. We worden meegesleept in dingen waar we niet in meegesleept willen worden omdat één bepaald lid vindt, dat het de politieagent van de wereld is en dat zijn normen en waarden algemeen geldend zouden moeten zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh?quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ik sidder ook elke dag in mijn bed voor Luxemburg, België, Liechtenstein en Andorra. Zelfs als we de Navo utigeschopt worden zijn we aan alle kanten omringd door Navo landen.
Zeg, vertel me eens, welk Navo-land heet "Noordzee"?
Nou, dat is dus niet waar, dat heb ik hierboven al neergezet.quote:Elke aanvalsmacht moet door een Navoland. Ik zie ze dat nog niet doen met toestemming van die landen of ongemerkt.
Buiten dat hebben we nu al de dreiging van moslimterrorisme en is bijvoorbeeld een Rusland zeer instabiel.
Het is gewoon extreem korte termijn denken om te denken dat je het leger totaal kan verwaarlozen. We geven in NL al een zeer marginaal bedrag er aan uit, laten we dat alsjeblieft zou houden om nog een beetje slagkracht over te houden. Een leger is zo afgeschaft, het is echter zeer moeilijk en langdurig om het van 0 weer op te bouwen.
En... wie zou een paar andere gekken tegenhouden om het land over te nemen als je geen leger hebt? Alsof een dreiging alleen vanuit een andere staat kan komen zeg
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh ja, Bosnie was de schuld vd VS he?quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Solidaritiet tussen landen op het gebied van oorlogvoering? Ikke niet. Ik ben totaal tegen de Navo, vooral vanwege zake als Bosnië, Afghanistan en Irak. We worden meegesleept in dingen waar we niet in meegesleept willen worden omdat één bepaald lid vindt, dat het de politieagent van de wereld is en dat zijn normen en waarden algemeen geldend zouden moeten zijn.
Neem nog een kopje SP-soep joh
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, jouw discussievaardigheden en "oplossingen" sla ik steil van achteroverquote:Op zaterdag 7 april 2007 17:53 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Ah, dat is alles wat je nog weet te zeggen.
Wat ik bedoelde te zeggen -onder andere- is dat het een non-argument is om te zeggen "die mensen hadden toch ook niets waar ze vandaan kwamen, dus we zijn ze niets verplicht".
Wel dus. Medische zorg, onderdak in ieder geval. Sport lijkt me vrij nuttig, hebben ze iets te doen, en tv mwoh.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh?
Zeg, vertel me eens, welk Navo-land heet "Noordzee"?
Ben benieuwd op het antwoord
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Zie reaktie aan MaGNet.quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, jouw discussievaardigheden en "oplossingen" sla ik steil van achterover
Wat ik bedoelde te zeggen -onder andere- is dat het een non-argument is om te zeggen "die mensen hadden toch ook niets waar ze vandaan kwamen, dus we zijn ze niets verplicht".
Wel dus. Medische zorg, onderdak in ieder geval. Sport lijkt me vrij nuttig, hebben ze iets te doen, en tv mwoh.
Ik wacht nog altijd op antwoord van jou, je hebt jezelf al een paar keer tegengesproken en ik ben toch wel benieuwd hoe jij je daar uit l.lt.
500 miljoen per JSF?! Bron?quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Peperduur? 500 miljoen? Och, koop 1 JSF minder en je hebt het eruit. En die dingen hebben we toch niet nodig. Of hou gewoon op met neo-koloniale oorlogen in Afghanistan en Irak en binnen een jaar heb je het terugverdiend.
poepquote:Op zaterdag 7 april 2007 10:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Op dit moment hebben we geen JSF nodig omdat we a) niet bedreigd worden, b) NAVO-lid zijn, c) voorzien zijn van prima F-16's, die met een goede make-over nog zeker 15 jaar mee kunnen en d) de Eurofighter een goedkoper en beter alternatief is.
poepA) Hmm, beter meer Apaches om de rellen in de steden aan te kunnen.
B) Nee. Als NAVO lid heb je juist de plicht om een hoogwaardig leger er op na te houden. Nedelrand is hard bezig de NAVO nomrmen niet meer te halen.
C) Alleen al de onderhoudskosten voor de F-16 zullen over de komende 20 jaar hoger uitvallen dan de onderhoudskosten+aanschaf van de JSF. Vergelijk het met doorrijden met een oude ferrari; om de 1000 km heb je kostbare reparaties nodig.
D) Nee en Nee. Bron?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Nou, specificeer "jullie"?quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:49 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Van mij mag het, maar als ik jullie moet geloven is het onmenselijk als ze daar moeten blijven nadat ze een verblijfsvergunning hebben gekregen.
Jij keurt urgentie voor asielzoekers toch ook goed?quote:
Dan geef je toch aan dat je een asielzoeker in een mooie sta-caravan ipv een gewoon huis erger vindt dan een dakloze Nederlander?
Ze mogen er niet eens blijven als ze een vergunning krijgen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:49 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Van mij mag het, maar als ik jullie moet geloven is het onmenselijk als ze daar moeten blijven nadat ze een verblijfsvergunning hebben gekregen.
Dat valt in veel gevallen best mee en is niet relevantquote:Terwijl ze voor hun begrippen baden in luxe
Ten koste van Nederlandse woningzoekers? Omdat ze urgentie krijgen? Ze hebben die toch nodig? Net als sommige Nl woningzoekenden natuurlijk.quote:willen jij en Mwatanabu daar nog een schepje bovenop doen en dan ook nog eens ten koste van Nederlandse woningzoekenden.
En als jij me even zegt waar ik mezelf volgens jou tegenspreek?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik snap trouwens niet waarom er nu mensen boos worden op de asielzoekers. Dat de overheid Nederlandse mensen in caravannetjes laat rotten in noodsituaties is erg, maar zuiver te wijten aan die overheid.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
En jij zou niet klagen als ze daar voortaan wél mogen blijven, tot ze aan de beurt zijn?quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ze mogen er niet eens blijven als ze een vergunning krijgen.
[..]
Valt mee? Elke vorm van huisvesting in Nederland is beter dan wat ze in eigen land hadden.quote:Dat valt in veel gevallen best mee en is niet relevant
En dan vind jij het pure noodzaak om ze zo snel mogelijk uit een AZC te krijgen?
Juist.quote:Ten koste van Nederlandse woningzoekers? Omdat ze urgentie krijgen?
Dat probeer ik dus duidelijk te maken, er is niets mis met hun huidige woonsituatie, dus geen enkele reden om ze voorrang te geven.quote:Ze hebben die toch nodig? Net als sommige Nl woningzoekenden natuurlijk.
In de link die ik je gaf.quote:En als jij me even zegt waar ik mezelf volgens jou tegenspreek?
Jij stelt dat het ene ten koste gaat van het andere.quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:50 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Jij keurt urgentie voor asielzoekers toch ook goed?
Dan geef je toch aan dat je een asielzoeker in een mooie sta-caravan ipv een gewoon huis erger vindt dan een dakloze Nederlander?
Als dat zo is, dan is dat een beleidsprobleem waardoor er een huizentekort is.
Voor beiden is een huis te vinden.
Jij wilt alleen die optie niet accepteren.
Ik niet, het COA wel. Blijkbaar willen die ze zo snel mogelijk daaruit krijgen. Van mij mogen ze dr vanaf het begin woonpunten sparen als ieder ander mens hoor.quote:Op zaterdag 7 april 2007 19:17 schreef rebel6 het volgende:
[..]
En jij zou niet klagen als ze daar voortaan wél mogen blijven, tot ze aan de beurt zijn?
[..]
Valt mee? Elke vorm van huisvesting in Nederland is beter dan wat ze in eigen land hadden.
En dan vind jij het pure noodzaak om ze zo snel mogelijk uit een AZC te krijgen?
[..]
Behalve dat ze uit hun centra moeten.quote:Juist.
[..]
Dat probeer ik dus duidelijk te maken, er is niets mis met hun huidige woonsituatie, dus geen enkele reden om ze voorrang te geven.
[..]
Ff kijken dan.quote:In de link die ik je gaf.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
|
|
