Nee, ze zijn een paar ronden geleden afgevallen bij survival of the fittest.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:11 schreef Monidique het volgende:
Hallo. Zijn er nog fascisten die uitgelachen moeten worden?
Huppelende fascisten? Nah - dat zijn geen deugdelijke fascisten.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
In NWS huppelen ze nog rond hoor.
Meester Sjors is een slet!quote:Op donderdag 5 april 2007 14:31 schreef kLowJow het volgende:
Pim Pam Pet
Er is vast nog wel iemand die een blikje Hollandia-bier met je wilt delen.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:11 schreef Monidique het volgende:
Hallo. Zijn er nog fascisten die uitgelachen moeten worden?
Die zijn altijd het ergst voor dat soort mensen. Nu hebben ze geen weerwoordquote:Op donderdag 5 april 2007 14:37 schreef kLowJow het volgende:
De sluitpost is mine.
Sinds wanneer is jouw gejank argumenteren?quote:Op donderdag 5 april 2007 14:25 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom is het zo dat als rechtse users geen argumenten meer hebben, ze op de man gaan spelen en je gaan afzeiken.
Sinds Wilders een held is in janken.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Sinds wanneer is jouw gejank argumenteren?
Ach gut... slachtoffer van een kamerlidquote:Op donderdag 5 april 2007 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
Sinds Wilders een held is in janken.
Valt me nog mee dat ze het met een hoofdletter schrijvenquote:]VVD-blad: verspreiden Koran is strafbaar
Gepubliceerd: donderdag 5 april 2007 14:08:08
Update: 5 april 2007 14:31
Het is strafbaar de Koran in zijn huidige vorm te verspreiden. Dat stelt een auteur onder het pseudoniem H.S.M. Frankenvrij in het VVD-tijdschrift Liberaal Reveil.
Het verspreiden van de Koran en het openlijk ten gehore brengen van passages daaruit staan gelijk aan discriminatie en opruiing, meldt de auteur. Verder stelt hij dat de Koran primitief, ongenuanceerd, onverdraagzaam, agressief en haatdragend is. De redactieraad van het blad heeft uit veiligheidsoverwegingen het artikel onder pseudoniem geplaatst.
Islamitische theologen die het artikel op verzoek van de redactie vooraf bekeken, vonden het standpunt te verdedigen. Dat zegt VVD-senator Heleen Dupuis, voorzitter van de redactieraad en zelf theoloog. Zij zegt te hopen dat veel liberale moslims reageren op het stuk. "Als redactie willen wij ruimte bieden voor discussie. Ik zal mij echter nooit zo negatief uitlaten over een heilig boek.''
Dupuis stelt dat verspreiding van de Koran strafbaar is als het stimuleren van gewelddadig gedrag het doel is. "Alle uitingen van godsdienst moeten de toets van de wet kunnen doorstaan."
Liberaal Reveil is het kwartaalblad van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD. Het blad dient als platform voor discussie.
Ik vond het geweldig, het kopje koffie en de kadootjes vlak voor vertrek richting GB. Alsof die 15 ineens dikke vrienden waren geworden met de Iraniërs in 2 weken.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:26 schreef Tirion het volgende:
Ik bespeur nu toch aardig wat gelijkenissen tussen de uitlatingen van Ahmadinejad over de Britse gevangenen en de mij bekende (West-) Afghaanse humor. Het zou me niks verbazen als hij hier straks, misschien zelfs nu al, stiekem wel om kan lachen.![]()
[afbeelding]
Ach gut....slachtoffer van een moderatorquote:Op donderdag 5 april 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach gut... slachtoffer van een kamerlid![]()
Lekker liberaal, het strafbaar stellen van geschriften.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat ze het met een hoofdletter schrijven
En paddo'squote:Op donderdag 5 april 2007 15:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Lekker liberaal, het strafbaar stellen van geschriften.
Homeopatisch verdund liberalisme.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En paddo's
En dit...en dat...
Meest liberale partij ever.
Die is tenminste niet doof (verschillend gekleurde ogen is garantie tegen een dove-witte-katten-gen). Ik heb een dove witte kat gekend; echt zo komisch om te zien hoe die kat een bromvlieg op slag kwijt was als dat beest woedend achter de kattekop zoemdequote:Op donderdag 5 april 2007 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft die een paddo opgegeten.
quote:Op donderdag 5 april 2007 15:26 schreef Apropos het volgende:
Aapjes, geen katten.
Voor door de bamiquote:Op donderdag 5 april 2007 15:21 schreef Autodidact het volgende:
Wat doen die geile poesjes hier?
quote:dinsdag 27 maart 2007
De 120 mantelbavianen van Dierenpark Emmen zijn in paniek. De apen zitten sinds maandagmiddag op een rots en weigeren hun plek te verlaten.
Volgens een woordvoerder van het dierenpark is niet duidelijk waar de angst vandaan komt. Ze zitten op een rots en staren allemaal naar de Afrikasavanne. Ook met hun favoriete voedsel zijn ze niet van hun plek te krijgen.
In 1994 en 1997 hebben de dieren zich ook vier dagen nauwelijks bewogen. Toen zaten ze in de bomen; ook toen is niet duidelijk geworden wat er aan de hand was.
quote:Monday 2 April 2007
De 120 mantelbavianen in Dierenpark Emmen lijken weer iets rustiger te worden. Ze hebben voor het eerst de vrijdag- en zondagnacht weer in hun nachtverblijf doorgebracht. Dit liet een woordvoerder van Dierenpark Emmen maandag weten.
"Wel is het zo dat de apen in een kluitje dichtbij de uitgang van het nachthok gingen zitten. Zodra ze naar buiten konden, renden ze naar de geheimzinnge plek om te kijken." vertelde de woordvoerder.
De paniek onder de apen heerst inmiddels een week. In 1994 en 1997 waren de beesten ook in paniek. Toen was het na ongeveer vier dagen over. De oorzaak is net als toen niet bekend.
Overdag zitten de apen inmiddels niet meer in een klein hoekje, ze gebruiken nu de hele rots. "Met wat groente en fruit zijn ze wel even van de rots te lokken, maar ze zoeken snel weer hun vertrouwde plekje op. Toch lijken ze iets meer ontspannen", aldus de woordvoerder.
Dat heb ik nog een vraagje over, maar geen tijd, geen tijd, kantoordag is weer afgelopen.quote:Op donderdag 5 april 2007 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
En dan te bedenken dat er nog mensen zijn die geloven dat de mensen dezelfde voorouders hebben als deze schepsels
En die indoctrinatie begint al op de basisschool.
Ze moeten wel gek zijn...Dadelijk denken ze nog dat ik en mijn broer een gezamenlijke voorouder hebben, terwijl hij toch veel krullender haar heeft dan ikquote:Op donderdag 5 april 2007 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
En dan te bedenken dat er nog mensen zijn die geloven dat de mensen dezelfde voorouders hebben als deze schepsels
En die indoctrinatie begint al op de basisschool.
Maar wel eerst nog zeker even een ander topic volposten hè?quote:Op donderdag 5 april 2007 16:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat heb ik nog een vraagje over, maar geen tijd, geen tijd, kantoordag is weer afgelopen.
Het is inderdaad veel logischer en voorstelbaarder om te stellen dat we allemaal uit 2 mensen voortkomen, Adam en Eva.quote:Op donderdag 5 april 2007 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
En dan te bedenken dat er nog mensen zijn die geloven dat de mensen dezelfde voorouders hebben als deze schepsels
Dat jij gelooft dat je voortkomt uit inteelt kunnen wij ook niets aan doen.quote:Op donderdag 5 april 2007 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
En dan te bedenken dat er nog mensen zijn die geloven dat de mensen dezelfde voorouders hebben als deze schepsels
En die indoctrinatie begint al op de basisschool.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |