Ik had die laatste twee die jij geeft (en goed blijken te zijn) als één gezien: doordat er weinig bijeffecten zijn, kan de behandeling vaak herhaald worden... Ach ja, je hoort mij verder niet klagenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Alleen "affected skin" behandelen
Geen grote bijeffecten
Herhaling van de behandeling mogelijk
Die toch.
Dat had ik eerst ook, maar toen vond ik geen 3e dus heb ik daar maar 2 verschillende van gemaakt.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik had die laatste twee die jij geeft (en goed blijken te zijn) als één gezien: doordat er weinig bijeffecten zijn, kan de behandeling vaak herhaald worden... Ach ja, je hoort mij verder niet klagen
Hopelijk kan ik nog een paar puntjes scoren en dan op een 7,2 gemiddeld uitkomen (dan sta ik een 8).quote:Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.6 en 7.6.
Ik ookquote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:58 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik heb 2 decennia, zou dat ook goed zijn ?
Hier precies hetzelfdequote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Ik ook
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Ik ookquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Ik ook!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Ik ook
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Lange antwoorden = foute antwoorden bij de open vragen daarom zijn ze zo klein zei onze Engelse leraresquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:18 schreef dubidub het volgende:
Wat een kloteantwoordenformulier veel te weinig ruimte.
Niet waar. Staat nergens vermeld, zowel op de opgaven, de bijlage als het correctiemodel niet. Daarnaast zijn er mensen die groot schrijven, die zullen al helemaal in de problemen zijn gekomen. Daarnaast formuleer ik mijn zinnen altijd goed, en dat neemt nou eenmaal ruimte in beslag.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:21 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Lange antwoorden = foute antwoorden bij de open vragen daarom zijn ze zo klein zei onze Engelse lerares
Jawel, er staatquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:19 schreef Timooon het volgende:
Haha, dacht even dat ikzelf de fout maakte maar blijkbaar hebben meer het gedaan
Ik heb nog even naar de tekst/vragen gekeken maar ik haal het er ook niet echt anders uit, dus ik ga even een klacht indienen.
we hebben er domweg gewoon overheen gelezenquote:like J K she...
Ik schrijft groot, alles pastte en vrijwel alles is goed.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:22 schreef dubidub het volgende:
[..]
Niet waar. Staat nergens vermeld, zowel op de opgaven, de bijlage als het correctiemodel niet. Daarnaast zijn er mensen die groot schrijven, die zullen al helemaal in de problemen zijn gekomen. Daarnaast formuleer ik mijn zinnen altijd goed, en dat neemt nou eenmaal ruimte in beslag.
Dan hoop ik dat je naam met een A begint.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:29 schreef bloempje18 het volgende:
pff waarom is iedereen hier zo goed in engels?
ik heb 22 punten..
Mijn voornaam welquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:30 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat je naam met een A begint.
Ik zal in elk geval wel weer voor saboteur spelen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:30 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat je naam met een A begint.
Ja, had ik ook bij vraag 2..quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:56 schreef MaxC het volgende:
Ik heb hem niet zo super 39 punten , niet genoeg voor een 9 gemiddeld.
Misschien herkansen
Vond vraag 2 kut Ik dacht dat ze met elementen bedoelde wie(de 2 ministeries) de tegenstelling hebben
Ik had die ook fout! Moet je dan bellen of mailen?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:06 schreef MoneyTalks het volgende:
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
Jongens allemaal klagen wie dit fout heeft!!
Is dat echt iets? Want ik dacht dat ze het fout hadden geprint ofzo..quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:49 schreef MaxC het volgende:
Je hebt toch wel is van apartheid gehoord?
Vorig jaar was het 0.4, ik hoop het voor je.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:01 schreef GlazenKaak het volgende:
Als ik goed heb gerekend heb ik rond de 45 punten. Moet een 9 halen voor een 8,5, bij een normering van 1 heb ik een 8,9 dus hopen dat de normering hoger is dan 1.
Die had ik ook foutquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:06 schreef MoneyTalks het volgende:
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
Jongens allemaal klagen wie dit fout heeft!!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheidquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:08 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
[..]
Is dat echt iets? Want ik dacht dat ze het fout hadden geprint ofzo..
[..]
Ja ik ookquote:
Ugh nouja, een 8 op je rapport is ook mooiquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:08 schreef Houtspeer het volgende:
Vorig jaar was het 0.4, ik hoop het voor je.
Ja, ik ook. Rare tekst.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
er is ook een keer een luistertoets over gemaakt van het cito volgens mij, met die neger die er af en toe nederlandse termen doorheen gooide.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:12 schreef MaxC het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid
Jezus, ik doe N&G maar zelf ik weet het
Maar het is wel maf, maar het word zo gebruikt in het engels
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |