Als je wilt mag je ook Chinees - Papiamento meenemen, maar daar heb je weinig aan denk ikquote:Op woensdag 4 april 2007 08:32 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Welke woordenboeken mag je nu meenemen? Engels - Nederlands ofzo?
Haha, sta je maar een 7?quote:Op donderdag 5 april 2007 18:57 schreef zquing het volgende:
Ik mag lekker een 4 halen voor het examen en dan slaag ik voor engels
8.9 hiero, luistertoets ging matig.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:57 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Haha, sta je maar een 7?
Ik sta een 9
ja ik sta een 7........ mjah m'n brief ging kut en ze zijn bij ons vet streng bij de nederlandse mondelingen, native engelse spreker haalde maar een 8, en ik was dus ook erg blij met mijn 7.5quote:Op donderdag 5 april 2007 18:57 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Haha, sta je maar een 7?
Ik sta een 9
ik haalde 7's voor de proefexamens. Maar volgens mij moet het je wel een beetje liggen. Ik ken ook mensen die er veel moeite mee hebbenquote:Op donderdag 5 april 2007 21:37 schreef Eveli het volgende:
Even een tip: onderschat dit examen niet. Ik vond het best lastig terwijl ik nooit echt problemen had met Engels.
Mja, ik zou bij god niet weten of ik hier wel En-Ned heb liggen. En-En wel, maar dat zal wel weer niet mogen.quote:Op woensdag 4 april 2007 19:03 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Als je wilt mag je ook Chinees - Papiamento meenemen, maar daar heb je weinig aan denk ik
havo is veel makkelijker dan 't vwo examenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:52 schreef MaxC het volgende:
Makkelijkste eindexamen, vorig jaar op Havo een 10 gehaald, dus een 8/9 moet erin zitten
Kan kloppen, ik had volgens mij ook een afwijkende tijd voor 1 van mn tentamens.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:53 schreef zquing het volgende:
ik kijk dus net op die examensite en zie dat we maar 2,5 uur krijgen voor 't examen. Klopt dit? Ik dacht dat je voor alle examens 3 uur kreeg
Reken maar van wel dat er mensen tot het einde bezig zullen zijn. Sowieso moet je na een bepaalde tijd blijven zitten en mag je niet meer weg tot het einde.quote:Op dinsdag 17 april 2007 22:19 schreef MaxC het volgende:
Boeiend, alsof iemand die 2,5 uur uitzit
ik zal ook wel klaar zijn na een uur/anderhalf. Maar ik dacht dat je gewoon 3 uur kreeg voor al je examensquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:19 schreef MaxC het volgende:
Boeiend, alsof iemand die 2,5 uur uitzit
Ik heb een 10.1 nodig voor een 10.quote:Op zondag 6 mei 2007 20:36 schreef washandje het volgende:
Als ik een 10 haal, sta ik een 10 op m'n eindlijst, als ik een 9.9 haal sta ik een 9
Jepper.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:57 schreef Agiath het volgende:
Mag je nou een Eng-NL woordenboek meenemen?
Dit jaar zijn mijn examens (VWO) allemaal 3 uur, behalve het 2,5 uur durende Engels examen .quote:Op woensdag 18 april 2007 10:47 schreef MaxC het volgende:
Nederlands en Engels zijn altijd 2,5 uur geweest dacht ik
Duits (en Frans vast ook) zijn ook 2,5 uur.quote:Op zondag 13 mei 2007 16:36 schreef woesj1337 het volgende:
[..]
Dit jaar zijn mijn examens (VWO) allemaal 3 uur, behalve het 2,5 uur durende Engels examen .
ga ik ook van uit..quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:30 schreef dubidub het volgende:
Dit wordt echt een eitje
quote:Op donderdag 5 april 2007 21:37 schreef Eveli het volgende:
Even een tip: onderschat dit examen niet. Ik vond het best lastig terwijl ik nooit echt problemen had met Engels.
gewoon meer oefenen. Heb je de examenbundel?quote:Op zondag 20 mei 2007 18:43 schreef bloempje18 het volgende:
ik ben niet goed in engels, sta een 5,5. Moet dus ook een 5,5 halen om een voldoende te staan. Mja heb er net een geoefend en had een 4,5..
Ja die heb ik..quote:Op zondag 20 mei 2007 18:49 schreef zquing het volgende:
[..]
gewoon meer oefenen. Heb je de examenbundel?
nietquote:Op zondag 20 mei 2007 18:56 schreef MaxC het volgende:
Ik ben zo bang, ik moet een 1.7 voor een 6 halen. Hoe ga ik dit doen??
Help!!!!!!!!!!!
staat daar niet in hoe je de teksten moet lezen? Maar anders moet je de teksten zo lezen zoals je ze bij nederlands leest. Alle woorden die je niet kent opzoeken en bij een vraag alleen de stukjes tekst lezen waar de vraag over gaat.quote:
iddquote:
ja weet niet, maja ik heb gewoon te weinig woordenschat. Ik snap heel die teksten niet.quote:Op zondag 20 mei 2007 19:35 schreef zquing het volgende:
staat daar niet in hoe je de teksten moet lezen? Maar anders moet je de teksten zo lezen zoals je ze bij nederlands leest. Alle woorden die je niet kent opzoeken en bij een vraag alleen de stukjes tekst lezen waar de vraag over gaat.
Voor mij werkt die manier
Random letters omcirkelenquote:Ik ben zo bang, ik moet een 1.7 voor een 6 halen. Hoe ga ik dit doen??
Verkapte ik-wil-ook-met-een-fatsoenlijk-punt-slagen postquote:Op zondag 20 mei 2007 23:03 schreef Tuinboon het volgende:
@ al die engels nerds hier met een 9:
Get a life en ga iets anders doen dan 24/7 op engelse sites zitten en engelse films kijken
Ik sta maar een 6.6
Inderdaad, al die 8,5en enzo hier Ik sta maar een 6,3 En dat is dan nog m'n hoogste gemiddelde na de 8,4 voor nederlands.quote:Op zondag 20 mei 2007 23:03 schreef Tuinboon het volgende:
@ al die engels nerds hier met een 9:
Get a life en ga iets anders doen dan 24/7 op engelse sites zitten en engelse films kijken
Ik sta maar een 6.6
[..]
Random letters omcirkelen
Je kan volgens mij beter gewoon voor elke vraag alleen het benodigde stukje lezen, en dan als je alle vragen gemaakt hebt eventueel nog terugkomen op de eerste vragen.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:07 schreef Marurk het volgende:
Heb altijd het probleem dat ik de goede antwoorden wel kan vinden, maar ik doe d'r volgens mij gewoon te lang over... Je moet ongeveer 11 teksten doen in 2,5 uur, en dat betekent dat je dus niet langer d'rover mag doen dan een klein kwartier per tekst... Iemand tips?
Oh ja, in mijn oefenexamenboek staat dat 't bij teksten met een aantal vragen verstandig is om eerst de hele tekst globaal door te lezen en dan de tekst per alinea gedetailleerd te lezen om zo de vragen te beantwoorden. Gaat daar niet ontzetten veel tijd in zitten?
Dat deed ik dus altijd al... maar het examenoefenboekje suggereerde dat 't anders moest.quote:Op maandag 21 mei 2007 12:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je kan volgens mij beter gewoon voor elke vraag alleen het benodigde stukje lezen, en dan als je alle vragen gemaakt hebt eventueel nog terugkomen op de eerste vragen.
Jah, dat worden dus fouten bij mijquote:Op maandag 21 mei 2007 19:53 schreef Crazykill het volgende:
Ik ga zo denk ik wel ff een oude examen maken.
Open vragen moet je toch in het Nederlands invullen tenzij het anders is aangegeven toch?
Ik zou het niet doen, gewoon proberen te ontspannen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:24 schreef Marurk het volgende:
Vraag me af of 't zin heeft nu nog (paar uur voor 't examen) een paar extra teksten te oefenen... ( Heb al 3 à 4 hele examens gemaakt de afgelopen week, aangezien ik niet zo goed in Engels ben. )
Idd, bij grammatica, alles op gevoelquote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:23 schreef borisz het volgende:
Engels dit is voor mij echt gokwerk op gevoel
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:24 schreef dubidub het volgende:
[..]
Idd, bij grammatica, alles op gevoel
Ik hoop dat ik een 8,2 haal, dan sta ik een neugen
Pfft, ben ik even blij dat ik daar vanaf ben. Dodelijk saai in de methode die wij hadden.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:35 schreef Lakai het volgende:
[..]
Iedereen altijd kei hard leren...ja en die past perfect en zo dan?
gewoon op gevoel idd!
Alleen "affected skin" behandelenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:49 schreef Game_Error het volgende:
je vergeet helemaal 3 goede dingen aan dat nieuwe huidprobleeoplosgeval zoeken te noemen, weggevertje
die jaquote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Alleen "affected skin" behandelen
Geen grote bijeffecten
Herhaling van de behandeling mogelijk
Die toch.
Het is wat Lego zei volgens mij.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:53 schreef dubidub het volgende:
ik dacht:
geen kanker (uv behandeling geeft dat wel)
alleen zieke plekken (uv behandeling doet alle huid)
geen veroudering huid, (uv behandeling veroudert huid)
antwoorden staan online, mijn antwoord klopt niet. LB, ik heb toch wel een voldoendequote:
http://php.examen.nl/cijf(...)p?vakcode=vn71en0a02quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:47 schreef MoneyTalks het volgende:
Minimaal 43 punten hiero. Hoe bereken ik me cijfer?
Ik ben dat helemaal niet tegengekomenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:55 schreef Nad-ja het volgende:
Bij die vraag dat je per se het element "lang" in je antwoord moest hebben, heb ik "al jaren" en "al tijden" zou dat ook goed zijn?
Ik heb 2 decennia, zou dat ook goed zijn ?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:55 schreef Nad-ja het volgende:
Bij die vraag dat je per se het element "lang" in je antwoord moest hebben, heb ik "al jaren" en "al tijden" zou dat ook goed zijn?
Ik had die laatste twee die jij geeft (en goed blijken te zijn) als één gezien: doordat er weinig bijeffecten zijn, kan de behandeling vaak herhaald worden... Ach ja, je hoort mij verder niet klagenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Alleen "affected skin" behandelen
Geen grote bijeffecten
Herhaling van de behandeling mogelijk
Die toch.
Dat had ik eerst ook, maar toen vond ik geen 3e dus heb ik daar maar 2 verschillende van gemaakt.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik had die laatste twee die jij geeft (en goed blijken te zijn) als één gezien: doordat er weinig bijeffecten zijn, kan de behandeling vaak herhaald worden... Ach ja, je hoort mij verder niet klagen
Hopelijk kan ik nog een paar puntjes scoren en dan op een 7,2 gemiddeld uitkomen (dan sta ik een 8).quote:Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.6 en 7.6.
Ik ookquote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:58 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik heb 2 decennia, zou dat ook goed zijn ?
Hier precies hetzelfdequote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Ik ook
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Ik ookquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Ik ook!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Ik ook
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Lange antwoorden = foute antwoorden bij de open vragen daarom zijn ze zo klein zei onze Engelse leraresquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:18 schreef dubidub het volgende:
Wat een kloteantwoordenformulier veel te weinig ruimte.
Niet waar. Staat nergens vermeld, zowel op de opgaven, de bijlage als het correctiemodel niet. Daarnaast zijn er mensen die groot schrijven, die zullen al helemaal in de problemen zijn gekomen. Daarnaast formuleer ik mijn zinnen altijd goed, en dat neemt nou eenmaal ruimte in beslag.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:21 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Lange antwoorden = foute antwoorden bij de open vragen daarom zijn ze zo klein zei onze Engelse lerares
Jawel, er staatquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:19 schreef Timooon het volgende:
Haha, dacht even dat ikzelf de fout maakte maar blijkbaar hebben meer het gedaan
Ik heb nog even naar de tekst/vragen gekeken maar ik haal het er ook niet echt anders uit, dus ik ga even een klacht indienen.
we hebben er domweg gewoon overheen gelezenquote:like J K she...
Ik schrijft groot, alles pastte en vrijwel alles is goed.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:22 schreef dubidub het volgende:
[..]
Niet waar. Staat nergens vermeld, zowel op de opgaven, de bijlage als het correctiemodel niet. Daarnaast zijn er mensen die groot schrijven, die zullen al helemaal in de problemen zijn gekomen. Daarnaast formuleer ik mijn zinnen altijd goed, en dat neemt nou eenmaal ruimte in beslag.
Dan hoop ik dat je naam met een A begint.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:29 schreef bloempje18 het volgende:
pff waarom is iedereen hier zo goed in engels?
ik heb 22 punten..
Mijn voornaam welquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:30 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat je naam met een A begint.
Ik zal in elk geval wel weer voor saboteur spelen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:30 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat je naam met een A begint.
Ja, had ik ook bij vraag 2..quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:56 schreef MaxC het volgende:
Ik heb hem niet zo super 39 punten , niet genoeg voor een 9 gemiddeld.
Misschien herkansen
Vond vraag 2 kut Ik dacht dat ze met elementen bedoelde wie(de 2 ministeries) de tegenstelling hebben
Ik had die ook fout! Moet je dan bellen of mailen?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:06 schreef MoneyTalks het volgende:
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
Jongens allemaal klagen wie dit fout heeft!!
Is dat echt iets? Want ik dacht dat ze het fout hadden geprint ofzo..quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:49 schreef MaxC het volgende:
Je hebt toch wel is van apartheid gehoord?
Vorig jaar was het 0.4, ik hoop het voor je.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:01 schreef GlazenKaak het volgende:
Als ik goed heb gerekend heb ik rond de 45 punten. Moet een 9 halen voor een 8,5, bij een normering van 1 heb ik een 8,9 dus hopen dat de normering hoger is dan 1.
Die had ik ook foutquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:06 schreef MoneyTalks het volgende:
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
Jongens allemaal klagen wie dit fout heeft!!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheidquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:08 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
[..]
Is dat echt iets? Want ik dacht dat ze het fout hadden geprint ofzo..
[..]
Ja ik ookquote:
Ugh nouja, een 8 op je rapport is ook mooiquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:08 schreef Houtspeer het volgende:
Vorig jaar was het 0.4, ik hoop het voor je.
Ja, ik ook. Rare tekst.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
er is ook een keer een luistertoets over gemaakt van het cito volgens mij, met die neger die er af en toe nederlandse termen doorheen gooide.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:12 schreef MaxC het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid
Jezus, ik doe N&G maar zelf ik weet het
Maar het is wel maf, maar het word zo gebruikt in het engels
Die had ik ook foutquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:06 schreef MoneyTalks het volgende:
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
Jongens allemaal klagen wie dit fout heeft!!
vast wel, een hele lage norm zal het vast niet worden, zeker niet al er veel geklaagd wordt bij het LAKS,quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:32 schreef Marurk het volgende:
Snap dus niet dat iedereen het zo makkelijk vond. Bah, nou zit ik me steeds af te vragen of ik die 4,4 wel gehaald heb.
En dan die mensen die na f**king 1,5 uur klaar zijn.
'Prose' betekent niet verhaal maar het gebruik van de taal. Haar gebruik van de Engelse taal is dus niet origineel, dus moest je 'wel' antwoorden.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:06 schreef MoneyTalks het volgende:
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
Jongens allemaal klagen wie dit fout heeft!!
Omg dat is gewoon Afrikaans, zo heet het en een naam ga je niet vertalenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:54 schreef kcin22 het volgende:
Hendrik Verwoerd, the architect of apartheid. Vernederlandsing van de Engelse taal
36 punten en ik vond hem best kut gaan. Voldoende wordt dit gelukkig wel
Gemiddelde normering is 0.6, die 4,4 heb je wel.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:22 schreef Marurk het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Rare tekst.
Ik heb maar 24 punten gescoord. !@#$%^&*#@$%^&*
Volgens de berekening op www.examen.nl zou mijn cijfer dan tussen 4,2 en 6,2 liggen. En ik moet een 4,4 hebben! Zou ik dat dan gehaald hebben??
Heb me dood geoefend en 4 hele examens gemaakt, en dan krijg je dit.
Ja, te zielig voor woordenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:39 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Mensen die nog nooit van de Apartheid hebben gehoord
!
Au mn buik !
Dan kun je gewoon niet lezen. Dat erbij zetten heeft dan ook weinig zin, mijns inziens, je hebt gewoon verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:39 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Mensen die nog nooit van de Apartheid hebben gehoord
!
Au mn buik !
Eindelijk een lotgenoot! ik had 22 punten, al die mensen die in de 40 punten hebbenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:22 schreef Marurk het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Rare tekst.
Ik heb maar 24 punten gescoord. !@#$%^&*#@$%^&*
Volgens de berekening op www.examen.nl zou mijn cijfer dan tussen 4,2 en 6,2 liggen. En ik moet een 4,4 hebben! Zou ik dat dan gehaald hebben??
Heb me dood geoefend en 4 hele examens gemaakt, en dan krijg je dit.
Weleens van gehoord, maar ik wist, en weet nog steeds niet wat het is.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:39 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Mensen die nog nooit van de Apartheid hebben gehoord
!
Au mn buik !
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:43 schreef Mirri het volgende:
[..]
Weleens van gehoord, maar ik wist, en weet nog steeds niet wat het is.
Onder welke grafsteen kom jij vandaan?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:43 schreef Mirri het volgende:
[..]
Weleens van gehoord, maar ik wist, en weet nog steeds niet wat het is.
Hell yeaquote:
Misschien heeft hij gewoon geen geschiedenis?quote:Op woensdag 23 mei 2007 09:45 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Onder welke grafsteen kom jij vandaan?
tip: long walk to freedom, over Nelson Mandela. Lezen. In het Engels.
Maakt niet uit. Algemene ontwikkeling. Ik heb ook geen geschiedenis, dit moet je kennen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:51 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Misschien heeft hij gewoon geen geschiedenis?
Zonder geschiedenis hoor je dat ook te weten, heb ook geen geschiedenis.quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:51 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Misschien heeft hij gewoon geen geschiedenis?
Dan kun je gewoon wel lezen, alleen lees ik over 3 kleine woordjes heenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:19 schreef dubidub het volgende:
[..]
Dan kun je gewoon niet lezen. Dat erbij zetten heeft dan ook weinig zin, mijns inziens, je hebt gewoon verkeerd gelezen.
Hogere normquote:Op woensdag 23 mei 2007 12:23 schreef JopJuh het volgende:
Waarom 2000 klachten :x
Ik heb ook geen geschiedenis piemelquote:Op woensdag 23 mei 2007 10:51 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Misschien heeft hij gewoon geen geschiedenis?
Nee dat wou ik niet zeggen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:41 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Zonder geschiedenis hoor je dat ook te weten, heb ook geen geschiedenis.
Of wou je zeggen dat het ook niet erg is als iemand zonder geschiedenis nog nooit van WOI heeft gehoord, of van de golfoorlog, of van WOII?
You get what you earn. Als jij over iets heen leest, en je daardoor een opgave vergalt, dan verdien je die punten toch nietquote:Op woensdag 23 mei 2007 12:29 schreef Timooon het volgende:
[..]
Dan kun je gewoon wel lezen, alleen lees ik over 3 kleine woordjes heen
Het irriteert mij enkel omdat ik daar misschien wel mijn kans op een 9 mee wegtover
Ik ben een zij hoorquote:Op woensdag 23 mei 2007 10:51 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
Misschien heeft hij gewoon geen geschiedenis?
quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:13 schreef Houtspeer het volgende:
Ik weet nog niet wat apartheid volkomen inhoudt en dat stoort mij ook niet.
!quote:Op donderdag 24 mei 2007 11:40 schreef Timooon het volgende:
!!
Met 38 punten: Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 6.7 en 8.7. dus 6.7 plus norm.quote:Op donderdag 24 mei 2007 13:05 schreef JumperJack het volgende:
heb ongeveer 38 van de 51 punten gescoord, mn cijfer zal dus wel tussen de 7.5 en 8.0 liggen - en dat terwijl mijn proefexamens allemaal tussen de 5.0 en 6.2 lagen...
Iceberg en volgens mij restaurant komen ook uit het Nederlands. Fransen hebben die laatste iig wel van ons gejatquote:Op woensdag 23 mei 2007 12:18 schreef Casparovvv het volgende:
Apartheid is volgens mij het enige Nederlandse woord dat in het Engels erkend wordt als leenwoord,
8.6 lichtjaarquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:43 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik ben een zij hoor
Ik doe geen geschiedenis idd, maar dan nog...ik schaam me diep
Maar goed, weten jullie - zo uit je hoofd - hoeveel lichtjaar Sirius van de Aarde verwijderd is?
Nee? Ik wel.
Maar goed, ik geef niet zo om dat soort kennis, ik ga natuurkunde studeren, dan heb ik mijn algemene ontwikkeling niet zo hard nodig gelukkig.
En trouwens, dit is gewoon toeval, ik heb heus wel enige kennis van wat er gebeurt en gebeurd is, ben niet wereldvreemd.
Of ze nu wel of niet uit NL komen, ze zijn dan wel verbasterd Apartheid is niets aan veranderd.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 09:10 schreef killko het volgende:
[..]
Iceberg en volgens mij restaurant komen ook uit het Nederlands. Fransen hebben die laatste iig wel van ons gejat
OK, ik ga wel weer leren
De normering komt bovenop je cijfer als je aantal punten/totaal te halen puntenquote:Op zaterdag 26 mei 2007 16:32 schreef endo1988 het volgende:
hoe zit dit nou precies met de normering? ik snap dat niet
Er zijn zelfs enormveel woorden die de fransen van ons gejat hebben ipv wij van hun schijnt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 09:10 schreef killko het volgende:
[..]
Iceberg en volgens mij restaurant komen ook uit het Nederlands. Fransen hebben die laatste iig wel van ons gejat
[..]
8.6 lichtjaar
Voor de compleetheid
OK, ik ga wel weer leren
Omdat er bij het LAKS schijnbaar geklaagd was dat het Engels vwo-examen tè makkelijk was?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 21:50 schreef Tuinboon het volgende:
Waarom denkt iedereen trouwens dat de normering zo laag wordt? Zo makkelijk was het examen echt niet in vergelijking met andere jaren..
omdat al die mensen hier in de 40 punten hebbenquote:Op zaterdag 26 mei 2007 21:50 schreef Tuinboon het volgende:
Waarom denkt iedereen trouwens dat de normering zo laag wordt? Zo makkelijk was het examen echt niet in vergelijking met andere jaren..
Nee dan heb je alsnog een 1quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:28 schreef endo1988 het volgende:
maar met 0 punten heb je toch altijd al een 1 maar als de normering zeg maar 0,4 is dan zou je dus met 0 punten een 0,4 hebben?
Lezen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik hoor steeds ''Engels was een makkie''.
Is het echt zo makkelijk? Wat voor examen is het?
Idd, stomme nerds, get a live!quote:Op zondag 27 mei 2007 10:58 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
omdat al die mensen hier in de 40 punten hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, makkelijk. Zoals altijd een leesexamen. http://www.havovwo.nl/vwo/ven/bestanden/ven07iex.pdfquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik hoor steeds ''Engels was een makkie''.
Is het echt zo makkelijk? Wat voor examen is het?
so what, ik ga toch ook niet in elk topic plaatsen dat ik voor economie 1,2 een 9,4 had?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:31 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
omdat ik bij beide t hoogste had
daarom
Same herequote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:33 schreef Crazykill het volgende:
Die normering heeft veel mensen genaaid denk ik, mij ook omdat ik met een norm van 0,5 een 8 zou staan voor engels
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |