GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
.
En even voor iedereen die het persoonlijk oppakt:
Ik vind je een pedo.
Ik vind je een pedo.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Vervolg, geen reeks!quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:22 schreef santax het volgende:
Neeeeee geen reeks
Het was inmiddels al een bash-santax-hier topic geworden.
Ik als bezorgde moeder van een 16-jarige wil dit wel even volgen jah
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Puur omdat ik nieuwsgierig ben. In wat voor sector ben jij werkzaam dat je als 28-jarige het kan veroorloven meerdere werkdagen op Fok! te vertoefen?
Ik trek me tactisch terug uit dit vervolgquote:Op dinsdag 3 april 2007 10:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vervolg, geen reeks!
Ik als bezorgde moeder van een 16-jarige wil dit wel even volgen jah
Die kan ik wel beantwoorden, door ziekte helaas al een hele tijd niet meer werkzaam. Daarvoor zat ik in de IT.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:24 schreef Lemmiwinks het volgende:
Puur omdat ik nieuwsgierig ben. In wat voor sector ben jij werkzaam dat je als 28-jarige het kan veroorloven meerdere werkdagen op Fok! te vertoefen?
Hoeft niet hoor, ik ben de moeder niet van verregentmeisjequote:Op dinsdag 3 april 2007 10:26 schreef santax het volgende:
[..]
Ik trek me tactisch terug uit dit vervolg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je hebt er al in gepost... je bent te laat.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:26 schreef santax het volgende:
[..]
Ik trek me tactisch terug uit dit vervolg
Pics?quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vervolg, geen reeks!
Ik als bezorgde moeder van een 16-jarige wil dit wel even volgen jah
Nee, als 20-jarige vind ik 16 best kunnen, ook al zit het wel op het randje vind ik. Ik ben zelf 22 en heb een vriendin van 18, maar daar kijken mensen niet raar van op (en ondervind er zelf ook niks aparts van). Ligt toch per persoon anders denk ik.
Nee dat weet ik, die ken ikquote:Op dinsdag 3 april 2007 10:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, ik ben de moeder niet van verregentmeisje
Aardige vrouw overigens. Maar ik heb er wel zo een beetje alles over gezegt wat er over te zeggen is voor mij dan. Voordat het topic een bashtopic werd was er een leuke, goede discussie.
Volgens mij is jouw dochter peps genoeg om charismatische oudere mannen (of slijmjurken) weg te slaan. Maar goed, er geldt altijd nog het "grote mond, klein hartje" principe.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vervolg, geen reeks!
Ik als bezorgde moeder van een 16-jarige wil dit wel even volgen jah
Fotoboek van Brechtjequote:Op dinsdag 3 april 2007 10:28 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Pics?
Nee, als 20-jarige vind ik 16 best kunnen, ook al zit het wel op het randje vind ik. Ik ben zelf 22 en heb een vriendin van 18, maar daar kijken mensen niet raar van op (en ondervind er zelf ook niks aparts van). Ligt toch per persoon anders denk ik.
Je vraagt om foto's van Yvonne?quote:
Let dan op met je commentaar, anders ontstaat daar weer een reeks uit
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Neeheeeeeeeeeeee!quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:30 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Je vraagt om foto's van Yvonne?
Let dan op met je commentaar, anders ontstaat daar weer een reeks uit
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Overigens is het evolutionair gezien heel normaal dat jongere vrouwen voor oudere mannen gaan. Oudere mannen hebben meer mogelijkheden gehad zichzelf zoweel materieel als filosofisch te kunnen manifesteren. Ondanks 30 jaar emancipatie blijft de vrouw altijd hunkeren naar de man als hun status-symbool. Wanneer de vrouw genoeg op eigen kracht bereikt heeft (en dus vaak ouder is), zal zij zoeken naar schoonheid en kiest zij voor een jonge toy-boy.
Verregent_Meisje... waag het eensquote:Op dinsdag 3 april 2007 10:31 schreef Lemmiwinks het volgende: zal zij zoeken naar schoonheid en kiest zij voor een jonge toy-boy.
Kijk, nou wordt het interessant. Is ze single? En / of knap?quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vervolg, geen reeks!
Ik als bezorgde moeder van een 16-jarige wil dit wel even volgen jah
(dikke , voor het geval je moederinstinct daar enigszins overheen walst)
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Nee coño, foto's van haar 16-jarige dochter . (Oh ja joh?)quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:30 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Je vraagt om foto's van Yvonne?
Let dan op met je commentaar, anders ontstaat daar weer een reeks uit
. (Oh ja joh?)Maar ik merk alweer dat dit een kwaliteitstopic (vervolg) is, dus ik hou me wel weer afzijdig .
het is gewoon een feit dat voor jonge meisjes jongens van dezelfde leeftijd totaal niet interessant zijn, veel te kinderlijk nog.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:31 schreef Lemmiwinks het volgende:
Overigens is het evolutionair gezien heel normaal dat jongere vrouwen voor oudere mannen gaan. Oudere mannen hebben meer mogelijkheden gehad zichzelf zoweel materieel als filosofisch te kunnen manifesteren. Ondanks 30 jaar emancipatie blijft de vrouw altijd hunkeren naar de man als hun status-symbool. Wanneer de vrouw genoeg op eigen kracht bereikt heeft (en dus vaak ouder is), zal zij zoeken naar schoonheid en kiest zij voor een jonge toy-boy.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Quoted for truth.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:31 schreef Lemmiwinks het volgende:
Overigens is het evolutionair gezien heel normaal dat jongere vrouwen voor oudere mannen gaan. Oudere mannen hebben meer mogelijkheden gehad zichzelf zoweel materieel als filosofisch te kunnen manifesteren. Ondanks 30 jaar emancipatie blijft de vrouw altijd hunkeren naar de man als hun status-symbool. Wanneer de vrouw genoeg op eigen kracht bereikt heeft (en dus vaak ouder is), zal zij zoeken naar schoonheid en kiest zij voor een jonge toy-boy.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
De toy-boy is een overheerlijke luxe positie om in te zitten als jonge adonis zijnde en verregentmeisje zou zich zowaar kunnen ontwikkelen tot een gebalanceerde Venus. Maar helaas zit een wisselwerking op deze manier tussen ons tweeen niet in dit leven aangezien ik ook alweer een oude lul ben, mocht het ooit zo ver komen xDquote:
"Alles wat een broek draagt is dan interessant"quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:31 schreef Lemmiwinks het volgende:
Wanneer de vrouw genoeg op eigen kracht bereikt heeft (en dus vaak ouder is), zal zij zoeken naar schoonheid en kiest zij voor een jonge toy-boy.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
It's Eleven Thirty!quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
"Alles wat een broek draagt is dan interessant"
Ik was overigens overtuigd dat de spijkerbroek altijd uitging
)
quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:42 schreef santax het volgende:
(lemmiwinks: FP, nieuw bericht.. snel )
quote:Zangeres Fergie had lesbische affaires
16 alweerquote:Op dinsdag 3 april 2007 10:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vervolg, geen reeks!
Ik als bezorgde moeder van een 16-jarige wil dit wel even volgen jah
Ik kan me alleen nog een 10 jarig meisje herrineren die moest huilen omdat de manege in de hens stond
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Is er een samenvatting van deel 1?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Nee, jij wordt weer verliefd op een kind!quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:09 schreef santax het volgende:
Kerel/Vrouw, met zwakzinnigen en kinderen ga ik ook niet in discussie.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
http://fotoboek.fok.nl/user/Brechtjequote:Op dinsdag 3 april 2007 10:33 schreef Henkmanz het volgende:
Nee coño, foto's van haar 16-jarige dochter . (Oh ja joh?)
Maar ik merk alweer dat dit een kwaliteitstopic (vervolg) is, dus ik hou me wel weer afzijdig .
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Hey, waar blijft die politie nou? Ik had gisteravond de koffie en cake klaar staan, WEER niemand!quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:56 schreef santax het volgende:
Nee larissa, ik hap niet.
Scan je kopie van je PV eens in? Ben benieuwd nl.
Pedo van 28 probeert goed te praten dat 'ie wil neuken met een meisje van 17, mensen noemen hem een pedo, pedo meldt dat hij die personen aan gaat klagen vanwege laster. Tot op heden hebben de 'aangeklaagden' helaas nog geen bericht mogen ontvangenquote:Op dinsdag 3 april 2007 10:55 schreef Misstique het volgende:
Is er een samenvatting van deel 1?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:55 schreef Larissa het volgende:
[..]
Nee, jij wordt weer verliefd op een kind!
quote:Jij bent zo wijs, dat zegt een kind
Jij bent zo grijs, dat zegt een kind
Jij bent getrouwd, dat zegt een kind
Jij bent al oud, dat zegt een kind
Dan denk je: Ja, een rimpel meer
Je wordt al echt een oude heer
Maar voor je denkt: Hoe moet dat nou?
Pakt ze je hand en lacht naar jou
De glimlach van een kind
Doet je beseffen dat je leeft
De glimlach van een kind
Dat nog een leven voor zich heeft
Dat leven is de moeite waard
Met soms wel wat verdriet
Maar met liefde, geluk en plezier in het verschiet
De glimlach van een kind
Dat met een trein speelt of een pop
Die glimlach maakt je blij
Daar kan geen feest meer tegenop
Wat geeft het of je ouder wordt
Dat maakt toch niks meer uit
Want je voelt je gelukkig al heb je geen duit
De glimlach van een kind
Doet je beseffen dat je leeft
De glimlach van een kind
Dat nog een leven voor zich heeft
Dat leven is de moeite waard
Met soms wel wat verdriet
Maar met liefde, geluk en plezier in het verschiet
Zo zal ik haar ook altijd blijven herinneren, als een 10-jarig meisje.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:52 schreef scarefreak het volgende:
16 alweer
Ik kan me alleen nog een 10 jarig meisje herrineren die moest huilen omdat de manege in de hens stond
Mijn dochter is inmiddels 12. Zal ik haar een link van dit forum sturen?
Ze had laatst al bijna een ban op GunZ te pakken
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ben ik nou echt een van de enigen die vindt dat Santax en Verregentmeisje maar gewoon moeten doen waar ze zin in hebben, als zijnde consenting adults?
Noem me libertair, maar wie schaden ze ermee?
Je kunt zeggen 'elkaar' of 'Santax schaadt Verregentmeisje', maar zeg nou zelf, wie is er in een betere situatie om dat te beoordelen: jullie, of Verregentmeisje zelf? Ze heeft jullie waarschuwingen iig gehoord.
Als ik van poepseks hou en daar niemand mee hinder, waarom zou je me tegenhouden?
Noem me libertair, maar wie schaden ze ermee?
Je kunt zeggen 'elkaar' of 'Santax schaadt Verregentmeisje', maar zeg nou zelf, wie is er in een betere situatie om dat te beoordelen: jullie, of Verregentmeisje zelf? Ze heeft jullie waarschuwingen iig gehoord.
Als ik van poepseks hou en daar niemand mee hinder, waarom zou je me tegenhouden?
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Je weet best dat hij daar niet over mag praten hangende het onderzoek.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hey, waar blijft die politie nou? Ik had gisteravond de koffie en cake klaar staan, WEER niemand!
Scan je kopie van je PV eens in? Ben benieuwd nl.
[..]
Pedo van 28 probeert goed te praten dat 'ie wil neuken met een meisje van 17, mensen noemen hem een pedo, pedo meldt dat hij die personen aan gaat klagen vanwege laster. Tot op heden hebben de 'aangeklaagden' helaas nog geen bericht mogen ontvangen
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Waarschijnlijk welquote:Op dinsdag 3 april 2007 11:00 schreef oddman het volgende:
Ben ik nou echt een van de enigen die vindt dat Santax en Verregentmeisje maar gewoon moeten doen waar ze zin in hebben, als zijnde consenting adults?
Noem me libertair, maar wie schaden ze ermee?
Je kunt zeggen 'elkaar' of 'Santax schaadt Verregentmeisje', maar zeg nou zelf, wie is er in een betere situatie om dat te beoordelen: jullie, of Verregentmeisje zelf? Ze heeft jullie waarschuwingen iig gehoord.
Als ik van poepseks hou en daar niemand mee hinder, waarom zou je me tegenhouden?
Brechtje die op me msn wou omdat Detlev ook al mij in z'n lijst had...quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:00 schreef Larissa het volgende:
[..]
Zo zal ik haar ook altijd blijven herinneren, als een 10-jarig meisje.
Mijn dochter is inmiddels 12. Zal ik haar een link van dit forum sturen?
Ze had laatst al bijna een ban op GunZ te pakken
En dan alleen maar om paarden plaatjes vragen
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Ze moeten doen wat ze willen, maar dan mag ik d'r nog wel een mening over hebben.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:00 schreef oddman het volgende:
Ben ik nou echt een van de enigen die vindt dat Santax en Verregentmeisje maar gewoon moeten doen waar ze zin in hebben, als zijnde consenting adults?
Ik hou je niet tegen, ik vind je een ranzige aap, maar verder moet je dat zelf weten Je moet alleen niet in een topic gaan lopen schijnheiligen over leeftijden en dan moeilijk gaan lopen doen als mensen een mening hebben die je niet aanstaat.quote:Als ik van poepseks hou en daar niemand mee hinder, waarom zou je me tegenhouden?
Heh, ja, want in dat PV staan ook hele interessante dingen natuurlijk Toch wel treffend hoe lang de politie erover kan doen iemands huisadres te achterhalen bij 'internetcriminaliteiten'.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:01 schreef Larissa het volgende:
Je weet best dat hij daar niet over mag praten hangende het onderzoek.
Ik ben wel heel benieuwd of 'ie nu gewoon zat te bluffen, of dat 'ie echt naar de politie is gegaan en ze 'em daar vierkant hebben uitgelachen. Volgens mij is 'ie er wereldvreemd genoeg voor.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
.
Hij heeft ook aangifte gedaan na het plaatsen van een huuradvertentie voor 2 kinderen, dus wie weet...quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:02 schreef Catbert het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd of 'ie nu gewoon zat te bluffen, of dat 'ie echt naar de politie is gegaan en ze 'em daar vierkant hebben uitgelachen. Volgens mij is 'ie er wereldvreemd genoeg voor.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ze had altijd van die lieve topiekjes. *zwijmel*quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:02 schreef scarefreak het volgende:
Brechtje die op me msn wou omdat Detlev ook al mij in z'n lijst had...
En dan alleen maar om paarden plaatjes vragen
Bij elke fokker pas een Fokvriendinnetje/vriendje
En weet je nog dat ze slaande ruzie met Texelonia had? En toen ze het weer goed gemaakt hadden mocht niemand nog wat onaardigs over haar zeggen.
texelonia en ik zijn weer vrindinnetjes!!
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Klopt niet helemaal, ik heb melding ervan gemaakt. Ik heb zelf geen aangifte gedaan. Denk ook niet dat die er is gekomen, ondanks dat de politie not-amused was.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:06 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Hij heeft ook aangifte gedaan na het plaatsen van een huuradvertentie voor 2 kinderen, dus wie weet...
Edit: en toen ik gisteren dit las: Moeder biedt 7-jarige aan voor prostitutie was ik blij dat ik toch de gok genomen heb om in een foute grap te trappen.
Melding wordt meestal gedaan als een aangifte door de politie afgeraden wordt.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Hebben we het nieteens over gehad, ik heb gezegt van, eh daar staat een hele vreemde advertentie op een site, kunnen jullie eens kijken.
Die Santax en z'n meisje zijn anders wel een schoolvoorbeeld hoor, een onzeker jong altootje en een pseudo-artistieke nerd op weg naar de zonsondergang. .
Ik ga naar huis.
Ik vind het wel wat liefs en koddigs hebben in deze koude kille wereld waar iedereen maar naar het leven staat en 50 cent de nieuwe Jezus is.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:12 schreef nietzman het volgende:
Die Santax en z'n meisje zijn anders wel een schoolvoorbeeld hoor, een onzeker jong altootje en een pseudo-artistieke nerd op weg naar de zonsondergang. .
Yvonne: mag ik "pseudo-artistieke nerd op weg naar de zonsondergang" asjeblief als blauwe toevoeging achter mijn naam
Nee, jij krijgt gewoon knuffelpedo als tag.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Als he tnu twee stabiele mensen waren tja...maar inderdaad zijn het wel weer van die stereotype jong-onzeker-meise + oudere-wereldvreemde-kerel koppeltjesquote:Op dinsdag 3 april 2007 11:12 schreef nietzman het volgende:
Die Santax en z'n meisje zijn anders wel een schoolvoorbeeld hoor, een onzeker jong altootje en een pseudo-artistieke nerd op weg naar de zonsondergang. .
Maareh, pedo: vertel nu eens wat meer over je aangifte? Je kunt me wel blijven negeren hoor, maar ik vergeet dingen niet zo snel
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
lol, na alle ophef zou ik van die tag nu ook nog de humor inzien. Ik zal er eens over denken als e.e.a. achter de rug is en afgesloten
Maar vertel nu eens.
Een jong onzeker meisje kan beter een oudere wereldvreemde malloot als vriend hebben, dan een gehaaide zakenman die bakvisjes a la minuut weet te strikken met z'n vlotte babbels en geforceerde oprechtheid.
Aldus, het is allemaal een storm in een glas water. Maar daar houden wij Nederlanders van.
Een jong onzeker meisje kan beter een oudere wereldvreemde malloot als vriend hebben, dan een gehaaide zakenman die bakvisjes a la minuut weet te strikken met z'n vlotte babbels en geforceerde oprechtheid.
Aldus, het is allemaal een storm in een glas water. Maar daar houden wij Nederlanders van.
Catbert, je wilde absoluut niet dat ik je kon contacteren via mail of anderzijds. Als ik je wat te vertellen had moest ik dat hier maar doen, zei je zelfs. Ik heb je niets te vertellen, en als ik je op een bepaald momemt weer wat te vertellen heb bij jij de eerste die het hoort.
Je had hem ook een PM kunnen sturen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Al die oudere mannen hier zijn gewoon jaloers joh.
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
bahpedos@gmail.comquote:Op dinsdag 3 april 2007 11:26 schreef santax het volgende:
Catbert, je wilde absoluut niet dat ik je kon contacteren via mail of anderzijds. Als ik je wat te vertellen had moest ik dat hier maar doen, zei je zelfs. Ik heb je niets te vertellen, en als ik je op een bepaald momemt weer wat te vertellen heb bij jij de eerste die het hoort.
Leef je uit, kom maar op met die info.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:26 schreef santax het volgende:
Catbert, je wilde absoluut niet dat ik je kon contacteren via mail of anderzijds. Als ik je wat te vertellen had moest ik dat hier maar doen, zei je zelfs. Ik heb je niets te vertellen, en als ik je op een bepaald momemt weer wat te vertellen heb bij jij de eerste die het hoort.
M.a.w. je hebt nieteens aafgifte gedaan, anders zou je wel trots met het bewijs komen
Pedo
Pedo
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Herald de eeuwige maagd die tegen alles waar hij ook bij wil horen aanschopt...
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Terrrrruggggg naar de inhoud.
Zeker gezien het feit dat je wel eens het geluk van twee mensen in de weg zou kunnen staan.
Overigens betwijfel ik ook het nut van de felle reacties van SantaX.
En ach, leeftijd is maar een nummer. De profeet Mohammed schijnt ook heel gelukkig geweest te zijn met zijn negenjarig bruidje. Vandaar waarschijnlijk dat dat legaal is in Yemen.
(Nou denkt iedereen natuurlijk dat ik een nogal geurige Moslim ben met rare bedgewoonten en waarschijnlijk een plastic laken. Lang leve het Internet!)
Mening hebben is altijd goed. Daarentegen, als je wéét dat je met het luidkeels verkondigen van die mening niets bereikt anders dan schouderklopjes van mensen die diezelfde mening hebben en er verder alleen maar mee tegen iemands schenen aanschopt, betwijfel ik het nut er van.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ze moeten doen wat ze willen, maar dan mag ik d'r nog wel een mening over hebben.
[..]
Ik hou je niet tegen, ik vind je een ranzige aap, maar verder moet je dat zelf weten Je moet alleen niet in een topic gaan lopen schijnheiligen over leeftijden en dan moeilijk gaan lopen doen als mensen een mening hebben die je niet aanstaat.
Zeker gezien het feit dat je wel eens het geluk van twee mensen in de weg zou kunnen staan.
Overigens betwijfel ik ook het nut van de felle reacties van SantaX.
En ach, leeftijd is maar een nummer. De profeet Mohammed schijnt ook heel gelukkig geweest te zijn met zijn negenjarig bruidje. Vandaar waarschijnlijk dat dat legaal is in Yemen.
(Nou denkt iedereen natuurlijk dat ik een nogal geurige Moslim ben met rare bedgewoonten en waarschijnlijk een plastic laken. Lang leve het Internet!)
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Ben ik met je eens oddman. Hoewel je een grens oversteekt als je een mening als waarheid gaat verkondigen. Mijn reacties hadden wellicht minder fel kunnen zijn ja. Vandaar ook dat ik mij nu niet meer laat verleiden om te happen.
Je raad nooit hoe het origineel er uit zag .quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:50 schreef Manneke_Pils het volgende:
Verbazingwekkend dat die van Herald afkomt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe vind je je pedopas, Santax?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Uitprinten, op een steving kartonnetje plakken en op naar de Min... basisschool.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:59 schreef Larissa het volgende:
Hoe vind je je pedopas?
Een knap staaltje photosjop-kunst. Ik waardeer de hoeveelheid tijd die in zo een project gaat zitten.
Hoe je het ook wil vertellen, het is gewoon duidelijk dat als je iets met een meisje van 15 aanpapt als 20-jarige dat je dan gewoon slecht bent met vrouwen, en je gewoon geen andere van jouw eigen leeftijd kan vinden. Of wil jij soms vertellen dat er geen 18+ plus vrouwen zijn die leuker zijn dan dit 15-jarige meisje? Flikker toch op.
Psssst...quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:01 schreef honderd het volgende:
Hoe je het ook wil vertellen, het is gewoon duidelijk dat als je iets met een meisje van 15 aanpapt als 20-jarige dat je dan gewoon slecht bent met vrouwen, en je gewoon geen andere van jouw eigen leeftijd kan vinden. Of wil jij soms vertellen dat er geen 18+ plus vrouwen zijn die leuker zijn dan dit 15-jarige meisje? Flikker toch op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Owja... daar ging 't uiteindelijk allemaal over.quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:04 schreef santax het volgende:
Ik denk dat hij doelt op de eerste poster die het oorspronkelijke topic heeft aangemaakt.
Overigens lomp dat 'ie niet even het topic doorleest .
.
Ik heb eigenlijk met voornamelijk verbazing het voorgaande (en dit) topic gelezen.
Niet vanwege (grote) leeftijdsverschillen, maar vanwege toch wel een aantal - in mijn ogen - behoorlijk bekrompen reacties.
Om maar even het verhaal van Santax te gebruiken als voorbeeld; 11 jaar leeftijdsverschil is misschien wel veel, maar dat maakt iemand (Santax in dit geval) nog zeker niet tot een pedofiel.
Voorbeeldje: Mijn opa en oma zijn nu inmiddels 50 jaar gelukkig getrouwd, en ze schelen, jawel, 11 jaar. Het kan dus ook gewoon goed gaan.
Maakt dat mijn opa tot een pedofiel? (inmiddels ex-pedofiel dus)
De ouders van mijn huidige vriend schelen 6 jaar, ze kregen wat toen ze 15 en 21 waren..zijn nu inmiddels 25 dolgelukkih bij elkaar... maakt dat hem tot een ex-pedofiel? Is dat ziek?
Natuurlijk kan het wel eens mis gaan; een (groot) leeftijdsverschil kan natuurlijk altijd voor problemen zorgen, en belangrijk is het om er goed over na te denken.
Zo heb ik zelf als 14 (of 15..mijn geheugen laat me even in de steek..nu al..) bijna iets gehad met een jonge(man) van 22. Het is toen niks geworden, omdat we beiden ook wel beseften dat twee totaal verschillende levens (eentje net brugpieper af, eentje volop actief in het studentenleven) en een afstand van zo'n 150 km niet echt zou werken.....
Inmiddels heb ik zelf nu een 3 jaar oudere vriend, dus dat verschil valt relatief wel mee. Maar had ik deze vriend niet gehad, dan was er denk ik sowieso maar een kleine kans geweest dat ik met iemand van mijn eigen leeftijd iets had gekregen. Wat hier al werd gezegd; veel meiden, en zeker van mijn leeftijd zoeken toch vaak een iets eh..tja volwassenere persoon dan de meeste klasgenoten van het andere geslacht
Ik heb zelf ook eigenlijk alleen maar (mannelijke) vrienden vanaf een jaar of 20, en het bevalt me prima.
Veel van deze vrienden hebben ook een vriendin van rond mijn leeftijd (16, 17 jr), en tot nu toe gaat dat gewoon goed.
Maar natuurlijk, een beetje oppassen voor oudere mannen die graag een scharreltje willen is natuurlijk nooit verkeerd
Niet vanwege (grote) leeftijdsverschillen, maar vanwege toch wel een aantal - in mijn ogen - behoorlijk bekrompen reacties.
Om maar even het verhaal van Santax te gebruiken als voorbeeld; 11 jaar leeftijdsverschil is misschien wel veel, maar dat maakt iemand (Santax in dit geval) nog zeker niet tot een pedofiel.
Voorbeeldje: Mijn opa en oma zijn nu inmiddels 50 jaar gelukkig getrouwd, en ze schelen, jawel, 11 jaar. Het kan dus ook gewoon goed gaan.
Maakt dat mijn opa tot een pedofiel? (inmiddels ex-pedofiel dus)
De ouders van mijn huidige vriend schelen 6 jaar, ze kregen wat toen ze 15 en 21 waren..zijn nu inmiddels 25 dolgelukkih bij elkaar... maakt dat hem tot een ex-pedofiel? Is dat ziek?
Natuurlijk kan het wel eens mis gaan; een (groot) leeftijdsverschil kan natuurlijk altijd voor problemen zorgen, en belangrijk is het om er goed over na te denken.
Zo heb ik zelf als 14 (of 15..mijn geheugen laat me even in de steek..nu al..) bijna iets gehad met een jonge(man) van 22. Het is toen niks geworden, omdat we beiden ook wel beseften dat twee totaal verschillende levens (eentje net brugpieper af, eentje volop actief in het studentenleven) en een afstand van zo'n 150 km niet echt zou werken.....
Inmiddels heb ik zelf nu een 3 jaar oudere vriend, dus dat verschil valt relatief wel mee. Maar had ik deze vriend niet gehad, dan was er denk ik sowieso maar een kleine kans geweest dat ik met iemand van mijn eigen leeftijd iets had gekregen. Wat hier al werd gezegd; veel meiden, en zeker van mijn leeftijd zoeken toch vaak een iets eh..tja volwassenere persoon dan de meeste klasgenoten van het andere geslacht
Ik heb zelf ook eigenlijk alleen maar (mannelijke) vrienden vanaf een jaar of 20, en het bevalt me prima.
Veel van deze vrienden hebben ook een vriendin van rond mijn leeftijd (16, 17 jr), en tot nu toe gaat dat gewoon goed.
Maar natuurlijk, een beetje oppassen voor oudere mannen die graag een scharreltje willen is natuurlijk nooit verkeerd
w00t een slet van 16 die gepaald gaat worden.
Altijd politiek correct te verantwoorden natuurlijk
Altijd politiek correct te verantwoorden natuurlijk
JOHNNY HEITINGA
No shit sherlock. Dat pedofielgebeuren is alleen maar omdat die kneus beweert dat 'ie aangifte is gaan doen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:27 schreef Candaasje het volgende:
Om maar even het verhaal van Santax te gebruiken als voorbeeld; 11 jaar leeftijdsverschil is misschien wel veel, maar dat maakt iemand (Santax in dit geval) nog zeker niet tot een pedofiel.
Een kerel van 21 die met een meisje van 15 gaat is gewoon sneu, waarschijnlijk zo wereldvreemd dat 'ie geen meid van zijn eigen leeftijd kan krijgen. Dat ze nu nog steeds bij mekaar zijn doet er helemaal niet toe. Je hebt als volwassen kerel gewoon iets met een kind.quote:De ouders van mijn huidige vriend schelen 6 jaar, ze kregen wat toen ze 15 en 21 waren..zijn nu inmiddels 25 dolgelukkih bij elkaar... maakt dat hem tot een ex-pedofiel? Is dat ziek?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wat is er zo sneu aan om iets met een 'kind' te hebben?
Een 'kind' van 17 kan vaak echt wel voor zichzelf beslissen, (althans, ik doe zelf niet anders,...) en als ik Santax zijn verhaal zo lees, heb ik niet het idee dat hij een of andere zielige vent is die zijn seksuele frustraties niet ergens kwijt kan o.i.d.... Hij heeft wel degelijk over deze eventuele relatie nagedacht, en naar wat ik lees zijn 'vriendin' ook, dus ik zie het sneue niet zo?
Trouwens, dan heeft mijn vriend als volwassen man ook iets met een kind gehad..ik was immers 15 toen we wat kregen (dus kind) en hij 18... Sneu hè? Slechts 3 jaar verschil, maar toch een volwassene met een kind....
(Tja als we het over die boeg gaan gooien, dan doe ik gezellig mee hoor)
[ Bericht 0% gewijzigd door Candaasje op 03-04-2007 13:06:28 (Typfout) ]
Een 'kind' van 17 kan vaak echt wel voor zichzelf beslissen, (althans, ik doe zelf niet anders,...) en als ik Santax zijn verhaal zo lees, heb ik niet het idee dat hij een of andere zielige vent is die zijn seksuele frustraties niet ergens kwijt kan o.i.d.... Hij heeft wel degelijk over deze eventuele relatie nagedacht, en naar wat ik lees zijn 'vriendin' ook, dus ik zie het sneue niet zo?
Trouwens, dan heeft mijn vriend als volwassen man ook iets met een kind gehad..ik was immers 15 toen we wat kregen (dus kind) en hij 18... Sneu hè? Slechts 3 jaar verschil, maar toch een volwassene met een kind....
(Tja als we het over die boeg gaan gooien, dan doe ik gezellig mee hoor)
[ Bericht 0% gewijzigd door Candaasje op 03-04-2007 13:06:28 (Typfout) ]
Iemand van 17 is makkelijker te beïnvloeden door een oudere vent van 28 dan iemand van zijn eigen leeftijd.
15 en 18 is natuurlijk geen vergelijking.
15 en 18 is natuurlijk geen vergelijking.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Logisch dat je vindt dat je heel volwassen bent enzo, maar dat is gewoon niet zo.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:03 schreef Candaasje het volgende:
Wat is er zo sneu aan om iets met een 'kind' te hebben?
Een 'kind' van 17 kan vaak echt wel voor zichzelf beslissen, (althans, ik doe zelf niet anders,...)
Als hij gaat lopen mekkeren dat hij aangifte gaat doen omdat iemand hem een pedo noemt, dan geloof ik zeker dat hij niet helemaal spoort ja. Een kerel van die leeftijd (ik ben zelf 27) zou toch wat beter moeten kunnen relativeren. Mijn minimum is 22 ongeveer. Waarom? Dan zijn mensen ongeveer afgestudeerd.quote:en als ik Santax zijn verhaal zo lees, heb ik niet het idee dat hij een of andere zielige vent is die zijn seksuele frustraties niet ergens kwijt kan o.i.d....
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
18 + .
Alles onder de 18 en boven de 16 moet heel erg hun best doen, willen ze actie zien.
Alles onder de 16 moet goed kunnen liegen .
Alles onder de 18 en boven de 16 moet heel erg hun best doen, willen ze actie zien.
Alles onder de 16 moet goed kunnen liegen .
Misschien is dat wel zo Larissa, maar als ik kijk naar 'slechte' dingen die sommige jongere weleens doen, vernieling, drugs, kappen met school enzo, dan denk ik dat de eventuele extra invloed die ik op haar zou kunnen hebben alleen maar goed is. Ik denk trouwens niet dat ik haar kan beinvloeden. Ze is zelf een stuk slimmer/verstandiger dan dat ik was met 17. Er is ook geen sprake van een overwicht dat ik op haar zou hebben. We zien elkaar als gelijkwaardig. Anders was ik ook nooit verliefd op haar geworden als dat gevoel zou ontbreken.
Ik heb op mijn twintigste ook iets met een meisje van 18 gehad, goed dat ze net jarig was geweest, anders had ik ook zo'n pas moeten hebben..
Twee, drie, vier jaar, dat is over het algemeen wel te doen, maar kijk dan naar je eigen voorbeeld: 15 & 21..
Dat is de tweede klas middelbare school en laatste jaar HBO oid, dan durf ik toch wel te beweren dat het 'net' een ander leef- en denkniveau is waar je op zit..
Twee, drie, vier jaar, dat is over het algemeen wel te doen, maar kijk dan naar je eigen voorbeeld: 15 & 21..
Dat is de tweede klas middelbare school en laatste jaar HBO oid, dan durf ik toch wel te beweren dat het 'net' een ander leef- en denkniveau is waar je op zit..
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
ik vind 18 en 20, of 17 en 20 echt geen probleem hoor. Ironisch genoeg had ik vroeger zelf eigenlijk altijd oudere meiden. Ik was 16 en mijn vriendinnetje 23, ik was 18 en mijn (korte tijd) vriendinnetje 28. De langere relaties (meer dan 2 jaar) waren wel met meiden van rond mijn leeftijd. En nu ben ik verliefd geworden op een meid van 17. En dat vond ik in het begin wel erg lastig ja. Maarja, ik blijf erbij, je kiest niet uit op wie je verliefd word. En zolang je er niemand kwaad mee doet, wat boeit het? Als ze nu nog 14 of 15 was, dan zou ik zeggen, ja dat kan niet. Maar ik word ook niet verliefd op meisjes van 14 en 15. Zou niet weten waar ik daarmee over moet praten.
@ Larissa: "15 en 18 is natuurlijk geen vergelijking."
Ik maak die vergelijking n.a.v de redenatie van Catbert dat volwassen mannen zich niet met kinderen horen bezig te houden. Zo redenen is dus nogal generaliserend.
Mijn vergelijking was dus bedoeld om dat even duidelijk te maken.
Niet alle volwassenen mannen (en daarmee bedoel ik ook de wat 'ouderen" zoals Santax) zijn namelijk gelijk vies in mijn ogen, wanneer ze een verhouding hebben met een jonger iemand. Hoewel er ze ongetwijfeld wél tussenzitten, die viespeuken.
@Catbert: je hebt mij nooit horen beweren dat ik al zo volwassen o.i.d ben.
Ik weet alleen wel dat ik net zo goed als jij over dingen na kan denken en beslissingen kan maken - misschien met wat minder levenservaring tot mijn beschikking dan jij - maar dan ga ik maar een paar keer keihard onderuit. Al dan niet zo nu en dan harder dan jij. Vallen doet namelijk iedereen voortdurend, ook iemand van 40+. En je kunt er een hoop van opsteken.
@Manne Pis: Natuurlijk zit er een verschil tussen levensfases wanneer we kijken naar iemand van 15 iemand van 21. Ik heb dat zelf ook meegemaakt, en voor mij waren die verschillende levensfases een reden om het gewoon op 'vriendschap' te houden. Maar het wil niet zeggen dat het niet mogelijk is, of 'ziek'. (Dat laatste was in het algemeen bedoeld, niet alleen op jou reactie hoor )
Ik maak die vergelijking n.a.v de redenatie van Catbert dat volwassen mannen zich niet met kinderen horen bezig te houden. Zo redenen is dus nogal generaliserend.
Mijn vergelijking was dus bedoeld om dat even duidelijk te maken.
Niet alle volwassenen mannen (en daarmee bedoel ik ook de wat 'ouderen" zoals Santax) zijn namelijk gelijk vies in mijn ogen, wanneer ze een verhouding hebben met een jonger iemand. Hoewel er ze ongetwijfeld wél tussenzitten, die viespeuken.
@Catbert: je hebt mij nooit horen beweren dat ik al zo volwassen o.i.d ben.
Ik weet alleen wel dat ik net zo goed als jij over dingen na kan denken en beslissingen kan maken - misschien met wat minder levenservaring tot mijn beschikking dan jij - maar dan ga ik maar een paar keer keihard onderuit. Al dan niet zo nu en dan harder dan jij. Vallen doet namelijk iedereen voortdurend, ook iemand van 40+. En je kunt er een hoop van opsteken.
@Manne Pis: Natuurlijk zit er een verschil tussen levensfases wanneer we kijken naar iemand van 15 iemand van 21. Ik heb dat zelf ook meegemaakt, en voor mij waren die verschillende levensfases een reden om het gewoon op 'vriendschap' te houden. Maar het wil niet zeggen dat het niet mogelijk is, of 'ziek'. (Dat laatste was in het algemeen bedoeld, niet alleen op jou reactie hoor )
Ik beweer nergens dat Santax een viespeuk is. Dat hoor je mij nergens zeggen. Ik zeg alleen dat een meisje van 17 makkelijk te beïnvloeden is. En dan kan hij (en zij) gaan roepen dat het niet zo is.. maar dat vind ik geen argument. Ik vind het leeftijdsverschil gewoon te groot als de jongste nog niet eens meerderjarig is. Zou het bijv. 25 en 36 zijn, dan zou je me verder niet horen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Goed, ik kan wel in je punt komen (hoewel ik nog steeds niet tegen een relatie ben tussen bijvoorbeeld iemand van 28 en iemand van 17).
Echter, wat houdt meerderjarig zijn precies in? Dat je op papier 18 bent, en dus je ziektenkosten kunt gaan betalen...? Of zullen we eens kijken naar de geestelijke ontwikkeling van de minderjarigen en meerderjarigen? Immers, een 17jarige kan mentaal veel volwassener zijn dan een 18, 19 of 20jarige. (Andersom natuurlijk ook )
Natuurlijk zit er wel verschil tussen een 14jarige en een 18jarige, om maar een voorbeeld te noemen, maar dat komt voornamelijk om dat de meesten mensen (denk ik?) zo vanaf hun 13e/14e pas echt te beginnen te ontdekken wie z'n zijn (en voor de filsofen onder ons; dat blijf je natuurlijk eigenlijk je hele leven doen). Waar wanneer ben je nou echt mentaal én fysiek volwassen? 18? 20? 22? nooit? Wie bepaald wat 'volwassen' is, is dat niet voor elk individueel verschillend?
(Sorry voor de ietwat warrige post)
Echter, wat houdt meerderjarig zijn precies in? Dat je op papier 18 bent, en dus je ziektenkosten kunt gaan betalen...? Of zullen we eens kijken naar de geestelijke ontwikkeling van de minderjarigen en meerderjarigen? Immers, een 17jarige kan mentaal veel volwassener zijn dan een 18, 19 of 20jarige. (Andersom natuurlijk ook )
Natuurlijk zit er wel verschil tussen een 14jarige en een 18jarige, om maar een voorbeeld te noemen, maar dat komt voornamelijk om dat de meesten mensen (denk ik?) zo vanaf hun 13e/14e pas echt te beginnen te ontdekken wie z'n zijn (en voor de filsofen onder ons; dat blijf je natuurlijk eigenlijk je hele leven doen). Waar wanneer ben je nou echt mentaal én fysiek volwassen? 18? 20? 22? nooit? Wie bepaald wat 'volwassen' is, is dat niet voor elk individueel verschillend?
(Sorry voor de ietwat warrige post)
Het gaat niet om je leeftijd, het gaat om levensfasen. Iemand van 17 is een kind. Iemand van 27 heeft een compleet ander leven.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:39 schreef Candaasje het volgende:
(Sorry voor de ietwat warrige post)
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |