abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47905183
quote:
Op zondag 1 april 2007 16:14 schreef Martijn_fijn het volgende:
Tja als je alleen de Palenstijnse gebieden bezoekt krijg je een eenzijdig beeld.
Misschien dat ze daarom beide deed?
pi_47905486
quote:
Op zondag 1 april 2007 21:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik wil nog best geld inzamelen voor een lekkere atoombom hoor.
niet nodig, gewoon het MO volledig overlaten aan de inheemsen, zelfde effect.
  zondag 1 april 2007 @ 22:51:24 #53
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_47908667
quote:
Op zondag 1 april 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze doen het wel maar jij vind het niet erg of zo?
Niet in het gesloten regeerakkoord. Het is maar betrekkelijk omdat het uit allemaal militante organisaties bestaat en daar zullen er best een aantal bij zitten die dat wel zeggen.

Maar tweede deel van je vraag. Ik zie het verschil niet.... Israel wil Palestina weg hebben en bezetten consequent stukken land en maken het leven van de Palestijnen onmogelijk. Toch doen we handel met die mensen, kopen we wapens van die gasten, leveren we zelf wapensystemen aan dat land enz. Waarom Israel wel en Palestina niet?
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
  zondag 1 april 2007 @ 23:27:46 #54
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_47910259
quote:
Op zondag 1 april 2007 17:37 schreef TubewayDigital het volgende:
Laat die palestijnen en israelli's het lekker zelf uitzoeken. Waar bemoeien we ons mee.
In een perfecte wereld zou dit ook zeker het geval moeten zijn. Maar zolang het èèn van de meest succesvolle rekruteringsargumenten is voor jihadi's is zijn we verplicht in elk geval ons standpunt duidelijk te maken en pogen het conflict niet weer tot 1948 en 1967-achtige proporties uit te laten draaien. Hoewel de stelling of wij hier iets aan kunnen doen natuurlijk aanvechtbaar is.
  maandag 2 april 2007 @ 00:10:14 #55
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_47911918
quote:
Op zondag 1 april 2007 14:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ach, wat weet Halsema er nu van? Ze neemt het standpunt in die alle domme en niet-geïnformeerde mensen innemen inzake deze kwestie. In die zin is het ook niet verrassend dat ze deze mening toegedaan is.
Gelukkig weet jij als ongeinformeerde internetlurker er meer van he.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_47916604
quote:
Op zondag 1 april 2007 18:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Heel leuk en aardig, maar als je vrede wil, moet je juist gaan praten met mensen die dat niet willen
met Hamas dus
pi_47917016
Ik vond haar optreden ook buitengewoon eenzijdig. Een lans breken voor de Hamas door Femke is alsof Wiesenthal voor de 2WW zich als woordvoerder voor Hitler had opgeworpen.

Een goede vriend van mij uit israel heeft mij ooit kort en bondig gezegd dat het hele conflict "over de meisjes op het strand gaat"

De Hamas wil koste wat koste dit Israel van de kaart vegen om een streng islamitische bewind in geheel palestina te vestigen.

dat Femke als woordvoerde voor de hamas optreed bewijst alleen maar hoe goed de propaganda van de Hamas is.


Maar omdat ze zo ontzettend mooi was ( ) , geef ik femke het vordeel van de twijfel en ga ervanuit dat ze gewoon heel erg moe was en haar betoog niet echt doordacht was.
  maandag 2 april 2007 @ 16:54:57 #58
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_47930327
Halsema's nieuwe vrienden spreken weer eens
quote:
Hamas said on Sunday that it is "fully prepared" to repel an Israeli military invasion of the Gaza Strip.

Hamas spokesman Ismail Radwan said in response to reports that Israel was planning a major operation in the Gaza Strip, "Hamas and the Palestinian people are fully prepared for the next battle with the Israeli enemy. Our response will be painful because our men are prepared for jihad and martyrdom. Hamas remains committed to jihad as a strategic option for liberating all of Palestine. This enemy understands only the language of force and we will teach them an unforgettable lesson." (...)
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=1&cid=1173879228414&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Ze mag eens gaan uitleggen waarom iemand op deze aarde rekening zou moeten houden met deze mafketels.
pi_47936389
Goed opgemerkt van Halsema. De duidelijke doch ongegronde voorkeur van Nederland voor Israël is ontzettend storend, en valt ook niet te rijmen met de ideeën waar Nederland voor zegt te staan.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
pi_47936618
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:40 schreef retteketet het volgende:
Goed opgemerkt van Halsema. De duidelijke doch ongegronde voorkeur van Nederland voor Israël is ontzettend storend, en valt ook niet te rijmen met de ideeën waar Nederland voor zegt te staan.
Nee dan kan je beter Hamas steunen



Dat past beter bij NL

Hoeveel hulpt komt er eigenlijk uit moslimlanden voor hun 'Palestijnse broeders'?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47936643
quote:
Op maandag 2 april 2007 16:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Halsema's nieuwe vrienden spreken weer eens
[..]

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=1&cid=1173879228414&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Ze mag eens gaan uitleggen waarom iemand op deze aarde rekening zou moeten houden met deze mafketels.
"Fully repell an israeli invasion"

Nou nou - als Nederland zegt: Als land X ons aanvalt, slaan we hard terug! - is dat ook erg?
pi_47936693
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]


Hoeveel hulpt komt er eigenlijk uit moslimlanden voor hun 'Palestijnse broeders'?
Aardig wat, maar dat wordt door het westen "islamitische invloed" genoemt.

En er bestaan nagative foto's voor beide kanten . Feit is dat er in beide gebieden onschuldige mensen wonen, en die kunnen alleen gehopen worden als er vrede is. De kinderachtige reacties vaak op fok van "atoombom op palastine" zijn dus ook erg kinderachtig.

Hamas uitroeien gaat niet zonder honderden onschuldige levens, dus proberen Hamas met het westen kennis te laten maken zal misschien geen vrede garanderen - het is (in mijn ogen) een stap naar de goede richting.

[ Bericht 37% gewijzigd door Xith op 02-04-2007 19:53:00 ]
pi_47936716
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:45 schreef Xith het volgende:

[..]

"Fully repell an israeli invasion"

Nou nou - als Nederland zegt: Als land X ons aanvalt, slaan we hard terug! - is dat ook erg?
Hier, selectief lezende extreem-linkse Wageninger:
quote:
Hamas remains committed to jihad as a strategic option for liberating all of Palestine.
Dat 'vergat' je natuurlijk even te quoten
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47936755
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:46 schreef Xith het volgende:

[..]

Aardig wat
Wat dan?
Sinds de EU niets meer betaald is er geen geld meer, dus blijkbaar krijgen ze niet zoveel van stinkend rijke landen die non-stop pro-Palestina propagande uitbleren maar te beroerd zijn wat te betalen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47937064
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hier, selectief lezende extreem-linkse Wageninger:
[..]

Dat 'vergat' je natuurlijk even te quoten
Ah, je bent dus een van die gebande kloonen die steeds een nieuwe naam aannam En ik extreem links, yeah right Ik doe een voltijd bedrijfsstudie, en verdien zo'n ¤2,000 /m als student ernaast, past niet echt bij een linkse kraker niet? En ik stem niet op GL, SP of Pvda..
pi_47937422
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat dan?
Sinds de EU niets meer betaald is er geen geld meer, dus blijkbaar krijgen ze niet zoveel van stinkend rijke landen die non-stop pro-Palestina propagande uitbleren maar te beroerd zijn wat te betalen.
Wat een drogreden; armoede daar laat zien dat er niet "zoveel" geld binnen komt? Nee - er was ook al armoede toen de EU nog hielp. Nee het is niet zoveel als het geld dat van de EU kwam (die trouwens 20x meer geld heeft dan die stinkend rijke landen) - maar het is wel in de miljoenen.
pi_47937665
quote:
Op maandag 2 april 2007 20:05 schreef Xith het volgende:

[..]

Wat een drogreden; armoede daar laat zien dat er niet "zoveel" geld binnen komt? Nee - er was ook al armoede toen de EU nog hielp. Nee het is niet zoveel als het geld dat van de EU kwam (die trouwens 20x meer geld heeft dan die stinkend rijke landen) - maar het is wel in de miljoenen.
Wat bazel je? Saudi-Arabie, VAE etc zijn stinkend rijk.
Het laat gewoon zien dat al die landen die om het hardst schande bleren zelf tot helemaal niets bereid zijn.

Niet dat dat me verbaast.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  maandag 2 april 2007 @ 20:22:22 #68
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_47938207
Ik snap die Halsema echt niet. Met terroristen onderhand je niet en zolang Hamas bomaanslagen blijft plegen dan blijven ze terroristen. Je gaat toch ook niet met Osama onderhandelen?

Of zeggen deze uitspraken meer over het verleden van Groenlinks misschien?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_47938277
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:56 schreef Xith het volgende:

[..]
verdien zo'n ¤2,000 /m als student ernaast
Ja met casino's?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  maandag 2 april 2007 @ 20:58:09 #70
99433 Tup
Tupperwaar
pi_47939872
Zo....weer een rechts/links topic. Goed zo!
Wasserwunderland
pi_47943623
quote:
Op maandag 2 april 2007 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik snap die Halsema echt niet. Met terroristen onderhand je niet en zolang Hamas bomaanslagen blijft plegen dan blijven ze terroristen. Je gaat toch ook niet met Osama onderhandelen?

Of zeggen deze uitspraken meer over het verleden van Groenlinks misschien?
Maar dan moet je ook niet gek opkijken, dat Hamas aanslagen blijft plegen.
Een totaal isolement van Hamas, zal alleen maar meer mensen in de armen van Hamas drijven.

Hebben we dan helemaal niets geleerd van de laatste oorlog in Libannon, de Hezbolla is populairder dan ooit.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_47952453
quote:
Op maandag 2 april 2007 20:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja met casino's?
Inderdaad, er zijn mensen hier op fok die in 2007 al 17,000 hebben verdiend, ik ben zelfs nog maar een small player.

Goede, betrouwbare inkomsten btw
pi_47952639
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 08:54 schreef Xith het volgende:

[..]

Inderdaad, er zijn mensen hier op fok die in 2007 al 17,000 hebben verdiend, ik ben zelfs nog maar een small player.

Goede, betrouwbare inkomsten btw


Nou, veel succes dan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47952737
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:46 schreef Xith het volgende:

[..]

Aardig wat, maar dat wordt door het westen "islamitische invloed" genoemt.

En er bestaan nagative foto's voor beide kanten . Feit is dat er in beide gebieden onschuldige mensen wonen, en die kunnen alleen gehopen worden als er vrede is. De kinderachtige reacties vaak op fok van "atoombom op palastine" zijn dus ook erg kinderachtig.

Hamas uitroeien gaat niet zonder honderden onschuldige levens, dus proberen Hamas met het westen kennis te laten maken zal misschien geen vrede garanderen - het is (in mijn ogen) een stap naar de goede richting.
Jouw ogen zijn verblind. Hamas wil geen vrede, Hamas wil niet praten, Hamas wil alleen de totale vernietiging van Israel en het vestigen van een theocratie daar. Dat verzin ik niet, dat zegt Hamas zelf!

Jouw reacties zijn het beste samen te vatten met de volgende cartoon:

Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 3 april 2007 @ 10:08:07 #75
122170 ImmovableMind
Beat your mind
pi_47954078
Halsema heeft als enige in de politiek het vermogen, mij het bloed onder de nagels vandaan te halen. Ze schreeuwt haar mening schaamteloos van de daken. Steun aan Hamas is niet alleen erg kortzichtig maar ook nog eens vreselijk naïef. Met sommige mensen in deze wereld is simpelweg niet te praten over vrede. Hun doelen zijn gebaseerd op religieuze waanbeelden en de vernietiging van de staat Israel wordt er (bij het overgrote deel van de bevolking) met de paplepel ingeramd.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
  dinsdag 3 april 2007 @ 10:20:05 #76
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_47954410
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:08 schreef ImmovableMind het volgende:
Halsema heeft als enige in de politiek het vermogen, mij het bloed onder de nagels vandaan te halen. Ze schreeuwt haar mening schaamteloos van de daken. Steun aan Hamas is niet alleen erg kortzichtig maar ook nog eens vreselijk naïef. Met sommige mensen in deze wereld is simpelweg niet te praten over vrede. Hun doelen zijn gebaseerd op religieuze waanbeelden en de vernietiging van de staat Israel wordt er (bij het overgrote deel van de bevolking) met de paplepel ingeramd.
Misschien komt je bloed onder nagels weer terug als je even kijkt wat ze echt gezegd heeft en wat ze schrijft. In Buitenhof zei ze in ieder geval NIET dat ze Hams steunt maar dat je met de regering van eenheid MOET praten om verder te komen. Dat is toch wat anders dan Hamas steunen.

Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd. Maar dat is natuurlijk niet erg want "we" hebben nu eenmaal een Joods-Christelijke traditie en dan mag je andere gelovigen dus best uit hun land zetten en onderdrukken.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
pi_47954557
Speciaal voor de liefhebbers hier: http://www.elsevier.nl/op(...)nr/146145/index.html
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47955560
Wat is dat toch altijd met dat principieel gedoe als het om terroristische groepen gaat. Praten biedt altijd een deel van de oplossing, omdat het inzicht in problemen verschaft. Een simpel "Beste meneren, wat zit jullie dwars?" kan daarvoor al afdoende zijn.

Wanneer je jezelf tot de meest beschaafde van twee groepen rekent, moet je altijd laten zien dat een oplossing wil nastreven door te praten, met wie dan ook.
  dinsdag 3 april 2007 @ 11:11:55 #79
3542 Gia
User under construction
pi_47955805
quote:
Op zondag 1 april 2007 14:55 schreef PJORourke het volgende:
Hamas is een antisemitische, fundamentalistische organisatie die er niet op uit is thee te drinken met grachtengordelleeghoofden, maar het liefst joden wilt uitroeien.
Haha, ja, laten we Cohen sturen! Die heeft ervaring met theedrinken!
pi_47958812
pi_47959043
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:05 schreef Intxaurraga het volgende:
"Beste meneren, wat zit jullie dwars?"
Antwoord Hamas:

Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 3 april 2007 @ 13:57:27 #82
122170 ImmovableMind
Beat your mind
pi_47961878
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:20 schreef Ooster het volgende:

[..]

Misschien komt je bloed onder nagels weer terug als je even kijkt wat ze echt gezegd heeft en wat ze schrijft. In Buitenhof zei ze in ieder geval NIET dat ze Hams steunt maar dat je met de regering van eenheid MOET praten om verder te komen. Dat is toch wat anders dan Hamas steunen.

Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd. Maar dat is natuurlijk niet erg want "we" hebben nu eenmaal een Joods-Christelijke traditie en dan mag je andere gelovigen dus best uit hun land zetten en onderdrukken.
Het ging mij meer om Halsema in het algemeen, maar je maakt een goed punt. Heb het stuk inderdaad verkeerd gelezen.

Dat Israel Palestina vernietigd is even erg als de praktijken van Hamas. Ik ben dan ook van mening dat we ook goed moeten nadenken over onze betrekkingen met Israel en onze houding jegens deze staat. Die Joods-Christelijke traditie kan me gestolen worden.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
pi_47962273
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:57 schreef ImmovableMind het volgende:

[..]

Dat Israel Palestina vernietigd is even erg als de praktijken van Hamas. Ik ben dan ook van mening dat we ook goed moeten nadenken over onze betrekkingen met Israel en onze houding jegens deze staat. Die Joods-Christelijke traditie kan me gestolen worden.
Wat is dat voor een Bull.
Dat is precies wat de Hamas ons wil laten geloven.

Wie is er zonder dat de Hamas ok maar 1 stroobreed moest toegeven uit Gaza weggetrokken?

Waar werken al die Palestijnen ?

Wie verklaarde Israel metteen na haar ontstaan de oorlog ?
Wie zei 1 dag voor de UNO afstemming " we will never accept a jewish state on moslim territory and will fight them untill our last drop of blood"

Wat haden de Palestijnen nu gehad , als Arafat op het aanbod van Barak Ja in plaats van Nee had gezegd in Camp David? .
pi_47962440
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:08 schreef CANARIS het volgende:
Wie zei 1 dag voor de UNO afstemming " we will never accept a jewish state on moslim territory and will fight them untill our last drop of blood"
Dat zal wel een Engelsman geweest zijn, hè.
pi_47962656
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zal wel een Engelsman geweest zijn, hè.
Lingua franca
pi_47962863
Really? Maar op dit Nederlandse forum is het toch niet zo'n probleem er "We zullen nooit een joodse staat op islamitisch grondgebied acceperen en we zullen ze tot het eind bestrijden" of iets dergelijks van te maken, ook al is CANARIS een buitenlander?
pi_47962954
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:23 schreef Monidique het volgende:
Really?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47963080
Maar wie zei het eigenlijk?
pi_47963422
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
Maar wie zei het eigenlijk?
de oom van arafat , de mufty van Jerusalem
pi_47963505
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:36 schreef CANARIS het volgende:

[..]

de oom van arafat , de mufty van Jerusalem
Interessant, waar kan ik dat citaat lezen, want ik vind 'm nergens. Op internet, althans. Misschien staat het in een boek, dat kan ook.
  dinsdag 3 april 2007 @ 14:46:58 #91
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_47963841
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:20 schreef Ooster het volgende:

Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd.
Er is geen Palestina.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 3 april 2007 @ 14:51:31 #92
130955 Floripas
Blast from the past
pi_47964040
*dingdingding*
Hallo, links en rechts! Mag ik even de aandacht?

Volgens mij willen we allemaal een paar dingen bereiken:
1. Dat er zo min mogelijk mensen in Israel en Palestina om het leven komen door geweld
2. Dat de haat tussen Israeli's en Palestijnen ophoudt

Kunnen we niet een keer gewoon pragmatisch zijn in plaats van met ons kopje tegen de muur te blijven bonken en onszelf te blijven herhalen?

Als met Hamas praten werkt, dan ben ik voor. Als het het tegengestelde effect heeft, dan ben ik tegen.

Mag ik nu eens argumenten horen waarom het wel zou werken of waarom het niet zou werken, in plaats van de ja-maar-hun-zijn-zus-maar-hun-deden-zo-argumenten?

Graag.
  dinsdag 3 april 2007 @ 14:52:39 #93
130955 Floripas
Blast from the past
pi_47964093
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Er is geen Palestina.
Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.
pi_47964173
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.
Och ja, je zou verwachten dat als er een Palestijnse Autoriteit is, die erkend wordt door Israël, de Verenigde Staten, de Verenigde Naties, Europa, de Arabische wereld en vrijwel de rest van de planeet, dat er toch wel iets zou moeten zijn als 'Palestina'.
  dinsdag 3 april 2007 @ 14:56:23 #95
130955 Floripas
Blast from the past
pi_47964267
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:56 schreef Floripas het volgende:
Heb je al argumenten waarom het werkt, m?
Welnee.
  † In Memoriam † dinsdag 3 april 2007 @ 15:03:32 #97
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_47964527
Gaat niet werken omdat Hamas als doel de vernietiging van de Staat Israel heeft.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_47964649
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.
Aha, dus er is ook een Groot Europees Keizerrijk?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47964719
Hey, dit wist ik trouwens niet (gevonden terwijl ik op zoek was naar die uitspraken vd Mufti):
quote:
Once the British arrived in Baghdad, the mufti sought refuge in neighboring Persia. Shah Reza Pahlavi, a nationalist general who seized power in 1925, was such a fan of Hitler's theories of racial supremacy that he renamed his own country "Iran" shortly after Hitler's rise to power. (Iran means "Aryan" in Persian.)
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_47964771
De pro-Duitse koers van de sjah was ook een van de redenen waarom Groot-Brittanië en Amerika Iran bezetten tijdens de Tweede Wereldoorlog.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')