POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146066/index.htmlquote:Femke Halsema: Ook met Hamas praten
zondag 1 april 2007 13:23
Het is 'buitengewoon onverstandig' om de radicale Palestijnse beweging Hamas te isoleren, vindt GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema. De Europese Unie zou ook met Hamas moeten praten en kritischer moeten zijn over Israël.
Halsema bracht een bezoek aan Gaza
Halsema bracht een bezoek aan Gaza
Dat zei Halsema, die de afgelopen dagen de Palestijnse gebieden bezocht, zondagmiddag in het televisieprogramma Buitenhof. 'Alles is kapot,' zei ze over Gaza, waar gewapende milities de dienst uitmaken op straat.
Volgens Halsema rekenen de Palestijnen op hulp van de Europese Unie (EU), die daarom het vredesproces in het Midden-Oosten zou moeten begeleiden en met Hamas zou moeten praten.
Deze terreurorganisatie, die volgens Israëlische bronnen in de Amerikaanse krant The New York Times in navolging van Hezbollah in Libanon massaal tunnels en bunkers aanlegt in Gaza om grote hoeveelheden wapens te kunnen opslaan, wordt volgens Halsema alleen maar populairder van een isolement.
Dubbele moraal
Bovendien, vindt Halsema, overlegt de EU wel met Fatah, de organisatie van de Palestijnse president Mahmoud Abbas. Ook Fatah heeft milities, zegt de GroenLinks-fractievoorzitter die spreekt van een 'dubbele moraal'.
De EU heeft besloten contact te leggen met de gematigde ministers in de nieuwe Palestijnse eenheidsregering van Fatah en Hamas. Maar met de ministers van Hamas wordt pas gepraat als de organisatie geweld afzweert, de staat Israël erkent en de bestaande vredesverdragen naleeft. Een verkeerde beslissing, stelt Halsema die vindt dat de EU de 'bevooroordeeldheid' ten opzichte van Israël moet laten varen.
Deze GL-nono begint steeds meer een terroristengroupie te worden. Waar denkt ze dat er over te onderhandelen valt? Hamas is een antisemitische, fundamentalistische organisatie die er niet op uit is thee te drinken met grachtengordelleeghoofden, maar het liefst joden wilt uitroeien.
Een echte liberaal blijft daar uit de buurt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach, wat weet Halsema er nu van? Ze neemt het standpunt in die alle domme en niet-geïnformeerde mensen innemen inzake deze kwestie. In die zin is het ook niet verrassend dat ze deze mening toegedaan is.
Als ze niet eens tegen antisemitische haatzaaiers wil optreden, hoe serieus kunnen we haar dan nemen over problemen in dit land? Ik denk totaal niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat zouden sommige POL-users toch moeten doen als er geen linkse partijen waren? Heel hun levensdoel zou verdwijnen...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zorg jij maar dat ze je Seat niet afpakken.quote:Op zondag 1 april 2007 15:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat zouden sommige POL-users toch moeten doen als er geen linkse partijen waren? Heel hun levensdoel zou verdwijnen...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waarom zouden ze? Hij is te koop, overigens.quote:Op zondag 1 april 2007 15:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zorg jij maar dat ze je Seat niet afpakken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Terug naar de fiets?quote:Op zondag 1 april 2007 15:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom zouden ze? Hij is te koop, overigens.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jaloezie zou beter verhuld moeten worden, beste PJOR.quote:
Jaloezie zou beter verhuld moeten worden, beste PJOR.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jaloezie? Waarom zou ik jaloers zijn op iemand met een Cordoba van een paar honderd ¤?quote:Op zondag 1 april 2007 15:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jaloezie zou beter verhuld moeten worden, beste PJOR.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oh, ja. Je had Marbella moeten zeggen. Dan was het leuker geweest. Zelfs Cordoba's van een paar 100 Euri zijn meer waard dan wat jij rijdt.quote:Op zondag 1 april 2007 15:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jaloezie? Waarom zou ik jaloers zijn op iemand met een Cordoba van een paar honderd ¤?
Oh, ja. Je had Marbella moeten zeggen. Dan was het leuker geweest. Zelfs Cordoba's van een paar 100 Euri zijn meer waard dan wat jij rijdt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bij Marbella's reken je in tientjes. Wat is het dan wel?quote:Op zondag 1 april 2007 15:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh, ja. Je had Marbella moeten zeggen. Dan was het leuker geweest. Zelfs Cordoba's van een paar 100 Euri zijn meer waard dan wat jij rijdt.
Wat is het dan wel?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Halsema Duisenbergt er op los, zal je bedoelen.
De EU heeft in niet misverstane bewoordingen duidelijk maakt dat Hamas aan drie voorwaarden moet voldoen, namelijk het voortzetten van de wapenstilstand, het afzweren van geweld tegen burgers en de bereidheid om met Israël te onderhandelen/ te erkennen.
Op de een of andere manier schijnt dat niet te lukken. Aan de andere kant heeft Fatah ten aanzien van Israël genuanceerde standpunten ingenomen en is veel gematigder.
Natuurlijk maak je dan een uitzondering.
EU moet natuurlijk voet bij stuk houden. De bal ligt bij Hamas en niet de EU.
Halsema heeft dus ongelijk.
De EU heeft in niet misverstane bewoordingen duidelijk maakt dat Hamas aan drie voorwaarden moet voldoen, namelijk het voortzetten van de wapenstilstand, het afzweren van geweld tegen burgers en de bereidheid om met Israël te onderhandelen/ te erkennen.
Op de een of andere manier schijnt dat niet te lukken. Aan de andere kant heeft Fatah ten aanzien van Israël genuanceerde standpunten ingenomen en is veel gematigder.
Natuurlijk maak je dan een uitzondering.
EU moet natuurlijk voet bij stuk houden. De bal ligt bij Hamas en niet de EU.
Halsema heeft dus ongelijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Halsema is niet de enige die er zo over denkt. Maar ja, Elsevier moet toch wat, he? En de Elsevier-likkers ook.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Telegraafmethode.quote:Op zondag 1 april 2007 15:16 schreef Verbal het volgende:
Halsema is niet de enige die er zo over denkt.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Integendeel, het land bestaat nog.quote:Op zondag 1 april 2007 15:18 schreef ub40_bboy het volgende:
Isreal steunen heeft ook niks opgeleverd.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat maakt haar niet minder dom.quote:Op zondag 1 april 2007 15:16 schreef Verbal het volgende:
Halsema is niet de enige die er zo over denkt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 1 april 2007 16:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
We kunnen de Hamas inderdaad beter met clusterbommen uitschakelen.
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Halsema heeft gelijk, geef de Palestijnen veel geld zodat ze daar fatsoenlijke wapens mee kunnen kopen. Des te eerder en sneller maken ze elkaar af.
Het probleem lost zich dan vanzelf op.
Het probleem lost zich dan vanzelf op.
Aaah de Palestijnen zijn weer zielig. Wat een appeasement politiek van Halsema.
Handig om te onderhandelen met terroristen. Dat stimuleert ze alleen maar waardoor je nog verder van huis bent. Ondoordacht en volledig gedreven door het knuffel denken van Halsema.
Handig om te onderhandelen met terroristen. Dat stimuleert ze alleen maar waardoor je nog verder van huis bent. Ondoordacht en volledig gedreven door het knuffel denken van Halsema.
-edit-
Doe normaal
[ Bericht 96% gewijzigd door Sidekick op 01-04-2007 18:35:58 ]
Doe normaal
[ Bericht 96% gewijzigd door Sidekick op 01-04-2007 18:35:58 ]
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Gelul? Van dat jodenhatende mens dat zich 'liberaal' noemt?quote:Op zondag 1 april 2007 16:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kom je na deze kreet toch niet meer terug, maar...wat een gelul.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Waaruit blijkt dat ze Joden haat? Ze is tegen isolatiepolitiek omdat het Hamas populairder zou maken. Nu denk ik dat het weinig uitmaakt, maar ze kon wel eens deels gelijk hebben.quote:Op zondag 1 april 2007 16:49 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Gelul? Van dat jodenhatende mens dat zich 'liberaal' noemt?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
kinderachtige reactie, weinig zinvol ook.quote:Op zondag 1 april 2007 15:16 schreef Verbal het volgende:
Halsema is niet de enige die er zo over denkt. Maar ja, Elsevier moet toch wat, he? En de Elsevier-likkers ook.
V.
Ach, Hamas veroorzaakt grote verdeeldheid binnen de Palestijnsegebieden, hopen dat je iets aan Hamas hebt als het gaat om vrede in de hele regio is dus gewoon stompzinnig.quote:Op zondag 1 april 2007 16:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze Joden haat? Ze is tegen isolatiepolitiek omdat het Hamas populairder zou maken. Nu denk ik dat het weinig uitmaakt, maar ze kon wel eens deels gelijk hebben.
Dat hele knuffelbeleid richting Palestijnen is stompzinnig. Alsof ze dan Israel opeens wel gaan erkennen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Natuurlijk is Hamas volkomen onbruikbaar als het gaat om het vredesproces.quote:Op zondag 1 april 2007 17:18 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ach, Hamas veroorzaakt grote verdeeldheid binnen de Palestijnsegebieden, hopen dat je iets aan Hamas hebt als het gaat om vrede in de hele regio is dus gewoon stompzinnig.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
je bent toch ervoor dat iedereen kan zeggen wat hij wil? Dan lijkt het me meer dan logisch om met dezelfde mensen te praten.quote:Op zondag 1 april 2007 14:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146066/index.html
Deze GL-nono begint steeds meer een terroristengroupie te worden. Waar denkt ze dat er over te onderhandelen valt? Hamas is een antisemitische, fundamentalistische organisatie die er niet op uit is thee te drinken met grachtengordelleeghoofden, maar het liefst joden wilt uitroeien.
Een echte liberaal blijft daar uit de buurt.
Inplaats van dat je de standaard retoriek weer uit de kast haalt kan je ook op de punten ingaan waarom ze met hamas wil praten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
praten met hamas in verband brengen met jodenhaat.quote:Op zondag 1 april 2007 16:49 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Gelul? Van dat jodenhatende mens dat zich 'liberaal' noemt?
Zit het zo diep?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
als je de uitzending had gezien kon je horen dat ze bij beide landen is geweest. En dat ze met beide kampen heeft gesproken met mensen die gewoon vrede willen, en niet met de beleidsmakers.quote:Op zondag 1 april 2007 17:28 schreef PJORourke het volgende:
Dat hele knuffelbeleid richting Palestijnen is stompzinnig. Alsof ze dan Israel opeens wel gaan erkennen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Heel leuk en aardig, maar als je vrede wil, moet je juist gaan praten met mensen die dat niet willen. Maar dit is typisch Halsema.quote:Op zondag 1 april 2007 17:39 schreef One_of_the_few het volgende:
als je de uitzending had gezien kon je horen dat ze bij beide landen is geweest. En dat ze met beide kampen heeft gesproken met mensen die gewoon vrede willen, en niet met de beleidsmakers.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou, ze mag dit toch zeggen? En ik mag haar de grond in boren.quote:Op zondag 1 april 2007 17:35 schreef One_of_the_few het volgende:
je bent toch ervoor dat iedereen kan zeggen wat hij wil? Dan lijkt het me meer dan logisch om met dezelfde mensen te praten.
Niet nodig, want het is toch maar window-dressing.quote:Inplaats van dat je de standaard retoriek weer uit de kast haalt kan je ook op de punten ingaan waarom ze met hamas wil praten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 1 april 2007 14:56 schreef Monidique het volgende:
Femke Halsema heeft geen gelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Das niet zo vreemd hoor. Hamas blijft verkondigen alle joden uit te willen roeien en dat hun allerbelangrijkste doelstelling de totale vernietiging van Israel en al haar joodse inwoners is.quote:Op zondag 1 april 2007 17:37 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
praten met hamas in verband brengen met jodenhaat.
Zit het zo diep?
Dat is ook de reden waarom er wel met Fatah gepraat wordt en niet met Hamas. Niet omdat ze beiden milities hebben.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat doen ze niet en al zouden ze dat doen dan........ nahja ik zeg het maar niet.quote:Op zondag 1 april 2007 18:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Das niet zo vreemd hoor. Hamas blijft verkondigen alle joden uit te willen roeien en dat hun allerbelangrijkste doelstelling de totale vernietiging van Israel en al haar joodse inwoners is.
Het idee van de Israëlische Joden + Leon de Winter dat ze van heel Palestina een groot kamp maken en telkens een stukje land erbij pikken doet ergens aan denken waar ik niet verantwoordelijk voor zou willen zijn.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
quote:Op zondag 1 april 2007 18:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heel leuk en aardig, maar als je vrede wil, moet je juist gaan praten met mensen die dat niet willen. Maar dit is typisch Halsema.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat doen ze dus wel.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ze doen het wel maar jij vind het niet erg of zo?quote:Op zondag 1 april 2007 20:13 schreef Ooster het volgende:
Dat doen ze niet en al zouden ze dat doen dan........ nahja ik zeg het maar niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik wil nog best geld inzamelen voor een lekkere atoombom hoor.quote:Op zondag 1 april 2007 21:12 schreef Godslasteraar het volgende:
en ik zeg: géén enkele euro hulp meer voor het Midden Oosten, geen één, nooit en te nimmer.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Misschien dat ze daarom beide deed?quote:Op zondag 1 april 2007 16:14 schreef Martijn_fijn het volgende:
Tja als je alleen de Palenstijnse gebieden bezoekt krijg je een eenzijdig beeld.
niet nodig, gewoon het MO volledig overlaten aan de inheemsen, zelfde effect.quote:Op zondag 1 april 2007 21:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik wil nog best geld inzamelen voor een lekkere atoombom hoor.
Niet in het gesloten regeerakkoord. Het is maar betrekkelijk omdat het uit allemaal militante organisaties bestaat en daar zullen er best een aantal bij zitten die dat wel zeggen.quote:Op zondag 1 april 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze doen het wel maar jij vind het niet erg of zo?
Maar tweede deel van je vraag. Ik zie het verschil niet.... Israel wil Palestina weg hebben en bezetten consequent stukken land en maken het leven van de Palestijnen onmogelijk. Toch doen we handel met die mensen, kopen we wapens van die gasten, leveren we zelf wapensystemen aan dat land enz. Waarom Israel wel en Palestina niet?
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
In een perfecte wereld zou dit ook zeker het geval moeten zijn. Maar zolang het èèn van de meest succesvolle rekruteringsargumenten is voor jihadi's is zijn we verplicht in elk geval ons standpunt duidelijk te maken en pogen het conflict niet weer tot 1948 en 1967-achtige proporties uit te laten draaien. Hoewel de stelling of wij hier iets aan kunnen doen natuurlijk aanvechtbaar is.quote:Op zondag 1 april 2007 17:37 schreef TubewayDigital het volgende:
Laat die palestijnen en israelli's het lekker zelf uitzoeken. Waar bemoeien we ons mee.
Gelukkig weet jij als ongeinformeerde internetlurker er meer van he.quote:Op zondag 1 april 2007 14:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ach, wat weet Halsema er nu van? Ze neemt het standpunt in die alle domme en niet-geïnformeerde mensen innemen inzake deze kwestie. In die zin is het ook niet verrassend dat ze deze mening toegedaan is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
met Hamas dusquote:Op zondag 1 april 2007 18:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heel leuk en aardig, maar als je vrede wil, moet je juist gaan praten met mensen die dat niet willen
Ik vond haar optreden ook buitengewoon eenzijdig. Een lans breken voor de Hamas door Femke is alsof Wiesenthal voor de 2WW zich als woordvoerder voor Hitler had opgeworpen.
Een goede vriend van mij uit israel heeft mij ooit kort en bondig gezegd dat het hele conflict "over de meisjes op het strand gaat"
De Hamas wil koste wat koste dit Israel van de kaart vegen om een streng islamitische bewind in geheel palestina te vestigen.
dat Femke als woordvoerde voor de hamas optreed bewijst alleen maar hoe goed de propaganda van de Hamas is.
Maar omdat ze zo ontzettend mooi was ( ) , geef ik femke het vordeel van de twijfel en ga ervanuit dat ze gewoon heel erg moe was en haar betoog niet echt doordacht was.
Een goede vriend van mij uit israel heeft mij ooit kort en bondig gezegd dat het hele conflict "over de meisjes op het strand gaat"
De Hamas wil koste wat koste dit Israel van de kaart vegen om een streng islamitische bewind in geheel palestina te vestigen.
dat Femke als woordvoerde voor de hamas optreed bewijst alleen maar hoe goed de propaganda van de Hamas is.
Maar omdat ze zo ontzettend mooi was ( ) , geef ik femke het vordeel van de twijfel en ga ervanuit dat ze gewoon heel erg moe was en haar betoog niet echt doordacht was.
) , geef ik femke het vordeel van de twijfel en ga ervanuit dat ze gewoon heel erg moe was en haar betoog niet echt doordacht was.
Halsema's nieuwe vrienden spreken weer eens
Ze mag eens gaan uitleggen waarom iemand op deze aarde rekening zou moeten houden met deze mafketels.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=1&cid=1173879228414&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFullquote:Hamas said on Sunday that it is "fully prepared" to repel an Israeli military invasion of the Gaza Strip.
Hamas spokesman Ismail Radwan said in response to reports that Israel was planning a major operation in the Gaza Strip, "Hamas and the Palestinian people are fully prepared for the next battle with the Israeli enemy. Our response will be painful because our men are prepared for jihad and martyrdom. Hamas remains committed to jihad as a strategic option for liberating all of Palestine. This enemy understands only the language of force and we will teach them an unforgettable lesson." (...)
Ze mag eens gaan uitleggen waarom iemand op deze aarde rekening zou moeten houden met deze mafketels.
Goed opgemerkt van Halsema. De duidelijke doch ongegronde voorkeur van Nederland voor Israël is ontzettend storend, en valt ook niet te rijmen met de ideeën waar Nederland voor zegt te staan.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Nee dan kan je beter Hamas steunenquote:Op maandag 2 april 2007 19:40 schreef retteketet het volgende:
Goed opgemerkt van Halsema. De duidelijke doch ongegronde voorkeur van Nederland voor Israël is ontzettend storend, en valt ook niet te rijmen met de ideeën waar Nederland voor zegt te staan.
Dat past beter bij NL
Hoeveel hulpt komt er eigenlijk uit moslimlanden voor hun 'Palestijnse broeders'?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
"Fully repell an israeli invasion"quote:Op maandag 2 april 2007 16:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Halsema's nieuwe vrienden spreken weer eens
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=1&cid=1173879228414&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Ze mag eens gaan uitleggen waarom iemand op deze aarde rekening zou moeten houden met deze mafketels.
Nou nou - als Nederland zegt: Als land X ons aanvalt, slaan we hard terug! - is dat ook erg?
Aardig wat, maar dat wordt door het westen "islamitische invloed" genoemt.quote:Op maandag 2 april 2007 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoeveel hulpt komt er eigenlijk uit moslimlanden voor hun 'Palestijnse broeders'?
En er bestaan nagative foto's voor beide kanten . Feit is dat er in beide gebieden onschuldige mensen wonen, en die kunnen alleen gehopen worden als er vrede is. De kinderachtige reacties vaak op fok van "atoombom op palastine" zijn dus ook erg kinderachtig.
Hamas uitroeien gaat niet zonder honderden onschuldige levens, dus proberen Hamas met het westen kennis te laten maken zal misschien geen vrede garanderen - het is (in mijn ogen) een stap naar de goede richting.
[ Bericht 37% gewijzigd door Xith op 02-04-2007 19:53:00 ]
Hier, selectief lezende extreem-linkse Wageninger:quote:Op maandag 2 april 2007 19:45 schreef Xith het volgende:
[..]
"Fully repell an israeli invasion"
Nou nou - als Nederland zegt: Als land X ons aanvalt, slaan we hard terug! - is dat ook erg?
Dat 'vergat' je natuurlijk even te quotenquote:Hamas remains committed to jihad as a strategic option for liberating all of Palestine.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat dan?quote:
Sinds de EU niets meer betaald is er geen geld meer, dus blijkbaar krijgen ze niet zoveel van stinkend rijke landen die non-stop pro-Palestina propagande uitbleren maar te beroerd zijn wat te betalen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ah, je bent dus een van die gebande kloonen die steeds een nieuwe naam aannam En ik extreem links, yeah right Ik doe een voltijd bedrijfsstudie, en verdien zo'n ¤2,000 /m als student ernaast, past niet echt bij een linkse kraker niet? En ik stem niet op GL, SP of Pvda..quote:Op maandag 2 april 2007 19:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hier, selectief lezende extreem-linkse Wageninger:
[..]
Dat 'vergat' je natuurlijk even te quoten
Ik doe een voltijd bedrijfsstudie, en verdien zo'n ¤2,000 /m als student ernaast, past niet echt bij een linkse kraker niet? En ik stem niet op GL, SP of Pvda..
Wat een drogreden; armoede daar laat zien dat er niet "zoveel" geld binnen komt? Nee - er was ook al armoede toen de EU nog hielp. Nee het is niet zoveel als het geld dat van de EU kwam (die trouwens 20x meer geld heeft dan die stinkend rijke landen) - maar het is wel in de miljoenen.quote:Op maandag 2 april 2007 19:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat dan?
Sinds de EU niets meer betaald is er geen geld meer, dus blijkbaar krijgen ze niet zoveel van stinkend rijke landen die non-stop pro-Palestina propagande uitbleren maar te beroerd zijn wat te betalen.
Wat bazel je? Saudi-Arabie, VAE etc zijn stinkend rijk.quote:Op maandag 2 april 2007 20:05 schreef Xith het volgende:
[..]
Wat een drogreden; armoede daar laat zien dat er niet "zoveel" geld binnen komt? Nee - er was ook al armoede toen de EU nog hielp. Nee het is niet zoveel als het geld dat van de EU kwam (die trouwens 20x meer geld heeft dan die stinkend rijke landen) - maar het is wel in de miljoenen.
Het laat gewoon zien dat al die landen die om het hardst schande bleren zelf tot helemaal niets bereid zijn.
Niet dat dat me verbaast.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik snap die Halsema echt niet. Met terroristen onderhand je niet en zolang Hamas bomaanslagen blijft plegen dan blijven ze terroristen. Je gaat toch ook niet met Osama onderhandelen?
Of zeggen deze uitspraken meer over het verleden van Groenlinks misschien?
Of zeggen deze uitspraken meer over het verleden van Groenlinks misschien?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja met casino's?quote:Op maandag 2 april 2007 19:56 schreef Xith het volgende:
[..]
verdien zo'n ¤2,000 /m als student ernaast
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar dan moet je ook niet gek opkijken, dat Hamas aanslagen blijft plegen.quote:Op maandag 2 april 2007 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik snap die Halsema echt niet. Met terroristen onderhand je niet en zolang Hamas bomaanslagen blijft plegen dan blijven ze terroristen. Je gaat toch ook niet met Osama onderhandelen?
Of zeggen deze uitspraken meer over het verleden van Groenlinks misschien?
Een totaal isolement van Hamas, zal alleen maar meer mensen in de armen van Hamas drijven.
Hebben we dan helemaal niets geleerd van de laatste oorlog in Libannon, de Hezbolla is populairder dan ooit.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Inderdaad, er zijn mensen hier op fok die in 2007 al 17,000 hebben verdiend, ik ben zelfs nog maar een small player.quote:
Goede, betrouwbare inkomsten btw
quote:Op dinsdag 3 april 2007 08:54 schreef Xith het volgende:
[..]
Inderdaad, er zijn mensen hier op fok die in 2007 al 17,000 hebben verdiend, ik ben zelfs nog maar een small player.
Goede, betrouwbare inkomsten btw
Nou, veel succes dan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jouw ogen zijn verblind. Hamas wil geen vrede, Hamas wil niet praten, Hamas wil alleen de totale vernietiging van Israel en het vestigen van een theocratie daar. Dat verzin ik niet, dat zegt Hamas zelf!quote:Op maandag 2 april 2007 19:46 schreef Xith het volgende:
[..]
Aardig wat, maar dat wordt door het westen "islamitische invloed" genoemt.
En er bestaan nagative foto's voor beide kanten . Feit is dat er in beide gebieden onschuldige mensen wonen, en die kunnen alleen gehopen worden als er vrede is. De kinderachtige reacties vaak op fok van "atoombom op palastine" zijn dus ook erg kinderachtig.
Hamas uitroeien gaat niet zonder honderden onschuldige levens, dus proberen Hamas met het westen kennis te laten maken zal misschien geen vrede garanderen - het is (in mijn ogen) een stap naar de goede richting.
Jouw reacties zijn het beste samen te vatten met de volgende cartoon:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Halsema heeft als enige in de politiek het vermogen, mij het bloed onder de nagels vandaan te halen. Ze schreeuwt haar mening schaamteloos van de daken. Steun aan Hamas is niet alleen erg kortzichtig maar ook nog eens vreselijk naïef. Met sommige mensen in deze wereld is simpelweg niet te praten over vrede. Hun doelen zijn gebaseerd op religieuze waanbeelden en de vernietiging van de staat Israel wordt er (bij het overgrote deel van de bevolking) met de paplepel ingeramd.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Misschien komt je bloed onder nagels weer terug als je even kijkt wat ze echt gezegd heeft en wat ze schrijft. In Buitenhof zei ze in ieder geval NIET dat ze Hams steunt maar dat je met de regering van eenheid MOET praten om verder te komen. Dat is toch wat anders dan Hamas steunen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:08 schreef ImmovableMind het volgende:
Halsema heeft als enige in de politiek het vermogen, mij het bloed onder de nagels vandaan te halen. Ze schreeuwt haar mening schaamteloos van de daken. Steun aan Hamas is niet alleen erg kortzichtig maar ook nog eens vreselijk naïef. Met sommige mensen in deze wereld is simpelweg niet te praten over vrede. Hun doelen zijn gebaseerd op religieuze waanbeelden en de vernietiging van de staat Israel wordt er (bij het overgrote deel van de bevolking) met de paplepel ingeramd.
Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd. Maar dat is natuurlijk niet erg want "we" hebben nu eenmaal een Joods-Christelijke traditie en dan mag je andere gelovigen dus best uit hun land zetten en onderdrukken.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Speciaal voor de liefhebbers hier: http://www.elsevier.nl/op(...)nr/146145/index.html
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat is dat toch altijd met dat principieel gedoe als het om terroristische groepen gaat. Praten biedt altijd een deel van de oplossing, omdat het inzicht in problemen verschaft. Een simpel "Beste meneren, wat zit jullie dwars?" kan daarvoor al afdoende zijn.
Wanneer je jezelf tot de meest beschaafde van twee groepen rekent, moet je altijd laten zien dat een oplossing wil nastreven door te praten, met wie dan ook.
Wanneer je jezelf tot de meest beschaafde van twee groepen rekent, moet je altijd laten zien dat een oplossing wil nastreven door te praten, met wie dan ook.
Haha, ja, laten we Cohen sturen! Die heeft ervaring met theedrinken!quote:Op zondag 1 april 2007 14:55 schreef PJORourke het volgende:
Hamas is een antisemitische, fundamentalistische organisatie die er niet op uit is thee te drinken met grachtengordelleeghoofden, maar het liefst joden wilt uitroeien.
Antwoord Hamas:quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:05 schreef Intxaurraga het volgende:
"Beste meneren, wat zit jullie dwars?"
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het ging mij meer om Halsema in het algemeen, maar je maakt een goed punt. Heb het stuk inderdaad verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:20 schreef Ooster het volgende:
[..]
Misschien komt je bloed onder nagels weer terug als je even kijkt wat ze echt gezegd heeft en wat ze schrijft. In Buitenhof zei ze in ieder geval NIET dat ze Hams steunt maar dat je met de regering van eenheid MOET praten om verder te komen. Dat is toch wat anders dan Hamas steunen.
Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd. Maar dat is natuurlijk niet erg want "we" hebben nu eenmaal een Joods-Christelijke traditie en dan mag je andere gelovigen dus best uit hun land zetten en onderdrukken.
Dat Israel Palestina vernietigd is even erg als de praktijken van Hamas. Ik ben dan ook van mening dat we ook goed moeten nadenken over onze betrekkingen met Israel en onze houding jegens deze staat. Die Joods-Christelijke traditie kan me gestolen worden.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Wat is dat voor een Bull.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:57 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Dat Israel Palestina vernietigd is even erg als de praktijken van Hamas. Ik ben dan ook van mening dat we ook goed moeten nadenken over onze betrekkingen met Israel en onze houding jegens deze staat. Die Joods-Christelijke traditie kan me gestolen worden.
Dat is precies wat de Hamas ons wil laten geloven.
Wie is er zonder dat de Hamas ok maar 1 stroobreed moest toegeven uit Gaza weggetrokken?
Waar werken al die Palestijnen ?
Wie verklaarde Israel metteen na haar ontstaan de oorlog ?
Wie zei 1 dag voor de UNO afstemming " we will never accept a jewish state on moslim territory and will fight them untill our last drop of blood"
Wat haden de Palestijnen nu gehad , als Arafat op het aanbod van Barak Ja in plaats van Nee had gezegd in Camp David? .
Dat zal wel een Engelsman geweest zijn, hè.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:08 schreef CANARIS het volgende:
Wie zei 1 dag voor de UNO afstemming " we will never accept a jewish state on moslim territory and will fight them untill our last drop of blood"
Lingua francaquote:Op dinsdag 3 april 2007 14:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zal wel een Engelsman geweest zijn, hè.
Really? Maar op dit Nederlandse forum is het toch niet zo'n probleem er "We zullen nooit een joodse staat op islamitisch grondgebied acceperen en we zullen ze tot het eind bestrijden" of iets dergelijks van te maken, ook al is CANARIS een buitenlander?
quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:23 schreef Monidique het volgende:
Really?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
de oom van arafat , de mufty van Jerusalemquote:Op dinsdag 3 april 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
Maar wie zei het eigenlijk?
Interessant, waar kan ik dat citaat lezen, want ik vind 'm nergens. Op internet, althans. Misschien staat het in een boek, dat kan ook.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:36 schreef CANARIS het volgende:
[..]
de oom van arafat , de mufty van Jerusalem
Er is geen Palestina.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:20 schreef Ooster het volgende:
Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
*dingdingding*
Hallo, links en rechts! Mag ik even de aandacht?
Volgens mij willen we allemaal een paar dingen bereiken:
1. Dat er zo min mogelijk mensen in Israel en Palestina om het leven komen door geweld
2. Dat de haat tussen Israeli's en Palestijnen ophoudt
Kunnen we niet een keer gewoon pragmatisch zijn in plaats van met ons kopje tegen de muur te blijven bonken en onszelf te blijven herhalen?
Als met Hamas praten werkt, dan ben ik voor. Als het het tegengestelde effect heeft, dan ben ik tegen.
Mag ik nu eens argumenten horen waarom het wel zou werken of waarom het niet zou werken, in plaats van de ja-maar-hun-zijn-zus-maar-hun-deden-zo-argumenten?
Graag.
Hallo, links en rechts! Mag ik even de aandacht?
Volgens mij willen we allemaal een paar dingen bereiken:
1. Dat er zo min mogelijk mensen in Israel en Palestina om het leven komen door geweld
2. Dat de haat tussen Israeli's en Palestijnen ophoudt
Kunnen we niet een keer gewoon pragmatisch zijn in plaats van met ons kopje tegen de muur te blijven bonken en onszelf te blijven herhalen?
Als met Hamas praten werkt, dan ben ik voor. Als het het tegengestelde effect heeft, dan ben ik tegen.
Mag ik nu eens argumenten horen waarom het wel zou werken of waarom het niet zou werken, in plaats van de ja-maar-hun-zijn-zus-maar-hun-deden-zo-argumenten?
Graag.
Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.quote:
Och ja, je zou verwachten dat als er een Palestijnse Autoriteit is, die erkend wordt door Israël, de Verenigde Staten, de Verenigde Naties, Europa, de Arabische wereld en vrijwel de rest van de planeet, dat er toch wel iets zou moeten zijn als 'Palestina'.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.
Welnee.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:56 schreef Floripas het volgende:
Heb je al argumenten waarom het werkt, m?
Gaat niet werken omdat Hamas als doel de vernietiging van de Staat Israel heeft.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aha, dus er is ook een Groot Europees Keizerrijk?quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hey, dit wist ik trouwens niet (gevonden terwijl ik op zoek was naar die uitspraken vd Mufti):
quote:Once the British arrived in Baghdad, the mufti sought refuge in neighboring Persia. Shah Reza Pahlavi, a nationalist general who seized power in 1925, was such a fan of Hitler's theories of racial supremacy that he renamed his own country "Iran" shortly after Hitler's rise to power. (Iran means "Aryan" in Persian.)
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
