NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Shocking. Ze weten hoe ze er een moeten maken en kunnen het technisch, alleen men weet niet wanneer. Datzelfde geldt voor nog honderd andere landen, ofzo. En de Verenigde Staten verwachtten pas in 1954 een Sovjetbom? Leuk, in de jaren zeventig en tachtig dachten ze dat de Sovjet-Unie veel meer militaire kracht had dan in werkelijkheid. Wat zegt dat nou? Non-bericht.quote:Op maandag 2 april 2007 18:06 schreef persian2008 het volgende:
"From a scientific point of view of course they could create nuclear weapons," Velikhov, president of Russia's Kurchatov Institute, told reporters. "When they could do it is a more difficult question."
"If you remember, U.S. scientists expected the Soviet Union would only be able to create a nuclear bomb by around 1954 at the earliest," he said.
"They were rather surprised when we created one in 1949," he said with a chuckle. Velikhov trained under Igor Kurchatov, the leader of the Soviet atomic bomb project.
quote:Damascus airport has become the hub for thousands of Hizballah, Hamas, Jihad Islami fighters heading out to Iranian training camps
According to DEBKAfile’s military and intelligence sources, in the last several weeks, Damascus international airport main has become the main transport hub for a stream of Lebanese and Palestinian terrorists heading for Revolutionary Guards installations in Iran. Hence Israel military intelligence chief’s pessimistic briefing to the Israeli cabinet Sunday, April 1. (See separate item on this page) Damascus airport is also the transit point for returning terrorists to gather and pick up their assignment for various Middle East countries, as well as Lebanon, the Gaza Strip and the West Bank. Syrian military intelligence and Iranian RG officers have set up a joint depot at the Syrian airport for directing the incoming and outgoing traffic - much of it ferried by Syrian Airways.
A high-ranking Western intelligence source in the Middle East told DEBKAfile that the number of such terrorist-trainees commuting between Damascus and Tehran has grown to more than three times the volume of Muslim and al Qaeda fighters heading out from Syria into Iraq. This source calculates Iran is running a crash program to prepare an army of trained terrorist strength to retaliate for a potential US attack on its nuclear installations. That will be the signal for these men to ignite a regional war of terror across Iraq, Lebanon, Israel, the Gaza Strip, the West Bank and out to Sinai and Egypt.
Four Iranian command centers have been set up at home, in Iraq, Syria and Lebanon, to coordinate the movements of fighting men and the arms consignments that are being shipped through marine smuggling routes to their various destinations.
According to our intelligence and military sources, new training methods are employed for the new intake of terrorists. They are no longer being trained at special facilities provided for them at the camps run by the Al Quds Brigades, the RGs international branch. From the beginning of 2007, they have been integrated in regular RG training facilities and are taking basic training along with Iranian recruits in line with a revised Iranian military doctrine. The entire Middle East is deemed henceforth a single integrated line designed to defend the ayatollahs’ regime in Tehran in case of American attack. This line will be manned entirely by units which underwent training in the same combat tactics and operate the same weapons systems and communications.
Syria’s high command and military intelligence are pivotal to the construction, administration and control of this new fighting-terrorist machine. The personal say-so of president Bashar Assad would have been necessary for this project. Damascus airport facilities are a pivotal link in the mechanism wiring Tehran to the terrorist groups and transporting them from training centers to operating bases ready to fight for the Islamic Republic. Without Damascus’ aid, the operation would have taken much longer.
Israel’s AMAN chief, Maj. Gen. Amos Yadlin views this burgeoning war-cum-terror machine as a dangerous element that could tip the region over into a full-blown conflict without prior warning. No one outside Iran, even seasoned military intelligence observers, can know for certain when, why or for which location, some high-up in the wildly-radical Revolutionary Guards will decide to push the button to activate it.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
http://news.independent.c(...)t/article2414760.ecequote:A failed American attempt to abduct two senior Iranian security officers on an official visit to northern Iraq was the starting pistol for a crisis that 10 weeks later led to Iranians seizing 15 British sailors and Marines.
Early on the morning of 11 January, helicopter-born US forces launched a surprise raid on a long-established Iranian liaison office in the city of Arbil in Iraqi Kurdistan. They captured five relatively junior Iranian officials whom the US accuses of being intelligence agents and still holds.
In reality the US attack had a far more ambitious objective, The Independent has learned. The aim of the raid, launched without informing the Kurdish authorities, was to seize two men at the very heart of the Iranian security establishment.
Better understanding of the seriousness of the US action in Arbil - and the angry Iranian response to it - should have led Downing Street and the Ministry of Defence to realise that Iran was likely to retaliate against American or British forces such as highly vulnerable Navy search parties in the Gulf. The two senior Iranian officers the US sought to capture were Mohammed Jafari, the powerful deputy head of the Iranian National Security Council, and General Minojahar Frouzanda, the chief of intelligence of the Iranian Revolutionary Guard, according to Kurdish officials.
Tsja... Dat krijg je ervan.
Hoe meer er bij elkaar zitten, hoe beter. Paar hellfire missiles erop en klaar is kees.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Want ? Terry Jones is het blijjkbaar eens met Guantanamo Bay: als je conventies hebt geschonden mag je niet zeuren als ze worden geschonden als je zelf gevangen bent.quote:
Dan heb jij toch wat moeite met engels sarcasmequote:Op dinsdag 3 april 2007 12:39 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Want ? Terry Jones is het blijjkbaar eens met Guantanamo Bay: als je conventies hebt geschonden mag je niet zeuren als ze worden geschonden als je zelf gevangen bent.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Misschien kan hij volgende week grappen maken over de gevangenen in Guantanamo Bay.quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:49 schreef EricT het volgende:
[..]
Dan heb jij toch wat moeite met engels sarcasme
Ja, dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:39 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Want ? Terry Jones is het blijjkbaar eens met Guantanamo Bay: als je conventies hebt geschonden mag je niet zeuren als ze worden geschonden als je zelf gevangen bent. heeft blijkbaar een hekel aan de dubbele moraal.
Tsja, hij bericht op een sarcastische wijze over de hypocrisie van Groot-Brittanië en het Westen in het algemeen. Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Is dat zo ? Zijn hele redatie is erop gebaseerd dat Britten niet mogen klagen over hun behandeling die tegen internationale wetten is omdat hun bondgenoten gevangenen diezelfde wetten breken.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:04 schreef Monidique het volgende:
Tsja, hij bericht op een sarcastische wijze over de hypocrisie van Groot-Brittanië en het Westen in het algemeen. Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Daarmee accepteer je ook dat de gevangenen in Guantanamo Bay geen recht hebben te klagen over hun behandeling omdat Al Qaida gevangenen onthoofden. Met als belangrijk verschil dat de Britse zeelieden wel voldoen aan de voorwaarden van de Geneefse conventies door in uniform te zijn.
quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.independent.c(...)t/article2414760.ece
Tsja... Dat krijg je ervan.
http://www.theglobeandmai(...)y/International/homequote:But Britain's delicate diplomatic efforts were set back by U.S. President George W. Bush, who made a statement Saturday in which he characterized the imprisoned sailors as “hostages” — a phrase that Britain has been carefully avoiding to prevent the crisis from becoming a broader political or military conflict.
“The British hostages issue is a serious issue because the Iranians took these people out of Iraqi waters, and it's inexcusable behaviour,” Mr. Bush said in response to a reporter's question during a press conference at the Camp David retreat.
He had reportedly promised not to raise the issue of the sailors, as British officials worry that the entry of the United States into this crisis could cause it to escalate into an irreconcilable confrontation.
Other U.S. officials have been even less amenable to the British approach. John Bolton, who until recently was Mr. Bush's ambassador to the United Nations, has appeared on British TV describing the British approach as “pathetic.”
Mr. Bush stressed that the United States would not turn over Iranian officials it had arrested in Iraq earlier this year on accusations that they were supporting insurgents, saying he supported Prime Minister Tony Blair's view that “there were no quid pro quos. The Iranians must give back the hostages. They're innocent, they were doing nothing, and they were summarily plucked out of water.”
But British officials say that a prisoner exchange has never been offered or suggested by Iran, and that Mr. Bush's words could cause harm by putting the Iranians in a position from which they cannot back down if it becomes a major confrontation with their long-time enemy, the United States.
Het zullen je bondgenoten maar zijn...
quote:
versus
Tony Blair said "parading" crew in this way would only "enhance people's sense of disgust with Iran".
UK Foreign Secretary Margaret Beckett described the latest footage as "quite appalling".
[bbc]
Snap je het nu?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6522113.stmquote:An Iranian diplomat kidnapped in Iraq in February has been freed, Iran's official news agency, Irna, says.
There has been no word on who was holding him, or the circumstances of his release.
Iranian officials had previously blamed the US for the abduction, saying Jalal Sharafi was taken by an Iraqi army unit that worked closely with the Americans.
US officials denied any involvement in the kidnapping and said they did not know about the diplomat's release.
Mr Sharafi, second secretary at the Iranian embassy in Baghdad, was abducted from his car in February in the city's central Karrada district by men wearing Iraqi army uniforms.
He was released on Tuesday and returned to Iran later on Tuesday, Irna said.
Toevallig.
Hoe pakken we dit aan zonder gezichtsverlies?quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6522113.stm
Toevallig.
Nou ja, mooie oplossing lijkt me.
Ik wacht op het moment dat iran ook met foto's van opgestapelde naakte gevangen komt, en dan met de reden aankomt dat ze niet aan internationale verdragen hoeven te voldoen omdat ze een grotere duim om aan te zuigen hebben dan de VS. Desnoods hangen ze nog niemand (een stroman) op en zijn we in het westen door de verslaggeving hiet weer verontwaardigd over.
Ik haat die hypocrisie die sommige mensen hier tentoon spreiden. En vooral de vergelijking gaan maken omdat iran zich niet aan geneefse conventies hoeft te houden hoeven wij als westen het ook niet. Dit terwijl we pretenderen (althans dat wordt ons voorgespeigeld) beschaafder te zijn dan sommige anders denkende volkeren. Als we echt beschaafder zouden zijn zouden we ook niet moeten vervallen in zulk barbaars gedrag, aangezien dat wel gebeurd is het niet meer dan een grote grap al die onzin die over ons wordt uitgestort door de media.
Ik haat die hypocrisie die sommige mensen hier tentoon spreiden. En vooral de vergelijking gaan maken omdat iran zich niet aan geneefse conventies hoeft te houden hoeven wij als westen het ook niet. Dit terwijl we pretenderen (althans dat wordt ons voorgespeigeld) beschaafder te zijn dan sommige anders denkende volkeren. Als we echt beschaafder zouden zijn zouden we ook niet moeten vervallen in zulk barbaars gedrag, aangezien dat wel gebeurd is het niet meer dan een grote grap al die onzin die over ons wordt uitgestort door de media.
quote:Blair: next 48 hours 'critical' to Iran standoff
Iranian TV has been showing footage of four of the 15 British service personnel held captive. Photograph: Getty
The next two days would be "fairly critical" to resolving a diplomatic standoff between Britain and Iran over the capture of 15 British sailors and marines, Tony Blair said today.
Moments after the prime minister made his remarks, Iran's first vice-president, Parviz Davoudi, said Iran was hopeful that the deadlock would end soon.
Iran is hopeful the standoff with Britain over the detention of 15 sailors will be resolved "soon" but London must recognise that its forces illegally entered Iranian waters, Mr Davoudi said, according to the AFP news agency.
"London has changed its attitude for several days now and is acting on the basis of negotiations," Mr Davoudi told reporters in the southern city of Bushehr, where he was opening a new installation at Iran's first nuclear power station.
"London must give guarantees and say that there was a violation and there will be no other errors in the future. I think that the problem is heading in this direction and, God willing, will be resolved soon."
In his remarks, Mr Blair told Glasgow-based Real Radio: "The next 48 hours will be fairly critical. I've read the transcripts of the interview [the secretary of the supreme national security council] Ali Larijani gave and that seems to offer some prospect, but the most important thing is to get these people back ... If they want to resolve this in a diplomatic way, the door is open."
The latest developments came as Iran's official news agency reported an Iranian diplomat kidnapped two months ago in Iraq had been released.
Jalal Sharafi, the second secretary at the Iranian Embassy in Baghdad, will return to Tehran later today, the Islamic Republic News Agency reported.
Mr Sharafi was seized early last month when his car was intercepted by vehicles carrying armed men in the Karradah district of Baghdad. The gunmen, who wore Iraqi uniforms, forced him into one of their vehicles and sped away.
Iran said he had been taken by an Iraqi military unit commanded by US forces, and said it was holding the Americans responsible for his safety. The US authorities denied any role in his disappearance.
The seizure of Iranians in Iraq has contributed to heightened tension between Tehran and the west, which are also at loggerheads over Iran's nuclear programme.
US forces are still holding five Iranians who were taken in northern Iraq in January after the US accused them of having links to a network backing armed Shia groups.
Last night, Mr Larijani told Channel 4 News that Iran wanted to see a diplomatic solution to the crisis and called for a delegation to review the alleged violation of Iranian waters and an assurance that such an incident would not be repeated.
Mr Larijani said that if it was found the British naval personnel had crossed into Iranian territory, they would be released following an apology.
Lowering the temperature after days of angry exchanges, he adopted a more conciliatory tone, saying the Iranian government was not interested in putting the detainees on trial, but warned that might change if Britain attempted to impose more international pressure on Tehran.
"We are not interested in this issue getting more complicated," said Mr Larijani. "Our interest is in solving this problem as soon as possible. This issue can be resolved, and there is no need for any trial. There should be a delegation to review the case ... to clarify whether they have been in our territorial waters or not."
Mr Larijani did not specify whether the delegation he was requesting should be British or international, but he did say the issue should be solved "bilaterally".
His remarks could be a response to an offer by Britain to send a team of naval experts and diplomats to discuss how to avoid a repetition of the crisis. The Foreign Office said that, while some differences remained, the government shared Mr Larijani's preference for early discussions to find a diplomatic solution.
A Foreign Office spokeswoman said last night: "We are still studying Dr Larijani's remarks. There remain some differences between us, but we can confirm we share his preference for early bilateral discussions to find a diplomatic solution to this problem. We will be following this up with the Iranian authorities tomorrow, given our shared desire to make early progress."
However, British officials are adamant that the team of experts would not be negotiating the captives' release, and would focus on the future rather than on the incident that triggered the crisis. They said proposed talks would ideally improve the current atmosphere but would not include acceptance of Iranian claims that the British patrol had entered Iranian waters.
Iranian state TV claimed that all 15 of the captured personnel - 14 men and one woman - had now admitted intruding into Iranian territory. Britain remains adamant that they were in Iraqi waters when they were seized and were being detained against their will.
The group were captured after conducting a routine early morning anti-smuggling check on a merchant vessel on Friday March 23.
bron
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
De Britse premier Tony Blair heeft Iran vandaag gewaarschuwd dat de vijftien Britse marinemensen die Iran gevangen houdt, zo snel mogelijk moeten worden vrijgelaten.
Blair zei dat Groot-Brittannië niet zal terugdeinzen voor "steeds hardere beslissingen'' als dat niet gebeurt. De Britten sloegen de laatste dagen een zachtere toon aan in de onderhandelingen met Iran over de vrijlating van de marinemensen en mariniers. Tegen de Schotse zender Real Radio zei Blair echter dat hij bereid is de druk op te voeren als de onderhandelingen niets opleveren.
Behoorlijk cruciaal
Blair noemde de komende twee dagen "behoorlijk cruciaal''. Hij benadrukte dat Groot-Brittannië ,,niet op zoek is naar een confrontatie'' en dat het vooral belangrijk is dat de mariniers heelhuids terugkomen.
Iran en Groot-Brittannië begonnen dinsdag directe gesprekken om de crisis op te lossen. De secretaris van de Iraanse Opperste Nationale Veiligheidsraad, Ali Larijani, gaf dinsdag tegen Iraanse staatsmedia aan hoop op een goede uitkomst te hebben. "Het is het begin. Als ze doorgaan op dit pad kunnen de omstandigheden veranderen en kunnen we aansturen op het beëindigen van deze zaak.''
Erkennen
De Iraanse vicepresident Parviz Davoudi voegde daaraan toe dat er snel een einde aan het conflict kan komen, mits de Britten erkennen dat de mariniers zich in Iraanse territoriale wateren bevonden. Iraanse militairen namen op 23 maart vijftien Britse mariniers en marinemensen gevangen in het grensgebied tussen Iran en Irak.
Volgens Teheran bevonden ze zich in Iraanse territoriale wateren. Londen zegt dat ze zich in Iraakse wateren bevonden toen ze werden gepakt.
Blair zei dat Groot-Brittannië niet zal terugdeinzen voor "steeds hardere beslissingen'' als dat niet gebeurt. De Britten sloegen de laatste dagen een zachtere toon aan in de onderhandelingen met Iran over de vrijlating van de marinemensen en mariniers. Tegen de Schotse zender Real Radio zei Blair echter dat hij bereid is de druk op te voeren als de onderhandelingen niets opleveren.
Behoorlijk cruciaal
Blair noemde de komende twee dagen "behoorlijk cruciaal''. Hij benadrukte dat Groot-Brittannië ,,niet op zoek is naar een confrontatie'' en dat het vooral belangrijk is dat de mariniers heelhuids terugkomen.
Iran en Groot-Brittannië begonnen dinsdag directe gesprekken om de crisis op te lossen. De secretaris van de Iraanse Opperste Nationale Veiligheidsraad, Ali Larijani, gaf dinsdag tegen Iraanse staatsmedia aan hoop op een goede uitkomst te hebben. "Het is het begin. Als ze doorgaan op dit pad kunnen de omstandigheden veranderen en kunnen we aansturen op het beëindigen van deze zaak.''
Erkennen
De Iraanse vicepresident Parviz Davoudi voegde daaraan toe dat er snel een einde aan het conflict kan komen, mits de Britten erkennen dat de mariniers zich in Iraanse territoriale wateren bevonden. Iraanse militairen namen op 23 maart vijftien Britse mariniers en marinemensen gevangen in het grensgebied tussen Iran en Irak.
Volgens Teheran bevonden ze zich in Iraanse territoriale wateren. Londen zegt dat ze zich in Iraakse wateren bevonden toen ze werden gepakt.
Blair op de vingers getikt door Washington?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik snap niet dat degenen die er altijd op hameren dat de Conventies Van Geneve, principe van onschuld en internationale wetten altijd onveranderlijk op iedereen van toepassing zijn nu opeens de mening van de Bush regering delen dat eerdere daden slechte behandeling rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[afbeelding]
versus
Tony Blair said "parading" crew in this way would only "enhance people's sense of disgust with Iran".
UK Foreign Secretary Margaret Beckett described the latest footage as "quite appalling".
[bbc]
Snap je het nu ?
Volgens SKY komen er nieuwe beelden/foto's? van de gevangen genomen Soldaten op de Iraanse tv.
edit:
Het zou gaan om een nieuwe foto..
Op de foto zijn een paar gevangen te zien in burgerkleding.
[ Bericht 8% gewijzigd door venomsnake op 03-04-2007 16:22:47 ]
edit:
Het zou gaan om een nieuwe foto..
Op de foto zijn een paar gevangen te zien in burgerkleding.
[ Bericht 8% gewijzigd door venomsnake op 03-04-2007 16:22:47 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ik denk het niet. ik kijk al de hele tijd naar de iraanse zenders. ze zenden de hele dag voetbal uitquote:Op dinsdag 3 april 2007 16:15 schreef venomsnake het volgende:
Volgens SKY komen er nieuwe beelden/foto's? van de gevangen genomen Soldaten op de Iraanse tv.
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
Lees je ergens goedkeuring voor wat Iran doet dan? Misschien kun je het even aanwijzen want dat heb ik gemist dan.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:08 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Ik snap niet dat degenen die er altijd op hameren dat de Conventies Van Geneve, principe van onschuld en internationale wetten altijd onveranderlijk op iedereen van toepassing zijn nu opeens de mening van de Bush regering delen dat eerdere daden slechte behandeling rechtvaardigen.
Foto was net te zien op SKY, het gaat om een foto waar je de soldaten in burgerkleding op de grond ziet zitten.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:22 schreef persian2008 het volgende:
[..]
ik denk het niet. ik kijk al de hele tijd naar de iraanse zenders. ze zenden de hele dag voetbal uit
Foto zou in een Iraanse krant zijn gepubliceerd.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nou nou wat een slechte behandeling krijgen die soldaten. Het enigste waar wat op aan te merken is, zijn de interviews die iran met hun toont op tv. Ik zou op zo'n moment als soldaat dan toch liever een paar maanden in iran wat verhaaltjes op de tv ophangen die men graag wilt horen ipv naakt op elkaar gestapeld worden. Ook zouden deze feiten van een abu graihb gevangenis gewoon als onzin verhalen van gevangenen afgedaan zijn als ze niet zo slim personeel hadden dat overal fotos van gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:08 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Ik snap niet dat degenen die er altijd op hameren dat de Conventies Van Geneve, principe van onschuld en internationale wetten altijd onveranderlijk op iedereen van toepassing zijn nu opeens de mening van de Bush regering delen dat eerdere daden slechte behandeling rechtvaardigen.
Verder hebben we het dan nog maar niet over het niet voeren van processen bij guatamo bay.
Hippe kleding...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
En ze hebben geen eens stoelen! Schande
In Guantanomo mogen ze soms dagen op een stoel zitten....
In Guantanomo mogen ze soms dagen op een stoel zitten....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Schandalig idd, ook niet eens een hond om mee te spelen zoals Abu Ghraib..quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:33 schreef -skippybal- het volgende:
En ze hebben geen eens stoelen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
zozo. wat een ontspanning. ze worden goed behandeld hoorquote:
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
En ze lachen....schandalig!quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:33 schreef -skippybal- het volgende:
En ze hebben geen eens stoelen! Schande
In Guantanomo mogen ze soms dagen op een stoel zitten....
Allah Al Watan Al Malik
wtf? is dat geen bier bij het schaakbord? ik d8 dat bier verboden was in Iran
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
Het heeft inderdaad wel de Euroshopper kleurenquote:Op dinsdag 3 april 2007 17:34 schreef persian2008 het volgende:
wtf? is dat geen bier bij het schaakbord? ik d8 dat bier verboden was in Iran
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
haha, sorry dit is echt zo grappigquote:
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:33 schreef -skippybal- het volgende:
En ze hebben geen eens stoelen! Schande
In Guantanomo mogen ze soms dagen op een stoel zitten....
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Voor mij ruikt dit allesnaar een grote psyop
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
hoe oud is die gast man? ziet er uit als een 16 jarige pikiequote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Gelukkig heeft Blair wat fellere taal uitgeslagen. Je moet als land paal en perk stellen aan deze opzichtige provocaties van een fascistisch land.
nah!quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:29 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig heeft Blair wat fellere taal uitgeslagen. Je moet als land paal en perk stellen aan deze opzichtige provocaties van een fascistisch land.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
3/4/07 The botched US raid that led to the hostage crisis
Exclusive Report: How a bid to kidnap Iranian security officials sparked a diplomatic crisis
http://news.independent.c(...)t/article2414760.ece
Exclusive Report: How a bid to kidnap Iranian security officials sparked a diplomatic crisis
http://news.independent.c(...)t/article2414760.ece
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gelukkig kan de schuld toch nog aan de VS gegeven worden. Hoeven veel mensen hun wereldbeeld niet aan te passen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:52 schreef UncleScorp het volgende:
3/4/07 The botched US raid that led to the hostage crisis
Exclusive Report: How a bid to kidnap Iranian security officials sparked a diplomatic crisis
http://news.independent.c(...)t/article2414760.ece
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Het is hoe dan ook niet echt geloofwaardig dat Iran 10 weken na een incident met de VS reageert door het ontvoeren van 15 Britten. Vooral als het artikel zelf er niet in slaagt enig oorzakelijk verband te leggen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:11 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Gelukkig kan de schuld toch nog aan de VS gegeven worden. Hoeven veel mensen hun wereldbeeld niet aan te passen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Finder_elf_towns op 03-04-2007 21:38:55 ]
Het VK heeft kindsoldaten...dus dat zou best kunnen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe oud is die gast man? ziet er uit als een 16 jarige pikie
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het VK heeft kindsoldaten...dus dat zou best kunnen.
bron toevallig?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7483CF29735CD.htmlquote:04 Februari 2007
Britten schonden VN-kinderrechten
Groot-Brittannië heeft het VN-verdrag voor de Rechten van het Kind geschonden door minderjarige militairen naar Irak te sturen. Dat heeft de Britse minister van Defensie bekendgemaakt.
Tussen 2003 en 2005 werden 15 jongeren uitgezonden die nog net geen 18 jaar waren. Minderjarige militairen vallen in de categorie kindsoldaten. Na 2005 is er volgens de regering geen minderjarige meer uitgezonden naar oorlogsgebied.
In Engeland kunnen jongeren vanaf 16 jaar, met toestemming van hun ouders, dienst nemen in het leger. De liberaal- democratische oppositie wil excuses van premier Blair aan de 15 militairen.
Allah Al Watan Al Malik
precies waar ik op doelde voor de wet ben je in Nederland tot en met je 15e een kind, iemand van 16 of 17 is adolecent en 18 en hoger noemen we volwassen...quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7483CF29735CD.html
dan de volgende stap open google en type moslim+kindsoldaat be amazed
neemt niet weg dat ik 17 te jong vind om actief dan wel passief deel te nemen aan een oorlog
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Uhm je bent in nederland adolescent vanaf je 18e t/m je 21.....en dit zijn gewoon kindsoldaten hoor....geldt voor alle soldaten onder de 18...dat staat namelijk in de verdragen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:42 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
precies waar ik op doelde voor de wet ben je in Nederland tot en met je 15e een kind, iemand van 16 of 17 is adolecent en 18 en hoger noemen we volwassen...
dan de volgende stap open google en type moslim+kindsoldaat be amazed
neemt niet weg dat ik 17 te jong vind om actief dan wel passief deel te nemen aan een oorlog
Minderjarige soldaten = soldaten onder 18 = kindsoldaten.
Allah Al Watan Al Malik
uh uhquote:Op dinsdag 3 april 2007 21:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm je bent in nederland adolescent vanaf je 18e t/m je 21.....en dit zijn gewoon kindsoldaten hoor....geldt voor alle soldaten onder de 18...dat staat namelijk in de verdragen.
Minderjarige soldaten = soldaten onder 18 = kindsoldaten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolescent
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En wat heeft adolescentie met kindsoldaten te maken? Als je minderjarig bent, oftewel onder de 18, ben je volgens de defenitie van kindsoldaat, gewoon kindsoldaat!quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:51 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
uh uh
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolescent
Allah Al Watan Al Malik
ok dat zou kunnen maar het klopt niet (al is het wel fout) zullen we de arme kindsoldaten in moslim landen maar buiten beschouwing laten, dat zijn er veel meer en die zijn veel jonger... dat weet jij en dat weet ik, toch?quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En wat heeft adolescentie met kindsoldaten te maken? Als je minderjarig bent, oftewel onder de 18, ben je volgens de defenitie van kindsoldaat, gewoon kindsoldaat!
de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Waarom ben je nu naar moslimlanden aan het wijzen..."hunnie doen het ook".. Ik had het over het VK en kindsoldaten..jij kwam met zo'n achterlijke smilie (alsof ik een leugen vertelde), maar het is gewoon een FEIT dat het VK kindsoldaten in dienst heeft.quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok dat zou kunnen maar het klopt niet (al is het wel fout) zullen we de arme kindsoldaten in moslim landen maar buiten beschouwing laten, dat zijn er veel meer en die zijn veel jonger... dat weet jij en dat weet ik, toch?
Allah Al Watan Al Malik
jij snijd het onderwerp aan, ik kop de bal enkel in het doel of mogen we het niet meer van 2 kanten bekijkenquote:Op dinsdag 3 april 2007 21:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom ben je nu naar moslimlanden aan het wijzen..."hunnie doen het ook".. Ik had het over het VK en kindsoldaten..jij kwam met zo'n achterlijke smilie (alsof ik een leugen vertelde), maar het is gewoon een FEIT dat het VK kindsoldaten in dienst heeft.
of mogen we het niet meer van 2 kanten bekijken 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het onderwerp was... Het VK en kindsoldaten...jij praat over moslimlanden en kindsoldaten. Sinds wanneer is het VK een moslimland? Als je het zo graag wilt hebben over kindsoldaten in dienst van een leger (in het algemeen)...dan is dat over de wereld behoorlijk gelijkmatig verdeelt.quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:02 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
jij snijd het onderwerp aan, ik kop de bal enkel in het doel
Allah Al Watan Al Malik
lekker lullen zit ook aan tafel hoor... het ging over kind soldaten JIJ begon erover en ik betwist het en vind het ZEER ZEKER on topic om te vermelden dat het aan de andere kant ook gebeurd en dan wel veel erger dan in het VK en laten we wel wezen die "kinderen" uit het VK hebben een keuze gemaakt niet dat dat het goed praat maar is wel een gigantisch verschil..quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het onderwerp was... Het VK en kindsoldaten...jij praat over moslimlanden en kindsoldaten. Sinds wanneer is het VK een moslimland?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat lul je nou dat het "veel erger" is in die andere landen? Denk je dat die kinderen die het leger ingaan in het VK en de USA echt zin hebben om te gaan vechten? Of denk je dat het veelal kinderen zijn vanuit lagere sociale klassen? Als we gaan kijken naar welke landen allemaal "kindsoldaten" gebruiken (oftewel kinderen onder de 18), is het :
Zo veel moslimlanden...zeg..quote:Landen die kinderen rekruteren voor haar krijgsmacht
Australië
Honduras
Nieuw Zeeland
Bangladesh
India
Nigaragua
Bhutan
Indonesië
Noorwegen
Brazilië
Iran
Oostenrijk
Burundi
Irak
Pakistan
Canada
Ierland
Peru
Chili
Israël
Polen
Colombia
Italië Portugal
Croatië
Japan
Republiek Korea
Cuba
Joegoslavië
Spanje
Denemarken
Laos
Soedan
Duitsland
Libië
Uganda
El Salvador
Luxemburg
erenigd Koninkrijk
Estonia
Mauretanië
Verenigde Staten
Finland
Mexico
Zuid Afrika
Frankrijk
Namibië
Griekenland
Nederland
Allah Al Watan Al Malik
ik nam je nog serieus nu toch echt niet meer hoor zoek het lekker uit met je topicquote:Op dinsdag 3 april 2007 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
Wat lul je nou dat het "veel erger" is in die andere landen? Denk je dat die kinderen die het leger ingaan in het VK en de USA echt zin hebben om te gaan vechten? Of denk je dat het veelal kinderen zijn vanuit lagere sociale klassen? Als we gaan kijken naar welke landen allemaal "kindsoldaten" gebruiken (oftewel kinderen onder de 18), is het :
[..]
zoek het lekker uit met je topic 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nederland en Soedan die bijelkaar in 1 lijstje staan... sorry hoor, maar mensen kunnen dit toch niet serieus nemen?quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
Wat lul je nou dat het "veel erger" is in die andere landen? Denk je dat die kinderen die het leger ingaan in het VK en de USA echt zin hebben om te gaan vechten? Of denk je dat het veelal kinderen zijn vanuit lagere sociale klassen? Als we gaan kijken naar welke landen allemaal "kindsoldaten" gebruiken (oftewel kinderen onder de 18), is het :
[..]
Zo veel moslimlanden...zeg..
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoezo niet? Het gaat hier om het regeringsleger.. het is inderdaad schokkend dat nederland ook kinderen onder de 18 in haar krijgsmacht heeft. Het verschil met Soedan is dat ze daar echter ook nog eens actief ingezet worden, maar het lijstje klopt gewoon hoor.quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nederland en Soedan die bijelkaar in 1 lijstje staan... sorry hoor, maar mensen kunnen dit toch niet serieus nemen?
Allah Al Watan Al Malik
Er zit idd een verschil in 17 jarige jongens alvast opleiden en 13 jarige kinderen een mijneveld insturen of hun eigen ouders laten afslachten, jammer dat je die 'kleine' nuance dan niet bij dat lijstje toevoegt, nu heeft die lijst nul komma nul waarde.quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo niet? Het gaat hier om het regeringsleger.. het is inderdaad schokkend dat nederland ook kinderen onder de 18 in haar krijgsmacht heeft. Het verschil met Soedan is dat ze daar echter ook nog eens actief ingezet worden, maar het lijstje klopt gewoon hoor.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Bronquote:Belangrijkste internationale rechtsregels met betrekking tot de problematiek van kindsoldaten:
1949 : Verdragen van Genève: Basistekst voor het internationaal humanitair recht die onder andere bescherming verzekerd aan burgers tijdens oorlogen.
1977: Protocollen bij de Verdragen van Genève over internationaal humanitair recht. Bepaalt onder meer de minimumleeftijd van 15 jaar voor deelname aan gewapende conflicten
1989: VN-Kinderrechtenverdrag. Bevestigt de minimumleeftijd van 15 jaar voor deelname aan gewapende conflicten en voert garanties in voor bescherming van kinderen tijdens gewapende conflicten.
1998: Internationaal Strafhof. Rekrutering en inzet van kinderen in gewapende conflicten onder de leeftijd van 15 jaar wordt erkend als misdaden tegen de menselijkheid.
1999: Conventie 182 van de Internationale Arbeidsorganisatie over de ergste vormen van kinderarbeid. Neemt gedwongen rekutering voor de strijd op in de lijst van ergste vormen van kinderarbeid die verboden moeten worden. Voor gedwongen rekrutering geldt dus de minimumleeftijd van 18 jaar.
2000: Protocol over kindsoldaten bij het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Voert de minimumleeftijd van 18 jaar in voor rechtstreekse participatie aan gewapende conflicten en voor gedwongen rekrutering. Voor vrijwillige rekrutering geldt een minimumleeftijd die hoger is dan vijftien jaar. Staten die het protocol ratificeren zullen bij ratificatie een bindende verklaring moeten neerleggen waarin ze bepalen welke die minimumleeftijd zal zijn en hoe erover gewaakt zal worden dat die leeftijd gerespecteerd wordt. Voor gewapende oppositiebewegingen geldt de minimumleeftijd van 18 jaar ook voor vrijwillige rekrutering. Het protocol introduceert ook de verplichting tot internationale bijstand en samenwerking voor het bestrijden van het gebruik van kinderen als soldaten. Het VN-Comité voor de Rechten van het Kind wordt bevoegd voor de opvolging van de bepalingen van het protocol.
Wikipedia: Kindsoldaat
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
iemand die het snaptquote:Op dinsdag 3 april 2007 22:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er zit idd een verschil in 17 jarige jongens alvast opleiden en 13 jarige kinderen een mijneveld insturen of hun eigen ouders laten afslachten, jammer dat je die 'kleine' nuance dan niet bij dat lijstje toevoegt, nu heeft die lijst nul komma nul waarde.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op maandag 2 april 2007 18:43 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat me opvalt in dit topic, dat Rusland een rare rol in het geheel speelt.
- Rusland bouwt kerncentrales in Iran.
- Rusland weigert opeens alle steun aan de kerncentarles in Iran.
- Rusland die Iran oproept om aan alle VN eisen tevoldoen.
- Russische bronnen die vermelden dat er oorlog opkomst is met Iran.
Zomaar een paar dingen die mij opvallen in dit topic, wat is nou het ware gezicht van Rusland in deze kwestie?
quote:Logistical units of Bushehr power plant inaugurated
Tehran Times Political Desk
BUSHEHR – The logistical units of the Bushehr nuclear power plant, including a 400-kilovolt power station, were inaugurated on Tuesday in a ceremony attended by First Vice President Parviz Davudi, Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) Director Gholamreza Aqazadeh, and AEOI Deputy Director Mohammad Saeedi.
“The inauguration of the new installations at the Bushehr power plant means that we are prepared to receive nuclear fuel (from Russia),” Davudi told reporters.
Iran is determined to construct more nuclear power plants in order to produce 20,000 megawatts of nuclear electricity, he added.
According to an agreement between Iran and Russia, “the next stage is to transfer and inject the nuclear fuel for producing nuclear energy,” he stated.
Davudi also said the Bushehr power plant is completely safe.
Saeedi announced that Tehran plans to offer an international tender for the construction of a 2000-megawatt nuclear power plant within four months.
The decision has been made within the framework of the long-term national program to produce 20,000 megawatts of nuclear electricity, he added.
Aqazadeh explained that Iran and Russia have resolved the financial problems over the transfer of nuclear fuel for the power plant.
“We have paid all the money owed to the Russians, but they have some debts to us in certain cases,” Aqazadeh said before the ceremony.
Russia has delayed delivering nuclear fuel for the Bushehr plant, claiming Iran has not paid the bill for its contract.
The director of Russia’s Federal Atomic Power Agency, Sergei Kiriyenko, “also confirmed in a meeting with me that Iran has paid the bill,” Aqazadeh stated.
Russia’s delay in delivering the nuclear fuel justifies Iran’s insistence on mastering uranium enrichment since it clearly cannot trust the West’s promise to sell nuclear fuel to Iran, he added.
He went on to say that Tehran believes that Moscow’s delay in launching the Bushehr nuclear power plant is politically motivated.
A delegation from Russia will soon visit Iran to sign a document declaring that the financial problems of the Russian contractor AtomStroyExport (ASE) have been resolved, he added.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Rusland praat in deze niet met 1 mond en de handelingen van Rusland zijn inconsistent. Ik denk daarom dat je een beetje moet oppassen met dit soort opsommingen.quote:Op maandag 2 april 2007 18:43 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat me opvalt in dit topic, dat Rusland een rare rol in het geheel speelt.
- Rusland bouwt kerncentrales in Iran.
- Rusland weigert opeens alle steun aan de kerncentarles in Iran.
- Rusland die Iran oproept om aan alle VN eisen tevoldoen.
- Russische bronnen die vermelden dat er oorlog opkomst is met Iran.
De ware rol van Rusland is in deze inderdaad schimmig. Als het waar is dat achter de schermen al bekend is dat er een oorlog met Iran onvermijdelijk is, dan is deze hele internationale crisis ook fake. Immers, als er al besloten is oorlog te voeren, moet er alleen nog maar een toneelstukje worden opgevoerd om het aan het publiek te verkopen.quote:Zomaar een paar dingen die mij opvallen in dit topic, wat is nou het ware gezicht van Rusland in deze kwestie?
Dat gaat me veel te ver. Ik denk dat deze provocatie van Iran eerder te maken heeft met de theologie achter het Sjiitisme. Namelijk dat de Mahdi (de verlosser) pas op aarde komt als de wereld is vervallen in chaos en oorlog. Vandaar de provocaties aan landen wiens ego het uiteindelijk niet toestaat dit soort dingen te tolereren.
'VS steunen Pakistaanse militanten in Iran'
WASHINGTON (ANP) - De Verenigde Staten steunen in het geheim een militante Pakistaanse groepering die een serie dodelijke acties heeft uigevoerd in Iran. Dat hebben Amerikaanse en Pakistaanse inlichtingenbronnen tegen de Amerikaanse zender ABC News gezegd.
Tijdens de aanvallen doodden leden van de groepering Jundullah Iraanse militairen en functionarissen en namen zij ook enkele van hen gevangen. De soennitische beweging voert de aanvallen uit vanuit Baluchistan in het zuidwesten van Pakistan. Jundullah (Allahs Brigades) kwam in februari nog in het nieuws met een aanslag op een bus van de Iraanse Revolutionaire Garde in het zuidoosten van Iran. Daardoor kwamen elf mensen om het leven.
De VS, aartsvijand van Iran, adviseren de groepering en moedigen Jundullah's leider Abd el Malik Regi aan, aldus anonieme Amerikaanse overheidsmedewerkers. Regi heeft naar eigen zeggen enkele van de Iraanse gevangenen persoonlijk onthoofd.
Goede banden
Amerikaanse functionarissen zouden goede banden onderhouden met de jonge Pakistaan, maar hem niet direct financieel steunen. De groepering krijgt wel via Iraanse bannelingen geld toegestopt, vertelden leden van de Pakistaanse Baluchi-stam de Amerikaanse nieuwszender.
Een CIA-medewerker ontkende in een reactie het bericht. De VS zouden alleen samenwerken met de groepering bij het speuren naar leden van het terreurnetwerk al-Qaeda in het zuidwesten van Pakistan.
Bronnen bij de Pakistaanse overheid beweerden evenwel dat de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney in februari met de Pakistaanse president Pervez Musharraf over de geheime campagne heeft gesproken. Een woordvoerder van Cheney wilde daar niet op reageren. (TROUW)
WASHINGTON (ANP) - De Verenigde Staten steunen in het geheim een militante Pakistaanse groepering die een serie dodelijke acties heeft uigevoerd in Iran. Dat hebben Amerikaanse en Pakistaanse inlichtingenbronnen tegen de Amerikaanse zender ABC News gezegd.
Tijdens de aanvallen doodden leden van de groepering Jundullah Iraanse militairen en functionarissen en namen zij ook enkele van hen gevangen. De soennitische beweging voert de aanvallen uit vanuit Baluchistan in het zuidwesten van Pakistan. Jundullah (Allahs Brigades) kwam in februari nog in het nieuws met een aanslag op een bus van de Iraanse Revolutionaire Garde in het zuidoosten van Iran. Daardoor kwamen elf mensen om het leven.
De VS, aartsvijand van Iran, adviseren de groepering en moedigen Jundullah's leider Abd el Malik Regi aan, aldus anonieme Amerikaanse overheidsmedewerkers. Regi heeft naar eigen zeggen enkele van de Iraanse gevangenen persoonlijk onthoofd.
Goede banden
Amerikaanse functionarissen zouden goede banden onderhouden met de jonge Pakistaan, maar hem niet direct financieel steunen. De groepering krijgt wel via Iraanse bannelingen geld toegestopt, vertelden leden van de Pakistaanse Baluchi-stam de Amerikaanse nieuwszender.
Een CIA-medewerker ontkende in een reactie het bericht. De VS zouden alleen samenwerken met de groepering bij het speuren naar leden van het terreurnetwerk al-Qaeda in het zuidwesten van Pakistan.
Bronnen bij de Pakistaanse overheid beweerden evenwel dat de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney in februari met de Pakistaanse president Pervez Musharraf over de geheime campagne heeft gesproken. Een woordvoerder van Cheney wilde daar niet op reageren. (TROUW)
Exact, en het VK heeft dus dat protocol uit 2000 geschonden. Oftewel ze hebben kinderen een conflictgebied ingestuurt. Bedankt voor het lijsjte Damian, misschien dat GewoneMan het dan WEL begrijpt.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Heeft de VS niet geleerd van het verleden...waarin ze ook al militanten hebben lopen steunen? Backlash anyone?quote:Op woensdag 4 april 2007 08:38 schreef Frutsel het volgende:
'VS steunen Pakistaanse militanten in Iran'
WASHINGTON (ANP) - De Verenigde Staten steunen in het geheim een militante Pakistaanse groepering die een serie dodelijke acties heeft uigevoerd in Iran. Dat hebben Amerikaanse en Pakistaanse inlichtingenbronnen tegen de Amerikaanse zender ABC News gezegd.
Tijdens de aanvallen doodden leden van de groepering Jundullah Iraanse militairen en functionarissen en namen zij ook enkele van hen gevangen. De soennitische beweging voert de aanvallen uit vanuit Baluchistan in het zuidwesten van Pakistan. Jundullah (Allahs Brigades) kwam in februari nog in het nieuws met een aanslag op een bus van de Iraanse Revolutionaire Garde in het zuidoosten van Iran. Daardoor kwamen elf mensen om het leven.
De VS, aartsvijand van Iran, adviseren de groepering en moedigen Jundullah's leider Abd el Malik Regi aan, aldus anonieme Amerikaanse overheidsmedewerkers. Regi heeft naar eigen zeggen enkele van de Iraanse gevangenen persoonlijk onthoofd.
Goede banden
Amerikaanse functionarissen zouden goede banden onderhouden met de jonge Pakistaan, maar hem niet direct financieel steunen. De groepering krijgt wel via Iraanse bannelingen geld toegestopt, vertelden leden van de Pakistaanse Baluchi-stam de Amerikaanse nieuwszender.
Een CIA-medewerker ontkende in een reactie het bericht. De VS zouden alleen samenwerken met de groepering bij het speuren naar leden van het terreurnetwerk al-Qaeda in het zuidwesten van Pakistan.
Bronnen bij de Pakistaanse overheid beweerden evenwel dat de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney in februari met de Pakistaanse president Pervez Musharraf over de geheime campagne heeft gesproken. Een woordvoerder van Cheney wilde daar niet op reageren. (TROUW)
Allah Al Watan Al Malik
Snap die zet eerlijk gezegd ook niet. Net alsof Pakistaanse militanten de verlichting in Iran volgens westers model (uche) kunnen bewerkstelligen.. Lijkt meer op een scenario van "fight fire with fire" en dan je handen er vanaf trekken.quote:Op woensdag 4 april 2007 08:58 schreef Mutant01 het volgende:
Heeft de VS niet geleerd van het verleden...waarin ze ook al militanten hebben lopen steunen? Backlash anyone?
Mja, de vijand van je vijand is je vriend he.
Ook al is die vijand van je vijand ook eigenlijk een vijand van jouw
Ook al is die vijand van je vijand ook eigenlijk een vijand van jouw
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Komt allemaal wel goed denk ik.quote:Iran prijst 'verandering van toon' Britten
Bron : Nu.nl
Uitgegeven: 4 april 2007 06:38
Laatst gewijzigd: 4 april 2007 09:32
TEHERAN - De Iraanse parlementsvoorzitter Gholam Ali Hadad Adel heeft "de verandering van toon" van Groot-Brittannië begroet in de ruzie over de vijftien Britse marinemensen die sinds anderhalve week gevangen zitten in Iran.
Dat meldden Iraanse staatsmedia woensdag.
"De juiste stappen die de Britten in de afgelopen dagen hebben genomen maken de toon van hun retoriek meer begrijpelijk en in plaats van controverse zijn ze meer geneigd tot onderhandelingen", aldus de parlementsvoorzitter.
Onderhandelen
Een Britse delegatie heeft dinsdag voor het eerst direct gesproken met Iraanse functionarissen over de kwestie. De Britse premier Tony Blair liet dinsdagavond weten dat beide partijen er via gesprekken uit willen komen. De Britten hebben voorgesteld om de komende dagen verder te onderhandelen.
