POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Typisch Telegraaf..quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:58 schreef Sidekick het volgende:
Vergeet niet de geweldige inleiding met:
[..]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
D66, ik heb een hekel aan zowel links als rechtsquote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je snapt heus wel wat ik bedoel
Wat stem jij eigenlijk als ik vragen mag? Misschien dat dat meer verklaart.....
Domme Jan. Domme domme Jan.
Nooit een interview aan de Telegraaf geven - zeker niet naar de Wouter Tapes gekeken
Nooit een interview aan de Telegraaf geven - zeker niet naar de Wouter Tapes gekeken
Vroeg of laat moest het een keer gebeuren: de SP laat nu haar ware gezicht zien.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:55 schreef Heldopsokken het volgende:
Populisme.
De SP is doodgewoon een conservatieve partij.
Laat Aboutaleb en Albayrak eerst maar eens een halfjaartje regeren, dan kan ik ze beoordelen op hun functioneren. Iemand beoordelen op afkomst of nationaliteit is fascisme.
Ach, het was allang bekend dat voor de SP solidariteit stopt bij onze landsgrenzen, zo waren ze ook tegen de Europese Grondwet, eigenlijk tegen alles wat Europees is, want ze zijn als de dood voor hardwerkende, goudeerlijke Polen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Om die reden heb ik altijd al moeite gehad met de SP, alhoewel het op veel punten een prima partij is en Marijnissen een prima politicus is. Ze zijn alleen niet internationaal ingesteld en dat uit zich ook in dit soort dingen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:39 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Vroeg of laat moest het een keer gebeuren: de SP laat nu haar ware gezicht zien.
Laat Aboutaleb en Albayrak eerst maar eens een halfjaartje regeren, dan kan ik ze beoordelen op hun functioneren. Iemand beoordelen op afkomst of nationaliteit is fascisme.
Ach, het was allang bekend dat voor de SP solidariteit stopt bij onze landsgrenzen, zo waren ze ook tegen de Europese Grondwet, eigenlijk tegen alles wat Europees is, want ze zijn als de dood voor hardwerkende, goudeerlijke Polen.
Een staatssecretaris met 2 paspoorten, what te fuck zeg, waar gaat het over
Ik ook. Ik houd ook niet van mensen die meteen over draaien beginnen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:30 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nou ja, in plaats van te zaniken over het aanpassen van een standpunt zou je het ook gewoon 'voortschrijdend inzicht' kunnen noemen. Ik ben absoluut geen SP-stemmer, maar ik waardeer het wel in een politicus dat hij op een eerder standpunt durft terug te komen.
Ik zou graag Marijnissen hier over horen want ik vertrouw de Telegraaf op zich niet zo - beetje dom om een interview aan die krant te geven.
Alsof Jan's mening gebaseerd wordt op een interview met een krant?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:30 schreef SCH het volgende:
Domme Jan. Domme domme Jan.
Nooit een interview aan de Telegraaf geven - zeker niet naar de Wouter Tapes gekeken
Op de weblog van Jan Marijnissen staat hetzelfde verhaal.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou graag Marijnissen hier over horen want ik vertrouw de Telegraaf op zich niet zo - beetje dom om een interview aan die krant te geven.
Ja, daar staat het Telegraaf verhaal afgedrukt inderdaad.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:08 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Op de weblog van Jan Marijnissen staat hetzelfde verhaal.
Maar in de Wouter Tapes was wel duidelijk hoe de Telegraaf dingen uitvergroot. Maar de fout ligt bij Marijnissen, of hij vind dit echt en dan snap ik geen zak van hem of hij is een beetje dom geweest. Ik gok op het eerste.
Jan is de enige verstandige op links.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat was puur de perceptie van jankzak Bos.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:21 schreef SCH het volgende:
Maar in de Wouter Tapes was wel duidelijk hoe de Telegraaf dingen uitvergroot.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Inderdaad, alsof er geen belangerijkere kwesties zijnquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
Een staatssecretaris met 2 paspoorten, what te fuck zeg, waar gaat het over
Paddo's verbieden? Happy hours verbieden? Hasjcafe's verbieden? Posters verbieden? Logeren in achterbuurten? Gezeik over Irak? Liegen over tuig in AZC's? Kleine groepen neo-nazi's verbieden?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:28 schreef jaoka het volgende:
Inderdaad, alsof er geen belangerijkere kwesties zijn
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Al vind ik het wel een populistische zet van Janquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:37 schreef PJORourke het volgende:
Jan is de enige verstandige op links.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Er valt veel over de SP te zeiken, maar ze brengen wel leven in de brouwerij!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Inderdaad, veel van die onzin waar die Wilders van jou zich zo druk over maaktquote:Op zondag 1 april 2007 00:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Paddo's verbieden? Happy hours verbieden? Hasjcafe's verbieden? Posters verbieden? Logeren in achterbuurten? Gezeik over Irak? Liegen over tuig in AZC's? Kleine groepen neo-nazi's verbieden?
Marijnissen doet in feite helemaal niks nieuws. Het is al lang bekend dat de SP een nationalistisch ingestelde partij met een progressief randje is. Het nationalistische karakter moet soms wat inboeten om de progressieve kiezers (type: krista van Velzen") niet te ver van zich te vervreemden, maar dat houden ze niet eeuwig vol.
Beter consequent in je beleid, dan zo'n inconsequente draaikontenpartij als de PvdA.
Beter consequent in je beleid, dan zo'n inconsequente draaikontenpartij als de PvdA.
Nationalisme: is dat niet dat twintigste-eeuwse verschijnsel dat tot twee wereldoorlogen heeft geleid?quote:Op zondag 1 april 2007 00:50 schreef Clipper het volgende:
Marijnissen doet in feite helemaal niks nieuws. Het is al lang bekend dat de SP een nationalistisch ingestelde partij met een progressief randje is. Het nationalistische karakter moet soms wat inboeten om de progressieve kiezers (type: krista van Velzen") niet te ver van zich te vervreemden, maar dat houden ze niet eeuwig vol.
Beter consequent in je beleid, dan zo'n inconsequente draaikontenpartij als de PvdA.
Dat is altijd zo, maar nationalisme is toch één van de hoofdoorzaken geweest.quote:Op zondag 1 april 2007 00:58 schreef Clipper het volgende:
Nee, dat betrof een combinatie van factoren. Wat een achterhaalde retoriek zeg!
Als Nederland wat nationalistischer was geweest, dan hadden de Moffen het wel uit hun hoofd gelaten om Nederland binnen te vallen. Maar nee, wij waren "neutraal". Pappen en nathouden heet dat.quote:Op zondag 1 april 2007 01:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat is altijd zo, maar nationalisme is toch één van de hoofdoorzaken geweest.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Idealistische stromingen, dienen te zijn uitgestorven in de 20e eeuw.quote:Op zondag 1 april 2007 00:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nationalisme: is dat niet dat twintigste-eeuwse verschijnsel dat tot twee wereldoorlogen heeft geleid?
Zyggie.
Er sijpelt wat onzin uit je brein. Denk voortaan even na voordat je wat post.quote:Op zondag 1 april 2007 01:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als Nederland wat nationalistischer was geweest, dan hadden de Moffen het wel uit hun hoofd gelaten om Nederland binnen te vallen. Maar nee, wij waren "neutraal". Pappen en nathouden heet dat.
Zyggie.
|
|
