Dat is dan ook het "veilige bedje" dat de Nederlander graag wil.quote:Op woensdag 4 april 2007 12:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Alle partijen in dit land geloven in een grote, regelende overheid. De verschillen tussen links en rechts, progressief en conservatief zijn daarbij (zeker op sociaal-economisch gebied) te verwaarlozen.
Oké, maar dat is per definitie iedere partij. De manier waarop het nu ingevuld wordt is wat dat betreft wel erg overdreven....dit gaat nog een stuk verder dan in dat programma.quote:Op donderdag 5 april 2007 10:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet dat speciaal - maar wel de bemoeizucht, het idee dat de overheid de burgers moet (& vooral mag, de bevoegdheid heeft om) sturen en leiden en gebieden en verbieden.
Per definitie iedere partij? Dat lijkt me niet - het is een van de politieke geschilpunten (of: dat hoort het te zijn), in hoeverre mag de overheid de burgers kneden totdat de burgers de overheid aanstaan?quote:Op donderdag 5 april 2007 10:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Oké, maar dat is per definitie iedere partij.
Ik vond het, ook voor de verkiezingen, opvallend hoeveel dwang- en bemoeizucht eigenlijk alle grote partijen onverbloemd in handen van de overheid wensten.quote:De manier waarop het nu ingevuld wordt is wat dat betreft wel erg overdreven....dit gaat nog een stuk verder dan in dat programma.
Hoho, dat kneden stond niet in je post. Het ging om: "het idee dat de overheid de burgers moet (& vooral mag, de bevoegdheid heeft om) sturen en leiden en gebieden en verbieden."quote:Op donderdag 5 april 2007 11:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Per definitie iedere partij? Dat lijkt me niet - het is een van de politieke geschilpunten (of: dat hoort het te zijn), in hoeverre mag de overheid de burgers kneden totdat de burgers de overheid aanstaan?
Bronquote:CDA wil borden op Schiphol in het Nederlands
Informatieborden op luchthaven Schiphol moeten niet alleen een Engelse maar ook een Nederlandse tekst hebben. "Laten we een beetje trots zijn op het Nederlands", zei CDA-Kamerlid Maarten Haverkamp op Radio 1.
Op de luchthaven zijn in bepaalde zones alleen borden met Engelse aanwijzingen. Het CDA wil dat de borden worden aangepast. "Iedereen moet zijn weg kunnen vinden", zegt Haverkamp, verwijzend naar Nederlanders die het Engels niet beheersen. Haverkamp wil dat de regering als grootste aandeelhouder van Schiphol de directie van de luchthaven hierop aanspreekt.
Vragen van het Lid Bouwmeester en Roefs (beiden PvdA) en het Lid Kant (SP) aan de Minister van VWS en Justitie over teveel beschonken racers op kartbanenquote:Beschonken racers op kartbaan aanpakken!
5 april 2007
Op kartbanen wordt te vaak met te veel alcohol op gereden. Dat blijkt uit onderzoek van het Brabants Dagblad. Veel kartbanen bieden zelfs arrangementen aan met onbeperkt drinken. Karts kunnen 60 tot 80 kilometer per uur gaan.
PvdA Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester vindt karten onder invloed onverantwoord en heeft hierover vragen gesteld aan minister Ab Klink van Volksgezondheid (CDA). “Het is toch bizar dat we mensen na het drinken van alcohol zelfs verbieden om te fietsen, maar dat karten dan wél mag’’, aldus Bouwmeester. Het PvdA Tweede Kamerlid vraagt de minister om op korte termijn te
Een gezellig avondje karten is prima, mar dan zonder overmatig alcohol te drinken voor het rijden.
Ik hoorde vanochtend op de Radio een woordvoerder van Schiphol dat het ging om termen als "gate" "lift" etc. Ben benieuwd naar de vertaling.quote:
Alleen als Femke opgerot isquote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan je dat artikel regelen? Ben benieuwd.
Misschien moet ik toch ooit maar eens GL gaan stemmen.
Wie was toch die mevrouw die Nederlands de norm vondquote:Schiphol: niets mis met bewegwijzering
SCHIPHOL - De klacht dat er veel Engelse teksten staan op borden op Schiphol is voor de luchthaven geen aanleiding deze te veranderen. Dat zei een woordvoerster vrijdagochtend naar aanleiding van opmerkingen van het CDA-Tweede Kamerlid Maarten Haverkamp. Die vindt dat er te veel borden zijn met alleen Engelse teksten.
‘Enkele jaren geleden bleek uit onderzoek dat de bewegwijzering steeds slechter werd beoordeeld. Toen hebben we besloten in het internationale deel van Schiphol het aantal borden te verminderen, wat meer rust geeft, en ze te vereenvoudigen. Voor internationaal bekende woorden gebruiken we Engels en staat er een pictogram bij. Dat begrijpen Nederlanders ook, het gaat om doelmatigheid’, aldus de woordvoerster. ‘Voor de douane geeft het vliegveld belangrijke mededelingen zoals ‘Hou uw paspoort gereed', weer in beide talen.
Volgens de woordvoerster beoordelen reizigers de bewegwijzering sindsdien als goed tot uitstekend en hebben veel andere luchthavens het systeem overgenomen.
Ik hoop toch dat kartbanen zelf hier op toe zien en verplicht zijn om te zorgen dat klanten veilig gebruik maken van hun grasmaaiers?quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Vragen van het Lid Bouwmeester en Roefs (beiden PvdA) en het Lid Kant (SP) aan de Minister van VWS en Justitie over teveel beschonken racers op kartbanen
1.
Heeft u kennis genomen van het artikel “Te veel beschonken racers op kartbanen” in het Brabantsdagblad ?
2.
Is de constatering daarin dat de handhaving van wet en regelgeving geen prioriteit heeft juist?
Zo ja, bent u bereid hierin forse verandering aan te brengen en toe te zien op strikte naleving van de wet en regelgeving?
Zo nee, hoe verhoudt dit zich tot uw eigen alcoholontmoedigingsbeleid gericht op jongeren?
3.
Ben u van plan op korte termijn te inventariseren om welke kartbanen het gaat en vervolgens over te gaan tot strikte handhaving, zo ja, op welke termijn, zo nee, waarom niet?
Nee; ik verzin het niet. Bron.
quote:Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat feesten waarbij jongeren openlijk porno zien en waar seks wordt bedreven, moeten worden verboden. Dat schrijft dagblad DePers vandaag.
In de krant reageren Kamerleden op een 'urban and porn'- feest dat zondag werd gehouden in The Power Zone in Amsterdam. Daar waren paaldanseressen aanwezig, seks op tv-schermen en tenslotte werd op een podium seks bedreven. Volgens PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem moet seksualiteit ''iets kwetsbaars en kostbaars blijven.''
Zeker twee keer per maand vinden in Nederland jongerenfeesten plaats met een hoog pornografisch gehalte. Volgens Dijsselbloem zit hier 'een bredere ontwikkeling achter'. ''Seks en porno doen hun intrede in ons dagelijks leven. Wij willen dat niet laten gebeuren'', aldus de PvdA'er. Dijsselbloem gaat hierover Kamervragen stellen.
Ook CDA-Kamerlid Coskun Çörüz en zelfs het liberale Kamerlid Fred Teeven (VVD) gaat dit soort jongerenfeesten te ver.
De gemeente Amsterdam onderzoekt of de vergunning misbruikt is. Pas als ''wekelijks seksuele voorstellingen worden gehouden'' komt de horecavergunning van The Power Zone in gevaar, aldus een woordvoerder.
Dijsselbloem is dan ook wel de grootste moraalridder van de PvdA. Wel opvallend dat zelfs de VVD erin meegaat.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:13 schreef Autodidact het volgende:
Jazeker, ook feesten moeten gekuist worden. Stel je voor dat volwassen mensen seks zien.
Kamer tegen pornofeesten
[..]
De PVDA zal bij de volgende verkiezingen volledig verpulverd worden. Ik denk dat blij mogen wezen als ze nog 10 zetels halen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:51 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja wat een trieste partij dat PvdA, het lijkt wel geindoctrineerd door Rouvoet.
Geweldig, de jaren 50, de vrouw weer achter het aanrecht, flikkers in de bak, één keer in de week wassen en alleen in de woonkamer een kachel, op de fiets op vakantie en geen fris en chips, slecht een paar keer in de week een klein stukje vlees en veel, heel veel aardappels. Slechts de dokter en de notaris een auto, en ministers nog aanspreken met excelentie..quote:Op donderdag 12 april 2007 11:59 schreef slaveloos het volgende:
Zijn er eigenlijk ook mensen blij met dit kabinet? Ik heb het idee dat mensen gestemd hebben omdat ze het vorige kabinet niet sociaal of eerlijk vonden, dan wel omdat ze normen en waarden terugwilden zoals sie in de jaren 50 golden. Krijgen die mensen wat ze willen met dit kabinet?
(ik ken niemand die vanwege de normen en waarden heeft gestmed, en socialer beleid is niet alleen maar de noclaim afschaffen).
jij bent toch kok? jij bent gewoon bang voor je baantjequote:Op donderdag 12 april 2007 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geweldig, de jaren 50, de vrouw weer achter het aanrecht, flikkers in de bak, één keer in de week wassen en alleen in de woonkamer een kachel, op de fiets op vakantie en geen fris en chips, slecht een paar keer in de week een klein stukje vlees en veel, heel veel aardappels. Slechts de dokter en de notaris een auto, en ministers nog aanspreken met excelentie..
Geweest, lang geleden, inmiddels succesvol ondernemer en buisiness consultant.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:07 schreef slaveloos het volgende:
[..]
jij bent toch kok? jij bent gewoon bang voor je baantje![]()
ok dan goed bezig!quote:Op donderdag 12 april 2007 12:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geweest, lang geleden, inmiddels succesvol ondernemer en buisiness consultant.
Beter nog, als 8 jaar uit NL wegquote:
Of, erger nog, dat ze er zelf aan doen!quote:Op donderdag 12 april 2007 11:13 schreef Autodidact het volgende:
Jazeker, ook feesten moeten gekuist worden. Stel je voor dat volwassen mensen seks zien.
Kamer tegen pornofeesten
[..]
quote:Dus als in het gezin ook al oudere broers of zussen bij justitie bekend zijn, moeten de ouders direct hulp krijgen bij de opvoeding. We moeten hier echt werk van maken
Het begint nu pas écht een poppenkast te worden idd.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:51 schreef kingmob het volgende:
Er is voor elk kutbericht in de media wel een dokus in de kamer te vinden die hoog van de toren wil blazen geloof ik. Waar het kabinet dan vervolgens ook nog serieus op ingaat
De media bepalen de politieke agenda op het moment...
Daar zie ik nog niet eens zo het probleem mee. Busladingen mensen die wel kinderen hebben maar geen idee hoe ze op te voeden. Blijf het idioterie vinden dat iedereen zomaar kinderen mag nemen, maar dat je voor iets simepls als vissen in de sloot achter je huis een vergunning moet hebben.quote:Op maandag 16 april 2007 19:58 schreef Autodidact het volgende:
Kijk je even niet, staat Rouvoet je kinderen op te voeden.
Rouvoet wil jong schorem aanpakken
[..]
zogenaamd liberaal inderdaad. Want de VVD en de PVV zijn natuurlijk gewoon belangenpartijen en verder niets. Van zogenaamd liberaal gedachtengoed bij de VVD heb ik al jaren niets meer gehoord. Ja, ze willen wel dat de groepering die zij vertegenwoordigd in de maatschappij minder belasting hoeft te betalen. Maar als datzelfde bereikt had kunnen worden onder socialistische vlag, dan was dat gebeurt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:25 schreef SCH het volgende:
Stond een mooi artikel in de NRC/Next gisteren over al die verboden.
Het gaat wel wat ver allemaal maar het grappige is dat de zogenaamde liberale partijen (inc. PVV) de meeste van die verboden nog steunen ook. GroenLinks is de meest liberale partij in dezen, is ook tegen dat verbod op Blood en Honour.
Er is wél een probleem, namelijk dat de overheid weer een stuk verantwoordelijkheid bij de burger wegneemt.quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:51 schreef ethiraseth het volgende:
Daar zie ik nog niet eens zo het probleem mee. Busladingen mensen die wel kinderen hebben maar geen idee hoe ze op te voeden. Blijf het idioterie vinden dat iedereen zomaar kinderen mag nemen, maar dat je voor iets simepls als vissen in de sloot achter je huis een vergunning moet hebben.![]()
#quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:04 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er is wél een probleem, namelijk dat de overheid weer een stuk verantwoordelijkheid bij de burger wegneemt.
je hebt natuurlijk gelijk, maar hoe erg faalt het onderweis (pun intended) als ze je wel leren wat de hoofdstand van Peru is, maar niet hoe je een kind moet opvoeden?quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Daar zie ik nog niet eens zo het probleem mee. Busladingen mensen die wel kinderen hebben maar geen idee hoe ze op te voeden. Blijf het idioterie vinden dat iedereen zomaar kinderen mag nemen, maar dat je voor iets simepls als vissen in de sloot achter je huis een vergunning moet hebben.![]()
Hoera voor hypocriete gristenen die kleine jongens in hun aars neuken!quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:52 schreef pmb_rug het volgende:
veel Fokkers begrijpen nog niet helemaal dat liberalisme zoooo jaren 90 is.
hoera voor het conservatisme!
De burger kan de verantwoordelijkheid soms duidelijk niet aan. moeten die kinderen dan maar gewoon opgroeien voor galg en rad?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:04 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er is wél een probleem, namelijk dat de overheid weer een stuk verantwoordelijkheid bij de burger wegneemt.
Zoveel mogelijk verantwoordelijkheid bij de burger wegnemen behalve als het bijvoorbeeld gaat om het aangaan van zogenaamd voordelige leningen waardoor mensen financieel geruineerd worden. Dat soort conservatisme?quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:52 schreef pmb_rug het volgende:
veel Fokkers begrijpen nog niet helemaal dat liberalisme zoooo jaren 90 is.
hoera voor het conservatisme!
Rouvoets ambtenaren welquote:Op dinsdag 17 april 2007 09:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Daar zie ik nog niet eens zo het probleem mee. Busladingen mensen die wel kinderen hebben maar geen idee hoe ze op te voeden.
welke verantwoordelijkheden zijn jou zoal weggenomen de afgelopen tijd?quote:Op woensdag 18 april 2007 10:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk verantwoordelijkheid bij de burger wegnemen behalve als het bijvoorbeeld gaat om het aangaan van zogenaamd voordelige leningen waardoor mensen financieel geruineerd worden. Dat soort conservatisme?![]()
hoera voor simpele zielen!quote:Op dinsdag 17 april 2007 18:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Hoera voor hypocriete gristenen die kleine jongens in hun aars neuken!
Hoera voor verborgen leed!
Hoera voor het geloof, niet alleen in een sprookjesboek, maar ook in een maakbare (neppe) moraal en een daadwerkelijk vormbare menselijke psyche!
Hoera! Hoera! Hoera!![]()
Zorgen dat je hond zich normaal gedraagt, als boer hoe veel je denkt te willen lenen, normaal omgaan met paddo's, een auto kopen die veilig is, als ondernemer de prijs bepalen voor drank, zorgen dat je je wegwijs maakt op schiphol, dat je zelf bepaalt wie er op je kartbaan rijdt, zelf bepalen naar welk feestje je gaat en als klap op de vuurpijl je eigen kinderen opvoeden, of je op internet wil pokeren, of je een hamertje in je auto nodig hebt.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:43 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
welke verantwoordelijkheden zijn jou zoal weggenomen de afgelopen tijd?
Als het aan bepaalde mensen uit de regeringspartijen ligt komen daar ook nog wel zaken bij als bepalen of je naar een kroeg gaat waar wel of niet gerookt mag worden, wat verantwoord eten is en of ik een computerspelletje met veel geweld erin moet spelen.quote:Op woensdag 18 april 2007 13:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zorgen dat je hond zich normaal gedraagt, als boer hoe veel je denkt te willen lenen, normaal omgaan met paddo's, een auto kopen die veilig is, als ondernemer de prijs bepalen voor drank, zorgen dat je je wegwijs maakt op schiphol, dat je zelf bepaalt wie er op je kartbaan rijdt, zelf bepalen naar welk feestje je gaat en als klap op de vuurpijl je eigen kinderen opvoeden, of je op internet wil pokeren, of je een hamertje in je auto nodig hebt.
Zoiets?
Standje 69 is immoreel! VERBIEDEN!! Rouvoet komt in het slotje van je slaapkamer gluren.quote:Op woensdag 18 april 2007 13:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als het aan bepaalde mensen uit de regeringspartijen ligt komen daar ook nog wel zaken bij als bepalen of je naar een kroeg gaat waar wel of niet gerookt mag worden, wat verantwoord eten is en of ik een computerspelletje met veel geweld erin moet spelen.
Allemaal dingen die mensen die enigszins in staat zijn hun eigen verantwoordelijkheid te nemen uitstekend zelf kunnen uitzoeken. Ik heb in ieder geval nooit om deze ongewenste 'bescherming' gevraagd, en velen met mij.quote:Op woensdag 18 april 2007 13:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zorgen dat je hond zich normaal gedraagt, als boer hoe veel je denkt te willen lenen, normaal omgaan met paddo's, een auto kopen die veilig is, als ondernemer de prijs bepalen voor drank, zorgen dat je je wegwijs maakt op schiphol, dat je zelf bepaalt wie er op je kartbaan rijdt, zelf bepalen naar welk feestje je gaat en als klap op de vuurpijl je eigen kinderen opvoeden, of je op internet wil pokeren, of je een hamertje in je auto nodig hebt.
Zoiets?
Weet niet welk land jij de laatste jaren hebt geleefd, maar er was géén strakker begrotingsbeleid, er is géén eigen verantwoordelijkheid bij de burgers gebracht en ik kan eigenlijk geen zinnige hervormingen bedenken die ze hebben doorgevoerd.quote:Op woensdag 18 april 2007 14:18 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik verlang weer terug naar het vorige kabinet, die tenminste van aanpakken wist. Niet vragen wat de burgers zonodig willen, maar hervormingen doorvoeren, een strakker begrotingsbeleid en een groter beroep op de eigen verantwoordelijkheid van burgers. Dat was pas een regering.
CDA - VVD![]()
De weigerambtenaar is lekker tolerantquote:Op woensdag 18 april 2007 12:44 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
hoera voor simpele zielen!
hoera voor respectlozen en intoleranten!
ik blijf aandringen op een verbod voor pubers op dit forum
Ja, hoe triest wil je het hebben.quote:Op woensdag 18 april 2007 14:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Ondanks de hoogconjunctuur loopt het tekort op.
Kan ik beter vragen in welk land jij dan hebt geleefd.quote:Op woensdag 18 april 2007 14:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Weet niet welk land jij de laatste jaren hebt geleefd, maar er was géén strakker begrotingsbeleid, er is géén eigen verantwoordelijkheid bij de burgers gebracht en ik kan eigenlijk geen zinnige hervormingen bedenken die ze hebben doorgevoerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |