Waar jij dan weer tekort schiet in je denkproces is dat ik, als Lieke-sympathisant, helemaal niet wil dat Lieke troost nodig heeft.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk ingeschat dat je daarna als reeds erkende die-hard Lieke-fan de taak op je zou nemen Lieke te troosten....
Maar dat was dus weer een grove overschattiing van jouw vooruitziende blik![]()
My bad![]()
Als je echt gevoelens voor Lieke had zou je haar Huub natuurlijk niet toewensen...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:01 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Waar jij dan weer tekort schiet in je denkproces is dat ik, als Lieke-sympathisant, helemaal niet wil dat Lieke troost nodig heeft.
Lieke is flieft op Hupert, en als Hupert nou eindelijk eens een béétje nadenkendheid tentoon zou spreiden, zou hij zijn flieftheid op Lieke wat meer prioriteit geven, zodat ik me geen zorgen hoef te maken of die Leuke Lieke binnen de kortste keren op haar ziel wordt getrapt.
Mocht dat onverhoopt toch gebeuren dan hoop ik voor haar dat ze troost vindt in haar directe omgeving.
Neuh, je hebt bij mijn geen superheldstatus en die zul je ook niet krijgen, daar ben je nog veel te newbie voor, daarbij is er immers maar 1 kutnewbie die kans maakt op een superheldstatus: Ian_Nickquote:Tenslotte zou je eens bij jezelf te rade moeten gaan waarom jij mij onophoudelijk blijft overschatten.
Zijn mijn (niet bepaald van niveau gespeende) bijdragen aan dit forum voor jou dermate imponerend dat je fantasie met je op de loop is gegaan en je mij een superheld-status hebt toegedicht?
Niet dat dat geheel en al bezijden de waarheid zou zijn, maar dat zou natuurlijk wel meer zeggen over jouw zelfbeeld dan over het mijne. Spiegel, anyone?
Waar dat gisteren nog niet zo was heb je me nu inmiddels, in eendrachtige samenwerking met de somtijds wel heel erg snibbige Queen Of SlowChat, toch wel zover dat ik spijt heb dat ik die ene nog functionerende rem niet heb gesloopt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:58 schreef petraa het volgende:
[..]
Maar btw Pietje zou gewoon willen dat ik keihard tegen dat ijzeren hek daar was aangefietst.
![]()
Tsja... Lieke blijft natuurlijk boven alles een vrouw. En van dat vreemde mensensoort heb ik immers allang aanvaard dat enige logica van wat voor allooi dan ook nou eenmaal niet tot de ingebouwde specificaties behoort.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je echt gevoelens voor Lieke had zou je haar Huub natuurlijk niet toewensen...![]()
Da's tenminste één zorg minder.quote:[..]
Neuh, je hebt bij mijn geen superheldstatus en die zul je ook niet krijgen, daar ben je nog veel te newbie voor, daarbij is er immers maar 1 kutnewbie die kans maakt op een superheldstatus: Ian_Nick![]()
Ik wil dat Uber-Nederlandse schijtwijf niet mijn AT.quote:
Oh, maar daar geloof ik helemaal niets van... de mensen die dat beweren, kijken niet goed. Jij hebt een Marrije obsessie, dwz. een obsessie met het 'verzieken' van wat jij als de juiste sfeer zietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:47 schreef PietjePuk63 het volgende:
Applaus voor het ongetwijfeld snelst ingetikte en tegelijkertijd meest onzinnige stukje quasi-provocatie.
Ik ga hier verder lekker niet in op de aantijgingen t.a.v. Lieke, want anders gaat het er teveel op lijken dat ik dus tóch een Lieke-obsessie onder de leden heb.
Laat ik daar eens iets tegenover zetten. Wat we hier de afgelopen dagen hebben mogen zien aan beschamende groepsvorming en stemmingmakerij ten koste van anderen, daar zie ik met alle liefde een zelfstandige, nuchtere en neutrale poster tegenover staan. Van mij hoeft het niet zo, dat geklef en die clubjes, en dat competitieve gedraai om de grootste ego'tjes. Het gaat tenslotte om het samen plezier (en ergernis, vooral dat) beleven aan DGK. Mij interesseert het niet wie hier de strengste, de leukste, de snelste, de knapste is.quote:Haar niet-negatieve bijdragen aan de COS zijn het vermelden nauwelijks waard, waar ze wél, en niet alleen bij mij, weet op te vallen als nukkige, knorrige en sjagrijnige sfeerverzieker.
Ik heb heel normale interacties met haar. Ze observeert, constateert... en ze zwetst niet noch is ze uit op aandacht. Gewoon een normale deelneemster, wat mij betreftquote:En waar jij in hemelsnaam uit kan concluderen dat met Marrije een goed gesprek te voeren valt is mij dan ook volslagen een raadsel.
Ja hallo, dan mag jij ook wel eens verder kijken dan je neus lang is. Als usertjes zo stoer/flink/groot/nuchter/zelfstandig zijn om andere goedwillende usertjes meerdere malen terecht te wijzen, dan moeten ze natuurlijk niet raar opkijken als die zogenaamde zelfstandige en nuchtere poster opeens ook erg kritisch bekeken wordt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, maar daar geloof ik helemaal niets van... de mensen die dat beweren, kijken niet goed. Jij hebt een Marrije obsessie, dwz. een obsessie met het 'verzieken' van wat jij als de juiste sfeer ziet![]()
[..]
Laat ik daar eens iets tegenover zetten. Wat we hier de afgelopen dagen hebben mogen zien aan beschamende groepsvorming en stemmingmakerij ten koste van anderen, daar zie ik met alle liefde een zelfstandige, nuchtere en neutrale poster tegenover staan. Van mij hoeft het niet zo, dat geklef en die clubjes, en dat competitieve gedraai om de grootste ego'tjes. Het gaat tenslotte om het samen plezier (en ergernis, vooral dat) beleven aan DGK. Mij interesseert het niet wie hier de strengste, de leukste, de snelste, de knapste is.
[..]
Ik heb heel normale interacties met haar. Ze observeert, constateert... en ze zwetst niet noch is ze uit op aandacht. Gewoon een normale deelneemster, wat mij betreft![]()
Dat heb ik nou met dat duo-geleuter van jou en demins.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:07 schreef PietjePuk63 het volgende:
voor mij niet zodanig dat ik denk: Goh, die heeft een leuke zienswijze, of Tsjee, die kan het net even anders vertellen zodat ik er zelf ook wat anders tegenaan kan kijken.
Marrije houdt zich gewoon wat meer aan de regels dan sommige anderen: commentaren op de streams, niet (teveel) op elkaar.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:07 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ja hallo, dan mag jij ook wel eens verder kijken dan je neus lang is. Als usertjes zo stoer/flink/groot/nuchter/zelfstandig zijn om andere goedwillende usertjes meerdere malen terecht te wijzen, dan moeten ze natuurlijk niet raar opkijken als die zogenaamde zelfstandige en nuchtere poster opeens ook erg kritisch bekeken wordt.
En als diezelfde poster daarop dan voortdurend niet of niet-inhoudelijk reageert, dan ontstaat er wrevel.
En dan is het gedaan met het samen plezier en ergernis.
Maak er toch niet zo'n competitie van. COS is niet meer dan COS: schrijven over wat je ziet. Het is geen wedstrijdje populariteit of originaliteit. Straks loopt iedereen op z'n tenen.quote:Punt is: Wat kan mij die hele Marrije bommen! Haar bijdragen zijn, behalve haar negatieve gezeik op andere posters, voor mij niet zodanig dat ik denk: Goh, die heeft een leuke zienswijze, of Tsjee, die kan het net even anders vertellen zodat ik er zelf ook wat anders tegenaan kan kijken. Want dat is inderdaad het leuke, als iedereen op zijn of haar manier zijn of haar mening over DGK kan geven.
Dat gebeurt echter niet meer als een bepaald iemand steeds wrevel oproept. En ik gewoon gemerkt dat dat bij Marrije regelmatig gebeurt.
Nogmaals, Marrije houdt zich aan de regels. Als die niet naar je zin zijn, kun je beter de moderatoren erop aanspreken dan haar erop aankijken. Is veel redelijker, toch?quote:Voeg daarbij dat herhaaldelijk gebruikte-ding, én hier en daar een kut-posting over die allerliefste Liekje, en tsja...
Ik zou het heel jammer vinden als ze vertrok omdat een enkeling haar bijdrage niet op prijs stelt.quote:Kortom: Géén Marrije-obsessie, ze moet gewoon ophoepelen, of anders subiet kappen met dat geëikel naar andere COSsers. Wil je dat tegen haar zeggen? Of moet ik het even op een briefje schrijven?
Moeilijk... een beetje het clubdier dat floreert bij bijval en medestanders. Zou meer een eigen visie kunnen tonen dan het prijsgeeft, maar kiest voor de veiligheid van de club. Til er niet te zwaar aan, het is maar een oppervlakkige indruk gekregen op basis van wat zich de afgelopen dagen heeft afgespeeld. Je komt me niet onsympathiek over, behalve dan je visies op Marrije en Liekequote:Trouwens... in wat voor categorie userts schaar jij mij dan?
Ach. En waar was je toen er in de SC zwaar werd afgegeven op iemand anders? En toen daar zelfs speciaal een topic over werd geopend?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:15 schreef Gert het volgende:
Een topic waar de betreffende user zelf niet komt, maar waar ze wèl constant de grond in geboord wordt, voelt niet goed. Dus dat moet stoppen.
Marrije is van harte uitgenodigd hoor, kijk mijn 'oorlogsverklaring' er maar op na.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:15 schreef Gert het volgende:
Hier Brave Hendrik weer, over.
Het elkaar onderling de waarheid vertellen c.q. afzeiken is, zolang betrokken partijen daar een soort van genoegen in lijken te scheppen, geoorloofd.
Wat niét OK is, is dat het hier nu wéér de hele tijd over Marrije gaat. Een topic waar de betreffende user zelf niet komt, maar waar ze wèl constant de grond in geboord wordt, voelt niet goed. Dus dat moet stoppen. Anders gaat het topic dicht Zodat het topic gewoon gezellig open kan blijven.
Wil je Demins als origineel en onafhankelijk denker én schrijver niet, en ik herhaal niet, over één kam scheren met een newbie met een iets te grote bakkes!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:20 schreef APK het volgende:
[..]
Dat heb ik nou met dat duo-geleuter van jou en demins.of
![]()
Ik heb gelukkig geen last van jouw "maten".quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach. En waar was je toen er in de SC zwaar werd afgegeven op iemand anders? En toen daar zelfs speciaal een topic over werd geopend?
Precies, in diezelfde topics, je bijval uitend.
Niet met twee maten meten, hoor.
Ik ben per definitie niet iemand die zich graag bij het heersende gezag vervoegt om mijn ongenoegen uit te spreken. Dat doe ik liever gewoon direct, en als je er dan niet uit kan komen kan je altijd nog een moderator lastig vallen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Nogmaals, Marrije houdt zich aan de regels. Als die niet naar je zin zijn, kun je beter de moderatoren erop aanspreken dan haar erop aankijken. Is veel redelijker, toch?
[..]
Mijn rellert...!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:20 schreef APK het volgende:
[..]
Dat heb ik nou met dat duo-geleuter van jou en demins.of
![]()
Das dan jammer voor Marije, moet ze hier maar komen, ze weet dat dit topic bestaat dus zeik niet brave hendrikquote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:15 schreef Gert het volgende:
Hier Brave Hendrik weer, over.
Het elkaar onderling de waarheid vertellen c.q. afzeiken is, zolang betrokken partijen daar een soort van genoegen in lijken te scheppen, geoorloofd.
Wat niét OK is, is dat het hier nu wéér de hele tijd over Marrije gaat. Een topic waar de betreffende user zelf niet komt, maar waar ze wèl constant de grond in geboord wordt, voelt niet goed. Dus dat moet stoppen. Anders gaat het topic dicht Zodat het topic gewoon gezellig open kan blijven.
God, jouw mening is ook echt zó ongelóóflijk interessant altijd hè.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Das dan jammer voor Marije, moet ze hier maar komen, ze weet dat dit topic bestaat dus zeik niet brave hendrik![]()
Ach ja alsof jij ooit een interessante mening heb laten zien.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:23 schreef Gert het volgende:
[..]
God, jouw mening is ook echt zó ongelóóflijk interessant altijd hè.![]()
Rot op.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:32 schreef petraa het volgende:
Ach ja alsof jij ooit een interessante mening heb laten zien.![]()
Dan zeg ik nu tegen jou ROT OP MONGOOLquote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:46 schreef APK het volgende:
Btw: Als ik Gert was had ik allang doei gezegd tegen de mongolen die ZIJN subforum bevuilen.
Goedkoop.quote:
Daar moet je lief zijn en dat ben ik niet.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:47 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ga jij eens even lekker naar de [Loverscorner # 3] Kwaliteitsknuffelhoek voor FOK!kers![]()
Ok, dan mag je blijven.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:50 schreef Talitha het volgende:
[..]
Daar moet je lief zijn en dat ben ik niet.![]()
Ik weet ik kan niet veel verwachten van jou, dus zeg maar gewoon niks.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:49 schreef APK het volgende:
[..]
Goedkoop.
Wat moet ik dan tegen jou zeggen? 'Ga dood' ofzo
Ah okay, de meest semi grappige fokker maakt hier nu de dienst uitquote:
Bepaal jij tegenwoordig of er iemand in dit topic mag blijven ??? Sinds vandaag ook een kindje van GOD ???quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:53 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ok, dan mag je blijven.
Ben je dan een gewoon een stomme trut of een hooghartige bitch met een eddietoet?![]()
Ik word nu een beetje bang, ik had vrijwel hetzelfde neergezet als jou.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Ah okay, de meest semi grappige fokker maakt hier nu de dienst uit
Dat wilde ik net aan jou vragen!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:53 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ok, dan mag je blijven.
Ben je dan gewoon een stomme trut of een hooghartige bitch met een eddietoet?![]()
Kut! Als jij me zelfs al semi grappig vindt is dat eigenlijk wel tekenend voor mijn bedroevende niveau alhier....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Ah okay, de meest semi grappige fokker maakt hier nu de dienst uit
Ga gewoon dood, dan is de COS weer leesbaar en heeft niemand meer last van jou.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:04 schreef PietjePuk63 het volgende:
Kut! Als jij me zelfs al semi grappig vindt is dat eigenlijk wel tekenend voor mijn bedroevende niveau alhier....
Dat kwam door Disana en haar avatar. In jouw geval zal het eerder een lommerrijke schrijfstijl worden. Maar daar ga ik niet mee beginnen als je alleen maar een stomme trut bent hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:00 schreef Talitha het volgende:
[..]
Dat wilde ik net aan jou vragen!
Waar is je bloemrijke schrijfstijl gebleven?
Jij was in je vorige leven zeker beul, of was jij zo'n verschrikkelijk onderdeurtje dat door iedereen getreiterd werd, zodat je nu je bijdehande smoel maar opentrekt om te zorgen dat je niet afgebekt wordt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:06 schreef APK het volgende:
[..]
Ga gewoon dood, dan is de COS weer leesbaar en heeft niemand meer last van jou.
Als je nou nog niet weet dat ik het hoog in mijn bol heb...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:06 schreef APK het volgende:
[..]
Ga gewoon dood, dan is de COS weer leesbaar en heeft niemand meer last van jou.
Dus ik moet nu serieus mezelf gaan bashen? Ik had eigenlijk gehoopt dat jij me op lommerrijke wijze de grond in zou boren. Blijkbaar zit ik in het verkeerde topic.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:07 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Dat kwam door Disana en haar avatar. In jouw geval zal het eerder een lommerrijke schrijfstijl worden. Maar daar ga ik niet mee beginnen als je alleen maar een stomme trut bent hoor.
Hence my question!
Als je last hebt van Para Vliegen is dat selfbashing wel een goeie optie. Woon je in de buurt van Eemnes?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:14 schreef Talitha het volgende:
[..]
Dus ik moet nu serieus mezelf gaan bashen? Ik had eigenlijk gehoopt dat jij me op lommerrijke wijze de grond in zou boren. Blijkbaar zit ik in het verkeerde topic.![]()
Eemnes? Ligt dat in België?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:25 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Als je last hebt van Para Vliegen is dat selfbashing wel een goeie optie. Woon je in de buurt van Eemnes?
Maar goed, als je zo gaat beginnen kom ik niet verder dan treurwilgen die plots tot knotwilgen worden die dan opeens zich populier gaan voelen enzoow. Maar dat is zo bedroevend banaal, dat kan zelfs niet in de [Loverscorner # 3] Kwaliteitsknuffelhoek voor FOK!kers waar je zo te zien toch maar stiekempjes bent weggekropen, in de veilige armen van Prospera en Ian.
Al moet ik er wel bij zeggen dat Prospera daar wel een heel acceptabel voorstel deed....![]()
Ben je geil?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:57 schreef petraa het volgende:
[..]
Ja ik wil rellen heb een tering bui.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Ben je geil?![]()
Of worden temeiers dat nooit?![]()
Hij was op zich wel aardig, maar je kan het ook overdrijven hequote:
Zo begint het vaak in Zuid Oost Azie, als je ook een paar kippen in huis hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 07:25 schreef Peter6000 het volgende:
Krijg toch allemaal een lichte verkoudheid met een klein beetje keelpijn.![]()
Fuckaduck, wat lief van je Eend!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 04:48 schreef PC eend het volgende:
Ik heb even helemaal geen zin om te rellen![]()
Maar talitha kan hartelijk de tyfus krijgen
Ik betwijfel of ze deze uitleg wel begrijpen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:06 schreef Leandra het volgende:
Dank je Peter, anders hadden ze nooit geweten wat ze toegewenst werd![]()
Misschien kan Peter een overzichtje maken van frequent toegewenste ziektes inclusief uitleg?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:06 schreef Leandra het volgende:
Dank je Peter, anders hadden ze nooit geweten wat ze toegewenst werd![]()
Ehm ja, maar daar laat ik me niet over uitquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:08 schreef Peter6000 het volgende:
Heb je eigenlijk een mening over Beequeen, Leandra.
Ik laat me er ook niet meer over uit.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm ja, maar daar laat ik me niet over uit![]()
Een gevoel is een persoonlijke beleving en geen kwestie van gelijk of ongelijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:19 schreef Leandra het volgende:
Daar moet ik Gert helaas gelijk in geven, maar dan ben ik weer helemaal Off-topic
FLIKKER TOCH OP MET JE ANTI-STRESBALLETJES.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:24 schreef Talitha het volgende:
Ik dacht dat dit topic bedoeld was om je hardnekkige gevoelens over de bewoners kwijt te kunnen, en niet over je mede-posters?![]()
DAT WIL IK BEST DOEN, MAAR DAN MOET IK ZE EERST KRIJGEN.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:24 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
FLIKKER TOCH OP MET JE ANTI-STRESBALLETJES.![]()
DAN MOET JE GODVERDOMME BEGINNEN MET SMS-SENquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:25 schreef Talitha het volgende:
[..]
DAT WIL IK BEST DOEN, MAAR DAN MOET IK ZE EERST KRIJGEN.
Pak een anti-stress balletje... je hebt duidelijk ergens last vanquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:23 schreef Peter6000 het volgende:
Ik stop ermee, het lukt niet om onaardig te zijn.![]()
DAN MOET JE EERST DAT LAATSTE REGELTJE VOOR ME VERTALEN.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:26 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
DAN MOET JE GODVERDOMME BEGINNEN MET SMS-SEN![]()
1.30 euro pob max 3 ber pd
Dan ben je iig oud genoeg om je 1.30 per ontvangen bericht maximaal 3 berichten per dag te kunnen permitterenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:29 schreef Talitha het volgende:
[..]
DAN MOET JE EERST DAT LAATSTE REGELTJE VOOR ME VERTALEN.
Ik ben niet van de SMS-generatie.![]()
1 EURO 30 VOOR ELK BERICHT DAT JE NAAR AANLEIDING VAN JE SMS-JE TERUGONTVANGT WAARBIJ ER EEN MAXIMUM VAN 3 BERICHTEN PER GESTUURDE SMS PER DAG GESTELD IS.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:29 schreef Talitha het volgende:
[..]
DAN MOET JE EERST DAT LAATSTE REGELTJE VOOR ME VERTALEN.
Ik ben niet van de SMS-generatie.![]()
Hoe ouder, hoe rijker?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan ben je iig oud genoeg om je 1.30 per ontvangen bericht maximaal 3 berichten per dag te kunnen permitteren![]()
Mwah, uiteindelijk waarschijnlijk wel, al was het alleen maar omdat een miljoen geen bal meer waard is als we 80 zijnquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:36 schreef Talitha het volgende:
[..]
Hoe ouder, hoe rijker?Eindig ik straks ook als miljonair?
![]()
Misschien kan Eric je er bij helpen?!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:34 schreef Peter6000 het volgende:
EN NEE, IK STEEK DIE ANTI-STRESBALLETJES NIET IN MIJN REET.![]()
![]()
![]()
Mag ik dan nog even je telefoonnummer hebben? Je bent lief als je schreeuwt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
1 EURO 30 VOOR ELK BERICHT DAT JE NAAR AANLEIDING VAN JE SMS-JE TERUGONTVANGT WAARBIJ ER EEN MAXIMUM VAN 3 BERICHTEN PER GESTUURDE SMS PER DAG GESTELD IS.![]()
IS DAT NOU ZO MOEILIJK.![]()
plus de kosten van je mobiele telefoon
Zou hij dan toch geprobeerd hebben die balletjes.....?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:01 schreef Leandra het volgende:
Hij is op zoek naar zijn anti-stress balletje... hij kan van de stress niet meer rellen![]()
In dat geval wil ik liever niet achter zijn rug zitten. Ik zal hem wel van voren bemoedigend toespreken.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:15 schreef Leandra het volgende:
We hebben het vermoeden dat we niet de enigen zijn die op dit moment achter zijn rug zitten...
Iets met de verblijfplaats van een aantal anti-stress balletjes ofzo![]()
Je hebt het nu over mij, hé!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Leandra het volgende:
Om maar weer ff on-topic te raken (hoewel onze "zorgen" om Peters fysieke toestand daar ook bijna toe neigen): waarom zitten er van die idioten in de COS die ieder zin halverwege afbreken om vervolgens gemidddeld een enter te veel te doen, weer 3 woorden neer te zetten, een emoticon neer te zetten, weer een paar enters, weer een paar woorden en dan nog een emoticon??
Kan zo'n berichtje van 10 zinnen hoog niet gewoon in 3 zinnen?!
Ja dat geldt ook voor deze nutteloze post, die had ook gewoon: Achterlijke COSmongolen kunnen zijn![]()
Maar het is wel waar: ik was nog nooit in een SC geweest en er werd vreselijk tekeer gegaan en zelfs verdraaid. Zelfde geval, andere maat waarmee jij mat dan hier voor Marrije.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 21:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig geen last van jouw "maten".![]()
Hoe bedoel je precies?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Leandra het volgende:
Om maar weer ff on-topic te raken (hoewel onze "zorgen" om Peters fysieke toestand daar ook bijna toe neigen): waarom zitten er van die idioten in de COS die ieder zin halverwege afbreken om vervolgens gemidddeld een enter te veel te doen, weer 3 woorden neer te zetten, een emoticon neer te zetten, weer een paar enters, weer een paar woorden en dan nog een emoticon??
Kan zo'n berichtje van 10 zinnen hoog niet gewoon in 3 zinnen?!
Ja dat geldt ook voor deze nutteloze post, die had ook gewoon "Achterlijke COSmongolen" kunnen zijn![]()
Kloon alertquote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:32 schreef Talitha het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Dat soort postjes
zie ik nooit op FOK!
![]()
Ik dacht anders dat je heel behoorlijke stressballetjes had!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:25 schreef Talitha het volgende:
[..]
DAT WIL IK BEST DOEN, MAAR DAN MOET IK ZE EERST KRIJGEN.
Daarin lijken we dan toch weer op elkaar, ondanks onze visies op Liekequote:Op vrijdag 30 maart 2007 21:40 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ik ben per definitie niet iemand die zich graag bij het heersende gezag vervoegt om mijn ongenoegen uit te spreken. Dat doe ik liever gewoon direct, en als je er dan niet uit kan komen kan je altijd nog een moderator lastig vallen.
Maar ik wed dat we het over de bewoners veel te eens zijn. Sylvia? Die moet eigenlijk eens goed gebasht worden, da's allemaal veel te gelijkmatig en te saaiquote:Maar als gezegd, alles is inmiddels wel een beetje gezegd, en ik waardeer het zeer dat je de moeite hebt genomen deze discussie aan te gaan. Het was me voor zover mogelijk tot op bepaalde hoogte zelfs een genoegen!
We moeten hier binnenkort nog maar eens afspreken!![]()
En je bent nog steeds off topic hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Leandra het volgende:
Om maar weer ff on-topic te raken (hoewel onze "zorgen" om Peters fysieke toestand daar ook bijna toe neigen): waarom zitten er van die idioten in de COS die ieder zin halverwege afbreken om vervolgens gemidddeld een enter te veel te doen, weer 3 woorden neer te zetten, een emoticon neer te zetten, weer een paar enters, weer een paar woorden en dan nog een emoticon??
Kan zo'n berichtje van 10 zinnen hoog niet gewoon in 3 zinnen?!
Ja dat geldt ook voor deze nutteloze post, die had ook gewoon "Achterlijke COSmongolen" kunnen zijn![]()
Die is vol relusertquote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:34 schreef Talitha het volgende:
[..]
En je bent nog steeds off topic hoor.
DGK-HOOLIGANS
Niet met de continenten erop.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:34 schreef demins het volgende:
[..]
Ik dacht anders dat je heel behoorlijke stressballetjes had!![]()
Ja en?! Het onderwerp van deze topicreeks is nog steeds hetzelfde.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |