FOK!forum / Relaties & Psychologie / [SINGLES] Single zijn is tof!
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 09:18
Huppa! De welbekende singlesreeks is weer terug. Na de discussies die onlangs gevoerd zijn hierover, en gezien de topics die geopend worden lijkt er genoeg vraag te zijn voor een plek waar singles kunnen samenkomen.

Singles....reeks...? Que?
Voor iedereen die over het single-zijn wil praten. Zit je ermee of vind je het héérlijk? Heb je tips en trucs om snel single-af te zijn of wil je die? Hier moet je wezen!

Er zijn echter ook een paar belangrijke regels, die nageleefd dienen te worden.

Dit is geen slowchat. R&P heeft al een SC, die elders in de topiclijst te vinden is. Blijf dus ontopic, en laat de reeks niet vervallen in hoi/doei/de spaghetti is heerlijk gelukt/lekker weertje hè?-posts.

Dit is geen datingsite of een matchmakerstopic, onthoud dat. Ga niet lopen zeuren om foto's van de chickies die meeposten en ga er niet van uit dat je hier de liefde van je leven gaat vinden.

Dit is óók geen 'zwelg hier in zelfmedelijden'-topic. Je bent niet de enige single, gezien de reeks. Let er op dat je niet alsnog in die houding schiet.

Kortom, hou het lekker gezellig en toegankelijk voor iedereen .

Game on, singles!
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 09:18
Doe ik verdomme één post in dat topic is het net de laatste. Grmblz.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 09:27
Goeie TT wel.
wdnvrijdag 30 maart 2007 @ 09:32
Vind ik ook alleen soms dan bekruipt me zo'n gevoel van "als het toen anders was gelopen dan...".

Tips om snel single-af te zijn in een "singles zijn is tof!" topic.
Hmmm, nee niet echt.
DonJamesvrijdag 30 maart 2007 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:17 schreef Q. het volgende:

[..]

Hey! Ik stalk CL al.
Ik ben heul geen stalker!
Ik ben gewoon fan, alleen dan licht obsessief
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 09:37
En? Iemand al single af?
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 09:41
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Wat een nonsens .
Ik ben jarenlang single geweest en heb daar absoluut geen problemen mee gehad. Ik heb vollop genoten van mijn vrijheid, gedaan waar ik zin in had, zonder verantwoordelijkheid te hoeven afleggen aan wie dan ook. Ik kijk er ook met een tevreden gevoel op terug.
Wellicht voel jij het zo, maar projecteer dat alsjeblieft niet op alle andere singles.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:58 schreef Misstique het volgende:

[..]

Wat een nonsens .
Ik ben jarenlang single geweest en heb daar absoluut geen problemen mee gehad. Ik heb vollop genoten van mijn vrijheid, gedaan waar ik zin in had, zonder verantwoordelijkheid te hoeven afleggen aan wie dan ook. Ik kijk er ook met een tevreden gevoel op terug.
Wellicht voel jij het zo, maar projecteer dat alsjeblieft niet op alle andere singles.
Maar zou je nu weer single willen zijn?
Isabeauvrijdag 30 maart 2007 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Wat een onzin. Ik was een vrolijke single die er volop van genoot alleenstaand te zijn na een kloterelatie achter de rug te hebben. God, wat was ik gelukkig als vrijgezel. Ik had ook zeker geen behoefte aan een nieuwe relatie. Nu toch niet meer vrijgezel; je kan een keer verliefd worden hè
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:58 schreef Misstique het volgende:

[..]

Wat een nonsens .
Ik ben jarenlang single geweest en heb daar absoluut geen problemen mee gehad. Ik heb vollop genoten van mijn vrijheid, gedaan waar ik zin in had, zonder verantwoordelijkheid te hoeven afleggen aan wie dan ook. Ik kijk er ook met een tevreden gevoel op terug.
Wellicht voel jij het zo, maar projecteer dat alsjeblieft niet op alle andere singles.
Ja ja ook jouw verdedigingsmechanisme werkt goed. Zo goed zelfs, dat je achter nog gelooft dat je het zelf zo wilde. Maar vertel me eens: Als het zo geweldig was; waarom heb je dan nu wel een relatie? Wat is er precies veranderd dat je opeens wel behoefte aan een partner had?

Het is heel simpel: Geen enkel mens in een gelukkige relatie zal wensen dat ie single is. Echter alle singles wensen een gelukkige relatie. Ergo; geen enkele single wil echt single zijn.
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:58 schreef Misstique het volgende:

[..]

Wat een nonsens .
Ik ben jarenlang single geweest en heb daar absoluut geen problemen mee gehad. Ik heb vollop genoten van mijn vrijheid, gedaan waar ik zin in had, zonder verantwoordelijkheid te hoeven afleggen aan wie dan ook. Ik kijk er ook met een tevreden gevoel op terug.
Inderdaad, ik heb er geen enkel probleem mee, het enige probleem is dat niet iedereen single is en dat het af en toe moeilijk is om afspraken te maken omdat met partner, kind, schoonfamilie etc ook rekening gehouden moet worden. En dat is nog wel eens lastig.
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:00 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik was een vrolijke single die er volop van genoot alleenstaand te zijn na een kloterelatie achter de rug te hebben. God, wat was ik gelukkig als vrijgezel. Ik had ook zeker geen behoefte aan een nieuwe relatie. Nu toch niet meer vrijgezel; je kan een keer verliefd worden hè
Onzin. Je kende op dat moment gewoon niemand of je kwam niemand tegen die geschikt was voor een relatie met jou. Later kwam diegene wel langs en jij schrijft het succes van die relatie nu toe aan het feit "dat je eraan toe was". Volslagen onzin natuurlijk, als je het even logisch bekijkt. Als je die persoon namelijk eerder was tegengekomen had je zeer waarschijnlijk er ook een relatie mee gehad. Was je die persoon later tegengekomen, dan was je langer single geweest, en volgens jou omdat je er zo gelukkig mee was. Dat strookt niet met het feit dat je er in werkelijkheid op dat moment een gelukkige relatie mee had.
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:02 schreef Q. het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb er geen enkel probleem mee, het enige probleem is dat niet iedereen single is en dat het af en toe moeilijk is om afspraken te maken omdat met partner, kind, schoonfamilie etc ook rekening gehouden moet worden. En dat is nog wel eens lastig.
Je hebt er geen probleem mee zeg je. Maar zou je niet liever een ontzettend lieve, knappe, zorgzame etc etc kerel / meid hebben waarnaast je elke morgen wakker kon worden?
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:59 schreef Pheno het volgende:

[..]

Maar zou je nu weer single willen zijn?
Ik kan me nu geen leven meer voorstellen zonder Dago, dus dat is een lastige vraag.
Maar goed, stel dat er iets zou gebeuren waardoor mn relatie ten einde zou zijn, dan kan ik me prima vinden in het single-leven. Ik heb sowieso niet veel (lange) relaties gehad, dus ik ben het ook niet gewend om altijd samen te zijn met iemand. Zelfs met Dago ben ik niet altijd samen, ik zie hem alleen in het weekend. We zijn wel van plan om over een paar maanden te gaan samenwonen, maar dat is dan na bijna 1,5 jaar relatie. We zijn allebei lang single geweest en hebben dus ook allebei nog steeds veel behoefte aan onze eigen vrijheid en die geven we elkaar dan ook. We hebben onze eigen interesses en vrienden en die laten we niet ineens varen, omdat we toevallig een relatie hebben. Wat ik hiermee poog te zeggen is dat de overgang van relatie naar single en andersom voor ons beiden geen grote stap is (geweest).
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:09 schreef Misstique het volgende:

[..]
Dat is wat A_N dus duidelijk probeert te maken.

Dat je vrijheid wilt in een relatie lijkt me niet zo raar, dat siamese tweelingsgedoe moet de doodstraf op staan. Bij ons is het dus ook zo, op die vrienden van me laten varen na. Dat is bij mij wel erg gemakkelijk
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Elk mens is anders; dat voorop gesteld.
Je kan dus niet op deze manier stellen dat niemand single wil zijn.

Ik ben heel bewust single. Ben hier dus ook op mijn manier blij mee. Natuurlijk word je wel eens verliefd op heb je een leuke nacht met iemand. Sex enzo willen (de meeste) mensen toch wel.

Ik ben van mening dat mensen eigenlijk niet monogaam zijn. Kijk naar het aantal scheidingen.. tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
Verloren_onschuldvrijdag 30 maart 2007 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Niemand wil uiteindelijk single zijn en blijven, maar er zijn mensen die prima gelukkig zijn met een fase van 'single zijn'. Ik ben daar ook één van, die vriendin komt vanzelf wel weer. Op dit moment vind ik carriere en een leuke feesttijd belangrijker.


Zolang ik niet verliefd ben tot over mijn oren, vind ik een relatie geen enkele toegevoegde waarde hebben op mijn leven.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat mensen eigenlijk niet monogaam zijn. Kijk naar het aantal scheidingen.. tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
Dat vind ik ook niet zo raar als je ziet wat sommigen onder een relatie verstaan. Het liefst zitten ze samen op de wcpot te schijten. Ik zou daar doodmoe van worden.

Steeds die wcrol weer doorgeven
wdnvrijdag 30 maart 2007 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Indien er iemand op mijn pad zou komen met een aardig karakter, niet teveel 'issues', zwart haar, leuk gezicht, een lichaam dat "klopt" zal ik de eerste zijn die mijn hart open zet.

Maarre ik kan je zeggen dat single zijn nog steeds aantrekkelijk is Ik verdien goed, heb geen hoge eisen aan mijn woning maar heb wel alle gadgets die ik me kan veroorloven.

Als ik zie hoe de relaties van mijn beste vrienden en vriendinnen in elkaar zitten ben ik gelukkig als single

Dus ik deel jouw mening niet. Wat ik wel zeker weet is dat jouw mening niet voor iedereen zo zal zijn.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:02 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ja ja ook jouw verdedigingsmechanisme werkt goed. Zo goed zelfs, dat je achter nog gelooft dat je het zelf zo wilde. Maar vertel me eens: Als het zo geweldig was; waarom heb je dan nu wel een relatie? Wat is er precies veranderd dat je opeens wel behoefte aan een partner had?

Het is heel simpel: Geen enkel mens in een gelukkige relatie zal wensen dat ie single is. Echter alle singles wensen een gelukkige relatie. Ergo; geen enkele single wil echt single zijn.
Kap nou met dat projecteren man. . Durf eens te geloven dat niet iedereen smachtend zit te wachten tot die ene perfecte persoon voorbij komt. Dat ik nu een relatie heb, verandert niets aan het feit dat ik als single gelukkig was, héél gelukkig. Ik was ook niet op zoek naar iemand (had geen behoefte aan een partner), maar ben verliefd geworden en ja, nu ben ik heel gelukkig in mijn relatie. Waarom zou het één het ander moeten uitsluiten?
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:09 schreef Misstique het volgende:

[..]
. We zijn wel van plan om over een paar maanden te gaan samenwonen, maar dat is dan na bijna 1,5 jaar relatie.
En dat vind je lang?
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 10:18
Wat AN denk ik bedoelt, is dat de meeste mensen niet echt bewust single zijn, maar dat het meer de omstandigheden zijn, die er toevallig voor zorgen dat die ene niet voor je neus staat maar elders buiten je gezichtsveld rondloopt.

dat je niet actief op zoek bent, uit luiheid, uit angst, uit tijdgebrek doet het ms lijken alsof het een bewuste keuze is.
dat er leuke mannen afgewezen zijn, doet ms vermoeden dat je dat deed omdat je het single zijn verkiest maar meestal was die leuke vent gewoon niet leuk genoeg, waardoor je nog rationeel kan reageren en dingen gaat afwegen (vrijheid opgeven in zekere zin, verplichtingen, dadelijk steek ik weer tijd in iets hopeloos, zonde zonde etc etc).


niet actief op zoek zijn kan idd betekenen dat je lekker in je vel zit, ook zonder partner, maar geef nu toe, het is toch gewoon leuk als er die ene is, voor wie jij speciaal bent, en die speciaal voor jou is?
en sex om de sex, ja, haske geil en zo, maar geile sex met iemand die die geile sex vooral en liefst enkel met jou wil is toch stukken leuker.

niet actief op zoek zijn is denk ik toch meestal een kwestie van effe bijkomen van een vorige relatie (evt hartzeer, trauma, fysiek of mentaal, whatever ) en gewoon zoals AN zegt, die ene niet tegenkomen, omdat je je niet genoeg onder de mensen begeeft, of omdat je een specifieke smaak hebt en geen genoegen neemt met wat er in de buurt komt van wat je zoekt, wat dat ook moge zijn.

principiele singles zijn er maar weinig denk ik.

als ik zeg dat ik me niet wil binden, dan doel ik eigenlijk meer op het samenwonen, dat is iets wat me totaal niet trekt, maar hoewel ik het prima naar mij zin heb in de periodes dat ik alleen ben en niet langer meer treur om die ene, is een nieuwe 'die ene' toch altijd weer dusdanig leuk, dat alle eventuele rationele bezwaren en principes zo overboord gaan weer....... behalve dan het samenwonen, vooralsnog
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:17 schreef wdn het volgende:

[..]

Indien er iemand op mijn pad zou komen met een aardig karakter, niet teveel 'issues', zwart haar, leuk gezicht, een lichaam dat "klopt" zal ik de eerste zijn die mijn hart open zet.

Maarre ik kan je zeggen dat single zijn nog steeds aantrekkelijk is Ik verdien goed, heb geen hoge eisen aan mijn woning maar heb wel alle gadgets die ik me kan veroorloven.

Als ik zie hoe de relaties van mijn beste vrienden en vriendinnen in elkaar zitten ben ik gelukkig als single

Dus ik deel jouw mening niet. Wat ik wel zeker weet is dat jouw mening niet voor iedereen zo zal zijn.
Uhm, wat is dat fabeltje toch dat je geen geld meer hebt als je een relatie hebt? We hebben het niet over breezahsletje het bed in kopen met drankjes hoor?
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
En 60% dus wel. Half leeg, half vol...
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Elk mens is anders; dat voorop gesteld.
Je kan dus niet op deze manier stellen dat niemand single wil zijn.

Ik ben heel bewust single. Ben hier dus ook op mijn manier blij mee. Natuurlijk word je wel eens verliefd op heb je een leuke nacht met iemand. Sex enzo willen (de meeste) mensen toch wel.

Ik ben van mening dat mensen eigenlijk niet monogaam zijn. Kijk naar het aantal scheidingen.. tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
Dat kun je 'vinden' maar biologisch / evolutionair gezien is de mens altijd nog een monogame diersoort. Het feit dat jij rond loopt te sletten is niets anders dan gedrag om een partner te zoeken. Als jij dadelijk een enorm lekkere chick aan de haak slaat die ook nog eens erg slim is, kortom helemaal jouw ding, dan laat je die echt niet gaan. Kortom; je wilt wel een relatie, je bent alleen de juiste nog niet tegengekomen. Het feit dat jij wel eens verliefd wordt, geeft aan dat je een relatie wilt. Of ga je me vertellen dat je geen relatie wilt met de meiden waarop je verliefd wordt?
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:18 schreef JoeyT het volgende:

[..]

En dat vind je lang?
Voor mijn doen wel ja. .
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:17 schreef Misstique het volgende:

[..]

Kap nou met dat projecteren man. . Durf eens te geloven dat niet iedereen smachtend zit te wachten tot die ene perfecte persoon voorbij komt. Dat ik nu een relatie heb, verandert niets aan het feit dat ik als single gelukkig was, héél gelukkig. Ik was ook niet op zoek naar iemand (had geen behoefte aan een partner), maar ben verliefd geworden en ja, nu ben ik heel gelukkig in mijn relatie. Waarom zou het één het ander moeten uitsluiten?
Je bent nu gelukkiger dan toen je single was. Waarom zou je ander nu nog in je relatie zitten? Dus je prefereert een relatie. Sim-pel.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:22 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Je bent nu gelukkiger dan toen je single was. Waarom zou je ander nu nog in je relatie zitten? Dus je prefereert een relatie. Sim-pel.
Neen, ik ben nu niet gelukkiger dan toen ik single was. Ik ben nu óók gelukkig. Ik was gelukkig als single en ik ben gelukkig nu ik een relatie heb. Waarom is dat zo moeilijk te bevatten?
Frezervrijdag 30 maart 2007 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:31 schreef Misstique het volgende:

[..]

Neen, ik ben nu niet gelukkiger dan toen ik single was. Ik ben nu óók gelukkig. Ik was gelukkig als single en ik ben gelukkig nu ik een relatie heb. Waarom is dat zo moeilijk te bevatten?
Waarom ben je dan een relatie aangegaan

Die relatie heeft blijkbaar toch duidelijk voordelen voor je.
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:31 schreef Misstique het volgende:

[..]

Neen, ik ben nu niet gelukkiger dan toen ik single was. Ik ben nu óók gelukkig. Ik was gelukkig als single en ik ben gelukkig nu ik een relatie heb. Waarom is dat zo moeilijk te bevatten?
Vertel je dat ook zo tegen je vriend? Mijn vriendin en ik zijn veel gelukkiger nu we samen zijn. Er is echt iets grondig mis met je relatie als dat niet zo is Of bestaat de toegevoegde waarde van jullie relatie uit het doen van booschappen voor 2 personen en belastingvoordeel?
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef Frezer het volgende:

[..]

Waarom ben je dan een relatie aangegaan

Die relatie heeft blijkbaar toch duidelijk voordelen voor je.
Belastingen, dubbele inkomsten.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef Frezer het volgende:

[..]

Waarom ben je dan een relatie aangegaan

Die relatie heeft blijkbaar toch duidelijk voordelen voor je.
Tuurlijk heeft het voordelen, dat ontken ik ook niet. Het enige wat ik probeer over te brengen is dat ik zowel als single als als single-af gelukkig ben/kan zijn.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef Frezer het volgende:

[..]

Waarom ben je dan een relatie aangegaan

Die relatie heeft blijkbaar toch duidelijk voordelen voor je.
Omdat je iemand bent tegengekomen waar je verliefd op bent geworden. Waardoor je zonder relatie ongelukkiger zou zijn

Suffe discussie
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Vertel je dat ook zo tegen je vriend? Mijn vriendin en ik zijn veel gelukkiger nu we samen zijn. Er is echt iets grondig mis met je relatie als dat niet zo is Of bestaat de toegevoegde waarde van jullie relatie uit het doen van booschappen voor 2 personen en belastingvoordeel?
Ik was gelukkig als vrijgezel en ben nu gelukkig. It's a simpel
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:35 schreef Misstique het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft het voordelen, dat ontken ik ook niet. Het enige wat ik probeer over te brengen is dat ik zowel als single als als single-af gelukkig ben/kan zijn.
Ik beweer ook niet dat singles niet gelukkig kunnen zijn. Ik beweer alleen dat ze wel een relatie willen en daarmee ook gelukkiger kunnen zijn. Daarnaast heb ik gezegd dat het onzin is wanneer singles beweren blij te zijn met hun single-zijn en dus geen relatie willen.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:37 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]
Daarnaast heb ik gezegd dat het onzin is wanneer singles beweren blij te zijn met hun single-zijn en dus geen relatie willen.
Je kan blij zijn met je single status maar toch openstaan voor een relatie
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:20 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat kun je 'vinden' maar biologisch / evolutionair gezien is de mens altijd nog een monogame diersoort. Het feit dat jij rond loopt te sletten is niets anders dan gedrag om een partner te zoeken. Als jij dadelijk een enorm lekkere chick aan de haak slaat die ook nog eens erg slim is, kortom helemaal jouw ding, dan laat je die echt niet gaan. Kortom; je wilt wel een relatie, je bent alleen de juiste nog niet tegengekomen. Het feit dat jij wel eens verliefd wordt, geeft aan dat je een relatie wilt. Of ga je me vertellen dat je geen relatie wilt met de meiden waarop je verliefd wordt?
Ik heb al veel lange relaties gehad.. de laatste eindigde meer dan 2 jaar geleden en sindsdien niet meer echt verliefd geworden. Misschien dat ik dus niet op zoek ben.

Nadat ik mijn laatste serieuze relatie heb verbroken heb ik mezelf beloofd om de eer aan mezelf te houden. Het begint altijd leuk, maar er komen altijd ruzie's. Vrouwen en mannen zijn soms gewoon andere wezens en begrijpen elkaar gewoon niet.

Ik ga niet verkondigen dat ik nooit meer een relatie zal aangaan; dat gebeurt vast nog wel een keer. Maar ga mij niet vertellen dat ik op dit moment eigenlijk wel een relatie wil. Is gewoon niet zo
Frezervrijdag 30 maart 2007 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:34 schreef Pheno het volgende:

[..]

Belastingen, dubbele inkomsten.
Ook daar worden sommige mensen gelukkiger van.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:40 schreef Frezer het volgende:

[..]

Ook daar worden sommige mensen gelukkiger van.
True
Maar als een relatie er alleen daarvoor is....
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:38 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je kan blij zijn met je single status maar toch openstaan voor een relatie
Dan wil je dus een relatie.
Frezervrijdag 30 maart 2007 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:35 schreef Misstique het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft het voordelen, dat ontken ik ook niet. Het enige wat ik probeer over te brengen is dat ik zowel als single als als single-af gelukkig ben/kan zijn.
Maar het gaat hier geloof ik over gelukkig - nog gelukkiger. .

En dat is, denk ik, de reden dat mensen een relatie aangaan, ze worden er gelukkiger van.
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:39 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Ik heb al veel lange relaties gehad.. de laatste eindigde meer dan 2 jaar geleden en sindsdien niet meer echt verliefd geworden. Misschien dat ik dus niet op zoek ben.

Nadat ik mijn laatste serieuze relatie heb verbroken heb ik mezelf beloofd om de eer aan mezelf te houden. Het begint altijd leuk, maar er komen altijd ruzie's. Vrouwen en mannen zijn soms gewoon andere wezens en begrijpen elkaar gewoon niet.

Ik ga niet verkondigen dat ik nooit meer een relatie zal aangaan; dat gebeurt vast nog wel een keer. Maar ga mij niet vertellen dat ik op dit moment eigenlijk wel een relatie wil. Is gewoon niet zo
Dus als jij je droomvrouw tegenkomt die alles heeft wat jij wenst in een vrouw, jij wordt hopeloos verliefd en zij ook op jou, dan zeg jij "nee dankje ik wil geen relatie"?
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:42 schreef Frezer het volgende:

[..]

Maar het gaat hier geloof ik over gelukkig - nog gelukkiger. .

En dat is, denk ik, de reden dat mensen een relatie aangaan, ze worden er gelukkiger van.
Mits het een goede relatie is. Cliche: Het moet een aanvulling van je leven zijn
wdnvrijdag 30 maart 2007 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

<..>
Ik ben van mening dat mensen eigenlijk niet monogaam zijn. Kijk naar het aantal scheidingen.. tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
"Trouwen" is verzonnen door de mens.
JopJuhvrijdag 30 maart 2007 @ 10:45
Ik mis het langzaam een beetje, al dat flirten tijdens het uitgaan was wel tof enzo
Frezervrijdag 30 maart 2007 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:39 schreef Roellie80 het volgende:
Ik ga niet verkondigen dat ik nooit meer een relatie zal aangaan; dat gebeurt vast nog wel een keer. Maar ga mij niet vertellen dat ik op dit moment eigenlijk wel een relatie wil. Is gewoon niet zo
Daar heb ik mijn twijfels bij, als je morgen de juiste persoon tegen komt lijkt het me sterk dat je die afwijst.
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:48
Het klinkt me allemaal in de oren als mensen die in een rijtjeshuis wonen die zeggen "ik hoef geen vrijstaande villa". Ze willen het wel, maar ze kunnen het niet betalen. Natuurlijk zijn ze blij met hun huidige huis, maar die villa zouden ze toch wel liever willen. Dat ontkennen is in feite hetzelfde verdedigingsmechanisme.
Frezervrijdag 30 maart 2007 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:44 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mits het een goede relatie is. Cliche: Het moet een aanvulling van je leven zijn
Das waar. Maar dat is ook maar net hoe hoog je de lat legt he, sommigen zullen dat dubbele inkomen idd al voldoende aanvulling vinden.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Vertel je dat ook zo tegen je vriend? Mijn vriendin en ik zijn veel gelukkiger nu we samen zijn. Er is echt iets grondig mis met je relatie als dat niet zo is Of bestaat de toegevoegde waarde van jullie relatie uit het doen van booschappen voor 2 personen en belastingvoordeel?
Ik schijn niet te slagen in over te brengen wat ik nou bedoel, maar goed, ik zal het nog één keer proberen..
Ik ontleen mijn gevoel van geluk niet aan mijn relationele status. Als dat zo zou zijn, had ik wel van een brug kunnen springen, aangezien ik jarenlang single ben geweest. Ik heb het goed gehad als single en toen kwam ik iemand tegen die mn hart sneller deed kloppen en nu ben ik heel gelukkig met hem samen.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Het klinkt me allemaal in de oren als mensen die in een rijtjeshuis wonen die zeggen "ik hoef geen vrijstaande villa". Ze willen het wel, maar ze kunnen het niet betalen. Natuurlijk zijn ze blij met hun huidige huis, maar die villa zouden ze toch wel liever willen. Dat ontkennen is in feite hetzelfde verdedigingsmechanisme.
Mwoa, een villa klinkt leuk, maar je moet het ook nog schoonmaken he
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:46 schreef Frezer het volgende:

[..]

Daar heb ik mijn twijfels bij, als je morgen de juiste persoon tegen komt lijkt het me sterk dat je die afwijst.
Precies. Dat doet geen enkele single. En DUS willen ze allemaal een relatie.
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:49 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mwoa, een villa klinkt leuk, maar je moet het ook nog schoonmaken he
Nee hoor, die schoonmakers krijg je erbij. Om de vergelijking door te trekken; het is wel lekker elke dag seks maar ja elke dag een dubbele afwas is ook niks.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:48 schreef Misstique het volgende:

[..]

Ik schijn niet te slagen in over te brengen wat ik nou bedoel, maar goed, ik zal het nog één keer proberen..
Ik ontleen mijn gevoel van geluk niet aan mijn relationele status. Als dat zo zou zijn, had ik wel van een brug kunnen springen, aangezien ik jarenlang single ben geweest. Ik heb het goed gehad als single en toen kwam ik iemand tegen die mn hart sneller deed kloppen en nu ben ik heel gelukkig met hem samen.
het gaat om gelukkiger, geloof ik
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:49 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Nee hoor, die schoonmakers krijg je erbij.
Oh dan is het goed. En een tuinman graag, ik heb geen groene vingers
Soul79vrijdag 30 maart 2007 @ 10:53
De overenthousiaste blijheid die uit de TT spreekt, geeft het probleem wel een beetje weer denk ik.

Net als met werk hebben mensen ook in dit soort zaken de neiging om hun eigen situatie voor te stellen als heel prima en andere situaties als iets wat onterecht verheerlijkt wordt.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:49 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Precies. Dat doet geen enkele single. En DUS willen ze allemaal een relatie.
Je verwart 'willen' met 'openstaan voor', zijn toch echt 2 verschillende dingen.
Singles die een relatie willen, zijn er naar op zoek. Singles die openstaan voor een relatie voelen zich prima in hun eentje, maar als er een geschikt persoon langskomt, zullen ze een bewuste keuze maken om wel of niet met die persoon verder te gaan.
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:44 schreef American_Nightmare het volgende:
Dus als jij je droomvrouw tegenkomt die alles heeft wat jij wenst in een vrouw, jij wordt hopeloos verliefd en zij ook op jou, dan zeg jij "nee dankje ik wil geen relatie"?
Dat gaf ik in mij vorige reply ook al aan, Het gebeurt vast nog wel een keer dat ik een relatie aanga. Ik zal het ook niet bewust blijven afketsen. Het is maar hoe het loopt. Ik geef alleen aan dat ik nu echt niet op zoek ben

Ik heb die "droomvrouw" al ontmoet. bijna 3 jaar geleden nu. Zij had/heeft ook lange relaties gehad en had er geen vertrouwen meer in. Ik zie haar zo'n 4-5x per jaar en dan hebben we een geweldig weekend als verliefd stelletje. De overige tijd doen we alle twee lekker ons eigen ding.

Ideaal als je het ons vraagt. Als het aan ons ligt gaan we nog jaren lang leuke weekendjes doen. En mocht het ophouden dan is het ook gewoon klaar zonder CD van jou.. CD van mij...
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 10:56
goeiemorgen!
waar hebben we t over?
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 10:57
Ik krijg nu steeds die vreselijke opmerking van Tom Cruise in Jerry McGuire in mn hoofd: "You complete me." .
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:57 schreef Misstique het volgende:
Ik krijg nu steeds die vreselijke opmerking van Tom Cruise in Jerry MacGuire in mn hoofd: "You complete me." .
Uberhaupt: Tom Cruise
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:56 schreef Misstique het volgende:

[..]

Je verwart 'willen' met 'openstaan voor', zijn toch echt 2 verschillende dingen.
Singles die een relatie willen, zijn er naar op zoek. Singles die openstaan voor een relatie voelen zich prima in hun eentje, maar als er een geschikt persoon langskomt, zullen ze een bewuste keuze maken om wel of niet met die persoon verder te gaan.
Wat een klinkklare onzin. Als je ergens voor open staat, dan wil je het ook. Het zijn ffs ongeveer synoniemen.

Als je open staat voor een relatie, dan WIL je die relatie ook als er een geschikt persoon voorbij komt. Niet meer dan logisch dat 'geschikt persoon' als voorwaarde gesteld wordt. Ik snap ook wel dat een single geen relatie wil met de eerste de beste uit z'n bek ruftende junk.
Als je zegt geen relatie te willen dan wil je die niet, ongeacht welk persoon er voorbij komt. En dat geldt voor niemand.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:42 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dan wil je dus een relatie.
Dus?

Wat is je punt nou? Het is gewoon een zinloze discussie.

Je bent single je bent gelukkig, je komt iemand tegen waar je helemaal gek van bent en gaat een relatie aan.

En als je die persoon nog niet bent tegengekomen ben je er niet minder gelukkig om.
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:59 schreef Pheno het volgende:

[..]

Uberhaupt: Tom Cruise
renee zellweger daar in tegen
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:56 schreef liefie_ het volgende:
goeiemorgen!
waar hebben we t over?

lekker uitgeslapen?
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:01 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dus?

Wat is je punt nou? Het is gewoon een zinloze discussie.

Je bent single je bent gelukkig, je komt iemand tegen waar je helemaal gek van bent en gaat een relatie aan.

En als je die persoon nog niet bent tegengekomen ben je er niet minder gelukkig om.
Dus? Ik zeg alleen dat het onzin is wanneer singles zeggen geen relatie te willen. Niet meer en niet minder.
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:00 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Wat een klinkklare onzin. Als je ergens voor open staat, dan wil je het ook. Het zijn ffs ongeveer synoniemen.
volgens mij zit er wel een beetje verschil in hoor
je kunt denken oeh ik wil nu echt een ijsje en dan naar de ijswinkel gaan... of je loopt er langs en denkt he goh een ijsje dat is lang geleden! daar heb ik zin in!
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:03 schreef Roellie80 het volgende:

[..]


lekker uitgeslapen?
ooooh ik heb zo slecht geslapen...
maar dit terzijde... is een beetje oftopic
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:02 schreef liefie_ het volgende:

[..]

renee zellweger daar in tegen
Nee, ook niet
Garisson72vrijdag 30 maart 2007 @ 11:06
ik ben het eens met Misstique: als je je goed voelt in je single status kun je nog steeds de deur open hebben voor een eventuele sweep-off-my-feet.

Je bent gelukkig in de situatie waar je in zit, en dat is denk ik tekenend voor een positief ingesteld persoon: je maakt er het beste van met dat wat je op dat moment gegeven is. Dan kun je heus wel dromen over een relatie bijvoorbeeld, als in: zou leuk zijn, maar niet: pas dan ben ik echt gelukkig.

doen we ook nog ff blasé: de eventuele relatie die nog komen moet voor ons singles, is dan een aanvulling op je toch al zo perfecte leven (en geen invulling).
American_Nightmarevrijdag 30 maart 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:04 schreef liefie_ het volgende:

[..]

volgens mij zit er wel een beetje verschil in hoor
je kunt denken oeh ik wil nu echt een ijsje en dan naar de ijswinkel gaan... of je loopt er langs en denkt he goh een ijsje dat is lang geleden! daar heb ik zin in!
In het ene geval ga je actief op zoek naar een ijsje. In het ander geval loop je er tegenaan als het ware. In beide gevallen WIL je een ijsje (anders koop je er geen).
Ik beweer niet dat alle singles actief op zoek zijn. Maar ik beweer wel dat alle singles een relatie willen. Maw OF ze zijn actief op zoek, OF ze happen toe als ze tegen de ware aanlopen.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 11:08
Tijd voor een nieuwe stelling. .
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:06 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

In het ene geval ga je actief op zoek naar een ijsje. In het ander geval loop je er tegenaan als het ware. In beide gevallen WIL je een ijsje (anders koop je er geen).
Ik beweer niet dat alle singles actief op zoek zijn. Maar ik beweer wel dat alle singles een relatie willen. Maw OF ze zijn actief op zoek, OF ze happen toe als ze tegen de ware aanlopen.
ik zeg ook niet dat ik het totaal met je oneens ben... alleen jij bracht het willen nogal zwart wit in mijn ogen en ik dacht ik breng ff een mooie nuance aan met mn ijsjes metafoor
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:06 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

In het ene geval ga je actief op zoek naar een ijsje. In het ander geval loop je er tegenaan als het ware. In beide gevallen WIL je een ijsje (anders koop je er geen).
Ik beweer niet dat alle singles actief op zoek zijn. Maar ik beweer wel dat alle singles een relatie willen. Maw OF ze zijn actief op zoek, OF ze happen toe als ze tegen de ware aanlopen.
maar dan is het toch niet echt "willen" meer...
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:11 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

maar dan is het toch niet echt "willen" meer...
nou ja je loopt iig niet de hele dag rond te zoeken naar ijssalons...
het is dan alleen willen op het moment dat het zich aandient (in mijn ogen)
en dat is geloof ik ook wat de singles zeiden
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:11 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

maar dan is het toch niet echt "willen" meer...
Hoezo niet, in beide gevallen koop je dat ijsje omdat je dat wilt hebben
Als je het ijsje echt niet wilde hebben, dan was je niet die winkel binnengelopen toen je er toevallig langs liep.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dus? Ik zeg alleen dat het onzin is wanneer singles zeggen geen relatie te willen. Niet meer en niet minder.
Je gebruikt gewoon de verkeerde woorden. Met 'willen' suggereer je dat het een bewust proces is, terwijl het juist heel onbewust gaat. Toen ik single was 'wilde' ik helemaal geen relatie. Ik kwam net uit een 7 jarige relatie en vond het vrijgezellen leven geweldig. Totdat ik met een meisje uitging, waarvan ik wist dat ze me al half jaar leuk vond. En opeens na de derde date was ik tot over mn oren verliefd en ja toen 'wilde' ik een relatie
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:12 schreef Pheno het volgende:

[..]

Hoezo niet, in beide gevallen koop je dat ijsje omdat je dat wilt hebben
Als je het ijsje echt niet wilde hebben, dan was je niet die winkel binnengelopen toen je er toevallig langs liep.
Als ik dat ijsje koop omdat ik dorst heb en er geen drinken in de buurt verkocht word, ik wacht op iemand en heb niks beters te doen. Toevallig heb ik kleingeld nodig voor de parkeerautomaat. Verveel me een beetje en wil graag even oogcontact maken met de dame achter de ijsmachine.

Dan noem ik een aantal redenen waardoor ik een ijsje koop. Het ijsje opzich kan me gestolen worden maar door de samenloop van omstandigheden koop ik er toch 1..

Vind ik iets anders dan wanneer ik denk; IK WIL EEN IJSJE!!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2007 11:18:01 ]
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 11:20
Conclusie: Een hele discussie die uiteindelijk gaat om de invulling van het woord 'willen'.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:17 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Als ik dat ijsje koop omdat ik dorst heb en er geen drinken in de buurt verkocht word, ik wacht op iemand en heb niks beters te doen. Toevallig heb ik kleingeld nodig voor de parkeerautomaat. Verveel me een beetje en wil graag even oogcontact maken met de dame achter de ijsmachine.

Dan noem ik een aantal redenen waardoor ik een ijsje koop. Het ijsje opzich kan me gestolen worden maar door de samenloop van omstandigheden koop ik er toch 1..

Vind ik iets anders dan wanneer ik denk; IK WIL EEN IJSJE!!
Dus wat je zegt is dat je vrouwen gebruikt om iets anders voor elkaar te krijgen, als we dit doortrekken in de metafoor.
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:20 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Een hele discussie die uiteindelijk gaat om de invulling van het woord 'willen'.
bleeeegh saai
heb je geen andere stelling?
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:20 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Een hele discussie die uiteindelijk gaat om de invulling van het woord 'willen'.
Tja, dat hadden we 2 jaar geleden niet
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:08 schreef Misstique het volgende:
Tijd voor een nieuwe stelling. .
Wat mij soms opvalt bij stelletjes is dat sommige samen lijken te zijn 'om maar samen te zijn'. Bij mij in het studentenhuis zit nu zo'n stelletje. Krijg het gevoel dat het meisje vooral op zoek was naar een 'rebound' (kijk mij eens vaktermen gebruiken ) en de jongen semi-wanhopig was (status: zelfde als ik ongeveer ).
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:21 schreef BttD het volgende:

[..]

Wat mij soms opvalt bij stelletjes is dat sommige samen lijken te zijn 'om maar samen te zijn'. Bij mij in het studentenhuis zit nu zo'n stelletje. Krijg het gevoel dat het meisje vooral op zoek was naar een 'rebound' (kijk mij eens vaktermen gebruiken ) en de jongen semi-wanhopig was (status: zelfde als ik ongeveer ).
Everybody is coming back


Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Everybody is coming back


Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind
kan me wel voorstellen dat je het "wel wil proberen"
maar als na een bepaalde periode blijkt dat je er teveel moeite voor moet doen om een leuke tijd samen te hebben dan heb ik het snel bekeken.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:26 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

kan me wel voorstellen dat je het "wel wil proberen"
maar als na een bepaalde periode blijkt dat je er teveel moeite voor moet doen om een leuke tijd samen te hebben dan heb ik het snel bekeken.
Precies, dat lijkt mij ook.

Dan liever single hoor
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:27
dat is toch ook geen stelling?
en die mensen lijken me ook nog eens uitzondering op de regel dus ja
#ANONIEMvrijdag 30 maart 2007 @ 11:30
iets anders dan;

het woord "gebruiken" word naar mijn gevoel veelste vaak als negatief bestempeld. Wanneer singles elkaar onderling gebruiken voor een leuke avond dan hebben er ze er alle twee "voordeel" bij. Gebruiken is dus lang niet altijd gebruiken ten koste van...
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 11:31
We gaan gewoon weer verder met definities? .
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:31 schreef Misstique het volgende:
We gaan gewoon weer verder met definities? .
Garisson72vrijdag 30 maart 2007 @ 11:36
ik vind het woord 'gebruiken' niet perse een negatieve associatie hebben, maar in mijn ogen draagt het wel iets uit van tijdelijkheid.
"Ik gebruikte haar voor een avondje seks, maar zij mij net zo goed" is dan ms niet negatief, maar heeft wel sterk iets in zich van: het blijft bij deze avond, geen relatie-potentieel.
CherryLipsvrijdag 30 maart 2007 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:34 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik ben heul geen stalker!
Ik ben gewoon fan, alleen dan licht obsessief
Jouw locatie is alleen wat beter .
CherryLipsvrijdag 30 maart 2007 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Everybody is coming back


Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind
Ik heb het wel gezien. Iemand die gewoon niet goed alleen kon zijn. De relatie ging uit, maar ze kon niet lang alleen blijven en begon al snel 'wanhopig' te worden omdat ze niet 1 2 3 een nieuwe vriend had. Maar die relatie duurde dan ook tig jaar, misschien wist ze gewoon niet hoe het was om single te zijn. Ik kreeg van haar trouwens wel het idee dat single zijn inferieur is aan het hebben van een relatie.
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:43 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik kreeg van haar trouwens wel het idee dat single zijn inferieur is aan het hebben van een relatie.
Dat is toch ook zo? Wij zijn minderwaardige levensvormen.
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 11:45
nou ik ga naar buiten
eens kijken of ik daar nog een vent op kan doen
CherryLipsvrijdag 30 maart 2007 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:45 schreef Q. het volgende:

[..]

Dat is toch ook zo? Wij zijn minderwaardige levensvormen.
Ik voel echt een gat in m'n leven .
Het voordeel is tenminste dat ik niet weet wat ik mis aan een relatie, aangezien dat altijd zo geweldig gaaf tof is .
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:48 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik voel echt een gat in m'n leven .
Het voordeel is tenminste dat ik niet weet wat ik mis aan een relatie, aangezien dat altijd zo geweldig gaaf tof is .
Och, zo interessant vond ik het allemaal niet, ergerde me de hele tijd aan het gezeur. .
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:50 schreef Q. het volgende:

[..]

Och, zo interessant vond ik het allemaal niet, ergerde me de hele tijd aan het gezeur. .
dan kun je beter single zijn, als ze gaan zeuren.....
Verloren_onschuldvrijdag 30 maart 2007 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Everybody is coming back


Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind
Ik zie daar vele voorbeelden van, mensen die zichzelf verliefd maken ook...

Ach als die mensen daar gelukkig van worden, ik ben blij voor ze.
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:13 schreef Verloren_onschuld het volgende:
mensen die zichzelf verliefd maken ook...
Hoe doe je dat dan? .
wdnvrijdag 30 maart 2007 @ 12:24
Lijkt me dat dat een stalker is
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:15 schreef Misstique het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan? .
Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.

Nou dan hoeft het van mij niet hoor. Ik ben in mijn leven tot nu toe twee keer behoorlijk serieus verliefd geweest, maar daar denk ik de volgende keer ook wel drie keer bij na voordat ik dat weer word
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:35 schreef BttD het volgende:

verliefd ... denk na
Lastig
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:37 schreef Pheno het volgende:

[..]

Lastig
Weet 'k, maarja, het is beter om het te onderdrukken dan om een zoveelste teleurstelling te moeten incasseren
Misstiquevrijdag 30 maart 2007 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:41 schreef BttD het volgende:

[..]

Weet 'k, maarja, het is beter om het te onderdrukken dan om een zoveelste teleurstelling te moeten incasseren
Je wil geen risico's nemen?
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:47 schreef Misstique het volgende:

[..]

Je wil geen risico's nemen?
Dat is het allemaal niet waard, single zijn is toch tof
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:47 schreef Misstique het volgende:

[..]

Je wil geen risico's nemen?
Nee het is meer als in: in het verleden behaalde 'resultaten' bieden WEL garantie voor de toekomst .

Risico's nemen is geen probleem...
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:48 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat is het allemaal niet waard, single zijn is toch tof
Deels he...
Memento-Morivrijdag 30 maart 2007 @ 12:52
Jemig mede-singles take it easy, aslweer op pagina 3 van dit topic
en single zijn is zeker tof
Verloren_onschuldvrijdag 30 maart 2007 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:15 schreef Misstique het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan? .
Jezel maar genoeg vertellen dat iemand echt heel leuk is, dan maak je vanzelf chemisch wat aan.

Placebo
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 13:45
Hallo

Ik wil best een relatie dus ik ben niet in ontkenning hoor A_N. Ik kan alleen eventjes niemand bedenken waar ik 'm mee zou willen, dus op dit moment is single zijn voor mij toch echt de meest verkieslijke optie. Op dit moment, in mijn huidige omstandigheden, is er voor mij niets fijner dan single zijn. Kun je dat snappen?

En nu ga ik douchen en aankleden, want er komt hier zometeen een lekkere 23-jarige een bankje versjouwen
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:35 schreef BttD het volgende:

[..]

Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.

Nou dan hoeft het van mij niet hoor. Ik ben in mijn leven tot nu toe twee keer behoorlijk serieus verliefd geweest, maar daar denk ik de volgende keer ook wel drie keer bij na voordat ik dat weer word
Precies, ik hoop ook nooit meer verliefd te worden en ik slaag daar de laatste jaren aardig in.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:02 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Precies, ik hoop ook nooit meer verliefd te worden en ik slaag daar de laatste jaren aardig in.
Lees: je geeft de hoop al op als je een leuk iemand ziet
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:05 schreef Pheno het volgende:

[..]

Lees: je geeft de hoop al op als je een leuk iemand ziet
In principe ja, dat is wel zo verstandig.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:08
Ik ben juist geneigd de hoop op te geven als ik lange tijd geen leuke iemanden zie
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:07 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

In principe ja, dat is wel zo verstandig.
Tja, eeuwig single blijven is dan niet zo lastig natuurlijk. Niet dat ik een ster ben in toenadering (understatement ), maar niets doen helpt zeker niet.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:08 schreef thaleia het volgende:
Ik ben juist geneigd de hoop op te geven als ik lange tijd geen leuke iemanden zie
Daar ben ik doorgaans blij mee, dat bespaart me een hele hoop pijn.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:07 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

In principe ja, dat is wel zo verstandig.
Bekend probleem
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef BttD het volgende:

[..]

Bekend probleem
Vanzelfsprekend BttD, er is helemaal niets veranderd.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:16
Jongens jongens jongens toch!

Dit is echt TE erg hoor

Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.

EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT

Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent

Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!

Dit is echt TE erg hoor

Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.

EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT

Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent

Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in
Ik geloof dat er bij die twee hierboven geen spoken parten spelen in hun verbittering.....
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!

Dit is echt TE erg hoor

Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.

EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT

Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent

Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in
Het probleem met BttD en mij is juist dat er geen vorigen zijn, althans geen vorigen waar het wat mee geworden is. Dat is de oorzaak van die verbittering en in mijn geval moet er heel wat gebeuren voordat ik ook maar wil overwegen om uit mijn spreekwoordelijke bunker te komen.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:22
Het probleem blijft hetzelfde: je laat 'vorigen' (of die je nou bruut gedumpt hebben of je bruut afgewezen hebben nog voordat het wat was, in beide gevallen hebben ze je gekwetst) bepalen hoe je er nu zelf in staat.
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!

Dit is echt TE erg hoor

Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.

EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT

Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent

Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in
Wat kan je het toch mooi zeggen.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:22 schreef thaleia het volgende:
Het probleem blijft hetzelfde: je laat 'vorigen' (of die je nou bruut gedumpt hebben of je bruut afgewezen hebben nog voordat het wat was, in beide gevallen hebben ze je gekwetst) bepalen hoe je er nu zelf in staat.
Het zijn niet zo zeer die vorigen die bepalen 'hoe ik er in sta', maar meer het algehele gebrek daaraan.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:25
(Ik denk trouwens dat die verbittering ook maar grotendeels schijn is: kom je een geweldig leuk en lief meisje tegen dan smelt al die gereserveerdheid en voorzichtigheid als sneeuw voor de zon en blijkt die versterkte bunker eigenlijk maar een gammel tentje
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:35 schreef BttD het volgende:

[..]

Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.

Nou dan hoeft het van mij niet hoor. Ik ben in mijn leven tot nu toe twee keer behoorlijk serieus verliefd geweest, maar daar denk ik de volgende keer ook wel drie keer bij na voordat ik dat weer word
Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaakt .
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:25 schreef thaleia het volgende:
(Ik denk trouwens dat die verbittering ook maar grotendeels schijn is: kom je een geweldig leuk en lief meisje tegen dan smelt al die gereserveerdheid en voorzichtigheid als sneeuw voor de zon en blijkt die versterkte bunker eigenlijk maar een gammel tentje
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt, maar daarom kan ik nog wel hopen dat het nooit meer gebeurt.
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:26 schreef Christine het volgende:

[..]

Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaakt .
Het zou erg handig zijn als je het kon sturen.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:27 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt, maar daarom kan ik nog wel hopen dat het nooit meer gebeurt.
Ook niet als dat tot gevolg heeft dat je in elk geval een tijdlang een toptijd hebt met een topvrouw?
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:26 schreef Christine het volgende:

[..]

Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaakt .
Het feit dat hij nooit een vriendin heeft gehad wil niet zeggen dat hij nooit verliefd is geweest.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:20 schreef Plato1980 het volgende:

[..]
in mijn geval moet er heel wat gebeuren voordat ik ook maar wil overwegen om uit mijn spreekwoordelijke bunker te komen.
Is dat vergelijkbaar met de spreekwoordelijke kast?
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het feit dat hij nooit een vriendin heeft gehad wil niet zeggen dat hij nooit verliefd is geweest.
Dat besef ik me terdege, maar hij doet het voorkomen alsof verliefd worden een keuze is .

Heb jij trouwens je eigen cirkelredenering door?
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef thaleia het volgende:

[..]

Ook niet als dat tot gevolg heeft dat je in elk geval een tijdlang een toptijd hebt met een topvrouw?
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.
Ik proef een - stemming in al je antwoorden
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Is dat vergelijkbaar met de spreekwoordelijke kast?


Nee, daar zit ik niet in.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.
Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Christine het volgende:

[..]

Dat besef ik me terdege, maar hij doet het voorkomen alsof verliefd worden een keuze is .

Heb jij trouwens je eigen cirkelredenering door?
Niet direct.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef thaleia het volgende:

[..]

Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?
Alleen met kerst, dan is de prijs groter
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:30 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ik proef een - stemming in al je antwoorden
Het is inderdaad zo dat ik er de laatste weken weer meer mee bezig ben dan in een lange epriode daaraan voorafgaand.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef thaleia het volgende:

[..]

Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?
Nee en zelfs geen postcodeloten.
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.
Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'? .
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:33 schreef Christine het volgende:

[..]

Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'? .
Ja, maar dat is wetenschappelijk nooit aangetoond.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:33 schreef Christine het volgende:

[..]

Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'? .
Ik herken de instelling wel hoor, ik ben er maar eens uitgestapt.
Het zal wel tyfus veel toeval zijn geweest, but I don't care
Nu die loterij nog. Dan komen de 'vrienden' ook wel
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:34 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is wetenschappelijk nooit aangetoond.
Nouja, wie denk je dat er meer succes zal hebben in de liefde, iemand die ervan overtuigd is dat 'de juiste persoon' ergens rondloopt, of iemand die alles afkapt en tegenhoudt en dwarsboomt of uberhaupt de optie uitsluit, omdat het 'toch niks gaat worden'?
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:37 schreef Christine het volgende:

[..]

Nouja, wie denk je dat er meer succes zal hebben in de liefde, iemand die ervan overtuigd is dat 'de juiste persoon' ergens rondloopt, of iemand die alles afkapt en tegenhoudt en dwarsboomt of uberhaupt de optie uitsluit, omdat het 'toch niks gaat worden'?
In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:41
Ik heb eerder last van het omgekeerde: ik ben voortdurend in een staat van opperste verbazing hoe het toch mogelijk is dat iemand zo uitermate leuk als ik toch weer eens geen geluk had in de liefde.

Misschien zou ik eens moeten inzien dat ik niet zo leuk ben als ik zelf denk, maar ik zie er niet echt de voordelen van om dat te gaan inzien, dus ik laat het maar zoals het is.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.
Of je op iemand afstapt of juist wegloopt "omdat het toch niets wordt" zal wel degelijk een verschil maken in de praktijk
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.
Tuurlijk is dat verschil er ook in de praktijk! Als iemand echt heel duidelijk niet geïnteresseerd is in wat voor vorm van flirten dan ook, zou ik er veel minder snel op afstappen dan iemand die positief, leuk en flirterig is, bijvoorbeeld. Negativiteit stoot ook af he.
Ooit heb ik gedate met een jongen die heeeel erg bindingsangst had, omdat zijn vorige vriendin was overleden. Ik heb zo ontzettend veel moeite gedaan om hem over die drempel heen te helpen, dat 'het' al op was voordat het überhaupt begon. Nu denk ik: graag of niet hoor, iemand die er geen zin in heeft, ga ik niet proberen te overtuigen .
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:41 schreef thaleia het volgende:
Ik heb eerder last van het omgekeerde: ik ben voortdurend in een staat van opperste verbazing hoe het toch mogelijk is dat iemand zo uitermate leuk als ik toch weer eens geen geluk had in de liefde.

Misschien zou ik eens moeten inzien dat ik niet zo leuk ben als ik zelf denk, maar ik zie er niet echt de voordelen van om dat te gaan inzien, dus ik laat het maar zoals het is.
Je omschrijft het mooi.

Maar dat is niet echt het omgekeerde hoor, want ik heb zeker geen negatief zelfbeeld.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:42 schreef Christine het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat verschil er ook in de praktijk! Als iemand echt heel duidelijk niet geïnteresseerd is in wat voor vorm van flirten dan ook, zou ik er veel minder snel op afstappen dan iemand die positief, leuk en flirterig is, bijvoorbeeld. Negativiteit stoot ook af he.
Ik ben inderdaad niet flirterig nee. Wat is dat eigenlijk?

Maar je hebt misschien ergens wel gelijk, maar op een gegeven moment dan geloof je er gewoon niet meer in. Ik heb heel lang geloofd dat het wel goed zou komen, nu niet meer. De meisjes die ik leuk vond zagen mij niet zitten en de meisjes die duidelijk lieten merken mij leuk te vinden zag ik weer niet zitten. Blijkbaar moet het zo zijn.
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:44 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad niet flirterig nee. Wat is dat eigenlijk?
Nouja, open staan voor de mogelijkheid dat er iets meer kan gebeuren met iemand dan alleen een praatje. Een flirterige opmerking maken, iemand aanraken, complimentjes geven, oogcontact zoeken, etc. etc. .
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:46
Nee goed, ik bedoel inderdaad meer 'inschatting van succes in de liefde'. Ik schat die kans bij mezelf systematisch hoog in, terwijl de praktijk toch over het algemeen het tegendeel uitwijst. Maar dan denk ik weer dat dat dus onmogelijk nog veel langer zo kan doorgaan.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:44 schreef Plato1980 het volgende:
De meisjes die ik leuk vond zagen mij niet zitten en de meisjes die duidelijk lieten merken mij leuk te vinden zag ik weer niet zitten. Blijkbaar moet het zo zijn.
Ja da's dus het verschil: hier gaat dat ook het grootste deel van de tijd zo, maar ik concludeer daar dus uit dat het statistisch gezien wel heel erg onwaarschijnlijk is dat dat nog lang op die manier doorgaat
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:43 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Je omschrijft het mooi.

Maar dat is niet echt het omgekeerde hoor, want ik heb zeker geen negatief zelfbeeld.
Mwoa, je denkt dat het door gebrek aan ervaring komt, dus dat is toch redelijk negatief.
Alsof ik ervaring heb
Als je je anders moet gedragen om bij iemand te zijn zou het toch niets worden, tot zover mijn levensles
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:47 schreef thaleia het volgende:

[..]

Ja da's dus het verschil: hier gaat dat ook het grootste deel van de tijd zo, maar ik concludeer daar dus uit dat het statistisch gezien wel heel erg onwaarschijnlijk is dat dat nog lang op die manier doorgaat
Ik concludeer juist dat het statistisch gezien steeds waarschijnlijker wordt dat ik bij de groep levenslange vrijgezellen ga behoren. Er blijven immers steeds minder leeftijdsgenoten die in die categorie in te delen zijn over.
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:46 schreef thaleia het volgende:
Nee goed, ik bedoel inderdaad meer 'inschatting van succes in de liefde'. Ik schat die kans bij mezelf systematisch hoog in, terwijl de praktijk toch over het algemeen het tegendeel uitwijst. Maar dan denk ik weer dat dat dus onmogelijk nog veel langer zo kan doorgaan.
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:48 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mwoa, je denkt dat het door gebrek aan ervaring komt, dus dat is toch redelijk negatief.
Wat heeft dat met mijn zelfbeeld te maken?
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Christine het volgende:
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?
Voor mezelf versta ik eronder dat ik eens in de zoveel tijd tegen iemand aanloop waar ik verliefd op word, en hij op mij, en dat we het dan een tijdlang erg leuk hebben met elkaar
Voor een ander kan ik het niet bepalen: ik heb vrienden die zichzelf ultiem gelukkig vinden in de liefde terwijl ik denk: "ocharm". En het gaat erom wat ze er zelf van vinden en of zij er blij mee zijn, niet wat ik ervan vind.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Christine het volgende:

[..]

Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?
Wat is succesvol, inderdaad. Ik heb het prima naar mijn zin, het is geen "24/7 bij elkaar zijn" relatie, wat ik verafschuw. Ik heb iemand gevonden die ik 100% vertrouw, dat vind ik belangrijk aan een relatie. En natuurlijk dat ik mezelf kan blijven, als ik me met iets moet inhouden, anders moet gedragen of hobbies moet wegdoen omdat de ander er niet mee eens is, dan zou het heel snel toedeledoki zijn.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:51 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Wat heeft dat met mijn zelfbeeld te maken?
Je denkt dat je gedoemd bent alleen blijft, omdat jij het bent?
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:01 schreef Pheno het volgende:

[..]

Je denkt dat je gedoemd bent alleen blijft, omdat jij het bent?
Nee, dat is het niet.
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:05 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.
Je gelooft toch niet in een hoger ding dat zorgt dat het niet zo mag zijn he
nozemvrijdag 30 maart 2007 @ 15:07
Wat ik nooit begrijp is hoe het kan dat iemand die hoogopgeleid is, er gewoon redelijk normaal uitziet en een positief zelfbeeld heeft echt nooit relaties/scharrels etc heeft..

Dan denk ik dat je echt een enorme muur om je heen hebt gebouwd. En da's jammer want iedereen wil graag iemand vinden, uiteindelijk...
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:06 schreef Pheno het volgende:

[..]

Je gelooft toch niet in een hoger ding dat zorgt dat het niet zo mag zijn he
Nee, ook niet.
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:07 schreef nozem het volgende:
Wat ik nooit begrijp is hoe het kan dat iemand die hoogopgeleid is, er gewoon redelijk normaal uitziet en een positief zelfbeeld heeft echt nooit relaties/scharrels etc heeft..
Dat snap ik ook niet van mezelf.
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 15:09
Je kunt toch ook gewoon niemand tegenkomen nozem? En degenen die je tegenkomt, vallen niet op jou of zijn al bezet. Het is voor mij iig niet zo dat ik per jaar twintig mensen tegenkom met wie ik wel wat wil en dat het dus altijd wel met eentje lukt.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:07 schreef nozem het volgende:
Wat ik nooit begrijp is hoe het kan dat iemand die hoogopgeleid is, er gewoon redelijk normaal uitziet en een positief zelfbeeld heeft echt nooit relaties/scharrels etc heeft..
Dat snap ik dus ook niet en misschien is dat wel juist het probleem.
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:09 schreef thaleia het volgende:
Je kunt toch ook gewoon niemand tegenkomen nozem? En degenen die je tegenkomt, vallen niet op jou of zijn al bezet. Het is voor mij iig niet zo dat ik per jaar twintig mensen tegenkom met wie ik wel wat wil en dat het dus altijd wel met eentje lukt.
Ik ben er al jaaaaren geen een tegengekomen. Meeste vrouwen zijn gewoon niet interessant genoeg. Vind ik.
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:12 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik ben er al jaaaaren geen een tegengekomen. Meeste vrouwen zijn gewoon niet interessant genoeg. Vind ik.
Kwestie van je standaard steeds naar beneden bijstellen. Misschien kom je dan tzt iemand tegen die haar standaard ook dusdanig naar beneden heeft bijgesteld, dat jullie noodgedwongen maar een relatie met elkaar beginnen .
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:13
En misschien maakt dat het ook wel frustrerender omdat er niet een heel duidelijke reden is.
Verloren_onschuldvrijdag 30 maart 2007 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:

Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent
LENTE!!!!!
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:13 schreef Christine het volgende:

[..]

Kwestie van je standaard steeds naar beneden bijstellen. Misschien kom je dan tzt iemand tegen die haar standaard ook dusdanig naar beneden heeft bijgesteld, dat jullie noodgedwongen maar een relatie met elkaar beginnen .
Ah, jij doet dat ook zo?
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:22 schreef Q. het volgende:

[..]

Ah, jij doet dat ook zo?
Nee, ik klaag niet over de liefde en heb al helemaal geen reden om mijn 'eisen' bij te stellen .
Frezervrijdag 30 maart 2007 @ 15:25
Ik denk dat dat flirterige waar Chris over begon in elk geval wel een belangrijke factor zal zijn. Mensen die daar goed in zijn hebben automatisch meer contact met het andere geslacht en dus een veel grotere kans een leuk persoon te vinden.
Christinevrijdag 30 maart 2007 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:25 schreef Frezer het volgende:
Ik denk dat dat flirterige waar Chris over begon in elk geval wel een belangrijke factor zal zijn. Mensen die daar goed in zijn hebben automatisch meer contact met het andere geslacht en dus een veel grotere kans een leuk persoon te vinden.
Sja, dat is iets wat ook een beetje in je moet zitten... ik ben best flirterig van aard en als je dat niet bent, komt het al snel heel 'gemaakt' over.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:26 schreef Christine het volgende:

[..]

Sja, dat is iets wat ook een beetje in je moet zitten... ik ben best flirterig van aard en als je dat niet bent, komt het al snel heel 'gemaakt' over.
Ik denk dat ik het flirtgen mis.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:07 schreef nozem het volgende:
Wat ik nooit begrijp is hoe het kan dat iemand die hoogopgeleid is, er gewoon redelijk normaal uitziet en een positief zelfbeeld heeft echt nooit relaties/scharrels etc heeft..

Dan denk ik dat je echt een enorme muur om je heen hebt gebouwd. En da's jammer want iedereen wil graag iemand vinden, uiteindelijk...
Nee, ik voldoe aan alle bovenstaande kenmerken en toch heb ik nooit een vriendin/scharrel gehad. Ja, ik heb een aantal keer gezoend en wat 'projectjes' gehad maar nooit verder gekomen dan 3 weken leuke dingen doen en daarna blijft er weer niets van over.

Het probleem is bij mij niet een muur die ik opgebouwd heb, het probleem is eerder dat ik het gewoon moeilijk vind om een leuk/interessant gesprek op gang te krijgen. Misschien kun je mijn persoonlijkheid wel omschrijven als 'saai' ik noem het liever 'voorzichtig'. Ik ben over het algemeen nogal bang om op m'n bek te gaan met dingen die ik zeg. Dat heb ik niet in communicatie met kerels, maar wel met vrouwen.

Inmiddels heb ik ook geleerd dat het hebben van een spannende, interessante, onbereikbare persoonlijkheid gewoon veel belangrijker is dan het hebben van een aardige, vriendelijke, betrouwbare persoonlijkheid. Dat is vrij moeilijk aan te meten als je niet zelf zo bent.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:28 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik denk dat ik het flirtgen mis.
Hier sluit ik me bij aan
Phenovrijdag 30 maart 2007 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:34 schreef BttD het volgende:

Inmiddels heb ik ook geleerd dat het hebben van een spannende, interessante, onbereikbare persoonlijkheid gewoon veel belangrijker is dan het hebben van een aardige, vriendelijke, betrouwbare persoonlijkheid.
Volgens mij is dit bullshit, dat is leuk als je een one night stand wilt hebben waarschijnlijk. Maar het heeft niets te maken met het krijgen van een relatie, ik kan me niets voorstellen dat iemand zegt: 'ja, ik ben blij met hem, hij is zo onbereikbaar"....
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:13 schreef Christine het volgende:

[..]

Kwestie van je standaard steeds naar beneden bijstellen. Misschien kom je dan tzt iemand tegen die haar standaard ook dusdanig naar beneden heeft bijgesteld, dat jullie noodgedwongen maar een relatie met elkaar beginnen .
Dat klinkt als wanhopigheid

Daar doe ik liever niet aan mee.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:34 schreef BttD het volgende:
Ik ben over het algemeen nogal bang om op m'n bek te gaan met dingen die ik zeg. Dat heb ik niet in communicatie met kerels, maar wel met vrouwen.
Dat heb ik dan weer niet.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:09 schreef thaleia het volgende:
Je kunt toch ook gewoon niemand tegenkomen nozem? En degenen die je tegenkomt, vallen niet op jou of zijn al bezet. Het is voor mij iig niet zo dat ik per jaar twintig mensen tegenkom met wie ik wel wat wil en dat het dus altijd wel met eentje lukt.
Eh dat, en je kunt zeggen wat je wil, maar locatie maakt ook wel degelijk uit. In Enschede waar ik me nu bevind is de studentenpopulatie grotendeels man, grotendeels gefrustreerd en veel vrouwen zijn bezet en als ze dat nog niet zijn hebben ze nogal een hele hoge standaard...

Ik zeg niet dat het puur aan de vrouwen ligt overigens... Maar het speelt wel mee
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:40 schreef BttD het volgende:

[..]

Eh dat, en je kunt zeggen wat je wil, maar locatie maakt ook wel degelijk uit. In Enschede waar ik me nu bevind is de studentenpopulatie grotendeels man, grotendeels gefrustreerd en veel vrouwen zijn bezet en als ze dat nog niet zijn hebben ze nogal een hele hoge standaard...

Ik zeg niet dat het puur aan de vrouwen ligt overigens... Maar het speelt wel mee
Het ligt niet aan de locatie maar aan jou, in een andere stad zou het vermoedelijk niet veel anders gelopen zijn.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:44 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het ligt niet aan de locatie maar aan jou, in een andere stad zou het vermoedelijk niet veel anders gelopen zijn.
Njah, misschien niet...
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:45 schreef BttD het volgende:

[..]

Njah, hoogstwaarschijnlijk niet...
Garisson72vrijdag 30 maart 2007 @ 16:17
ik vind het maar beperkt opbeurend, zoals jullie bezig zijn.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:17 schreef Garisson72 het volgende:
ik vind het maar beperkt opbeurend, zoals jullie bezig zijn.
Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.
Verloren_onschuldvrijdag 30 maart 2007 @ 16:34
Vrouwen zat door het hele land, stelletje azijnzeikers!

Het is weer lente en de rok wordt weer met overgave gedragen...
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 16:37
Ik heb het rokje dat ik vanavond bij het uitgaan wilde dragen ook maar alvast aangetrokken toen de lekkere 23-jarige m'n bankje kwam versjouwen. Je weet nooit waar het nog eens goed voor is
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:37 schreef thaleia het volgende:
Ik heb het rokje dat ik vanavond bij het uitgaan wilde dragen ook maar alvast aangetrokken toen de lekkere 23-jarige m'n bankje kwam versjouwen. Je weet nooit waar het nog eens goed voor is
Had het effect op die 23-jarige?
Garisson72vrijdag 30 maart 2007 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:18 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.
spreek voor jezelf, astemblaft!
Ik vind het leuk hier te lezen van positief ingestelde singles die best een kick in the butt by love willen maar bovenal gewoon best happy zijn, door de bank genomen.

En dan nog even een OT-toevoeging van mijn kant: ik was jullie! ik was ook zo, altijd negatief over de kansen en totaal geen geloof in een gelukkige toekomst, muurtjes bouwen en slotgrachten graven en mijnenvelden aanleggen. Kon ik mooi niet meer gekwetst worden, ik zat veilig. En dan gebeurt er dus ook nooit eens iets...

Verwacht nu geen "maar toen ging alles anders en nu ben ik gelukkig in mijn relatie" want nog steeds word ik om mijn oren geslagen met matig meewerkend liefdesgeluk, maar toch kies ik liever voor een weg te relativeren klap op mijn smoel zo af en toe - dan gebeurt er tenminste weer eens wat. Voelt weer alsof ik leef!
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:44 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

spreek voor jezelf, astemblaft!
Ik vind het leuk hier te lezen van positief ingestelde singles die best een kick in the butt by love willen maar bovenal gewoon best happy zijn, door de bank genomen.

En dan nog even een OT-toevoeging van mijn kant: ik was jullie! ik was ook zo, altijd negatief over de kansen en totaal geen geloof in een gelukkige toekomst, muurtjes bouwen en slotgrachten graven en mijnenvelden aanleggen. Kon ik mooi niet meer gekwetst worden, ik zat veilig. En dan gebeurt er dus ook nooit eens iets...

Verwacht nu geen "maar toen ging alles anders en nu ben ik gelukkig in mijn relatie" want nog steeds word ik om mijn oren geslagen met matig meewerkend liefdesgeluk, maar toch kies ik liever voor een weg te relativeren klap op mijn smoel zo af en toe - dan gebeurt er tenminste weer eens wat. Voelt weer alsof ik leef!
Nogmaals: Je hebt het over gekwetst worden. Dat is bij Plato en mij niet het geval. Bij mij misschien tot op zekere hoogte, maar niet zoals jij waarschijnlijk bedoelt. Mijn opmerking dat ik niet meer verliefd zou worden was voornamelijk omdat ik eigenlijk toekomstige teleurstellingen wil voorkomen. Ik heb geen zin om straks weer helemaal verliefd op iemand te zijn (ja, ik ben het twee keer ECHT geweest en ik weet wat het is) en dan weer teleurgesteld te worden. Maar: Bij Plato en mij is er gewoon simpelweg geen eerdere ervaring, dus kan er moeilijk over meepraten . En ja, ik zou het ook liever anders zien, maar ik denk dat het met mijn persoonlijkheid te maken heeft

Ik voel me niet zielig omdat ik single ben ofzo . Kan er nu eigenlijk prima mee leven (in tegenstelling tot een paar maanden terug), maar op zijn minst een keer een leuke one-night stand of iets in die richting zou mij ook wel eens goed doen. Het lijkt erop dat ik zoiets gewoon niet voor elkaar krijg. Ik zal dat maar gewoon moeten accepteren, het is niet anders

[ Bericht 1% gewijzigd door BttD op 30-03-2007 17:02:17 (Stuk zin vergeten) ]
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:58 schreef BttD het volgende:

[..]

Nogmaals: Je hebt het over gekwetst worden. Dat is bij Plato en mij niet het geval. Bij mij misschien tot op zekere hoogte, maar niet zoals jij waarschijnlijk bedoelt. Mijn opmerking dat ik niet meer verliefd zou worden was voornamelijk omdat ik eigenlijk toekomstige teleurstellingen wil voorkomen. Ik heb geen zin om straks weer helemaal verliefd op iemand te zijn (ja, ik ben het twee keer ECHT geweest en ik weet wat het is). Maar: Bij Plato en mij is er gewoon simpelweg geen eerdere ervaring, dus kan er moeilijk over meepraten . En ja, ik zou het ook liever anders zien, maar ik denk dat het met mijn persoonlijkheid te maken heeft

Ik voel me niet zielig omdat ik single ben ofzo . Kan er nu eigenlijk prima mee leven (in tegenstelling tot een paar maanden terug), maar op zijn minst een keer een leuke one-night stand of iets in die richting zou mij ook wel eens goed doen. Het lijkt erop dat ik zoiets gewoon niet voor elkaar krijg. Ik zal dat maar gewoon moeten accepteren, het is niet anders
Nooit gedacht dat ik het nog eens zo met BttD eens zou zijn.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:00 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nooit gedacht dat ik het nog eens zo met BttD eens zou zijn.
Gelderlandvrijdag 30 maart 2007 @ 17:02
@ BttD; hoe oud ben je als ik vragen mag?
Garisson72vrijdag 30 maart 2007 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:58 schreef BttD het volgende:

[..]

Nogmaals: Je hebt het over gekwetst worden. Dat is bij Plato en mij niet het geval. Bij mij misschien tot op zekere hoogte, maar niet zoals jij waarschijnlijk bedoelt. Mijn opmerking dat ik niet meer verliefd zou worden was voornamelijk omdat ik eigenlijk toekomstige teleurstellingen wil voorkomen. Ik heb geen zin om straks weer helemaal verliefd op iemand te zijn (ja, ik ben het twee keer ECHT geweest en ik weet wat het is). Maar: Bij Plato en mij is er gewoon simpelweg geen eerdere ervaring, dus kan er moeilijk over meepraten . En ja, ik zou het ook liever anders zien, maar ik denk dat het met mijn persoonlijkheid te maken heeft
zoals hiervoor al een keer door iemand (ik meen Christine of Thaleia?) is gezegd: teleurstelling door onbeantwoorde liefde zal ook kwetsend zijn. Dat én het uitgaan van relaties heb ik mogen meemaken. Ik denk dus dat ik mijn voormalige gemoedstoestand kan vergelijken met die van jou en Plato.

Ik trek jullie instelling ook niet in twijfel, ik vind het alleen zonde. Ik ben er nl zelf blij om dat ik me niet meer achter mijn muren verschuil - prijs die ik betaal is nu dus weer dat ik kortgeleden maar weer eens goed onderuit ben gegaan. Maar goed, het hebben van negatieve gevoelens draagt er voor mij ook aan bij om je weer eens compleet mens te voelen; beter dan de apathie van de afzijdigheid.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:02 schreef Gelderland het volgende:
@ BttD; hoe oud ben je als ik vragen mag, en heb je wel eens met een meid gezoent oid?
Jou heb ik al eerder gesproken toch dacht ik?

Anyway, ben nu 25 en ja, ik heb in totaal met 5 meiden gezoend. Niet veel dus, maar het is beter dan niks. Overigens ken ik hier nog wel meer mensen die exact hetzelfde, of zelfs nog minder voor elkaar hebben gekregen, dus het valt allemaal nog wel mee... Alleen zeker het meisje met wie het laatst wat leek te worden leek het helemaal goed te gaan. Zegt ze op een gegeven moment dat ze 'niet verliefd meer was'. Ze had er meer verwachtingen van kennelijk.

En ja, ik ben nog maagd mocht dat nog niet duidelijk geweest zijn van eerder
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

zoals hiervoor al een keer door iemand (ik meen Christine of Thaleia?) is gezegd: teleurstelling door onbeantwoorde liefde zal ook kwetsend zijn. Dat én het uitgaan van relaties heb ik mogen meemaken. Ik denk dus dat ik mijn voormalige gemoedstoestand kan vergelijken met die van jou en Plato.
Het verschil is dus dat jij ook positieve ervaringen hebt gehad op dit vlak.
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef BttD het volgende:
En ja, ik ben nog maagd mocht dat nog niet duidelijk geweest zijn van eerder
Goed dat je het nog even zegt, ik was het anders vergeten.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

zoals hiervoor al een keer door iemand (ik meen Christine of Thaleia?) is gezegd: teleurstelling door onbeantwoorde liefde zal ook kwetsend zijn. Dat én het uitgaan van relaties heb ik mogen meemaken. Ik denk dus dat ik mijn voormalige gemoedstoestand kan vergelijken met die van jou en Plato.

Ik trek jullie instelling ook niet in twijfel, ik vind het alleen zonde. Ik ben er nl zelf blij om dat ik me niet meer achter mijn muren verschuil - prijs die ik betaal is nu dus weer dat ik kortgeleden maar weer eens goed onderuit ben gegaan. Maar goed, het hebben van negatieve gevoelens draagt er voor mij ook aan bij om je weer eens compleet mens te voelen; beter dan de apathie van de afzijdigheid.
Hmm, interessant punt dat je aansnijdt. Ben het wel met je eens maar bij mij komt een en ander gewoon zo slecht van de grond. Teleurgesteld als in onbeantwoorde liefde is inderdaad ook mijn deel geweest, maar het daadwerkelijke fijne gevoel van een relatie en leuke dingen samen doen heb ik ook nog nooit mogen ervaren. Dus ook niet de teleurstellingen die na zoiets volgen (laten we zeggen na een relatie van een x aantal jaren).

Dat krijgen van een relatie zou allemaal nog wel kunnen, maar ik denk dat ik ergens de motivatie vandaan moet halen om het weer eens een kans te geven. Op het moment heb ik het gevoel dat vrouwen mijn persoonlijkheid gewoon NIET aantrekkelijk vinden. En daar kan ik niet zo heel veel aan veranderen. Als je jezelf compleet verandert dan komt het allemaal veel te nep over...

Verder doe ik gewoon genoeg dingen die ik leuk blijf vinden hoor, en ik geniet nu ook weer van de lente en het mooie weer, maar goed, ver weg blijft het nog wel een beetje wringen natuurlijk
NiTiNvrijdag 30 maart 2007 @ 17:10
Het idee begint te dagen. Niet leuk, wel de waarheid.

MAAR: Er komen vast wel weer een of meerdere na haar, en na de afgelopen tijd denk ik dat zij de standaard voor de toekomst gelegd heeft in termen van gevoel, iig voor long-term-liefdes.

Voor nu moet ik er het beste van maken, en de zonzijde van alles blijven inzien, zelfs als het even slikken kost.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:01 schreef Pheno het volgende:

[..]

Wat is succesvol, inderdaad. Ik heb het prima naar mijn zin, het is geen "24/7 bij elkaar zijn" relatie, wat ik verafschuw. Ik heb iemand gevonden die ik 100% vertrouw, dat vind ik belangrijk aan een relatie. En natuurlijk dat ik mezelf kan blijven, als ik me met iets moet inhouden, anders moet gedragen of hobbies moet wegdoen omdat de ander er niet mee eens is, dan zou het heel snel toedeledoki zijn.
Joey voegt een vleugje passie toe
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:18 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.
We're baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaack
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:17 schreef JoeyT het volgende:

[..]

We're baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaack
Ja, we zijn een zevenkoppig monster dat altijd weer terug weet te komen.
Verloren_onschuldvrijdag 30 maart 2007 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:37 schreef thaleia het volgende:
Ik heb het rokje dat ik vanavond bij het uitgaan wilde dragen ook maar alvast aangetrokken toen de lekkere 23-jarige m'n bankje kwam versjouwen. Je weet nooit waar het nog eens goed voor is
Liefde is een hormonaal iets en een doeding, het valt niet droog te beredeneren en af te schermen. Wie niet waagt, wie niet wint... (en hopelijk dan ook niet in dit soort topics mekkert....)
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:19 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ja, we zijn een zevenkoppig monster dat altijd weer terug weet te komen.
Zoiets als Kerberos, bewaker van de rivier de Styx van de onderwereld?
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef BttD het volgende:


En ja, ik ben nog maagd mocht dat nog niet duidelijk geweest zijn van eerder
Geloofsovertuiging uiteraard
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:21 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Geloofsovertuiging uiteraard
Uiteraard ik ben celibatair
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:18 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.
verander de TT dan, want ik lees wederom enkel maar geklaag, van vooralsnog met name heren, met name 1 heer, met name die ene heer weer.

als je je afvraagt wat er toch mis is met je als klager, waarom de dames je maar niet zien zitten of staan, kan ik wel wat verzinnen, wederom, als de toon cq houding irl ook maar enigzins overeen komt met wat je hier leest.

je zou er paddo's van gaan eten om dan gierend gek van een Amsterdamse brug af te springen, zeg
petitlapin2vrijdag 30 maart 2007 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:29 schreef milagro het volgende:

verander de TT dan, want ik lees wederom enkel maar geklaag, van vooralsnog met name heren, met name 1 heer, met name die ene heer weer.

als je je afvraagt wat er toch mis is met je als klager, waarom de dames je maar niet zien zitten of staan, kan ik wel wat verzinnen, wederom, als de toon cq houding irl ook maar enigzins overeen komt met wat je hier leest.

je zou er paddo's van gaan eten om dan gierend gek van een Amsterdamse brug af te springen, zeg
AMEN

ik pleit persoonlijk voor het sluiten van deze reeks, ik raad aan dat de geïnteresseerden de oude singlereeksen herlezen, de inhoud van de posts is net hetzelfde.
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:29 schreef milagro het volgende:

[..]

verander de TT dan, want ik lees wederom enkel maar geklaag, van vooralsnog met name heren, met name 1 heer, met name die ene heer weer.

als je je afvraagt wat er toch mis is met je als klager, waarom de dames je maar niet zien zitten of staan, kan ik wel wat verzinnen, wederom, als de toon cq houding irl ook maar enigzins overeen komt met wat je hier leest.

je zou er paddo's van gaan eten om dan gierend gek van een Amsterdamse brug af te springen, zeg
Zeik toch niet zo. Ik ga toch inhoudelijk in op de discussie of niet dan?
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:35 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

AMEN

ik pleit persoonlijk voor het sluiten van deze reeks, ik raad aan dat de geïnteresseerden de oude singlereeksen herlezen, de inhoud van de posts is net hetzelfde.
Ik dacht dat dit een forum voor discussie was. Als je het niet wil lezen lees je het toch niet?

Hoe moeilijk kan het zijn zeg...
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:36 schreef BttD het volgende:

[..]

Zeik toch niet zo. Ik ga toch inhoudelijk in op de discussie of niet dan?


ja, maar het is steeds een herhaling van zetten, en het helpt je geen steek verder, zolang als je hier post, post je zoals je hier post, klaag jammer zeik zeur .....

ms ligt het hier aan....
quote:
Slechte seks smoort nieuwe relatie
Door MAAIKE RUEPERT


AMSTERDAM - Het leveren van ronduit slechte bedprestaties biedt weinig kans op een langdurige relatie.


Meer dan de helft van de ondervraagden verbreekt een ontluikende liefde als de gewenste resultaten in bed achterwege blijven. Dat blijkt uit onderzoek van internetmagazine Singlessite.nl onder ruim 500 mannen en vrouwen.

Geduldig afwachten tot er verbeteringen in bed optreden blijkt voor de meeste ondervraagden geen serieuze optie. Hoewel 40 procent het best een poosje wil aankijken, laat men tegelijkertijd weten dat er bij het uitblijven van substantiële vorderingen beslist geen relatie in het verschiet ligt. Bovendien dumpt 20 procent de persoon in kwestie al na maximaal twee pogingen tot spetterende seks.

Niet iedereen hecht zoveel waarde aan de bedprestaties. Een kwart heeft de overtuiging dat er met geduld en liefde een hoop te leren valt. Deze ondervraagden denken dat ze de bedpartner kunnen bijspijkeren. Slechts 16 procent meent dat slechte seks er niet toe doet. De potentiële levenspartner is gewoon te leuk om te laten schieten.
je komt niet verder dan zoenen, nou ms haken ze daarom steevast binnen 3 weken af.
petitlapin2vrijdag 30 maart 2007 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:37 schreef BttD het volgende:

Ik dacht dat dit een forum voor discussie was. Als je het niet wil lezen lees je het toch niet?

Hoe moeilijk kan het zijn zeg...
klagen en zagen, en voor de tien miljardste keer weer dezelfde gevoelens en gedachtes neerpennen, is niet discussiëren.

ok, je geraakt niet aan een vrouw, triest voor jou, maar we weten het nu wel al
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:39 schreef milagro het volgende:
je komt niet verder dan zoenen, nou ms haken ze daarom steevast binnen 3 weken af.
Ja hoor, dat denk ik ook Heldere observatie miss Watson.

Werkelijk waar, als iemand daarom zou afhaken dan ben je wel heel zielig. Verwacht van beide kanten wat initiatief. Als dat er niet is, dan gebeurt het ook niet inderdaad...
petitlapin2vrijdag 30 maart 2007 @ 17:42
ik geloof dat artikel niet

dat is echt erg zeg... dan is meer dan de helft van de koppels in mijn ogen ook niet verliefd als ze een relatie aangaan ...
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:40 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

klagen en zagen, en voor de tien miljardste keer weer dezelfde gevoelens en gedachtes neerpennen, is niet discussiëren.

ok, je geraakt niet aan een vrouw, triest voor jou, maar we weten het nu wel al
Goed, goed, ik ben al wel weer weg.

Aju he, veel plezier met de discussie verder
petitlapin2vrijdag 30 maart 2007 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:41 schreef BttD het volgende:

Ja hoor, dat denk ik ook Heldere observatie miss Watson.

Werkelijk waar, als iemand daarom zou afhaken dan ben je wel heel zielig. Verwacht van beide kanten wat initiatief. Als dat er niet is, dan gebeurt het ook niet inderdaad...
ik ben niet Miss Watson, maar ik denk dat je niet aan een vrouw geraakt omdat je een wanhopige, oninteressante zagevent bent ...
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:42 schreef petitlapin2 het volgende:
ik geloof dat artikel niet

dat is echt erg zeg... dan is meer dan de helft van de koppels in mijn ogen ook niet verliefd als ze een relatie aangaan ...
nou, mijn verliefdheid verdwijnt wel als de sex echt bagger is en blijft, hoor, net zo goed als een beginnende verliefdheid versterkt wordt door goede sex, of zelfs ontstaat erdoor.

vindt compatibilteit in deze toch wel essentieel
petitlapin2vrijdag 30 maart 2007 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:46 schreef milagro het volgende:

nou, mijn verliefdheid verdwijnt wel als de sex echt bagger is en blijft, hoor, net zo goed als een beginnende verliefdheid versterkt wordt door goede sex, of zelfs ontstaat erdoor.

vindt compatibilteit in deze toch wel essentieel
mmmm... neen, de seksuele activiteiten waren in het begin van mijn relaties qua techniek en compatibiliteit nooit echte hoogstandjes, maar dat kan me eigenlijk weinig deren als ik in love ben ... ik geef het toch wat meer tijd eerlijk gezegd...

zo ook met zoenen, de eerste keer bij een nieuw iemand trok bij mij werkelijk altijd op niets ... , but I don't care
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 17:52
Ik wil toch nog wel even iets minder rellerig op het onderwerp ingaan:
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:07 schreef Plato1980 het volgende:
Het verschil is dus dat jij ook positieve ervaringen hebt gehad op dit vlak.
Mijn laatste echt positieve ervaring, als in echt een jarenlange relatie en geen "binnen drie weken was de liefde alweer over" of "we hebben niets maar we slapen wel soms bij elkaar"-toestanden, is ook alweer een jaar of acht geleden. Daarna was het hier ook bepaald geen halleluja. Ik trok als vanzelf steeds toe naar onbetekenende afstandelijke dingen. Of had gewoon lange periodes helemaal niks, met niemand. Misschien was ik ook wel bang om gekwetst te worden en misschien ben ik het nog steeds. Maar het is NOOIT een bewuste keuze geweest om het uit te weg te gaan. En dat zal het ook nooit worden, want ik vind zoiets een bijzonder domme keuze. Je leeft maar 1x!

Laatst wist iemand me weer eens echt te raken, ik was werkelijk waar echt verliefd En hij ook, zo leek het, maar al snel niet meer, en ik was heel heel HEEL verdrietig. Maar ik zou wel gek zijn als ik het, uit angst voor dat verdriet, uberhaupt geen kans meer geef dat zoiets leuks een volgende keer WEL standhoudt. Dat verdriet is nl ook weer niet het einde van de wereld hoor. Je krabbelt echt wel weer op en het leven gaat door.

Nouja, wat ik eigenlijk maar bedoel te zeggen: als er plots een Staatslot in je brievenbus ligt ben je wel gek als je 't bij voorbaat weggooit voordat de trekking geweest is omdat je in het verleden ook zelden of nooit wat won. Doe met deze slappe oneliner wat je wil
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:52 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

mmmm... neen, de seksuele activiteiten waren in het begin van mijn relaties qua techniek en compatibiliteit nooit echte hoogstandjes, maar dat kan me eigenlijk weinig deren als ik in love ben ... ik geef het toch wat meer tijd eerlijk gezegd...

zo ook met zoenen, de eerste keer bij een nieuw iemand trok bij mij werkelijk altijd op niets ... , but I don't care
iedereen is anders, en als het bij beide zo werkt dan is dat toch prima.

ik wil gewoon ook echt fysiek verlangen voelen naar iemand, en andersom dat terugkrijgen is ook erg prettig
als ik enkel of vooral geestelijke binding voel, dan hebben we te maken met een vriendschap, en geen liefdesrelatie, daar moet het op beide vlakken gewoon lekker fikken , de vlam in de pan

dat als je zijn naam enkel ergens hoort of ziet staan je al in katzwijm onderuit glijdt en je geen seconde langer denkt te kunnen wachten nog , dat idee
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 17:59
Haha prachtig beschreven milagro maar mijn hevige verlangen gaat dan uit naar de persoon (en zijn lichaam) zelf, niet zozeer naar z'n acrobatisch talent
petitlapin2vrijdag 30 maart 2007 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:58 schreef milagro het volgende:

iedereen is anders, en als het bij beide zo werkt dan is dat toch prima.

ik wil gewoon ook echt fysiek verlangen voelen naar iemand, en andersom dat terugkrijgen is ook erg prettig
als ik enkel of vooral geestelijke binding voel, dan hebben we te maken met een vriendschap, en geen liefdesrelatie, daar moet het op beide vlakken gewoon lekker fikken , de vlam in de pan

dat als je zijn naam enkel ergens hoort of ziet staan je al in katzwijm onderuit glijdt en je geen seconde langer denkt te kunnen wachten nog , dat idee
ik denk dat ik misschien iets verkeerd geformuleerd heb,

het is juist omdat ik me wél gigantisch fysiek aangetrokken voel tot iemand dat ik het de tijd geef en hem niet onmiddellijk dump omdat het niet van de eerste of tweede keer lukt om de vonken tot in tokyo te laten spatten in bed
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:59 schreef thaleia het volgende:
Haha prachtig beschreven milagro maar mijn hevige verlangen gaat dan uit naar de persoon (en zijn lichaam) zelf, niet zozeer naar z'n acrobatisch talent
oh bij mij beide dan , hoor, het een hangt samen met het ander wmb, en acrobatisch talent, dat kan al die hand, zijn hand op je rug zijn ..... als ik goed verliefd ben, gék van verlangen , iedere "acrobatische handeling" in m'n geheugen gegrift, een gedachtenflits van 1 seconde is dan al genoeg om iedere concentratie op werk, boek, film te verliezen

en iedereen rijdt ook opeens in dat merk auto, zijn naam duikt ineens overal op, en alles is maar 2 associatiestappen van hem weg....pak melk...borst...sex...HEM!!!!!!
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 18:07 schreef milagro het volgende:
pak melk...borst...sex...HEM!!!!!!
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 18:03 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ik denk dat ik misschien iets verkeerd geformuleerd heb,

het is juist omdat ik me wél gigantisch fysiek aangetrokken voel tot iemand dat ik het de tijd geef en hem niet onmiddellijk dump omdat het niet van de eerste of tweede keer lukt om de vonken tot in tokyo te laten spatten in bed
ik zei ook als de sex bagger is en blijft, je haakt niet persé af als het een eerste keer (of 2e keer ) niet echt soepel loopt natuurlijk, maar als iemand er echt niets van bakt , blijvend, of het klikt gewoon niet in de bedroom, dan is het na een aantal keren toch echt wel bekoeld, dat gaat vanzelf dan.
en dat zal voor mij net zo gelden, als ik iemand op dat vlak niet weet te behagen, wegens gebrek aan talent in zijn ogen of niet te porren ben voor sex met vla en bruine bonen, dan zal ik, hoe leuk ik verder ook ben , en ik bén me leuk!, ik het ook afleggen op den duur voor een dame die daar wel voor te porren is
Plato1980vrijdag 30 maart 2007 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:52 schreef thaleia het volgende:
Ik wil toch nog wel even iets minder rellerig op het onderwerp ingaan:
[..]

Mijn laatste echt positieve ervaring, als in echt een jarenlange relatie en geen "binnen drie weken was de liefde alweer over" of "we hebben niets maar we slapen wel soms bij elkaar"-toestanden, is ook alweer een jaar of acht geleden. Daarna was het hier ook bepaald geen halleluja. Ik trok als vanzelf steeds toe naar onbetekenende afstandelijke dingen. Of had gewoon lange periodes helemaal niks, met niemand. Misschien was ik ook wel bang om gekwetst te worden en misschien ben ik het nog steeds. Maar het is NOOIT een bewuste keuze geweest om het uit te weg te gaan. En dat zal het ook nooit worden, want ik vind zoiets een bijzonder domme keuze. Je leeft maar 1x!

Laatst wist iemand me weer eens echt te raken, ik was werkelijk waar echt verliefd En hij ook, zo leek het, maar al snel niet meer, en ik was heel heel HEEL verdrietig. Maar ik zou wel gek zijn als ik het, uit angst voor dat verdriet, uberhaupt geen kans meer geef dat zoiets leuks een volgende keer WEL standhoudt. Dat verdriet is nl ook weer niet het einde van de wereld hoor. Je krabbelt echt wel weer op en het leven gaat door.

Nouja, wat ik eigenlijk maar bedoel te zeggen: als er plots een Staatslot in je brievenbus ligt ben je wel gek als je 't bij voorbaat weggooit voordat de trekking geweest is omdat je in het verleden ook zelden of nooit wat won. Doe met deze slappe oneliner wat je wil
Maar je hebt dus wel positieve ervaringen, of in ieder geval ervaringen, gehad. Dat is toch een levensgroot verschil. En voor wat het laatste betreft heb je wel gelijk, natuurlijk zou ik het dan 'proberen'. Het is alleen zo onrealistisch en gewoon heel moeilijk voorstelbaar.
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 18:49
tadaaaa
ben ik weer
waar hebben we t over!
thaleiavrijdag 30 maart 2007 @ 18:51
Het voelt anders als zo'n eeuwigheid geleden dat het bijna geheel uit m'n geheugen weg is

Maar misschien heb je gelijk en is het makkelijker om er open in te staan als je weet dat het allemaal ook mooi kan zijn. Alhoewel ik een vriendin heb van bijna 34 die nog nooit iets heeft gehad, zelfs geen scharrel, en die ziet elke nieuwe dag als de dag waarop ze iemand kan tegenkomen, hoor
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 18:45 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Maar je hebt dus wel positieve ervaringen, of in ieder geval ervaringen, gehad. Dat is toch een levensgroot verschil. En voor wat het laatste betreft heb je wel gelijk, natuurlijk zou ik het dan 'proberen'. Het is alleen zo onrealistisch en gewoon heel moeilijk voorstelbaar.
sorry ik heb niet t hele gesprek gevolgt... kom net binnen vallen

maar zeg je nou dat je het onrealistisch vind en moeilijk voorstelbaar dat je verliefd word en zelfs misschien een relatie krijgt?
dat meen je toch niet
Garisson72vrijdag 30 maart 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:07 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het verschil is dus dat jij ook positieve ervaringen hebt gehad op dit vlak.
't is inmiddels alweer een pagina geleden, maar wil hier toch nog ff deze aanvulling op maken dan:
de positieve ervaringen kwamen pas nádat ik had besloten dat ik niet meer in mijn kasteel wilde zitten.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 18:55 schreef liefie_ het volgende:

[..]

sorry ik heb niet t hele gesprek gevolgt... kom net binnen vallen

maar zeg je nou dat je het onrealistisch vind en moeilijk voorstelbaar dat je verliefd word en zelfs misschien een relatie krijgt?
dat meen je toch niet
Denk dat kinderen in somalie het ook onvoorstelbaar vinden dat eten weggegooid wordt.
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 18:58 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

't is inmiddels alweer een pagina geleden, maar wil hier toch nog ff deze aanvulling op maken dan:
de positieve ervaringen kwamen pas nádat ik had besloten dat ik niet meer in mijn kasteel wilde zitten.
Ok spreekwoordelijk kasteel, spreekwoordelijke bunker en spreekwoordelijke kast...
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:03 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Denk dat kinderen in somalie het ook onvoorstelbaar vinden dat eten weggegooid wordt.
dat snap ik ook wel
en ik heb plato natuurlijk nooit echt ontmoet
maar ik vind echt dat ik al flink wat mensen hier van die "depresieve" dingen heb horen verklaren...
zo erg kan het toch niet gesteld zijn?
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:07 schreef liefie_ het volgende:

[..]

dat snap ik ook wel
en ik heb plato natuurlijk nooit echt ontmoet
maar ik vind echt dat ik al flink wat mensen hier van die "depresieve" dingen heb horen verklaren...
zo erg kan het toch niet gesteld zijn?
Ik denk helemaal niet dat Plato depressief is. Hij is goed opgeleid, heeft een baan, komt over als een prettige persoonlijkheid. Maar kan me ook voorstellen als je op je 27e nog geen vriendin hebt gehad dat je het moeilijk vindt om te geloven dat het nog gebeurd. Wat overigens niet betekent dat ik denk dat hij vrijgezel zal blijven
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:12 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik denk helemaal niet dat Plato depressief is. Hij is goed opgeleid, heeft een baan, komt over als een prettige persoonlijkheid. Maar kan me ook voorstellen als je op je 27e nog geen vriendin hebt gehad dat je het moeilijk vindt om te geloven dat het nog gebeurd. Wat overigens niet betekent dat ik denk dat hij vrijgezel zal blijven
depresief stond ook tussen "" omdat ik bedoel dat er erg negatief gedacht word over het geheel en zo
niet depresief als in het leven niet meer zien zitten
ik vind dat er door veel mensen een erg negatieve kijk word neer gezet op het krijgen van een relatie en zo....
CherryLipsvrijdag 30 maart 2007 @ 19:16
Eerder depressief als in het beu zijn .
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:13 schreef liefie_ het volgende:

[..]

depresief stond ook tussen "" omdat ik bedoel dat er erg negatief gedacht word over het geheel en zo
niet depresief als in het leven niet meer zien zitten
ik vind dat er door veel mensen een erg negatieve kijk word neer gezet op het krijgen van een relatie en zo....
Hoe zit het met jou Liefie. Je hebt borderline, ik neem dat je afentoe ook twijfelt of je zelf geschikt relatiemateriaal bent?
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:17 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hoe zit het met jou Liefie. Je hebt borderline, ik neem dat je afentoe ook twijfelt of je zelf geschikt relatiemateriaal bent?
op het moment vind ik mezelf prima relatie materiaal want ik vind mezelf erg leuk vandaag
owja en ik heb geen borderline
JoeyTvrijdag 30 maart 2007 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:18 schreef liefie_ het volgende:

[..]

met mij is het prima
op het moment vind ik mezelf prima relatie materiaal want ik vind mezelf erg leuk vandaag
owja en ik heb geen borderline
Wat had je dan ookal weer?

En ja je vindt jezelf vandaag erg leuk, maar weet ook dat je in een relatie rekening moet houden met een ander. Dus de dagen dat je jezelf niet leuk vindt heb je ook een relatie.
liefie_vrijdag 30 maart 2007 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:20 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat had je dan ookal weer?

En ja je vindt jezelf vandaag erg leuk, maar weet ook dat je in een relatie rekening moet houden met een ander. Dus de dagen dat je jezelf niet leuk vindt heb je ook een relatie.
persoonlijkheidsstoornis NAO
en op de meeste andere dagen van het jaar vind ik mezelf gelukkig ook erg leuk dus dat helpt
CherryLipsvrijdag 30 maart 2007 @ 19:25
Ik begin mezelf ook steeds leuker te vinden . Ik ben echt heel trots op mezelf.
nixxxvrijdag 30 maart 2007 @ 19:27
hey.. een SC, maar dan met JoeyT
Stilettovrijdag 30 maart 2007 @ 19:29
vraag me af hoe snel sommige gasten wel niet een vriendin kunne krijgen 1 avondje samen wat doen en zon meisje valt er al voor , ach komt vast nog wel een leuke meid voor me.. ben nog maar 21 (positief denken )
Litphovrijdag 30 maart 2007 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:25 schreef CherryLips het volgende:
Ik begin mezelf ook steeds leuker te vinden . Ik ben echt heel trots op mezelf.
Dat zeggen wij je al jaren .
hermandepermanvrijdag 30 maart 2007 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Stiletto het volgende:
vraag me af hoe snel sommige gasten wel niet een vriendin kunne krijgen 1 avondje samen wat doen en zon meisje valt er al voor , ach komt vast nog wel een leuke meid voor me.. ben nog maar 21 (positief denken )
Zo kom je er wel ja
BttDvrijdag 30 maart 2007 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Stiletto het volgende:
vraag me af hoe snel sommige gasten wel niet een vriendin kunne krijgen 1 avondje samen wat doen en zon meisje valt er al voor , ach komt vast nog wel een leuke meid voor me.. ben nog maar 21 (positief denken )
Maak je niet te druk
Q.vrijdag 30 maart 2007 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:25 schreef CherryLips het volgende:
Ik begin mezelf ook steeds leuker te vinden . Ik ben echt heel trots op mezelf.
Heb ik toch nog iets bereikt.
knepzaterdag 31 maart 2007 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:37 schreef thaleia het volgende:
Ik heb het rokje dat ik vanavond bij het uitgaan wilde dragen ook maar alvast aangetrokken toen de lekkere 23-jarige m'n bankje kwam versjouwen. Je weet nooit waar het nog eens goed voor is
Ik kom de volgende keer wel een bankje versjouwen .
Plato1980zaterdag 31 maart 2007 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 18:55 schreef liefie_ het volgende:

[..]

sorry ik heb niet t hele gesprek gevolgt... kom net binnen vallen

maar zeg je nou dat je het onrealistisch vind en moeilijk voorstelbaar dat je verliefd word en zelfs misschien een relatie krijgt?
dat meen je toch niet
Dat meen ik wel, een relatie staat ongeveer even ver van me af als een landing op Mars.
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:03 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Denk dat kinderen in somalie het ook onvoorstelbaar vinden dat eten weggegooid wordt.
Precies, op een gegeven moment geloof je er niet meer in en komen dingen als seks of een relatie heel ver van je af te staan.
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:12 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik denk helemaal niet dat Plato depressief is. Hij is goed opgeleid, heeft een baan, komt over als een prettige persoonlijkheid. Maar kan me ook voorstellen als je op je 27e nog geen vriendin hebt gehad dat je het moeilijk vindt om te geloven dat het nog gebeurd. Wat overigens niet betekent dat ik denk dat hij vrijgezel zal blijven
Nee, ik ben ook niet depressief. Ik ben behoorlijk tevreden over wat ik heb en over wat ik bereikt heb. Op één vlak is er echter nog helemaal niets gebeurd, ooit één keer met een meisje gezoend, dat is alles. Op een gegeven moment verlies je het geloof in een 'betere toekomst' dan wel, althans op dit vlak.
thaleiazaterdag 31 maart 2007 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 00:02 schreef knep het volgende:
Ik kom de volgende keer wel een bankje versjouwen .
[edit]weg om redenen van privacy, Plato doe jij ook even?[/edit]

[ Bericht 35% gewijzigd door thaleia op 31-03-2007 06:32:04 ]
Plato1980zaterdag 31 maart 2007 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 01:05 schreef thaleia het volgende:
Waarom denk je dat hij homo is?

[ Bericht 38% gewijzigd door Plato1980 op 31-03-2007 19:26:18 ]
thaleiazaterdag 31 maart 2007 @ 01:11
[edit](weg om redenen van privacy!)[/edit]

Ik ga slapen!


[ Bericht 63% gewijzigd door thaleia op 31-03-2007 06:30:44 ]
Plato1980zaterdag 31 maart 2007 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 01:11 schreef thaleia het volgende:
Daarover treed ik liever niet in details
Je maakt me nu erg nieuwsgierig.
Skvzaterdag 31 maart 2007 @ 01:20
Ik ben het pertinent oneens met de stelling van dit topic.
NiTiNzaterdag 31 maart 2007 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 01:20 schreef Skv het volgende:
Ik ben het pertinent oneens met de stelling van dit topic.
Ik doe mee.

Maar heb weinig (lees: geen) keus.
Plato1980zaterdag 31 maart 2007 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:13 schreef liefie_ het volgende:

ik vind dat er door veel mensen een erg negatieve kijk word neer gezet op het krijgen van een relatie en zo....
Overigens stelde jij gisteren zelf dat je het vreemd vindt als een jongen/man nog noot een vriendin heeft gehad, lijkt me enigszins tegenstrijdig.
Lipton-Anubiszaterdag 31 maart 2007 @ 01:50
From a womans point of view mischien wel ja.
Ik denk dat alle vrouwen die nooit een vriend hebben gehad in de minderheid zijn.
Of sterker nog allemaal in dit topic zitten op fok.
Verloren_onschuldzaterdag 31 maart 2007 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Stiletto het volgende:
vraag me af hoe snel sommige gasten wel niet een vriendin kunne krijgen 1 avondje samen wat doen en zon meisje valt er al voor
Antwoord is vrij simpel, het interesseert ze niet. Ze verheugen zich er wel op, maar het beheerst niet hun leven en mocht het niets worden, dan vinden ze het ook prima. Zij zien hun single-status niet als een onoverkomelijk iets en als een enorm gemis aan 'relatie'-ervaring zoals de mensen hier.
In principe maakt het niets uit of je single bent met of zonder ervaring, alleen mentaal. Theoretisch gezien zit je in hetzelfde schuitje, je hebt allebei nog niet iemand gevonden die het helemaal is. Het is altijd nog beter geen relatie te hebben en geen partner, dan één waar je niet 'thuis' bij bent.
Lipton-Anubiszaterdag 31 maart 2007 @ 10:10
Voor de duidelijkheid. relatie is wat anders dan casual sex/scharrel.
Kunnen alle singles hier ook geen scharrel krijgen?
Keltiezaterdag 31 maart 2007 @ 10:14
Pff.. Toen ik nog thuis woonde, zegmaar tot januari, had ik de TS/ verzinner van de TT voor gek verklaard.
Men, achteraf gezien was ik nogal wanhopig bezig om maar een relatie te kunnen krijgen/ enigzins aandacht te kunnen krijgen van een meid.
Nu ik lekker op mijzelf zit heb ik dat heel niet, vind het eigenlijk wel lekker.. Je eigen stekkie.
Misschien was het voor mij dan ook een beetje vluchtgedrag, want op het laatst was de relatie tussen mij en m'n ouders nogal gestressed (daar waar hij nu veel en veel beter lijkt te zijn).

Single zijn is tof! (maar samen met een wederhelft blijft toffer )

Toevoeging tot dit topic? Waarschijnlijk 0,0
Keltiezaterdag 31 maart 2007 @ 10:15
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:10 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Voor de duidelijkheid. relatie is wat anders dan casual sex/scharrel.
Kunnen alle singles hier ook geen scharrel krijgen?
Over dat laatste, ben eerlijk gezegd niet echt het type voor een scharrel/ casual sex/ one night stand.
Paar keer gehad, zint mij niet zo.. Dus ook niet echt naar opzoek, denk als ik het wil het wel kan krijgen (/ weet het in 1 geval wel zeker )
thaleiazaterdag 31 maart 2007 @ 10:47
Je kunt altijd "een scharrel" krijgen en ook altijd "een vriendin". Maar wat Verloren_Onschuld al schreef: je kunt beter alleen zijn dan in een relatie met iemand waar je niet erg warm van wordt.

Daarom is single zijn ook geen droevige toestand waar je willoos aan bent overgeleverd. Het is iets waar je zelf voor hebt gekozen omdat het op dit moment de aantrekkelijkste optie is.

En dan kun je soms weleens balen omdat je wenst dat er betere opties waren. Ik nu bijvoorbeeld: hoofdpijn (sinds ik weer meer sport kan ik totaal niet meer tegen drank ), gisteravond herinnerd aan m'n laatste liefdesverdriet en het ZOU BEST WELKOM ZIJN als daar een positieve ervaring met een leuke man tegenover zou staan. Maar die optie is er even niet, dus tja, paracetamolletje erin, de trein in naar Amsterdam en vanavond plezier maken met vrienden, zo heel vreselijik is dat allemaal nu ook weer niet
thaleiazaterdag 31 maart 2007 @ 10:49
(Dat is trouwens iets wat ik iedereen kan aanraden die erg baalt van het single zijn: verander van vriendenkring. Ik baalde een stuk meer toen mijn vriendenkring vooral bestond uit mensen voor wie ik alleen in the picture was als de partner er even niet was om vastgesmolten mee op de bank te zitten. Het is een stuk leuker om om te gaan met stellen die wat minder eenzijdig op elkaar gericht zijn, en met singles natuurlijk
Lipton-Anubiszaterdag 31 maart 2007 @ 10:50
Hmm. ik begrijp "single" volgens mij niet helemaal correct.

Single ben je toch ook als je nog maagd bent?

Waar is die maagden-reeks
thaleiazaterdag 31 maart 2007 @ 10:52
Hoeft niet. Die stelletjes die lid zijn van Ware Liefde Wacht, die zijn hartstikke maagd maar niet single!
milagrozaterdag 31 maart 2007 @ 10:53
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:10 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Voor de duidelijkheid. relatie is wat anders dan casual sex/scharrel.
Kunnen alle singles hier ook geen scharrel krijgen?
dat willen ze niet, zeggen ze... want sex moet gepaard (hihi) gaan met liefde of zoiets zal het wel zijn.

terwijl soms toch de liefde komt door/nadat je sex hebt met die persoon.....sex kan het dus juist doen ontstaan, je vond iemand leuk, maar niet meer dan dat, en dan ineens... nadat hij of zij je alle prettige hoeken van de slaapkamer heeft laten zien, je drie keer God heeft doen aanroepen, zie je ineens het licht
Lipton-Anubiszaterdag 31 maart 2007 @ 10:55
*kuch* idd.
heb welleens meegelopen met een christen-groep (bijbel-studie)
volgens mij zijn het niet allemaal wachters hoor.. zowiezo te moeilijk voor ze..

maar ik als maagd mag toch nog wel hier zijn, of zit ik verkeerd?
thaleiazaterdag 31 maart 2007 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:52 schreef thaleia het volgende:
Hoeft niet. Die stelletjes die lid zijn van Ware Liefde Wacht, die zijn hartstikke maagd
Tenminste, dat is de bedoeling
liefie_zaterdag 31 maart 2007 @ 10:58
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 01:37 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Overigens stelde jij gisteren zelf dat je het vreemd vindt als een jongen/man nog noot een vriendin heeft gehad, lijkt me enigszins tegenstrijdig.
nee hoor
ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn
sorry maar dat gaat er bij mij net zo min in als bij jou het idee dat je wel een meisje krijgt ooit
en met die houding van het is voor mij niet weg gelegt krijg je volgens mij nooit een relatie
Lipton-Anubiszaterdag 31 maart 2007 @ 11:07
Als vrouw zijnde heb je het toch wel een stuk makkelijker als het om seks en relaties gaat hoor.
Je vind het als vrouw ws. onzin. Maar dat je het raar vind spreekt mischien al voor zich?
milagrozaterdag 31 maart 2007 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:58 schreef liefie_ het volgende:

[..]

nee hoor
ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn
sorry maar dat gaat er bij mij net zo min in als bij jou het idee dat je wel een meisje krijgt ooit
en met die houding van het is voor mij niet weg gelegt krijg je volgens mij nooit een relatie
als een jongen of meisje zijn of haar looks nu niet mee heeft, maar wel steeds 'aast' op hen die dat wel hebben, snap je het dan wel dat het moeilijk kan zijn?

ja, het gaat om het innerlijk , wordt er altijd gezegd, maar dat is natuurlijk maar deels waar.
in eerste stap wordt meestal gezet omdat het uiterlijk je aanspreekt.
en zit dat uiterlijk niet mee, dan krijg je ook niet echt de kans om de rest te laten zien.

ik zie nog wel eens mensen zelf bepaalde uiterlijke eisen hebben, maar verbaasd of verbolgen reageren als anderen dat ook hebben en dat in hun nadeel uitvalt.
je schijnt niet op uiterlijkheden te mogen filteren, dat is oppervlakkig, zeggen ze, maar vergeten dat ze dat zelf ook doen, zouden ze dat niet doen, hadden ze immers allang een dame aan de haak geslagen.

maar ook zij lopen die dikke meid met puistjes voorbij, om maar eens wat algemeen geaccepteerde uiterlijke minpuntjes te noemen.
Frezerzaterdag 31 maart 2007 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:53 schreef milagro het volgende:

[..]

dat willen ze niet, zeggen ze... want sex moet gepaard (hihi) gaan met liefde of zoiets zal het wel zijn.
Ik vraag me sterk af of de duurzame maagden dit werkelijk zo zwart-wit zien. (Behalve dan voor de duurzame maagden waar Thaleia het over heeft, )

Maar voor mezelf moet er wel een bepaalde, meer dan alleen fysieke, aantrekkingskracht ook voor een scharrel zijn. Ik kan me niet voorstellen het bed te delen met iemand waarmee geen fatsoenlijk gesprek te voeren valt. Maar idd, ook uit gescharrel kan meer ontstaan.
Lipton-Anubiszaterdag 31 maart 2007 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:07 schreef milagro het volgende:
maar ook zij lopen die dikke meid met puistjes voorbij, om maar eens wat algemeen geaccepteerde uiterlijke minpuntjes te noemen.
En andersom natuurlijk. Zelfs lelijke meisjes kijken naar mooie dingen en lopen lelijke jongens voorbij.
Frezerzaterdag 31 maart 2007 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:58 schreef liefie_ het volgende:

[..]

nee hoor
ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn
Net zoals alle andere zaken, de ene rondt met 2 vingers in de neus een universitaire opleiding af, de ander moet zwoegen om het vmbo te halen. Iedereen heeft zaken waar hij/zij goed of slecht in is.
Frezerzaterdag 31 maart 2007 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:07 schreef milagro het volgende:
...
De korte versie: Date je eigen kaste. .
petitlapin2zaterdag 31 maart 2007 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:07 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Als vrouw zijnde heb je het toch wel een stuk makkelijker als het om seks en relaties gaat hoor.
Je vind het als vrouw ws. onzin. Maar dat je het raar vind spreekt mischien al voor zich?
wat een onzin. wij kunnen misschien altijd wel een wanhopige sukkel of een leljke puistenkop in ons bed krijgen, maar welk plezier hebben we daaraan ?? wij willen ook kwaliteit in ons bed hé, en om echt iemand geschikt te vinden, is onze zoektocht even moeilijk als die van de mannen
petitlapin2zaterdag 31 maart 2007 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:58 schreef liefie_ het volgende:

nee hoor
ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn
tja, dan heb je weinig mensenkennis ... ik was er ook redelijk laat bij, en het was echt niet zo simpel allemaal ...

Ik vind het nog steeds een wonder dat ik iemand ben tegengekomen waar ik verliefd op ben en hij op mij, ik vind dat helemaal niet zo evident
milagrozaterdag 31 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:08 schreef Frezer het volgende:

[..]

Ik vraag me sterk af of de duurzame maagden dit werkelijk zo zwart-wit zien. (Behalve dan voor de duurzame maagden waar Thaleia het over heeft, )

Maar voor mezelf moet er wel een bepaalde, meer dan alleen fysieke, aantrekkingskracht ook voor een scharrel zijn. Ik kan me niet voorstellen het bed te delen met iemand waarmee geen fatsoenlijk gesprek te voeren valt. Maar idd, ook uit gescharrel kan meer ontstaan.
soms kom je een leuk iemand tegen, die sympathiek maar vooral lekker is, ga jij dan wachten tot je verliefde gevoelens hebt?

dát bedoel ik.

je hoeft toch niet eerst officieel "iets te hebben" met elkaar om lekkere sex te hebben of te willen?
komt er daarna een leuke relatie uit voort, dan heb je geluk, zo niet, dan heb je ofwel pech, mocht je in korte tijd helemaal hoteldebotel zijn geworden, ofwel je hebt tenminste (weer) eens lekkere sex gehad.

sex om de sex zo af en toe devalueert echt de sex om liefde niet.
bovendien als je weet dat je op dat gebied wat te bieden hebt, vanwege de enthousiaste reacties van de dame of heer in kwestie, dan maakt je dat ook zelfzekerder voor een volgende keer

maagden zijn nogal eens onzeker juist omdat ze nog maagd zijn op een leeftijd waar het gros dat niet meer is..... je zou dus best eens dat ene principe, sex om liefde enkel, kunnen laten varen en gewoon durven te genieten om het genieten, om iig dat struikelblok, geen enkele sexuele ervaring, uit de weg te ruimen, door gewoon de kans te grijpen als hij zich voordoet en dan dus niet te gaan zeuren over liefde en gevoelens .

ik snap dat niet zo, te gaan wachten tot die ene komt, 'je bewaren' voor de ware, op ieder vlak, maar ondertussen zwaar gefrustreerd rondlopen omdat er nog nooit geneukt is.

ze zouden eens moeten weten hoeveel druk er van de pan gaat, op IEDER vlak, na een letterlijke ontlading bewerkstelligd door een andere dan je eigen hand
JoeyTzaterdag 31 maart 2007 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:20 schreef milagro het volgende:

[..]


ik snap dat niet zo, te gaan wachten tot die ene komt, 'je bewaren' voor de ware, op ieder vlak, maar ondertussen zwaar gefrustreerd rondlopen omdat er nog nooit geneukt is.

ze zouden eens moeten weten hoeveel druk er van de pan gaat, op IEDER vlak, na een letterlijke ontlading bewerkstelligd door een andere dan je eigen hand
Gewoon naar de hoeren gaan
Frezerzaterdag 31 maart 2007 @ 11:28
Ja, mee eens dus.

Ik mag trouwens ook hopen dat er wel meer dan één ware rondloopt, .
liefie_zaterdag 31 maart 2007 @ 11:28
ja ik snap het wel als in: ik merk dat het voor sommige mensen echt zo werkt
maar ik denk echt dat het niet zo hoeft te gaan op onze leeftijd
zoals milagro al aan gaf heeft t ook een beetje te maken met je verwachtingen en realiteit en voor sommige mensen (sorry hoor) ook een beetje inzet ipv liggen sippen van ow ik ben zo alleen en ik sterf alleen
kom op iedereen hier is nog redelijk jong... en zo veel mensen blijven echt niet hun hele leven alleen
het lijkt me sterk dat die allemaal hier zitten en het al weten voor ze 30 zijn
Keltiezaterdag 31 maart 2007 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:26 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Gewoon naar de hoeren gaan
Dan maar kansloos blauwtjes lopen in de kroeg
petitlapin2zaterdag 31 maart 2007 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:20 schreef milagro het volgende:

[..]

soms kom je een leuk iemand tegen, die sympathiek maar vooral lekker is, ga jij dan wachten tot je verliefde gevoelens hebt?
ja, ik zou gewacht hebben... de gedachte aan sex komt niet eens bij mij op als ik niet verliefd ben op iemand....dan mag die persoon nog zo lekker of sympathiek zijn...

ik zeg niet dat dit de juiste houding is, maar ik kan er dus wel inkomen dat sommige mensen wachten.

Bovendien moet je ook wel en sympathiek en lekker iemand tegenkomen die het met jou wil doen hé...
milagrozaterdag 31 maart 2007 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef Frezer het volgende:
Ja, mee eens dus.

Ik mag trouwens ook hopen dat er wel meer dan één ware rondloopt, .
ik ben hem al meer dan eens tegen het lijf gelopen, dus ja

dat hij soms meteen doorloopt of soms na verloop van tijd zijn details
petitlapin2zaterdag 31 maart 2007 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef liefie_ het volgende:
ja ik snap het wel als in ik merk dat het voor sommige mensen echt zo werkt
maar ik denk echt dat het niet zo hoeft te gaan op onze leeftijd
zoals milagro al aan gaf heeft t ook een beetje te maken met je verwachtingen en realiteit en voor sommige mensen (sorry hoor) ook een beetje inzet ipv liggen sippen van ow ik ben zo alleen en ik sterf alleen
kom op iedereen hier is nog redelijk jong... en zo veel mensen blijven echt niet hun hele leven alleen
het lijkt me sterk dat die allemaal hier zitten en het al weten voor ze 30 zijn
ja, dat wanhopige 'het zal er nooit meer van komen' is een heel belachelijke houding inderdaad, daar geef ik je gelijk in. Kan ik ook moeilijk tegen .
JoeyTzaterdag 31 maart 2007 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dan maar kansloos blauwtjes lopen in de kroeg
Hey jou hier niet verwacht. Eindelijk ben je eens in MIJN topic
milagrozaterdag 31 maart 2007 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, ik zou gewacht hebben... de gedachte aan sex komt niet eens bij mij op als ik niet verliefd ben op iemand....dan mag die persoon nog zo lekker of sympathiek zijn...

ik zeg niet dat dit de juiste houding is, maar ik kan er dus wel inkomen dat sommige mensen wachten.

Bovendien moet je ook wel en sympathiek en lekker iemand tegenkomen die het met jou wil doen hé...
die houding is prima, maar ga dan niet zeuren dat je tegen de 30 loopt, maar nog maagd bent.... dat wil ik maar zeggen.

als je die principes hebt, en je bent niet het type dat vaak of snel voor iemand valt, dan zijn dat, sexloze maanden of jaren, de consequenties.

ik zie hier een hoop gezever, door zelfopgelegde restricties..... naast een hoop gezever over de kieskeurigheid van anderen, dames vooral dus, terwijl ze zelf net zo goed kieskeurig zijn anders was er al lang geneukt.
Verloren_onschuldzaterdag 31 maart 2007 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:29 schreef milagro het volgende:

[..]

ik ben hem al meer dan eens tegen het lijf gelopen, dus ja

dat hij soms meteen doorloopt of soms na verloop van tijd zijn details
Ik heb niet altijd de tijd om te stoppen en me voor te stellen, dat kan ook nog eens het geval zijn.
Keltiezaterdag 31 maart 2007 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:30 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hey jou hier niet verwacht. Eindelijk ben je eens in MIJN topic
Was hier al eerder.
Maar ik zal beloven dit topic niet zo te verneuken als jij altijd in 'mijn' topics doet
Litphozaterdag 31 maart 2007 @ 11:41
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:

[..]

Ik heb niet altijd de tijd om te stoppen en me voor te stellen, dat kan ook nog eens het geval zijn.
Jouw singlezijn ligt dus aan de gehaastheid van de samenleving in het algemeen en van jou in het bijzonder? .
Moksterzaterdag 31 maart 2007 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:30 schreef JoeyT het volgende:

Hey jou hier niet verwacht. Eindelijk ben je eens in MIJN topic
JOUW topic? Hoe single ben jij inmiddels?
milagrozaterdag 31 maart 2007 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:

[..]

Ik heb niet altijd de tijd om te stoppen en me voor te stellen, dat kan ook nog eens het geval zijn.
je hoeft je niet eens voor te stellen, hoor, als je lekker bent, word je ws toch aangesproken met god (aaah oooooooooooh ja ja oh mijn goddddddddddddddddddddd, ja ja ja , aaaaaaah)
Moksterzaterdag 31 maart 2007 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:47 schreef milagro het volgende:

je hoeft je niet eens voor te stellen, hoor, als je lekker bent, word je ws toch aangesproken met god (aaah oooooooooooh ja ja oh mijn goddddddddddddddddddddd, ja ja ja , aaaaaaah)
What's in a name, als de heer in kwestie een centimetertje of 20 puur genot in zijn broek heeft?
En als je dat later bespreekt met vriendinnen noem je hem gewoon "De Geweldige Pik" o.i.d.
JoeyTzaterdag 31 maart 2007 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:43 schreef Mokster het volgende:

[..]

JOUW topic? Hoe single ben jij inmiddels?
Hey als MIJN KLeinie niet zo'n leuk topic had gemaakt was deze reeks niet heropent he.

En ik ben nog steeds even single als in de reeks van 2 jaar geleden
Moksterzaterdag 31 maart 2007 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:53 schreef JoeyT het volgende:

Hey als MIJN KLeinie niet zo'n leuk topic had gemaakt was deze reeks niet heropent he.

En ik ben nog steeds even single als in de reeks van 2 jaar geleden
Gelukkig. Sommige dingen moeten gewoon blijven zoals ze zijn.
CherryLipszaterdag 31 maart 2007 @ 11:56
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:10 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Voor de duidelijkheid. relatie is wat anders dan casual sex/scharrel.
Kunnen alle singles hier ook geen scharrel krijgen?
Ik heb het nooit geprobeerd, heb er geen behoefte aan, vind dat nog enger dan een relatie denk ik .
JoeyTzaterdag 31 maart 2007 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:56 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb het nooit geprobeerd, heb er geen behoefte aan, vind dat nog enger dan een relatie denk ik .
Probeer je sowieso wel eens iets? Ik noem een Q. Waarom gaan jullie niet een keer uit? Je bent toch een leuk meisje, dus ik denk dat t vrijgezel zijn meer aan je instelling ligt dan aan iets anders.
petitlapin2zaterdag 31 maart 2007 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:59 schreef JoeyT het volgende:

Probeer je sowieso wel eens iets? Ik noem een Q. Waarom gaan jullie niet een keer uit? Je bent toch een leuk meisje, dus ik denk dat t vrijgezel zijn meer aan je instelling ligt dan aan iets anders.
en wat als die Q haar gewoon niets zegt . Ze is nog nooit ingegaan op al die avances, is dat niet duidelijk genoeg?