cnn artikelquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:20 schreef pberends het volgende:
VS trekken troepen samen langs grens Iran
Daar gaan we...
Spannendddd...quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
cnn artikel
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/03/27/us.gulf.ap/index.html
bericht over nog meer troepen en schepen.![]()
Gebeurt niet. Jack Bauer houdt ze wel tegen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:22 schreef Aurora025 het volgende:
Zoals bij sommigen misschien bekend is, is dat er vorig jaar aanwijzingen waren dat er mininukes zouden kunnen exploderen in verscheidene steden in de VS. Vooral van Houston was er sprake.
Welk bedrijf met HQ in Houston is onlangs verhuisd naar Dubai? Halliburton!
Zou natuurlijk ook toeval kunnen zijn.
Als de VS Iran aanvalt, zouden de VS één van de mininukes kunnen laten exploderen en Iran de schuld eraan geven, wat dan een reden zou kunnen zijn voor een meer grootschalige oorlog.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:35 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zit nu te kijken op Google Earth en er is idd nogal wat activiteit daar bij de grens
idd toen ze china onder druk wilde zetten 1,5 jaar geleden stuurden ze 7!!! CBG`s 7 das genoeg om heel afrika mee plat te bombarderenquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:27 schreef popolon het volgende:
"The maneuvers involving 15 U.S. warships and more than a hundred planes".
Moet toch wel een indrukwekkend gezicht zijn lijkt. Vooral met die carriers.
Heb wel mooie verhalen van Iraanse vluchtelingen gelezen, die claimen dat deze 'demonstraties' gehouden worden door burgers in ruil voor eten of soms gewoon je levenquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:06 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=444500&in_page_id=1811&ct=5
Misschien wat overdreven, maar die mensen worden gewoon dom gehouden en geloven natuurlijk wat ze wordt verteld.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Heb wel mooie verhalen van Iraanse vluchtelingen gelezen, die claimen dat deze 'demonstraties' gehouden worden door burgers in ruil voor eten of soms gewoon je leven
Echt, die Iraniers kunnen zulke mooie propagande op touw zetten - daar zou zelfs de SP nog wat van kunnen leren
quote:
CBG'tje.quote:
de eerste ook nietquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:38 schreef popolon het volgende:
[..]
CBG'tje.
Die tweede werkt niet, is alweer weg.
Cutting Through 1 - The Androgynous (Hermaphroditic) Agendaquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:37 schreef Aurora025 het volgende:
Ik kan jullie aanraden naar researcher Alan Watt te luisteren.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:49 schreef EricT het volgende:
Ok... zullen we dan maar een weddenschap afsluiten:
Hoe lang zal het duren voordat er een Jihad uitgeroepen wordt over Amerika en haar bondgenoten na het eerste schot wat gelost wordt tussen USA en Iran?
http://www.fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htmquote:We -- with Allah's help -- call on every Muslim who believes in Allah and wishes to be rewarded to comply with Allah's order to kill the Americans and plunder their money wherever and whenever they find it. We also call on Muslim ulema, leaders, youths, and soldiers to launch the raid on Satan's U.S. troops and the devil's supporters allying with them, and to displace those who are behind them so that they may learn a lesson.
Je ben wel erg overtuigd , wacht eerst maar s af.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:54 schreef Monidique het volgende:
Ze hebben het geld wel, ze doen het alleen niet.
Klopt, ik ben ervan overtuigd dat ze Iran niet gaan aanvallen de komende, zeg, twee jaar. Maar misschien heb ik het wel fout, dat kan. Hopelijk niet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:54 schreef feessie het volgende:
[..]
Je ben wel erg overtuigd , wacht eerst maar s af.
Iran wordt niet aangevallen, dan zou d US Army overbelast raken, evenals de schatkist. Het land is te groot en te mobiel moeilijk bereikbaar.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt, ik ben ervan overtuigd dat ze Iran niet gaan aanvallen de komende, zeg, twee jaar. Maar misschien heb ik het wel fout, dat kan. Hopelijk niet.
Daar doen die vliegtuigen van tegenwoordig niet meer moeilijk over.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:01 schreef Konlewicz het volgende:
[..]
Het land is te groot en te mobiel moeilijk bereikbaar.
Weddenschap waarover?quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:49 schreef EricT het volgende:
Ok... zullen we dan maar een weddenschap afsluiten:
Hoe lang zal het duren voordat er een Jihad uitgeroepen wordt over Amerika en haar bondgenoten na het eerste schot wat gelost wordt tussen USA en Iran?
Het wordt ook geen complete oorlog denk ik. Alleen een snelle aanvalsmissie om de nucleaire installaties en wapencentra te vernietigen. Want daar draait het allemaal omquote:Op donderdag 29 maart 2007 18:01 schreef Konlewicz het volgende:
[..]
Iran wordt niet aangevallen, dan zou d US Army overbelast raken, evenals de schatkist. Het land is te groot en te mobiel moeilijk bereikbaar.
Ook leuk voor de mensen die al zo balen van die gekke baardaap. Kan me niet voorstellen dat de VS hier agressor gaat spelen. Is allemaal machtsvertoon om de druk op te voeren.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:26 schreef mr.marcus het volgende:
spannnnnend
airmilesquote:Op donderdag 29 maart 2007 18:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Weddenschap waarover?
Volgens mij is het uitroepen van een jihad vrij populair, minimaal twee keer per jaar.
Krijg je er ook nog zegels bij.
Wel bijzonder dat hij het al een aantal jaar weet inderdaad. Maar we wachten af, er is nog geen oorlog.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:10 schreef -jos- het volgende:
Toch, het is al jaren geleden voorspelt en het gebeurt gewoon.
Interessante artikelen over de aanloop naar de oorlog tegen Iran: http://www.deepjournal.com/p/23.html&m=33
pcies gewoon wat luchtaanvallen, niets bijzonders, de VS kijkt wel uit. Ze zullen echt geen oorlog maken met het hoog gemotiveerde leger van Iran. Als Amerika serieus grondtroepen gaat inzetten zou lekker dom zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het wordt ook geen complete oorlog denk ik. Alleen een snelle aanvalsmissie om de nucleaire installaties en wapencentra te vernietigen. Want daar draait het allemaal om
Probleem is dat ze dat niet in de hand hebben. Denk je echt dat Iran niks doet als net van alles in puin is gegooid en ze nog slagkracht hebben?quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:38 schreef ASroma het volgende:
[..]
pcies gewoon wat luchtaanvallen, niets bijzonders, de VS kijkt wel uit. Ze zullen echt geen oorlog maken met het hoog gemotiveerde leger van Iran. Als Amerika serieus grondtroepen gaat inzetten zou lekker dom zijn.![]()
Appeltje-eitje.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:38 schreef ASroma het volgende:
[..]
pcies gewoon wat luchtaanvallen, niets bijzonders,
Rechtse huilies zeggen van niet en dus is het zoquote:Op donderdag 29 maart 2007 18:39 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Probleem is dat ze dat niet in de hand hebben. Denk je echt dat Iran niks doet als net van alles in puin is gegooid en ze nog slagkracht hebben?
Inderdaad. Het leger van Iran mag dan misschien niet zo sterk zijn dan het leger van amerika,toch blijft het oppassen. Op dezesite kan je zien wat ze allemaal hebben.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:39 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Probleem is dat ze dat niet in de hand hebben. Denk je echt dat Iran niks doet als net van alles in puin is gegooid en ze nog slagkracht hebben?
verder dan flinke luchtafweer zullen ze niet gaan denk ikquote:Op donderdag 29 maart 2007 18:39 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Probleem is dat ze dat niet in de hand hebben. Denk je echt dat Iran niks doet als net van alles in puin is gegooid en ze nog slagkracht hebben?
Kopuhhh!!!quote:
Ik heb een pleurishekel aan GS, maar ik moest stiekum lachen..quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:43 schreef Bullebak het volgende:
Geenstijl
Mensen met CNN nog wél op de kabel opgelet! Bier en chips in de aanslag. We gaan Operation Fuck You Ahmadinejad rechtstreeks meekoekeloeren. Via de gezaghebbende transatlantische persconnectie Moskou-Goes-Teheran bereikt ons het bericht dat US Troops zich momenteel mobiliseren langs de Iraanse grens. (Schijnt ook nog een bootje onderweg te zijn.) Heeft natuurlijk niks te maken met de gijzeling van 15 Britten wegens ongefundeerd spelevaren in koeweiraqatarabahreiraanse wateren. Laat staan de enigzins naar boven neigende olieprijs. Neem het maar van ons aan, nog voordat u aan de paasbrunch zit is het Iraanse atoomprogramma 6 miljoen jaar terug in de tijd geclusterbomded. Wij houden het vooralsnog op 6 april. Vergeet u niet te tanken voor die datum?
quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Iran LOLLERPWND engeland:
http://www.nu.nl/news/102(...)_marinevrouw_op.html
die jihad heeft osama een paar jaar voor 11 sept 2001 al uitgeroepen je loop 8 jaar achter.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:49 schreef EricT het volgende:
Ok... zullen we dan maar een weddenschap afsluiten:
Hoe lang zal het duren voordat er een Jihad uitgeroepen wordt over Amerika en haar bondgenoten na het eerste schot wat gelost wordt tussen USA en Iran?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |