Maar du_ke had uiteindelijk wel gelijkquote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij natuurlijk helemaal niet, hmm?![]()
Mij kwets je niet met god of allah aantijgingen. Ik vind het wel laf en laag van figuren als jij om mensen dat bewust in te wrijven.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:
Grappenmaker daar wordt als het goed is echt niet op geëdit.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. Die post overschrijdt in de verste verte geen policy.
Een moderator die de policy zelf niet eens serieus neemt, is geen knip voor de neus waard. Ik zat er dus niet ver naast. Je bent dus volstrekt ongeschikt voor de baan. Maar ik had de illusie ook niet dat beste het zou worden.....Dat is vaak de praktijk namelijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. Die post overschrijdt in de verste verte geen policy.
Ik gaf EG antwoord op z'n eerste vraag. En dat antwoord is gelijk aan dat wat Sigme hierboven geeft. Daarna kom jij er tussendoor te zeiken... Wat voor een figuur als jij ook wel weer je enige hobby in je treurige leventje zal zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij natuurlijk helemaal niet, hmm?![]()
Mij kwets je niet met god of allah aantijgingen. Ik vind het wel laf en laag van figuren als jij om mensen dat bewust in te wrijven.
Sorry dat was ik even vergetenquote:Op donderdag 29 maart 2007 11:58 schreef kLowJow het volgende:
Nou du_ke, als je die mening toegedaan bent moet je die natuurlijk wel bij elk onderwerp doen gelden, of het onderwerp nu over geloof gaat, er gelovigen in posten, of via een enorme omweg geloof of gelovigen aan het topic gekoppeld worden. Doe je dit niet dan ben je gewoon hypocriet. Daar moet ik Aaahikwordgek gewoon gelijk in geven.
Hank...quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:58 schreef kLowJow het volgende:
Nou du_ke, als je die mening toegedaan bent moet je die natuurlijk wel bij elk onderwerp doen gelden, of het onderwerp nu over geloof gaat, er gelovigen in posten, of via een enorme omweg geloof of gelovigen aan het topic gekoppeld worden. Doe je dit niet dan ben je gewoon hypocriet. Daar moet ik Aaahikwordgek gewoon gelijk in geven.
Het ultieme bewijs dat ze totaal ongeschikt is voor de baan. Ze laat zich verleiden door vriendjespolitiek. Hoe diep kan je zinken...quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik gaf EG antwoord op z'n eerste vraag. En dat antwoord is gelijk aan dat wat Sigme hierboven geeft. Daarna kom jij er tussendoor te zeiken... Wat voor een figuur als jij ook wel weer je enige hobby in je treurige leventje zal zijn.
Ik denk dat de andere moderators het met haar eens zullen zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een moderator die de policy zelf niet eens serieus neemt, is geen knip voor de neus waard. Ik zat er dus niet ver naast. Je bent dus volstrekt ongeschikt voor de baan. Maar ik had de illusie ook niet dat beste het zou worden.....Dat is vaak de praktijk namelijk.
Waarom staat kikker bovenaan?quote:
EchtGaaf, je zou natuurlijk je punt kunnen voorleggen aan de admins. Je weet ze te vinden, neem ik aan.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een moderator die de policy zelf niet eens serieus neemt, is geen knip voor de neus waard. Ik zat er dus niet ver naast. Je bent dus volstrekt ongeschikt voor de baan. Maar ik had de illusie ook niet dat beste het zou worden.....Dat is vaak de praktijk namelijk.
Wat kom jij er tussendoor doen? Zuigen en zieken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik gaf EG antwoord op z'n eerste vraag. En dat antwoord is gelijk aan dat wat Sigme hierboven geeft. Daarna kom jij er tussendoor te zeiken... Wat voor een figuur als jij ook wel weer je enige hobby in je treurige leventje zal zijn.
[..]
Sorry dat was ik even vergeten.
Als dat zo zijn, waarom zou jhe dan een policy opstellen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:05 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik denk dat de andere moderators het met haar eens zullen zijn.
Nu wel.quote:EchtGaaf, heb je mijn posts gelezen?
Je hebt nu ook voor mij afgedaan. Slappe hap altijd met dat verschuilen achter anderen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef sigme het volgende:
[..]
EchtGaaf, je zou natuurlijk je punt kunnen voorleggen aan de admins. Je weet ze te vinden, neem ik aan.
Mjah, dat er niet geëdit wordt lijkt mij geen reden om het te gaan doen. God en Allah is overigens een beetje dubbelop hè, maar wat betreft de triestheid van dergelijke opmerkingen ben ik het wel met je eens hoor.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hank...
Mooi om te weten overigens dat er dus niet wordt geedit (in de verste verte zelfs niet) op aantijgingen op god en allah.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ach, ik vind Bassie eigenlijk wel leuk...quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat kom jij er tussendoor doen? Zuigen en zieken.![]()
Wat zou dit met vriendjespol te maken hebben? Dit is niet het EO forum.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het ultieme bewijs dat ze totaal ongeschikt is voor de baan. Ze laat zich verleiden door vriendjespolitiek. Hoe diep kan je zinken...
Wat moet ik daar gaan doen? Kennelijk zijn ze niet in staat om een fatsoenlijk selectieprocedure te doen. Nou laat maar dus. Kan mijn tijd dan nog beter aan Lingo vergooien.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef sigme het volgende:
[..]
EchtGaaf, je zou natuurlijk je punt kunnen voorleggen aan de admins. Je weet ze te vinden, neem ik aan.
sigme heeft overigens nu wel mijn opmerkingen over allah geedit.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mjah, dat er niet geëdit wordt lijkt mij geen reden om het te gaan doen. God en Allah is overigens een beetje dubbelop hè, maar wat betreft de triestheid van dergelijke opmerkingen ben ik het wel met je eens hoor.
Waar slaat dit op mijn jong? Je bent toch niet ziende blind mag ik hopen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat zou dit met vriendjespol te maken hebben? Dit is niet het EO forum.
Lingo zou geen slecht idee zijn, gezien je incapabele spellingkwaliteiten.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat moet ik daar gaan doen? Kennelijk zijn ze niet in staat om een fatsoenlijk selectieprocedure te doen. Nou laat maar dus. Kan mijn tijd dan nog beter aan Lingo vergooien.
Dat je tegen een stootje moet kunnen als je op Fok rondloopt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waar slaat dit op mijn jong? Je bent toch niet ziende blind mag ik hopen?![]()
Reuze benieuwd.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
sigme heeft overigens nu wel mijn opmerkingen over allah geedit.
Nou, edit het dan ook voor echtgaaf (sigme??)
O, heb maar geen nood. Als ik er niet tegen zou kunnen was ik hier aquote:Op donderdag 29 maart 2007 12:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat je tegen een stootje moet kunnen als je op Fok rondloopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |