Kijk, het is jammer dat je het niet begrijpt, ik doe érg mijn best. Het gaat over uitspraken van deze imam, ik wil weten welke uitspraken. Jij zegt, ach, dat maakt allemaal niets uit, het gaat erom dát hij de uitspraken heeft gedaan, ook al weten we niet welke.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:20 schreef damian5700 het volgende:
Jij daarentegen houd je liever bezig met geneuzel![]()
Je hebt gelijk, het was vannochtend. Henk Kamp gaat verdonkje spelenquote:
Verschrikkelijk goede repliekquote:
Tijd gaat rap. Of niet, eigenlijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het was vannochtend. Henk Kamp gaat verdonkje spelen
Ik dacht dat het al weer gisteren was.
Doe eens normaal en lees het topic alvorens zo bizar te doen!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:26 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, verwerpelijke uitspraken, zoals ze in de pers geplaatst zijn, en je vraagt je af wat zo'n vent dan nog hier doet, als hij de staat schade wil doen.
Zie je, damian5700, dat was toch niet zo moeilijk?
Nou, bizar, hoor! Bizar! Schande!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Doe eens normaal en lees het topic alvorens zo bizar te doen!
Big deal! Moet Osewoudt nu ook het land uit?quote:'breng de Nederlandse staat schade toe, betaal geen belasting'
Je had je stelling allang betrokken met 'als dat het enige is'.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, bizar, hoor! Bizar! Schande!
Het ga je goed,.
Partime burgemeester, parttime rechter zeker. Zijn wil is wet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:10 schreef damian5700 het volgende:
In elk geval heeft deze imam voldoende gezegd dat de burgemeester heeft doen besluiten deze imam op het matje te roepen.
Waarover zou jij willen, dat ik een oordeel vel?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Partime burgemeester, parttime rechter zeker. Zijn wil is wet.
Waarom durf je niet zelf een oordeel te vormen?
Mij maakt het niet uit of je een oordeel velt, maar je doet het. Het gaat mij om de vorming daarvan: kennelijk is het op het matje roepen door de burgemeester genoeg reden om een oordeel te vormen onder het mom van 'de burgemeester zal wel een reden hebben'. Confirmistisch en dogmatisch. Prima als dat jouw keuze is, ik leg het alleen bloot.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waarover zou jij willen, dat ik een oordeel vel?
Hij zal allicht een reden hebben gehad om dat te doen lijkt je niet?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mij maakt het niet uit of je een oordeel velt, maar je doet het. Het gaat mij om de vorming daarvan: kennelijk is het op het matje roepen door de burgemeester genoeg reden om een oordeel te vormen onder het mom van 'de burgemeester zal wel een reden hebben'. Confirmistisch en dogmatisch. Prima als dat jouw keuze is, ik leg het alleen bloot.
De context van dat bericht begint hier tot jouw quote op de laatste pagina. Veel plezierquote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mij maakt het niet uit of je een oordeel velt, maar je doet het. Het gaat mij om de vorming daarvan: kennelijk is het op het matje roepen door de burgemeester genoeg reden om een oordeel te vormen onder het mom van 'de burgemeester zal wel een reden hebben'. Confirmistisch en dogmatisch. Prima als dat jouw keuze is, ik leg het alleen bloot.
Die imam is een libertariër!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:30 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Big deal! Moet Osewoudt nu ook het land uit?
Context is zeker alleen belangrijk bij je eigen woorden, maar niet van die imam? Typisch.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De context van dat bericht begint hier tot jouw quote op de laatste pagina. Veel plezier![]()
Het leven, een ziel, het bestaan, lot en toeval; het is allemaal te complex voor de nietige mens om daar invloed uit op te oefenen. We zijn voorgeprogrammeerd door God.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:28 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Hij zal allicht een reden hebben gehad om dat te doen lijkt je niet?
Dan ligt onze economie meteen op z'n gat, stoten de VS en de EU ons als bondgenoten af en zitten andere landen direct in de problemen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:49 schreef PJORourke het volgende:
Uitzetten solves all problems. No man, no problem.
O, dus hij heeft toch niet alleen Vreeman nagepraat...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 13:52 schreef SCH het volgende:
Kamp grijpt het meteen aan tot een wetswijziging. Vreeman niet hoor, die handelt de zaak prima af in zijn eigen gemeente.
Wat is dit nu voor voor dom gelul?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan ligt onze economie meteen op z'n gat, stoten de VS en de EU ons als bondgenoten af en zitten andere landen direct in de problemen.
Als God ons voorgeprogrammeerd heeft, laat die nogal wat steekjes vallen. Toch vreemd, voor een almachtig wezen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het leven, een ziel, het bestaan, lot en toeval; het is allemaal te complex voor de nietige mens om daar invloed uit op te oefenen. We zijn voorgeprogrammeerd door God.
Ik vind het typisch dat je een vraag stelt en ook daarop zelf het antwoord geeft.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Context is zeker alleen belangrijk bij je eigen woorden, maar niet van die imam? Typisch.
quote:De omstreden Tilburgse imam Ahmed Salam heeft gisteravond in het tv-programma Pauw en Witteman ontkend dat hij ooit heeft opgeroepen de Nederlandse Staat schade toe te brengen. Ook andere anti-Westerse uitspraken die op zijn conto worden toegeschreven, ontkende hij te hebben gedaan. Het zou volgens hem allemaal berusten op een misverstand.
Imam Salam, die 2004 het nieuws haalde door voor het oog van de camera te weigeren de hand te schudden van toenmalig minister Rita Verdonk, kreeg eind december van de Tilburgse PvdA-burgemeester Ruud Vreeman te horen dat hij eigenlijk niet in Nederland thuishoort vanwege zijn radicale islamitische gedachtegoed. Bij Pauw en Witteman vertelde Salam gisteren dat zijn moskee nu goed contact heeft met de gemeente Tilburg.
Ahmad Salam veroorzaakte in 2002 overigens ook al flinke opschudding in Tilburg. Zo predikte hij dat mannen hun vrouw best met fysiek geweld terecht zouden mogen wijzen. Ook verkondigde hij eerder dat mannen niet moeten trouwen met vrouwen die buitenshuis werken, omdat die vrouwen daardoor ongehoorzaam worden. Samen zwemmen voor islamitische jongens en meisjes vond hij ook niet door de beugel kunnen.
VVD-Kamerlid Henk Kamp zei deze week dat het bewust tegenwerken van integratie strafbaar moet worden gesteld. Zij zouden de Nederlandse nationaliteit moeten kwijtraken. Ook zouden moskeeën waar zij preken, gesloten moeten kunnen worden, stelde Kamp.
SP-leider Jan Marijnissen, ook aanwezig in de uitzending, vond de reactie van Kamp nogal voorbarig, vooral omdat de imam ontkent de uitlatingen te hebben gedaan. Hij vond het gesprek aan tafel een zinloos welles-nietes-spel, omdat degene die zeggen dat de uitspraken wél gedaan zijn, niet in de uitzending waren. Volgens Jeroen Pauw en Paul Witteman zijn de uitlatingen echter uitdrukkelijk aan de orde gekomen in een driehoeksoverleg tussen Openbaar Ministerie, de politie en burgemeester Vreeman. Marijnissen liet nog wel weten dat het scheiden van jongens en meisjes op islamitische scholen wat hem betreft een veel groter probleem is, dan wat er in moskeeën plaatsvindt.
Zoon
De imam had voor de uitzending zijn, ook al omstreden, zoon Suhayb Salem meegebracht voor de broodnodige vertalingen. De in 1989 vanuit Syrië naar Nederland gekomen imam is de Nederlandse taal nog onvoldoende machtig. De twee hadden als eis gesteld dat er aan tafel geen alcohol (wijn) gedronken mocht worden, omdat hun geloof dat niet toestaat. Pauw en Witteman voldeden aan die eis, zodat alle gasten, inclusief Marijnissen en auteur Auke Kok, aan een glaasje water zaten. Hetgeen Kok nog de opmerking ontlokte dat dit alcoholverbod hem eigenlijk door de imam en zijn zoon opgedrongen was.
In de uitzending van Pauw en Witteman werd ook nog duidelijk dat Suhayb Salem, die verloofd is met de handenschuddenweigerende docente Samira Dahri uit Utrecht, één van de adviseurs was van de Commissie Gelijke Behandeling die Dahiri in het gelijk stelde. Van belangenverstrengeling was volgens Suhayb echter geen sprake, omdat de docente toen nog niet zijn aanstaande vrouw was.
Tilburgse imam ontkent uitlatingenquote:Op donderdag 29 maart 2007 14:19 schreef SCH het volgende:
Bronvermelding X-Ray?
MIsschien heeft hij haar toen leren kennen?
"Nee agent, ik reed echt niet te hard."quote:De rest van het bericht lijkt me belangrijker. Kamp loopt nogal vooruit op zaken die hij als zekerheid stelt en die door betrokkenen toch in een heel ander licht worden gesteld.
Dat is ook al lang aangetoond.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:26 schreef SCH het volgende:
Het is gewoon te checken dat die man zelf belasting betaalt, dus dat hij zou oproepen tot het weigeren van belasting betalen, dat lijkt me sterk. Maar als het zo is, moet het toch niet zo moeilijk zijn om aan te tonen dat deze meneer dat soort dingen heeft gezegd.
Want? Hij is een ouwe lul dus niet gevaarlijk? Wat een onzin, dit soort gasten verspreiden het fundamentalistische gif.quote:Maar als het gevaar moet komen van dit soort mensen, dan snap ik niet waar je zo bang voor bent
en doe us msn-en
Dat bleek gisteravond nou juist van niet, maar vertel.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is ook al lang aangetoond.
Ja, het is de duivelquote:Want? Hij is een ouwe lul dus niet gevaarlijk? Wat een onzin, dit soort gasten verspreiden het fundamentalistische gif.
Vraag het de gemeente Tilburg maar.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat bleek gisteravond nou juist van niet, maar vertel.
Voor iemand die al gaat huilen als iemand op een internetforum wat gemeens over moslims zegt laat je je nu wel heeeel erg kennen als extreem selectief verontwaardigd mannetje zegquote:Ja, het is de duivel
Ja hoor Jaapjequote:Op donderdag 29 maart 2007 14:37 schreef SCH het volgende:
De gemeente Tilburg heeft het ook maar van horen zeggen
Nee, maar wel voor internettersquote:Selectief verontwaardigd? Ik ben gewoon niet zo snel bang voor boze dominees en imams en andere schriftgeleerden.
Nee hoor, juist niet. JIj gelooft blijkbaar de overheid onvoorwaardelijk. Ik wil graag bewijs zien en dat moet toch echt door de beschuldigende partij geleverd worden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja hoor Jaapje
En deze man geloof jij gelijk op zijn mooie oogjes
Ja man, reuze. Voor wie in vredesnaam?quote:Nee, maar wel voor internetters
Bronquote:Resultaten inburgeringscursussen 'dramatisch'
Terwijl het kabinet het aantal cursusplaatsen fors wil uitbreiden, gaat PvdA-minister voor Integratie Ella Vogelaar onderzoeken waarom de meeste migranten niets blijken op te steken van de inburgeringscursussen.
Dat kondigde de minister donderdag aan tijdens een kennismakingsoverleg met de Tweede Kamer. Ze zei 'het kwaliteitslek' bij de inburgering boven water te willen halen, want 'we doen alsof we mensen aan het inburgeren zijn, maar het niveau wordt voor 65 procent niet gerealiseerd'.
Meer dan de helft van de deelnemers - zowel 'oude' als 'nieuwe' migranten - haalde in 2005 niet het gewenste taalniveau, en bij veel deelnemers was niet eens een verbetering te bespeuren na de cursus.
Drama
De slechte resultaten staan in scherp contrast met de ambities van het kabinet, dat de komende jaren met een 'deltaplan inburgering' de wachtlijsten voor de cursussen wil wegwerken en het niveau ervan wil verhogen tot dat van een zogeheten startkwalificatie, waarmee een migrant voldoende moet zijn opgeleid voor de arbeidsmarkt.
Vogelaar noemde deze plannen met de huidige resultaten 'onverantwoord'. PvdA-Kamerlid Staf Depla sprak van 'een eerste tegenslag', zijn GroenLinks-collega Tofik Dibi van een 'inburgeringsdrama'.
Industrie
VVD-woordvoerder Henk Kamp vroeg zich af of de minister het 'kwaliteitslek' niet vooral moet zoeken in de motivatie en inzet van de cursisten, maar Vogelaar signaleerde juist 'steeds meer ambitie om in te burgeren'.
De PVV is bang dat de inburgeringsplannen een eigen leven gaan leiden. PVV'er Barry Madlener wees op het feit dat zich rond de peperdure cursussen een 'enorme inburgeringsindustrie' ontwikkelt. 'En het leidt tot niets.'
Wat een genie is Henk Kamp! "VVD-woordvoerder Henk Kamp vroeg zich af of de minister het 'kwaliteitslek' niet vooral moet zoeken in de motivatie en inzet van de cursisten". Toe maar. En? Heeft-ie al antwoord gekregen of was het een retorische vraag? En als dat zo is, waar baseert hij dat op? Of, het is toch van de zotte dat het in me opkomt, bedrijft Kamp zijn gebruikelijke post-regeringsdeelnamedemagogie?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:14 schreef Martijn_77 het volgende:
Kamp is goed bezig![]()
Zeker als je zulke berichten leest in de media
[..]
Bron
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:30 schreef SCH het volgende:
Ze moet nu een beetje de puinhopen van Verdonk opruimen. Die heeft echt een teringzooi van die hele inburgering gemaakt. Kamp heeft geen enkel recht om zo hoog van de toren te blazen.
Die opmerkingen over motivatie laten we maar als een uitglijder beschouwen.
Jouw "feiten" zijn ergens op gebaseerd of is alleen de Elsevier met onwaarheden bezig?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:19 schreef SCH het volgende:
Kap gvd toch eens met die Elsevier dump man.
Door de maatregelen van Verdonk omtrent de inburgering is de huwelijksmigratie fors gedaald. Vooral de achterlijken uit de rif kunnen hier niet mee omgaan. Puntje voor Rita dus.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:30 schreef SCH het volgende:
Ze moet nu een beetje de puinhopen van Verdonk opruimen. Die heeft echt een teringzooi van die hele inburgering gemaakt. Kamp heeft geen enkel recht om zo hoog van de toren te blazen.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Door de maatregelen van Verdonk omtrent de inburgering is de huwelijksmigratie fors gedaald. Vooral de achterlijken uit de rif kunnen hier niet mee omgaan. Puntje voor Rita dus.
Het zal je toch niet ontgaan zijn dat er van de meeste inburgeringsplannen en wetgeving van Verdonk niks terecht is gekomen omdat het juridisch niet klopte, inhoudelijk niet klopte, de Raad van State het moest blokkkeren enz. Maar dat zal allemaal wel weer een linksch complot zijnquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jouw "feiten" zijn ergens op gebaseerd of is alleen de Elsevier met onwaarheden bezig?
Natuurlijk heeft dat met elkaar te maken.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:19 schreef SCH het volgende:Dat heeft geen zak met elkaar te maken, weet je dat dan niet?
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat met elkaar te maken.![]()
De stevige inburgeringseisen stoten gelukszoekers af.quote:
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De stevige inburgeringseisen stoten gelukszoekers af.![]()
Feiten.quote:
Idd, en de mensen die echt hier willen blijven passen zich dan ook wel aan.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:31 schreef PJORourke het volgende:
De stevige inburgeringseisen stoten gelukszoekers af.![]()
Reageer dan niet als de bron je niet aanstaatquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:19 schreef SCH het volgende:
Kap gvd toch eens met die Elsevier dump man.
Bronquote:'Kwaliteit inburgering veel te laag'
DEN HAAG - De kwaliteit van de inburgering van migranten in Nederland is ver onder de maat. Minister Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) gaat daarom onderzoeken hoe dat komt en wat er nodig is om de kwaliteit te verbeteren.
Ze kondigde dat donderdag aan in een kennismakingsoverleg met de Tweede Kamer.
Ruim de helft van de deelnemers aan inburgeringscursussen haalde in 2005 niet het gewenste taalniveau. Velen maken bovendien geen vooruitgang nadat ze de taalcursus hebben gevolgd.
Kwaliteitslek
"We doen alsof we mensen aan het inburgeren zijn. Maar het niveau wordt voor 65 procent niet gerealiseerd", zei Vogelaar. Ze wil nu eerst het 'kwaliteitslek' boven water krijgen.
De coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie hebben afgesproken dat er een deltaplan inburgering voor oud- en nieuwkomers komt om een inhaalslag te maken.
Wachtlijsten
Het kabinet wil de komende jaren alle wachtlijsten voor inburgerings- en taalcursussen wegwerken en het niveau van de inburgeringscursus verhogen tot het niveau van een zogeheten startkwalificatie, die inhoudt dat iemand voldoende is opgeleid voor de arbeidsmarkt.
Vogelaar temperde die ambitie enigszins. Met haar opmerkingen over de gebrekkige kwaliteit van de inburgering wilde de PvdA-bewindsvrouw ook tegenover de coalitiegenoten aangeven dat er sprake is van een lastig dilemma.
Uitbreiding
De inzet is eigenlijk om het aantal deelnemers aan inburgering uit te breiden. Maar Vogelaar zei niet uit te sluiten dat het onderzoek naar de kwaliteit ervan tot een andere prioriteit zal leiden.
PvdA-Tweede Kamerlid Staf Depla betreurde de "eerste tegenslag" en vroeg zich af of het geen weggegooid geld is nu blijkt dat mensen na de taalcursus nog niet goed Nederlands kunnen spreken.
Inburgeringsdrama
PVV'er Barry Madlener wees erop dat er rond de inburgering een enorme industrie is ontstaan. "En het leidt tot niets", zei hij. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi sprak van een "inburgeringsdrama".
Als het waar is dan heeft toch vooral het vorige kabinet steken laten vallen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Reageer dan niet als de bon je niet aanstaat![]()
Maar wat in dat artikel geschetst wordt is wel de harde waarheid maar dat willen veel links georienteerde mensen niet zien
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:58 schreef DS4 het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat je een algemene regeling (die wettelijk zeker bij uitzetten en paspoorten afnemen wenselijk zo niet noodzakelijk is) belachelijk vindt en een gelijkluidende individuele beslissing wel prima. Zou je dat toe kunnen lichten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |