En welke grootmachten heeft Bassie zoal verslagen als het er echt om gingquote:Op maandag 26 maart 2007 09:45 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat een jankerds hier... Geef mij maar puur resultaatvoetbal. Deze bondscoach heeft nog maar twee keer verloren geloof ik. Tegen Italië, de latere wereldkampioen en tegen Portugal op het WK. Mooi voetbal ben je zo vergeten, goede resultaten niet.
Je hebt gelijk. Van Basten verdient alle respect wegens glorieuze overwinningen op een Nedved-loos Tsjechië, Roemenië, Andorra, Armenië, Servië en Ivoorkustquote:Op maandag 26 maart 2007 09:59 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat kun je uiteindelijk van iedere bondscoach zeggen, dat de tegenstanders niet zulke grootheden waren. Blijft staan dat het uiteindelijke resultaat van Van Basten als bondscoach helemaal niet zo slecht is. D'r uit tegen Portugal is geen schande.
Heel makkelijk om dat land er dan uit te pakken. Maar wat kan Van Basten meer doen dan winnen van die landen die je noemde?quote:Op maandag 26 maart 2007 10:15 schreef cultheld het volgende:
Onnodige risico's nemen tegen Andorra: Geloof je er zelf ook in?
Waren zij zo sterk of waren wij zo zwakquote:
Z'n retoriek waar maken.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Heel makkelijk om dat land er dan uit te pakken. Maar wat kan Van Basten meer doen dan winnen van die landen die je noemde?
Wij speelden als mongolen.quote:
elke wedstrijd?quote:Op maandag 26 maart 2007 10:21 schreef Camplo het volgende:
[..]
Wij speelden als mongolen.
Tering man, we zijn godverdomme NL. Geen één of ander zwak boerenland met semi-profs.
Damnit.
Dat die kneuzen zich kapotschamen en ons woensdag 0-7 trakteren.
Vroeger jonge, toen kan ik me herinneren elke wedstrijd was wel 4-0 / 0-5 en het was slecht als er maar 2-0 /0-2 gewonnen werd.
Waar is die tijd???![]()
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerste kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen nu al minder te worden.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:13 schreef Heerlijkheid het volgende:
Hij neemt tenminste geen onnodige risico's. Hij doet dus wat 'ie moet doen.
Kwalificatie reeksen heb ik het over.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:24 schreef Longmen het volgende:
[..]
elke wedstrijd?Damn hoe oud ben jij wel niet?
Plus... het WK hebben we ook geen moment de tegenstander onze wil opgelegd.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerst kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen ook al minder te worden.
Ik kan me anders herrineren dat pak m beet de laatste 10 jaar de kwalificatie uiterst moeizaam verliep, en de 5-0 uitslagen zeldzaam waren... Alleen de laatste reeks onder van basten ging eenvoudig. En eerlijk is eerlijk ook nu staan we er nog steeds prima voor.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Camplo het volgende:
[..]
Kwalificatie reeksen heb ik het over.
Sjonge jonge, nu spelen we tegen de mongolischte landen soms 2-2... en moeizaam ergens 0-1 winnen van Andorra. Etc etc.
Belachelijk.
Met mooi en aanvallend is niets mis, alleen was het dat maar, dat is onder van B. nog nooit vertoont....quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerste kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen nu al minder te worden.
Dat zeg ik ook niet en natuurlijk geef ik de voorkeur aan aanvallend voetbal omdat dat bij Oranje hoort. Maar het ging mij erom dat er door sommige mensen hier net wordt gedaan alsof Van Basten met opzet resultaatvoetbal speelt. Maar het schrijnende is juist dat zijn eftal op een totaal andere manier voetbalt dan hij voor ogen heeft. Daarom is hij zo'n matige bondscoach.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:30 schreef Longmen het volgende:
[..]
Met mooi en aanvallend is niets mis, alleen was het dat maar, dat is onder van B. nog nooit vertoont....![]()
quote:Op maandag 26 maart 2007 11:38 schreef AminBen het volgende:
0-0.
Dat sowieso.quote:
Ja en vervolgens gaat hij weer van alles wijzigen en mensen passeren, onbegrijpelijk. Incapabel.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:45 schreef koningdavid het volgende:
Het ligt simpelweg aan de opstellingen van Van Basten.
De laatste keer dat hij ECHT een goede opstelling had die klopte speelde Oranje een erg goede wedstrijd. Tegen Ierland: 4-0
Aanval was Robben - Huntelaar - Van Persie. Van der Vaart was de grote spelverdeler en stond aan de basis van vrijwel elke aanval. Landzaat en Schaars speelden heel sober in dienst van Van der Vaart.
Dat KLOPTE gewoon. Sindsdien is het altijd maar schipperen geweest.
dat laatste.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:30 schreef Zwoerd het volgende:
Als er wordt verloren, wordt v Basten er dan uitgegooit of is dat valse hoop?
Tja in 010 valt weinig te halen.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:20 schreef PabloLopez het volgende:
waarom stelt ie niet gewoon heel 020 op?
tegen san marino won NL toen destijds met een nulletje of 8, bergkamp/kluivert periode.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:28 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik kan me anders herrineren dat pak m beet de laatste 10 jaar de kwalificatie uiterst moeizaam verliep, en de 5-0 uitslagen zeldzaam waren... Alleen de laatste reeks onder van basten ging eenvoudig. En eerlijk is eerlijk ook nu staan we er nog steeds prima voor.![]()
(alleen het vertoonde spel...)
ik plijt ervoor dat het of een 0 - 10 overwinning voor NL moet worden, alles minder voor NL moet dan bestraft worden met een 1 of 2 - 0 overwinning voor slovenie. maar ik denk dat het van een koude kermis thuis komen wordt en dat NL er 1 pisballetje bij slovenie er in glijd en dat er voor de rest niets gebeurd.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:23 schreef mitt het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Maar goed, Nederland zal wel 'gewoon' winnen.
Eh ja maar dat is niet elke wedstrijdquote:Op maandag 26 maart 2007 13:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
tegen san marino won NL toen destijds met een nulletje of 8, bergkamp/kluivert periode.
die periode doelt hij op, en ik ook!
luxemburg = san marino, geen verschil in kwaliteiten, allebij amateur voetbal. waarom wou het toen wel tegen san marino een nulletje of 8, en waarom nu een schamele klote 0 - 1 tegen de luxemburgers?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:11 schreef Longmen het volgende:
[..]
Eh ja maar dat is niet elke wedstrijdEn met zo'n groot verschil winnen doet bijna geen enkele ploeg meer. Bovendien is Roemenië zeker geen san marino. Letland ook niet.
Ja luxemburg was idd een drama.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
luxemburg = san marino, geen verschil in kwaliteiten, allebij amateur voetbal. waarom wou het toen wel tegen san marino een nulletje of 8, en waarom nu een schamele klote 0 - 1 tegen de luxemburgers?
Wat ga je doen dan?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:31 schreef PizzaSalami het volgende:
Geen tijd om te kijken.
Andere dingenquote:
Weer zuipen en snuiven zekerquote:
Lijkt me de ideale voorbereiding op wat belangrijke tentamens jaquote:
Zo zet je je spelers wel op scherp zegquote:"We moeten niet vergeten dat Roemenië een sterke tegenstander is. We hebben niet goed gevoetbald, maar het is geen schande dat je gelijk speelt tegen Roemenië. Dat kan best gebeuren”, aldus de bondscoach in De Telegraaf.
Roemenie en Bulgarije hebben evenveel verliespunten, dus zo gemakkelijk gaat het ook weer niet hoor. Een misstap kan al fataal zijn, lijkt me niet een relaxed gevoel.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Nee, gewoon met 0-0. Prima resultaat. We gaan weer makkelijk naar het EK, en worden europees kampioen. Maar dan kijken jullie waarschijnlijk al niet eens meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |