En welke grootmachten heeft Bassie zoal verslagen als het er echt om gingquote:Op maandag 26 maart 2007 09:45 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat een jankerds hier... Geef mij maar puur resultaatvoetbal. Deze bondscoach heeft nog maar twee keer verloren geloof ik. Tegen Italië, de latere wereldkampioen en tegen Portugal op het WK. Mooi voetbal ben je zo vergeten, goede resultaten niet.
Je hebt gelijk. Van Basten verdient alle respect wegens glorieuze overwinningen op een Nedved-loos Tsjechië, Roemenië, Andorra, Armenië, Servië en Ivoorkustquote:Op maandag 26 maart 2007 09:59 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat kun je uiteindelijk van iedere bondscoach zeggen, dat de tegenstanders niet zulke grootheden waren. Blijft staan dat het uiteindelijke resultaat van Van Basten als bondscoach helemaal niet zo slecht is. D'r uit tegen Portugal is geen schande.
Heel makkelijk om dat land er dan uit te pakken. Maar wat kan Van Basten meer doen dan winnen van die landen die je noemde?quote:Op maandag 26 maart 2007 10:15 schreef cultheld het volgende:
Onnodige risico's nemen tegen Andorra: Geloof je er zelf ook in?
Waren zij zo sterk of waren wij zo zwakquote:
Z'n retoriek waar maken.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Heel makkelijk om dat land er dan uit te pakken. Maar wat kan Van Basten meer doen dan winnen van die landen die je noemde?
Wij speelden als mongolen.quote:
elke wedstrijd?quote:Op maandag 26 maart 2007 10:21 schreef Camplo het volgende:
[..]
Wij speelden als mongolen.
Tering man, we zijn godverdomme NL. Geen één of ander zwak boerenland met semi-profs.
Damnit.
Dat die kneuzen zich kapotschamen en ons woensdag 0-7 trakteren.
Vroeger jonge, toen kan ik me herinneren elke wedstrijd was wel 4-0 / 0-5 en het was slecht als er maar 2-0 /0-2 gewonnen werd.
Waar is die tijd???![]()
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerste kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen nu al minder te worden.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:13 schreef Heerlijkheid het volgende:
Hij neemt tenminste geen onnodige risico's. Hij doet dus wat 'ie moet doen.
Kwalificatie reeksen heb ik het over.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:24 schreef Longmen het volgende:
[..]
elke wedstrijd?Damn hoe oud ben jij wel niet?
Plus... het WK hebben we ook geen moment de tegenstander onze wil opgelegd.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerst kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen ook al minder te worden.
Ik kan me anders herrineren dat pak m beet de laatste 10 jaar de kwalificatie uiterst moeizaam verliep, en de 5-0 uitslagen zeldzaam waren... Alleen de laatste reeks onder van basten ging eenvoudig. En eerlijk is eerlijk ook nu staan we er nog steeds prima voor.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Camplo het volgende:
[..]
Kwalificatie reeksen heb ik het over.
Sjonge jonge, nu spelen we tegen de mongolischte landen soms 2-2... en moeizaam ergens 0-1 winnen van Andorra. Etc etc.
Belachelijk.
Met mooi en aanvallend is niets mis, alleen was het dat maar, dat is onder van B. nog nooit vertoont....quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerste kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen nu al minder te worden.
Dat zeg ik ook niet en natuurlijk geef ik de voorkeur aan aanvallend voetbal omdat dat bij Oranje hoort. Maar het ging mij erom dat er door sommige mensen hier net wordt gedaan alsof Van Basten met opzet resultaatvoetbal speelt. Maar het schrijnende is juist dat zijn eftal op een totaal andere manier voetbalt dan hij voor ogen heeft. Daarom is hij zo'n matige bondscoach.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:30 schreef Longmen het volgende:
[..]
Met mooi en aanvallend is niets mis, alleen was het dat maar, dat is onder van B. nog nooit vertoont....![]()
quote:Op maandag 26 maart 2007 11:38 schreef AminBen het volgende:
0-0.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |