VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Volgens welingelichte bronnen wordt dit de start-opstelling van Nederland.
Henk Timmer,
Boateng, Heitinga, Maduro, Emanuelson
Van Bommel, Van Nistelrooy, Seedorf
Makaay, Kuijt, Hans Kraaij jr.
Henk Timmer,
Boateng, Heitinga, Maduro, Emanuelson
Van Bommel, Van Nistelrooy, Seedorf
Makaay, Kuijt, Hans Kraaij jr.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zlatko Zahovic oproepen en Slovenie gaat die wedstrijd gewoon winnen
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
0-1
Eigen goal slovenië met weer eens een belabberde Huntelaar, Sneijder, Jaliens, Babel, Robben..
Als ze nog mogen spelen
Eigen goal slovenië met weer eens een belabberde Huntelaar, Sneijder, Jaliens, Babel, Robben..
Als ze nog mogen spelen
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
whehequote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:29 schreef Urquhart het volgende:
Is er nog iets anders op tv woensdag?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Hopenlijk een keer een goede opstelling deze keer.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Volgens mijn welingelichte bronnen verschijnt zometeen het volgende persbericht:quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:26 schreef tong80 het volgende:
Volgens welingelichte bronnen wordt dit de start-opstelling van Nederland.
Henk Timmer,
Boateng, Heitinga, Maduro, Emanuelson
Van Bommel, Van Nistelrooy, Seedorf
Makaay, Kuijt, Hans Kraaij jr.
In de 3e helft van SBS heeft Marco van Basten zojuist zn ontslag aangekondigd. "zelfs ik kan deze wanvertoning niet aanzien" aldus van Basten. "zeker nu ik huilend heb gebeld naar van Bommel en Ruud, maar zij weigeren alsnog te komen. En ook mn telefoontje naar Rick Hoogendorp leverde niets op. Niemand wil meer onder mij spelen" Aldus de duidelijk aangeslagen van Basten.
Henk Kesler was niet bereikbaar voor commentaar.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Mogen nog best uitkijken voor die Slovenen als Oranje net zo belabberd speelt als gisteren.
Sinds Zahovic natuurlijk stukken minder, maar er komen weer wat redelijke jonge spelers aan.
Sinds Zahovic natuurlijk stukken minder, maar er komen weer wat redelijke jonge spelers aan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Mijn oom gaat erheen.
Wat heb ik een medelijden met hem
Wat heb ik een medelijden met hem
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Die gaat daar vast niet alleen voor het voetbal heen.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:56 schreef Paaskonijn het volgende:
Mijn oom gaat erheen.
Wat heb ik een medelijden met hem
quote:Landzaat, Jaliens en De Cler naar huis gestuurd
25/3/2007 17:46
Het Nederlands elftal dat woensdag aantreedt tegen Slovenië krijgt in ieder geval op twee plaatsen een ander gezicht. Bondscoach Marco van Basten heeft Denny Landzaat en Kew Jaliens laten afvallen voor het EK-kwalificatieduel. Ook Tim de Cler moest naar huis.
Het ontbreken van Landzaat en Jaliens is opvallend omdat Van Basten de twee tegen Roemenië nog aan de wedstrijd liet beginnen. Mogelijk dat hij een aanvallender team het veld wil insturen tegen de lager ingeschatte Slovenen.
De Cler lijkt in de pikorde derde keus als linksback. De verdediger van AZ moet aanvoerder Giovanni van Bronckhorst en de tegen de Roemenen ingevallen Urby Emanuelson voor zich dulden.
De twintigkoppige selectie telt nu zeventien veldspelers en drie keepers. Edwin van der Sar sluit weer aan maar moet wel fit genoeg blijken om Maarten Stekelenburg of Henk Timmer naar de tribune te verwijzen.
Vogens mij heeft Van Basten de pik op (ex-) AZ spelers.
Jaliens en De Cler naar huis en Landzaat (al ben ik daar bij die laatste wel blij mee)!
En dan ook nog eens De Zeeuw en Koevermans niet opstellen terwijl die het verschil maken!
Jaliens en De Cler naar huis en Landzaat (al ben ik daar bij die laatste wel blij mee)!
En dan ook nog eens De Zeeuw en Koevermans niet opstellen terwijl die het verschil maken!
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Jaliens heeft gister zeer duidelijk gemaakt waarom hij niet in NL elftal moetquote:Op zondag 25 maart 2007 18:39 schreef BB-King het volgende:
Vogens mij heeft Van Basten de pik op (ex-) AZ spelers.
Jaliens en De Cler naar huis en Landzaat (al ben ik daar bij die laatste wel blij mee)!
En dan ook nog eens De Zeeuw en Koevermans niet opstellen terwijl die het verschil maken!
Hij heeft anders achterin wel de 0 gehouden...quote:Op zondag 25 maart 2007 18:41 schreef Grimm het volgende:
[..]
Jaliens heeft gister zeer duidelijk gemaakt waarom hij niet in NL elftal moet
Opbouwend was het echter een ramp ja, dat doet ie bij AZ beter!
Ik ben nu eigenlijk erg bang dat Heitinga daar opgesteld gaat worden.
Die heeft al tig keer meer dan Jaliens laten zien dat hij daar niet hoort te staan.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
.
Boulahrouz moet daar staan of kromkamp, oprotten met die furby, de cler, jaliens, heitinga spelers.quote:Op zondag 25 maart 2007 18:43 schreef BB-King het volgende:
[..]
Hij heeft anders achterin wel de 0 gehouden...
Opbouwend was het echter een ramp ja, dat doet ie bij AZ beter!
Ik ben nu eigenlijk erg bang dat Heitinga daar opgesteld gaat worden.
Die heeft al tig keer meer dan Jaliens laten zien dat hij daar niet hoort te staan.
Hopelijk dat het beter gaat woensdag.
Is Boulahrouz nou geblesseerd of was hij gewoon niet opgesteld?
Is Boulahrouz nou geblesseerd of was hij gewoon niet opgesteld?
Wat is dit nu weer? Gisteren in de basis en nu naar huis? Hij snapt er zelf ook geen zak meer van.
Wat een ongelofelijke minkukel is het toch.
Wat een ongelofelijke minkukel is het toch.
Als ie de pik op ze had dan had ie ze helemaal niet opgeroepen lijkt mij.quote:Op zondag 25 maart 2007 18:39 schreef BB-King het volgende:
Vogens mij heeft Van Basten de pik op (ex-) AZ spelers.
Jaliens en De Cler naar huis en Landzaat (al ben ik daar bij die laatste wel blij mee)!
En dan ook nog eens De Zeeuw en Koevermans niet opstellen terwijl die het verschil maken!
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
he he eindelijk heeft bassie het ook door , met z'n Landzaat , gelukkig dat ie eruit is , laat ze maar maar lekker alle 3 ergens in Alkmaar naar de tv kijken
Hup Slovenië
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Mijn ideale opstelling (blessures daar gelaten )
V.d. Sar
Heitinga/Kromkamp, Boulahrouz, Van Bronckhorst
De Zeeuw
Seedorf, V.d.Vaart, Sneijder
Van Persie, Koevermans, Robben
Maar dat zal wel nooit gebeuren...
V.d. Sar
Heitinga/Kromkamp, Boulahrouz, Van Bronckhorst
De Zeeuw
Seedorf, V.d.Vaart, Sneijder
Van Persie, Koevermans, Robben
Maar dat zal wel nooit gebeuren...
Koevermans in de spits in je favo opstelling?quote:Op zondag 25 maart 2007 21:51 schreef HeyFreak het volgende:
Mijn ideale opstelling (blessures daar gelaten )
V.d. Sar
Heitinga/Kromkamp, Boulahrouz, Van Bronckhorst
De Zeeuw
Seedorf, V.d.Vaart, Sneijder
Van Persie, Koevermans, Robben
Maar dat zal wel nooit gebeuren...
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Tja, even een kans gunnen, Huntelaar met zijn elleboogjes en Kuyt zie ik ook niet geweldig presteren en Makaay is helemaal uitgesloten wat mij betreft...quote:Op zondag 25 maart 2007 22:11 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Koevermans in de spits in je favo opstelling?
zwakke tegenstander als Slovenie:
-----------------Steek-------------
---Boula-----Mathijsen-------Gio
----------------Heitinga-------------
---Bommel-----------------Seedorf
---------------Sneijder--------------
---Kuijt--------Hunt---------Robben
Robben inwisselbaar voor Babel, Sneijder voor VdV, Heitinga voor de Zeeuw, etc
Jammer dat Van Bommel er niet bijzit in deze selectie, zou wel toegevoede waarde hebben. Evenals Davids. Beide brengen fysieke kracht, inzet en mentaliteit op het middenveld, iets wat nu in de selectie ontbreekt.
Van Bommel moet ook aanvoerder worden, je ziet dat hij dat nu bij Bayern naar zich toegetrokken heeft en daarmee het team naar een hoger plan tilt. Ik denk dat hij dat bij Oranje ook kan.
[ Bericht 21% gewijzigd door Jaggunsu op 25-03-2007 22:42:50 ]
-----------------Steek-------------
---Boula-----Mathijsen-------Gio
----------------Heitinga-------------
---Bommel-----------------Seedorf
---------------Sneijder--------------
---Kuijt--------Hunt---------Robben
Robben inwisselbaar voor Babel, Sneijder voor VdV, Heitinga voor de Zeeuw, etc
Jammer dat Van Bommel er niet bijzit in deze selectie, zou wel toegevoede waarde hebben. Evenals Davids. Beide brengen fysieke kracht, inzet en mentaliteit op het middenveld, iets wat nu in de selectie ontbreekt.
Van Bommel moet ook aanvoerder worden, je ziet dat hij dat nu bij Bayern naar zich toegetrokken heeft en daarmee het team naar een hoger plan tilt. Ik denk dat hij dat bij Oranje ook kan.
[ Bericht 21% gewijzigd door Jaggunsu op 25-03-2007 22:42:50 ]
Beauty is in the eyes of the beer holder...
sarquote:Op zondag 25 maart 2007 21:51 schreef HeyFreak het volgende:
Mijn ideale opstelling (blessures daar gelaten )
V.d. Sar
Heitinga/Kromkamp, Boulahrouz, Van Bronckhorst
De Zeeuw
Seedorf, V.d.Vaart, Sneijder
Van Persie, Koevermans, Robben
Maar dat zal wel nooit gebeuren...
kromkamp, boulah, mathijsen, bronck
sneijder, bommel, seedorf, vd vaart
persie - kuyt/hunt
fuck 4-3-3
4-4-2
Ik heb liever dat Nederland van de mat wordt gespeeld, waarna Bassie de eer aan zichzelf houdt. Je moet er toch niet aan denken dat die vent er nog bij is in 2008 .quote:Op zondag 25 maart 2007 23:02 schreef BB-King het volgende:
We gaan Slovenië SLOPEN !!!
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op maandag 26 maart 2007 09:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb liever dat Nederland van de mat wordt gespeeld, waarna Bassie de eer aan zichzelf houdt. Je moet er toch niet aan denken dat die vent er nog bij is in 2008 .
Als nederland er maar bij isquote:Op maandag 26 maart 2007 09:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb liever dat Nederland van de mat wordt gespeeld, waarna Bassie de eer aan zichzelf houdt. Je moet er toch niet aan denken dat die vent er nog bij is in 2008 .
Wat een jankerds hier... Geef mij maar puur resultaatvoetbal. Deze bondscoach heeft nog maar twee keer verloren geloof ik. Tegen Italië, de latere wereldkampioen en tegen Portugal op het WK. Mooi voetbal ben je zo vergeten, goede resultaten niet.
En welke grootmachten heeft Bassie zoal verslagen als het er echt om ging ?quote:Op maandag 26 maart 2007 09:45 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat een jankerds hier... Geef mij maar puur resultaatvoetbal. Deze bondscoach heeft nog maar twee keer verloren geloof ik. Tegen Italië, de latere wereldkampioen en tegen Portugal op het WK. Mooi voetbal ben je zo vergeten, goede resultaten niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat kun je uiteindelijk van iedere bondscoach zeggen, dat de tegenstanders niet zulke grootheden waren. Blijft staan dat het uiteindelijke resultaat van Van Basten als bondscoach helemaal niet zo slecht is. D'r uit tegen Portugal is geen schande.
Je hebt gelijk. Van Basten verdient alle respect wegens glorieuze overwinningen op een Nedved-loos Tsjechië, Roemenië, Andorra, Armenië, Servië en Ivoorkust .quote:Op maandag 26 maart 2007 09:59 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat kun je uiteindelijk van iedere bondscoach zeggen, dat de tegenstanders niet zulke grootheden waren. Blijft staan dat het uiteindelijke resultaat van Van Basten als bondscoach helemaal niet zo slecht is. D'r uit tegen Portugal is geen schande.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Onnodige risico's nemen tegen Andorra: Geloof je er zelf ook in ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ga ik lekker lang sporten die dag.
Absoluut een zwak pruts NL elftal dat wij voorgeschoteld krijgen.
Van Basten ben een vent roep Davids en Van Bommel op en je zult zien dat er balans in het elftal komt.
Al die lichtgewichten die er nu staan heb je geen flikker aan.
Absoluut een zwak pruts NL elftal dat wij voorgeschoteld krijgen.
Van Basten ben een vent roep Davids en Van Bommel op en je zult zien dat er balans in het elftal komt.
Al die lichtgewichten die er nu staan heb je geen flikker aan.
JOHNNY HEITINGA
Heel makkelijk om dat land er dan uit te pakken. Maar wat kan Van Basten meer doen dan winnen van die landen die je noemde?quote:Op maandag 26 maart 2007 10:15 schreef cultheld het volgende:
Onnodige risico's nemen tegen Andorra: Geloof je er zelf ook in ?
Waren zij zo sterk of waren wij zo zwakquote:Op maandag 26 maart 2007 10:18 schreef Camplo het volgende:
Alsof Roemenië sterk was??
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Z'n retoriek waar maken.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Heel makkelijk om dat land er dan uit te pakken. Maar wat kan Van Basten meer doen dan winnen van die landen die je noemde?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wij speelden als mongolen.quote:
Tering man, we zijn godverdomme NL. Geen één of ander zwak boerenland met semi-profs.
Damnit.
Dat die kneuzen zich kapotschamen en ons woensdag 0-7 trakteren.
Vroeger jonge, toen kan ik me herinneren elke wedstrijd was wel 4-0 / 0-5 en het was slecht als er maar 2-0 /0-2 gewonnen werd.
Waar is die tijd???
JOHNNY HEITINGA
elke wedstrijd? Damn hoe oud ben jij wel niet?quote:Op maandag 26 maart 2007 10:21 schreef Camplo het volgende:
[..]
Wij speelden als mongolen.
Tering man, we zijn godverdomme NL. Geen één of ander zwak boerenland met semi-profs.
Damnit.
Dat die kneuzen zich kapotschamen en ons woensdag 0-7 trakteren.
Vroeger jonge, toen kan ik me herinneren elke wedstrijd was wel 4-0 / 0-5 en het was slecht als er maar 2-0 /0-2 gewonnen werd.
Waar is die tijd???
Damn hoe oud ben jij wel niet?
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerste kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen nu al minder te worden.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:13 schreef Heerlijkheid het volgende:
Hij neemt tenminste geen onnodige risico's. Hij doet dus wat 'ie moet doen.
Kwalificatie reeksen heb ik het over.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:24 schreef Longmen het volgende:
[..]
elke wedstrijd? Damn hoe oud ben jij wel niet?
Sjonge jonge, nu spelen we tegen de mongolischte landen soms 2-2... en moeizaam ergens 0-1 winnen van Andorra. Etc etc.
Belachelijk.
JOHNNY HEITINGA
Plus... het WK hebben we ook geen moment de tegenstander onze wil opgelegd.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerst kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen ook al minder te worden.
Goals vielen puur uit individuele klasse.
JOHNNY HEITINGA
Ik kan me anders herrineren dat pak m beet de laatste 10 jaar de kwalificatie uiterst moeizaam verliep, en de 5-0 uitslagen zeldzaam waren... Alleen de laatste reeks onder van basten ging eenvoudig. En eerlijk is eerlijk ook nu staan we er nog steeds prima voor.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Camplo het volgende:
[..]
Kwalificatie reeksen heb ik het over.
Sjonge jonge, nu spelen we tegen de mongolischte landen soms 2-2... en moeizaam ergens 0-1 winnen van Andorra. Etc etc.
Belachelijk.
(alleen het vertoonde spel... )
)
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Van topland Macedonië werd in ieder geval niet verloren en in Nederland werd zelfs de nul gehouden .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Met mooi en aanvallend is niets mis, alleen was het dat maar, dat is onder van B. nog nooit vertoont....quote:Op maandag 26 maart 2007 10:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan is het een laffe coach, iets wat helemaal niet bij Oranje past. En dan komt hij ook nog uit de Cruijff-school. Maar het ergste is nog dat hij helemaal geen resultaatvoetbal wil spelen. Van Basten wil mooi en aanvallend spelen, wat hem nog nooit gelukt is (op een helft tegen Duitsland na). Dus doe nu niet net alsof dit allemaal deel uitmaakt van het masterplan van Van Basten. Als je de eerste kwalificatiereeks bekijkt, dan hingen die wedstrijden stuk voor stuk van geluk aan elkaar. Dat zal dan wel beginnersgeluk zijn geweest, want de resultaten beginnen nu al minder te worden.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Van Gaal moet er nog een keer gaan zitten vind ik.
Die kan goed met jonge spelers omgaan,en toen hij faalde zat er allemaal van die oude garde troep.
Die kan goed met jonge spelers omgaan,en toen hij faalde zat er allemaal van die oude garde troep.
JOHNNY HEITINGA
Dat zeg ik ook niet en natuurlijk geef ik de voorkeur aan aanvallend voetbal omdat dat bij Oranje hoort. Maar het ging mij erom dat er door sommige mensen hier net wordt gedaan alsof Van Basten met opzet resultaatvoetbal speelt. Maar het schrijnende is juist dat zijn eftal op een totaal andere manier voetbalt dan hij voor ogen heeft. Daarom is hij zo'n matige bondscoach.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:30 schreef Longmen het volgende:
[..]
Met mooi en aanvallend is niets mis, alleen was het dat maar, dat is onder van B. nog nooit vertoont....
Het ligt simpelweg aan de opstellingen van Van Basten.
De laatste keer dat hij ECHT een goede opstelling had die klopte speelde Oranje een erg goede wedstrijd. Tegen Ierland: 4-0
Aanval was Robben - Huntelaar - Van Persie. Van der Vaart was de grote spelverdeler en stond aan de basis van vrijwel elke aanval. Landzaat en Schaars speelden heel sober in dienst van Van der Vaart.
Dat KLOPTE gewoon. Sindsdien is het altijd maar schipperen geweest.
De laatste keer dat hij ECHT een goede opstelling had die klopte speelde Oranje een erg goede wedstrijd. Tegen Ierland: 4-0
Aanval was Robben - Huntelaar - Van Persie. Van der Vaart was de grote spelverdeler en stond aan de basis van vrijwel elke aanval. Landzaat en Schaars speelden heel sober in dienst van Van der Vaart.
Dat KLOPTE gewoon. Sindsdien is het altijd maar schipperen geweest.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vind het niet zo erg dat Nederland niet met 4-0 van kleine om middelgrote landen wint. Dat lukte Nederland tegen Cyprus 1987 tijdens de EK kwalificatie, maar tegenwoordig laten dat soort landen zich niet meer zo makkelijk afstraffen. Ze graven zich in, zodat er geen doorkomen meer aan is. Italië, Engeland, Duitsland etc. winnen ook niet vaak met grote cijfers in dat soort wedstrijden.
Wat ik wil erg vind is dat er geen enkele lijn in het beleid van Van Basten te ontdekken is:
Spelers lijken geselecteerd te worden zodra ze 1 goede wedstrijd voor hun club hebben gespeeld, maar worden daarna nooit meer opgeroepen.
Vaste waarden worden afgedankt. Spelers krijgen geen vertrouwen. Iemand die 8 wedstrijden in de basis mag beginnen, wordt na 1 matige wedstrijd buiten de selectie gezet (Landzaat).
Het nederlands elftal gaat niet steeds beter voetballen, er zit geen stijgende lijn in. Jonge spelers breken niet door. Het lukt van Basten niet om van de meer ervaren spelers er eentje uit te kiezen die de leider op het veld wordt. En als druppel worden spelers die een grote mond hebben en misschien wat extra kunnen betekenen rigoreus buiten de selectie gezet (Van Bommel, Davids, Van Nistelrooy).
Er wordt gespeeld met een systeem wat niet goed lijkt te werken. Tegenstanders weten ondertussen hoe je twee buitenspelers moet afstoppen. Bovendien lijkt Van Basten niet in te zien dat we op dit moment niet genoeg goede buitenspelers hebben om 4-4-2 te spelen.
Wat ik wil erg vind is dat er geen enkele lijn in het beleid van Van Basten te ontdekken is:
Spelers lijken geselecteerd te worden zodra ze 1 goede wedstrijd voor hun club hebben gespeeld, maar worden daarna nooit meer opgeroepen.
Vaste waarden worden afgedankt. Spelers krijgen geen vertrouwen. Iemand die 8 wedstrijden in de basis mag beginnen, wordt na 1 matige wedstrijd buiten de selectie gezet (Landzaat).
Het nederlands elftal gaat niet steeds beter voetballen, er zit geen stijgende lijn in. Jonge spelers breken niet door. Het lukt van Basten niet om van de meer ervaren spelers er eentje uit te kiezen die de leider op het veld wordt. En als druppel worden spelers die een grote mond hebben en misschien wat extra kunnen betekenen rigoreus buiten de selectie gezet (Van Bommel, Davids, Van Nistelrooy).
Er wordt gespeeld met een systeem wat niet goed lijkt te werken. Tegenstanders weten ondertussen hoe je twee buitenspelers moet afstoppen. Bovendien lijkt Van Basten niet in te zien dat we op dit moment niet genoeg goede buitenspelers hebben om 4-4-2 te spelen.
quote:Op maandag 26 maart 2007 11:38 schreef AminBen het volgende:
0-0.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
