quote:Ik snap de deal inderdaad niet. Ik zie geen probleem om de Antillen af te stoten. Krijgen ze wat zakgeld toe, en is iedereen blij. Gewoon 4 aparte eilanden van maken, kan Nederland zeggen dat het nog 3 landen meer bezette vroeger
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het probleem verschuift dan: Landen die rondom de antillen liggen, krijgen dan natuurlijk de problemen. Die gaan zich dus heftig verzetten!
Economisch hebben we er idd niks aan. De hotelhouders daar kunnen wel nederlanders zijn, maar hun belasting betalen ze via een Kaaimannen-eilanden-constructie of zo!![]()
quote:Discriminatie?
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:33 schreef pberends het volgende:[..]
Ik snap de deal inderdaad niet. Ik zie geen probleem om de Antillen af te stoten. Krijgen ze wat zakgeld toe, en is iedereen blij. Gewoon 4 aparte eilanden van maken, kan Nederland zeggen dat het nog 3 landen meer bezette vroeger
Welke onzinargument is er om de Antillen niet af te stoten?
quote:Ik wil je vriendelijk verzoeken dit soort posts achterwege te laten, want het draagt niets bij aan een discussie. Totaal inhoudsloos en offtopic, ik vraag me ook af of je wel een politieke discussie wil, reageer dan gewoon niet en verhuis zelf naar Sneek als dat in jouw ogen het paradijs is.
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Eén antwoord op al je vragen: het is nog een lange weg om alle friezen geintegreerd te krijgen...
Woonde ik ook maar in Sneek of omgeving. Heerlijk een euro in een klomp stoppen bij de bruggenwachter.
quote:Het zijn er trouwens 5 niet 4
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Discriminatie?
![]()
![]()
Maar het gaat verdomme toch nergens over.
Volgens mij is het een complot van Thom de Graaff, anders hielt z'n ministerpost niks in!
Het zou zoveel gezeik besparen. Gewoon afstoten dus.
pberends: duidelijk; simpel; helder.
quote:Nu wordt die mooi!
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:36 schreef Kozzmic het volgende:
Beste Aaahikwordgek...
[..]Ik wil je vriendelijk verzoeken dit soort posts achterwege te laten, want het draagt niets bij aan een discussie. Totaal inhoudsloos en offtopic, ik vraag me ook af of je wel een politieke discussie wil, reageer dan gewoon niet en verhuis zelf naar Sneek als dat in jouw ogen het paradijs is.
Overigens misbruik je jouw moderatorpositie: je opent topics en bent zelf moderator. Bovendien ben je suggestief en probeer je Wilders in de zeik te zetten. Dit riekt naar corruptie.
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 24-10-2003 20:41]
quote:Mijn stem heb je!
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:36 schreef pberends het volgende:[..]
Het zijn er trouwens 5 niet 4
Maar het gaat verdomme toch nergens over.
Volgens mij is het een complot van Thom de Graaff, anders hielt z'n ministerpost niks in!
![]()
![]()
Het zou zoveel gezeik besparen. Gewoon afstoten dus.
pberends: duidelijk; simpel; helder.
Die Thom en zijn funktie is idd een lachertje.
quote:We gaan gewoon samen voor een lijst
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mijn stem heb je!
Die Thom en zijn funktie is idd een lachertje.
Die ministerfunctie is trouwens de eerste die ik schrap als ik ooit aan de macht kom
quote:Daar sta ik ook nog steeds voor: 50% van de ambtenaren eruit!
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:45 schreef pberends het volgende:[..]
We gaan gewoon samen voor een lijst
Dan heb je mijn stem ook voor 2007
![]()
Die ministerfunctie is trouwens de eerste die ik schrap als ik ooit aan de macht kom
![]()
quote:Dat doet het altijd goed bij de kiezer! En dat maakt voldoende ruimte voor extra financieel beleid
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Daar sta ik ook nog steeds voor: 50% van de ambtenaren eruit!
http://80.112.236.197/~jrc026/harddrugs.htm
XTC harddrugs
quote:Ja, XTC is volgens de wet harddrugs.
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:50 schreef pberends het volgende:XTC harddrugs
quote:Onzin dus, ik heb nog nooit van XTC-verslaafde gehoord
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:51 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ja, XTC is volgens de wet harddrugs.
quote:Erg discutabel...
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:51 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ja, XTC is volgens de wet harddrugs.
quote:Ik ben een theeïne-junk.
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:52 schreef pberends het volgende:Onzin dus, ik heb nog nooit van XTC-verslaafde gehoord
Let niet op de spelling.
quote:Dualisme viert hoog tij in POL
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:52 schreef Kozzmic het volgende:
-edit- reactie verplaatst naar het modereertopic
quote:Dat komt omdat XTC vaak een tussenstap naar hardere drugs is, maar je kunt er weldegelijk aan verslaafd zijn.
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:52 schreef pberends het volgende:Onzin dus, ik heb nog nooit van XTC-verslaafde gehoord
quote:Ow ik dacht dat XTC de eerste drug was die wel gelegaliseerd kon worden. Natuurlijk met goede voorlichting en vooral testing door de overheid.
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:55 schreef Herostratos het volgende:[..]
Dat komt omdat XTC vaak een tussenstap naar hardere drugs is, maar je kunt er weldegelijk aan verslaafd zijn.
http://80.112.236.197/~jrc026/softdrugs.htm
Kan die criteria niet aangepast worden van die drugs
quote:Bij deze verplicht om op de POL-meeting te komen. Ik ben benieuwd!
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:58 schreef sjun het volgende:Ik kan je verzekeren dat deze mensen zeker ook moeite met mijn kleding zullen hebben
Ik loop er doorgaans in stemmig zwart en soms gelardeerd met donkergrijs bij
[..]Zo heb ik soms lang haar en dan weer vind ik het nodig er voledig kaal bij te lopen. Ik kan me voorstellen dat mijn buren daar ook zo hun ideeën over hebben. Ik ben al eens baron Samedi genoemd door wat donkere kinderen bijmij op de galerij en witte kinderen spraken mij al eens aan als dominee in het voorbijgaan
Zo nu en dan loop ik op grote Meindl-bergstappers, soms op kistjes, dan weer op puntschoenen met ritsen en gespen en soms ben ik op meer beschaafde van Bommels te bewonderen. Mijn buren zien mij echter alleen in vrijetijdskledij dus die van Bommels kennen ze waarschijnlijk niet...
Ik kan mij voorstellen dat men mij een vreemde vogelverschikker vindt die je maar beter op afstand kunt houden. Gelet op de oppervlakte en bekeken vanuit hun schoenen snap ik dat helemaal. Ik kan ervoor kiezen een voor hen wat meer vertrouwde uiterlijke verschijning aan te nemen maar loop er liever bij zoals ik zelf wil.
[..]Qua cultuur heb ik ook weinig overeenkomsten met mijn buren. Ik heb echter even weinig overeenkomsten met mijn Nederlandse buurtgenoten. Nagenoeg niemand in de buurt loopt weg met de muziek die ik draai, de boeken die ik lees en de wijze waarop ik me ontspan. Andersom interesseer ik me weinig voor levensliederen, top 40 muziek, televisie en gezinsperikelen.
quote:Ik vind dat de criteria of de drug wel of niet een erge verslaving hebben niet zo heel relevant. De (negatieve) bijwerkingen en doeleinden lijken mij eerlijk gezegd het meest belangrijke. Ik zou XTC iig meteen bij softdrugs zetten. Is de criteria tussen hard- en softdrugs eigenlijk anders bij de verschillende landen?
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:54 schreef Sidekick het volgende:[..]
Erg discutabel...
[..]Ik ben een theeïne-junk.
Let niet op de spelling.
quote:Kinderachtig Kozzmic, je laat je nu echt kennen!
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:02 schreef Kozzmic het volgende:
LOL @ sjun
[..]Bij deze verplicht om op de POL-meeting te komen. Ik ben benieuwd!
quote:Nieuw woord?
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Kinderachtig Kozzmic, je laat je nu echt kennen!
Doe dat dan fijn in het desbetreffende topic, lutser...
quote:Kinderachtig Kozzmic, je laat je nu echt kennen!
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:02 schreef Kozzmic het volgende:
LOL @ sjun
[..]Bij deze verplicht om op de POL-meeting te komen. Ik ben benieuwd!
quote:Man, tief toch eens een eind op zeg met je domme geblaat.
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Kinderachtig Kozzmic, je laat je nu echt kennen!
Doe dat dan fijn in het desbetreffende topic, lutser...
Wie loopt hier nu arrogant te bepalen wie wat wanneer mag posten?
Mijn reactie heeft niets inhoudelijks te maken met de discussie, vandaar dat ik het hier doe.
quote:Een bekend woord in internet-land. Jij benadert dingen met humor, sommige andere mensen snappen dat niet!
Op vrijdag 24 oktober 2003 21:08 schreef pberends het volgende:[..]
Nieuw woord?
Ik ben een beetje pissed van dat kinderachtige "Foei jongen, niet meer doen"-modereergedrag. Ik ben een liberaal en ben voor vrijheid van meningsuiting. Dat wordt door velen niet meer serieus genomen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |