Mij ook niet, RSM werkt er iig niet mee zover ik weet...quote:Op maandag 19 maart 2007 11:29 schreef Lennox het volgende:
Mij zegt dat nieuwe leersysteem helemaal niks.
Ja wat wil je precies weten, ik ben eerstejaarsquote:Op vrijdag 16 maart 2007 15:44 schreef Najir het volgende:
Ik doe nu 6vwo, bijna eindexamen, en ik wil naar Rotterdam gaan voor een studie, en nu ben ik hier ben op zoek of er iemand Informatica & Economie doet en wat hij/zij van die studie vind
Ja, dat doe ik! (snabbi van hier doet het ook)quote:Op vrijdag 16 maart 2007 15:44 schreef Najir het volgende:
Ik doe nu 6vwo, bijna eindexamen, en ik wil naar Rotterdam gaan voor een studie, en nu ben ik hier ben op zoek of er iemand Informatica & Economie doet en wat hij/zij van die studie vind
Dat is wel erg kort door de bocht.quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:43 schreef Radagast2005 het volgende:
Het nieuwe leersysteem wil alleen zeggen dat de FEW ipv 3 trimesters overstapt naar 5 blokken.
Een vak van 8ects is echt zwaar. Maarja 5 blokken is misschien ook wel goed te doen, je hebt wat vaker tentamens maar een tentamen periode is minder zwaar. (ik heb nu bijv. 20 ECTS aan tentamens in 1 week)quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
- hoofdvak (a 8 ects) en een bijvak (a 4 ects) per periode
Dat is gewoon een regel v/d uni volgens mij, dat heeft niet zoveel met systeem te maken...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 01:14 schreef Buddha86 het volgende:
Het is wel irritant dat de herkansingen allemaal pas in juli zijn
quote:Voor schakelstudenten is het uitgangspunt dat de vakken waaruit het afgesproken schakelprogramma bestaat, afgerond worden. De vakken zijn dus belangrijker dan de credits.
De mensen die het niet gehaald hebben hebben er vast een hekel aan gehad, als je dan ook nog eens het dubbele aantal credits krijgt, dan zakt de moed je echt in de schoenen . 8 valt op zich wel mee ja, alle hoofdvakken worden nu 8 .quote:Op maandag 26 maart 2007 16:12 schreef Lennox het volgende:
8 valt toch wel mee? Aan onze faculteit is het gewoon 10 of 5 ECTS. 10 zijn de themavakken en 5 de keuzevakken / methodische vakken.
Java programmeren gewoon vanaf het begin. Ik doe schakelprogramma en had ook nog nooit een regel geprogrammeerd, lukt nu prima . Wat kennis van Word, Excel en Powerpoint is wel noodzakelijk maar wie heeft dat niet tegenwoordig .quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:12 schreef Najir het volgende:
I&E lijkt me wel een leuke studie, vroeg me alleen af of je voor het informatica gedeelte een goede basis nodig hebt, of wordt alles vanaf het begin geleerd?
Stage zit niet in het programma opgenomen, in het buitenland studeren kan wel. Je kan je studieprogramma gewoon op de site opzoeken .quote:Is het ook de bedoeling dat je tijdens je studie ook ergens stage gaat lopen?(of zelfs in het buitenland kan studeren .)
2e jaars Economiequote:Op maandag 9 april 2007 11:53 schreef HeerGilles het volgende:
Ben zelf uiteindelijk naar Laurentius gegaan.(Aah, papen)
De Beurs is altijd leuk 16 jarige meiden doen het altijd goed.
Morgen weer vanaf 7 uur op de Unie zitten in de C-hal, EFR-Business Week promoten.
Wisten jullie dat dit een van de grootste studentencongressen van West-Europa is? Check de website maar eens! www.businessweek.nl
Btw, ik ben 4e jaars Business Admin. student. Volgend jaar wellicht 2e bachelor IBEB erbij. Jullie?
Viel mij ook op! In B-5 loopt hij ook achter. Trouwens wel ideaal die stoeltjes en fat-boys van de business week. Vanmiddag lekker uurtje in zo'n stoeltje in de zon gezeten .quote:Op donderdag 12 april 2007 22:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom staan vrijwel alle klokken in het C-gebouw 5 tot 10 minuten achter ?
Nee, wel feest in de Hollywood (....) woensdagquote:Op vrijdag 6 april 2007 12:40 schreef Public_NME het volgende:
Iemand nog naar de STAR party geweest in de Thalia? Ik heb een hele tijd in de rij gestaan, en er zat geen beweging meer in. Zijn uiteindelijk maar weer kansloos naar de Beurs gegaan... (wilde eigenlijk ook wel ff bij Laurentius gaan kijken, maar dat was wat uit de richting)
In de rij bij de Thalia leek het trouwens meer op een 'bruine STAR' party... Totaal geen vrouwen
Daar was ik ook, van MFVR . Was wel lache.quote:Op vrijdag 20 april 2007 20:55 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nee, wel feest in de Hollywood (....) woensdag
Zit jij in de businessweek commissie?quote:Op vrijdag 13 april 2007 01:31 schreef HeerGilles het volgende:
Leuk om te horen!
Volgende week hebben we nog dingetjes geregeld om in te spelen op de toenemende temperaturen..Ijsjes, Drankjes...
Wel inschrijven he
Elk jaar, Goudkoorts=lustrum.quote:Op maandag 23 april 2007 22:51 schreef Public_NME het volgende:
Deze week zijn er ook feestjes bij Laurentius geloof ik, zoveeljarig bestaan...
Yup, vanavond en donderdag en vrijdag een feestje. Ik ga denk ik donderdag ff kijken, Victor Coral & Miss Monica zijn wel aardige dj's.quote:Op maandag 23 april 2007 23:53 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Elk jaar, Goudkoorts=lustrum.
Laurentius een jaartje ouder.
Ja, zit in de Businessweek commissie. Maandag was zelfs de dag waar ik verantwoordelijk voor was. (Deed ook dat praatje aan het begin).quote:Op zondag 22 april 2007 18:31 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Zit jij in de businessweek commissie?
Ik ga morgen naar het congres.
Ik vond het een leuk dagje.quote:Op zondag 29 april 2007 01:53 schreef HeerGilles het volgende:
[..]
Ja, zit in de Businessweek commissie. Maandag was zelfs de dag waar ik verantwoordelijk voor was. (Deed ook dat praatje aan het begin).
Wat vond je ervan?
Hmmm, geldt dat voor de huidige 1e jaars misschien ook?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:51 schreef ChRoNiC het volgende:
Ja die aanwezigheidsplicht is echt absurd. Ben blij dat die voor mij niet geldt omdat ik nog volgens het oude systeem studeer.
Ja dat is bij mij dus ook. Super kut is dat echt.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Altijd als ik ergens ga studeren veranderd het onderwijssysteem. Altijd gedonder met overgangsregelingen voor niet gehaalde vakken, gedoe met docenten die het nieuwe systeem niet kennen etc etc. Middelbare-school -> Invoering 2e fase (grote puinhoop), Civiele Techniek -> Invoering Ba/Ma systeem, gevolg vakindeling werd helemaal anders, nu Economie -> Jaarplansysteem. Lekker hoor dat studeren in Nederland.
Financial Accounting zeker , ken ook een aantal mensen die dat volgen. Ik ben lekker vrij morgen (nog steeds door de waterschade in B1 ).quote:Op maandag 14 mei 2007 22:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sin-online ligt er uit potverdorie! Nu kan ik niks checken en morgen is er een gastcollege van Heineken en dat wil ik voor de verandering niet missen.
Ik heb ook heel veel aanwezigheidsplichten. Ben nu 2e jaars en vorig jaar was het helemaal erg. 3x een werkgroep missen was einde oefening voor dat vak. Dit blok heb ik het (gelukkig) niet. Deels omdat ik maar 1 2e jaars vak volg, andere vak is nog 1e jaarsvak.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hmmm, geldt dat voor de huidige 1e jaars misschien ook?
Ja.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Financial Accounting zeker , ken ook een aantal mensen die dat volgen. Ik ben lekker vrij morgen (nog steeds door de waterschade in B1 ).
Geen idee ik volg het vak niet, hoor alleen allemaal mensen praten over case Heineken & bonustoetsen via blackboard (hoeveel punten ze nodig hebben en mensen die het al gehaald hebben).quote:Op maandag 14 mei 2007 23:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
What the fuck is dat 70%-aanwezigheidsding? Geldt dat voor alle colleges of alleen voor de werkcolleges? Ik ga echt dood als ik hoorcolleges moet volgen...
Hmmm, volgens mij gaat dat niet door. Die vent van Heineken kon geen plekje vrijmaken in zijn agenda.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
Nu kan ik niks checken en morgen is er een gastcollege van Heineken.
Beetje late reactie misschien, maar stage lopen is een keuze geen verplichting aan een universiteit. Ik heb zelf 9 maanden stage gelopen bij LogicaCMG. Programmeren word je vooral in het eerste jaar geleerd. De gedachte hierachter is alleen meer dat je er iets van gaat snappen en minder dat je werkelijk de vaardigheid hebt om een compleet systeem af te leveren.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:12 schreef Najir het volgende:
I&E lijkt me wel een leuke studie, vroeg me alleen af of je voor het informatica gedeelte een goede basis nodig hebt, of wordt alles vanaf het begin geleerd? Is het ook de bedoeling dat je tijdens je studie ook ergens stage gaat lopen?(of zelfs in het buitenland kan studeren .)
Ik heb dat vak gevolgd (nl. http://few.sin-online.nl/studiegids/?action2=show_course&course=FEW2210 )quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:41 schreef Pizzaman het volgende:
- Supply Chain Management (sluit goed aan op mijn huidige HBO-opleiding Logistiek en Economie)
Iemand toevallig ervaring met een van deze richtingen ?
Zeg dan ook gewoon je studiequote:Op maandag 4 juni 2007 17:42 schreef Pizzaman het volgende:
@snabbi, het is geen vak, het is een complete richting voor je master.
Heb morgen een afspraak in het T-gebouw met zo'n studieadviseur dus die gaat het mij vast wel ff vertellen allemaal.
Zeg dat wel ja. De combinatie dubbel-zijdig en kleur schijnt zo zeldzaam te zijn dat het duur is. De eerste copyshop had het enkelzijdig afgedrukt. En dat terwijl voetteksten en kopteksten voor even en oneven pagina's anders is.quote:Op maandag 4 juni 2007 17:43 schreef snabbi het volgende:
Tja radagast2005 heeft er alle ervaring mee. Die kon 1 euro neerleggen voor een dubbelzijdig geprinte kleurenpagina.
Heb ik zojuist de 3e I&E'er gespot ?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:17 schreef Radagast2005 het volgende:
Dat bedoelde blackie met 2 andere I&E'ersquote:Op maandag 4 juni 2007 19:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Heb ik zojuist de 3e I&E'er gespot ?
BSM heb daar ook mn bachelor thesis geschreven. Wat een BSquote:Op maandag 4 juni 2007 20:18 schreef Public_NME het volgende:
Wij moeten op gerecycled papier gaan printen voor BSM, echt belachelijk. Ik weet niet eens waar je dat kan krijgen man... (zal ook wel reteduur zijn)
Doe nu CE..quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:41 schreef Pizzaman het volgende:
Nou laat ik me ook maar even melden in dit topic. Hoop begin volgend studiejaar ook te beginnen aan de EUR.
Wel dan met een pre-master gevolgd door mijn master. Ik zit alleen nog te twijfelen tussen twee richtingen:
- Entrepreneuship & New Business Venturing (lijkt me ontzettend interessant)
of
- Supply Chain Management (sluit goed aan op mijn huidige HBO-opleiding Logistiek en Economie) Entrepreneurship, Strategy and Organisation Economics
Iemand toevallig ervaring met een van deze richtingen ?
Ik geloof dat die Master geen tentamens heeft... (Weet ik niet zeker). Voor de rest veel (1 grote, 6kleine) core courses en 7 verschillenden electives waaruit je kan kiezen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Doe nu CE..
Zit er ook over te denken om die 1e te volgen! Ook vanaf volgend jaar ! Dus als iemand wat kan vertellen over deze 2 studies..
K moet eerst nog een pre-master (schakeljaar) he, kom van t hbo af...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:22 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik geloof dat die Master geen tentamens heeft... (Weet ik niet zeker). Voor de rest veel (1 grote, 6kleine) core courses en 7 verschillenden electives waaruit je kan kiezen.
Dat gekke mens? .quote:Op maandag 4 juni 2007 20:18 schreef Public_NME het volgende:
Wij moeten op gerecycled papier gaan printen voor BSM, echt belachelijk. Ik weet niet eens waar je dat kan krijgen man... (zal ook wel reteduur zijn)
Ja wij hadden precies hetzelfde vak gekregen, maar dan in het engels. Ging toen om ICT Strategy Development van Pruijm. Nee geen vrijstelling, ja gewoon doen. Ze zeggen ook dat het 2 aparte opleidingen zijn en dat ze dus ook stof moeten behandelen voor mensen met een andere achtergrond. Ik vind het BS en richtte me gewoon meer op een ander vak waar een project was waar ik erg veel van geleerd heb.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Iemand ervaring met het feit dat een bachelorvak in dezelfde vorm terug komt in de master (in mijn geval accounting process management 1a)?
Mag je dan een ander (keuze)vak doen? Moet je het vak toch nog een keer doen? Krijg je vrijstelling ?
Ja, dat is precies wat ik aan het doen ben. Schijnt dat het volgend jaar makkelijker is, geloof ik maar 65ECTS voor alle opleidingen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:04 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
[quote]K moet eerst nog een pre-master (schakeljaar) he, kom van t hbo af...
Bij sommige Master's van RSM is dat zo, ik geloof Management of Change en volgens mij ook Entrepreneurship. Zegt niet dat het per definitie makkelijker is hoor...quote:Geen tentamens? WTF Wordt met de dag gekker op de scholen !
Master bestaat uit 60ECTS, 20ECTS core courses (verplicht), 20ECTS (electives) en 20ECTS Master Thesis.quote:Wat houden die core courses eigenlijk in? Hoofdvakken ofzo?
Ja, het is nu ook een bonuspunt. Maar wat een saaie linkse-boomknuffel-course, echt te erg. (overkoepelende topic is climate change) Ik had laatst een mooie video met wetenschappelijk bewijs dat feiten uit Al Gore's (en de IPCC) stuk niet helemaal klopten. Werd ik mooi weggebonjourd, terwijl ik zeker wel een punt had.......quote:Dat gekke mens? .
Wij hebben het zo omgeluld dat het een bonuspunt werd en niet een basispunt. Echt een debiel wijf.
Ah oke, zou zo maar eens kunnen. Heb ik laatst wel iets van gelezen!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:09 schreef Public_NME het volgende:
[quote]Ja, dat is precies wat ik aan het doen ben. Schijnt dat het volgend jaar makkelijker is, geloof ik maar 65ECTS voor alle opleidingen.
Aha oke, die andere studie (entrepreneurship, stategy etc.) is van de FEW. Zullen wel weer andere regels voor gelden dan.quote:Bij sommige Master's van RSM is dat zo, ik geloof Management of Change en volgens mij ook Entrepreneurship. Zegt niet dat het per definitie makkelijker is hoor...
Ah kijk, hier heb ik wat aan. Bedankt voor de infoquote:Master bestaat uit 60ECTS, 20ECTS core courses (verplicht), 20ECTS (electives) en 20ECTS Master Thesis.
Core courses zijn je basisvakken die iedereen doet, en dus de basis zijn. De electives zijn je keuzevakken (2), dus zeg maar een soort van specialisatie.
[..]
Erasmusch en ik distantieren ons hiervan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:05 schreef ChRoNiC het volgende:
Wat doen al die Ajax fans in Rotterdam? Is de UvA/VU niet goed genoeg ofzo ..
Welke master? Welke vooropleiding? En wie zei dat?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:53 schreef Pizzaman het volgende:
Er werd mij vertelt dat je voor toelating tot de pre-master verplicht een 7,0 moet staan.
Zie mijn post hierboven. Soms zijn die eisen idd gewenst !quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:00 schreef Pizzaman het volgende:
Um, het pre-master traject Bedrijfskunde. Mijn vooropleiding is VWO en HBO Logistiek en Economie. Dit werd mij vertelt door dhr. Berndsen.
Vond het ook een vrij pittige eis, vooral omdat ik dat nog nergens heb kunnen lezen.
Binnen 3 min. gevonden, het is inderdaad waar.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:00 schreef Pizzaman het volgende:
vooral omdat ik dat nog nergens heb kunnen lezen.
Bij IBA is het inmiddels ook zo, weet niet of dat vorig jaar ook zo was. Kan me niet herinneren eigenlijk, ik heb nooit naar mijn cijfers gekeken. (hoewel ik wel zeker weet dat ik boven de 7 had)quote:# When applying for the pre-Master programme, the grade point average (GPA) over the first three years of your HBO Bachelor programme is important. Students with an average grade approaching 7.0 or higher are eligible for selection. These students may receive a provisional offer. The moment the programme actually starts in September, only applicants with a final GPA of 7.0 or higher on their final grade list will be admitted.
Hebben ze de master die je wilt volgen aan geen enkele andere universiteit?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:56 schreef Pizzaman het volgende:
Die regel van een 7 of hoger is naar mijn weten pas dit jaar ingevoerd. Zou het wel erg jammer vinden, had namelijk super zin om te starten met de opleiding.
Neej, deze opleiding is vrij ''uniek''. Nergens in Nederland precies hetzelfde, daarentegen staat de Erasmus gewoon goed aangeschreven qua economische studies.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:04 schreef Pizzaman het volgende:
Alleen in A'dam, maar dat is niet helemaal vergelijkbaar(Entrepreneurship & New Business Venturing is nergens zo precies terug te vinden). Morgen maar even bellen om daar een afspraak te maken om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Een groot probleem voor de uni is dat elke schakelstudent die nooit z'n masterdiploma haalt ontzettend veel geld kost (stond laatst in EM, unimagazine). Aangezien steeds meer HBO'ers een master willen "proberen" loopt dit de spuigaten uit. Dat is een van de redenen. Daarnaast zijn de afvalpercentages enorm en dat is nou ook niet echt iets om trots op te zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:12 schreef Roycoooooo het volgende:
Denk dat ze het willen door het niveau gewoon hoog te houden en om toekomstige studenten af te schrikken dat niet iedere idioot die opleiding kan volgen.
Ik vind dat cijfers een erg platte selectie methode vormen en ik vind het dan ook raar dat enkel daarop wordt geselecteerd. Je hebt meer aan een supergemotiveerde student met een 6,5 gemiddeld op zijn HBO-diploma dan een student met een 7,5 gemiddeld maar die hoge cijfers heeft gehaald omdat hij eigenlijk een WO-student is maar vanwege luiheid op de middelbare school zijn VWO niet heeft gehaald en toen naar de HAVO gegaan is en zodoende op een HBO-opleiding is terecht gekomen, maar nu toch even een master wil gaan doen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een groot probleem voor de uni is dat elke schakelstudent die nooit z'n masterdiploma haalt ontzettend veel geld kost (stond laatst in EM, unimagazine). Aangezien steeds meer HBO'ers een master willen "proberen" loopt dit de spuigaten uit. Dat is een van de redenen.
Eens! Daarbij had de school waar ik nu op zat deze informatie moeten verstrekken vind ik. Daarbij heb ik er te weinig voor gedaan omdat ik het meeste toch wel haal door ff te leren voor de tentamens, verder geen klap uitgevoerdquote:Op woensdag 6 juni 2007 12:14 schreef Pizzaman het volgende:
Ik vind het ook zeer jammer, doordat ik voor mijn gevoel te weinig heb geleerd ben ik super gemotiveerd om de master te gaan volgen aan de uni.
Als je nu alleen op basis van je gemiddelde wordt afgewezen is dat erg jammer...
Je kunt ook kijken bij FEW (andere instutuut van de Erasmus). Daar zitten ook wel paar opleidingen tussen die redelijk overeenkomen met RSM (variant op Finance en Entrepreneurhsip, Strategy and Organisation Economics is er ook te vinden) zo uit mijn hoofd.quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:24 schreef Pizzaman het volgende:
Nee, en het vervelende is dat er niet veel vergelijkbare studies zijn.
Nu heb ik net op de site van de UvA de masterspecialisatie Entrepeneurship gevonden, misschien is dat een alternatief.
Misschien is de master Entrepreneurship, Strategy and Organisation Economics iets?quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:24 schreef Pizzaman het volgende:
Nee, en het vervelende is dat er niet veel vergelijkbare studies zijn.
kan ik je wel grotendeels vertellen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:20 schreef Pizzaman het volgende:
Hmm, dat klinkt ook wel interessant, kun jij mij toevallig vertellen wat het verschil is met eerder genoemde opleiding ? (Entrepreneurship &New Business Venturing )
Bedrijfskunde... (volgens mij)quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:13 schreef Pizzaman het volgende:
Hij deed toch iets met sociale bla bla ?
Luiheid moeheid, goed dat dat wordt afgerekend daar dan. Moet je maar gewoon doorwerken, moet je op het WO tenslotte ook.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind dat cijfers een erg platte selectie methode vormen en ik vind het dan ook raar dat enkel daarop wordt geselecteerd. Je hebt meer aan een supergemotiveerde student met een 6,5 gemiddeld op zijn HBO-diploma dan een student met een 7,5 gemiddeld maar die hoge cijfers heeft gehaald omdat hij eigenlijk een WO-student is maar vanwege luiheid op de middelbare school zijn VWO niet heeft gehaald en toen naar de HAVO gegaan is en zodoende op een HBO-opleiding is terecht gekomen, maar nu toch even een master wil gaan doen.
Lees mijn stukje nog eens. Ik heb het over motivatie na het HBO om een master te gaan volgen. Intresses kunnen in de loop der tijd veranderen en motivatie ook, zeker gezien de maatschappelijke functie die universiteiten vanuit de overheid opgelegd krijgen vind ik dat de universiteit zich daar niet makkelijk vanaf moet kunnen maken door 'rucksichtlos' op gemiddelden af te gaan. Probeer allereerst eens een oorzaak te vinden voor een te laag gemiddelde.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:15 schreef ChRoNiC het volgende:
Luiheid moeheid, goed dat dat wordt afgerekend daar dan. Moet je maar gewoon doorwerken, moet je op het WO tenslotte ook. En een 6.5 na hard werken op het HBO, dan kan je het niveau van die master niet aan.
Dat zal best, maar dat zijn uitzonderingen. Over het algemeen zeggen cijfers namelijk wel wat.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 02:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lees mijn stukje nog eens. Ik heb het over motivatie na het HBO om een master te gaan volgen. Intresses kunnen in de loop der tijd veranderen en motivatie ook, zeker gezien de maatschappelijke functie die universiteiten vanuit de overheid opgelegd krijgen vind ik dat de universiteit zich daar niet makkelijk vanaf moet kunnen maken door 'rucksichtlos' op gemiddelden af te gaan. Probeer allereerst eens een oorzaak te vinden voor een te laag gemiddelde.
Ik ken vanuit mijn eigen omgeving iemand die alleen MBO had gedaan met matige cijfers. Daarna wilde hij elektrotechniek gaan studeren aan de universiteit. In Nederland lieten de universiteiten hem niet toe omdat hij niet aan het vereiste niveau voldeed. In Duitsland daarentegen kon hij na een toelatingstoets zo instromen op de technische universiteit. En zijn cijfers zijn nu erg goed en hij is gevraagd voor een onderzoeksplaats. Met het kortzichtig vasthouden aan regels bereik je echt helemaal niks, sterker nog, je ontneemt mensen dit soort kansen.
Toch blijft selectie enkel op basis van cijfers een raar systeem.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 23:15 schreef ChRoNiC het volgende:
Over het algemeen zeggen cijfers namelijk wel wat. Bij het programma wat ik op dit moment volg (Mr.Drs. programma) is ook een 7 gemiddeld voor je VWO als eis gesteld. Dit omdat bleek dat mensen die lager dan dat gemiddelde het buitengewoon vaak niet aankonden qua niveau en qua motivatie/drive.
Ik wil niet lullig zijn maar: je vindt dat je niet genoeg geleerd hebt met je bachelor maar je vond een 6je halen voor het vak wel voldoende (dit aangezien je geen 7 gemiddeld stond). Dit vind ik in tegenspraak met de instelling om iets te willen leren.quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:14 schreef Pizzaman het volgende:
Ik vind het ook zeer jammer, doordat ik voor mijn gevoel te weinig heb geleerd ben ik super gemotiveerd om de master te gaan volgen aan de uni.
Als je nu alleen op basis van je gemiddelde wordt afgewezen is dat erg jammer...
Het is hard, maar een van de dingen die je juist leert op een universiteit (en in het traject daarvoor) is dat er niets voor je geregeld wordt. Het motto is dat je je eigen boontjes moet leren doppen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:38 schreef Roycoooooo het volgende:
Eens! Daarbij had de school waar ik nu op zat deze informatie moeten verstrekken vind ik. Daarbij heb ik er te weinig voor gedaan omdat ik het meeste toch wel haal door ff te leren voor de tentamens, verder geen klap uitgevoerd
Wij wisten voor een maand geleden nog niks van deze regel, baal ik ook een beetje van.
Dat is dus echt niet zo! Ik doe nu dus een schakeljaar, en ik moet zeggen dat je op het HBO veel harder achter je eigen dingen aan moest dan op de Uni. Hier is echt alles goed geregeld hoor, echt luxe! (mag ook wel met zoveel personeel)quote:Op zaterdag 9 juni 2007 20:16 schreef snabbi het volgende:
[..]
een van de dingen die je juist leert op een universiteit (en in het traject daarvoor) is dat er niets voor je geregeld wordt. Het motto is dat je je eigen boontjes moet leren doppen.
Veel dingen die georganiseerd worden, worden niet georganiseerd vanuit de universiteit. Zaken als SIR en boekenaankoop zijn allemaal buiten de uni om geregeld. Ook voor de te volgen studieprogramma's is er voor de normale student (dus een niet-schakelaar) naar mijn weten nooit iets geregeld. Ik weet ook van discussies bij het personeel dat er steeds meer geregeld wordt en dat zij van mening zijn dat zaken als het melden wanneer er aanmeld-periodes zijn voor de tentamens en de kant en klare roosters vanuit SIN-Online tegen de gedachte in gaan dat men volwassen moet worden.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:43 schreef Public_NME het volgende:
Dat is dus echt niet zo! Ik doe nu dus een schakeljaar, en ik moet zeggen dat je op het HBO veel harder achter je eigen dingen aan moest dan op de Uni. Hier is echt alles goed geregeld hoor, echt luxe! (mag ook wel met zoveel personeel)
Taal is juist heel belangrijk, zeker bij rechten is dit zeer belangrijk. Dus ik vind je argumentatie nog steeds niet erg sterk.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En dat terwijl het echt onzinnig is om iemand op basis van slechte cijfers voor talen te weigeren voor economische/juridische studie. Die nuance wordt dus niet meegenomen maar is wel van belang voor het maken van een juiste afweging of iemand het niveau aan kan. Een strikte interpretatie van cijfers is dus zinloos, en je moet altijd de gevallen individueel beoordelen want iedere situatie is weer anders.
Sterker nog, ik weet dat er iemand een klacht wilde indienen omdat hij/zij de melding van de aanmeldingsperiode gemist had, en dus concludeerde dat die melding nooit geplaatst was, waardoor hij/zij buiten zijn/haar schuld om te laat was voor de aanmelding.quote:Op zondag 10 juni 2007 13:16 schreef snabbi het volgende:
[..]
Veel dingen die georganiseerd worden, worden niet georganiseerd vanuit de universiteit. Zaken als SIR en boekenaankoop zijn allemaal buiten de uni om geregeld. Ook voor de te volgen studieprogramma's is er voor de normale student (dus een niet-schakelaar) naar mijn weten nooit iets geregeld. Ik weet ook van discussies bij het personeel dat er steeds meer geregeld wordt en dat zij van mening zijn dat zaken als het melden wanneer er aanmeld-periodes zijn voor de tentamens en de kant en klare roosters vanuit SIN-Online tegen de gedachte in gaan dat men volwassen moet worden.
Nee, er is zelfs iemand die het doet. Maar je moet alles (!) zelf regelen. Welke vakken je doet, welke tentamens enz.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:44 schreef soylent het volgende:
Doen ze hier moeilijk over in jullie ervaring? Het lijkt me niet, maar waarom dan de nadruk erop dat t "echt alleen maar fulltime kan"? Dat bepaal je zelf dan toch, ja toch, niet dan.
Ik ben een gewild persoon in projectgroepen meestal Het schakeljaartje heeft voor mij maar 4 of 5 vakken volgens de stud.adv, dus dat komt altijd wel goed. Voor practica enzo neem je natuurlijk de tijd: of je doet het goed, of je doet het niet. Alles ertussenin is tijdverspilling..quote:Op maandag 11 juni 2007 16:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Daarnaast zou ik niet graag bij jou in de projectgroep zitten aangezien je dan vaak al 3 dagen in de week niet kan. Maar dat is verder persoonlijk .
Ik heb het natuurlijk over het schakeljaar, het lijkt me dat je die eerst moet doen.
Maar die mag je toch niet naast je master gaan doen? Dus dan mag je toch pas september 2008 aan je master beginnen (we hebben maar 1 instroommoment).quote:Op maandag 11 juni 2007 17:08 schreef soylent het volgende:
Ik ben een gewild persoon in projectgroepen meestal Het schakeljaartje heeft voor mij maar 4 of 5 vakken volgens de stud.adv, dus dat komt altijd wel goed.
Dat was het plan ja! Waar ik geen zin in heb is dat ik bijv. na een jaar dan hoor dat alles omgegooid gaat worden en ik praktisch opnieuw moet beginnen. Of dat ik bijvoorbeeld in blok 3 te horen krijg dat ik zo goed als nergens aan mag deelnemen omdat alle vakken van blok 1 verplichte voorkennis waren, dat soort ongein hoor je niet altijd van stud.adv's dus hoop ik hier op fok te weten te komen. In Utrecht schijnt dat heel erg te zijn.quote:Op maandag 11 juni 2007 17:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Maar die mag je toch niet naast je master gaan doen? Dus dan mag je toch pas september 2008 aan je master beginnen (we hebben maar 1 instroommoment).
En over systeemveranderingen gesproken, daar hebben de huidige bachelorstudenten dus ontzettend veel last van. Als je nu nog moet beginnen heb je geluk.
Ja doe ik ook hoor, ben alleen benieuwd naar de 'tussen de regels' gebruiken daar. Ik hoor binnenkort de definitieve schakelvakken. Als het wat meer is dan die 4-5 kan ik het ook wel aan, de master in Delft waar ik mee gekapt ben is sowieso 2 jaar, dus elke ECTS minder is pure winst Dank 4 info iig.quote:Op maandag 11 juni 2007 17:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ze hebben de schakelprogramma's wel helemaal omgegooid dus die paar vakken kunnen er wel eens meer worden.
In mijn vakkenpakket zit alleen "methoden en technieken" a 4 ECTS (qua rotvakken zeg maar ) terwijl komend jaar mijn pakket zou bestaan uit wiskunde, statistiek & methodologie a 12 ECTS. Je zal dus toch met de adviseur moeten praten aangezien niemand je kan adviseren.
jup radagastquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:14 schreef snabbi het volgende:
Radagast gefeliciteerd met het behalen van je masters!
en nu je geen student meer bent, hoor je ook niet meer thuis in dit topic
Gefeliciteerd , heb je er meerde gedaan (welke )?quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:14 schreef snabbi het volgende:
Radagast gefeliciteerd met het behalen van je masters!
Je kan wel gaan mailen, maar als het goed is heb je er een mail over ontvangen. Ik heb gelukkig een module die niet in de lijst van baggerverslagen staat en ben zeer tevreden. Veel beter dan slimstuderen aangezien die alleen het boek erbij pakken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:48 schreef mausb het volgende:
Meer mensen die klachten hebben over de SIR? Slechte levertijd, slechte verslagen, drukfouten in de verslagen en geen goede oplossing daarvoor! Ik ga zo een boze mail sturen dat dit geen stijl is, je betaald gewoon 40 euro voor kutverslagen...
Begrijp je het doel van SlimStuderen en SIR wel?quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je kan wel gaan mailen, maar als het goed is heb je er een mail over ontvangen. Ik heb gelukkig een module die niet in de lijst van baggerverslagen staat en ben zeer tevreden. Veel beter dan slimstuderen aangezien die alleen het boek erbij pakken.
Je kan de verslagen toch omruilen voor goede? En levertijd, tsja ik heb ze opgehaald en ging prima.
Daarom is het praktisch nut van SIR veel hoger , verder heb je gelijk .quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:20 schreef ChRoNiC het volgende:
Sir is voor de hoorcolleges en de practiva en SlimStuderen is voor de studiestof.
Ik gebruik ook altijd SlimStuderen erbij, vind het wel fijn om ook de stof uit het boek erbij te hebben.quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Daarom is het praktisch nut van SIR veel hoger , verder heb je gelijk .
pff kommaneukerquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gefeliciteerd , heb je er meerde gedaan (welke )?
Terminologie in een vreemde taal of in het Nederlands goed begrijpen is toch echt wat anders dan een taal beheersen. En juist op dat laatste zijn de cijfers voor talen gebaseerd.quote:Op maandag 11 juni 2007 14:10 schreef ChRoNiC het volgende:
Taal is juist heel belangrijk, zeker bij rechten is dit zeer belangrijk. Dus ik vind je argumentatie nog steeds niet erg sterk.
Geef de definitie van leuker . Geel is gewoon de kleur van de faculteit.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:50 schreef Public_NME het volgende:
Trouwens hoe komt het dat jouw SIN er een stuk leuker uitziet? Door de FEW? of kan je dat instellen?
Bij Nederlands is het zeker wel beheersen. Bij Engels bij mij op school ook.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Terminologie in een vreemde taal of in het Nederlands goed begrijpen is toch echt wat anders dan een taal beheersen. En juist op dat laatste zijn de cijfers voor talen gebaseerd.
Nederlands/Engels, daar kan ik nog wel inkomen, je moet toch begrijpen wat er staat. Maar dat geldt in principe voor alle studies denk ik. Ik ben een notoir tegenstander van al die verplichte talen op scholen, ben zelfs voor afschaffing van het Gymnasium. Ik zie het nut van het aanhouden van 6 varianten van communicatie niet zo in.quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:48 schreef ChRoNiC het volgende:
Bij Nederlands is het zeker wel beheersen. Bij Engels bij mij op school ook.
Nee, ik heb een Civiele Techniek WO Bachelor (BSc dus). Vond het toen niet zo leuk meer dus ben nu Economie gaan doen. Daarvoor heb ik gewoon regulier VWO (NT+NG) gedaan. Economie valt overigens wel een beetje tegen, op de voorlichtingsdagen zeiden ze toch echt dat je redelijk veel met modellen zou werken. Maar tot nu toe ben ik alleen bij Financiering & Belegging en bij Macro-Economie 2 echte (wiskundige) modellen tegengekomen.quote:Geen idee wat voor voor-onderwijs jij hebt gehad natuurlijk. Jij bent een HBO instromer geloof ik toch? Eerst HBO p gehaald en toen naar de universiteit.
Ja ja, oke.quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, ik heb een Civiele Techniek WO Bachelor (BSc dus). Vond het toen niet zo leuk meer dus ben nu Economie gaan doen. Daarvoor heb ik gewoon regulier VWO (NT+NG) gedaan. Economie valt overigens wel een beetje tegen, op de voorlichtingsdagen zeiden ze toch echt dat je redelijk veel met modellen zou werken. Maar tot nu toe ben ik alleen bij Financiering & Belegging en bij Macro-Economie 2 echte (wiskundige) modellen tegengekomen.
Nee.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:09 schreef ChRoNiC het volgende:
Je heet niet toevallig Roland?
Ja, Econometrie heb ik ook vaak aan gedacht, maar ik ben niet zo goed in wiskunde. Wel goed genoeg om het leuk en interessant te vinden, maar ik heb altijd begrepen dat Econometrie een verkapte wiskunde-studie is, dus ik was bang dat ik op dat gebied het vereiste wiskunde-niveau niet zou halen.quote:Als je modellen leuk vindt had je misschien beter econometrie kunnen gaan doen. Dat is daar wat meer op gericht. FinBel krijg je nog vrij uitgebreid en kan je ook kiezen in je master. Bovendien krijg je bij Micro toch ook vrij veel modellen?
Dat zijn de styles die per faculteit gebruikt worden. Op zich kan jij ook elke style gebruiken. Probeer maar eens in te loggen via http://few.sin-online.nlquote:Op donderdag 21 juni 2007 22:50 schreef Public_NME het volgende:
Trouwens hoe komt het dat jouw SIN er een stuk leuker uitziet? Door de FEW? of kan je dat instellen?
Inderdaad, door de faculteit code in de URL te veranderen kan je een andere style krijgen. Zelfs bvu werkt volgens mij.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:29 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dat zijn de styles die per faculteit gebruikt worden. Op zich kan jij ook elke style gebruiken. Probeer maar eens in te loggen via http://few.sin-online.nl
Correct ja. Macro is zeker meer praktijk gericht. Je kunt je veel beter inleven in de materie. Wat betreft micro, daar kan je ook in verder als je dat zou willen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Ja, Econometrie heb ik ook vaak aan gedacht, maar ik ben niet zo goed in wiskunde. Wel goed genoeg om het leuk en interessant te vinden, maar ik heb altijd begrepen dat Econometrie een verkapte wiskunde-studie is, dus ik was bang dat ik op dat gebied het vereiste wiskunde-niveau niet zou halen.
Micro gebruikt vooral hele elementaire modellen die vrij theoretisch zijn. Ik ben wat meer praktijk gericht. Macro-economie stelt je in staat concreet uitspraken te doen over bijvoorbeeld bepaald politiek beleid. Micro vormt overigens wel de basis van bijvoorbeeld veel verkeersmodellen (is de hoek die ik bij Civiele Techniek ook het leukst vond), dus wellicht dat verderop in de studie dit vak aantrekkelijker wordt voor mij.
Ik heb er toch wel wat vraagtekens bij. Zoals bijvoorbeeld de vraag waarin je volatiliteit van de aandeel A moest bepalen uit een gegeven portefeuille rendement. Maar ik krijg met geen mogelijkheid de volatiliteit van aandeel A vrij uit de formule van 6.2. En nu kijk ik net in het antwoordenmodel, daar staat gewoon een heel simpel computer-tabelletje. Dat is leuk maar dat betreft geen goed antwoord want bij hadden geen computer. Ook trof ik een aantal termen aan die volgens mij niet in de stof voor kwamen. En ja, ik had echt alles goed geleerd.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
Pff, vandaag een hendig sjiek tentamen FinBel. Heb er toch iets te gemakkelijk over gedacht, denk ik.
quote:Tue, Jun 26, 2007 -- FEW7360-06: Negatief advies SIR verslagen
Voor de goede orde: de SIR verslagen M&T uit dit studiejaar en eerdere studiejaren zijn niet door de docenten M&T geautoriseerd. Bij het nakijken van de opdracht bleek dat de kwaliteit van de SIR verslagen op kritieke punten te wensen overliet. Geef daarom bij de voorbereiding voor het tentamen de voorkeur aan materiaal waar de docenten M&T wel achter staan: Babbie, Field, de college aantekeningen op BB, de antwoorden op oefenopgaven op BB.
Ik heb een fout teveel. (Je moet 9/15 goed hebben, als je een bonuspunt hebt.) Ik heb een goed antwoord op het laatste moment veranderd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb er toch wel wat vraagtekens bij. Zoals bijvoorbeeld de vraag waarin je volatiliteit van de aandeel A moest bepalen uit een gegeven portefeuille rendement. Maar ik krijg met geen mogelijkheid de volatiliteit van aandeel A vrij uit de formule van 6.2. En nu kijk ik net in het antwoordenmodel, daar staat gewoon een heel simpel computer-tabelletje. Dat is leuk maar dat betreft geen goed antwoord want bij hadden geen computer. Ook trof ik een aantal termen aan die volgens mij niet in de stof voor kwamen. En ja, ik had echt alles goed geleerd.
5 fout uit 15 en ik heb een bonuspunt, dus die 4,5 heb ik wel gehaald.
Waar heb je die normering vandaan?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb een fout teveel. (Je moet 9/15 goed hebben, als je een bonuspunt hebt.) Ik heb een goed antwoord op het laatste moment veranderd.
Dat van het oplossen snap ik wel. Maar ik heb het net even nagerekend, ik heb de ABC-formule verkeerd toegepast, want nu kom ik wel goed uit. Altijd die rekenfouten weer.quote:Die votaliteit was wel makkelijk trouwens. Gewoon die formule oplossen:
wortel van (Xa)^2 * (?)^2 + (Xb)^2 * (sB)^2 + 2*Xa*Xb*?*sB*p = risico%
Dan dan heb je 't antwoord.
Docenten moeten gewoon altijd sheets maken vind ik en deze ook gewoon op BlackBoard zetten, dan ben je van dat hele SIR-gedoe af. Bovendien zijn sheets veel duidelijker dan wat gekrabbel op een overhead projector.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het gaat niet goed met SIR .
Voorgaande jaren.quote:
Tja, ik leer echt altijd met de SIR-verslagen maar soms staan er inderdaad veel onduidelijke/foute dingen in. Ik snap wel dat het samengesteld wordt door andere studenten en dat de schaduwlezers ook geen geweldenaren zijn. Misschien kunnen ze beter een soort samenwerking bewerkstelligen met de docenten? Verder vind ik 't altijd wel handig. Tien keer beter dan die troep van Slimstuderen in ieder geval. Heb dat voor 't eerst besteld en daar heb je dus echt geen zak aan.quote:--SIR is slecht.--
Lol, ik volg dat vak ook .quote:
Ik had een 5 voor 't verslag, moet nu een 6 halen voor 't tentamen .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:24 schreef ChRoNiC het volgende:
Lol, ik volg dat vak ook .
Het is boekhouden dus ik snap er geen hout van. Ik ben al een week aan het leren maar ik heb net een oefententamen gemaakt. Gewoon nog 20 fout van de 45. Zou dat voldoende zijn al je een bonuspunt hebt?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
Morgen Financial Accounting, Bolke... Had er nog niet echt goed naar gekeken maar 't is volgens mij niet zo moeilijk en 't is ook niet echt bizar veel stof. Maar goed, zal me morgen wel weer achter de oren krabben en met de staart tussen de been afdruipen.
Zit nog op één uitslag te wachten. Sta nu op 105 ECTS (2e jaars) en heb nog een vak uit jaar één moeten doen. Nu stond er op het tentamen dat de uitslag 11 Juli bekend werd gemaakt, maar de herkansing is de 16e alquote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:30 schreef Public_NME het volgende:
Bij IBA leveren ze geen SIR verslagen meer, te weinig afname. Sowieso lieten sommige verslagen echt véél te wensen over...
Vrijdag BSM en dan lekker herren hehe. (value for money)
Volgens mij is 20 niet genoeg. Ik dacht dat het bij de 40/45-vragen tentamens van Bouwer meestal rond de 18 fouten lag...incluis bonuspunt.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is boekhouden dus ik snap er geen hout van. Ik ben al een week aan het leren maar ik heb net een oefententamen gemaakt. Gewoon nog 20 fout van de 45. Zou dat voldoende zijn al je een bonuspunt hebt?
Ik zou zelfs FinBel nog graag een keertje over doen, als ik FA maar haal.
Ik had een 7 voor het verslag. Dus das wel heel prettig.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik had een 5 voor 't verslag, moet nu een 6 halen voor 't tentamen .
Terwijl eigenlijk iedereen (including docenten) het er wel overeens zijn dat het vrijwel onmogelijk is voor schakelstudenten om deze module te halen .
2 extra hoorcolleges inderdaad, maar nee daar werd wat inleiding statistiek gegeven. Wel relevant maar niet genoeg om ineens 2 voorkennismodules statistiek te kennen .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:35 schreef ChRoNiC het volgende:
Jullie hadden toch allemaal extra colleges enzo? Dan moet het toch te doen zijn?
Hmm oké; gelukkig heb ik al dat gezeik met BSA niet. Helaas moet ik wel alles halen op één na... (2 valt ook nog wel te regelen) Zit nu op 43ECTS, na Vrijdag waarschijnlijk 48. (v/d 69) Dus mag nog fijn 4 vakken herkansen voor 21 ECTS... beh.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:51 schreef Lennox het volgende:
[..]
Hopen dat ik het gehaald heb. BSA is ook niet fijn anders, met zoveel punten
Mwa, dat stelde op zichzelf ook niet extreem veel voor. Beetje VWO statistiek achtig gebeuren, iets uitgebreider.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
2 extra hoorcolleges inderdaad, maar nee daar werd wat inleiding statistiek gegeven. Wel relevant maar niet genoeg om ineens 2 voorkennismodules statistiek te kennen .
ben al lang en breed begonnen. Er zijn iets van 170 groepen die minder dan een 5 hebben dus volgend jaar is er in ieder geval een grote "bezemgroep" . Met 1 module niet gehaald mag je in ieder geval door naar de master, maar moet over 2 weken macro1 nog herkansen vandaar dat ik moet bikkelen. Verder wel alles gehaald, wil daarom ook zeker aan de master beginnen .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:39 schreef ChRoNiC het volgende:
Maar ja, doorbikkelen heh . Als schakelstudent, had je maar vwo-wo moeten doen
Nee,nee. Na 1 jaar zoiets gestudeerd te hebben in Tilburg, had ik het wel gezien . Doe nu een hele andere richting op de EURquote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:39 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Hmm oké; gelukkig heb ik al dat gezeik met BSA niet. Helaas moet ik wel alles halen op één na... (2 valt ook nog wel te regelen) Zit nu op 43ECTS, na Vrijdag waarschijnlijk 48. (v/d 69) Dus mag nog fijn 4 vakken herkansen voor 21 ECTS... beh.
Jij ook veel succes, heb je ook Bull Shit Management vrijdag?
Macro 1 is goed te doen! Er zijn veel mensen met lager dan een 5 inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
ben al lang en breed begonnen. Er zijn iets van 170 groepen die minder dan een 5 hebben dus volgend jaar is er in ieder geval een grote "bezemgroep" . Met 1 module niet gehaald mag je in ieder geval door naar de master, maar moet over 2 weken macro1 nog herkansen vandaar dat ik moet bikkelen. Verder wel alles gehaald, wil daarom ook zeker aan de master beginnen .
1 vraag te weinig goed .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:21 schreef ChRoNiC het volgende:
Macro 1 is goed te doen!
Ik moest er ook gelijk aan denken ja .quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Weer legionella . Nu wel direct op SIN na een stukje in EM met nogal wat kritiek op de berichtgeving vorige keer .
Open boek? Wat relaxt zeg... ik heb over twee weken statistiek, helaas zonder boek. (oftewel al die k*tformules onthouden)quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Nouja, dan maar focussen op Statistiek. Open boek, dus dat moet te doen zijn...
Zo man, ik was net echt een beetje depressief van FinAcc. Ga ik 't net nakijken, heb ik maar 9 fout. TAART!quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb 26 goed, 16 fouten voor Financial Accounting, ik hoop echt zooo dat ik met het bonuspunt een voldoende heb. Zal wel toch, anders is FA echt onmogelijk te halen voor mij.
Jezus. Dat wil ik ook.quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zo man, ik was net echt een beetje depressief van FinAcc. Ga ik 't net nakijken, heb ik maar 9 fout. TAART!
Squamous cell carcinoma (plaveiselcelcarcinoom)?quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat is een scc?
Dude , ik heb net gegeten.quote:Op donderdag 28 juni 2007 18:38 schreef soylent het volgende:
Squamous cell carcinoma (plaveiselcelcarcinoom)?
quote:Op donderdag 28 juni 2007 18:38 schreef soylent het volgende:
[..]
Squamous cell carcinoma (plaveiselcelcarcinoom)?
Seizoen Club Card oftewel seizoenkaart in de volksmondquote:Op donderdag 28 juni 2007 17:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat is een scc?
Bijzondere vormen van plaveiselcelcarcinoomquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:47 schreef ChRoNiC het volgende:
Leuk plaatje
Niet teveel naakt zonnen dus.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:50 schreef ChRoNiC het volgende:
Oei, nou ga je wel ver.
Ziet er vast heel charming uit.
Ik knijp 'm voor morgen... Over 7 uur is 't al zover...quote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Yeah, Financial Accounting gehaald. Daar gaan we morgen wat op drinken.
Ik vond hem goed te doen (62 uit 72 punten, en nog het bonuspunt), maar dat mag ook wel gezien mijn vorige studie. Er zaten best veel potentiële instinkers in.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik knijp 'm voor morgen... Over 7 uur is 't al zover...
Ik heb al een brief thuis liggen, iedereen lijkt me? Via studielink in ieder geval maar misschien nog apart bij de uni / IB dat weet ik niet uit m'n hoofd.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:38 schreef Fiskus het volgende:
Weet iemand nu hoe ik me moet herinschrijven? Studielink ofzo?
Ik ben vandaag zo vrolijkquote:Grade: 6.3
Je moest alleen de case doen? Of heb je antwoorden?quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:42 schreef Lennox het volgende:
Methoden en Technieken ging het bij mij ook om Vorig jaar niet gehaald, nu gelukkig wel.
Theorie over methoden en technieken. Wat wanneer gebruiken, hoe interpreteren, aantal dingen handmatig uitrekenen enz.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:46 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat houdt dat Methoden en Technieken dan precies in? Een onderzoek opzetten en de statistische onderbouwing er van?
Bij mij heet het "M&T van sociaal wetenschappelijk onderzoek" wel interpreteren en hoe gebruiken, maar niet uitrekenen enzo.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Theorie over methoden en technieken. Wat wanneer gebruiken, hoe interpreteren, aantal dingen handmatig uitrekenen enz.
Als je via eur.studielink.nl gaat krijg je 'm gewoon via mail (iedereen die in 2006 studeerde heeft een account, kan je opvragen door je gegevens bij "wachtwoord vergeten" in te vullen). Mijn vooropleiding incl. verificatie stonden erbij .quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef Lennox het volgende:
Lekker omslachtig dat studielink niet via e-mail een nieuw password stuurt, maar via de post (als je deze kwijt bent). Iemand ervaring met de tijd die daar overheen gaat?
quote:Vul s.v.p. onderstaande lijst aan met persoonsgegevens. Studielink zoekt met die gegevens je GBA-adresgegevens op. Je ontvangt op je GBA-adres een brief met je gebruikersnaam en je wachtwoord.
Daar zijn overgangsregelingen voor, sommige wel sommige niet. Je zal je erin moeten verdiepen .quote:Op maandag 9 juli 2007 02:59 schreef Pulu het volgende:
1) Worden de tentamens uit B1 en B2 voor studenten die nu al aan de Erasmus studeren ook nog in oude vorm aangeboden?
Volgens mij iedereen die aan het jaarplansysteem deelneemt maar dat durf ik je niet met zekerheid te zeggen. Voor de eerstejaars zal het toch ook wat strakker zijn dan voor meerderejaars ?quote:2) Ik zag dat iemand zei dat hij (Chronic meen ik) nog volgens het oude systeem studeerde en daarom die 70% aanwezigheidsplicht bij de practica niet gold, maar geldt die 70% nu voor alle studenten of alleen voor die nieuwe studenten?
Je moet even kijken op site over het jaarplansysteem. Bij vakken waar een V achter staat zijn ook voor ouderejaars de practica verplicht (70%), voor vakken waar een C, A of T achter staat is er geen aanwezigheidsplicht als je het oude deelvak wilt halen.quote:Op maandag 9 juli 2007 02:59 schreef Pulu het volgende:
2) Ik zag dat iemand zei dat hij (Chronic meen ik) nog volgens het oude systeem studeerde en daarom die 70% aanwezigheidsplicht bij de practica niet gold, maar geldt die 70% nu voor alle studenten of alleen voor die nieuwe studenten?
Zeg Public_NME, toevallig Finance & Accounting her op de 30e?quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:28 schreef Public_NME het volgende:
Damn, nog maar tot 30juli in de UB . Maarja, hopelijk dan door naar de Master:).
, deeltijd? zomerstudie? Wat voor vak gaat de hele zomer door .quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:40 schreef Lennox het volgende:
Heb me wel aangemeld voor een vak dat 23 Juli begint.
Nee, ik heb HRM de 30e... Op zich makkelijk haalbaar, had er vorige keer te weinig aan gedaan. Verder heb ik nog Applied Business Methods 18e (Statistiek 2, zonder formulekaart , Financial Accounting 19e en Methodology 28e (makkelijk haalbaar).quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zeg Public_NME, toevallig Finance & Accounting her op de 30e?
18 days and counting....quote:Op donderdag 12 juli 2007 16:44 schreef Fiskus het volgende:
net laatste tentamen gehad.
VAKANTIE!
bier
Ik heb hem 19 Juli (IBA)quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:51 schreef ChRoNiC het volgende:
20 juli Financial Accounting herkansen
Ach, het is toch nog de hele maand kut weer. Ben je iedere dag druk aan het leren?quote:
Ja, ik hoor bij het UB meubilair tegenwoordig . Trouwens wel grappig, zitten elke dag dezelfde mensen, die waarschijnlijk in hetzelfde schuitje zitten...quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ach, het is toch nog de hele maand kut weer. Ben je iedere dag druk aan het leren?
Nou valt mee hoor, groter probleem zijn de mooie vrouwen .quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:17 schreef Lennox het volgende:
Zou gek worden van die stilte.
Oude tentamens, oude tentamens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:39 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Nee, ik heb HRM de 30e... Op zich makkelijk haalbaar, had er vorige keer te weinig aan gedaan. Verder heb ik nog Applied Business Methods 18e (Statistiek 2, zonder formulekaart , Financial Accounting 19e en Methodology 28e (makkelijk haalbaar).
Trouwens fucking saai in de UB, al mijn maten zijn op vakantie of doen scriptiestage . Zit helemaal alleen.....
Ik vind dat geen excuus, 'het was bekend'. Ik studeer al 5 jaar en altijd kan je je pas inschrijven voor een hertentamen als de resultaten bekend zijn, en dat is natuurlijk ook de enige logische volgorde. Zal wel weer een flinke circulaire aan vooraf gaan voordat ik die 13,50 terug heb.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tja, was op zich wel bekend... Ik schrijf me altijd gewoon voor alles in. Beter teveel ingeschreven dan te weinig.
Nee niet dus. Het ging allemaal heel formeel en bureaucratisch via de examencommissie ofzo...quote:Op zondag 15 juli 2007 19:49 schreef Lennox het volgende:
Als je achteraf inschrijfgeld betaalt, dan is het toch ook goed?
Meer dan de helft van m'n IB-groep.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:22 schreef Lennox het volgende:
Ik heb nog een jaartje in Tilburg gestudeerd. Daar kon je het achteraf betalen na de uitslag.
5x 13 euro is toch bijna een hele zaterdag werken voor mij
Nee hoor, je krijgt standaard een bericht via SIN wanneer de inschrijvingen zijn. Je moet je ook gewoon standaard voor alle vakken inschrijven qua tentamens. Maakt echt geen bal uit of je wel of niet op komt dagen. Of je cijfers wel of niet bekend zijn, je kan beter het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil mij net inschrijven voor een hertentamen van het 3e trimester, maar ik krijg het bericht dat de aanmeldperiode verstreken is. En dit terwijl nog niet alle cijfers van het 3e trimester binnen zijn . Weet iemand waar ik mij alsnog in kan schrijven?
edit:
Hmmm, bij het ESSC dus. Morgen maar gelijk bellen. En dit inschrijfperiode was tot 4 juli, wat is dat voor geneuzel, toen waren net de tentamens voorbij van het 3e trimester, laat staan dat de resultaten bekend waren.
Dan kunnen ze net zo goed iedereen standaard inschrijven.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet je ook gewoon standaard voor alle vakken inschrijven qua tentamens. Maakt echt geen bal uit of je wel of niet op komt dagen.
Dat is wel een mooi systeem ja.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:20 schreef Lennox het volgende:
Als ik me voor het vak inschrijf, dan word ik gelijk voor het tentamen iingeschreven. Alleen hertentamen moet ik me voor inschrijven.
Ik toch niet, schrijf me altijd voor alle tentamens in, ook de herkansingen (inschrijvingen her voor de reguliere tentamens, zo logisch ).quote:Op zondag 15 juli 2007 22:20 schreef Lennox het volgende:
Als ik me voor het vak inschrijf, dan word ik gelijk voor het tentamen iingeschreven. Alleen hertentamen moet ik me voor inschrijven.
Ja denk het wel. Wij moeten ons via Osiris apart inschrijven...quote:Op zondag 15 juli 2007 22:49 schreef Lennox het volgende:
Ook op de EUR hoor . Verschilt dat per faculteit ofzo?
Wat voor opleiding doe je dan als ik vragen mag ?quote:Op maandag 16 juli 2007 21:39 schreef Public_NME het volgende:
Zo, weer een aardig dagje UB getrokken. 9.30-21.00
Naja, ik kan eigenlijk niet anders . Ik heb Woensdag van 13.30-16.30 statistiek2 en dan Donderdagmorgen 9.30-12.30 Financial Accounting. Aangezien ik het weekend weer teveel de Tour gekeken heb, moet ik nu weer ff knallen... (wel royale pauzes genomen uiteraard, lekker krantje lezen op de rode banken e.d.)quote:Op maandag 16 juli 2007 22:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zitten jullie dan zo lang op een dag achter elkaar te leren? Mij lukt dat echt niet, 6 uur leren op een dag vind is wel mijn max, daarna neem ik ook niet veel meer op.
International Business Administrationquote:Wat voor opleiding doe je dan als ik vragen mag ?
Ik vind het wel meevallen eigenlijk, het is wel erger geweest ten tijde van warme periode in April. Gewoon veel water drinken... Plus het helpt dat het totaal schijtweer is, zodat ik geen verlangen krijg naar een terrasje ofzoquote:Met dit weer in de UB zitten: Respect. Misschien is het daar wel beter uit te houden eigenlijk?
Welke Msc doe je? (en welke faculteit?)quote:Op maandag 16 juli 2007 23:08 schreef snabbi het volgende:
* snabbi moet morgen zn conceptversie van zn thesis inleveren.
Leren voor tentamens hoef ik niet meer.
Wat is je onderwerp en heb je 't voor een bedrijf gemaakt?quote:Op maandag 16 juli 2007 23:08 schreef snabbi het volgende:
* snabbi moet morgen zn conceptversie van zn thesis inleveren.
Geen idee. Meestal begin ik te laat met leren dus dan ben ik wel genoodzaakt heel lang op een dag te leren. Meestal leer ik dan gewoon een uur en daarna kijk ik 1 of 2 afleveringen van Friends. Daarna weer een uur en weer 1 of 2 afleveringen. Op die manier is het nog wel een beetje vol te houden.quote:Op maandag 16 juli 2007 22:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zitten jullie dan zo lang op een dag achter elkaar te leren? Mij lukt dat echt niet, 6 uur leren op een dag vind is wel mijn max, daarna neem ik ook niet veel meer op.
Ik heb stage gelopen bij LogicaCMG. Het gaat over integratie tussen computersystemen (EAI en SOA). In het eerste gedeelte verklaar ik de termen EAI, SOA en BPM en laat hun relaties zien. Daarnaast is er nog een case study met 2 tools die data integratie doen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is je onderwerp en heb je 't voor een bedrijf gemaakt?
Op het moment kijk ik veel Tour de France tussendoor, zo tussen 16 en 18 uur kijk ik meestal, dus zo is het eigenlijk wel lekker uit te houden.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Geen idee. Meestal begin ik te laat met leren dus dan ben ik wel genoodzaakt heel lang op een dag te leren. Meestal leer ik dan gewoon een uur en daarna kijk ik 1 of 2 afleveringen van Friends. Daarna weer een uur en weer 1 of 2 afleveringen. Op die manier is het nog wel een beetje vol te houden.
Whehe, ik had een 6 en een 7 voor die opdrachten. Bovendien is het geen bonus... Het is eerder een anti-bonus. Ik heb 0.7 verloren en jij 0.1, want je kunt voor het tentamen maximaal een 8 halen. Tel daar die 20% bij op... Echt een genaaide regeling gewoon. Maar goed, slechter dan de eerste keer kan 't niet gaan. Had er echt maar 12 goed ofzo en alsnog een 5.3 gehaald. Mag toch hopen dat ik er bij de herkansing 15 goed heb ofzo.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zo heb me helemaal scheel geleerd voor Organisatie en Strategie 2. Net in het oefententamen 2 fout. Dus ik hoop dat het morgen flitsend gaat. En dan m'n laatste twee tentamens volgende week, Financiering en Belegging, Macro 2 heb ik niet echt veel meer zin in om te herkansen, maar ik heb een 9 en een 10 voor de twee verslagen dus ik ben eigenlijk wel verplicht hem te herkansen omdat het anders zonde is van die hoge bonus.
Ik redeneerde vanuit, een 9,5 die voor 20% meetelt, dan mag ik dus een 4,5 halen voor het tentamen. Echter, ik had niks geleerd dus ik had net 2 tiende te weinig.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
Whehe, ik had een 6 en een 7 voor die opdrachten. Bovendien is het geen bonus... Het is eerder een anti-bonus. Ik heb 0.7 verloren en jij 0.1, want je kunt voor het tentamen maximaal een 8 halen. Tel daar die 20% bij op... Echt een genaaide regeling gewoon.
Ze hebben de score echt gigantisch opgehoogt begreep ik. Opzich wel relaxed als ze dat nu weer zouden doen bij het hertentamen. Misschien maken ze hem wel super makkelijk om niet weer zo toe moeten ophogen, dat mag ook natuurlijk.quote:Maar goed, slechter dan de eerste keer kan 't niet gaan. Had er echt maar 12 goed ofzo en alsnog een 5.3 gehaald. Mag toch hopen dat ik er bij de herkansing 15 goed heb ofzo.
Typisch gevalletje van SIRverslag in je hoofd knallen, dan is het te doen (7.9 ).quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zo heb me helemaal scheel geleerd voor Organisatie en Strategie 2.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ga ff relaxen en maak je hoofd leeg . Gamen, serie kijken, fokken, kabouter plop kijken whatever .
quote:Op woensdag 18 juli 2007 03:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik redeneerde vanuit, een 9,5 die voor 20% meetelt, dan mag ik dus een 4,5 halen voor het tentamen. Echter, ik had niks geleerd dus ik had net 2 tiende te weinig.
[..]
Ik zou 't wel genaaid vinden als ze 'm nu niet zo soepel beoordelen. Dat ze dus verwachten dat mensen die het eerst niet haalden het nu opeens wel kunnen halen met hoge cijfers.quote:Ze hebben de score echt gigantisch opgehoogt begreep ik. Opzich wel relaxed als ze dat nu weer zouden doen bij het hertentamen. Misschien maken ze hem wel super makkelijk om niet weer zo toe moeten ophogen, dat mag ook natuurlijk.
Had je het techniekendeel van dhr Koning ?quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:19 schreef Public_NME het volgende:
Zo, het tentamen ging supergoed. Kregen dezelfde technieken als tijdens het reguliere tentamen, heb hem bijna zeker wel binnen.
Ja, dat wel. Ik blijf het een rare manier van tentamineren vinden, dit soort vakken leent zich juist goed voor open vragen. Maar goed, het wel goed net, wel minder goed dan de proeftentamens maar ik kan me niet voorstellen dat ik hem niet gehaald heb.quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Typisch gevalletje van SIRverslag in je hoofd knallen, dan is het te doen (7.9 ).
Motivatie-economie was pas schitterend. Alle vragen uit de oefententamens. Letterlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Ik blijf het een rare manier van tentamineren vinden, dit soort vakken leent zich juist goed voor open vragen. Maar goed, het wel goed net, wel minder goed dan de proeftentamens maar ik kan me niet voorstellen dat ik hem niet gehaald heb.
Ik hoorde bij voorbaat al van iemand (die E&I en Economie studeert) dat dat het makkelijkste vak ooit was, nu dus helemaal .quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
Motivatie-economie was pas schitterend. Alle vragen uit de oefententamens. Letterlijk.
Ik heb het vak nooit gevolgd, SIR-verslag alleen even doorgenomen en toch een 7. Het is gewoon elementaire algebra. Dus ja inderdaad, uiterst makkelijk vak.quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoorde bij voorbaat al van iemand (die E&I en Economie studeert) dat dat het makkelijkste vak ooit was, nu dus helemaal .
Jij ook al. Ik wist tot twee dagen van tevoren niet eens waar 't over ging. Toen heb ik die oefententamens gemaakt en zelfs zonder te leren had ik voor de eerste maar 10 fout. (Maximale aantal fouten dat je mag halen.) Dus daarna even m'n fouten bekeken en voila had een 7.8 voor 't uiteindelijke.quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb het vak nooit gevolgd, SIR-verslag alleen even doorgenomen en toch een 7. Het is gewoon elementaire algebra. Dus ja inderdaad, uiterst makkelijk vak.
Ja klopt! Altijd in zijn mooie hoodie hehe.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had je het techniekendeel van dhr Koning ?
Dan ga ik de vragen uit het vorige tentamen ook maar eens uitpluizen (25e M&Therkansing). Hij loopt er inderdaad nogal vreemd bij . Methodendeel heb ik van dhr Veerman, dat is dan weer het andere uitserste (wel geweldige ingetogen humor ).quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:59 schreef Public_NME het volgende:
Ja klopt! Altijd in zijn mooie hoodie hehe.
Aha, die heb ik niet, aangezien ik geen FEW-er ben. Koning kwam ook bij ons invallen omdat RSM zelf geen mensen had voor het theoretische gedeelte... Die gozer is de wiskundekoning, maar uitleggen (in het Engels) is niet zijn sterkste punt. Vooral lastig omdat hij over de sheets blaast omdat het voor hem allemaal appeltje eitje is. Voor 90% v/d mensen in de zaal niet (lijkt me overigens wel een mooie kerel om een keer bier mee te drinken)quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dan ga ik de vragen uit het vorige tentamen ook maar eens uitpluizen (25e M&Therkansing). Hij loopt er inderdaad nogal vreemd bij . Methodendeel heb ik van dhr Veerman, dat is dan weer het andere uitserste (wel geweldige ingetogen humor ).
Ik hoop voor je dat jij hem hebt gehaald. Ik wilde Financial Accounting eigenlijk niet doen, maar ik hoorde vanochtend dat het meerkeuze was en ik was toch al op de uni, dus even een uurtje gokken kan nooit kwaad . Het zou echt de grap van het jaar zijn wanneer ik hem binnen heb.quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:19 schreef Public_NME het volgende:
Vanavond helaas weer avondje doorknallen, want een of andere lul heeft het volgende tentamen morgen om 9.30 gepland. (en die van vandaag dus tot 16.30)
In het nederlands ook niet hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:29 schreef Public_NME het volgende:
Die gozer is de wiskundekoning, maar uitleggen (in het Engels) is niet zijn sterkste punt.
welke studie?quote:Op donderdag 19 juli 2007 15:39 schreef voidmage het volgende:
na de vakantie begin ik met mijn studie aan de eur, economie
eerst nog even de eureka week zien door te komen, heb er wel zin in alleen moeten we de eerste dag al om 8 uur aanwezig zijn!
weet iemand wat ik ongeveer kan verwachten met de eureaweek en hoe ik mijn kansen vergroot om bij een studentenhuis te slapen die nachten vergroot?
Volgens mij had ik die ook vorig jaar, hij schreeuwt toch altijd zo? .quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had je het techniekendeel van dhr Koning ?
Dat is wel absurd vroeg. Ik heb afgelopen jaar de Eurekaweek gedaan, toen moest ik er om 9 uur zijn. Maar ik ben pas om half 11 gekomen, kan prima want de eerste uren is het toch een complete chaos, dus ik heb mooi de drukte omzeilt. Ik weet niet hoe je rooster eruit ziet wat betreft de Eurekaweek, maar als er zoiets staat van '8:00-11:30 Verzamelen, inschrijven en doegroep zoeken' dan kan je prima om een uur of 10 verschijnen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 15:39 schreef voidmage het volgende:
eerst nog even de eureka week zien door te komen, heb er wel zin in alleen moeten we de eerste dag al om 8 uur aanwezig zijn!
Je kunt het zo gek maken als je zelf wilt. Ik heb een aan een rondtocht door Rotterdam meegedaan en heb verder voornamelijk bier gedronken al dan niet bij een studentenvereniging. Er zijn wel meer activiteiten te doen maar dat is meer voor de 'actievere student'.quote:weet iemand wat ik ongeveer kan verwachten met de eureaweek
Ik kwam vorig jaar gewoon op Rotterdam Centraal aan, daar stonden een aantal mensen van studentenverenigingen (het kan niet missen, veel typische studentenkoppen met veel fel gekleurde kleding aan etc), heb toen gewoon aan een van de verenigingen gevraagd of ze toevallig ook slaapplekken in de aanbieding hadden. Ik ben toen gewoon bij een studentenhuis ingedeeld. Was daar ingedeeld samen met een aantal mede-Eurekagangers. Je moet dit wel echt doen, anders moet je in het sportcentrum slapen waar je om half negen op moet staan. Ik heb gewoon iedere dag tot 12 uur op bed gelegen om vervolgens het bier drinken weer te hervatten in het centrum. Op het eind van de week voor de 3 studenten waar we bij logeerden voor ieder een krat Hertog Jan gekocht als bedankje voor de gastvrijheid.quote:hoe ik mijn kansen vergroot om bij een studentenhuis te slapen die nachten vergroot?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |