Doe nu CE..quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:41 schreef Pizzaman het volgende:
Nou laat ik me ook maar even melden in dit topic. Hoop begin volgend studiejaar ook te beginnen aan de EUR.
Wel dan met een pre-master gevolgd door mijn master. Ik zit alleen nog te twijfelen tussen twee richtingen:
- Entrepreneuship & New Business Venturing (lijkt me ontzettend interessant)
of
- Supply Chain Management (sluit goed aan op mijn huidige HBO-opleiding Logistiek en Economie) Entrepreneurship, Strategy and Organisation Economics
Iemand toevallig ervaring met een van deze richtingen ?
Ik geloof dat die Master geen tentamens heeft...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Doe nu CE..
Zit er ook over te denken om die 1e te volgen! Ook vanaf volgend jaar! Dus als iemand wat kan vertellen over deze 2 studies..
K moet eerst nog een pre-master (schakeljaar) he, kom van t hbo af...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:22 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik geloof dat die Master geen tentamens heeft...(Weet ik niet zeker). Voor de rest veel (1 grote, 6kleine) core courses en 7 verschillenden electives waaruit je kan kiezen.
Dat gekke mens?quote:Op maandag 4 juni 2007 20:18 schreef Public_NME het volgende:
Wij moeten op gerecycled papier gaan printen voor BSM, echt belachelijk. Ik weet niet eens waar je dat kan krijgen man... (zal ook wel reteduur zijn)
Ja wij hadden precies hetzelfde vak gekregen, maar dan in het engels. Ging toen om ICT Strategy Development van Pruijm. Nee geen vrijstelling, ja gewoon doen. Ze zeggen ook dat het 2 aparte opleidingen zijn en dat ze dus ook stof moeten behandelen voor mensen met een andere achtergrond. Ik vind het BS en richtte me gewoon meer op een ander vak waar een project was waar ik erg veel van geleerd heb.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Iemand ervaring met het feit dat een bachelorvak in dezelfde vorm terug komt in de master (in mijn geval accounting process management 1a)?
Mag je dan een ander (keuze)vak doen? Moet je het vak toch nog een keer doen? Krijg je vrijstelling?
Ja, dat is precies wat ik aan het doen ben. Schijnt dat het volgend jaar makkelijker is, geloof ik maar 65ECTS voor alle opleidingen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:04 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
[quote]K moet eerst nog een pre-master (schakeljaar) he, kom van t hbo af...
Bij sommige Master's van RSM is dat zo, ik geloof Management of Change en volgens mij ook Entrepreneurship. Zegt niet dat het per definitie makkelijker is hoor...quote:Geen tentamens? WTFWordt met de dag gekker op de scholen
!
Master bestaat uit 60ECTS, 20ECTS core courses (verplicht), 20ECTS (electives) en 20ECTS Master Thesis.quote:Wat houden die core courses eigenlijk in? Hoofdvakken ofzo?![]()
Ja, het is nu ook een bonuspunt. Maar wat een saaie linkse-boomknuffel-course, echt te erg. (overkoepelende topic is climate change) Ik had laatst een mooie video met wetenschappelijk bewijs dat feiten uit Al Gore's (en de IPCC) stuk niet helemaal klopten. Werd ik mooi weggebonjourd, terwijl ik zeker wel een punt had.......quote:Dat gekke mens? .
Wij hebben het zo omgeluld dat het een bonuspunt werd en niet een basispunt. Echt een debiel wijf.
Ah oke, zou zo maar eens kunnen. Heb ik laatst wel iets van gelezen!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:09 schreef Public_NME het volgende:
[quote]Ja, dat is precies wat ik aan het doen ben. Schijnt dat het volgend jaar makkelijker is, geloof ik maar 65ECTS voor alle opleidingen.
Aha oke, die andere studie (entrepreneurship, stategy etc.) is van de FEW. Zullen wel weer andere regels voor gelden dan.quote:Bij sommige Master's van RSM is dat zo, ik geloof Management of Change en volgens mij ook Entrepreneurship. Zegt niet dat het per definitie makkelijker is hoor...
Ah kijk, hier heb ik wat aan. Bedankt voor de infoquote:Master bestaat uit 60ECTS, 20ECTS core courses (verplicht), 20ECTS (electives) en 20ECTS Master Thesis.
Core courses zijn je basisvakken die iedereen doet, en dus de basis zijn. De electives zijn je keuzevakken (2), dus zeg maar een soort van specialisatie.
[..]
Erasmusch en ik distantieren ons hiervan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:05 schreef ChRoNiC het volgende:
Wat doen al die Ajax fans in Rotterdam? Is de UvA/VU niet goed genoeg ofzo..
Welke master? Welke vooropleiding? En wie zei dat?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:53 schreef Pizzaman het volgende:
Er werd mij vertelt dat je voor toelating tot de pre-master verplicht een 7,0 moet staan.
Zie mijn post hierboven. Soms zijn die eisen idd gewenstquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:00 schreef Pizzaman het volgende:
Um, het pre-master traject Bedrijfskunde. Mijn vooropleiding is VWO en HBO Logistiek en Economie. Dit werd mij vertelt door dhr. Berndsen.
Vond het ook een vrij pittige eis, vooral omdat ik dat nog nergens heb kunnen lezen.
Binnen 3 min. gevonden, het is inderdaad waar.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:00 schreef Pizzaman het volgende:
vooral omdat ik dat nog nergens heb kunnen lezen.
Bij IBA is het inmiddels ook zo, weet niet of dat vorig jaar ook zo was. Kan me niet herinneren eigenlijk, ik heb nooit naar mijn cijfers gekeken. (hoewel ik wel zeker weet dat ik boven de 7 had)quote:# When applying for the pre-Master programme, the grade point average (GPA) over the first three years of your HBO Bachelor programme is important. Students with an average grade approaching 7.0 or higher are eligible for selection. These students may receive a provisional offer. The moment the programme actually starts in September, only applicants with a final GPA of 7.0 or higher on their final grade list will be admitted.
Hebben ze de master die je wilt volgen aan geen enkele andere universiteit?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:56 schreef Pizzaman het volgende:
Die regel van een 7 of hoger is naar mijn weten pas dit jaar ingevoerd. Zou het wel erg jammer vinden, had namelijk super zin om te starten met de opleiding.
Neej, deze opleiding is vrij ''uniek''. Nergens in Nederland precies hetzelfde, daarentegen staat de Erasmus gewoon goed aangeschreven qua economische studies.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:04 schreef Pizzaman het volgende:
Alleen in A'dam, maar dat is niet helemaal vergelijkbaar(Entrepreneurship & New Business Venturing is nergens zo precies terug te vinden). Morgen maar even bellen om daar een afspraak te maken om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Een groot probleem voor de uni is dat elke schakelstudent die nooit z'n masterdiploma haalt ontzettend veel geld kost (stond laatst in EM, unimagazine). Aangezien steeds meer HBO'ers een master willen "proberen" loopt dit de spuigaten uit. Dat is een van de redenen. Daarnaast zijn de afvalpercentages enorm en dat is nou ook niet echt iets om trots op te zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:12 schreef Roycoooooo het volgende:
Denk dat ze het willen door het niveau gewoon hoog te houden en om toekomstige studenten af te schrikken dat niet iedere idioot die opleiding kan volgen.
Ik vind dat cijfers een erg platte selectie methode vormen en ik vind het dan ook raar dat enkel daarop wordt geselecteerd. Je hebt meer aan een supergemotiveerde student met een 6,5 gemiddeld op zijn HBO-diploma dan een student met een 7,5 gemiddeld maar die hoge cijfers heeft gehaald omdat hij eigenlijk een WO-student is maar vanwege luiheid op de middelbare school zijn VWO niet heeft gehaald en toen naar de HAVO gegaan is en zodoende op een HBO-opleiding is terecht gekomen, maar nu toch even een master wil gaan doen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een groot probleem voor de uni is dat elke schakelstudent die nooit z'n masterdiploma haalt ontzettend veel geld kost (stond laatst in EM, unimagazine). Aangezien steeds meer HBO'ers een master willen "proberen" loopt dit de spuigaten uit. Dat is een van de redenen.
Eens! Daarbij had de school waar ik nu op zat deze informatie moeten verstrekken vind ik. Daarbij heb ik er te weinig voor gedaan omdat ik het meeste toch wel haal door ff te leren voor de tentamens, verder geen klap uitgevoerdquote:Op woensdag 6 juni 2007 12:14 schreef Pizzaman het volgende:
Ik vind het ook zeer jammer, doordat ik voor mijn gevoel te weinig heb geleerd ben ik super gemotiveerd om de master te gaan volgen aan de uni.
Als je nu alleen op basis van je gemiddelde wordt afgewezen is dat erg jammer...
Je kunt ook kijken bij FEW (andere instutuut van de Erasmus). Daar zitten ook wel paar opleidingen tussen die redelijk overeenkomen met RSM (variant op Finance en Entrepreneurhsip, Strategy and Organisation Economics is er ook te vinden) zo uit mijn hoofd.quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:24 schreef Pizzaman het volgende:
Nee, en het vervelende is dat er niet veel vergelijkbare studies zijn.
Nu heb ik net op de site van de UvA de masterspecialisatie Entrepeneurship gevonden, misschien is dat een alternatief.
Misschien is de master Entrepreneurship, Strategy and Organisation Economics iets?quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:24 schreef Pizzaman het volgende:
Nee, en het vervelende is dat er niet veel vergelijkbare studies zijn.
kan ik je wel grotendeels vertellen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:20 schreef Pizzaman het volgende:
Hmm, dat klinkt ook wel interessant, kun jij mij toevallig vertellen wat het verschil is met eerder genoemde opleiding ? (Entrepreneurship &New Business Venturing )
Bedrijfskunde... (volgens mij)quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:13 schreef Pizzaman het volgende:
Hij deed toch iets met sociale bla bla ?
Luiheid moeheid, goed dat dat wordt afgerekend daar dan. Moet je maar gewoon doorwerken, moet je op het WO tenslotte ook.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind dat cijfers een erg platte selectie methode vormen en ik vind het dan ook raar dat enkel daarop wordt geselecteerd. Je hebt meer aan een supergemotiveerde student met een 6,5 gemiddeld op zijn HBO-diploma dan een student met een 7,5 gemiddeld maar die hoge cijfers heeft gehaald omdat hij eigenlijk een WO-student is maar vanwege luiheid op de middelbare school zijn VWO niet heeft gehaald en toen naar de HAVO gegaan is en zodoende op een HBO-opleiding is terecht gekomen, maar nu toch even een master wil gaan doen.
Lees mijn stukje nog eens.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:15 schreef ChRoNiC het volgende:
Luiheid moeheid, goed dat dat wordt afgerekend daar dan. Moet je maar gewoon doorwerken, moet je op het WO tenslotte ook. En een 6.5 na hard werken op het HBO, dan kan je het niveau van die master niet aan.
Dat zal best, maar dat zijn uitzonderingen. Over het algemeen zeggen cijfers namelijk wel wat.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 02:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lees mijn stukje nog eens.Ik heb het over motivatie na het HBO om een master te gaan volgen. Intresses kunnen in de loop der tijd veranderen en motivatie ook, zeker gezien de maatschappelijke functie die universiteiten vanuit de overheid opgelegd krijgen vind ik dat de universiteit zich daar niet makkelijk vanaf moet kunnen maken door 'rucksichtlos' op gemiddelden af te gaan. Probeer allereerst eens een oorzaak te vinden voor een te laag gemiddelde.
Ik ken vanuit mijn eigen omgeving iemand die alleen MBO had gedaan met matige cijfers. Daarna wilde hij elektrotechniek gaan studeren aan de universiteit. In Nederland lieten de universiteiten hem niet toe omdat hij niet aan het vereiste niveau voldeed. In Duitsland daarentegen kon hij na een toelatingstoets zo instromen op de technische universiteit. En zijn cijfers zijn nu erg goed en hij is gevraagd voor een onderzoeksplaats. Met het kortzichtig vasthouden aan regels bereik je echt helemaal niks, sterker nog, je ontneemt mensen dit soort kansen.
Toch blijft selectie enkel op basis van cijfers een raar systeem.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 23:15 schreef ChRoNiC het volgende:
Over het algemeen zeggen cijfers namelijk wel wat. Bij het programma wat ik op dit moment volg (Mr.Drs. programma) is ook een 7 gemiddeld voor je VWO als eis gesteld. Dit omdat bleek dat mensen die lager dan dat gemiddelde het buitengewoon vaak niet aankonden qua niveau en qua motivatie/drive.
Ik wil niet lullig zijn maar: je vindt dat je niet genoeg geleerd hebt met je bachelor maar je vond een 6je halen voor het vak wel voldoende (dit aangezien je geen 7 gemiddeld stond). Dit vind ik in tegenspraak met de instelling om iets te willen leren.quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:14 schreef Pizzaman het volgende:
Ik vind het ook zeer jammer, doordat ik voor mijn gevoel te weinig heb geleerd ben ik super gemotiveerd om de master te gaan volgen aan de uni.
Als je nu alleen op basis van je gemiddelde wordt afgewezen is dat erg jammer...
Het is hard, maar een van de dingen die je juist leert op een universiteit (en in het traject daarvoor) is dat er niets voor je geregeld wordt. Het motto is dat je je eigen boontjes moet leren doppen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:38 schreef Roycoooooo het volgende:
Eens! Daarbij had de school waar ik nu op zat deze informatie moeten verstrekken vind ik. Daarbij heb ik er te weinig voor gedaan omdat ik het meeste toch wel haal door ff te leren voor de tentamens, verder geen klap uitgevoerd![]()
Wij wisten voor een maand geleden nog niks van deze regel, baal ik ook een beetje van.![]()
Dat is dus echt niet zo! Ik doe nu dus een schakeljaar, en ik moet zeggen dat je op het HBO veel harder achter je eigen dingen aan moest dan op de Uni. Hier is echt alles goed geregeld hoor, echt luxe! (mag ook wel met zoveel personeel)quote:Op zaterdag 9 juni 2007 20:16 schreef snabbi het volgende:
[..]
een van de dingen die je juist leert op een universiteit (en in het traject daarvoor) is dat er niets voor je geregeld wordt. Het motto is dat je je eigen boontjes moet leren doppen.
Veel dingen die georganiseerd worden, worden niet georganiseerd vanuit de universiteit. Zaken als SIR en boekenaankoop zijn allemaal buiten de uni om geregeld. Ook voor de te volgen studieprogramma's is er voor de normale student (dus een niet-schakelaar) naar mijn weten nooit iets geregeld. Ik weet ook van discussies bij het personeel dat er steeds meer geregeld wordt en dat zij van mening zijn dat zaken als het melden wanneer er aanmeld-periodes zijn voor de tentamens en de kant en klare roosters vanuit SIN-Online tegen de gedachte in gaan dat men volwassen moet worden.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:43 schreef Public_NME het volgende:
Dat is dus echt niet zo! Ik doe nu dus een schakeljaar, en ik moet zeggen dat je op het HBO veel harder achter je eigen dingen aan moest dan op de Uni. Hier is echt alles goed geregeld hoor, echt luxe! (mag ook wel met zoveel personeel)
Taal is juist heel belangrijk, zeker bij rechten is dit zeer belangrijk. Dus ik vind je argumentatie nog steeds niet erg sterk.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En dat terwijl het echt onzinnig is om iemand op basis van slechte cijfers voor talen te weigeren voor economische/juridische studie. Die nuance wordt dus niet meegenomen maar is wel van belang voor het maken van een juiste afweging of iemand het niveau aan kan. Een strikte interpretatie van cijfers is dus zinloos, en je moet altijd de gevallen individueel beoordelen want iedere situatie is weer anders.
Sterker nog, ik weet dat er iemand een klacht wilde indienen omdat hij/zij de melding van de aanmeldingsperiode gemist had, en dus concludeerde dat die melding nooit geplaatst was, waardoor hij/zij buiten zijn/haar schuld om te laat was voor de aanmelding.quote:Op zondag 10 juni 2007 13:16 schreef snabbi het volgende:
[..]
Veel dingen die georganiseerd worden, worden niet georganiseerd vanuit de universiteit. Zaken als SIR en boekenaankoop zijn allemaal buiten de uni om geregeld. Ook voor de te volgen studieprogramma's is er voor de normale student (dus een niet-schakelaar) naar mijn weten nooit iets geregeld. Ik weet ook van discussies bij het personeel dat er steeds meer geregeld wordt en dat zij van mening zijn dat zaken als het melden wanneer er aanmeld-periodes zijn voor de tentamens en de kant en klare roosters vanuit SIN-Online tegen de gedachte in gaan dat men volwassen moet worden.
Nee, er is zelfs iemand die het doet. Maar je moet alles (!) zelf regelen. Welke vakken je doet, welke tentamens enz.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:44 schreef soylent het volgende:
Doen ze hier moeilijk over in jullie ervaring? Het lijkt me niet, maar waarom dan de nadruk erop dat t "echt alleen maar fulltime kan"? Dat bepaal je zelf dan toch, ja toch, niet dan.
Ik ben een gewild persoon in projectgroepen meestalquote:Op maandag 11 juni 2007 16:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Daarnaast zou ik niet graag bij jou in de projectgroep zitten aangezien je dan vaak al 3 dagen in de week niet kan. Maar dat is verder persoonlijk.
Ik heb het natuurlijk over het schakeljaar, het lijkt me dat je die eerst moet doen.
Maar die mag je toch niet naast je master gaan doen? Dus dan mag je toch pas september 2008 aan je master beginnen (we hebben maar 1 instroommoment).quote:Op maandag 11 juni 2007 17:08 schreef soylent het volgende:
Ik ben een gewild persoon in projectgroepen meestalHet schakeljaartje heeft voor mij maar 4 of 5 vakken volgens de stud.adv, dus dat komt altijd wel goed.
Dat was het plan ja! Waar ik geen zin in heb is dat ik bijv. na een jaar dan hoor dat alles omgegooid gaat worden en ik praktisch opnieuw moet beginnen. Of dat ik bijvoorbeeld in blok 3 te horen krijg dat ik zo goed als nergens aan mag deelnemen omdat alle vakken van blok 1 verplichte voorkennis waren, dat soort ongein hoor je niet altijd van stud.adv's dus hoop ik hier op fok te weten te komen.quote:Op maandag 11 juni 2007 17:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Maar die mag je toch niet naast je master gaan doen? Dus dan mag je toch pas september 2008 aan je master beginnen (we hebben maar 1 instroommoment).
En over systeemveranderingen gesproken, daar hebben de huidige bachelorstudenten dus ontzettend veel last van. Als je nu nog moet beginnen heb je geluk.
Ja doe ik ook hoor, ben alleen benieuwd naar de 'tussen de regels' gebruiken daar. Ik hoor binnenkort de definitieve schakelvakken. Als het wat meer is dan die 4-5 kan ik het ook wel aan, de master in Delft waar ik mee gekapt ben is sowieso 2 jaar, dus elke ECTS minder is pure winstquote:Op maandag 11 juni 2007 17:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ze hebben de schakelprogramma's wel helemaal omgegooid dus die paar vakken kunnen er wel eens meer worden.
In mijn vakkenpakket zit alleen "methoden en technieken" a 4 ECTS (qua rotvakken zeg maar) terwijl komend jaar mijn pakket zou bestaan uit wiskunde, statistiek & methodologie a 12 ECTS. Je zal dus toch met de adviseur moeten praten aangezien niemand je kan adviseren.
jup radagastquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:14 schreef snabbi het volgende:
Radagast gefeliciteerd met het behalen van je masters!
en nu je geen student meer bent, hoor je ook niet meer thuis in dit topic![]()
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:14 schreef snabbi het volgende:
Radagast gefeliciteerd met het behalen van je masters!
Je kan wel gaan mailen, maar als het goed is heb je er een mail over ontvangen. Ik heb gelukkig een module die niet in de lijst van baggerverslagen staat en ben zeer tevreden. Veel beter dan slimstuderen aangezien die alleen het boek erbij pakken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:48 schreef mausb het volgende:
Meer mensen die klachten hebben over de SIR? Slechte levertijd, slechte verslagen, drukfouten in de verslagen en geen goede oplossing daarvoor! Ik ga zo een boze mail sturen dat dit geen stijl is, je betaald gewoon 40 euro voor kutverslagen...
Begrijp je het doel van SlimStuderen en SIR wel?quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je kan wel gaan mailen, maar als het goed is heb je er een mail over ontvangen. Ik heb gelukkig een module die niet in de lijst van baggerverslagen staat en ben zeer tevreden. Veel beter dan slimstuderen aangezien die alleen het boek erbij pakken.
Je kan de verslagen toch omruilen voor goede? En levertijd, tsja ik heb ze opgehaald en ging prima.
Daarom is het praktisch nut van SIR veel hogerquote:Op donderdag 21 juni 2007 15:20 schreef ChRoNiC het volgende:
Sir is voor de hoorcolleges en de practiva en SlimStuderen is voor de studiestof.
Ik gebruik ook altijd SlimStuderen erbij, vind het wel fijn om ook de stof uit het boek erbij te hebben.quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Daarom is het praktisch nut van SIR veel hoger, verder heb je gelijk
.
pff kommaneukerquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gefeliciteerd, heb je er meerde gedaan (welke
)?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |