Vuurwapens in beeld, deel 8; Niet alleen voor verlofhouders!

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:55 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ik hou hem ook te stevig vast want ik heb een afwijking naar links. Ik ben rechtshandig en ik ruk teveel aan de trekker waardoor ik de loop naar links trek. Tis me alleen tot nog toe niet echt gelukt om dat aan te passen maar ik blijf proberen natuurlijk!

Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:

[..]

Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport

goeie tip man!
ik moet zeggen dat na de 25 schoten bij mij er een onnauwkeurigheid inkomt. ligt ook wel een beetje aan het feit dat ik toch te gespannen sta te schieten.
Ik denk dat ik de komende paar keer jouw tip ga proberen, even een revolvertje gebruiken van de vereniging!
eens kijken of het bij mij helpt.

Mja ik had hetzelfde probleem, het wapen te gespannen vasthouden, krampachtig bijna. Is nergens voor nodig, met je middelvinger en duim een cirkel vormen, zodat het wapen niet weg kan springen... that's all. Spierkracht is niet nodig. de ringvinger en pink kun je gewoon loslaten.
Bij mijn favo tak van de sport had ik wel een ander probleem,. ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag

Edit:

Oefenen met mijn tip heeft alleen nut als je ook echt ziet dat die automatische correctie die je met je handen/armen doet ook minder word Het einddoel moet zijn: geen correctie tegen het vuurwapen meer uitoefenen. Je mikt, je haalt over, je treft... Als je door spanning of wat dan ook een correctie al doet, is het eigenlijk niet goed. Je kunt dan met 1 schot wel al wat lager mikken omdat je weet dat de kogel hoger zal komen door je reactie, maar als je er 5 achter schiet.... dan heb je een nadeel. Dan krijg je geen kleine groepjes meer op de kaart als je armen uit reactie al corrigeren.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 19:49 schreef santax het volgende:
ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag

Een goed grendelgeweer kopen misschien? Ik heb met diverse grendelgeweren geschoten en nog nooit van last van kruitdampen in mn ogen gehad.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:

[..]

Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport

Zal die tip zeker eens uitproberen!!
Alleen deze week niet, want dat wordt weer lekker pompen met de Mosquito!

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:56 schreef hollander172 het volgende:
Aaaaargh, ik ben niet het helderste licht op deze aardkloot...Weer onder account van vriendlief gepost

Gaat lekker zo he?

_{Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.}

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 21:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Met een goede schietbril moet dat toch sowieso geen probleem zijn? Of je moet heel gevoelige ogen hebben natuurlijk.

Mijn bril was welliswaar hoog contrast, niet goedkoop, maar niet sluitend zoals standaard schietbrillen. Wellicht dat het gewoon aan mij lag... maar ik had last van de dampen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef hollander172 het volgende:

[..]



Gaat lekker zo he?

_{Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.}

Naja, zat ze weer onder mijn account te posten. Ik gooi haar wel op bed, kan ze niks meer fout doen

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef santax het volgende:

[..]

Mijn bril was welliswaar hoog contrast, niet goedkoop, maar niet sluitend zoals standaard schietbrillen. Wellicht dat het gewoon aan mij lag... maar ik had last van de dampen.

Vermindert een hulzenvanger de dampen ook niet al een beetje? Misschien een idee als je geweer schiet?

De meeste geweren die door "scherpschutters" gebruikt worden zijn grendelgeweren. daar is een hulzenvanger een beetje nutteloos. Enige oplossingen die ik zie zijn: Zorgen dat de baan een goede afzuiging heeft indien de damp terugslaat vanuit de monding. Goede munitie/wapen kopen als de dampen via het grendelhuis naar achter geblazen word. Als je slagpin door de primer heen prikt heb je kans dat de gassen via de grendel naar achter gaan en in je oog komen. Of ben je gewoon allergisch voor de dampen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jobo77 op 09-03-2007 08:57:20 ]

Voor mij is het niet meer echt van toepassing omdat ik niet meer schiet, maar ik ben niet allergisch voor de dampen. Niet dat ik weet tenminste. Ik sprak inderdaad over grendelgeweren. Met andere wapens heb ik er nooit last van gehad. *krijgt jeuk om toch nog maareens naar de baan te gaan*

Hehehe, als je ooit de kans krijgt moet je eens met dit speelgoed schieten:

Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit

Al sla je me dood, ik heb met een soortgelijk wapen ooit geschoten. Was van een echte verzamelaar, en hij zei nog, zet hem goed tegen je schouder. Toch een blauwe plek aan overgehouden. Waren ook erg dure patronen wat 'ie verschoot. Maar het kaliber weet ik echt meer, te lang geleden.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 19:45 schreef santax het volgende:
Hehehe, als je ooit de kans krijgt moet je eens met dit speelgoed schieten: [afbeelding]

Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit

whehehehe.. briljant schieten dat. 1x gedaan, kwam direct tot de conclusie dat de wijze van laden prachtig is, maar dat het niks is voor mijn "collectie"

ik ga voor deze zodra mijn verlof (en financien!) het toe staat.


vorig jaar op een beurs in Oostende mee in handen gestaan, spontaan verliefd

Die nieuwe 556 is ruyg.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 01:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Mooi is ie zeker! De 556 is toch de hybride tussen de 550 serie en de ar15's?

Aan de schoudersteun te zien wel ja...
Puik stukje techniek verder.

Zo een wapen zou ik nooit willen hebben. Je kind zal op wat voor manier dan ook dat ding maar eens te pakken krijgen. Of een vriend, die denken dat het speelgoed is. (jaja goed opbergen etc, maar een ongeluk is niet voor niets per ongeluk)

Oh die foto's stonden er net nog niet. Die flameburst is wel stoer

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 20:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik weet dat niet iedereen zich kan vinden in de schoonheid van de Glocks, en hoewel ik normaal echt van no-nonsense houd, wilde ik dit toch even met de liefhebbers delen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

OMFG die witte Glock.......