Ja echt, wat een scheitwijf. Zal me niets verbazen als de plot twist is dat zij involved is in die terroristen shit.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:23 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
. Ik weet niet wie erger is, die zus van Wayne of die vrouw van David .
Waleed
Ik schaar Audrey ook onder de categorie David's vrouw en zus van Wayne . Ik vond haar nooit overtuigen met haar semi- blikquote:Op woensdag 24 januari 2007 17:16 schreef scanman01 het volgende:
Waar blijft Audrey? Wat is er met haar gebeurd sinds season 5. Dat komt allemaal nog wel natuurlijk, maar liever in aflevering 6 dan in 15 aub.
Mhaw.quote:Op woensdag 24 januari 2007 19:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Je slaat niet zomaar ineens je eigen broer op z'n bek.
Jack zal ongetwijfeld wel weten wanneer iemand te vertrouwen is en wanneer niet na zijn jarenlange ervaringquote:Op woensdag 24 januari 2007 19:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Nogal een grote verrassing dat die knakker ineens Jack's broer is. Maar dan moet Jack al meer weten. Je slaat niet zomaar ineens je eigen broer op z'n bek.
Neemt niet weg dat hij moet boete voor zijn daden in s5quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:36 schreef Jack_is_Back het volgende:
Ik denk trouwens niet dat Mr Bauer ook achter de aanslagen van S6 zit, tegen die man was hij verbaast dat Jack al terug was uit China. Als hij achter de aanslagen zou zitten is hij in contact met Fayed en hij wist hij dat Jack terug zou komen.
Inderdaad, hopen dat Audrey nog terugkomtquote:Op woensdag 24 januari 2007 17:42 schreef kreischer2000 het volgende:
Ik vind Audrey juist tof, haalt nog een beetje menselijkheid in Jack naar boven
Komt vast nog wel .quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:37 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat hij moet boete voor zijn daden in s5
Hunk.quote:
Mijn broertje doet dat wel. Maar die heeft ADHD ofzoquote:Op woensdag 24 januari 2007 19:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Je slaat niet zomaar ineens je eigen broer op z'n bek.
Zo ver moet je niet denken. De scenarioschrijvers maken wel vaker een foutje.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:36 schreef Jack_is_Back het volgende:
Ik denk trouwens niet dat Mr Bauer ook achter de aanslagen van S6 zit, tegen die man was hij verbaast dat Jack al terug was uit China. Als hij achter de aanslagen zou zitten is hij in contact met Fayed en hij wist hij dat Jack terug zou komen.
Ze maken geen foutje, ze gaan er van uit dat de kijkers dit vergeten zijn, als de onthulling over 10 afleveringen komt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo ver moet je niet denken. De scenarioschrijvers maken wel vaker een foutje.
Zo'n disclaimert zit er altijd voor, alleen soms wordt 'ie weggeknipt. Als je goed luistert kan je mijn organen dan horen wenen .quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:52 schreef -Mo- het volgende:
Hebben jullie ook altijd dat als er een 'Due to some graphic violence, viewer discretion is advised' disclaimer komt, je van binnen juicht, je gelukkig bent en er extra goed voor gaat zitten?
quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:58 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Vrijdag 'Telfooncel' op tv met Colin en Jack Bauer
Mwah, hij kan hem gewoon op 1 of andere manier geholpen hebben met deze aanslagen en verder niets. Gewoon zorgen dat die Fayed genoeg middelen heeft en je verder niet echt met hem bemoeien. Jack is voor Fayed ook gewoon een privé-zaak, hoeft die Graham niks van te weten.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:36 schreef Jack_is_Back het volgende:
Ik denk trouwens niet dat Mr Bauer ook achter de aanslagen van S6 zit, tegen die man deed hij verbaast dat Jack al terug uit China was. Als hij achter de aanslagen zou zitten is in contact met Fayed en wist hij dat Jack terug zou komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |