Ha, dit mag dus van de policy?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:12 schreef nipeng het volgende:
Zo, heb bovenstaande OP beoordeeld. OK.
Goed dat je deze beoordeeld hebt dan .quote:Op maandag 15 januari 2007 22:14 schreef nipeng het volgende:
Dat wordt beoordeeld op een per post basis.
Door wie?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:14 schreef nipeng het volgende:
Dat wordt beoordeeld op een per post basis.
volgens mij is er vriendjespolitiek aan de gang. betreffende mod is vast heel close met TS.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Goed dat je deze beoordeeld hebt dan .
quote:Op maandag 15 januari 2007 22:18 schreef Tokus het volgende:
[..]
volgens mij is er vriendjespolitiek aan de gang. betreffende mod is vast heel close met TS.
Van mensen die van de Fok! weblog afhankelijk zijn voor hun muziek? Zo'n beetje iedereen lijkt me .quote:Op maandag 15 januari 2007 22:17 schreef Man_Made_God het volgende:
Ik bedoel: The Wall? Is er iemand die dat album níet kent?
Geen WinZip, maar Win...quote:Op maandag 15 januari 2007 22:18 schreef Liejannuh het volgende:
Maar kan iemand dit blondje ook uitleggen wat ik moet doen met die .rar bestandjes?
Ik begrijp dat het een soort WinZip is, alleen dan met rar ipv zip, maar welk programma moet ik gebruiken om die dingen te openen? Of is dat vragen hier weer tegen de policy?
Ik vind het wel verwarrend hoor!
Nee, de FP is nóg weer iets anders. Het heeft allemaal de naam FOK!, maar dat is dan ook de enige overeenkomst.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:17 schreef Man_Made_God het volgende:
Eerste keer dat ik er kom, maar wat een klote-albums op de FP zeg.
WinRar, Liejannuh .quote:Op maandag 15 januari 2007 22:18 schreef Liejannuh het volgende:
Maar kan iemand dit blondje ook uitleggen wat ik moet doen met die .rar bestandjes?
Ik begrijp dat het een soort WinZip is, alleen dan met rar ipv zip, maar welk programma moet ik gebruiken om die dingen te openen? Of is dat vragen hier weer tegen de policy?
Ik vind het wel verwarrend hoor!
Net of je pageviews voor je adverteerders krijgt met djembéjuweeltjes.rar en vergetenjodelklassiekers.rarquote:Op maandag 15 januari 2007 22:17 schreef Man_Made_God het volgende:
Eerste keer dat ik er kom, maar wat een klote-albums op de FP zeg. Sorry hoor, maar als je nou een AVDD(!) reeks start, dan zou ik dat toch doen met onbekendere bands/albums uit alle hoeken van de platenindustrie, zodat men misschien nog wat nieuws leert kennen.
Ik bedoel: The Wall? Is er iemand die dat album níet kent?
True, maar zelfs die mensen schat ik nog dusdanig hoog in dat ze het album kennen. Of in ieder geval een hoog 'oh ja' gehalte bij Another Brick in the Wall...quote:Op maandag 15 januari 2007 22:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Van mensen die van de Fok! weblog afhankelijk zijn voor hun muziek? Zo'n beetje iedereen lijkt me .
Ik snap wel dat het op het eerste gezicht commercieel gezien minder interessant is natuurlijk, maar daar kun je nog wel wat maken. Dit zuigt echt aan alle kanten. Dan doe je je best er ook niet voor.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Net of je pageviews voor je adverteerders krijgt met djembéjuweeltjes.rar en vergetenjodelklassiekers.rar
Nipeng, mag je eigenlijk in bandtopics door linken naar de weblog? Is dat volgens de policy?
dat vroeg ik onlangs aan de (andere) kale superdude (de originele ben ik zelf) beheerder, en die zei dus dat dat per post beoordeeld werd.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Net of je pageviews voor je adverteerders krijgt met djembéjuweeltjes.rar en vergetenjodelklassiekers.rar
Nipeng, mag je eigenlijk in bandtopics door linken naar de weblog? Is dat volgens de policy?
Wat had je in gedachten? Een toffe subsite? Uiteraard met weer een eigen policy .quote:Op maandag 15 januari 2007 22:23 schreef Man_Made_God het volgende:
Ik denk dat het de hoogste tijd is voor een 'muziek.fok-discussie'. Volgens mij hebben we die dit jaar nog niet gehad
Er is een reden dat ik dit topic heb geopend en niet een ander.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Net of je pageviews voor je adverteerders krijgt met djembéjuweeltjes.rar en vergetenjodelklassiekers.rar
Nipeng, mag je eigenlijk in bandtopics door linken naar de weblog? Is dat volgens de policy?
Ik zie een uitdagingquote:Op maandag 15 januari 2007 22:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat vroeg ik onlangs aan de (andere) kale superdude (de originele ben ik zelf) beheerder, en die zei dus dat dat per post beoordeeld werd.
En waar kan ik dat vinden? En is dat dan wel een pornovrije versie?quote:
slowchat, toch?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:24 schreef nipeng het volgende:
[..]
Er is een reden dat ik dit topic heb geopend en niet een ander.
jij was toch degene die onlangs zei in dat pornoforum te neuzen, en er zelfs een topic had geopend? Net alsof we je nu zullen geloven he....quote:Op maandag 15 januari 2007 22:24 schreef Liejannuh het volgende:
Eigenlijk hou ik niet van porno namelijk.
http://www.winrar.nl/quote:Op maandag 15 januari 2007 22:24 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
En waar kan ik dat vinden? En is dat dan wel een pornovrije versie?
Ik had ooit iets gedownload voor het openen van .rar bestandjes, maar toen kreeg ik steeds pornopopups ofzo.
Eigenlijk hou ik niet van porno namelijk.
Ik denk dat er iets te zeggen valt voor een aparte policy voor onderdelen waar je alleen op uitnodiging kan komen .quote:Op maandag 15 januari 2007 22:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Heb ik een aparte porno voor superdudes-policy over het hoofd gezien? Of .....
We hebben geen albums op de FP.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:17 schreef Man_Made_God het volgende:
Eerste keer dat ik er kom, maar wat een klote-albums op de FP zeg. Sorry hoor, maar als je nou een AVDD(!) reeks start, dan zou ik dat toch doen met onbekendere bands/albums uit alle hoeken van de platenindustrie, zodat men misschien nog wat nieuws leert kennen.
Ik bedoel: The Wall? Is er iemand die dat album níet kent?
Jij hebt gewoon topics geopend daar?????quote:Op maandag 15 januari 2007 22:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Over porno gesproken, met mijn onder het stof vandaan getrokken, nooit gebruikte, oldie-account kan ik inderdaad zonder aanmelden op het pornoforum komen. En daar staat het vol met downloadslinks naar gecopywrite volledige natuurdocumentaires. En die zijn zelfs voor een groot gedeelte door de mods zelf geplaatst......
Heb ik een aparte porno voor superdudes-policy over het hoofd gezien? Of .....
Ik zou het voor je kunnen opzoeken. Maar ja, op lekken uit besloten fora staat de doodstraf toch?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:32 schreef nipeng het volgende:
Maareh wat wordt er dan wel niet allemaal op het oldbies forum gepost
Wil ik dat wel weten eigenlijk?
Laten we hopen van welquote:Op maandag 15 januari 2007 22:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Kan ik eigenlijk verbannen worden nu ik gelekt heb over de illegale praktijken in het pornoforum?
Dat wordt per geval bekeken.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Kan ik eigenlijk verbannen worden nu ik gelekt heb over de illegale praktijken in het pornoforum?
We hebben ook geen links naar, want die heb ik met VH laten verwijderen.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:38 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
Ok, de links naar. Maar dat maakt mijn verhaal er niet anders op volgens mij.
Mijn oldie alter ego is een geweldige account met welgeteld nul posts. En een nummer onder de 2.000 zelfs volgens mij. Heb me destijds aangemeld, vond het absoluut niet boeiend dat fok en ben jarenlang niet meer teruggekomenquote:Op maandag 15 januari 2007 22:36 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon topics geopend daar?????
Ik durf dat nooit.
Wie is trouwens je Oldbie alter ego?
Que?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:38 schreef Seborik het volgende:
[..]
We hebben ook geen links naar, want die heb ik met VH laten verwijderen.
quote:You have requested ://xyz.rar (54657 KB).
Download from Level(3): dl53l3.rapidshare.com (9075 of 10000 MBit/s in use)
Het gaat over illegale zaken en Mike komt om de hoek kijken!quote:Op maandag 15 januari 2007 22:44 schreef Mike het volgende:
Aha, is dit topic uiteindelijk de bron van alle illegale activiteiten op Fok?
quote:Op maandag 15 januari 2007 22:44 schreef nipeng het volgende:
FP is niet de Weblog, MMG.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |