Je moet aan cabaret gaan doen !!!! Ik kom niet meer bij van het lachenquote:Op zaterdag 9 december 2006 23:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar doen ze nog wel aan onderzoeksjournalistiek, in plaats van het reetlikken van regenten...
quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:35 schreef SCH het volgende:
Binnenkort: Groep Graus
Roep dat niet te hard, je weet het tegenwoordig maar nooit.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als die dan ook nog een zetel haalt bij de volgende verkiezingen eet ik mijn schoen op.!
Nou ik heb het idee dat er meer reten gelikt word door de Telegraaf dan door NRC:quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar doen ze nog wel aan onderzoeksjournalistiek, in plaats van het reetlikken van regenten...
Ik ga er van uit dat Wilders daarvan op de hoogte is ja, maar hem desondanks gekozen heeft. Agema valt wat mij betreft niks te verwijten.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:24 schreef Plato1980 het volgende:
Ik had het niet over de ondertekenaars van die petitie maar over het feit dat nu al twee van zijn kamerleden in opspraak zijn geraakt. Zeker in het geval van die Graus had Wilders er vanaf moeten weten, want het cv van die kerel lijkt voor geen meter te kloppen.
Ja da's waar, de Telegraaf staat echt bekend als een heel zorgvuldige krant, een goede en integere naam die ze vooral in de oorlog hebben opgebouwd en later hebben uitgebouwd door hun genuanceerde berichtgeving zonder krantenkoppen in koeienletters en het knappe van de krant is dat ze nooit kleur bekend, geen politieke richting kiest en een enorm onafhankelijke geest als Rob Hoogland in de gelederen hebbenquote:Op zaterdag 9 december 2006 23:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar doen ze nog wel aan onderzoeksjournalistiek, in plaats van het reetlikken van regenten...
Dat zou dan erg stom zijn van Wilders.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat Wilders daarvan op de hoogte is ja, maar hem desondanks gekozen heeft. Agema valt wat mij betreft niks te verwijten.
Wilders had naar Spruyt moeten luisteren maar wilde zonodig een volkspartij oprichten. Dan krijg je ditquote:Op zaterdag 9 december 2006 23:49 schreef Plato1980 het volgende:
Dat zou dan erg stom zijn van Wilders.
Je hoeft inderdaad geen helderziende te zijn om te kunnen voorspellen dat het vroeg of laat mis zou gaan in die partij.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Wilders had naar Spruyt moeten luisteren maar wilde zonodig een volkspartij oprichten. Dan krijg je dit
Vroeg vooral.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je hoeft inderdaad geen helderziende te zijn om te kunnen voorspellen dat het vroeg of laat mis zou gaan in die partij.
Ja, maar zelfs als hij dat zou doen dan is dat toch het begin van het einde. Maar dat is ook geen verrassing, je weet immers dat dit vrijwel zeker zal gebeuren als een partij vanuit het absolute niets relatief groot wordt.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:56 schreef ub40_bboy het volgende:
Als Wilders slim is zet hij deze twee personen uit zijn fractie. Anders denk ik dat PVV over vier jaar alweer verdwenen is.
Dat ga uik onthouden. En als het gebeurt kom ik met een camera langs, heeft al 1 mooie film als gevolg gehad:quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als die dan ook nog een zetel haalt bij de volgende verkiezingen eet ik mijn schoen op.!
De Volkskrant was ook geen verzetsblad maar dat wordt nooit tegen ze gebruikt. Jouw hetze tegen Rob Hoogland is alleen te begrijpen als een afkeer van pluriformiteit, en de Financiele Telegraaf wordt alom gerespecteerd. En ga nou niet doen alsof de NRC geen kleur bekent.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
Ja da's waar, de Telegraaf staat echt bekend als een heel zorgvuldige krant, een goede en integere naam die ze vooral in de oorlog hebben opgebouwd en later hebben uitgebouwd door hun genuanceerde berichtgeving zonder krantenkoppen in koeienletters en het knappe van de krant is dat ze nooit kleur bekend, geen politieke richting kiest en een enorm onafhankelijke geest als Rob Hoogland in de gelederen hebben
Alleen die petitie stinkt mogelijk. De rest zijn allemaal insinuaties.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:49 schreef Plato1980 het volgende:
En wat betreft die Agema is er nog geen 'bewijs', maar wel een aantal van kleine dingen die samen erg stinken.
Je word er mee geassocieerd dus je bent "fout". Het gaat toch om de mening die je tikt, niet waar je hem tikt op het web?quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:48 schreef SCH het volgende:
Hoe dat zit met Agema en Stormfront weet ik niet maar zelfs Rita Verdonk wordt daar niet mee geassocieerd, het is toch op zijn minst merkwaardig dat ze je in die kringen kennen.
Ken je mijn werk dan?quote:Op zondag 10 december 2006 00:23 schreef PJORourke het volgende:
En jij bent nou ook niet bepaald een onbevooroordeeld sjoernalistje.
Ik zie wat je hier tikt ja. Je werkt toch voor Volzin?quote:Op zondag 10 december 2006 00:25 schreef SCH het volgende:
Ken je mijn werk dan?
Dit is mijn werk toch niet?quote:
Al jaren niet meer maar wel gedaan idd.quote:Je werkt toch voor Volzin?
Ja, maar wel dusdanig veel dat het tijd wordt dat Agema opheldering geeft.quote:Op zondag 10 december 2006 00:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alleen die petitie stinkt mogelijk. De rest zijn allemaal insinuaties.
Post eens een stukkie dan.quote:Op zondag 10 december 2006 00:27 schreef SCH het volgende:
Dit is mijn werk toch niet?
En welke politieke partij steunt de NRC volgens jou dan?quote:Op zondag 10 december 2006 00:23 schreef PJORourke het volgende:
En ga nou niet doen alsof de NRC geen kleur bekent.
Ik zie niet in waarom je iets dat veel weg heeft van een beschadigingscampagne daarmee moet belonen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:29 schreef Plato1980 het volgende:
Ja, maar wel dusdanig veel dat het tijd wordt dat Agema opheldering geeft.
Als er niets aan de hand is kan ze 'daar zo'n eind aan maken, mocht daar al sprake van zijn.quote:Op zondag 10 december 2006 00:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je iets dat veel weg heeft van een beschadigingscampagne daarmee moet belonen.
Heel PCM is PvdA.quote:Op zondag 10 december 2006 00:29 schreef Plato1980 het volgende:
En welke politieke partij steunt de NRC volgens jou dan?
quote:
En waar blijkt dat dan uit?quote:
Ik weet het niet. Mediahetzes zijn taai in dit land. Denk maar aan Prof. Buikhuisen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:31 schreef Plato1980 het volgende:
Als er niets aan de hand is kan ze 'daar zo'n eind aan maken, mocht daar al sprake van zijn.
Wie?quote:Op zondag 10 december 2006 00:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Mediahetzes zijn taai in dit land. Denk maar aan Prof. Buikhuisen.
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.quote:Op zondag 10 december 2006 00:32 schreef Plato1980 het volgende:
En waar blijkt dat dan uit?
Erg overtuigende bewijslast.quote:Op zondag 10 december 2006 00:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.
Pieter Broertjes, PvdA,
En nog veel meer.
Iemand die een onderzoek over de relatie tussen misdaad en genetica wilde onderzoeken, maar dat vond o.a. Hugo Brand Corstius niet zo leuk.quote:Op zondag 10 december 2006 00:32 schreef Plato1980 het volgende:
Wie?
Die zaak is twintig jaar oud, waar heb je het over?quote:Op zondag 10 december 2006 00:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Iemand die een onderzoek over de relatie tussen misdaad en genetica wilde onderzoeken, maar dat vond o.a. Hugo Brand Corstius niet zo leuk.
Lees die kranten dan eens.quote:Op zondag 10 december 2006 00:35 schreef Plato1980 het volgende:
Erg overtuigende bewijslast.
Als het er nog veel meer zijn kun je er vast nog wel wat noemen natuurlijk. Of is PCM een tweemanszaak?quote:Op zondag 10 december 2006 00:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.
Pieter Broertjes, PvdA,
En nog veel meer.
Hoe taai mediahetzes zijn in dit land. Ik kan Fortuyn ook nog wel opnoemen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:35 schreef Plato1980 het volgende:
Die zaak is twintig jaar oud, waar heb je het over?
Ik ben al jaren abonnee van de NRC en de Volkskrant koop ik minstens één keer per week.quote:
Het merendeel van de columnisten. Redacteur Mark Kranenburg. Google ff, zou ik zeggen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Als het er nog veel meer zijn kun je er vast nog wel wat noemen natuurlijk. Of is PCM een tweemanszaak?
Fortuyn kreeg voor een politicus die nog niet in het parlement zat anders verdomd veel aandacht.quote:Op zondag 10 december 2006 00:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoe taai mediahetzes zijn in dit land. Ik kan Fortuyn ook nog wel opnoemen.
Nee, je moet nu ook met de bewijslast boven tafel komen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het merendeel van de columnisten. Redacteur Mark Kranenburg. Google ff, zou ik zeggen.
Nou, rechts kan je ze niet noemen. Hun redactueren zijn voornamelijk op de PvdA of GL gericht. Niet zo erg, zo is de Telegraaf gericht op CDA en VVD. Waarom is dat zo moeilijk toe te geven?quote:Op zondag 10 december 2006 00:36 schreef Plato1980 het volgende:
Ik ben al jaren abonnee van de NRC en de Volkskrant koop ik minstens één keer per week.
Negatieve aandacht.quote:Op zondag 10 december 2006 00:37 schreef Plato1980 het volgende:
Fortuyn kreeg voor een politicus die nog niet in het parlement zat anders verdomd veel aandacht.
Even een feitje:quote:Op zondag 10 december 2006 00:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De Volkskrant was ook geen verzetsblad maar dat wordt nooit tegen ze gebruikt.
quote:Vóór de oorlog was de Volkskrant een 'obscuur blaadje van de katholieken uit Utrecht'. In de oorlog was de krant niet veel tijd gegund om een 'foute krant' te Worden, want na de overname door de NSB liepen de abonnees massaal weg. Op 4 oktober 1941 verscheen het laatste nummer. Drieëneenhalf jaar bestond er geen Volkskrant, tot op 8 mei 1945 de uitgave werd hervat.
Is Theo Bouwman niet gestopt? En is Pieter Broertjes is hoofdredacteur van de Volkskrant dus niks met NRC te maken.quote:Op zondag 10 december 2006 00:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.
Pieter Broertjes, PvdA,
En nog veel meer.
Omdat het zeker in het geval van de NRC niet zo is. De NRC heeft geen duidelijke banden met één bepaalde partij.quote:Op zondag 10 december 2006 00:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, rechts kan je ze niet noemen. Hun redactueren zijn voornamelijk op de PvdA of GL gericht. Niet zo erg, zo is de Telegraaf gericht op CDA en VVD. Waarom is dat zo moeilijk toe te geven?
Goed dat zijn er al 3. Ik lees net dat er bij PCM uitgevers ongeveer 2.900 mensen werken. We schieten al met ontrafelen van het linkse complotquote:Op zondag 10 december 2006 00:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het merendeel van de columnisten. Redacteur Mark Kranenburg. Google ff, zou ik zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |