Verantwoording hoeft wat mij betreft niet afgelegd te worden en zéker niet dwingend!quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!
waar wordt jij dan als een kleuter in de hoek gezet? Het enige dat mij mateloos stoort aan een aantal users in (oa) dit topic is de manier waarop het vertrek van iemand "gevierd" wordt zonder dat men zich ook maar afvraagt of dit niet anders had gekund.quote:Op maandag 13 november 2006 18:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
okè, nu ben ik officieel pissed!
Big brother is zelfs door een mod doodverklaard. officiieel niks meer aan. Dat mensen zich aan de policy houden en stom ouwehoeren in de sc is nu ook al niet goed genoeg meer. Wat moeten we dan?!
blijkbaar mag je dan geen mening meer hebben en niet aan iemand vragen die heel dramatisch aankondigd te stoppen wat de reden is dat dat niet doorgaat.
Er is nergens een oh nee ik blijf toch want topic geweest. dus de vraag lijkt me gerechtigd. begrijp me niet verkeerd, ik vind het leuk dat je blijft, maar deze opmerking schoot me in het verkeerde keelgat. En flink ook!
Fok! bb heeft altijd een hoog sc gehalte gehad. en ja, er is een hoop gezeur geweest. maar dat iemand die hier voor het eerst post heilig wordt verklaard en ik als user als een kleuter in de hoek wordt gezet gaat me te ver. dit is de manier waarop het hier werkt en het lijkt me niet dat één Disana dat ineens kan laten schoonvegen.
oke,ik snap het... zou duidelijker zijn als tl het zelf ook zo uitgelegd hadquote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons.quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
kijk.. en precies dit soort qualificaties gaan mij dus te ver. Sommige mensen moeten zo af en toe vanaf hun werk naar huis en soms (decadent, ik weet) ook nog eten. Ik was niet van plan om daarvoor toestemming te vragen aan jullie.quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!
quote:Op maandag 13 november 2006 19:05 schreef demins het volgende:
[..]
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons.
het forum
Uitleg, Flugel, uitleg! En iets dwingends zie ik niet?quote:Op maandag 13 november 2006 18:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Verantwoording hoeft wat mij betreft niet afgelegd te worden en zéker niet dwingend!
Nou, de uitleg heb je toch gekregen nu? Het kwam alleen een beetje over alsof TL verplicht was om e.e.a uit de doeken te doen omdat ik er persoonlijk "niet mee weg kwam" (jouw woorden ) Vandaar dat ik wel enige druk voelde...quote:Op maandag 13 november 2006 19:07 schreef demins het volgende:
[..]
Uitleg, Flugel, uitleg! En iets dwingends zie ik niet?
Flugel schreef jullie. Ik schreef ons. Helder!quote:Op maandag 13 november 2006 19:05 schreef demins het volgende:
[..]
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons dit forum.
en ik schrijf forum. helderquote:Op maandag 13 november 2006 19:10 schreef demins het volgende:
[..]
Flugel schreef jullie. Ik schreef ons. Helder!
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfsquote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Hoezeer jij dat misschien ook denkt: jouw mening is niet zaligmakend, jouw eeuwige gezuig en geetter is niet de maatstaf en jij bent goddank niet de gemiddelde BB user.quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfs
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggen
Nogmaals: TL is de man die, pal staand voor zijn ommezwaai, op zijn minst met een uitvoerige verklaring had moeten komen. Wat mij betreft desnoods zonder discussie achteraf, maar ik besef wel dat dat een utopie zou zijn. Daarover verschillen we van mening, en dat vind ik jammer, maar het was wel de "koninklijke weg" geweest. Zonde. Een gemiste kans.quote:Op maandag 13 november 2006 19:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nou, de uitleg heb je toch gekregen nu? Het kwam alleen een beetje over alsof TL verplicht was om e.e.a uit de doeken te doen omdat ik er persoonlijk "niet mee weg kwam" (jouw woorden ) Vandaar dat ik wel enige druk voelde...
Daar gaan we weerquote:Op maandag 13 november 2006 19:20 schreef teamlead het volgende:
anyway: de vraag is gesteld, het antwoord gegeven. De discussie is wel klaar nu
Vind je dat, gesprekslijertje?quote:Op maandag 13 november 2006 19:20 schreef teamlead het volgende:
anyway: de vraag is gesteld, het antwoord gegeven. De discussie is wel klaar nu
Het verschil tussen jou en mij is, dat ik het kan hebbenquote:Op maandag 13 november 2006 19:18 schreef teamlead het volgende:
[..]
Hoezeer jij dat misschien ook denkt: jouw mening is niet zaligmakend, jouw eeuwige gezuig en geetter is niet de maatstaf en jij bent goddank niet de gemiddelde BB user.
Doe eens Duckie...quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfs
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggen
t was geen vraag, t was een mededelingquote:
Eerst maar even gegeten en de bui laten zakken.quote:Op maandag 13 november 2006 19:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar wordt jij dan als een kleuter in de hoek gezet? Het enige dat mij mateloos stoort aan een aantal users in (oa) dit topic is de manier waarop het vertrek van iemand "gevierd" wordt zonder dat men zich ook maar afvraagt of dit niet anders had gekund.
quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Zeg dat nou niet! Dat wordt natuurlijk weer als een uitnodiging opgevat door hem...quote:Op maandag 13 november 2006 19:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
>knip mooi verhaal<
en hier kan luciano nog een puntje aan zuigen qua lengte
Ik weet opeens niet zeker of je wel hebt ingelezen?quote:Op maandag 13 november 2006 19:32 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet! Dat wordt natuurlijk weer als een uitnodiging opgevat door hem...
Zit je me een ban aan te praten, TL zegt toch duidelijk dat het afgelopen moet zijnquote:Op maandag 13 november 2006 19:23 schreef Jappie het volgende:
[..]
Doe eens Duckie...
In heldere bewoordingen zonder onnodig beledigend te zijn....ow...en voor ik het vergeet...ook zonder de gebruikelijke grappenmakerij zodat daar tenminste ook weer geen nieuwe misverstanden over kunnen ontstaan.
Ik ben er namelijk best benieuwd naar aangezien ik er voor wat betreft TL geenzins dezelfde gedachten op na lijk te houden als jij.
Wel hoor...maar ik heb nu even geen zin om me met Disana gate te gaan bemoeien. Daar zijn er al genoeg mee bezig lijkt me zo.. Vandaar dat ik even teruggreep naar Luusgate...quote:Op maandag 13 november 2006 19:35 schreef demins het volgende:
[..]
Ik weet opeens niet zeker of je wel hebt ingelezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |